Teólogo protestante decepcionado de Sola Scriptura
- Autor Jaimito
- Fecha de inicio
EL Cuadrilátero de Wesley
EL Cuadrilátero de Wesley
De donde obtenemos nuestra autoridad:
1. Escritura.
2. Razon.
3. Tradicion.
4. Experiencia.
Pero cada uno de las tres, tiene que estar comforme a la Escritura.
Asi que la Escritura siempre tiene la superioridad, pero toma en cuenta que nadie llega a conclusiones sin el uso de la razon, sin la tradicion teologica o cultural de donde proviene, y la experiencia que uno ha pasado.
Ese, resumidamente es el Cuadrilátero de Wesley.
DTB.
Jovel.
EL Cuadrilátero de Wesley
De donde obtenemos nuestra autoridad:
1. Escritura.
2. Razon.
3. Tradicion.
4. Experiencia.
Pero cada uno de las tres, tiene que estar comforme a la Escritura.
Asi que la Escritura siempre tiene la superioridad, pero toma en cuenta que nadie llega a conclusiones sin el uso de la razon, sin la tradicion teologica o cultural de donde proviene, y la experiencia que uno ha pasado.
Ese, resumidamente es el Cuadrilátero de Wesley.
DTB.
Jovel.
Re: Teólogo protestante decepcionado de Sola Scriptura
Mr. Scott es famoso, famosisimo, solo basta escribir su nombre en el buscador de Yahoo y aparecen 90400 pagínas web relacionadas con su nombre, en muchas de ellas el signo mas usado es este $$ vende muchos videos, cds, libros etc., muy nombrado y solicitado en las pagínas de Apologética Católica.
Ahora yo me pregunto?, este Dr. no pudo encontrar en la Biblia un soporte para Solo Fe y Solo Escritura, pero si ha podido hallar soporte para los dogmas católicos como: , El purgatorio, El limbo, La ascencion, virginidad perpetua, y vida sin pecado de la madre de nuestro Sr. Jesus, El sacerdocio católico, La eucaristia, La oración a los santos, La autoridad e infalibilidad papal, etc. entre otros... gracioso.
El pequeño testimonio que nos trae Jaimito muestra tres caracteristicas interesantes de nuestro "teologo":
-Como acotó el hermano Jetonius, ya negaba y enseñaba a sus alumnos que la Salvación por la sola fe en Cristo es insuficiente, esto lo hace un muy mal protestante.
-Su fe estaba fundamentada sobre su raciocinio e intelecto y no sobre LA ROCA.
-Amó mas la gloria y fama humana que la Gloria de Dios.
Nuestro Sr. Jesuscristo despues del Sermon del Monte cierra con esta perla:
Mateo 7:24-25
Cualquiera, pues, que me oye estas palabras, y las hace, le compararé á un hombre prudente, que edificó su casa sobre la roca;
Y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y combatieron aquella casa; y no cayó: porque estaba fundada sobre la roca.
Jaimito una pregunta, que creo que ya te la hicieron, pero la repito para testimonio a mis hermanos, esta escrito en la Biblia todo lo que una persona necesita saber para:
-Creer en Cristo.
-Hallar el perdón de sus pecados.
-Ser salvo.
-Ir al cielo.
-Tener vida eterna.
Que me responda con un simple Si o No me basta.
Mr. Scott es famoso, famosisimo, solo basta escribir su nombre en el buscador de Yahoo y aparecen 90400 pagínas web relacionadas con su nombre, en muchas de ellas el signo mas usado es este $$ vende muchos videos, cds, libros etc., muy nombrado y solicitado en las pagínas de Apologética Católica.
Ahora yo me pregunto?, este Dr. no pudo encontrar en la Biblia un soporte para Solo Fe y Solo Escritura, pero si ha podido hallar soporte para los dogmas católicos como: , El purgatorio, El limbo, La ascencion, virginidad perpetua, y vida sin pecado de la madre de nuestro Sr. Jesus, El sacerdocio católico, La eucaristia, La oración a los santos, La autoridad e infalibilidad papal, etc. entre otros... gracioso.
El pequeño testimonio que nos trae Jaimito muestra tres caracteristicas interesantes de nuestro "teologo":
-Como acotó el hermano Jetonius, ya negaba y enseñaba a sus alumnos que la Salvación por la sola fe en Cristo es insuficiente, esto lo hace un muy mal protestante.
-Su fe estaba fundamentada sobre su raciocinio e intelecto y no sobre LA ROCA.
-Amó mas la gloria y fama humana que la Gloria de Dios.
Nuestro Sr. Jesuscristo despues del Sermon del Monte cierra con esta perla:
Mateo 7:24-25
Cualquiera, pues, que me oye estas palabras, y las hace, le compararé á un hombre prudente, que edificó su casa sobre la roca;
Y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y combatieron aquella casa; y no cayó: porque estaba fundada sobre la roca.
Jaimito una pregunta, que creo que ya te la hicieron, pero la repito para testimonio a mis hermanos, esta escrito en la Biblia todo lo que una persona necesita saber para:
-Creer en Cristo.
-Hallar el perdón de sus pecados.
-Ser salvo.
-Ir al cielo.
-Tener vida eterna.
Que me responda con un simple Si o No me basta.
Re: EL Cuadrilátero de Wesley
Re: EL Cuadrilátero de Wesley
Pues Jovel, no lo conocía por este nombre, pero es lo que siempre he creido como aplicación práctica de Sola Escriptura.
Y en la Institución de Calvino es lo que se enseña.
DNB
Re: EL Cuadrilátero de Wesley
Pues Jovel, no lo conocía por este nombre, pero es lo que siempre he creido como aplicación práctica de Sola Escriptura.
Y en la Institución de Calvino es lo que se enseña.
DNB
Salmo 119:1-8
Bienaventurados los perfectos de camino,
Los que andan en la ley de Jehová. ESCRITURA
2 Bienaventurados los que guardan sus testimonios,
Y con todo el corazón le buscan;RAZON
3 Pues no hacen iniquidad
Los que andan en sus caminos.
4 Tú encargaste
Que sean muy guardados tus mandamientos. TRADICION
5 ¡Ojalá fuesen ordenados mis caminos
Para guardar tus estatutos!
6 Entonces no sería yo avergonzado,
Cuando atendiese a todos tus mandamientos.
7 Te alabaré con rectitud de corazón
Cuando aprendiere tus justos juicios.
8 Tus estatutos guardaré;
No me dejes enteramente. EXPERIENCIA
Bienaventurados los perfectos de camino,
Los que andan en la ley de Jehová. ESCRITURA
2 Bienaventurados los que guardan sus testimonios,
Y con todo el corazón le buscan;RAZON
3 Pues no hacen iniquidad
Los que andan en sus caminos.
4 Tú encargaste
Que sean muy guardados tus mandamientos. TRADICION
5 ¡Ojalá fuesen ordenados mis caminos
Para guardar tus estatutos!
6 Entonces no sería yo avergonzado,
Cuando atendiese a todos tus mandamientos.
7 Te alabaré con rectitud de corazón
Cuando aprendiere tus justos juicios.
8 Tus estatutos guardaré;
No me dejes enteramente. EXPERIENCIA
Re: Defendiendo a un Protestante?
Re: Defendiendo a un Protestante?
Al honrar la verdad lo que se defiende es puramente la verdad, y no a protestantes o católicos.
A ver, a ver, que esto se esta poniendo bueno. O sea que el Sola Scriptura, pilar de la fe protestante, no es un dogma. Por lo tanto puede ser tranquilamente o bien desconocido o bien interpretado según cada quien crea.
Francamente, veo que va en línea con lo que el protestatismo es y lo disperso que esta.
Claro que si libertad de conciencia es no sujetarse a ninguna norma dogmática ni quiero "gozar" de ella. Yo en cambio me sujeto a la Verdad que me hace libre.
No, no tenía ni idea de lo que significaba, hasta que leí tu aclaración a Jonathan. Hasta ahora suponía que el Sola Scriptura era un pilar de tu fe pero ahora veo que no lo es.
Tanta "libertad" me da vértigo.
Lo que si me causa gracia (y mucha) es que pretendes que la tradición católica es "cosa de hombres" y vos admitís que también te servís de una tradición…………… y no es, seguramente m¿ninguna tradición "dogmática" sino "libre" (va por libre, como gustan decir nuestros hermanos españoles).
La multitud de órdenes es signo de la riqueza con que Dios dota a su Iglesia. Pero ellas no interpretan cada una la Biblia como les place, por caso, ni se apartan de ningún dogma católico
Te considero una persona culta en materia de cristianismo y esta afirmación que has hecho puedo esperarla de personmas con menos recursos.
Simplemente la arrojaste con fines dialécticos aún conociendo que es falsa.
Si me equivoqué con vos te pido disculpas.
Küng es una persona de fe distinta a la de la Iglesia que se supone pertenece (si es que él se manifiesta católico). ESO es lo que denunciamos.
Pero no lo usamos como factor aglutinante del catolicismo como Ud. hacen con la Iglesia respecto del protestantismo. Nuestra comun unión (entre los católicos) pasa por otro lado y no por tener "un enemigo común" que nos aglutine.
Es que lo tuyo no es paja, es aserradero. Pero espero se te quite algún día.
Nadie desconoce que la Biblia no sea norma de fe. Lo que ocurre es que la Biblia solo "habla" a través de lo que cada lector pretenda entender. Claro que eso pasa en el protestantismo.
Prefiero a la Iglesia, Columna y Baluarte de la Verdad que a mi juicio propio. O al tuyo. O al de cualquier otro.
Tu escrito original no referíua a cuestiones criminales como la pederastia sino a juicios sobre la fe. A eso me refería.
Ahora bien, donde haya casos de pederastia DEBE haber APLICACION DE LA LEY.
Casualmente hoy mismo los Obispos americanos estarán tomando la debida nota, por si no estas informado.
Justamente esa es la "formula del éxito" del protestantismo, engañar a aquellos que habían sido evangelizados por la Iglesia.
Y por caridad no pienso responder a tu ofensa sobre mi fe, sobre la fe de la Iglesia. Que Dios te reprenda.
¿Acaso el hombre no tiende constantemente a negar a Dios?. ¿No es esa una definición de la realidad del pecado?.
Además cualquiera puede comprobar que el protestante se sujeta a lo que él cree Dios le inspira y rechaza todo lo que "no baile a su ritmo". ¿Hablabas de tablón? Ya te dije que mas bien, aserradero (¿o será bosque?)
Pero no libertinaje. Confundes gordura con hinchazón.
¿O me vas a decir que todo protestante está en el Espíritu de Dios?
Re: Defendiendo a un Protestante?
Al honrar la verdad lo que se defiende es puramente la verdad, y no a protestantes o católicos.
A ver, a ver, que esto se esta poniendo bueno. O sea que el Sola Scriptura, pilar de la fe protestante, no es un dogma. Por lo tanto puede ser tranquilamente o bien desconocido o bien interpretado según cada quien crea.
Francamente, veo que va en línea con lo que el protestatismo es y lo disperso que esta.
Claro que si libertad de conciencia es no sujetarse a ninguna norma dogmática ni quiero "gozar" de ella. Yo en cambio me sujeto a la Verdad que me hace libre.
No, no tenía ni idea de lo que significaba, hasta que leí tu aclaración a Jonathan. Hasta ahora suponía que el Sola Scriptura era un pilar de tu fe pero ahora veo que no lo es.
Tanta "libertad" me da vértigo.
Lo que si me causa gracia (y mucha) es que pretendes que la tradición católica es "cosa de hombres" y vos admitís que también te servís de una tradición…………… y no es, seguramente m¿ninguna tradición "dogmática" sino "libre" (va por libre, como gustan decir nuestros hermanos españoles).
La multitud de órdenes es signo de la riqueza con que Dios dota a su Iglesia. Pero ellas no interpretan cada una la Biblia como les place, por caso, ni se apartan de ningún dogma católico
Te considero una persona culta en materia de cristianismo y esta afirmación que has hecho puedo esperarla de personmas con menos recursos.
Simplemente la arrojaste con fines dialécticos aún conociendo que es falsa.
Si me equivoqué con vos te pido disculpas.
Küng es una persona de fe distinta a la de la Iglesia que se supone pertenece (si es que él se manifiesta católico). ESO es lo que denunciamos.
Pero no lo usamos como factor aglutinante del catolicismo como Ud. hacen con la Iglesia respecto del protestantismo. Nuestra comun unión (entre los católicos) pasa por otro lado y no por tener "un enemigo común" que nos aglutine.
Es que lo tuyo no es paja, es aserradero. Pero espero se te quite algún día.
Nadie desconoce que la Biblia no sea norma de fe. Lo que ocurre es que la Biblia solo "habla" a través de lo que cada lector pretenda entender. Claro que eso pasa en el protestantismo.
Prefiero a la Iglesia, Columna y Baluarte de la Verdad que a mi juicio propio. O al tuyo. O al de cualquier otro.
Tu escrito original no referíua a cuestiones criminales como la pederastia sino a juicios sobre la fe. A eso me refería.
Ahora bien, donde haya casos de pederastia DEBE haber APLICACION DE LA LEY.
Casualmente hoy mismo los Obispos americanos estarán tomando la debida nota, por si no estas informado.
Justamente esa es la "formula del éxito" del protestantismo, engañar a aquellos que habían sido evangelizados por la Iglesia.
Y por caridad no pienso responder a tu ofensa sobre mi fe, sobre la fe de la Iglesia. Que Dios te reprenda.
¿Acaso el hombre no tiende constantemente a negar a Dios?. ¿No es esa una definición de la realidad del pecado?.
Además cualquiera puede comprobar que el protestante se sujeta a lo que él cree Dios le inspira y rechaza todo lo que "no baile a su ritmo". ¿Hablabas de tablón? Ya te dije que mas bien, aserradero (¿o será bosque?)
Pero no libertinaje. Confundes gordura con hinchazón.
¿O me vas a decir que todo protestante está en el Espíritu de Dios?
Hay Daniel
Tus respuestas son siempre las mismas y me sorprende (aunque no tanto) que con tanto tiempo en el foro y no pocos hemos discutido contigo sobre la doctrina de la sola escritura no hallas aprendido nada de nada, mi sobrinita de 4 años creo que sabe mas quimica que tu de la doctrinas reformadas. Daniel solo das pena... Lo siento asi es, como nos gustaria que entendieras y no repitieras como perico lo mismo.
Pero no esta en nosotros hacerte entender.
Malcom
Tus respuestas son siempre las mismas y me sorprende (aunque no tanto) que con tanto tiempo en el foro y no pocos hemos discutido contigo sobre la doctrina de la sola escritura no hallas aprendido nada de nada, mi sobrinita de 4 años creo que sabe mas quimica que tu de la doctrinas reformadas. Daniel solo das pena... Lo siento asi es, como nos gustaria que entendieras y no repitieras como perico lo mismo.
Pero no esta en nosotros hacerte entender.
Malcom
No es para tanto ...............
No es para tanto ...............
Malcom,
Yo que vos no me preocuparía tanto.
He visto que ni siquiera entre los protestantes hay acuerdo entre lo que es Sola Scriptura como varios de Uds. han mencionado, así que no se que te extraña que un católico no lo comprenda.
Eso sí, aprecio tu sentir sobre mí, que es el mismo que tengo sobre vos. Dios te bendiga.
No es para tanto ...............
Malcom,
Yo que vos no me preocuparía tanto.
He visto que ni siquiera entre los protestantes hay acuerdo entre lo que es Sola Scriptura como varios de Uds. han mencionado, así que no se que te extraña que un católico no lo comprenda.
Eso sí, aprecio tu sentir sobre mí, que es el mismo que tengo sobre vos. Dios te bendiga.
Danie
Yo que vos no me preocuparía tanto.
He visto que ni siquiera entre los protestantes hay acuerdo entre lo que es Sola Scriptura como varios de Uds. han mencionado, así que no se que te extraña que un católico no lo comprenda.
Eso sí, aprecio tu sentir sobre mí, que es el mismo que tengo sobre vos. Dios te bendiga.
Malcom
Daniel, aquí esta creo tu problema cuando dices “no hay de acuerdo entre ustedes”
¿A que te refieres cuando dices ustedes?
Daniel, no debes de fijarte en nosotros, fíjate en la raíz ósea vete a las fustes de la reforma y estudia analiza y digiere lo que ahí se enseño al respecto, no como un dogma sujeto a maldición sino se cree, ni sofocando la mente y la voluntad de las mismas.
Toma un libro de teología sistemática o alguna confesión de fe o catecismo reformado y lee sobre lo que se acepta como solo escritura y enterate de una ves por todas lo que si es y lo que no es. Para que así cuando debatas seas mas objetivo. Si quieres algunas links me dices.
Saludos
Yo que vos no me preocuparía tanto.
He visto que ni siquiera entre los protestantes hay acuerdo entre lo que es Sola Scriptura como varios de Uds. han mencionado, así que no se que te extraña que un católico no lo comprenda.
Eso sí, aprecio tu sentir sobre mí, que es el mismo que tengo sobre vos. Dios te bendiga.
Malcom
Daniel, aquí esta creo tu problema cuando dices “no hay de acuerdo entre ustedes”
¿A que te refieres cuando dices ustedes?
Daniel, no debes de fijarte en nosotros, fíjate en la raíz ósea vete a las fustes de la reforma y estudia analiza y digiere lo que ahí se enseño al respecto, no como un dogma sujeto a maldición sino se cree, ni sofocando la mente y la voluntad de las mismas.
Toma un libro de teología sistemática o alguna confesión de fe o catecismo reformado y lee sobre lo que se acepta como solo escritura y enterate de una ves por todas lo que si es y lo que no es. Para que así cuando debatas seas mas objetivo. Si quieres algunas links me dices.
Saludos
Daniel Brion dice:
¿Nos puedes indicar dónde NO ESTAMOS DE ACUERDO?
La falta de información, no es desacuerdo.
TODOS LOS PROTESTANTES, y los cristianos nacidos de nuevo OBEDECEN A DIOS ANTES QUE A LOS HOMBRES, ya que el Espíritu que mora en nosotros nos guía a la Verdad, y la Verdad es Cristo, el Verbo de Dios, la Palabra hecha carne. Las Escrituras hablan y dan testimonio de la Verdad que es Jesucristo, y Jesucristo le rogó al Padre:
Santifícalos en Tu Verdad, TU PALABRA ES VERDAD (Juan 17:17)
¿Nos puedes indicar dónde NO ESTAMOS DE ACUERDO?
La falta de información, no es desacuerdo.
TODOS LOS PROTESTANTES, y los cristianos nacidos de nuevo OBEDECEN A DIOS ANTES QUE A LOS HOMBRES, ya que el Espíritu que mora en nosotros nos guía a la Verdad, y la Verdad es Cristo, el Verbo de Dios, la Palabra hecha carne. Las Escrituras hablan y dan testimonio de la Verdad que es Jesucristo, y Jesucristo le rogó al Padre:
Santifícalos en Tu Verdad, TU PALABRA ES VERDAD (Juan 17:17)
Re: Hay que quejarse
Re: Hay que quejarse
Jetonius, realmente "te envidio"
Dios te bendiga grandemente y siga utilizandote en este medio, con la gran sabiduria y conocimientos de los que te ha dotado.
Re: Hay que quejarse
Originalmente enviado por: Jetonius
Claro, Jaimito, yo también estoy desconforme con la paga, ya que me hacen trabajar con diferentes nicks...
Por eso no me tomé mucho trabajo ni realicé profundas investigaciones. Simplemente consulté la página web del Dr. Hahn.
http://www.scotthahn.com
Donde sale su biografía y curriculum, con los puestos y publicaciones.
Bendiciones en Cristo
Jetonius
<{{{><
Jetonius, realmente "te envidio"
Dios te bendiga grandemente y siga utilizandote en este medio, con la gran sabiduria y conocimientos de los que te ha dotado.
MUY INTERESANTE.
MUY INTERESANTE.
Maripaz declara:
Ajá.
En principio acepto que pueda haber desinformados. De hecho ES LO MISMO que ocurre en la Iglesia con algunos católicos.
Ahora bien, no pretenderás reducir ese desacuerdo que menciono a QUE TODOS están desinformados, ¿o si?. Y, claro, lo mismo vale para la Iglesia Católica.
Se ve entonces que no solo hay "disidentes" entre los católicos (Künges y Bofes) sino que también entre los evangélicos, ¿eh Maripaz?.
Guardaré esta afirmación tuya, Maripaz, para aplicartela cuando te refieras a que muchos católicos no siguen fielmente la Doctrina de la Iglesia.
Es necesario aplicar SIEMPRE la misma vara para medir. Ser equilibrado. ¿Lo serás de aquí en adelante?.
Bonita declaración,
Ahora decime, ¿de que forma informan a los "desinformados"?, ¿baja un ángel del Cielo o se les corporiza el Señor?.
Puede que ello suceda, no lo discuto, pero seguramente a la mayoría les enseñará algún pastor o como le llamen.
Ya has dicho por allí también que existe una tradición protestante en el Sola Scriptura. ¿Entonces, a título de qué propones que estos desinformados obedecen a Dios y no a los hombres (pastores) que los adoctrinan y les enseñan?
Gracias por haber echado luz sobre estos aspectos, Maripaz.
Dios te bendiga.
MUY INTERESANTE.
Maripaz declara:
Ajá.
En principio acepto que pueda haber desinformados. De hecho ES LO MISMO que ocurre en la Iglesia con algunos católicos.
Ahora bien, no pretenderás reducir ese desacuerdo que menciono a QUE TODOS están desinformados, ¿o si?. Y, claro, lo mismo vale para la Iglesia Católica.
Se ve entonces que no solo hay "disidentes" entre los católicos (Künges y Bofes) sino que también entre los evangélicos, ¿eh Maripaz?.
Guardaré esta afirmación tuya, Maripaz, para aplicartela cuando te refieras a que muchos católicos no siguen fielmente la Doctrina de la Iglesia.
Es necesario aplicar SIEMPRE la misma vara para medir. Ser equilibrado. ¿Lo serás de aquí en adelante?.
Bonita declaración,
Ahora decime, ¿de que forma informan a los "desinformados"?, ¿baja un ángel del Cielo o se les corporiza el Señor?.
Puede que ello suceda, no lo discuto, pero seguramente a la mayoría les enseñará algún pastor o como le llamen.
Ya has dicho por allí también que existe una tradición protestante en el Sola Scriptura. ¿Entonces, a título de qué propones que estos desinformados obedecen a Dios y no a los hombres (pastores) que los adoctrinan y les enseñan?
Gracias por haber echado luz sobre estos aspectos, Maripaz.
Dios te bendiga.
Me refería, al menos, a los "desinformados" en palabras de Maripaz y a aquellos que no creen como vos.
No se porque divides entre el "nosotros" y la doctrina. He analizado sin complejos esa doctrina y la encuentro incosistente puesto que se habla de libre examen (a todas luces personal) y también de tradición, por lo cual aquello que critican (la tradición católica) la tienen en sus propias casas.
Podrías poner esos links para los "desinformados" de Maripaz. Y para algunos rebeldes, también ¿por qué no?
Bendiciones
Lo mismo de siempre
Lo mismo de siempre
Todo tu argumento Daniel es destruido por el propio Hahn, en lo que se refiere lo que el era en su biografia.
Solo una cosa quiero tocar. En una institucion academica, o de trabajo, primero se le tiene a uno en un periodo de prueba. Hahn, como cualquier otro trabajador paso por eso, aun en los seminarios Catolicos, pues no ponen a cualquiera de una ves de Professor.
Si en eso tan elemental pareces no tener conocimiento, no se diga de la Fe Protestante.
Y disculpa si fui muy duro con vos en mi articulo anterior.
Te cuidas.
Luis A. Jovel.
Lo mismo de siempre
Todo tu argumento Daniel es destruido por el propio Hahn, en lo que se refiere lo que el era en su biografia.
Solo una cosa quiero tocar. En una institucion academica, o de trabajo, primero se le tiene a uno en un periodo de prueba. Hahn, como cualquier otro trabajador paso por eso, aun en los seminarios Catolicos, pues no ponen a cualquiera de una ves de Professor.
Si en eso tan elemental pareces no tener conocimiento, no se diga de la Fe Protestante.
Y disculpa si fui muy duro con vos en mi articulo anterior.
Te cuidas.
Luis A. Jovel.
Daniel Brion afirmó:
Y yo vuelvo a preguntar, pues lanzó una cortina de humo:
Daniel: ¿Nos puedes indicar dónde NO ESTAMOS DE ACUERDO entre lo que es Sola Scriptura ?
**************************************************
Daniel dice
Mi vara de medir es Cristo y la Palabra de Dios, ¿cual es la tuya Daniel?
Por supuesto que hay , no muchos, sino MILLONES denominados católicos que no siguen la totalidad de doctrinas de la iglesia. Pero eso, Daniel, NO ES LO IMPORTANTE.
Lo realmente importante es seguir a Cristo, de Su Iglesia, ya se encarga Él
Daniel dice:
¿No te han enseñado en tu "iglesia" esa verdad principal del Evangelio?
Te contesta Sola Scriptura, palabras de Cristo y de los apóstoles:
Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber. (Juan 16:13-15)
Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad. (Juan 17:17)
Respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres (Hechos 5:29)
Y yo vuelvo a preguntar, pues lanzó una cortina de humo:
Daniel: ¿Nos puedes indicar dónde NO ESTAMOS DE ACUERDO entre lo que es Sola Scriptura ?
**************************************************
Daniel dice
Mi vara de medir es Cristo y la Palabra de Dios, ¿cual es la tuya Daniel?
Por supuesto que hay , no muchos, sino MILLONES denominados católicos que no siguen la totalidad de doctrinas de la iglesia. Pero eso, Daniel, NO ES LO IMPORTANTE.
Lo realmente importante es seguir a Cristo, de Su Iglesia, ya se encarga Él
Daniel dice:
¿No te han enseñado en tu "iglesia" esa verdad principal del Evangelio?
Te contesta Sola Scriptura, palabras de Cristo y de los apóstoles:
Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber. (Juan 16:13-15)
Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad. (Juan 17:17)
Respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres (Hechos 5:29)
Cortina de humo, ¿cómo no?
Te lo pongo en palabras de Jovel:
Ahora, aunque talves difiero con la forma que muchos evangelicos conceptualizan la Sola Scriptura, creo que el aporte de ................
Podes encontrarlo aquí:
http://www.forocristiano.com/newreply.php?s=&action=newreply&postid=97584
¿Adivino que ahora te estas desdiciendo de aquello de los "desinformados"?
Bonita pero infructuoso intento de disimular que utilizas una vara para medir las realidades propias del evangelismo y las del catolicismo como he ampliamente demostrado en mi aporte anterior.
Se encarga a través de los pastores que ha dispuesto a tal fin.
Siempre es hermoso leer los textos de la Escritura.
El hecho es que en tu comunidad eclesial o en cualquiera evangélica hay "desinformados" que a travpes de hombres se "informaran" de la doctrina evangélica cualquiera que sea.
Bendiciones
Ya vas torciendo las cosas
Ya vas torciendo las cosas
Lo que yo dije fue exactamente "Ahora, aunque talves difiero con la forma que muchos evangelicos conceptualizan la Sola Scriptura, creo que el aporte de ................ "
Pero jamas dije que la rechazo.
Hay ya se esta viendo que eres algo deshonesto Daniel.
Me da pena ver esa actitud de en vos.
Luis A. Jovel.
Ya vas torciendo las cosas
Lo que yo dije fue exactamente "Ahora, aunque talves difiero con la forma que muchos evangelicos conceptualizan la Sola Scriptura, creo que el aporte de ................ "
Pero jamas dije que la rechazo.
Hay ya se esta viendo que eres algo deshonesto Daniel.
Me da pena ver esa actitud de en vos.
Luis A. Jovel.
Re: Re: Teólogo protestante decepcionado de Sola Scriptura
Re: Re: Teólogo protestante decepcionado de Sola Scriptura
Estimado Alex:
Disculpa la demora en mi respuesta.
Bueno, tú quieres un SI o un NO.
Yo respondo SI. Contiene todo.
Pero eso no significa que sea suficiente.
El A.T. contenía todo lo necesario para reconocer al Mesías, pero para los judios no fue suficiente. No lo reconocieron.
Una colección de libros de Ingeniería Civil contiene TODO lo necesario para construir un edificio. Esa colección de libros es NECESARIA para un estudiante de ingeniería, pero no es suficiente. Necesita que le enseñen, ir a la universidad. Yo no puedo pensar que si le paso la colección de libros a una persona y se los lee, va a ser capaz de construir un edificio.
En un manual técnico sobre computadores está TODO lo necesario para reparar mi PC, pero para mí no es suficiente. Necesito un profesor que me enseñe junto al manual.
La intención de los escritores sagrados nunca fue escribir un libro SUFICIENTE. Ellos mismos lo dicen: acá no está todo, no voy a escribir todo, mejor les sigo enseñando en persona, etc. Se ve que la intención no era escribir un compendio de cristianismo. La intención era COMPLEMENTAR la enseñanza de la Iglesia:
Lucas escribió el Evangelio para que Teófilo conociera la solidez de la enseñanza de la Iglesia. Es decir, la tarea de formar cristianos era realizada por la Iglesia. Su enseñanza era la que formaba cristianos. No se ve ninguna intención de Lucas de reemplazar la autoridad de la Iglesia de enseñar a los cristianos. Se ve la intención de complementar, de apoyar.
Bendiciones
Re: Re: Teólogo protestante decepcionado de Sola Scriptura
Estimado Alex:
Disculpa la demora en mi respuesta.
Bueno, tú quieres un SI o un NO.
Yo respondo SI. Contiene todo.
Pero eso no significa que sea suficiente.
El A.T. contenía todo lo necesario para reconocer al Mesías, pero para los judios no fue suficiente. No lo reconocieron.
Una colección de libros de Ingeniería Civil contiene TODO lo necesario para construir un edificio. Esa colección de libros es NECESARIA para un estudiante de ingeniería, pero no es suficiente. Necesita que le enseñen, ir a la universidad. Yo no puedo pensar que si le paso la colección de libros a una persona y se los lee, va a ser capaz de construir un edificio.
En un manual técnico sobre computadores está TODO lo necesario para reparar mi PC, pero para mí no es suficiente. Necesito un profesor que me enseñe junto al manual.
La intención de los escritores sagrados nunca fue escribir un libro SUFICIENTE. Ellos mismos lo dicen: acá no está todo, no voy a escribir todo, mejor les sigo enseñando en persona, etc. Se ve que la intención no era escribir un compendio de cristianismo. La intención era COMPLEMENTAR la enseñanza de la Iglesia:
Lucas escribió el Evangelio para que Teófilo conociera la solidez de la enseñanza de la Iglesia. Es decir, la tarea de formar cristianos era realizada por la Iglesia. Su enseñanza era la que formaba cristianos. No se ve ninguna intención de Lucas de reemplazar la autoridad de la Iglesia de enseñar a los cristianos. Se ve la intención de complementar, de apoyar.
Bendiciones
Re: Ya vas torciendo las cosas
Re: Ya vas torciendo las cosas
No te sulfures tan rápido Jovel, permitime aclararte
Cualquiera puede leer tu aporte (para facilitarlo puse el link) y allí ESTA CLARO que vos NO rechazas el Sol Scriptura. NUNCA dije que no lo aceptaras sino que le demuestro a Maripaz que SI hay discrepancias entre lo que se entiende por Sola Scriptura en el evangelismo. Y me he basado en tu testimonio.
Te ruego no te apures en tus juicios. Siempre es bueno estar seguro de lo que se dice.
Dios te bendiga
Re: Ya vas torciendo las cosas
No te sulfures tan rápido Jovel, permitime aclararte
Cualquiera puede leer tu aporte (para facilitarlo puse el link) y allí ESTA CLARO que vos NO rechazas el Sol Scriptura. NUNCA dije que no lo aceptaras sino que le demuestro a Maripaz que SI hay discrepancias entre lo que se entiende por Sola Scriptura en el evangelismo. Y me he basado en tu testimonio.
Te ruego no te apures en tus juicios. Siempre es bueno estar seguro de lo que se dice.
Dios te bendiga