Re: todavia sigues cato
Re: todavia sigues cato
No lo dice explicitamente, eso es cierto. Pero también es cierto que hace el paralelismo y quiere citar la incorruptibilidad de Eva.. digo yo que para algo. Pero explícito, explícito no.
Lutero sí:
Quizás lo viese en el mismo lugar que lo vió un Papa varios Siglos más tarde. Y donde lo vemos con meridiana claridad:
"Y pondré enemistad entre ti y la Mujer, y entre su simiente y la tuya".
Fíjate que no matiza en ningún sentido la enemistad entre Cristo y la Serpiente. Es la misma que entre la Mujer y la serpiente. Luego si Jesús es libre de pecado original.. María también debe serlo. Pues emplea el mismo término para ambos, esto es "enemistad".
Sólo trato de mostrar cómo estos primeros cristianos, educados por los Apóstoles, van poco a poco definiendo cada vez más ciertas cosas. Profundizando enseñanzas recibidas, aunque con prudencia. Ya hemos visto como en el Siglo I hasta se ve claro como los Cristianos no hacen distinción entre "personas" de Jesús, sino que dicen claramente que María concibió a Dios. Aunque no tenemos por escrito el nombre justo de Madre de Dios. Pero dicen lo mismo.
Los Cristianos, bien recibido por los Apóstoles, bien por lógica, empiezan a entender determinadas cosas. Ni siquiera pretendo decir que cada uno de estos autores sea la norma suprema en todo. Pretendo que veamos el sentir general de este primer cristianismo. Y lo hago porque sé que a muchos foristas les ocultan cosas sus "pastores", bien por desconocimiento, bien por propio interés. Sólo Dios sabe.
Ya saldrán más. Apenas acabamos de comenzar.
Dios te bendiga.
Re: todavia sigues cato
No lo dice explicitamente, eso es cierto. Pero también es cierto que hace el paralelismo y quiere citar la incorruptibilidad de Eva.. digo yo que para algo. Pero explícito, explícito no.
Lutero sí:
Quizás lo viese en el mismo lugar que lo vió un Papa varios Siglos más tarde. Y donde lo vemos con meridiana claridad:
"Y pondré enemistad entre ti y la Mujer, y entre su simiente y la tuya".
Fíjate que no matiza en ningún sentido la enemistad entre Cristo y la Serpiente. Es la misma que entre la Mujer y la serpiente. Luego si Jesús es libre de pecado original.. María también debe serlo. Pues emplea el mismo término para ambos, esto es "enemistad".
Sólo trato de mostrar cómo estos primeros cristianos, educados por los Apóstoles, van poco a poco definiendo cada vez más ciertas cosas. Profundizando enseñanzas recibidas, aunque con prudencia. Ya hemos visto como en el Siglo I hasta se ve claro como los Cristianos no hacen distinción entre "personas" de Jesús, sino que dicen claramente que María concibió a Dios. Aunque no tenemos por escrito el nombre justo de Madre de Dios. Pero dicen lo mismo.
Los Cristianos, bien recibido por los Apóstoles, bien por lógica, empiezan a entender determinadas cosas. Ni siquiera pretendo decir que cada uno de estos autores sea la norma suprema en todo. Pretendo que veamos el sentir general de este primer cristianismo. Y lo hago porque sé que a muchos foristas les ocultan cosas sus "pastores", bien por desconocimiento, bien por propio interés. Sólo Dios sabe.
Ya saldrán más. Apenas acabamos de comenzar.
Dios te bendiga.
.....