Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

[OSO]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Totalmente de acuerdo. Yo también creo que es un método que lleva al relativismo absoluto.

Eso es algo terrible. Con la Biblia en la mano, hay foristas en este foro que no creen en la Trinidad. Otros no creen en la divinidad de Cristo.

El problema es la interpretación personal.

Otros creen en rezos a imágenes y postrarse ante ellas..

El problema no es la interpretación personal ni la interpretación colectiva (testigos de Jehova, adventistas, catolicoromanos, mormones), sino el separarse de la Verdad.

 

[rafael7]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Juan 5:39
"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;"

Hechos 17:11
"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así."

¿Donde chequeaban las doctirnas? no en catecismos, ni en tradicones orales sino en las Sagradas Escrituras.
Fuera de la Biblia, son hipótesis humanas, con aciertos y errores. Pero la Biblia es base sólida de nuestra fe.

 

[josefaz]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Y te has quedado corto! Con la Biblia en la mano en el pasado algunos pensaron que hacían servicio a Dios matando gente... Por eso, lo importante no es sólo "Biblia en la mano"..

el primer engaño de Satanás que registra la Escritura, fue cuando quiso inyectar duda en una orden específica de Dios, y le dijo a Eva.. -"¿Con que Dios os ha dicho...?" Desde siempre el engañador viene intentando tergiversar la Palabra, AGREGANDO AL MENSAJE DE DIOS. "..el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.." (Génesis 3:5)

Lamentablemente hay quienes mal-interpretan algunos significados y enseñanzas (Iglesia católica Romana incluida). Pero es preferible equivocarse por uno mismo en la búsqueda de Dios (no desamparará al hambriento), y no cargar eternamente el error de otros... "Buscad y hallaréis" Es promesa de Dios.

Bendiciones en Cristo

Si es preferible equivocarse por uno mismo en la búsqueda de Dios, sobre la biblia. Se puede aplicar lo mismo de cualquier budista, o agnóstico que busca por sí mismo a Dios. Una cosa es que quien de corazón busca a Dios puede salvarse, y otra cosa es que siga a Cristo. Y Cristo cargó por los pecados y errores de otros, y si quieres ser discípulo de él, si quieres pertenecer al cuerpo de Cristo, tienes que soportar los errores y pecados de los demás. Lo tuyo no pasa de ser un relativismo absoluto y un egoismo total. Cualquier cosa menos cristianismo.

 

[SolaGratia]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Estimado SolaGratia, el punto es si TODO lo que creían los cristianos en los inicios quedó por escrito.

Los evangelicos y protestantes afirman que Dios se encargó de que quedara escrito todo lo que teníamos que creer. Por ejemplo, si los primeros cristianos hubiesen creido que los santos que se encuentran en el cielo pueden rogar por nosotros, eso necesariamente tendría que haber quedado escrito. Si no quedó escrito, pues no es enseñanza cristiana y punto.

Los catolicos creemos que no necesariamente quedó todo escrito. En el ejemplo, sí creemos que los primeros cristianos consideraban la intercesion de los hermanos muertos en el Señor, pero que no se escribió sobre eso en los textos canónicos.

Sobre si todo necesariamente tiene que quedar escrito, es legítimo que lo crean, pero es una opción personal. No hay nada, absolutamente nada que obligue a ello. Lo que yo creo es que no hay manera alguna de mostrar que es doctrina bíblica. Eso es imposible absolutamente. Esa es mi opinion.

Me hubiera gustado tu opinión a mi aportación, siento que ni lo leíste pero bueno..

En el ejemplo de la intercesión ¿Qué raro verdad que no halla quedado por escrito ya que es algo de mucha importancia como bien sabes, será que el Espíritu de Dios no quiso agregarle una pagina mas a las Sagradas Escrituras por falta de espacio y la dejo volando para que se transmitiera de viva voz, con el peligro de distorsionar la verdad ya que de voz en voz todo puede corromperse, además que necesidad si puedo quedar muy bien por escrito? La única respuesta es que no es útil pues lo útil ya nos dice Pablo que esta por escrito.

Si interceder por los muertos es algo bueno, una buena obra entonces Pablo se equivoca al decir:

”Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.”

ya que no es suficiente, ya que no trata sobre la intercesión de los muertos y muchas cosas mas según ustedes.

Lo de que no hay manera absoluta que obligue a creer que todo necesariamente quedo por escrito si que lo hay, tal solo el hecho de que la Biblia misma diga en boca de Pablo que existen unas “Escrituras Sagradas” Útiles para TODO y sobre todo para la salvación en Cristo Jesús ya son por si solas suficientes.

La pregunta del millón es, que si la Sola Biblia no es suficiente, ¿Para que no es suficiente y porque algunas cosas no quedaron por escrito?

Yo insisto que la tradición católica son solo interpretaciones de la Sola Escritura que hicieron los hombres “con su libre pensamiento y libre examen” a través de los siglos, la iglesia católica acepto unas y otras no.
¿Dónde esta una doctrina (no practica) católica sacada de una creencia o tradición popular, sino de la misma Biblia? No hay ni una. Solo las doctrinas o tradiciones católicas son interpretaciones de las Escrituras por hombres.

 

[rafael7]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

FUNDAMENTOS BÍBLICOS DE SOLA SCRIPTURA

"La Ley de Jehová es perfecta..." (Salmos 19:7)

Proverbios 30:5-6:
"Toda la palabra de Dios es limpia. El es escudo a los que en El esperan. No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, y seas hallado mentiroso"

Isaías 8:20:
"¡A la Ley y al Testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido."

"Yo testifico a todo aquel que oye la palabra de esta profecía de este libro: si alguno añadiera a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de la palabra del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro."
-Apocalipsis 22:18-19

¿Vamos a añadir doctrinas, a la Biblia, basadas en tradiciones de presutas enseñanzas extra-bíblicas después de leer estos textos bíblicos?

 

[rafael7]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

FUNDAMENTOS BÍBLICOS DE SOLA SCRIPTURA

"La Ley de Jehová es perfecta..." (Salmos 19:7)

Proverbios 30:5-6:
"Toda la palabra de Dios es limpia. El es escudo a los que en El esperan. No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, y seas hallado mentiroso"

Isaías 8:20:
"¡A la Ley y al Testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido."

"Yo testifico a todo aquel que oye la palabra de esta profecía de este libro: si alguno añadiera a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de la palabra del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro."
-Apocalipsis 22:18-19

¿Vamos a añadir doctrinas, a la Biblia, basadas en tradiciones de presuntas enseñanzas orales extra-bíblicas después de leer estos textos bíblicos?

 

[Dahn BennChrist]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Aún el hallazgo de la frase: "Solo La Escritura" en La Biblia sería insuficiente. s necesario que dicha frase vaya acompañada/complementada por la lista de Los Libros Divinamente inspirados. Aunque no es necesario que dicho listado venga "al costado" de la cita de "Sola Scritpura", esta relación de los Libros autorizados podría hallarse citada también en otro Escrito Sagrado.

Solo estos hallazgos validarían la teoría de: "Solamente lo Escrito es Cierto...lo demás carece de importancia".

Bendiciones a todos!

EN Cristo,
+Dahn

 

[rafael7]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

la lista de Los Libros Divinamente inspirados.

Estimado Dahn,
la lista de los libros divinamente inspirados en el AT, ya fue aprobada por el Señor Jesús al mencionar la estructura del canon Judío: Ley, Salmos y profetas.
Y en la lista de los libros divinamente inspirados en el NT, hay pleno acuerdo entre católicos y protestantes.

El único desacuerdo, entre católicos y protestantes, es en cuanto a los libros deuterocanónicos.

La misma Biblia, en los textos que he mencionado antes, nos manda que no añadamos ni quitemos.

 

[Advy]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Hola Katiuska. Esto es algo fuera de tema.

El otro día te dije que investigaras sobre el Símbolo de la Paz, ese que usas en el ícono de tus mensajes, el cual se dice que viene del movimiento del desarme nuclear en los años 60s. Te remito a dos links (un de ellos católico, ya que eres católica, supuestamente proveniente de la Virgen Rosa Mística), y el otro protestante. Según he leído, existe un ritual en la iniciación de las brujas, en el cual cada una toma una cruz, le rompe los brazos y la voltea y maldicen a Cristo. Otros lo llaman el símbolo la Cruz de la visión de Nerón, quien dijo tener una visión de paz mundial, sólo si se extirpaba el cristianismo.

http://www.tldm.org/Directives/d44.htm

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/occult_signs_and_symbols.htm

Después opino sobre el tema, ya que es de extrema importancia.

 

[DanielO]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

La Palabra de Dios es suficiente cuando con corazón sencillo se busca a Dios.
Todos los textos siguientes dan claridad de que solo la escritura es suficiente en materia de FE.

Por supuesto que hablo de la fe cristiana

Act 17:11 Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.

Jos 1:8 Nunca se apartará de tu boca este libro de la ley, sino que de día y de noche meditarás en él, para que guardes y hagas conforme a todo lo que en él está escrito; porque entonces harás prosperar tu camino, y todo te saldrá bien.

Jos 8:35 No hubo palabra alguna de todo cuanto mandó Moisés, que Josué no hiciese leer delante de toda la congregación de Israel, y de las mujeres, de los niños, y de los extranjeros que moraban entre ellos.

Ki 22:13 Id y preguntad a Jehová por mí, y por el pueblo, y por todo Judá, acerca de las palabras de este libro que se ha hallado; porque grande es la ira de Jehová que se ha encendido contra nosotros, por cuanto nuestros padres no escucharon las palabras de este libro, para hacer conforme a todo lo que nos fue escrito.

Luk 8:11 Esta es, pues, la parábola: La semilla es la palabra de Dios.

Luk 24:27 Y comenzando desde Moisés, y siguiendo por todos los profetas, les declaraba en todas las Escrituras lo que de él decían.

Y esta que esta al pelo para los tradicionalistas (léase organización vaticanista)

Mar 7:13 invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.

1Co 1:18 Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios.

1Ti 4:6 Si esto enseñas a los hermanos, serás buen ministro de Jesucristo, nutrido con las palabras de la fe y de la buena doctrina que has seguido.

Heb 4:12 Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.

Eph 6:17 Y tomad el yelmo de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios;

1Pe 2:6 Por lo cual también contiene la Escritura:
He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa;
Y el que creyere en él, no será avergonzado.|


Me parece que es mas que suficiente para creerle a Dios (Y a su Palabra) y no a las tradiciones que cambian cada día según, la conveniencia del hombre.

1Pe 1:24 Porque:
Toda carne es como hierba,
Y toda la gloria del hombre como flor de la hierba.
La hierba se seca, y la flor se cae;
1Pe 1:25 Mas la palabra del Señor permanece para siempre.
Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada.

.

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Si que la Biblia afirma la Sola Escritura, solamente hay que razonar un poquito para verlo

Medita en el siguiente pasaje:

2Ti 3:15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
2Ti 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
2Ti 3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

Si, dice que Las sagradas escrituras "te pueden hacer sabio para la salvacion", o sea, "existe la posibilidad de que Las sagradas escrituras te hagan sabio para la salvacion". Esto es muy diferente a decir "en Las sagradas escrituras esta todo lo que es necesario saber para la salvacion".

Tu pones el siguiente texto "Toda la Escritura es inspirada por Dios y util para enseñar...". El problema es el paralelismo que hacemos entre Escritura, Sagrada Escritura, Palabra de Dios y BIBLIA tal como la conocemos hoy. Cuando Pablo escribio esto la Biblia aun no existia, a que escritura se referia entonces?? Obviamente que no toda la escritura, o sea, todo lo que esta escrito (llamese poesia, libros de historia, etc), son inspirados por Dios. Por eso, yo prefiero la otra traduccion que es mucho mas coherente:
"Toda Escritura INSPIRADA POR DIOS ES UTIL para enseñar...". Notese que el condicional para que la escritura sea util es que sea inspirada por Dios. El meollo del asunto esta en saber si la escritura es o no inspirada por Dios y esto Pablo no nos dice como hacerlo.

Es verdad que cuando Pablo hablo de esto con Timoteo no se podía referir mas que al A.T.

Y ni siquiera al AT pues ahsta donde yo se no todas las escrituras de los judios son parte el AT.

ya que aun no estaba completo el cannon del N.T. Pero aun así este pasaje aplica perfectamente al cannon del N.T. ya que todos estamos de acuerdo sin duda que son al igual que el A.T. “Sagradas Escrituras”

No todos estamos de acuerdo. Pero aunque lo estuvieramso, eso no significa que estamos en lo correcto. Antes, toda la gente estaba de acuerdo en que la Tierra giraba alrededor del Sol (ejemplo popular) y aun asi estamos equivocados. Por eso es que no podemos llevarnos de que "todos estemos de acuerdo" pues es muy facil que "todos estemos errados", mas bien debemos fijarnos en cuales son lso fundamentos de aquello en lo que estamos de acuerdo.

Ahora si las “Sagradas Escrituras” que componen UNICAMENTE los Libros del A.T. y del N.T.

Como sabes que "Las SE" son solo los libros del AT y NT. Vuelvo y digo, cuando en los libros de la Biblia se hace referencia a las SE o a la Palabra de Dios, no pueden referirse a la Biblia pues la Biblia aun no habia sido recopilada. El asunto viene mas o menos asi::
- Una gente escribe un libro donde menciona las SE.
- Otra gente escribe otro libro totalmente independiente del anterior donde menciona la Palabra de Dios.
- Años despues de los dos hechos anteriores, una tercera persona toma los dos libros ya escritos y los junta como un solo libro al que le llama "Biblia".
- Los que leen la Biblia ASUMEN que en los lugares de la Biblia donde se habla de SE y Palabra de Dios se refieren a la Biblia ¿?

sin ninguna tradición porque la tradición no es “Sagrada Escritura” son útiles para:

1) hacerte sabio
2) darte la salvación por la fe
3) útil para enseñar
4) para redargüir
5) para corregir
6) para instruir en justicia
7) para que el hombre de Dios sea perfecto
enteramente preparado para toda buena obra.

Todo lo anterior es UNICAMENTE por las “Sagradas Escrituras”

Es verdad que Jesús hizo “muchas otras cosas… las cuales no están escritas” (Juan 20:30)

Pero también es cierto que “Estas.. (las Sagradas Escrituras) se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.” (Juan 20:31)

Por que asumes como una misma cosa lo que Juan escribe y las SE?

La Biblia atestigua que ella y solo ella, lo que esta ESCRITO, es sagrado.

Imposible, por lo que ya he explicado. La Biblia no puede hablar de si mismas. Cuando los libros que la componen se escribieron la Biblia como tal aun no existia.

Es por eso que la Sola Scritura es totalmente Bíblica ya que como es claro solo ella afirma ser “SAGRADA”

¿Por qué no tenemos como sagrada escritura los escritos de los llamados padres de la iglesia, o los escritos de los papas? Mas sin embargo solo la Escritura misma reclama literalmente ser sagrada departe de Dios.

Y vuelvo, imposible que la Biblia reclame para si misma el ser sagrada. Y aunque lo hiciera, que validez tiene esto? Que acaso el Coran no dice igual de si mismo? Y si yo me declarara yo misma como la mujer mas bella del mundo, que? (conste, que no estoy muy lejos de serlo, jejeje)

Las tradiciones pueden ser bíblicas sin son interpretaciones de las mismas escrituras pero no sagradas ya que serian entonces doctrinas nuevas reclamadas como de parte de Dios. Pero no hay tal cosa. No necesitamos “novedades” pues la lista de 2 Timoteo 3:15-17 no da cabida a novedades ni es insuficiente. ¿No te parece Petrino?

Saludos
Malcom

Nada de esto fue a mi, pero igual y respondi. Saludos!

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

La Biblia es clara:

"la suma de Tu Palabra es Verdad", refiriéndose a la Palabra de Dios

la pregunta es ¿le haría falta algo a la Palabra de Dios? esto es, ¿Dios que es perfecto, Dios que es completo, Dios que es veraz dejaría su obra imperfecta, mutilada o parchada? No verdad ¿entonces porque pensar que dejó cosas inconclusas a las que habría de añadirse el libro de Mormon, la "tradición", los escritos de El. White, el Atalaya, el Despertad, etc?

Aqui volvemos a lo mismo. Dice: La suma de tu Palabra es Verdad. Pero no dice: Y la Biblia es tu Palabra. EL punto seria saber que es Palabra de Dios.

La Biblia es clara:

"porque escrito está"

Jesús mismo, el Verbo de Dios, el Camino, la Verdad y la Vida enseña y concuerda que lo escrito es veraz.

La Biblia es clara:

Cuando Pablo nos invita a no pensar -cada cual, como mejor prefiera sobre un particular concerniente a la iglesia- mas allá de lo que esta escrito; limita el conocimiento del cristiano a una sola cosa: lo escrito está.

La Biblia es clara:

Juan dijo que si se hubieran escrito todas las enseñanzas de Jesús no alcanzarían los libros...pero aclara que las cosas que quedaron escritas son para que creamos en El. esto es, Dios ha hablado a través del Hijo: escuchémosle solo a El.

"•Sola scriptura" significa entre otras cosas no creer en doctrinas de demonios, en tener la certitud de que la Palabra de Dios es lumbrera a nuestros pies mientras amanece, esperanza de ser santificados por Su Palabra hasta que el día aclare y un día le veamos cara a cara.

"Sola scriptura" significa entre otras cosas: creo en Ti Señor, y se que lo que has dicho tiene poder para salvarme, regenerarme y hacerme completo en toda buena obra, es asentir que lo "escrito está" no es negociable, sino observable, obedecible y disfrutable.

"Sola scriptura" significa entre otras coas, el sabernos que como iglesia el lugar que nos corresponde a los cristianos, como epístolas vivientes es ser la columna donde descansa el edicto del Rey por lo que debemos poner el Nombre y la Palabra de Dios por encima de todo y de todos, pues es lo que mas Dios ha enaltecido.

"Sola sciptrura" significa entre otras cosas no adulterar la leche espiritual, a saber no añadiendo ni quitando cosas

"Sola scriptura" significa tambien saber que la Palabra de Dios es eterna y que no ser frustrada una sola tilde de ella.

"Sola Scriptura" significa saber que debemos retener integramente la Palabras de Dios

"Sola scriptura" significa además que todas las cosas nos serán recordadas y reveladas por el Santo Espíritu de Dios, si es que el Espíritu de Dios está en nosotros y entonces las Palabras escritas en la santa Biblia toman sentido, es colocado lo espiritual con lo espiritual, dejan de pronto de ser letra muerta para convertirse en espíritu, en la Palabra de verdad, transformándose en la espada del Espíritu la misma con la que el Señor Jesús venció al diablo en el desierto, la misma Palabra que dijo "hágase la Luz" y la luz fue; la misma que esta escrita en nuestro corazón si es que somos hijos de Dios.

"Sola scriptura" es un decir no a los añadidos, a las adulteraciones, es decirle no a lo malo, es nuestra regla de oro y nuestra única norma de fe y conducta.

Por esto y mas, el diablo desde el principio ha tratado de minimizar, hacer inalcanzable, ininteligible, no creíble y demás, ha tratado de destruirla, perseguirla, distorcionarla, quemar la santa Palabra de Dios que esta contenida íntegramente en la Biblia lo que no es sorprendente, lo sorprendente es, que algunos diciéndose "cristianos" no crean en "sola scriptura", dejen de creer algunas cosas que están escritas, cuestionen la Biblia, sustraigan de ella, le añadan, etc.

Efectivamente no hay un texto que diga "sola scriptura" explícitamente, pero toda la Biblia implícitamente nos dice que "sola scriptura" es creer en la Palabra de Dios que está escrita, tal y como debe de ser.

Saludos

Aqui pones muchisimas creencias acerca de la Biblia y la doctrina Sola Scriptura las cuales no voy a discutir porque son bastantes y me alejaria del tema y el punto no es ese. El punto es que todas esas doctrinas sobre la Biblia (porque en este caso "Scriptura" si es igual a "Biblia", no como el caso de las menciones que se hace a la Escritura dentro de la Biblia misma) son extra-biblicas, no aparecen en la Biblia.

Saludos!

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Estimado SolaGratia, el punto es si TODO lo que creían los cristianos en los inicios quedó por escrito.

Los evangelicos y protestantes afirman que Dios se encargó de que quedara escrito todo lo que teníamos que creer. Por ejemplo, si los primeros cristianos hubiesen creido que los santos que se encuentran en el cielo pueden rogar por nosotros, eso necesariamente tendría que haber quedado escrito. Si no quedó escrito, pues no es enseñanza cristiana y punto.

Los catolicos creemos que no necesariamente quedó todo escrito. En el ejemplo, sí creemos que los primeros cristianos consideraban la intercesion de los hermanos muertos en el Señor, pero que no se escribió sobre eso en los textos canónicos.

Sobre si todo necesariamente tiene que quedar escrito, es legítimo que lo crean, pero es una opción personal. No hay nada, absolutamente nada que obligue a ello. Lo que yo creo es que no hay manera alguna de mostrar que es doctrina bíblica. Eso es imposible absolutamente. Esa es mi opinion.

Sigo de acuerdo contigo.

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Hola Katiuska, Paz de Dios.
Te comparto un comentario..

Bueno, es un argumento inválido. La técnica que utilizo para sepillarme los dientes no la tomo de la Biblia. Lo que decimos los "Sola Escritura" es que la Biblia es suficiente depósito de Fe y práctica (sin necesidad de agregados o complementos).
Exacto, eso es lo que dicen los que creen en sola escritura, lo que yo digo es que eso que dicen no aparece en la Biblia y por lo tanto es una doctrina extra biblica al igual que muchas otras doctrinas que se critican por el mismo hecho de ser extra-biblicas. La tecnica que utilizas para cepillarte no tiene que ver con la vida cristiana espero que estemos de acuerdo en eso) y por lo tanto no importa que sea extra biblica.

¿Crees que algo que es UTIL para determinado propósito, es SUFICIENTE para ese determinado propósito?

NO. Mas bien creo que si algo es SUFICIENTE es UTIL. Que algo sea util no implica ni siquiera que sea necesario. Ser útil solo implica la POSIBILIDAD de que se pueda sacar algun provecho.
suficiente.
1. adj. Bastante para lo que se necesita.
2. adj. Apto o idóneo.
útil.
1. adj. Que trae o produce provecho, comodidad, fruto o interés.
2. adj. Que puede servir y aprovechar en alguna línea.

Si tu respuesta es SI; entonces la Biblia enseña que la Escritura es suficiente,

La Biblia enseña muchas cosas sobre la Escritura, lo que no enseña es cuales son las escrituras. Eso tuvieron que determinarlo un grupo de hombres.

y por ende no necesita de complementos. Si me dices que NO, entonces te agradeceré me expliques por qué..

Ya lo hice, espero que mi explicacion te satisfaga.

Dios es FIEL a Sus promesas, que es diferente a lo que has escrito.

OK, pero hay muchos que quieren limitar a Dios a lo que está escrito. Si no aparece en la Biblia que Dios hizo tal o cual cosa dicen que es porque "Dios jamas haria algo asi"

De esa manera textual, en ningún lado, aunque dice que "toda la Escritura es inspirada por Dios". Y sin dudas Dios inspiró TODO y SOLO lo que quiso transmitirnos conforme a Su plan en orden a nuestra Salvación.

Ya hable sobre ese versiculo en otra respuesta.

Seguramente los hagiógrafos sólo tenían adelante el papiro. Pero el Espíritu Santo de Dios QUE LA INSPIRO, seguramente SI conocía el plan completo.. El autor de la Biblia es Dios mismo. ¿Podemos tildarlo de desinformado o falto de conocimiento?

Tu dices que "El ES seguramente conocia el plan completo". Yo digo, quien lo asegura? Antes de tildar a Dios de desinformado o falto de conocimiento primero hay que probar que El realmente es el autor de la Biblia.

Saludos!

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Estimada Katiuska,
la Biblia es la ÜNICA revelación objetiva de Dios. ¿De acuerdo?

El punto no es que este en acuerdo o desacuerdo sino cual es la razon, base o argumento para estarlo, de acuerdo)

Fijate, cuando Jesús y el diablo debatieron en el desierto, ¿cuál era la base de uno para tentar y del otro para no caer en la tentación? La Biblia (concretamente el AT).

No, no la Biblia sino escritos que ahora forman parte de la Biblia.

Ya que tanto uno como otro decía "EScrito está".
Es decir, no apelaban a niinguna tradición oral sino a lo que esta escrito.

Eso es cierto, pero el mismo Jesus critico muchas cosas que tambien estaban escritas.

Porque las tradiciones orales se deforman, pero lo escrito perdura.

Lo escrito tambien se deforma, lo han deformado todo el tiempo.

Saludos!

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Otros creen en rezos a imágenes y postrarse ante ellas..

El problema no es la interpretación personal ni la interpretación colectiva (testigos de Jehova, adventistas, catolicoromanos, mormones), sino el separarse de la Verdad.

Te faltaron algunos: evangelicos, bautistas... Para que no piensen que quisiste excluirlos (si me falto algun otro, no se ofendan, no fue por mal, es que a veces me falla la memoria).

 

[Advy]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

KATIUSKA:

Ya hasta aquí se dijo practicamente todo lo que se tenía que decir, sólo te pregunto algo:

¿Cómo crees tú que debería ser considerada la Biblia?

¿Por qué te molestas tanto con la Biblia?

¿No sabes que media Biblia (A.T.) era la Biblia de los primeros cristianos; y sus enseñanzas, en términos generales, no se contradicen con las cartas de los apóstoles y los Evangelios?

¿Serías más feliz sin la Biblia?

Sólo eso, espero que algún día conozcas como debe ser, el segundo regalo más grande que Dios haya otorgado a la humanidad, después de ofrecernos a su Hijo en sacrificio expiatorio por nuestros pecados, la Biblia, es decir, la Palabra de Dios, sin la cual estaríamos como ciegos en un cuarto oscuro.

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Juan 5:39
"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;"

Este versiculo tampoco es valido, lo que pasa es que se presta a confusion, porque dice: "Escudriñad", como si fuera un mandato. Pero no es asi. Solo hay que leer leer el versiculo completo para darse cuenta. Se podria poner asi en lenguaje sencillo:
Ustedes escudriñan las escrituras porque CREEN que en ellas encontraran la vida eterna, y ellas son las que dan testimonio de mi y no quieren venir a mi para tener vida.
O sea, Jesus no dice que deben escudriñar las escrituras para tener vida eterna, dice que ellos escudriñaban las escritura porque les parecia que ahi podrian encontrar la vida eterna y sin embargo estaban ciegos porque las escrituras daban testimonio de El (dar testimonio y dar salvacion no es lo mismo) y aun asi ellos no iban a El para que el les diera vida.
Voy a poner otra traduccion de este mismo versiculo en ingles donde se puede apreciar claramente:

39You diligently study the Scriptures because you think that by them you possess eternal life. These are the Scriptures that testify about me,

Traduccion: Ustedes estudian diligentemente las escrituras porque PIENSAN que a traves de ellas pueden poseer la vida eterna. Estas son las escritura que dan testimonio de mi,

Hechos 17:11
"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así."

Hagamosnos la idea de que en este caso Escrituras= Biblia. Aun asi, solo dice que habia un grupo de personas que la escudriñaban para verificar las cosas que le decian.

¿Donde chequeaban las doctirnas? no en catecismos, ni en tradicones orales sino en las Sagradas Escrituras.
Fuera de la Biblia, son hipótesis humanas, con aciertos y errores. Pero la Biblia es base sólida de nuestra fe.

Imposible que las chequearan en catecismo o en tradiciones orales porque no existian en esos tiempos.
Fuera de la Biblia son hipotesis humanas, y dentro de la Biblia, no las hay tambien?
Y la Biblia es la base de tu fe y la de muchos mas, pero el tomar la desicion de hacer la Biblia la base de tu fe es algo extra biblico.

Saludos?

 

[Katiuska]

Off-Topic

Off-Topic

Hola Katiuska. Esto es algo fuera de tema.

El otro día te dije que investigaras sobre el Símbolo de la Paz, ese que usas en el ícono de tus mensajes, el cual se dice que viene del movimiento del desarme nuclear en los años 60s. Te remito a dos links (un de ellos católico, ya que eres católica, supuestamente proveniente de la Virgen Rosa Mística), y el otro protestante. Según he leído, existe un ritual en la iniciación de las brujas, en el cual cada una toma una cruz, le rompe los brazos y la voltea y maldicen a Cristo. Otros lo llaman el símbolo la Cruz de la visión de Nerón, quien dijo tener una visión de paz mundial, sólo si se extirpaba el cristianismo.

http://www.tldm.org/Directives/d44.htm

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/occult_signs_and_symbols.htm

Después opino sobre el tema, ya que es de extrema importancia.

Saludos Advy,
1. No soy catolica (no es que tenga nada en contra de ellos, simplemente no soy catolica).

2. De verdad, gracias por la preocupacion, pero ya investigue lo que creo necesario acerca del simbolo de la paz y consiste en que: Es el simbolo de la paz. De hecho, investigue un poco mas:

En Docs Populi, descubro la historia de uno de los símbolos más conocidos mundialmente, el de la paz, que, en realidad, es el logo de CND, Campaign for Nuclear Disarmament. Fue diseñado en 1958 por Gerald Holtom para la primera gran manifestación antinuclear en RU. El diseñador construyó el símbolo a partir de las letras N(uclear) y D(isarmament) del abecedario semáforo.

3. Tu mismo pones 3 diferentes posibles interpretaciones para el Simbolo de la Paz a parte de la interpretacion convencional que pongo arriba. Lo gracioso es que no dejan de llamarlo "El simbolo de la paz" en ninguna de ellas. La verdad no le doy importancia a si la historia que puse arriba es correcta o no, un simbolo no es su historia sino la interpretacion que se le da.

Se llama símbolo a un signo sin semejanza ni contigüidad, sino solamente con un vínculo convencional entre su significante y su denotado, además de una clase intencional para su designado. El vínculo convencional nos permite distinguir al símbolo del icono como del índice y el carácter de intención para distinguirlo del Nombre.

El símbolo es la forma de exteriorizar un pensamiento o idea más o menos abstracta, así como el signo o medio de expresión al que se atribuye un significado convencional

El simbolo es el significado convencional que se le de, el simbolo es lo que nosostros interpretamos que es. Y el significado convencional del simbolo de la paz es que es el simbolo de la paz. Iba a poner el de "paz con dos dedos" como le decimos en mi pais, pero este me parecio mas... convencional.

De todas formas muchas gracias por tomarte la molestia, pero desde mi punto de vista el simbolo de la paz sigue siendo el simbolo de la paz.

Saludos!

 

[Katiuska]

Re: Sola Scriptura, doctrina que no está en la escritura

Aún el hallazgo de la frase: "Solo La Escritura" en La Biblia sería insuficiente. s necesario que dicha frase vaya acompañada/complementada por la lista de Los Libros Divinamente inspirados. Aunque no es necesario que dicho listado venga "al costado" de la cita de "Sola Scritpura", esta relación de los Libros autorizados podría hallarse citada también en otro Escrito Sagrado.

Solo estos hallazgos validarían la teoría de: "Solamente lo Escrito es Cierto...lo demás carece de importancia".

Bendiciones a todos!

EN Cristo,
+Dahn

Creo que estoy de acuerdo contigo, jeje.