Eso es porque su entendimiento es errado y por eso hace afirmaciones que no son verdad. Me explico... La (I.C.A.R.) sí considera como escritura inspirada por nuestro Señor Dios los libros deuterocanónicos. Aquí radica su primer error. Pero como segundo error inducido por el primero es que "deuterocanónico" no es sinónimo de "apócrifo".Aqui esta en foro que la mayoría hemos leído un poco y ni la Iglesia Católica dice que los 7 libros agregados de los 66, sean inspirados, sino deuterocanónicos, de ahí el término apócrifos, pero nunca, sin embargo, se los consideró como si tuvieran alguna autoridad pero en verdad que esos 7 no fueron escritos por voluntad de Dios y Jerónimo que es el autor de la Vulgata Latina los puso con una nota que decía: “Pero en realidad éstas no son la Biblia. Pueden ser útiles para comprender cómo hacían las cosas las personas que nos precedieron. Pero éstas no son escrituras inspiradas”.
Es decir, y resumiendo: los libros deuterocanónicos SI SON inspirados por el Espíritu Santo y esos mismos libros deuterocanónicos NO SON pues apócrifos. Lo inspirado no puede ser apócrifo, ni lo apócrifo puede venir del Eterno.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.