Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

Predicadores de esa secta han recibido instrucciones de reprimir y si es necesario expulsar creyentes que cuestionen, pregunten o indaguen abiertamente sobre la vida de Ma Luisa y hay quienes se prestan para eso. Luego no dicen ellos que Dios lo llevo a uno a ese lugar? Por que ellos entonces tratan de sacar al que Dios llevo? Otra de sus tantas contradiccciones, solo por que no toleran que los investiguen por que lo que esconden es sinonimo de podredumbre. Si escondieron un matrimonio, que mas no esconderan? NO DIEZMAR! Guardar el diezmo hasta que Dios diga que hacer.
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

Gracias señora soledad2 por subir ese video .


Noten ustedes tantas cosas que la palabra de Dios no aprueba y si hemos de juzgar juzguemos sus frutos:

1.Las enseñanzas tan mediocres y tan carentes de sana doctrina de esta señora quien enseña lo que su mente le permite entender ,dicendo quiza,quizas y es lo mas probable,y asegurando que el diablo fue atado desde el dia de pentecostes y que desde ese dia empezaron los mil años ...

No sabe contar,està ciega y esta envanecida,nada sabe.

2.Ese tal Dario Falcon dice que " ni ojo vio i oreja oyò lo que Dios tiene destinado para los que lo aman" refieriendose al templo ese,a la construccion.que enseñanza mas retorcida y mas carnal pues pablo se refirio al cielo,a las promesas de vida eterna,de vida feliz y dichosa junto al padre y junto al hijo en el cielo,a las bienaventuranzas ,a las cosas de ariba y no a las de abajo ...por este motivo no mas nos podemos dar cuenta que estos no han muerto con cristo, viven en las cosas de abajo y para ellos esas son las cosas que Dios prometio a los que lo aman " el lujo,la ostentacion,el derroche,los ladrillos"...como si Dios habitara en templos hechos por manos de hombres

que enseñanzas tan retorcidas..... y tan diferentes a lo que la palabra de Dios enseña.


3.La soberbia y la jactancia del tal senador baena quien estira el cuello como un avestruz cada vez que nombran a su amada y la soberbia no le cabe en el cuello,notenlo en el video.

4.Los sueños mentirosos,aduladores,fantasiosos,que cuenta sobre la señora elegida para guiar al rebaño ( Barbaro ese sueño)

5.Si ustedes leen las escrituras el evangelio prohibe las demandas judiciales y esta familia recurre a los estrados judiciales cada vez que tiene oportunidad ,ese es su pan de cada dia,se arman con su sequito de abogados porque jamas piensan perder una causa ,hacen lo posible y lo imposible por cumplir lo que se proponen.Jesus enseña si alguien te quita la capa dale tambien el manto, no resistais al que es malo,....

6.La apariencia de piedad que muestran sus personajes ,es que la virgen maria se les queda en pañales .

7. La adulacion,la lisonja,la pleitecia y la reverencia a un ser de carne y hueso y muchas mentiras en el pescuezo.


8.En fin............ juzguen ustedes ....
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

Tipico video donde se exalta al ser himano y a Dios lo nombran por formalismo. Aqui Humberto Romero dice que conocio a Ma Luisa hace 20 anos y en otro Est Biblico dice que 5meses despues de la muerte de Luis Edo, al fin que? Mentirosos, por lo menos dijo una verdad:"...la estoy correteando...."
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

Da tristeza ver gente tan lambona y como le corren a los hombres, sera que asi le corren a Dios para cumplirle los mandamientos a El?
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

Carlos Alberto dijo, obviamente cuando lo editaron lo suprimieron por que ofendio a los americanos, que ella habia delegado a los americanos esa labor pero que no habia nadie idoneo para eso; empezando que la pronunciacion esta en 30/100.
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

NEGOCIO DE FAMILIA....CARLOS ENRIQUE LOPEZ ALCALDE DE CALARCÁ ELEGIDO POR EL MIRA...ES EL TIO DE CARLOS ALBERTO BAENA...
Artículo originalmente escrito para el diario La Crónica y reproducido con la debida autorización de su autor: Miguel Ángel Rojas Arias.Los ciudadanos de Calarcá tienen toda la razón de protestar. Demuestran así que la indolencia no fructifica en la "Villa del Cacique". Los felicito porque las sospechas de una profunda corrupción administrativa en el gobierno de Carlos Enrique López Murillo parecen confirmarse, luego de revisar sus actos de mandatario. Aquí sólo voy a tratar los convenios que el alcalde ha suscrito con la empresa Multipropósito de Calarcá S.A. E.S.P., aunque son muchos más los entuertos que, luego, en sucesivas columnas, iré contando.López vendió, autorizado por el concejo, las acciones que Calarcá tenía en la Edeq, por un monto cercano a los $2.000 millones. Y de ellos, le entregó $1.700 a Multipropósito para adelantar obras de acueducto, alcantarillado y hasta para compra de lotes para un plan de vivienda. Los otros $300 los repartió en contraticos a dedo. La plata estuvo casi ocho meses en una cuenta de ahorros, que paga mucho menos interés que en un CDT o un título similar, es decir, aquí hay el primer detrimento patrimonial. Ese dinero, que ya se gastó, no ingresó al presupuesto del municipio a través de un acuerdo del concejo, como manda la ley. Se hizo por un decreto, es decir, aplicando el ordenamiento de una dictadura. El alcalde eludió la ley 80 de 1993, Estatuto de Contratación Pública, entregándole en bandeja de plata el dinero de los ciudadanos a una entidad de carácter privado, con ánimo de lucro, para que invirtiera a su amaño y beneficiara a sus socios particulares: Odinsa, Construcciones el Cóndor, Operamos 2.000 e Ilam Ltda. Ingeniería y Laboratorio Ambiental. Todos foráneos, mientras los constructores de Calarcá se "chupan el dedo".Pero todo no para ahí. El alcalde contrató un crédito por $7.000 millones, que le desembolsaron el 19 de octubre de 2009 y no puso la plata en ninguna cuenta del municipio, se la entregó directamente a Multipropósito, sin incorporarla al presupuesto del municipio a través de un acuerdo del concejo. (Y los intereses qué). Siete días después, López firma con Multipropósito un convenio para que maneje este dinero y haga las obras de acueducto, alcantarillado, que es su oficio, y semi-peatonalización de la carrera 25, para lo que no tiene idoneidad profesional. Contratos para los grandes socios de Multipropósito: Odinsa, Construcciones el Cóndor, Operamos 2.000 e Ilam Ltda. Ingeniería y Laboratorio Ambiental.La ley prohíbe a las instituciones del Estado, como el municipio de Calarcá, firmar convenios interadministrativos con empresas privadas para construir obra pública. Multipropósito es privada, el 60% de su capital pertenece a los socios mencionados, sólo el 40% es del municipio a través de Empresas Municipales de Calarcá (EMCA). ¿Con qué fin se adoptó esta irregular e ilegal opción? Juzguen ustedes, pero para la muestra, un botón: La pavimentación de la calle 37, de 80 metros, costó $134 millones. Una calle similar, en Circasia, la pavimentaron por $50 millones.El alcalde es miembro de la junta directiva de Multipropósito, entidad con la que contrata, razón mayor para abrir una licitación pública. Al contrario, utilizando artimañas, eludió la ley. Y una perla del convenio de marras, la cláusula décima segunda donde se acuerda un silencio absoluto entre las partes. El alcalde y Multipropósito firman una mutua confidencialidad. El mismo silencio que guardan muchos medios de comunicación, que se hacen cómplices de la delincuencia de cuello blanco. Los calarqueños tendrán que pagar de su bolsillo, con impuestos, estos entuertos que, seguramente, dejarán a alguien, o a varios, muy ricos, mientras el pueblo seguirá pobre, encadenado a sus sufrimientos.
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

Por: RCN Armenia
La Procuraduría General de la Nación profirió pliego de cargos contra el exalcalde Carlos Enrique López Murillo, por no haber resuelto a tiempo un derecho de petición.
La situación se originó cuando un ciudadano solicitó al Mandatario mediante derecho de petición, información sobre la existencia de un empréstito por 7 mil millones de pesos, la cual no fue proporcionada por el burgomaestre quien en la respuesta argumentó que la petición resultaba irrespetuosa. El solicitante reiteró dicho derecho en el año 2010, que tampoco fue atendido en el tiempo que establece la Ley.

En consecuencia la Procuraduría Provincial de Armenia, consideró vulnerado el derecho fundamental de petición y manifestó que se incurrió posiblemente en una mala conducta, lo que se califica como una falta gravísima.
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

[h=1]Carlos Enrique López Murillo, ex alcalde de Calarcá, llamado por la Procuraduría[/h]


sl20120313070344.jpg
La diligencia se inició por memorial presentado a la Procuraduría Provincial de Calarcá (Quindío), suscrito por varios concejales del municipio.


Procuraduría profirió pliego de cargos contra exalcalde de Calarcá
Por no haber resuelto de fondo y a tiempo un derecho de petición, la Procuraduría General de la Nación profirió pliego de cargos contra el exalcalde de Calarcá (Quindío), Carlos Enrique López Murillo.El Ministerio Público señaló que el 15 de enero de 2010 un ciudadano requirió al alcalde de dicha población mediante derecho de petición, en el que le solicitaba se le informara lo relacionado con la existencia de un empréstito por valor de 7.000 millones de pesos, pidiendo información concreta sobre la entidad con al cuál se realizó el crédito, la autorización existente para realizar dicha operación, las condiciones financieras en que fue otorgado, si tal empréstito excedió o no la capacidad financiera del municipio, entre otras, lo cual no fue resuelto por el ejecutivo argumentando que el escrito era irrespetuoso, tomando como base para tal decisión la sentencia T-353 del año 2000.
Posteriormente, el 8 de febrero del mismo año, el ciudadano accionante reiteró su requerimiento mediante otro derecho de petición, en donde además solicitaba otra información adicional, el cual tampoco no fue contestado dentro del término legalmente previsto. Ambos escritos solo vinieron a ser resueltos al mediar una orden judicial, presentándose de manera objetiva un incumplimiento de los deberes de su cargo y obligaciones constitucionales y legales consistentes en dar respuesta oportuna y de fondo a los derechos de petición presentados.La Procuraduría Provincial de Armenia, quien profirió el auto de pliego de cargos, consideró vulnerado el derecho fundamental de petición, incurriendo posiblemente en causal de mala conducta, lo que constituye según su criterio, falta gravísima a la luz de lo estipulado en el artículo 48 de la Ley 734 de 2002.
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

LA ALCALDÍA DE CALARCÁA pesar de su origen, de su estructura familiar y del intercambio entre capital religioso y capital político, el MIRA goza de un gran prestigio en las altas esferas políticas del país. Este prestigio bien merecido se debe al cumplimiento de la equidad de género en la conformación de las listas de candidatos a Corporaciones públicas, a la aplicación rigurosa del régimen de bancadas, a la asistencia asidua a las sesiones del Congreso y del Concejo de Bogotá, al número y calidad de los proyectos de ley que presentan, etc. Pero lo que se refleja en Calarcá es completamente lo contrario, allí la Alcaldía se comporta como rueda suelta, como una administración más de la cadena politiquera tradicional. En Calarcá se evapora totalmente la filosofía del MIRA: "El Miraísmo es una forma de comportarse, actuando de forma virtuosa y ejemplar sustentado éticamente. Busca principalmente que todas las personas disfruten realmente de una vida digna. El ser humano es el centro del pensamiento del Miraísmo, y entiende que el trabajo político es por la gente y con la gente, para que ellos puedan alcanzar plenamente su proyecto de vida." (Tomado de los estatutos)Luego de dirigir durante más de 10 años la obra de la IDMJI en Calarcá y después de dos periodos consecutivos como concejal del municipio, en el 2007 el sicólogo y pastor Carlos Enrique López Murillo fue postulado por el MIRA a la Alcaldía. No hay duda de que la buena imagen de su Partido, el prestigio que el mismo candidato se ganó por el buen ejercicio en el Concejo Municipal, la solvencia económica del Partido y la disciplina de sus militantes contribuyeron a su elección a la Alcaldía. Pero también concurrieron en su triunfo otros factores. La proliferación de candidatos por parte de los partidos tradicionales y algunas postulaciones oportunistas y/o personalistas sin opción. El "voto castigo" por el que optó la franja de opinión fatigada de la politiquería tradicional. Una abstención basada en la confianza de que el MIRA no tenía opción. Pero no hay duda tampoco de la utilización por parte de la campaña de López Murillo –además del clientelismo emocional o religioso– de prácticas clientelistas tradicionales (financiación de otros candidatos, compra –en efectivo y en especie– de líderes populares, trasteo masivo de votos, promesas de vivienda, distribución de mercados, comedores gratuitos, etc.). Recordemos de una vez que "amarrar" a los electores es una práctica corriente del MIRA por lo menos desde el 2006, como lo anunció en el 2005 en Armenia su propio fundador y presidente Carlos A. Baena: "Quiero ser muy sincero con ustedes: llevo tres años en el Concejo de Bogotá y me he dado cuenta de cómo trabajan ellos (los concejales). Son implacables y compran votos y sólo van por los votos. Nos toca hacer igual, ser astutos. Me adelanto: el próximo año, cuando abran elecciones, voy por la gente y la inscribo. Permítanme la sinceridad. Y en marzo del 2006 voy y los recojo y los llevo a la urna y me cercioro si mis votos aparecen. No hay otra opción." (Revista Cambio, 2005)El caso es que el candidato del MIRA a la Alcaldía de Calarcá obtuvo un poco más de 8.000 votos de un total de 30 mil, es decir que fue elegido con el 27 por ciento del total de votos sufragados para alcaldía. Junto con el Alcalde, el MIRA eligió cuatro concejales en Calarcá. El acto de posesión del nuevo Alcalde se realizó en el teatro de la Casa de la Cultura y a este, mediante tarjeta de invitación personalizada, asistió la crema y nata de la sociedad calarqueña. La base popular del MIRA debió contentarse con seguir el evento a través de la pantalla gigante que con ese fin fue instalada en el exterior del recinto.En el gabinete fueron nombrados ciudadanos(as) residentes en el municipio de Caicedonía (Norte del Valle), entre ellas la Directora de la Oficina de Planeación quien desempeña aún su cargo. Dicho nombramiento puso en evidencia, bien la ineptitud del Alcalde o bien, el traslado de votantes del mencionado municipio del Valle. La tesis sobre la ineptitud es débil ya que es de suponer que por sus dos períodos en el Concejo, el Alcalde tenía conocimiento del error estratégico que significa, dese el punto de vista administrativo, que la dirección de Planeación de un municipio esté a cargo de una persona que nunca ha vivido en él.Apenas empezando su Administración, nuestro personaje sufrió un trastorno de identidad por el síndrome del poder, o más exactamente lo que los sicólogos conocen como síndrome de hubris.(4) El humilde pastor y popular concejal se tornó arrogante, inasequible e inaccesible. Su nuevo look, su séquito de escoltas privados y oficiales, la caravana de carros y de motos que lo siguen, hacen pensar en el comportamiento de los emergentes y en una falta de fe en la protección que supuestamente debe prestarle el Cielo a uno de sus elegidos en la tierra. Sobre los proyectos faraónicos improvisados –que nunca mencionó en campaña– el Acalde se trazó una agenda nacional e internacional que lo mantuvo ausente de Calarcá durante los dos primeros años de su gobierno.Para llenar el vacío de gobierno el Alcalde convirtió a su esposa en funcionaria plenipotenciaria ad–honorem y con esas atribuciones la ha promovido ostensiblemente como futura candidata. Dos años de su período tardó el único diputado de Calarcá para ser recibido en el despacho del Alcalde, pero no lo recibió el titular del cargo sino la "Gestora social", la Primera Dama.La participación en coaliciones con otras fuerzas políticas, señalan textualmente los estatutos del MIRA, es causal de pérdida de la condición de afiliado (Item d, Art. 10, Cap. III). Desde el comienzo de su Administración, López Murillo se ha hecho aprobar todos los proyectos de acuerdo gracias a la coalición conformada con cuatro concejales de otros partidos que con los cuatro del MIRA conforman la mayoría. Como es de elemental conocimiento, estas coaliciones son fomentadas y sostenidas por el ejecutivo mediante ofertas y acuerdos de tipo clientelista (cuotas burocráticas, contratos a través de terceros, dinero en efectivo). Este comportamiento también contradice la independencia, de la que se ufana dicha organización político–religiosa desde las profecías de María Luisa, hasta su razón social, pasando por los estatutos en los que se reitera tal carácter. Si tenemos en cuenta que la función fundamental de los concejos es el control político del ejecutivo municipal, las coaliciones a favor de la Administración, promovidas y sostenidas por los alcaldes, echan por la borda cualquier pretensión de democracia, de transparencia y de honestidad.En referencia a coaliciones y concejos, no podemos dejar de referirnos al comportamiento de los cuatro concejales del MIRA. En su conjunto dejan en entredicho la función de las Escuelas de formación política del MIRA y la eficacia del método o de los cursos concursos, proceso mediante el cual se seleccionan sus candidatos. Habría que decir que los cursos son muy malos y/o que los concursos son muy fáciles. La deficiencia de los concejales del MIRA en Calarcá es tal que parecería que fueran ellos quienes fueron llamados a completar la coalición. ¿Pero que se le puede exigir a unos concejales cuya función se limita a decir sí o no, según el caso, que es lo que apenas requiere de ellos la coalición?Uno de los primeros proyectos de acuerdo que aprobó esa Corporación fue el nº 004, mediante el cual se autorizó al Alcalde a disponer de cerca de un centenar de bienes del municipio. Entre estos bienes figuraban la Casa de la Cultura –una de las primeras que se construyó en América Latina–, la Escuela Rafael Uribe U. –considerada patrimonio arquitectónico del departamento–, el edificio donde sesiona el Concejo Municipal, etc. . Por fortuna el Tribunal Administrativo del Departamento tumbó el acuerdo.Autorizado por el Concejo, el Alcalde López Murillo vendió las acciones que el municipio tenía en la Empresa de Energía del Quindío por cerca de 2.000 millones de pesos. De esta suma le entregó 1.700, sin la autorización respectiva, a Multipropósito S.A.–ESP(5) para adelantar obras de acueducto y alcantarillado, violando así la Ley 80 de 1993 (Estatuto de la Contratación Pública) que prohíbe a las entidades territoriales trasladar recursos a una empresa privada con ánimo de lucro.Y eso que por estatutos el MIRA es anti–privatizador, es decir, rechaza el modelo neoiberal, el libre mercado, la globalización o como se le quiera llamar a esta fase salvaje del capitalismo. Dice la "Declaración de Principios" (Art. 6 de los estatutos) que "El Movimiento Político MIRA promueve un Estado que intervenga y planifique los diferentes sectores económicos y sociales (...) MIRA acompaña la integración de Colombia con otras economías, siempre y cuando se auspicie una redefinición de la democratización en la globalización, donde se fomente un sistema comercial más justo, un nuevo enfoque a la propiedad intelectual (...) MIRA considera como derechos fundamentales de las personas el libre acceso al agua potable y al aire limpio. En tal sentido, no aprueba ni respalda políticas que intenten privatizar estos bienes colectivos."Obrando en consecuencia, durante su paso por el Concejo Carlos E. López fue acérrimo crítico de Multipropósito, a quien se debe que en Calarcá se paguen las tarifas más altas del departamento por los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo. Sin embargo, nuestro personaje una vez en la Alcaldía estableció muy buenas relaciones con los representantes locales de dicha empresa. No sólo las tarifas por este servicio siguieron aumentando, el Alcalde le prolongó por otros veinte años la prestación de los servicios en el municipio. No es todo, Multipropósito se convirtió en el socio predilecto y en el contratista preferido del Alcalde. En el transcurso de la Administración este socio–contratista ha ampliado considerablemente su portafolio de servicios por lo que debió expresamente reformar su objetivo empresarial. Ahora, esta empresa también se ocupa de reparar y construir calles y ha encontrado incluso vocación para diseñar y construir vías peatonales ostentosas, totalmente innecesarias y multimillonarias. Este proyecto de peatonalización y semi–peatonalización de unas vías céntricas –que no fue siquiera sugerido en el programa de gobierno propuesto durante la campaña–, se convirtió de repente en el proyecto bandera de López Murillo. Basado en una peculiar idea de agro–turismo y de progreso, el Alcalde consideró que la construcción de estas obras atraería un turismo masivo a Calarcá y que en consecuencia el comercio municipal conocería un dinamismo sin precedentes. Convencido de las bondades de su proyecto el Alcalde no estimó necesario socializarlo y delegó en el socio–contratista(6) "dar a conocer su decisión" a los comerciantes y propietarios de los predios más concernidos por las obras. Ante la masiva oposición ciudadana a su proyecto, la Administración y Multipropósito iniciaron un nuevo y singular proceso de "socialización" en los barrios. Allí, previo un juego de bingo, rifa de mercados y distribución de refrigerios, se proyectaba un video en 3D, esto es, una simulación –como lo reconocen los mismos expositores– sobre las obras terminadas y al final de dicha "socialización" se le pedía la firma a los asistentes.Autorizado por el Concejo Municipal, el Alcalde tramitó en Davivienda un crédito por el 90% de los cerca de 8 mil millones de pesos presupuestados para estas obras, crédito que exigió la pignoración de los ingresos corrientes de municipio. Por las irregularidades que afloran en el Acuerdo del Concejo autorizando el endeudamiento, por las dudas sobre la legalidad de la contratación con Multipropósito, por la inconveniencia y la manera impositiva de la Administración, cursan en los juzgados, en la Procuraduría General y en la Fiscalía varios derechos de petición, acciones populares y demandas penales respaldadas por cerca de diez mil firmas pidiendo que se investigue la persistencia del Alcalde en realizar dicho proyecto, el más insensato, costoso e impopular de la historia del municipio.Tras varias marchas en las que participaron miles de ciudadanos (ver imágenes en video), algunas acciones de hecho y la intermediación del Gobernador del Quindío, se logró suspender el inicio inminente de las obras. Finalmente la obra se canceló porque Multipropósito renunció a su contrato. No le convenía a esta empresa un escándalo mayúsculo en Calarcá, cuando tenía en ciernes negocios con el conjunto de municipios del Quindío. Luego se conoció el trasfondo del asunto. La empresa debía renovar las redes del alcantarillado y pretendió hacerlo en buena parte con recursos del municipio. Corresponde a los entes de control investigar el empecinamiento del Alcalde por llevar a cabo este mal negocio para el municipio. El hecho es que Davivienda desembolsó –directamente en la cuenta de Multipropósito– los 7.000 millones correspondientes al crédito solicitado por el municipio. Varios meses estuvo ese dinero en la cuenta de la empresa de marras antes de devolvérselos al municipio, mientras tanto la Administración pagaba millones de pesos de intereses mensuales. Cualquiera sea la responsabilidad del Alcalde, los más importantes principios de la organización política que él representa volvieron a quedar en entredicho. Dicen sus estatutos que "Los miembros del Movimiento ejercen el poder con criterios de honestidad, transparencia y uso adecuado de los recursos públicos, rechazando cualquier tipo de corrupción." Item C, Art. 6º, Cap. II; estatutos. "El Movimiento Político MIRA propone y promueve la pedagogía y la cultura política, la democracia participativa, el presupuesto participativo, el control social y la rendición de cuentas de los servidores públicos." Ibd.Al iniciar su Administración, C. E. López no renovó el contrato inter–administrativo para la explotación del único parque de recreación con que cuenta el municipio, contrato que desde hace 30 años se firmaba periódicamente con COMFENALCO. La intención expresa del Alcalde era entregar el parque a una empresa desconocida y supuestamente especializada en la construcción de los tradicionales Jeeps Willis. La instalación de los talleres a su interior configuraría una especie de parque temático que llevaría por nombre "el parque del Yipao". El proyecto no pudo concretarse porque el empresario desapareció por líos judiciales. Entre tanto el parque ha permanecido cerrado. A esto se agrega que el único campo de futbol de Calarcá (que merece ese nombre) se encuentra en posesión de una Fundación sin ánimo de lucro y por tanto no está a libre y gratuita disposición de los deportistas calarqueños. No es todo. El Polideportivo fue convertido por la actual Administración en sede de la oficina de Tránsito del Municipio. Como si fuese poco, los muchachos patinadores y malabaristas de bicicleta no son tolerados en la plaza central de la ciudad y frecuentemente se hacen decomisar sus objetos de recreación.Claro que el Alcalde no es indiferente a la suerte de los menores que, cada vez en mayor número, están cambiando el balón, la bicicleta y el patín por la cerveza y el porro. Tan preocupado anda el Alcalde con los menores que decidió mandarlos a dormir los fines de semana a la 9 de la noche. Para el efecto se han llevado a cabo unos operativos de la policía tan impresionantes que bien quisieran los padres de los menores que con igual despliegue actuara la Alcaldía en las "ollas".La postura del MIRA frente al género es uno de sus ejes programáticos. En función de esa directriz los congresistas del MIRA y sus concejales en Bogotá han sido acuciosos en el tema y han presentado con éxito proyectos de acuerdo y de leyes no sólo sobre la equidad de género, también para proteger a las mujeres frente la violencia. En Bogotá por ejemplo, el Concejal Baena López impulsó la aprobación y creación de las Casas de Refugio para mujeres y niños víctimas de la violencia intrafamiliar. Como en muchos municipios del país, en Calarcá, por disposición nacional se creó el Consejo Municipal de Mujeres que ha sido completamente ignorado por el Alcalde. Más aún, sus iniciativas no han encontrado interlocutor en el conjunto de la Administración. Dicen los estatutos del MIRA que "En el ejercicio político, en su gestión social y en todo ámbito de su actuación, el Movimiento concibe y promueve la equidad de género y procura el desarrollo de acciones afirmativas que garanticen el mutuo apoyo y el progreso armónico y complementario de hombres y mujeres." Las reiteradas solicitudes de autorización por parte del Concejo Municipal de Mujeres para instalar puestos de información a fin de promover en las adolescentes el uso del preservativo –como medio eficaz para evitar el embarazo y enfermedades como el SIDA–, han sido sistemáticamente negadas.La creación de la Casa de la Mujer, prometida en campaña, si existe no la conocen sino al interior de MIRA. Propuestas para desarrollar programas de prevención de la prostitución de adolescentes no han merecido sino comentarios insensatos del parte del Alcalde. El Alcalde considera que "una niña prostituta de 15 años ya es una mujer dañada sin remedio." Al respecto los estatutos del MIRA señalan que: "El Movimiento Político MIRA reivindica los derechos humanos, especialmente los derechos de los grupos vulnerables, entre ellos los niños, adolescentes y los de la tercera edad, para lo cual promueve políticas de inclusión social que deben ser desarrolladas mediante la participación activa de los ciudadanos, con el fin de encontrar soluciones a los problemas sociales." (Declaración de principios).Podrían llenarse muchas páginas señalando las afrentas, despropósitos e irregularidades de la Administración del MIRA en Calarcá, por el momento basta lo anterior para dar una idea de lo que nos propone el MIRA en el caso en que se cumplan plenamente las profecías de María Luisa.Nada indica que las directivas del MIRA estén dispuestas a aplicar a sus representantes en Calarcá, lo dispuesto en el Item I, Art. , 8, Capitulo 3 de sus estatutos: "los miembros y voluntarios deben ajustar su actividad política a los principios y programas de MIRA (...) so pena de que se le revoque el apoyo a instancias del Movimiento (...) Los miembros que incurran en mala conducta, en actos graves de indisciplina, faltas contra la ética pública o cualquier otra forma de violación de estos Estatutos (...) serán sancionados hasta con la separación definitiva del Movimiento."A pesar de una administración a todas luces inepta, prepotente y cerrada hasta el sectarismo, todo parece indicar que el candidato del MIRA se impondrá nuevamente en las elecciones del próximo 30 de octubre. Por una parte, persisten las candidaturas personalistas en los partidos tradicionales renovados y las postulaciones oportunistas sin opción. Todas ellas tienen en común la ausencia de vocación para elaborar una propuesta creativa y audaz que le enderece el triste presente a Calarcá y le ofrezca un horizonte menos gris. La ciudadanía independiente, reflexiva y crítica ni siquiera intentó unirse para imponer una candidatura inteligente y de corte cívico. De otra parte, el MIRA en esta ocasión cuenta con la Administración y con la experiencia para poner en práctica todos los vicios clientelistas de manera más contundente y eficiente. Y ha contado además con los 7.000 millones de pesos –del crédito que se iba a destinar a la peatonal y que el Alcalde, con el apoyo de su coalición en el Concejo, les cambió la destinación. Con estos recursos, la Administración ha estado reparando vías, mejorando la iluminación en algunos sectores y arreglando las fachadas y el interior de las casas de quienes tienen la cédula inscrita y el compromiso de votar por el MIRA. A los líderes, personalmente el Alcalde les está prometiendo vivienda en el barrio que la próxima Administración deberá terminar de construir. En cuanto a la trashumancia masiva de votantes, el Consejo Electoral acaba de anular en Calarcá cerca de 1800 inscripciones, la gran parte de ellas se le atribuyen al MIRA, la única organización política que cuenta con los recursos y la infraestructura requerida para estas operaciones que el código penal castiga.Como si fuese poco, el máximo reto para el MIRA el 30 de octubre próximo es conservar la Alcaldía de Calarcá, para ello el MIRA hará todo lo necesario, perderla tendría dimensiones catastróficas para este movimiento político–religioso. En todo caso, pierda o no, lo que hay que reprocharle para siempre al MIRA es el hecho de haber posicionado al clientelismo tradicional como alternativa en Calarcá.Lo que más sorprende del comportamiento de esta Administración es que el Clan Moreno Piraquive no se hubiera pronunciado nunca, en el transcurso de estos cuatro largos años sobre su único Alcalde en el país.Y lo más grave es que Calarcá no soportará otros 4 años de un gobierno del MIRA –dirigido tras bambalinas por el actual Alcalde–. Me atrevo a pronosticar que a medio camino las gentes dignas de este pueblo se levantarán y harán su propia primavera.
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

GRACIAS POR COMPARTIR EN LA PAGINA ANTERIOR DE ESTE FORO EL VIDEO DE MARIA LUISA EN LA IGLESIA DE LOS ESTADOS UNIDOS. LA VERDAD NADA ME EXTRAÑA DE ESA GENTE CLARO LO DICE EL MEXICANO HUMBERTO QUE HACE VEINTE AÑOS CONOCE A MARIA LUISA. ADEMAS SI USTEDES OBSEVAN DURANTE EL VIDEO SE VE EN PRIMERA FILA A IVAN DARIO MORENO PIRAQUIVE EL QUE UN DIA SE DECLARÓ GAY Y DESATÓ TODO EL ESCANDALO Y DESENMASCARÓ A MARIA LUISA SU PROPIA MADRE...POR OTRO LADO VEMOS A PERLA HIJA DE MARIA LUISA HABLANDO Y AL ESPOSO ACTUAL OSCAR CARRILLO. PORQUE ELLA ESTABA CASADA CON LUIS FERNANDO WILLIS SE CASARON EN ARMENIA Y EL MATRIMONIO FUE POR TODO LO ALTO EN LA IGLESIA DE DIOS MINISTERIAL EN ARMENIA. LUEGO SE ARMÓ EL ESCANDALO DE ELLA Y EL ESPOSO Y MARIA LUISA COMO SIEMPRE PARA TAPARLE LA FALTA LA ENVIÓ PARA LOS ESTADOS UNIDOS Y ALLA LLEGÓ CON EL NUEVO ESPOSO Y COLORIN COLORADO COMO SON EL MINISTERIO PUEDEN HACER TODO LO QUE ELLOS QUIERAN Y NADA LES PASARÁ SEGÚN AFIRMAN ELLOS MISMOS...ADEMAS SE OBSERVA QUE EL VIDEO FUE EN NOVIEMBRE DE 2.011 Y EL MEXICANO CON ELLA....ES UNA COMPLETA FARSA TODO LO QUE ESTA GENTE VIVE...Y PENSAR QUE HAY GENTE TAN ILUSA QUE TODAVÍA LES CREE...
 
Re: Sobre ¿Sabes algo de la iglesia Ministerial de Jesucristo internacional?

sobre todo si no votan se condenan convenzan prediquen pastores en la iglesia de Dios ministerial de jesucristo internacional MIRA de dia y de noche