Sobre la Eucaristía
- Autor Francisco Javier
- Fecha de inicio
Bueno, Cesar, qué interesante es este asunto!!! Aún sin entender lo que te pregunté me lo contestaste.
Te explico: te echaste una larga disertación sobre ser objetivo, analizarlo todo para poder reconocer si está bien o mal, y lo RECOMENDASTE, pero resulta que tu crees que la ICR NO ESTÁ EQUIVOCADA EN NADA!!!!
Cómo podemos discutir algo objetivamente con alguien que cree que todo lo que afirma es la verdad y sólo la verdad??? No veo forma, tú la ves????
Te explico: te echaste una larga disertación sobre ser objetivo, analizarlo todo para poder reconocer si está bien o mal, y lo RECOMENDASTE, pero resulta que tu crees que la ICR NO ESTÁ EQUIVOCADA EN NADA!!!!
Cómo podemos discutir algo objetivamente con alguien que cree que todo lo que afirma es la verdad y sólo la verdad??? No veo forma, tú la ves????
Hno. haaz:
Yo te regresaría la pregunta de esta manera; ¿En que crees tu que estás equivocado?
Perdona mi cambio contigo, pero solo será contigo:
Declaro que yo pienso que no tengo equivocación en lo que creo, que pertenecí a dos denominaciones reformadas, a la masonería y después regresé a la iglesia católica; la razón es sencilla; soy investigador por profesión y por naturaleza; investigué y llegué a esta conclusión.
TODOS LO CAMINOS LLEGAN A ROMA.
Ahora para terminar de ilustrar mi pregunta inicial te digo:
¿Tu estas seguro de lo que crees?
La respuesta debe ser si; ahora vamos con lo último; ¿Será posible que TODOS TENGAMOS LA RAZÓN DICIENDO COSAS DIFERENTES?
La lógica dice que no.
Por eso existen estos foros. Ahora la posición de Cesar no es absurda; se va a lo seguro, y lo seguro es la interpretación de la palabra hecha por Pedro, mayordomo de Jesús, el Cristo. Pedro es el encargado de cuidar el rebaño y alimentarlas a su tiempo.
¿Quieres que ahondemos al respecto?
Como no quiero causar confusión de mensajes te recomiendo que sigamos en "Tu eres Kefas" SI TE ATREVES.
Yo creo que solo eres un provocador que la mayor parte de sus mensajes son para descalificar, ¿Porque no te das vuelta por ese epígrafe?
Posteriormente abriré los que gustes. Para septiembre podré triplicar mi tiempo en el foro, entonces si te daré gusto. Por lo pronto participa en los temas que ya tengo estudiados, A VER SI COMO RONCAS DUERMES.
Un saludo, y por favor demuestrame que estoy equivocado, si es que puedes.
Perdona que te trate así, es probable que creas que no lo merescas, pero tus mensajes son muy reiterados como para creer que no llevan intención.
Por favor apóyate en la palabra, sin usar la tradición.
Tu hno en Xto.
Yo te regresaría la pregunta de esta manera; ¿En que crees tu que estás equivocado?
Perdona mi cambio contigo, pero solo será contigo:
Declaro que yo pienso que no tengo equivocación en lo que creo, que pertenecí a dos denominaciones reformadas, a la masonería y después regresé a la iglesia católica; la razón es sencilla; soy investigador por profesión y por naturaleza; investigué y llegué a esta conclusión.
TODOS LO CAMINOS LLEGAN A ROMA.
Ahora para terminar de ilustrar mi pregunta inicial te digo:
¿Tu estas seguro de lo que crees?
La respuesta debe ser si; ahora vamos con lo último; ¿Será posible que TODOS TENGAMOS LA RAZÓN DICIENDO COSAS DIFERENTES?
La lógica dice que no.
Por eso existen estos foros. Ahora la posición de Cesar no es absurda; se va a lo seguro, y lo seguro es la interpretación de la palabra hecha por Pedro, mayordomo de Jesús, el Cristo. Pedro es el encargado de cuidar el rebaño y alimentarlas a su tiempo.
¿Quieres que ahondemos al respecto?
Como no quiero causar confusión de mensajes te recomiendo que sigamos en "Tu eres Kefas" SI TE ATREVES.
Yo creo que solo eres un provocador que la mayor parte de sus mensajes son para descalificar, ¿Porque no te das vuelta por ese epígrafe?
Posteriormente abriré los que gustes. Para septiembre podré triplicar mi tiempo en el foro, entonces si te daré gusto. Por lo pronto participa en los temas que ya tengo estudiados, A VER SI COMO RONCAS DUERMES.
Un saludo, y por favor demuestrame que estoy equivocado, si es que puedes.
Perdona que te trate así, es probable que creas que no lo merescas, pero tus mensajes son muy reiterados como para creer que no llevan intención.
Por favor apóyate en la palabra, sin usar la tradición.
Tu hno en Xto.
Bueno Francisco Javier (o César), ahora no se ni quién eres.
Si quieres te contesto, evidentemente entre los cristianos hay muchos errores, y aunque evidentemente cada uno de nosotros no vamos a creer en algo que tenemos claro que es un error, te llevo una gran ventaja, yo puedo decir (y lo he hecho muchas veces en mi vida cristiana), ante la evidencia bíblica: "estoy equivocado, creía x pero la Biblia dice y". En cambio tu no, Roma te tiene la boca bien tapada (más bien, la mente bien cerrada), no puedes decir algo contra el "infalible", porque quedas descalificado (bueno, eso es ahora, hace unos años te echaban en la hoguera). Así que esa libertad que tengo me permite examinarlo todo, una y otra vez, y sacar las conclusiones del caso para definir mi posición, en cambio tu, tienes que empezar a buscar desesperadamente en las tradiciones, o en alguna concordancia como puedes responder para defender a Roma, aunque sea con un texto fuera de contexto, pero no puedes tomar una decisión diferente de la de Roma sin que pases a ser, por lo menos, "hermano separado".
Con respecto a tu famoso "Tu eres kefas", ya contesté una vez y no me dijiste absolutamente nada (aunque me parece que fue en "Tu eres Kefas 2", o algo así).
Dices que "por favor demuestrame que estoy equivocado, si es que puedes". Si tu quieres, y me lo confirmas, voy y saco algunas cositas que dijiste de los hermanos de Jesús donde está más que claro que no estabas equivocado, sino que estabas totalmente extraviado de lo que estabas hablando. Te repito, si quieres puedo buscarlo y transcribirlo aquí.
Cuanto quisiera que tu consejo final te lo aplicaras tu mismo!!!!!!!!!
Cesar (si no eres Francisco Javier):
Entendiste el punto????? Espero tu respuesta.
Si quieres te contesto, evidentemente entre los cristianos hay muchos errores, y aunque evidentemente cada uno de nosotros no vamos a creer en algo que tenemos claro que es un error, te llevo una gran ventaja, yo puedo decir (y lo he hecho muchas veces en mi vida cristiana), ante la evidencia bíblica: "estoy equivocado, creía x pero la Biblia dice y". En cambio tu no, Roma te tiene la boca bien tapada (más bien, la mente bien cerrada), no puedes decir algo contra el "infalible", porque quedas descalificado (bueno, eso es ahora, hace unos años te echaban en la hoguera). Así que esa libertad que tengo me permite examinarlo todo, una y otra vez, y sacar las conclusiones del caso para definir mi posición, en cambio tu, tienes que empezar a buscar desesperadamente en las tradiciones, o en alguna concordancia como puedes responder para defender a Roma, aunque sea con un texto fuera de contexto, pero no puedes tomar una decisión diferente de la de Roma sin que pases a ser, por lo menos, "hermano separado".
Con respecto a tu famoso "Tu eres kefas", ya contesté una vez y no me dijiste absolutamente nada (aunque me parece que fue en "Tu eres Kefas 2", o algo así).
Dices que "por favor demuestrame que estoy equivocado, si es que puedes". Si tu quieres, y me lo confirmas, voy y saco algunas cositas que dijiste de los hermanos de Jesús donde está más que claro que no estabas equivocado, sino que estabas totalmente extraviado de lo que estabas hablando. Te repito, si quieres puedo buscarlo y transcribirlo aquí.
Cuanto quisiera que tu consejo final te lo aplicaras tu mismo!!!!!!!!!
Cesar (si no eres Francisco Javier):
Entendiste el punto????? Espero tu respuesta.
Dios te bendiga hazz.
HABER SI ESTO FUNCIONA ENVIANDOLO POR PARTES.
Oye, en mi mensaje inicial de este epigrafe, ( y al que tu llamas "larga predica",je je ahora hasta predicador resulte
) empece por decir que no habia leido algo mas chistoso que lo leido en este epigrafe, y ahora con tus ultimos mensajes no me cabe duda..........es demasiado chistoso!!!!
Ademas de chistoso, me he dado cuenta de el porque de las tantas y TAN DIFERENTES! interpretaciones de la Biblia entre ustedes.
Veras, primero me haces una pregunta, te respondo diciendo que no entiendo tu pregunta. (Aqui se supone que debes repetir la pregunta pero un poquito mas explicada para que yo en mi ignorancia te pueda entender y responder), PERO RESULTA, que vienes a decirme que ya te respondi
haber haber, vamos mas despacio......
Tu me preguntas:
Cesar,Después de leer tu larga prédica, quiero ver si es cierto lo que dices, dime UNA cosa en la que consideras que la ICR está equivocada, UNA SOLA.
Entonces yo respondo:
Disculpa pero no entiendo tu pregunta ya que no recuerdo haber dicho nunca, que la Iglesia catolica estaba equivocada en algo.
Entonces viene LA INTERPRETACION! tuya
Hazz:
Bueno, Cesar, qué interesante es este asunto!!! Aún sin entender lo que te pregunté me lo contestaste.
Cesar:
¡!!?????!!!!!??????!!!!!????!!!!!!?????
Hazz:
Te explico: te echaste una larga disertación sobre ser objetivo, analizarlo todo para poder reconocer si está bien o mal, y lo RECOMENDASTE, pero resulta que tu crees que la ICR NO ESTÁ EQUIVOCADA EN NADA!!!!
Hay hazz!!!, lee!, lee!. Vuelve a leer!!!, una vez mas, lee una vez mas hezz!.
NOTA LA DIFERENCIA!!! no es lo mismo lo que yo dije que no habia dicho, a lo que tu afirmas que yo te he contestado
Vamos hazz, vuelve a leer y veras que no es lo mismo. lee con cuidado por que creo que es eso lo que esta fallando a la hora de interpretar la Biblia (y por eso luego pasa lo que pasa je!, je!......yo me hago mi iglesia!, ahora yo la mia!, yo tambien creo que el senor me dice que haga la mia, no!, el senor a mi si que me ha revelado la verda!!
)
No pues asi como no va a pasar.
------------------
Reciban gracia y paz de Dios nuestro Padre y de Cristo Jesus nuestro Senor. (Gal.1,3)
HABER SI ESTO FUNCIONA ENVIANDOLO POR PARTES.
Oye, en mi mensaje inicial de este epigrafe, ( y al que tu llamas "larga predica",je je ahora hasta predicador resulte
Ademas de chistoso, me he dado cuenta de el porque de las tantas y TAN DIFERENTES! interpretaciones de la Biblia entre ustedes.
Veras, primero me haces una pregunta, te respondo diciendo que no entiendo tu pregunta. (Aqui se supone que debes repetir la pregunta pero un poquito mas explicada para que yo en mi ignorancia te pueda entender y responder), PERO RESULTA, que vienes a decirme que ya te respondi
haber haber, vamos mas despacio......
Tu me preguntas:
Cesar,Después de leer tu larga prédica, quiero ver si es cierto lo que dices, dime UNA cosa en la que consideras que la ICR está equivocada, UNA SOLA.
Entonces yo respondo:
Disculpa pero no entiendo tu pregunta ya que no recuerdo haber dicho nunca, que la Iglesia catolica estaba equivocada en algo.
Entonces viene LA INTERPRETACION! tuya
Hazz:
Bueno, Cesar, qué interesante es este asunto!!! Aún sin entender lo que te pregunté me lo contestaste.
Cesar:
¡!!?????!!!!!??????!!!!!????!!!!!!?????
Hazz:
Te explico: te echaste una larga disertación sobre ser objetivo, analizarlo todo para poder reconocer si está bien o mal, y lo RECOMENDASTE, pero resulta que tu crees que la ICR NO ESTÁ EQUIVOCADA EN NADA!!!!
Hay hazz!!!, lee!, lee!. Vuelve a leer!!!, una vez mas, lee una vez mas hezz!.
NOTA LA DIFERENCIA!!! no es lo mismo lo que yo dije que no habia dicho, a lo que tu afirmas que yo te he contestado
Vamos hazz, vuelve a leer y veras que no es lo mismo. lee con cuidado por que creo que es eso lo que esta fallando a la hora de interpretar la Biblia (y por eso luego pasa lo que pasa je!, je!......yo me hago mi iglesia!, ahora yo la mia!, yo tambien creo que el senor me dice que haga la mia, no!, el senor a mi si que me ha revelado la verda!!
No pues asi como no va a pasar.
------------------
Reciban gracia y paz de Dios nuestro Padre y de Cristo Jesus nuestro Senor. (Gal.1,3)
funcionooooooooo!!!!!!!!!!!!
Bueno, continua....
Mira, te la pongo mas facil, aqui estan las cuatro frases para que las estudies bajo tu muy malicioso ( ups!!!, perdon!!! ) quise decir, municioso lente de analisis sobre el significado de las cosas.
Quote:
1. Cesar: Después de leer tu larga prédica, quiero ver si es cierto lo que dices, dime UNA cosa en la que consideras que la ICR está equivocada, UNA SOLA.
2. Disculpa pero no entiendo tu pregunta ya que no recuerdo haber dicho nunca, que la Iglesia catolica estaba equivocada en algo.
3. Bueno, Cesar, qué interesante es este asunto!!! Aún sin entender lo que te pregunté me lo contestaste.
4. pero resulta que tu crees que la ICR NO ESTÁ EQUIVOCADA EN NADA!!!!
Analiza esto hazz, por que yo podria considerar que SI o que NO, la Iglesia esta equivocada en algo. Pero no es eso lo que te he respondido! asi que despues de el analisis, explicame por favor como fue que llegaste a esa conclusion, y ya despues le seguimos con lo que resta. QUE SERIA AQUELLO CON LO QUE TERMINAS...
ESTO PRESISAMENTE:
Cómo podemos discutir algo objetivamente
con alguien que cree que todo lo que afirma es la verdad y sólo la verdad??? No veo forma, tú la ves????
Bueno, continua....
Mira, te la pongo mas facil, aqui estan las cuatro frases para que las estudies bajo tu muy malicioso ( ups!!!, perdon!!! ) quise decir, municioso lente de analisis sobre el significado de las cosas.
Quote:
1. Cesar: Después de leer tu larga prédica, quiero ver si es cierto lo que dices, dime UNA cosa en la que consideras que la ICR está equivocada, UNA SOLA.
2. Disculpa pero no entiendo tu pregunta ya que no recuerdo haber dicho nunca, que la Iglesia catolica estaba equivocada en algo.
3. Bueno, Cesar, qué interesante es este asunto!!! Aún sin entender lo que te pregunté me lo contestaste.
4. pero resulta que tu crees que la ICR NO ESTÁ EQUIVOCADA EN NADA!!!!
Analiza esto hazz, por que yo podria considerar que SI o que NO, la Iglesia esta equivocada en algo. Pero no es eso lo que te he respondido! asi que despues de el analisis, explicame por favor como fue que llegaste a esa conclusion, y ya despues le seguimos con lo que resta. QUE SERIA AQUELLO CON LO QUE TERMINAS...
ESTO PRESISAMENTE:
Cómo podemos discutir algo objetivamente
con alguien que cree que todo lo que afirma es la verdad y sólo la verdad??? No veo forma, tú la ves????
Sigue funcionando!!!
tercera parte:
AHORA HAZZ, no le hagas al mesterioso
(disculpa pero esto si es para revolcarse de risa)
Ahora resulta que ya no sabes si Francisco Javier es Cesar, o si Cesar es Francisco Javier!!!!!!!!?????
(lo que tu necesitas son unas vacaciones mi hermano
je je je ).
Tu dices...
"Bueno Francisco Javier (o César), ahora no se ni quién eres".
Y luego terminas diciendo..."Cesar (si no eres Francisco Javier): Entendiste el punto????? Espero tu respuesta".
Hay Hazz!!!!! mira de donde escribe mi hermano Francisco y de donde escribo yo, y la gran diferencia entre los dos. no le hagas al que la virgen le habla (je je je, ese es un dicho popular hay disculpen
).
Aunque la verdad que te agradesco la comparacion, pero no le hagas, que mi hermano se puede sentir muy mal.
Mira, el es un profesional y yo un simple obrero, el tiene mucha educacion y conocimiento gracias a su dedicacion y esfuerzo, mientras que a mi "me salieron"
(me corrieron
) de la secundaria y de ahi ya no di mas, el vive con su familia, mientras que yo vivo solitario solitario. EN FIN!, te podria explicar mucho mas pero..
para que nos hacemos?, para que nos hacemos?, si ya estamos grandesitos.
Francisco Javier, hay por favor disculpa al hermano Hazz por su desconcierto.
Bueno, me despido que ya es tarde.
PS. Oye, no sera que tu desconcierto se debe a que los dos F y yo, tenemos dificultades para responder debido el tiempo y a los problemas de la computadora?… el porque usa la de su trabajo, y yo, por que esta ingrata computadora se me congela demasiado?...que triste no?
uf!!! ahora si.
------------------
Reciban gracia y paz de Dios nuestro Padre y de Cristo Jesus nuestro Senor. (Gal.1,3)
tercera parte:
AHORA HAZZ, no le hagas al mesterioso
Ahora resulta que ya no sabes si Francisco Javier es Cesar, o si Cesar es Francisco Javier!!!!!!!!?????
(lo que tu necesitas son unas vacaciones mi hermano
Tu dices...
"Bueno Francisco Javier (o César), ahora no se ni quién eres".
Y luego terminas diciendo..."Cesar (si no eres Francisco Javier): Entendiste el punto????? Espero tu respuesta".
Hay Hazz!!!!! mira de donde escribe mi hermano Francisco y de donde escribo yo, y la gran diferencia entre los dos. no le hagas al que la virgen le habla (je je je, ese es un dicho popular hay disculpen
Aunque la verdad que te agradesco la comparacion, pero no le hagas, que mi hermano se puede sentir muy mal.
Mira, el es un profesional y yo un simple obrero, el tiene mucha educacion y conocimiento gracias a su dedicacion y esfuerzo, mientras que a mi "me salieron"
(me corrieron
para que nos hacemos?, para que nos hacemos?, si ya estamos grandesitos.
Francisco Javier, hay por favor disculpa al hermano Hazz por su desconcierto.
Bueno, me despido que ya es tarde.
PS. Oye, no sera que tu desconcierto se debe a que los dos F y yo, tenemos dificultades para responder debido el tiempo y a los problemas de la computadora?… el porque usa la de su trabajo, y yo, por que esta ingrata computadora se me congela demasiado?...que triste no?
uf!!! ahora si.
------------------
Reciban gracia y paz de Dios nuestro Padre y de Cristo Jesus nuestro Senor. (Gal.1,3)
Cesar:
Si "interpreto" bien lo que dices, y lo entiendo, pues tienes razón, disculpa. Creo que lo que estás diciendo es que aunque nunca dijiste que la ICR está equivocada en algo, eso no significa que no lo creas, estoy en lo correcto????
Pero ahora veo que después de la "disección" que hiciste de los mensajes, es claro que puedes entender el asunto, y puedo volver a preguntarte: en qué puntos crees que la ICR está equivocada??????
DTB
Si "interpreto" bien lo que dices, y lo entiendo, pues tienes razón, disculpa. Creo que lo que estás diciendo es que aunque nunca dijiste que la ICR está equivocada en algo, eso no significa que no lo creas, estoy en lo correcto????
Pero ahora veo que después de la "disección" que hiciste de los mensajes, es claro que puedes entender el asunto, y puedo volver a preguntarte: en qué puntos crees que la ICR está equivocada??????
DTB
Se me olvidaba, si haces el mismo análisis que hiciste con mis aportes, te darás cuentas que yo te pregunté algo y Francisco Javier dice que me devolvería la pregunta, etc, etc. O sea, que él contesta a lo que yo te pregunto, entonces o son el mismo, o él es tu portavoz, o ... (¿alguna sugerencia?)
Hno. Jetonius:
Mi correo es:
[email protected]
Te agradesco mucho tu ofrecimiento, no me fue posible responderte antes.
______
Hola Hno. Haaz.
Te regresé la pregunta porque este es un foro abierto y así lo explique. No creo que sea un gran pecado, si te molesté, seca tu llanto y sonríe.
Además hay una gran diferencia entre una interpretación cualquiera y una interpretación de la iglesia católica, la iglesia que fundó Jesús en Pedro, aunque no te guste. ¿Quieres que ahondemos al respecto?
Para mi es tan sencillo como hacer copy y paste a todo lo que responda a tus dudas y afirmaciones.
Saludos y que Dios te bendiga.
Mi correo es:
[email protected]
Te agradesco mucho tu ofrecimiento, no me fue posible responderte antes.
______
Hola Hno. Haaz.
Te regresé la pregunta porque este es un foro abierto y así lo explique. No creo que sea un gran pecado, si te molesté, seca tu llanto y sonríe.
Además hay una gran diferencia entre una interpretación cualquiera y una interpretación de la iglesia católica, la iglesia que fundó Jesús en Pedro, aunque no te guste. ¿Quieres que ahondemos al respecto?
Para mi es tan sencillo como hacer copy y paste a todo lo que responda a tus dudas y afirmaciones.
Saludos y que Dios te bendiga.
Francisco Javier:
Claro que puedes contestar a todo lo que quieras, solamente esperaba que tu pequeña intromisión no inhibiera a Cesar de dar su respuesta. No me molestaste, ni tengo llanto que secar, además sonrío porque Cristo me salvó, no hay ningún problema. Además te quiero decir que me alegro de ver que en este tema te dirigiste a mí, o sea, que no vas a tomar el camino de dejar de hablarme!!!!! Estoy realmente contento con eso.
Si, en muchos casos, la diferencia entre una interpretación cualquiera y la iglesia católica ROMANA, es que la romana NO es bíblica, ahora si te refieres a iglesia católica en su sentido estricto, de universal, pues también de acuerdo, hay una gran diferencia. En cuánto a tu pregunta de ahondar al respecto, pues ya sabes mi política: si piensas llegar hasta las últimas consecuencias, pues adelante; pero si a mitad del camino empiezan a aflorar las lágrimas, o te vas a sentir "atacado", o te vas a desaparecer, pues entonces paso, no quiero caer en lo mismo otra vez.
En cuanto al cut & paste para responder a mis dudas, te lo agradezco, tengo dos dudas sin contestación hasta ahora, me gustaría que me ayudaras, una está en el tema "dos preguntas", y la otra en el tema "Definamos este asunto, para más claridad". Si me puedes ayudar ahí, te lo agradecería.
Ahora que recuerdo, en el tema "SINDONE3, esta es tu oportunidad", tengo otro ejemplo más de alguien que dice lo que quiere y que después se "desaparece", pero también ahí tengo otra duda, si está bien para tí, agradecería tu ayuda ahí también.
Claro que puedes contestar a todo lo que quieras, solamente esperaba que tu pequeña intromisión no inhibiera a Cesar de dar su respuesta. No me molestaste, ni tengo llanto que secar, además sonrío porque Cristo me salvó, no hay ningún problema. Además te quiero decir que me alegro de ver que en este tema te dirigiste a mí, o sea, que no vas a tomar el camino de dejar de hablarme!!!!! Estoy realmente contento con eso.
Si, en muchos casos, la diferencia entre una interpretación cualquiera y la iglesia católica ROMANA, es que la romana NO es bíblica, ahora si te refieres a iglesia católica en su sentido estricto, de universal, pues también de acuerdo, hay una gran diferencia. En cuánto a tu pregunta de ahondar al respecto, pues ya sabes mi política: si piensas llegar hasta las últimas consecuencias, pues adelante; pero si a mitad del camino empiezan a aflorar las lágrimas, o te vas a sentir "atacado", o te vas a desaparecer, pues entonces paso, no quiero caer en lo mismo otra vez.
En cuanto al cut & paste para responder a mis dudas, te lo agradezco, tengo dos dudas sin contestación hasta ahora, me gustaría que me ayudaras, una está en el tema "dos preguntas", y la otra en el tema "Definamos este asunto, para más claridad". Si me puedes ayudar ahí, te lo agradecería.
Ahora que recuerdo, en el tema "SINDONE3, esta es tu oportunidad", tengo otro ejemplo más de alguien que dice lo que quiere y que después se "desaparece", pero también ahí tengo otra duda, si está bien para tí, agradecería tu ayuda ahí también.
Jesús ha dicho que Él no ha venido para abrogar lo más mínimo de la ley, sino para cumplirla. Pues bien, en el A.T. estaba totalmente prohibido beber la sangre. Quien hiciese eso, debía de ser muerto (Lev. 17:10-14). Entonces Jesús les habría incitado a una acción que según la ley de Moisés tiene como castigo la muerte. Los apóstoles y los ancianos, en la reunión celebrada en Jerusalén sobre los que inquietaban a los convertidos de entre los gentiles, decidieron no imponerles la ley de Moisés, pero que se abstuviesen de sangre...etc (Hech. 15:29). Esto seria incomprensible si a los cristianos de entre los gentiles, como de entre los judíos, literalmente se les pidiese beber la sangre de Cristo. Los judíos con facilidad han comprendido la intención de Jesús. Habían comprendido que Jesús, de esta manera, quiso dejar muy claro, que "creer en Él” significa una total entrega a Él y una total dependencia de Él; como nosotros no podemos tener vida eterna si no le aceptamos a Él por fe. Pues Él nos dice: "Yo soy el pan de vida" (Jn. 6:48).
(Extraído de “En la calle recta”; publicación de carácter cristiano realizada por ex-sacerdotes catolicorromanos)
Si alguien desea suscribirse de forma gratuita, debe escribir a:
EN LA CALLE RECTA
Apartado 215
24400 Ponferrada (León)
ESPAÑA
Maripaz
(Extraído de “En la calle recta”; publicación de carácter cristiano realizada por ex-sacerdotes catolicorromanos)
Si alguien desea suscribirse de forma gratuita, debe escribir a:
EN LA CALLE RECTA
Apartado 215
24400 Ponferrada (León)
ESPAÑA
Maripaz
Hna. Maripaz:
Buena observación la que hace, permiteme unas horas antes de contestar, porque he estado en otro epígrafe donde también estás participando tu.
Como Sindome ya regresó, es posible que deje ese epígrafe para continuar con este tema que quedó pendiente en el que abriste tu.
Creo que te parece bien que continuaemos aqui, ¿No?
Bueno, que Dios te bendiga, y por favor, incluyeme en tus oraciones, ya que en estos momentos necesito de manera especial la ayuda de Dios para resolver unos problemas que se me han presentado.
Tu hno. en Xto. Francisco Javier.
Buena observación la que hace, permiteme unas horas antes de contestar, porque he estado en otro epígrafe donde también estás participando tu.
Como Sindome ya regresó, es posible que deje ese epígrafe para continuar con este tema que quedó pendiente en el que abriste tu.
Creo que te parece bien que continuaemos aqui, ¿No?
Bueno, que Dios te bendiga, y por favor, incluyeme en tus oraciones, ya que en estos momentos necesito de manera especial la ayuda de Dios para resolver unos problemas que se me han presentado.
Tu hno. en Xto. Francisco Javier.
Francisco Javier pregunta:
"¿Pueden decirme que es lo que dice la biblia, no sus interpretaciones acerca de la Eucaristía?"
Entro tarde al debate, pero quisiera comenzar en la pregunta que Francisco Javier hace en su introducción:
"¿Pueden decirme que es lo que dice la biblia, no sus interpretaciones acerca de la Eucaristía?"
Otra vez, los que antes prohibían la Biblia ahora la levantan como bandera. Este trasfondo es muy importante tener en cuenta para no dejarse llevar por enseñanzas romanistas que oscurecen el texto bíblico para justificar sus dogmas no-cristianos.
Cuando Francisco Javier nos pide que nos olvidemos de nuestras interpretaciones acerca de la Eucaristía, ¿está haciendo él la misma cosa? ¿Se está olvidando de la transubstanciación? ¿Se está olvidando que el sacrificio de la cruz es irrepetible?
Exijo que Francisco Javier nos diga que está haciendo lo que nos pide que hagamos. La cosa es que aunque jure por todos los dioses de su olimpo-vatiquense, no le creería porque obviamente lo que quiere él es instruirnos en doctrinas de las que los evangélicos hemos ya abandonado por ser antibíblicas.
Lo siento mucho, Francisco Javier, pero la luz roja del semáforo de los tiempos tiene que prenderse porque el "carrito" romanista se ha vestido de otras galas, y aunque el mono se vista de seda, siempre mono se queda. Pero no todo se ha perdido, porque todavía Roma está a tiempo para que se arrepienta y pida perdón por sus enseñanzas ajenas al Evangelio de Jesucristo.
"¿Pueden decirme que es lo que dice la biblia, no sus interpretaciones acerca de la Eucaristía?"
Entro tarde al debate, pero quisiera comenzar en la pregunta que Francisco Javier hace en su introducción:
"¿Pueden decirme que es lo que dice la biblia, no sus interpretaciones acerca de la Eucaristía?"
Otra vez, los que antes prohibían la Biblia ahora la levantan como bandera. Este trasfondo es muy importante tener en cuenta para no dejarse llevar por enseñanzas romanistas que oscurecen el texto bíblico para justificar sus dogmas no-cristianos.
Cuando Francisco Javier nos pide que nos olvidemos de nuestras interpretaciones acerca de la Eucaristía, ¿está haciendo él la misma cosa? ¿Se está olvidando de la transubstanciación? ¿Se está olvidando que el sacrificio de la cruz es irrepetible?
Exijo que Francisco Javier nos diga que está haciendo lo que nos pide que hagamos. La cosa es que aunque jure por todos los dioses de su olimpo-vatiquense, no le creería porque obviamente lo que quiere él es instruirnos en doctrinas de las que los evangélicos hemos ya abandonado por ser antibíblicas.
Lo siento mucho, Francisco Javier, pero la luz roja del semáforo de los tiempos tiene que prenderse porque el "carrito" romanista se ha vestido de otras galas, y aunque el mono se vista de seda, siempre mono se queda. Pero no todo se ha perdido, porque todavía Roma está a tiempo para que se arrepienta y pida perdón por sus enseñanzas ajenas al Evangelio de Jesucristo.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Originalmente enviado por Alberto Pacheco:DTB FRANCISCO JAVIER
El Evangelio de Juan es sumamente eucarístico ya que muestra signos y símbolos alusivos al cuerpo y la sangre de Jesus.
"Yo soy el pan de Vida" "El milagro de la bodas" "La multiplicacion de los panes" "Y de su costado salieron agua y sangre"Etc.
Alberto Pacheco[/quote]
Aquí lo que Alberto Pacheco quiere decir cuando dice "eucarístico" es MISAL.
El término eucarístico es cristiano; el término "misal" es una degeneración de lo cristiano, es romanista.
Si no es verdad lo que digo, preste, mi amigo Pacheco, juramento que no lo es.
El Evangelio de Juan es sumamente eucarístico ya que muestra signos y símbolos alusivos al cuerpo y la sangre de Jesus.
"Yo soy el pan de Vida" "El milagro de la bodas" "La multiplicacion de los panes" "Y de su costado salieron agua y sangre"Etc.
Alberto Pacheco[/quote]
Aquí lo que Alberto Pacheco quiere decir cuando dice "eucarístico" es MISAL.
El término eucarístico es cristiano; el término "misal" es una degeneración de lo cristiano, es romanista.
Si no es verdad lo que digo, preste, mi amigo Pacheco, juramento que no lo es.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Originalmente enviado por Alberto Pacheco
TB FRANCISCO JAVIER
El Evangelio de Juan es sumamente eucarístico ya que muestra signos y símbolos alusivos al cuerpo y la sangre de Jesus. "Yo soy el pan de Vida" "El milagro de la bodas" "La multiplicacion de los panes" "Y de su costado salieron agua y sangre"Etc.
Alberto Pacheco[/quote]
Queridos hermanos bíblicos,
Aquí lo que Alberto Pacheco quiere decir cuando dice "eucarístico" es MISAL.
El término eucarístico es cristiano; el término "misal" es una degeneración de lo cristiano, es romanista.
Si no es verdad lo que digo, preste, mi amigo Pacheco, juramento que no lo es.
Pacheco ha cogido todos los pasajes bíblicos que tienen que ver con la comida y los quiere usar para demostrar bíblicamente que los dogmas romanistas tienen fundamento bíblico.
Sí, Jesús es el Pan de Vida. Pero Roma se obseca en que el pueblo no lo conozca y no lo coma.
Sí, Jesús multiplicó los panes y les dio de comer a las multitudes que estaban hambrientas; pero Roma hace lo contrario, impide que las multitudes sean alimentadas por Jesús con su Palabra Santa.
Sí, Jesús convirtió el agua en vino; pero Roma no quiere que los pueblos conozcan al autor de la Vida y que transforma los corazones pecadores y les da vida abundante. Roma se empecina por hacer conocer a cuántas vírgenes se pueda, manda a los peublos a dorar a los ídolos de palo y metal. Eso es triste y no eucarístico.
Sí, de su costado salieron agua y sangre; pero Roma se ha dedicado a enseñar durante siglos que lo más importante es ser miembro de esa institución humana y ha vendido y todavía vende indulgencias para perdonar pecados cuando la sangre de Cristo es suficiente.
El Evangelio de Juan es sumamente eucarístico ya que muestra signos y símbolos alusivos al cuerpo y la sangre de Jesus. "Yo soy el pan de Vida" "El milagro de la bodas" "La multiplicacion de los panes" "Y de su costado salieron agua y sangre"Etc.
Alberto Pacheco[/quote]
Queridos hermanos bíblicos,
Aquí lo que Alberto Pacheco quiere decir cuando dice "eucarístico" es MISAL.
El término eucarístico es cristiano; el término "misal" es una degeneración de lo cristiano, es romanista.
Si no es verdad lo que digo, preste, mi amigo Pacheco, juramento que no lo es.
Pacheco ha cogido todos los pasajes bíblicos que tienen que ver con la comida y los quiere usar para demostrar bíblicamente que los dogmas romanistas tienen fundamento bíblico.
Sí, Jesús es el Pan de Vida. Pero Roma se obseca en que el pueblo no lo conozca y no lo coma.
Sí, Jesús multiplicó los panes y les dio de comer a las multitudes que estaban hambrientas; pero Roma hace lo contrario, impide que las multitudes sean alimentadas por Jesús con su Palabra Santa.
Sí, Jesús convirtió el agua en vino; pero Roma no quiere que los pueblos conozcan al autor de la Vida y que transforma los corazones pecadores y les da vida abundante. Roma se empecina por hacer conocer a cuántas vírgenes se pueda, manda a los peublos a dorar a los ídolos de palo y metal. Eso es triste y no eucarístico.
Sí, de su costado salieron agua y sangre; pero Roma se ha dedicado a enseñar durante siglos que lo más importante es ser miembro de esa institución humana y ha vendido y todavía vende indulgencias para perdonar pecados cuando la sangre de Cristo es suficiente.
Francisco Javier, así creía el escritor de la epístola a los Hebreos con respecto al sacrificio de Cristo que conmemoramos en la Santa Cena, partimento del pan o eucaristía.
Así dice la Palabra de Dios:
b]En esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo HECHA UNA VEZ PARA SIEMPRE. Y ciertamente todo sacerdote está día tras día ministrando y ofreciendo muchas veces los mismos sacrificios, que nunca pueden quitar los pecados; PERO CRISTO, HABIENDO OFRECIDO UNA VEZ PARA SIEMPRE UN SOLO SACRIFICIO POR LOS PECADOS, se ha sentado a la diestra de Dios, de ahí en adelante esperando hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies; porque CON UNA SOLA OFRENDA HIZO PERFECTOS PARA SIEMPRE A LOS SANTIFICADOS.(Hebreo 10:10-14)[/b]
Y perseverando unánimes cada día en el templo, y PARTIENDO EL PAN EN LAS CASAS, comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.(Hechos 2:46-47)
Al parecer, los primeros cristianos entendían el partimento del pan como un acto de comunión con los hermanos y un motivo de alabanza a Dios. ( Me recuerda mucho a mi iglesia local, en la que lo hacemos en memoria de Cristo hasta que Él venga )
Maripaz
Así dice la Palabra de Dios:
b]En esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo HECHA UNA VEZ PARA SIEMPRE. Y ciertamente todo sacerdote está día tras día ministrando y ofreciendo muchas veces los mismos sacrificios, que nunca pueden quitar los pecados; PERO CRISTO, HABIENDO OFRECIDO UNA VEZ PARA SIEMPRE UN SOLO SACRIFICIO POR LOS PECADOS, se ha sentado a la diestra de Dios, de ahí en adelante esperando hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies; porque CON UNA SOLA OFRENDA HIZO PERFECTOS PARA SIEMPRE A LOS SANTIFICADOS.(Hebreo 10:10-14)[/b]
Y perseverando unánimes cada día en el templo, y PARTIENDO EL PAN EN LAS CASAS, comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.(Hechos 2:46-47)
Al parecer, los primeros cristianos entendían el partimento del pan como un acto de comunión con los hermanos y un motivo de alabanza a Dios. ( Me recuerda mucho a mi iglesia local, en la que lo hacemos en memoria de Cristo hasta que Él venga )
Maripaz
Hola: Continuemos con el diálogo, perdón por la tardanza:
Hno. Haaz dice: (14-06-2000 19:20)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Francisco Javier:
Claro que puedes contestar a todo lo que quieras, solamente esperaba que tu pequeña intromisión no inhibiera a Cesar de dar su respuesta. No me molestaste, ni tengo llanto que secar, además sonrío porque Cristo me salvó, no hay ningún problema. Además te quiero decir que me alegro de ver que en este tema te dirigiste a mí, o sea, que no vas a tomar el camino de dejar de hablarme!!!!! Estoy realmente contento con eso.[/quote]
Por supuesto que puedo contestar, no te estoy pidiendo autorización, en cuanto a inhibir a Cesar, al parecer tu fuiste quien se inhibió, ya que muchas preguntas que te hizo quedaron al aire. Debo decirte que Cesar es un cantor de Dios, y muy bueno por cierto, a su lado soy un aficionado en este rubro. Yo también estoy feliz porque Cristo me salvó, solo espero no echar a perder su labor regresando como el perro a su vómito, cosa que deberían pensar muy bien ciertos hermanos que piensan que una vez salvados, siempre salvados. Por último para este comentario quiero decirrte que no te alegres tanto. Antes dejaba las provocaciones sin respuesta, ahora las responderé friamente, y contra mi costumbre, pondré de manifiesto lo que vea en tus comentarios.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Si, en muchos casos, la diferencia entre una interpretación cualquiera y la iglesia católica ROMANA, es que la romana NO es bíblica, ahora si te refieres a iglesia católica en su sentido estricto, de universal, pues también de acuerdo, hay una gran diferencia.[/quote]
La palabra romabna implica un prejuicio de alguien fanatizado y cegado por creencias espúrias, la palabra católico significa universal, entonces no puede ser romana
. Iglesia universal romana = haaz listo tonto.
La iglesia católica es bíblica, no fanática. Vive en el epíritu de Dios, no entre las letras de la Biblia, con sus pies se asienta en el mundo y su cabeza está a la derecha del Padre (Jesús). Tu tonta afirmación de que no es bíblica manifiesta solo un deseo de alguien que no es capáz de contestar adecuadamente un cuestionamiento. Me has dicho que repondiste en "Tu eres Kefas" y es mentira, afortunadamente los mensajes están disponibles para quien los quiera ver.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>En cuánto a tu pregunta de ahondar al respecto, pues ya sabes mi política: si piensas llegar hasta las últimas consecuencias, pues adelante; pero si a mitad del camino empiezan a aflorar las lágrimas, o te vas a sentir "atacado", o te vas a desaparecer, pues entonces paso, no quiero caer en lo mismo otra vez.[/quote]
zzzzzzzzzzz ¡Up! , ¡¡¡perdón!!!, me estaba echando una siesta, ¿cómo dices?; a si, si, si, las últimas consecuencias, lagrimas ataques y mis polainas. No te caigas, agárrate fuerte de mi Señor Jesús, si lo has conocido sabes que puedes confiar en Él, si no, no te preocupes, yo te lo presento, LO CONOZCO EN PERSONA. ¿Qué fue lo que pasó en "Tu eres Kefas"? Las últimas palabras están ahí, completos los mensajes, con fechas y horas para quien los quiera ver.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>En cuanto al cut & paste para responder a mis dudas, te lo agradezco, tengo dos dudas sin contestación hasta ahora, me gustaría que me ayudaras, una está en el tema "dos preguntas", y la otra en el tema "Definamos este asunto, para más claridad". Si me puedes ayudar ahí, te lo agradecería.[/quote]
Bueno, si te fijas en las horas y días en que respondo, te darás cuenta que no me paso el día frente al monitor, no quiero hacer el tonto llendo a lugares donde no escribes nada, ¿quieres repetirlo, si realmente te interesa que te conteste?. A mi no me interesa estar leyendo y corriendo para donde tu digas, en el caso de Sindome hice una excepción porque se que es católico, y al ver los mensajes supe que necesitaba una manita. Así que no me lo agradescas, no voy a ir a esos epígrafes.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Ahora que recuerdo, en el tema "SINDONE3, esta es tu oportunidad", tengo otro ejemplo más de alguien que dice lo que quiere y que después se "desaparece", pero también ahí tengo otra duda, si está bien para tí, agradecería tu ayuda ahí también.[/quote]
Solo era cuestión de tiempo, como los carneros, solo se hizo para atrás para agarrar más aviada y darte en "salva sea la parte". ¿Por qué has dejado con la carga a Maripaz y Malcom? Sospecho que no eres muy listo, y que necesitas "ayudaditas", por ejemplo, siempre seguías a Ezequiel, y eso no está bien, hay que seguir a Jesús.
Saludos.
________________
Hna. Maripaz dice: (20-06-2000 21:40)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Jesús ha dicho que Él no ha venido para abrogar lo más mínimo de la ley, sino para cumplirla. Pues bien, en el A.T. estaba totalmente prohibido beber la sangre. Quien hiciese eso, debía de ser muerto (Lev. 17:10-14).
Lo demuestra hermano, mira tus aportes, cargados de visceralidad, sin apoyo bíblico. ¿Tu eres un juez hermano? ¡Me dás lastima al ver como juzgas! Solo me alegro al pensar en la infinita misericordia de mi Dios, al cual tu no conoces, aunque digas lo contrario. Tus palabras hablan de lo que está lleno tu corazón. ¡¡¡Pobrecito!!!. Rezaré por ti hermano.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sí, Jesús es el Pan de Vida. Pero Roma se obseca en que el pueblo no lo conozca y no lo coma.[/quote]
Es la única iglesia, que por cierto fundó Jesús en Pedro, que insiste en que el pueblo se alimente del Pan de Vida para que el mundo se salve. Otros tiran escupitajos al cielo, pero les caerá en su cara. Dios les ha de dar ocasión de arrepentimiento y luz para que vean su amor. Llegado ese momento, ¡no cierres tu corazón a Dios!. Yo te aseguro que en poco tiempo tendrás una experiencia que te alejará de tus resentimientos y prejuicios.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sí, Jesús multiplicó los panes y les dio de comer a las multitudes que estaban hambrientas; pero Roma hace lo contrario, impide que las multitudes sean alimentadas por Jesús con su Palabra Santa.[/quote]
Es palabra de Dios lo que se comparte en la Eucaristía; 4 lecturas en total; 1 pasaje del antiguo testamento, un salmo, un pasaje de una carta y un pasaje del evangelio en domingo.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sí, Jesús convirtió el agua en vino; pero Roma no quiere que los pueblos conozcan al autor de la Vida y que transforma los corazones pecadores y les da vida abundante.[/quote]
¿Será por eso que se ha empeñado en la nueva evangelización?. Hermano: SAL DE TUS RENCORES Y DE TUS PREJUICIOS. EN EL SANTO NOMBRE DE JESÚS TE EXORTO A QUE TE CONVIERTAS AL AMOR. En ti ya se encuentra la semilla que te llevará a la muerte eterna. OLVÍDATE YA DE ODIOS Y RENCILLAS, AUNQUE DIGAS QUE NO, TUS MENSAJES HABLAN CON CLARIDAD. A cada momento hechas a perder canales de comunicación con tu intolerancia y fanatismo, tu no hablas como cristiano, sino como sectario. Analiza tus propias palabras.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Roma se empecina por hacer conocer a cuántas vírgenes se pueda, manda a los pueblos a dorar a los ídolos de palo y metal. Eso es triste y no eucarístico.[/quote]
La iglesia utiliza imágenes. Estas imágenes sirven para dar culto. No son la razón del culto. La imágenes no respiran, sus oidos no escuchan y sus bocas no hablan Cfr. Sal. 115), pero las imágenes que representan, ¡¡Si que lo hacen!!. El mentir y prejuzgar no es cristiano hermano, no sigas tentando a Dios.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sí, de su costado salieron agua y sangre; pero Roma se ha dedicado a enseñar durante siglos que lo más importante es ser miembro de esa institución humana y ha vendido y todavía vende indulgencias para perdonar pecados cuando la sangre de Cristo es suficiente.[/quote].
Otra mentira más; La iglesia no vende indulgencias. Ese es un error del pasado. Ha habido malos servidores, pero atacar a la iglesia es atacar a Dios. Saulo lleno de odio, persiguió a los cristianos creyendo hacerle un favor a Dios. Un fanático que encontró a Dios. Si ocurrió una vez, puede ocurrir otra vez. Lo que Pablo descubrió es que Jesús y su pueblo son la misma cosa. Medita a la luz del Espíritu Santo Hch. 9. Acerca de los temas trata alguno en especial y con enfoque bíblico. Y por favor, no seas tan soberbio para ocupar el lugar de Dios para decir quien está convertido y quien no. Yo soy parte de la iglesia que criticas y conozco mi fe, por lo que puedo dar razón, pero en forma razonable, no con pataletas de niño malcriado.
No enseñes el cobre de manera tan evidente hermano. Que Dios te bendiga y te ilumine, para que te conviertas de verdad al evangelio del amor. Y por último, no contesto respecto a indulgencias, este epígrafe es para hablar de la Eucaristía, llegará la ocasión de hablar de las indulgencias.
Tu hermano en Jesucristo: Francisco Javier.
Hno. Haaz dice: (14-06-2000 19:20)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Francisco Javier:
Claro que puedes contestar a todo lo que quieras, solamente esperaba que tu pequeña intromisión no inhibiera a Cesar de dar su respuesta. No me molestaste, ni tengo llanto que secar, además sonrío porque Cristo me salvó, no hay ningún problema. Además te quiero decir que me alegro de ver que en este tema te dirigiste a mí, o sea, que no vas a tomar el camino de dejar de hablarme!!!!! Estoy realmente contento con eso.[/quote]
Por supuesto que puedo contestar, no te estoy pidiendo autorización, en cuanto a inhibir a Cesar, al parecer tu fuiste quien se inhibió, ya que muchas preguntas que te hizo quedaron al aire. Debo decirte que Cesar es un cantor de Dios, y muy bueno por cierto, a su lado soy un aficionado en este rubro. Yo también estoy feliz porque Cristo me salvó, solo espero no echar a perder su labor regresando como el perro a su vómito, cosa que deberían pensar muy bien ciertos hermanos que piensan que una vez salvados, siempre salvados. Por último para este comentario quiero decirrte que no te alegres tanto. Antes dejaba las provocaciones sin respuesta, ahora las responderé friamente, y contra mi costumbre, pondré de manifiesto lo que vea en tus comentarios.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Si, en muchos casos, la diferencia entre una interpretación cualquiera y la iglesia católica ROMANA, es que la romana NO es bíblica, ahora si te refieres a iglesia católica en su sentido estricto, de universal, pues también de acuerdo, hay una gran diferencia.[/quote]
La palabra romabna implica un prejuicio de alguien fanatizado y cegado por creencias espúrias, la palabra católico significa universal, entonces no puede ser romana
La iglesia católica es bíblica, no fanática. Vive en el epíritu de Dios, no entre las letras de la Biblia, con sus pies se asienta en el mundo y su cabeza está a la derecha del Padre (Jesús). Tu tonta afirmación de que no es bíblica manifiesta solo un deseo de alguien que no es capáz de contestar adecuadamente un cuestionamiento. Me has dicho que repondiste en "Tu eres Kefas" y es mentira, afortunadamente los mensajes están disponibles para quien los quiera ver.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>En cuánto a tu pregunta de ahondar al respecto, pues ya sabes mi política: si piensas llegar hasta las últimas consecuencias, pues adelante; pero si a mitad del camino empiezan a aflorar las lágrimas, o te vas a sentir "atacado", o te vas a desaparecer, pues entonces paso, no quiero caer en lo mismo otra vez.[/quote]
zzzzzzzzzzz ¡Up! , ¡¡¡perdón!!!, me estaba echando una siesta, ¿cómo dices?; a si, si, si, las últimas consecuencias, lagrimas ataques y mis polainas. No te caigas, agárrate fuerte de mi Señor Jesús, si lo has conocido sabes que puedes confiar en Él, si no, no te preocupes, yo te lo presento, LO CONOZCO EN PERSONA. ¿Qué fue lo que pasó en "Tu eres Kefas"? Las últimas palabras están ahí, completos los mensajes, con fechas y horas para quien los quiera ver.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>En cuanto al cut & paste para responder a mis dudas, te lo agradezco, tengo dos dudas sin contestación hasta ahora, me gustaría que me ayudaras, una está en el tema "dos preguntas", y la otra en el tema "Definamos este asunto, para más claridad". Si me puedes ayudar ahí, te lo agradecería.[/quote]
Bueno, si te fijas en las horas y días en que respondo, te darás cuenta que no me paso el día frente al monitor, no quiero hacer el tonto llendo a lugares donde no escribes nada, ¿quieres repetirlo, si realmente te interesa que te conteste?. A mi no me interesa estar leyendo y corriendo para donde tu digas, en el caso de Sindome hice una excepción porque se que es católico, y al ver los mensajes supe que necesitaba una manita. Así que no me lo agradescas, no voy a ir a esos epígrafes.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Ahora que recuerdo, en el tema "SINDONE3, esta es tu oportunidad", tengo otro ejemplo más de alguien que dice lo que quiere y que después se "desaparece", pero también ahí tengo otra duda, si está bien para tí, agradecería tu ayuda ahí también.[/quote]
Solo era cuestión de tiempo, como los carneros, solo se hizo para atrás para agarrar más aviada y darte en "salva sea la parte". ¿Por qué has dejado con la carga a Maripaz y Malcom? Sospecho que no eres muy listo, y que necesitas "ayudaditas", por ejemplo, siempre seguías a Ezequiel, y eso no está bien, hay que seguir a Jesús.
Saludos.
________________
Hna. Maripaz dice: (20-06-2000 21:40)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Jesús ha dicho que Él no ha venido para abrogar lo más mínimo de la ley, sino para cumplirla. Pues bien, en el A.T. estaba totalmente prohibido beber la sangre. Quien hiciese eso, debía de ser muerto (Lev. 17:10-14).
Lo demuestra hermano, mira tus aportes, cargados de visceralidad, sin apoyo bíblico. ¿Tu eres un juez hermano? ¡Me dás lastima al ver como juzgas! Solo me alegro al pensar en la infinita misericordia de mi Dios, al cual tu no conoces, aunque digas lo contrario. Tus palabras hablan de lo que está lleno tu corazón. ¡¡¡Pobrecito!!!. Rezaré por ti hermano.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sí, Jesús es el Pan de Vida. Pero Roma se obseca en que el pueblo no lo conozca y no lo coma.[/quote]
Es la única iglesia, que por cierto fundó Jesús en Pedro, que insiste en que el pueblo se alimente del Pan de Vida para que el mundo se salve. Otros tiran escupitajos al cielo, pero les caerá en su cara. Dios les ha de dar ocasión de arrepentimiento y luz para que vean su amor. Llegado ese momento, ¡no cierres tu corazón a Dios!. Yo te aseguro que en poco tiempo tendrás una experiencia que te alejará de tus resentimientos y prejuicios.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sí, Jesús multiplicó los panes y les dio de comer a las multitudes que estaban hambrientas; pero Roma hace lo contrario, impide que las multitudes sean alimentadas por Jesús con su Palabra Santa.[/quote]
Es palabra de Dios lo que se comparte en la Eucaristía; 4 lecturas en total; 1 pasaje del antiguo testamento, un salmo, un pasaje de una carta y un pasaje del evangelio en domingo.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sí, Jesús convirtió el agua en vino; pero Roma no quiere que los pueblos conozcan al autor de la Vida y que transforma los corazones pecadores y les da vida abundante.[/quote]
¿Será por eso que se ha empeñado en la nueva evangelización?. Hermano: SAL DE TUS RENCORES Y DE TUS PREJUICIOS. EN EL SANTO NOMBRE DE JESÚS TE EXORTO A QUE TE CONVIERTAS AL AMOR. En ti ya se encuentra la semilla que te llevará a la muerte eterna. OLVÍDATE YA DE ODIOS Y RENCILLAS, AUNQUE DIGAS QUE NO, TUS MENSAJES HABLAN CON CLARIDAD. A cada momento hechas a perder canales de comunicación con tu intolerancia y fanatismo, tu no hablas como cristiano, sino como sectario. Analiza tus propias palabras.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Roma se empecina por hacer conocer a cuántas vírgenes se pueda, manda a los pueblos a dorar a los ídolos de palo y metal. Eso es triste y no eucarístico.[/quote]
La iglesia utiliza imágenes. Estas imágenes sirven para dar culto. No son la razón del culto. La imágenes no respiran, sus oidos no escuchan y sus bocas no hablan Cfr. Sal. 115), pero las imágenes que representan, ¡¡Si que lo hacen!!. El mentir y prejuzgar no es cristiano hermano, no sigas tentando a Dios.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Sí, de su costado salieron agua y sangre; pero Roma se ha dedicado a enseñar durante siglos que lo más importante es ser miembro de esa institución humana y ha vendido y todavía vende indulgencias para perdonar pecados cuando la sangre de Cristo es suficiente.[/quote].
Otra mentira más; La iglesia no vende indulgencias. Ese es un error del pasado. Ha habido malos servidores, pero atacar a la iglesia es atacar a Dios. Saulo lleno de odio, persiguió a los cristianos creyendo hacerle un favor a Dios. Un fanático que encontró a Dios. Si ocurrió una vez, puede ocurrir otra vez. Lo que Pablo descubrió es que Jesús y su pueblo son la misma cosa. Medita a la luz del Espíritu Santo Hch. 9. Acerca de los temas trata alguno en especial y con enfoque bíblico. Y por favor, no seas tan soberbio para ocupar el lugar de Dios para decir quien está convertido y quien no. Yo soy parte de la iglesia que criticas y conozco mi fe, por lo que puedo dar razón, pero en forma razonable, no con pataletas de niño malcriado.
No enseñes el cobre de manera tan evidente hermano. Que Dios te bendiga y te ilumine, para que te conviertas de verdad al evangelio del amor. Y por último, no contesto respecto a indulgencias, este epígrafe es para hablar de la Eucaristía, llegará la ocasión de hablar de las indulgencias.
Tu hermano en Jesucristo: Francisco Javier.