SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276205563.html

TENSIÓN EN LA FRONTERA CON EL LÍBANO
El Ejército de Israel advierte de que responderá con fuerza a los terroristas del Hezbolá

El comandante del Ejército de Israel del frente norte, el general Benny Ganz, advirtió este martes de que "la escalada de las acciones del grupo terrorista Hezbolá en el sur del Líbano, supone un peligroso factor, que obligará a actuar con mucha, mucha fuerza".

LD (Agencias) Ganz declaró a la radio de Israel que, "en ese caso sería preferible ser ciudadano israelí que libanés" y responsabilizó de la escalada de la violencia a los gobiernos del Líbano y Siria, además de a Hezbolá. El Secretario de Estado de EEUU, Colin Powell, instó el lunes a Siria e Israel a rebajar la tensión y el tono de sus discursos después de que un oficial sirio amenazara con responder a cualquier posible ataque israelí.

Un líder de Hezbolá en el sur del Libano dijo que la organización continuará sus ataques contra los puestos israelíes a lo largo de la frontera libanesa para "liberar a la tierra ocupada del área de Chaba", indicó la radio de Israel. El Ejercito libanés emitió un comunicado en el que asegura que junto al Ejercito sirio han estudiado formas de "de afrontar la amenaza de los enemigos al que tanto Siria como el Líbano están expuestos", sin explicar las medidas adoptadas.

La tensión entre Israel, el Líbano y Siria ha aumentado desde el bombardeo aéreo efectuado por Israel el pasado 5 de octubre contra lo que llamó "campo terrorista" cerca de Damasco, el primer ataque desde la guerra de 1973.

 
Bush estudia imponer sanciones a Siria por su apoyo al terrorismo y sus programas de armas

<IMG SRC="http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/ibachar160403.jpg" BORDER=0 ALIGN="RIGHT">La Cámara de Representantes y el Senado de EEUU han aprobado el proyecto de sanciones contra Siria por su apoyo al terrorismo y sus programas de armas de destrucción masiva. Ahora, el presidente George W. Bush tiene el documento sobre su mesa y de él depende decidir la cuantía de las sanciones y el momento para iniciar su aplicación. Mientras, la CIA observa el interés armamentístico de Siria "con una preocupación cada vez mayor".

El Senado de EEUU ha aprobado un proyecto de sanciones contra Siria en el último trámite que da vía libre a la decisión del presidente Bush para iniciar el bloqueo diplomático y económico contra el régimen de Bachar al Assad.

La Administración estadounidense está preocupada especialmente con varios aspectos del régimen de Siria: su apoyo al terrorismo, el desarrollo de armamento, la porosidad de su frontera con Irak y la posibilidad de que en sus bancos se oculten miles de millones de dólares saqueados por Sadam Husein a su pueblo.

Siria y el terrorismo

Sobre su apoyo al terrorismo, EEUU e Israel han denunciado reiteradamente los vínculos de Siria con organizaciones terroristas palestinas y libanesas, tales como Hamás, la Yihad Islámica y Hezbolá. De hecho, los servicios israelíes de seguridad han elaborado un plano de Damasco donde ubican, dentro de un anillo, las oficinas de estos grupos terroristas y las viviendas de sus líderes.

A Estados Unidos también le preocupa la porosidad de la frontera de Siria con Irak. El general Ricardo Sánchez, jefe de las tropas de EEUU desplegadas en suelo iraquí, dijo recientemente que los atentados múltiples del pasado 27 de octubre en Bagdad, en los que hubo al menos 43 muertos, fueron obra de Al-Qaeda, y reveló que las tropas detuvieron a uno de los terroristas antes de que accionara la carga explosiva que llevaba en su coche, en el que fue descubierto un pasaporte sirio.

El Gobierno de Siria, además, apenas está colaborando con las autoridades estadounidenses para intervenir las cuentas bancarias vinculadas al ex dictador de Irak, Sadam Husein, quien depositó cerca de 3.000 millones de dólares en bancos de Damasco. Un grupo de parlamentarios estadounidenses recientemente en Siria y el jefe de la delegación, el congresista republicano Jim Kolbe, declaró que EEUU desea "cooperar con Siria para que esos bienes sean devueltos a Irak a fin de que el pueblo iraquí pueda destinarlos a la reconstrucción de su país".

La CIA, preocupada con Siria

Sin embargo, y a pesar de los intentos de diálogo protagonizados persistentemente por el jefe de la diplomacia estadounidense, Colin Powell, las relaciones entre Damasco y Washington atraviesan un período de tensión en aumento. Más aún ahora que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha divulgado un nuevo informe de seguimiento a países como Irán, Corea del Norte, Libia y Siria, entre otros. El documento, dedicado a la proliferación armamentística, afirma que "observamos las intenciones nucleares de Siria con una preocupación cada vez mayor".

Según la CIA, Siria también "está desarrollando programas relativos a misiles de largo alcance con la ayuda de Corea del Norte e Irán". La intención de Damasco sería cargar dichos misiles con armas de destrucción masiva y, con respecto a su programa de armas químicas, la CIA afirma que el régimen sirio "mantiene una reserva de gas sarin" e "intenta desarrollar agentes nerviosos más tóxicos y persistentes". Asimismo, "es altamente probable –añade el servicio secreto– que Siria también haya seguido desarrollando una capacidad ofensiva de armas biológicas".

La democracia para Oriente Medio

El concepto que Bush tiene de Siria no es precisamente muy elevado. Más al contrario. El pasado día 7, en un importante discurso pronunciado en el Instituto Nacional de la Democracia de Washington en el que trazó su "nueva estrategia de impulso a la libertad en Oriente Medio", Bush admitió que las políticas adoptadas durante 60 años por EEUU en apoyo a regímenes no democráticos habían sido un fracaso, "porque a largo plazo la estabilidad no puede comprarse a costa de la libertad", dijo.

Por eso instó especialmente a Irán, Siria y Egipto a tomar medidas para adoptar la democracia. Sobre Siria, Bush dijo que sus gobernantes han dejado "un legado de torturas, opresión, miseria y ruinas". Aunque el presidente de EEUU subrayó que su intención no es que estos países tengan que parecerse a los Estados Unidos, afirmó que deben desarrollar sistemas democráticos basados en su cultura y su historia, porque "el Islam es consistente con la democracia", y puso como ejemplo a Turquía, Indonesia, Níger y Sierra Leona, para citar además los pasos positivos que, según él, han dado Marruecos, Bahrein, Omán, Yemen, Kuwait y Jordania

Fuente: Libertad Digital.
 
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276207153.html

EL EJÉRCITO REALIZA "IMPORTANTES" MANIOBRAS EN LA FRONTERA
Israel lanza una seria advertencia a Siria y a los terroristas de Hezbolá

El Gobierno israelí ha lanzado una seria advertencia a Siria y a la organización terrorista pro iraní Hezbolá mientras su Ejército realiza "importantes" maniobras militares en la frontera libanesa-israelí. Esos ejercicios, dice el Comando Norte, están relacionados con "un posible escenario bélico". En octubre pasado, la aviación israelí bombardeo lo que definió como "campo de entrenamiento" para terroristas ubicado a escasos kilómetros de Damasco.


LD (Agencias) Israel ha advertido a Siria y a la organización terrorista Hezbolá de que se abstengan de provocar una escalada de tensión en la zona y para ello su Ejército ha efectuado esta semana unas maniobras militares junto a la frontera.

En un comunicado de prensa difundido por la oficina de la portavoz del Ejército israelí, se señala que "el Comando Norte ha efectuado esta semana unas maniobras con un elevado número de soldados". En las maniobras han participado soldados del servicio regular y de la reserva, añade la nota la cual precisa que los ejercicios están relacionados con "un posible escenario bélico en la frontera norte".

Israel bombardeó a comienzos de octubre lo que definió como un "campo de entrenamiento" de grupos terroristas en territorio sirio, en respuesta a un sangriento atentado suicida en la ciudad portuaria de Haifa que fue reivindicado por la Yihad Islámica. Siria ha advertido recientemente de que no tolerará en el futuro más bombardeos israelíes y que la próxima vez que aviones israelíes entren en su espacio aéreo responderá. Damasco también ha denunciado que con el trasfondo de la Intifada, la Fuerza Aérea israelí efectúa vuelos de reconocimiento en el espacio aéreo libanés.

El comunicado del Ejército señala que "Israel no está interesado en una escalada, pero está preparado contra cualquier contingencia". Fuentes militares agregaron que las maniobras estaban convocadas desde hace ya tiempo, pero reconocieron que han sido usadas para enviar un mensaje claro de advertencia tanto a Siria como a Hezbolá. Las maniobras han servido al Ejército israelí para corroborar la preparación de sus fuerzas en el norte, e incluyeron el escenario de realizar operaciones militares ofensivas, entre ellas la posibilidad de una nueva invasión del Líbano, informa el diario Yediot Aharonot.

 
Damasco y Hezbolá alimentan la violencia en Oriente Medio: Israel

Siria y el movimiento chiíta libanés Hezbolá arrastran a Oriente Medio hacia "una situación muy peligrosa" y animan a los palestinos a lanzar ataques cada vez más graves contra Israel, indicó el jueves un importante responsable de los servicios israelíes de inteligencia.

En declaraciones ante periodistas un día después de un intento de atentado suicida planificado por el grupo radical palestino Yihad islámica contra una escuela del norte de Israel que fue abortado por las fuerzas israelíes, este responsable acusó a Damasco y al Hezbolá de "echar más leña al fuego".

Según él, Siria presiona a la Yihad islámica para que lleve ataques cada día más graves y Hezbolá estimula por su parte el extremismo de los grupos armados vinculados al Fatah, el movimiento político del presidente de la Autoridad palestina, Yasser Arafat.

"Si el atentado suicida proyectado contra una escuela no hubiera sido abortado, toda la región se habría desestabilizado porque Israel se vería obligado a responder", añadió, dando a entender podría haber objetivos en Siria.

Hace dos meses, aviones israelíes bombardearon objetivos en territorio sirio tras un atentado suicida contra un restaurante en Haifa (norte de Israel), en el que murieron 22 personas además de su autor, que pertenecía a la Yihad islámica.

Desde aquel atentado, el 4 de octubre, las fuerzas de seguridad israelíes han abortado al menos 20 ataques suicida, indicó el responsable, subrayando que la línea de separación que Israel construye a lo largo de Cisjordania ha desempeñado un papel crucial a la hora de impedir atentados.

Por ejemplo, el miércoles, en lugar de dirigirse directamente de la ciudad de Jenín (al norte de Cisjordania) a Yokneam, situada a 15 minutos en automóvil en territorio israelí, los dos activistas de la Yihad islámica que querían inmolarse en una escuela, se vieron obligados a rodear el tramo de muro que Israel ya ha edificado en esta región.

Fuente: La Crónica de hoy
 
El Servicio Secreto de Siria está detrás de la 'Resistencia Iraquí'

La conferencia de ministros extranjeros de países vecinos a Irak del 1 de noviembre, 2003 convergió numerosos artículos en la prensa árabe condenando la posición pro-Saddam de Siria. Entre los autores estaban el editor del diario Kuwaití Al-Siyassa, Ahmad Al-Jarallah, y el miembro de la oposición y comentarista político iraquí Dr. Riyadh Al-Amir. Lo siguiente son las citas de los artículos:

<b>Resistencia Iraquí, Dirigida por el Servicio Secreto de Siria</b>

En un artículo [1] publicado en el diario kuwaití Al-Siyassa titulado "Siria se está Suicidando en Bagdad, y Nadie Aparte de ella se está Muriendo", Ahmad Al-Jarallah escribió: "Sobre su cara, Siria se lava las manos, porque son los iraquíes quienes se están resistiendo a la ocupación americana - aunque los que perpetran atentados suicidas que poseen carnet de identidad siria con números de serie del servicio secreto [sirio] han sido capturados… Incluso regímenes como el de Fidel Castro en Cuba… han renunciado a estos canosos juegos políticos. [Pero en Siria] están de vuelta, [con] un nuevo truco llamado 'la oposición iraquí.'

"Recibiendo a la delegación de líderes de la oposición iraquí, el Presidente sirio Dr. Bashar Al-Assad señaló una nueva era en la lucha iraquí guiada por Siria para ahogar a los americanos en el Tigris y el Éufrates, tal como ha amenazado [Siria] en el pasado de tirar a los judíos al mar. La manera en que el anuncio de la recepción fue publicado [muestra de que fue] fabricado por los servicios secretos sirios… y que… Siria no ha aprendido nada de su experiencia histórica, de las vicisitudes del tiempo, y de los cambios en los regímenes y países [de la región]… Este método vulgar… de inventar títeres imaginarios usados por Siria para desafiar a los Estados Unidos - el más reciente títere siendo 'la oposición iraquí'… no atrae a nadie a este juego patético, [atestiguando al] estancamiento e intelecto de Siria por lo bueno-por-nada que no puede generar nada más…

"Cuando, la era de Saddam, los americanos recibieron a miembros de la oposición iraquí, los árabes - guiados por Siria - clamaron que esta gente no representan al pueblo iraquí y no eran nada más que agentes políticos de la política extranjera americana y de los servicios de inteligencia. Sería interesante saber quienes son los agentes de los miembros de la resistencia recibidos por Bashar Al-Assad, y a quienes representan. Son de hecho iraquíes, o quizás sirios del otro banco del Éufrates…? En el pasado, mirábamos reuniones festivas libanesas y palestinas… las cuales resultaron ser reuniones de los regimientos del servicio secreto sirio completamente desconectados al pueblo libanés o palestino… es en total probable que esta resistencia iraquí fue creada por los mismos métodos falsos…"

<b>Siria debe Comprender su Efímera Estatura</b>

El discurso [político] actual de Siria es el de una superpotencia… Pero la realidad es diferente, y la mejor cosa para el régimen de Damasco a hacer es la de dejar de pretender ser una superpotencia y reconocer sus capacidades reales… Cualquier desviación de esto significa un camino peligroso y desastroso que lleva a la auto-destrucción… Siria debe reconocer su estatus como un estado pequeño en la región árabe y un país efímero en la arena internacional que fácilmente puede ser rodeado y alterado… [Diferente] de Irak, Siria nunca ha tenido el poder financiero igual al de Saddam Hussein - el cual le permitió comprar la conciencia política [de los estadistas del mundo]."

<b>Política Extranjera Siria: Parasitismo, Cálculos Anacrónicos</b>

En un artículo seguido [2] titulado "Otra Guerra de Liberación no es Inconcebible," Al-Jarallah escribió: "La esperanza del régimen sirio - [es decir] reactivando los principios de su política… de interferir en los negocios de otros [países del Medio Oriente] por medio de una conferencia de ministros del exterior de países vecinos a Irak… ha demostrado ser inútil… Esto es porque el papel de la región tan deseado por el régimen sirio no brota de cualquier poder real o cualquier centralidad de sus acciones, sino de una tendencia parasitaria inherente que ha convertido a Damasco en un estado que vive de otros…

"Los países… que contestaron la llamada de Siria [a reunirse] han mostrado mayor perspicacia [política] que su organizador, pudiendo voltear las tablas sobre el plan de [Siria] a una conferencia antiamericana liderizada por ella misma… Ellos obligaron al régimen sirio a adoptar una posición racional, para asirse de la realidad… y para comprender que, dadas la realidad internacional actual, sus cálculos políticos son anacrónicos… la predicción del régimen sirio de que el Acto de Responsabilidad del Congreso Sirio no tenía ninguna oportunidad de pasar porque era inconcebible… fue demostrado que es falso, [porque] estaba basado en cálculos erróneos. La ley fue ratificada… porque hoy Siria está poniendo en peligro los intereses americanos y globales en el Medio Oriente, ya que particularmente mantener al régimen sirio ya no es de interés para nadie…

"A través de que [herramientas] intenta Siria confrontar al mundo mientras [se compromete] en cálculos políticos imaginarios, como lo hizo Saddam Hussein manteniendo que un ataque de los Estados Unidos era inconcebible...? Qué papel regional está Siria exigiendo para sí mismo hoy - y queriendo que los Estados Unidos y el mundo le dé la bienvenida y confié a [Siria] con ello… salvo el papel de parásito y el de controlar a otros - primero al Líbano, y ahora Irak…?"

<b>El Régimen Sirio: Perdiendo Justificación por su Existencia</b>

"El [actual] régimen sirio no tiene ningún lugar en una cambiante [realidad]… Cualquiera que desee el poder… y el estatus regional a nivel internacional debe [primero] poseer el poder a nivel doméstico. Es el régimen sirio fuerte en su propio país? La tiranía y la represión por la policía y el servicio secreto no son consideradas señales de poder. Si Siria imagina que la brutalidad y gobernar por los aparatos y del terror doméstico lo califican para asumir un papel regional, [está equivocado]. En esta era de libertad… éstas ya no son reconocidas como calificaciones para [un gobierno legítimo]. Es el régimen sirio económicamente fuerte? Ha construido un común denominador - incluso con un solo ciudadano sirio - tal como crear oportunidades de empleo o salvaguardando la dignidad humana...?

"Estas normas atestiguan la debilidad extrema del régimen sirio, y a sus intereses comunes limitados con sus ciudadanos… y a las relaciones parasitarias entre ellos. Cómo puede el régimen sirio… con su economía [extranjera] parasitaria basada en el crédito que roba a otros de su poder para producir, exigir un papel internacional, mientras dentro de la propia Siria casi no juega ningún papel aparte de la presencia de los servicios secretos que usan el terror y la muerte y tienen una gran propensión para la destrucción. Es inconcebible para un régimen tan fuertemente basado en este tipo de poder y de faltarle cualquier plan para el crecimiento económico de poder luchar. En un caso así, sus armas serán como las espadas de madera de Don Quijote… y su destino como [el del régimen de] Saddam Hussein…"

<b>La Apuesta de Siria en la Resistencia Iraquí está Condenada al Fracaso</b>

En un artículo anunciado en el sitio web árabe liberal <A HREF="http://www.elaph.com">www.elaph.com</a> [3] titulado "La Vieja y Nueva Guardia Siria están en el Mismo Hoyo", el Dr. Riyadh Al-Amir escribió: "[Cuándo] el Primer Ministro sirio Mustafa Miro le dio una espada dorada a Saddam Hussein… expreso esto la gratitud siria hacia los muchos esfuerzos abortivos de Saddam para asesinar a Hafez Al-Assad, o, quizás, para transportar armas iraquíes de destrucción masiva a Siria en trenes y camiones justo antes del comienzo de búsqueda por las [Naciones Unidas]? A lo mejor fue para transferir los tesoros saqueados del pueblo iraquí… y depositarlos en los bancos del gobierno sirio para reavivar la afligida economía siria…?

"El anuncio de cierre [de la conferencia de ministros del exterior de países vecinos a Irak] se ve hoy como una loca carrera en retroceso… Hacia dónde desapareció la condena de la ofensiva de la coalición - a [la ofensiva] que liberó al pueblo iraquí de un régimen anticonvencional y una ideología evidentemente podrida…? ¿Por qué el comunicado oficial no hizo mención de la posición de los países que ayudan a las organizaciones terroristas a infiltrarse en Irak, mientras los iraquíes ahora saben que Siria está vigilando las oficinas de reclutamiento terroristas, con la ayuda de los remanentes del régimen de Saddam…?

"El ministro del exterior sirio declaró de que su país no puede impedir a que infiltradores entren en Irak. Cómo puede ser que la frontera Siria-Israel puede cerrarse?… Y cómo es que durante la época de Saddam Siria pudo cerrar sus fronteras contra la oposición iraquí…? "Todo esto es para que? Para rodar hacia atrás la rueda de la historia [en Irak], o para reconstruir en ella una entidad árabe del mismo fallido modelo Ba'athista, o el que está al borde del colapso en Damasco…? De donde viene este miedo de la nueva Irak? Son [los intentos de intervención de Damasco] apuntados a prevenir la exposición de la quiebra ideológica del partido Ba'ath…? Es por la causa de los intereses nacionales de países vecinos, entonces la distorsionada 'agenda siria' es evidencia de la ignorancia y miopía de su arquitecto - aunque sea un oculista… la apuesta a [los viejos-nuevos guardias de Siria] [sobre la resistencia iraquí] está condena al fracaso…"

[1] Al-Siyassa (Kuwait), noviembre 5, 2003.
[2] Al-Siyassa (Kuwait), noviembre 6, 2003.
[3] http://www.elaph.com, noviembre 4, 2003.

Fuente: <A HREF="http://www.memri.org/spanish/">Memri</A>.
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

La Liga Árabe defiende el derecho de sus países miembros a tener armas de destrucción masiva

El secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, defendió este miércoles el derecho de los estados miembros de esa organización a poseer armas de destrucción masiva para hacer frente a las capacidades nucleares de Israel. Musa también criticó a EEUU por sus acusaciones contra Siria de intentar adquirir dichas armas "sin ofrecer pruebas", pese que Bachar al Asad declaró este martes que Siria no renunciará a ellas y que son fáciles de conseguir.

L D (EFE) Musa, citado por el canal de televisión árabe Al Arabiya, criticó, al mismo tiempo, a EEUU por sus acusaciones contra Siria de intentar adquirir armas de destrucción masiva "sin ofrecer pruebas", y afirmó que el "único país que posee este tipo de armamento en Oriente Medio es Israel".

El secretario general de la Liga Árabe dijo que "en Siria no hay este tipo de armamento, pero este país y otros estados de la zona tienen derecho a buscar los medios defensivos capaces de protegerlos contra el poderío nuclear israelí". Advirtió que si no se eliminan las armas nucleares israelíes, "otros estados de Oriente Medio intentarán conseguir armamento similar, probablemente en el futuro próximo, para defenderse".

Siria ha afirmado en varias ocasiones que no intenta adquirir armas químicas o nucleares, aunque, en unas declaraciones hechas recientemente, el presidente sirio, Bachar al Asad, advirtió que su país no desmantelaría sus armas de destrucción masiva si Israel no adoptara una medida similar.

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276211286.html
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

Yo soy un recien llegado pero tengo claro una cosa. Antes de las elecciones Bush no va a iniciar ninguna nueva guerra, porque se saben como empiezan pero no como terminan, y eso por no hablar de que se iniciaria una nueva campaña de No a la Guerra. Pero despues si es reelegido...

Tambien otra cuestion es que con los atentados que sufren en Irak ya no tienen tanto miedo a Hezbolá en Libano. Es cierto que USA tiene prisa en salir de Irak pero.... sus planes tendrá, sobretodo con Arafat, del que no se fian un pelo.
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

En este epígrafe no se habla de Bush, sino de Israel y Siria
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

Colin Powell pidió a Siria que termine su ocupación del Libano; se le imponen sanciones económicas.

El Secretario de Estado norteamericano Colin Powell dijo ayer, que solicitaba una vez más que termine la ocupación Siria del Libano así el Libano puede tener una "completa soberanía".

Siria mantiene entre 20.000 y 40.000 soldados en el Libano, y es la mayor fuerza militar en el país. Las tropas fueron enviadas al Libano en 1976 para ayudar a poner fin a la lucha étnica allí.

"Esta es nuestra política y seguirá siendo así", dijo Powell.

Powell que dio una conferencia de prensa en el Aeropuerto Internacional de Kuwait, dijo que Washington incitará al gobierno del Libano a desplegar todo su Ejercito através de todo el país, incluido su frontera con Israel.

Powell dijo que el Ejercito libanés garantizará la seguridad en la frontera. Damasco le da libertad al Hizbollah para desplegarse en la frontera con Israel.

El Presidente libanés Emile Lahoud rechazó el llamado de Washington para que las tropas sirias se retiren del Libano diciendo que estas proveen un facto "estabilizador" en la región.

Por otro lado el periódico Yediot Ajaronot dio a conocer parte de las sanciones que Estados Unidos impondrá a Siria, aunque Bush aún no quiere que hayan sanciones diplomáticas.

Aquí las sanciones impuestas:

1. Prohibición de que los aviones sirios aterricen en suelo norteamericano.

2. Prohibición de inversiones en el campo del petroleo en Siria.

3. Limitación de la importación de productos sirios a Estados Unidos. Se limitará a alimentos y medicamentos.

Fuente: Jerusalem Post y ElReloj.com
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

La Curiosa Falta de Curiosidad sobre las Armas de Destrucción Masiva

"Semana tras semana tras semana tras semana" dice el Senador Ted Kennedy, refiriéndose a las razones del Presidente Bush para declarar la guerra a Irak, "contamos mentira tras mentira, mentira tras mentira."

¿Lo hicimos?.

Jordania recientemente capturó 20 toneladas de agentes químicos almacenados en camiones pertenecientes a miembros confesos de Al Qaeda, que trajeron el material desde Siria. Los agentes químicos incluían gas VX, Sarín y otros 70. Pero curiosamente los medios de comunicación no han tenido interés en investigar que estos productos químicos podrían ser trazados hasta su punto de origen en Irak. Si los terroristas hubieran lanzado la "nube tóxica" según los propios oficiales Jordanos ¡podrían haber muerto 80.000 personas!.

Por eso, entrevisté al experto en terrorismo John Loftus, quien es una de las mayores autoridades sobre seguridad en el mundo. Loftus un ex-oficial del ejército, trabajó como fiscal en el departamento de Justicia. Él investigó los casos de la CIA de los criminales de guerra Nazis para la corte general americana. Autor de bastantes libros, Loftus recibió una nominación para los premios Pulitzer.

John Loftus: Hay muchas razones para pensar (que la fuente de los agentes químicos) podría ser Irak. Hemos capturado miembros iraquíes de Al Qaeda, que han sido entrenados en Irak, planearon sus misiones en Irak, y ahora están en Jordania con gas nervioso. Esto no lo puedes comprar normalmente en una droguería. Lo tienes que haber obtenido de algún lado.

Larry Elder: ¿Podrían haberlo obtenido de Siria?

Loftus: Siria tiene la habilidad de producir cierta clase de gases nerviosos, pero en pequeñas cantidades. Las mayores cantidades fabricadas que conocemos estaban en Irak. La mejor inteligencia americana y de los aliados dicen que en las 10 semanas anteriores a la guerra de Irak, un consejero ruso de Saddam Hussein le recomendó que se deshiciera de todo el gas nervioso. No tendría utilidad contra las tropas americanas; porque sus trajes especiales les hace inmunes. Por lo que lo trasladaron a través de la frontera de Siria y el Líbano y lo escondieron. Ahora, en las últimas semanas, hay una gran controversia porque Siria está intentado deshacerse de este material. Según mi suposición, se lo están vendiendo a Al Qaeda. Sabemos que el gobierno sudanés exigió al gobierno sirio que vaciara sus almacenes en Kartoum donde estaban escondiendo misiles ilegales junto con otros componentes de destrucción masiva. Pero no hay duda de que estas personas
confesaron en la televisión jordana que recibieron entrenamiento en Irak... Y por la descripción parece ser que el gas nervioso era gas VX. Es muy extraño, y muy difícil de fabricar... es una de las armas de destrucción masiva más poderosas que puedes utilizar... Ellos querían crear tres nubes de gas tóxico, del tamaño de una milla. Toda clase de agentes químicos estarían presentes en esta nube venenosa y que podría haber pasado por centros comerciales, hospitales...

Elder: Tú dices que los rusos avisaron a Saddam, "Va a haber una invasión. Deshazte de tus armas químicas y biológicas."

Loftus: Seguro. Eso traería bajo sus cabezas a las Naciones Unidas si se demostrara que realmente tenía armas de destrucción masiva. No todo el mundo lo sabe, pero la CÍA encontró 41 brechas de seguridad, material con el que Saddam mantenía sus programas de destrucción masiva de varios tipos. Eso era complétamente ilegal. Pero nadie podía encontrar los almacenes. Y parece ser que la prensa progresista/izquierdista sólo se centra en esto último.

Elder: Esto me parece que es una gran, una gran historia.

Loftus: Es muy embarazoso para la prensa. Ellos se han jugado su reputación diciendo que estas armas no existían. Ahora de repente vemos a agentes iraquíes de Al Qaeda mostrando estas armas de destrucción masiva.

Elder: David Kay lo dijo, en un informe interno de que había posibilidades de que las armas de destrucción masiva fueron enviadas a Siria.

Loftus: ¿Una posibilidad? Teníamos a un periodista sirio que murió en París en Enero. Este hombre murió de cancer, y dijo, "Mira, mis amigos de la inteligencia siria me dijeron exáctamente dónde estaban escondidas". El nombró tres sitios en Siria, y los Israelíes confirmaron esos tres sitios.
Ellos saben dónde está el material, pero el problema es que los Estados Unidos no pueden ir invadiendo países árabes... Sabemos de la inteligencia Israelí y de traidores sirios que se le pagaron 50 millones al hijo de uno de los ministros de defensa Sirio para pasar el material por la frontera y ocultarlo.

Elder: ¿Porqué Al Qaeda ataca a Jordania?

Loftus: Jordania es un aliado de los Estados Unidos. Está en Paz con Israel. Y jordania tiene una larga historia de persecución contra los terroristas... Hay muchísimas razones... Ellos quieren hacer ejemplo con ellos. Quieren aterrorizar al mayor número de estados árabes posibles. Esta es la clase del sueño político para el presidente. La peor pesadilla es que Al-Qaeda consiga armas de destrucción masiva en Irak. Parece ser que se está convirtiendo en realidad.

¿Una conexión entre Siria/Irak/Al-Qaeda/Armas de destrución Masiva? Todo esto está demandando una investigación en el congreso.

Autor: Larry Elder
Traducción: Bart
Fuente: Capitalism Magazine.


-----------------------------------------

Rescato esta noticia ;)

_________________________________________

Siria y El Líbano podrían esconder parte de las armas de destrucción masiva desaparecidas de Irak

<IMG SRC="http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/ibachar160603.jpg" BORDER=0 ALIGN="RIGHT">Según pudo saber <B>Libertad Digital</B>, el programa de armas de destrucción masiva de Irak era, al menos en parte, un proyecto compartido con Siria. Ahora, Siria estaría pidiendo concesiones en el plan de paz para Oriente Medio a cambio de que las armas reaparezcan en algún lugar de Irak. Mientras, Bush pone todo su empeño para que la "Hoja de ruta" no se convierta en papel mojado.

En medio de una creciente polémica sobre la veracidad de la información elaborada por los servicios de inteligencia de EEUU y el Reino Unido acerca de las armas de destrucción masiva de Irak, motivo esencial para iniciar la guerra que acabó con el régimen de Sadam Husein, el presidente de EEUU, George Bush, ha declarado que está "absolutamente convencido" de la existencia de dichas armas. Sin embargo, hay muchos -y su cantidad es creciente- que incluso dudan de que aquellos arsenales existieran, frente a quienes piensan que al final aparecerán, como el propio Bush o sus principales aliados, el primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente español, José María Aznar.

Pero no sólo los servicios de inteligencia aliados conocían de la existencia de dichas armas, sino que incluso los servicios de inteligencia rusos, que mantienen un canal de intercambio de información con sus homólogos de Israel, se lo confirmaron al Gobierno de Tel Aviv antes de que se iniciara la guerra, según confirmó la semana pasada, en una rueda de prensa, el ministro israelí de Exteriores, Silvan Shalom. Como siempre ocurre cuando un político cae en la indiscreción de filtrar un dato sensible, el SVR de Rusia se apresuró a desmentirlo a través de un comunicado fechado el 11 de junio en Moscú, según la agencia rusa <i>Interfax</i>, pero las palabras de Shalom, pronunciadas con cierta ingenuidad, parecen creíbles, a pesar de que Rusia tenga que preservar su posición contraria a la guerra en Irak.

Asimismo, como explicó George Bush el pasado 9 de junio, en una comparecencia ante los medios de comunicación tras una reunión con su Gabinete, los informes de los servicios de inteligencia en la última década advertían de que Irak tenía un importante programa de desarrollo de armas de destrucción masiva. A pesar de que los servicios de espionaje son falibles, como se pudo comprobar en los atentados del 11 de septiembre de 2001, no parece creíble que fueran erróneos todos sus informes sobre Irak, elaborados desde antes incluso de la primera Guerra del Golfo.

Es más, probablemente la clave de la ausencia de hallazgos de armas de destrucción masiva en Irak tras la guerra se encuentra enterrada en dichos informes, ya que, según fuentes de un servicio de inteligencia occidental consultadas por <B>Libertad Digital</B>, algunos analistas advertían en dichos documentos de que ciertos programas de desarrollo de armas en Irak contaban con la cooperación activa de Siria, su vecino del oeste, sobre todo a partir de la muerte de Hafed el Assad, en junio del año 2000, y la llegada a la presidencia de su hijo, el oftalmólogo Bashar el Assad.

<B>¿Dónde pueden estar las armas de Sadam?</B>

En algunos informes de los servicios occidentales de inteligencia se destaca que el partido Baaz iraquí y su homólogo en Siria mantenían una cordial relación, lo que se ha podido confirmar al término de la reciente campaña militar, cuando <B>Libertad Digital</B> publicó que Damasco había dado refugio a decenas de altos cargos huidos del depuesto régimen de Sadam Husein y luego fue entregándoselos a las tropas estadounidenses con una dosificación que dependía del nivel de las amenazas de EEUU contra Siria. Las relaciones entre Bagdad y Damasco, que no eran especialmente buenas, mejoraron a mediados de los años 90 y alcanzaron su cima cuando, en 1998, se firmó el convenio para reabrir el oleoducto entre Kirkuk (norte de Irak) y el puerto mediterráneo de Banias (oeste de Siria), extendiéndose posteriormente el flujo de crudo hasta la ciudad de Tripolis, en el centro de El Líbano.

John Fawcet, un investigador estadounidense que trabaja para un despacho de abogados de Nueva York, ha elaborado un informe, publicado en exclusiva hace un mes por <B>Libertad Digital</b>, en el que calcula que Irak ingresó unos 1.000 millones de dólares anuales por sus ventas de petróleo a Siria. Sin embargo, cuando las tropas aliadas lograron controlar el territorio iraquí, apenas hace dos meses, una de las primeras medidas que tomaron fue cortar el oleoducto, lo que causó un grave problema interno al régimen de Damasco y al Gobierno prosirio de El Líbano.

Desde mucho antes de iniciarse, la reciente guerra en Irak era tan previsible que el régimen de Sadam Husein, en virtud de sus recuperadas relaciones con el vecino Gobierno de Damasco y de su supuesta cooperación en el desarrollo de armas, tuvo tiempo más que suficiente para trasvasar parte de sus arsenales y medios de producción de armamento a Siria, según confirmaron a <B>Libertad Digital</B> fuentes de un servicio de inteligencia occidental. Este dato, hasta ahora sólo confirmado por una fuente de confianza, merece aún mayor credibilidad al contrastarlo con los informes de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido previos a la guerra, en los que algunos analistas mencionaban que el programa de armamento iraquí era, en realidad, un programa conjunto con Siria.

Aunque otra fuente de un servicio de inteligencia de un país de Oriente Próximo insinuó a <B>Libertad Digital</B> que parte de las armas biológicas y químicas desarrolladas por Irak incluso habrían cruzado Siria en contenedores para llegar a un lugar seguro en El Líbano, este dato no fue confirmado por ninguna otra fuente, pero vendría a destacar que, en efecto, Siria pudo esconder las armas iraquíes para utilizarlas como moneda de cambio con EEUU en una negociación posterior relativa al proceso de paz en Oriente Próximo.

<B>Siria, miembro de pleno derecho del "Eje del Mal"</B>

Este hecho habría de observarse a la luz del cambio de actitud de EEUU con respecto al régimen de Damasco, seriamente amenazado por Washington nada más terminar la guerra de Irak y ahora, sin embargo, mimado hasta el punto de que Siria se ha convertido en un país clave para dar cumplimiento a la "Hoja de Ruta" del proceso de paz en Oriente Próximo. Por méritos propios, Siria forma parte, junto a Irán y Corea del Norte, del "Eje del Mal" descrito por George Bush. De todos es sabido que el régimen de Damasco da cobijo a grupos terroristas como Hamas, la Yihad Islámica, Hezbola y otras organizaciones criminales anti-israelíes, como las brigadas Tanzim del partido Al Fatah, liderado por Yaser Arafat, o su nuevo brazo armado, las brigadas de los Mártires de Al-Aqsa.

EEUU ha pedido públicamente a Siria que desmantele dichas infraestructuras, e incluso fuentes de un servicio de inteligencia de un país de la región aseguraron a <B>Libertad Digital</B> que funcionarios estadounidenses llevan cerca de dos semanas negociando secretamente en Siria con una delegación del grupo terrorista proiraní libanés Hezbola, a pesar de que el proceso de paz se tambalea tras los últimos atentados terroristas contra Israel y la consiguiente respuesta del Ejército hebreo en los territorios palestinos.

Bashar el Assad, cuyo régimen se sustenta en el Ejército y en el partido único, tiene además graves problemas internos. Acaba de dictar orden de prisión contra varios líderes opositores, ya que las próximas elecciones municipales, previstas para el próximo 20 de junio, parece que van a provocar un desastre en el partido Baaz, que será superado por agrupaciones locales, sobre todo en los suburbios de Damasco. Además, el veterano ministro de Exteriores, Faruk Shara, mantiene un agrio enfrentamiento con la ministra Portavoz, Buthaina Shaban, a quien algunas fuentes colocan precisamente en el puesto de Shara de forma inminente.

De hecho, Estados Unidos le pide a El Assad que haga cambios en su Gobierno cuanto antes, aunque Washington, sobre todo, pide la cabeza del veterano General Mustafá Tlas, cuya presencia en la cúpula militar data de los tiempos de la alianza entre Siria y la Unión Soviética. Precisamente el hijo del General, el también militar Firas Tlas, es el hombre clave en los negocios petroleros entre Siria y el depuesto régimen de Sadam Husein, así como en la presunta cooperación con Irak para el desarrollo de armas de destrucción masiva. Las fuentes consultadas por <B>Libertad Digital</B> afirmaron que Firas Tlas también es el artífice de la presunta operación para esconder parte de los arsenales iraquíes en Siria y, posiblemente, en El Líbano.

<B>¿Qué pide Siria para que aparezcan las armas?</B>

Las mismas fuentes confirmaron que Estados Unidos ha pedido a Bashar el Assad que ponga bajo control al General Tlas y a su hijo, ambos multimillonarios gracias a Sadam Husein, que fue muy generoso con ellos en los últimos años de su régimen. Pero el presidente de Siria también ha empezado a notificar sus exigencias a Estados Unidos y, mientras la amenaza de un ataque militar no pese sobre su cabeza, cosa que de momento no va a ocurrir porque primero tienen que aparecer de alguna manera las armas de destrucción masiva que se <i>evaporaron</i> de Irak, Bashar el Assad cree tener <i>la sartén por el mango</i>.

Por supuesto, pide la reapertura inmediata del oleoducto iraquí y, además, exige a EEUU que reduzca su presión sobre Irán, cuyo presunto programa de armamento nuclear amenaza la estabilidad de la región. En varias ocasiones, Bashar el Assad también ha dicho públicamente que, al mismo tiempo que se pone en marcha la "Hoja de Ruta" para israelíes y palestinos, él quiere también la suya propia para Siria y El Líbano. El Assad exige que Israel le devuelva los Altos del Golán, pero el Gobierno de Tel Aviv considera que se trata de una cuestión de Estado, que afecta a su integridad y a su seguridad nacional, por lo que parece bastante complicado que se cumpla la exigencia de Siria a pesar de que el primer ministro israelí, Ariel Sharon, dijo recientemente a su pueblo que tendrán que hacer "concesiones dolorosas" si quieren tener un futuro en paz.

Según las fuentes consultadas por <B>Libertad Digital</B>, si Bashar el Assad no consigue pronto una concesión importante que pueda utilizar ante su pueblo para recuperar la confianza perdida y acometer las reformas en su Gobierno y en la cúpula militar, a lo que parece que se muestra dispuesto, difícilmente permitirá que los arsenales iraquíes almacenados supuestamente en su territorio aparezcan por sorpresa en algún lugar de Irak, lo mismo que ocurrió cuando entregó a varios altos cargos del depuesto régimen iraquí. Las mismas fuentes aseguraron que el gesto exigido por Siria no tiene que ser necesariamente la entrega de los Altos del Golán, pero ha de tener una entidad suficiente como para que las necesidades más urgentes del régimen de Damasco queden satisfechas.

Así pues, de lo dicho por las fuentes consultadas por <B>Libertad Digital</B> cabe deducir que, hasta que no se resuelvan los primeros pasos de la "Hoja de Ruta" para Oriente Próximo y se vaya asentando la paz en la zona, Bush, Blair, Aznar y tantos otros dirigentes que apoyaron la intervención en Irak, tendrán que seguir soportando el peso de la duda sobre las armas de destrucción masiva, una lluvia fina que cala hasta los huesos y que sólo escampará en función de los balbuceantes pasos del neonato proceso de paz en Oriente Próximo, en cuyo avance ha puesto Bush todo su empeño.

© www.libertaddigital.com 2003
Todos los derechos reservados

Autor: Nacho García Mostazo
Fuente: <A HREF="http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1275763008">Libertad Digital</A>.
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

Ahora el mayor problema son las presiones de la opinion publica (y los que manipulan a esta), que no perdonarian una nueva intervención armada en Siria. ¿qué hacer?

Esta ultimas noticias son un verdadero bombazo. ¿cuanto falta para que salgan en los grandes medios de comunicación? ¿por qué hay noticias que pasan tan desapercibidas?
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276223148.html

INFORMES PUBLICADOS POR LA PRENSA JAPONESA
El tren que explotó en Corea del Norte transportaba "material desconocido" custodiado por sirios

Diez técnicos sirios podrían estar entre las víctimas del tren de carga que transportaba una gran cantidad de nitrato de amonio y que explotó el pasado 22 de abril en la estación de Ryongchon, al noreste de Corea del Norte. Los especialistas iban acompañando "material desconocido". Las sospechas apuntan a que el "material" en eran partes de misiles convencionales.

(Libertad Digital) Según ha revelado el periódico japonés Sankei Shimbun, los cuerpos de diez técnicos sirios fueron repatriados en un avión que despegó de Pyongyang el pasado primero de mayo a su país. Los especialistas habrían muerto durante la explosión del tren que transportaba, según la versión del régimen de Corea del Norte, una importante cantidad de nitrato de amonio. El accidente tuvo lugar el 22 de abril en la estación de Ryongchon.

Las fuentes consultadas por el rotativo nipón señalan que los sirios se encontraban en una sección de ese tren verificando el transporte de "mucho material desconocido" que tras la explosión fue inmediatamente removido por personal militar norcoreano que para esa operación utilizó ropa especial.

El rotativo subraya que tras conocerse la presencia de los sirios y del "material desconocido", los expertos no dudan sobre el origen real de la explosión puesto que, en su opinión, el alcance de los daños no se corresponden a la sustancias que transportaba el tren. De hecho, la agencia de noticias Japans Kyodo News, citando fuentes diplomáticas en Viena, sede de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA), dice que la deflagración fue similar a un terremoto de 3,6 grados en la escala de Ritcher o a la detonación de 800 toneladas de dinamita.

Cabe recordar que la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte dijo que la fuerza destructiva de la explosión fue similar a cien toneladas de dinamita. La fuente oficial del régimen comunista explicó que el accidente se debió a que una chispa eléctrica entró en contacto con el nitrato de amonio.

Las fuentes del Sankei Shimbun afirmaron que los técnicos pertenecían al Centre d´Etudes et de Recherche Scientific (Centro de Estudios e Investigación Científica) de Siria, cuya misión oficial es la promoción y desarrollo de la ciencia aunque los servicios secretos occidentales han relacionado el centro con el desarrollo del programa militar de armas de destrucción masiva de Damasco.

Fuente: http://libertaddigital.com/









:happyMorp :Exit-Stag :vecinosvi :hideing_b
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

Ciudadanos Kuwaitíes se Quejan: Nuestros Hijos fueron Atraídos a Combatir en Irak a Través de Siria

Varios periódicos árabes en el Golfo se refirieron recientemente a informes respecto al entrenamiento de jóvenes kuwaitíes en Siria para el Jihad en Irak. Lo siguiente son citas de estos informes:

El diario kuwaití Al-Rai Al-Aam informó: "Misioneros islamistas kuwaitíes (Du'aat) tentaron a adolescentes kuwaitíes con la idea del Jihad, les instaron a que tomaran parte en la resistencia iraquí en contra de los americanos e hicieron arreglos para su paso a Siria. Ahí, los adolescentes se reunieron clandestinamente [con entrenadores] quiénes los prepararon para el combate y aseguraron su paso a Irak a través de la frontera siria."

"Miembros de la familia de dos de los jóvenes kuwaitíes dijeron que [cierto] grupo en Al-Fuheihil atrajeron a sus hijos de 16 y 17 años y les convencieron a que fueran a Siria exigiéndoles que se afeitaran sus barbas y cambiaran sus peinados según la nueva moda… para evitar sospecha alguna. Agregaron que habían descubierto las intenciones de sus hijos a través de amigos que les mostraron partes de la propaganda y esquemas tentativos. Los padres dieron la información al ministerio del exterior [kuwaití], el cual exigió de la embajada kuwaití en Damasco de encontrar inmediatamente a los dos adolescentes kuwaitíes y coordinarlo con las autoridades sirias para impedir su viaje a Irak. La búsqueda de ellos todavía continua." [1]

Fuentes en el Ministerio de Defensa Kuwaití informaron que uno de los adolescentes contactó a sus padres y les dijo que de hecho estaba en Siria, pero no dio a entender del sitio donde se encontraba. [2]

El diario saudita Al-Watan informó que fuentes sirias negaron que "la embajada kuwaití en Damasco había recibido alguna petición o notificación del ministerio del exterior acerca de los adolescentes kuwaitíes." Las fuentes también clamaron de que "el informe sobre los misioneros islamistas y su preparación del viaje para los muchachos de 16 y 17 años [a Siria] es incorrecto. Según estas fuentes, es fácil descubrir [que el informe es incorrecto] de la manera en como la historia fue contada, dónde supuestamente una cierta red existe y [con una] parte [que] opera en Kuwait, la otra en Siria y la tercera en Irak… Esto es ilógico considerado los tensos eventos [en la región] qué ininterrumpidamente cruzan entre estos tres países… Preparando a los viajeros para [ir] a Damasco a combatir [en Irak] transfiriéndolos luego a Irak es imposible porque la seguridad siria y las autoridades de defensa son conocidas por su alerta y vigilancia…" [3]

El sitio árabe liberal en la red Elaph agregó que un ciudadano kuwaití había recientemente presentado una queja al director general de Seguridad del Estado Kuwaití, en el cual exigió que el Jeque Hamed Al-Ali, profesor de cultura islámica en la Universidad de Educación Básica en Kuwait, fue el que reclutó a su hijo para combatir en Irak y de que fue el que arregló su viaje a Siria y de ahí a Irak. La Oficina de Seguridad Estatal la cual investigó la queja, piensa interrogar a Al-Ali. [4]

Al-Ali, quién para el año 2000 fue secretario general del Movimiento Salafi en Kuwait, es conocido por sus puntos de vista radicales; recientemente el fiscal general de Kuwait lanzó una investigación sobre él después de que pronunciara un sermón en una de las mezquitas en la región de Al-Jahraa explicando cómo preparar explosivos y publicó extensa información sobre la materia en su sitio en la red. [5]

En otro sermón en la mezquita de Ayash Ibn Rabi'a en la región de Al-Raqqa, Al-Ali dijo: "Todas las gotas de sangre de los Shuhadaa [mártires] en Fallouja, Afganistán, Palestina, Kosovo y Chechenia se reunirán y se escurrirán en un sólo río, en el que la [lava] del volcán del Jihad fluirá."

Él agregó: "Las detestables fronteras políticas puestas por las Zio-cruzadas internacionales separan a la nación de la ayuda de su hermanos… Nosotros debemos caminar en el camino del Jihad sin mirar hacia atrás… la Victoria vendrá pronto y el martirio de los líderes [el líder de Hamas Abd Al-Aziz Al-Rantisi y el combatiente chechenio comandante Abu Al-Waleed] es evidencia de que la victoria está cerca." [6]

<hr>

[1] Al-Rai Al-Aam (Kuwait), mayo 4, 2004.

[2] http://www.aljeeran.net/printarticle.php?id=5248&pg=index.

[3] Al-Watan (Arabia Saudita), mayo 6, 2004.

[4] http://www.elaph.com, mayo 5, 2004.

[5] Al-Jazeera Televisión, abril 5, 2004.

[6] http://www.elaph.com, mayo 5, 2004.

<hr>

Fuente: Memri.
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

Israel advierte a Siria

El Jefe del Comando Norte Mayor General Beny Ganz, dijo que Siria pagará caro, lo que sería desastroso, si el Hizbollah hace escalar la confrontación con Israel en la frontera norte de Isarel, según informó la Radio del Ejercito.

Ganz agregó que bajo el Presidente Bashar Assad las relaciones entre Siria y el Hizbollah se han reforzado en los ultimos cuatro años, y Siria está directamente abasteciendo con armas y municiones a los grupos terroristas que operan en su territorio y en el Libano.

También dijo que llegado el momento, Israel no solo lidiará con Hizbollah, y aún si tiene un alto costo, los resultados serán destructivos para el punto de vista de Bashar Assad.

"No estoy seguro que nuestros dias de lucha en el Libano han finalizado", dijo. "Hizbollah es una organización terrorista que cuenta con un poderío militar no conectado formalmente con un país, y puede que sea más fuerte que El Qaida".

"Esta organización está activamente involucrada con las actividades terroristas en los territorios palestinos, financiando y armandolos. Sin el Hizbollah, estas acciones serían mucho más debiles", dijo Ganz.

Ganz dijo que el Hizbollah puede desarrollar misiles de largo alcance que pueden impactar en muchas partes de Israel.

Cuando se habló de eliminar al lider del Hizbollah, Sheik Nassrallah, Ganz dijo que "nada es imposible. Cualquiera que esté involucrado con el terror no debe dormir tranquilamente. Nassrallah es un lider terrorista, y si nadie por allí se ocupa de él, el tiempo dirá".

Aún así, Ganz cree que el Hizbollah está al tanto de sus limitaciones y se ha restringido a si mismo en la frontera norte. Claro que, la organización no puede ser vista como un elemento aislado, sino como una estructura que incluye a Siria e Irán. Ganz por eso hace responsable a Siria de lo que sucede en la frontera norte. "Debe haber una responsabilidad política del otro lado de la frontera", dijo.

Los dichos de Ganz fueron transmitidos en una entrevista por el Canal 2, durante el Sabado a la noche.

Fuente: Jerusalem Post/El Reloj.com
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

¿cuál seria el impacto de un estallido de la guerra entre Israel (y sus aliados) y Siria? G.W. Bush si gana las reelecciones podria tener sus propios planes sobre Siria e Libano..ya saldrian otra vez a las calles el No a la Guerra (y ataques a las sedes del PP).

Sharon parece estar dispuesto a una guerra, con USA o sin ella. ¿pero cuáles seran las consecuencias? Ya me imagino que los terroristas tendran que abrir un segundo frente..(pero no tiene sentido los atentados en que salgan heridos civiles). ¿es posible un estallido de represalias contra las comunidades cristianas? ¿Qué va a pasar?
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

ISRAEL REABRE EL PASO FRONTERIZO DE EREZ EN GAZA
Aviones militares israelíes bombardean posiciones de terroristas en el sur de El Líbano

La aviación militar israelí ha bombardeado una colina del sur de El Líbano desde donde varios terroristas dispararon obuses contra cazas de Israel que sobrevolaron el espacio aéreo de Beirut. Fuentes de las Fuerzas Armadas de Tel-Aviv han señalado que mantendrán sus operaciones y responderán a cualquier ataque desde territorio sirio o libanés. En Gaza se ha reabierto el cruce de Erez para que 700 comerciantes y 500 trabajadores palestinos accedan a Israel.

LD (EFE) La aviación israelí atacó una colina en el sur del Líbano, horas después de que el Gobierno israelí anunciara la caída de obuses en el norte de su territorio tras el sobrevuelo por sus aviones del espacio aéreo de Beirut. Las Fuerzas Armadas han reafirmado que mantendrán sus operaciones y responderán a cualquier ataques desde territorio sirio o libanés.

Fuentes oficiales dijeron que cazabombarderos israelíes dispararon unos cuatro misiles aire-tierra contra una colina de la aldea de Tire, en la región sureña de Bint Jbeil, sin causar víctimas. Horas antes, varios terroristas habían disparado a aviones de ese país que violaban el espacio aéreo libanés, y varios obuses cayeron en el territorio israelí, según fuentes militares judías.

Las Naciones Unidas han pedido, sin éxito, en varias ocasiones a Israel, que retiró sus tropas del sur libanés en mayo del 2000 después de 22 años de ocupación, que deje de violar el espacio aéreo libanés. Recientemente, la aviación israelí bombardeó una base terrorista palestina cerca de Beirut en represalia al disparo de obuses contra su territorio.

Por otra parte, el Ejército israelí ha reabierto el cruce fronterizo de Erez, en el norte de la franja de Gaza, y ha autorizado el acceso a 700 comerciantes y 500 trabajadores palestinos a Israel. Así lo informaron fuentes militares e indicaron que la orden de levantar la restricción impuesta hace dos meses fue emitida el jueves pasado, aunque sólo hoy han comenzado a cruzar el paso los trabajadores palestinos.

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276225920.html
 
Diario kuwaití: Irán entregó mísiles a Hezboláh en el Líbano a través de Siria

Diario kuwaití: Irán entregó mísiles a Hezboláh en el Líbano a través de Siria

Diario kuwaití: Irán entregó mísiles a Hezboláh en el Líbano a través de Siria

El diario kuwaití Al-Siyassa informó recientemente de que Irán ha entregado mísiles a Hezboláh en el Líbano a través de Siria, y que Irán y Siria están cooperando estrechamente en el desarrollo y despliegue de mísiles. Lo siguiente son extractos del articulo: [1]

"Dos aviones de carga aterrizaron en la mañana del miércoles 4 de agosto del 2004 en una de las bases aéreas del ejército sirio al norte de Damasco. Para recibir a los aviones en el lugar se encontraban el embajador iraní en Siria, Riza Baqiri, y el embajador iraní en El Líbano, Mas'ud Idris."

Al-Siyassa también informó de que "varios oficiales de la Guardia Revolucionaria iraní habían llegado el día anterior procedentes de sus cuarteles generales en el campamento militar de Hezboláh cerca del pueblo de Qasrbana, en al-Buqa', para descargar un número significativo de "mísiles tierra-tierra".

Según la información recibida de la oposición siria en Londres el sábado 14 de agosto, los mísiles "son del modelo iraní más reciente y mejorado, con alcance de 250 a 350 kilómetros, con los que ya es posible atacar cualquier objetivo en Israel". Las fuentes también informaron a Al-Siyassa de que las dos entregas sumaban 220 misiles "que Irán no había proporcionado hasta ahora a ninguna entidad extranjera…"

"Durante el jueves y el viernes [12-13 de agosto], los mísiles fueron transportados en camiones civiles sirios y libaneses a tres bases militares de Hezboláh" en las regiones de Jenta y Yahfufa, cerca de la frontera siria, así como también al sur de Ba'albek.

La oposición siria dijo que según la información que dicen haber recibido de una fuente veterana en el ejército sirio en Damasco, "el nivel de alerta en los cuerpos de mísiles sirios, desplegados principalmente al norte y este del país [es decir, Siria], ha sido elevado a alta después de que los mandos de la inteligencia militar y el partido Ba'th en Damasco recibieran información sobre la posibilidad de que la fuerza aérea israelí atacara los reactores nucleares de Irán a través del espacio aéreo iraquí, turco y jordano".

También se dijo que en caso de tal ataque israelí, "Hezboláh y la Guardia Revolucionaria iraní en el Líbano, que supervisan el despliegue y mantenimiento de miles de mísiles de varios alcances, dispararían estos mísiles contra ciudades en el estado hebreo, lo que podría extender los ataques aéreos contra instalaciones nucleares, químicas y biológicas y las plantas de enriquecimiento de uranio de Irán, incluyendo tal ataque a Siria y El Líbano". En el mismo artículo, Al-Siyassa informó de que "una fuente militar siria informó a la oposición siria en Londres de que una comisión militar iraní que se especializa en mísiles había acompañado las dos entregas hasta Siria, para supervisar el despliegue de los mísiles en las diferentes regiones del Líbano".

El periódico también cita a la fuente diciendo que la cooperación sirio-iraní es "la cooperación más próxima de la historia de las relaciones estratégicas entre los dos países, ya que científicos iraníes que trabajan en el desarrollo de los mísiles Shihab en Teherán habrían viajado a Siria a comienzos de año [2004] para participar en el desarrollo de artillería balística basada en la misma fuente con la que cuenta Irán - es decir, Corea del Norte".

[1] Al-Siyassa (Kuwait), 17 de agosto del 2004.

Fuente: Memri.






Ante el fin de la hegemonía nuclear israelí

Las declaraciones del general de brigada iraní Mohammad Baqer Zolqadr, segundo en la cadena mando de la Guardia Revolucionaria, sobre la disposición de su gobierno a lanzar un misil contra la central nuclear israelí de Dimona en el caso de que Israel volara sus instalaciones de Bushehr invitan a una reflexión, por escueta que ésta sea.

En su afirmación hay tres elementos que no hay por qué dar por sentados. No está claro que Israel lo intente, pues cabe suponer que los iraníes tienen repartidos los materiales en distintos emplazamientos. Sólo disponiendo de una información excelente sobre la localización de un componente básico podrían considerarlo.

Tampoco es seguro que un misil iraní sea capaz de superar el sistema antimisiles israelí, combinación del clásico Patriot, originalmente diseñado como una defensa antiaérea y luego adaptado a la defensa antimisiles, y del moderno Arrow, de tecnología israelo-norteamericana.

Por último, no parece que el misil iraní Shahab-3 tenga la precisión suficiente como para ser capaz de impactar sobre la central nuclear de Dimona, en el desierto de Negev, donde se ha venido considerando que se prepara el plutonio que posteriormente se destina a la elaboración de cabezas nucleares. El Shahab-3 es un desarrollo realizado por ingenieros iraníes del No-Dong norcoreano. Y éste, a su vez, es una versión del clásico Scud soviético. Estamos, por lo tanto, ante tres estratos de basura tecnológica, aunque no hay duda de que es capaz de volar y que en algún lugar caerá.

A estos tres elementos explícitos debemos sumar uno implícito: Israel actuaría en respuesta al contraataque iraní y en este caso podría hacerlo con armamento atómico.

La lógica estratégica del general iraní deja mucho que desear, pero el contenido político es relevante y no debemos pasarlo por alto. Irán está anunciando, no ha dejado de hacerlo en los últimos meses, que se encuentra a punto de alcanzar la capacidad nuclear y que dispone de los vectores para atacar a Israel en su territorio. Cuando llegue ese momento nos encontraremos frente a un conjunto de nuevas situaciones.

Irán podría llegar a utilizar el armamento nuclear, a pesar del coste fatal que tendría para ellos. El régimen de los ayatolláhs no se parece mucho al soviético. Éste estaba formado por una "nomenklatura" déspota, hija de la Ilustración y del racionalismo. Querían mantener su ámbito de influencia y utilizaban el armamento nuclear como un instrumento de negociación, de garantía de su supervivencia. Aquél es menos despótico, pero mucho más fanático. Sus orígenes no tienen nada que ver con el racionalismo y en sus ciudades se reclutan terroristas suicidas con el apoyo, por no decir la dirección, de las autoridades religioso-políticas. Sería un error infravalorar el peso del radicalismo religioso en la conducción de una crisis.

Si Irán puede anular la disuasión nuclear israelí mediante la capacidad de un contragolpe de las mismas características, quiere decir que está en condiciones de continuar animando la formación de organizaciones terroristas y la ejecución de actos de fuerza. El primer efecto de la bomba iraní será en este terreno. Hizbollah y Hamás actuarán con más decisión en pro de la desaparición de Israel. Más allá de Israel, Irán seguirá colaborando con Al Qaeda en acciones anti-occidentales y en contra de gobiernos árabes moderados, dispuestos a desarrollar políticas modernizadoras.

Mientras tanto se tratará de convencer a la sociedad israelí de la inviabilidad de su proyecto, potenciando el desánimo, la desunión y la búsqueda de soluciones utópicas que minen la cohesión y firmeza de la que hasta la fecha han hecho gala. El mensaje irá igualmente dirigido a las sociedades occidentales, con la intención de que sacrifiquen Israel con tal de "garantizar" su propia existencia. La diplomacia gala no ha ocultado su disposición a "dejar caer" la pieza judía, con tal de llegar a compromisos con el Mundo Árabe.

Estamos ante el final de la supremacía nuclear israelí y, por lo tanto, frente a un nuevo período lleno de incertidumbres.

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.
Fuente: Libertad Digital.
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

Gracias Bartolo.


Salud!
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

Hola hermanos: en efecto, creo que Siria sera la proxima etapa en el estruendo aguiado porDios/Elohim en el Oriente Medio luego del 11-S. Se esta redifiniendo con vistas al Reino venidero. Este es uno de los tantos versiculos que lo anuncian:


"Porque yo los traeré de la tierra de Egipto, y los recogeré de Asiria; y los traeré a la tierra de Galaad y del Líbano, y no les bastará". Zacarías 10:10


Gaaad es Siria, y alli en Libano y Siria va a ser una de los territorios - restaurados por el Señor en su venida _ adonde llegaran los "hijos de la desterrada" que vengan del norte (lo que alude aqui a la direccion hacia donde fueron los exilados de las 10 tribus del Reino del Norto y que mas tarde se desplegaron por todo el mundo, especialmente en las naciones de origen celta, lo que abarca - casualmente - a los paises representados en la "foto de las Azores: Inglaterra, EEUU y España). Un enorme exodo se avecina que causara estruendo en las naciones, mayor que el primer exodo de Israel a los ojos de Dios/Elohim. Y asi como Dios/Elohim recordo a la Israel biblica el exodo de Israel, en el Reino milenial es este segundo exodo que se avecina el que sera recordado como manifestacion del poder del Eterno en cumplir sus propositos con su pueblo.

Pero este es otro tema. Concuerdo en que Siria es la proxima etapa del asi llamado "conflicto de Oriente Medio".

Bendiciones

jerusun
 
Re: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA

<TABLE id=Table1 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD colSpan=2><TABLE id=Table2 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD>27/09/04 10:32 </TD><TD align=right>( Fuente: Reuters) </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><TR><TD colSpan=2>
grau.gif
</TD></TR><TR><TD colSpan=2> </TD></TR><TR><TD colSpan=2>Israel amenaza a Siria tras acusarla 'dirigir el terrorismo' </TD></TR><TR><TD colSpan=2> </TD></TR><TR><TD colSpan=2>

Por Mark Heinrich

JERUSALEN (Reuters) - Israel acusó el lunes a Siria de "dirigir el terrorismo" y dijo que podría enfrentar ataques preventivos contra radicales en su territorio, pero no confirmó haber matado a un líder de Hamas en Damasco.

Siria había acusado a Israel de terrorismo después de la muerte el domingo de un radical palestino en un ataque a su auto, tres semanas después que Hamas matara a 16 israelíes en atentados. Israel responsabilizó de estos a miembros de Hamas exiliados en Damasco.

El viceministro de Defensa de Israel, Zeev Boim, dijo que Siria era un "cruce central de terrorismo regional," en la que incluyó la violencia palestina contra Israel, y que el presidente Bashar al-Assad "trabaja como el oficial de tránsito."

"Siria es responsable de dirigir este terrorismo en contra de nosotros y por lo tanto no puede permanecer inmune a nuestras operaciones dirigidas a prevenir el terrorismo," dijo Boim en Radio Israel.

Cuando se le preguntó si Israel era responsable de la muerte de Izz el-Deen al-Sheikh Khalil, de 42 años, que las fuentes palestinas dijeron que encabezaba el ala de Hamas fuera de Cisjordania y la Franja de Gaza, Boim dijo: "No dije eso. Nosotros no confirmamos ni negamos eso."

El Canal Dos de televisión citó fuentes de seguridad no identificadas que dijeron que agentes israelíes colocaron la bomba que mató a Khalil cuando este puso en marcha su auto.

La agencia estatal de noticias de Siria citó el domingo una fuente oficial que dijo lo siguiente: "Este ataque terrorista representa un grave acontecimiento del cual Israel carga con la responsabilidad y enfatiza su intento de sacudir la seguridad y estabilidad (regional)."

Hamas amenazó con tomar represalias en un ciclo acelerado de violencia que amenaza complicar la planificada evacuación de colonos y soldados de los territorios ocupados en Gaza para fines del 2005.

Los radicales han montado emboscadas en las últimas semanas, con el fin de representar la retirada israelí como una huida de los ataques, y afirman que Israel se deshace de los asentamientos en la Franja de Gaza a cambio de conservar grandes asentamientos en Cisjordania.

PACIFICADORES MARGINADOS

El plan de paz denominado "hoja de ruta," contempla la creación de un estado palestino en Cisjordania y Gaza, territorios que Israel capturó junto con las Alturas de Golán en Siria, en la guerra de Oriente Medio de 1967. Pero la violencia persistente en ambos bandos ha triturado la "hoja de ruta."

Hamas, un movimiento islámico que compite con el movimiento palestino Fatah por lograr el mayor respaldo entre los palestinos,, está decidido a destruir a Israel. Hamas y otras agrupaciones radicales han matado a cientos de israelíes en ataques suicidas.

Israel dice que Siria ha permitido a líderes palestinos exiliados planificar ataques desde bases en Damasco. El gobierno de Siria dice que Hamas y otras agrupaciones palestinas solo tienen "oficinas de información" en el país.

Si realmente Israel mató a Khalil, sería un ataque poco frecuente a Siria. Israel atacó con bombas un supuesto campo de entrenamiento de radicales el año pasado en Siria, en lo que fue el primer ataque israelí a ese país en más de 30 años.

El primer ministro palestino Ahmed Qurie, un confeso moderado del movimiento Fatah, comprometido con la creación de un estado palestino, condenó el lunes "el asesinato del mártir Khalil" y calificó la acción como un intento de Israel de "exportar la crisis."

Osama Handan, un líder de Hamas en el Líbano, dijo que había indicios de que un estado árabe había ayudado a Israel a matar a Khalil y que si esto era cierto sería un acto de "traición." No mencionó ningún país. Israel tiene acuerdos de paz con dos naciones árabes, Egipto y Jordania.

En episodios de violencia del lunes, tropas israelíes mataron a dos radicales palestinos que fueron encontrados cuando intentaban colocar una bomba cerca de la alambrada perimetral de Gaza, dijeron fuentes de seguridad palestina.

Las tropas israelíes también dispararon al campo de refugiados de Gaza, Khan Younis, y mataron a un civil de 55 años, dijeron los médicos. El ejército dijo que estaba verificando la información.

(Informe adicional de Nidal al-Mughrabi en Gaza, Wafa Amr en Ramallah, Megan Goldin en Jerusalén, Inal Ersan en Damasco)

</TD></TR><TR><TD colSpan=2> </TD></TR></TBODY></TABLE>
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás