Sinceramente ya lo he visto todo...

[Miniyo]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Estimados hnos. La web es una parodia. Parodia la actitud de las autoridades vaticanas.

Es por eso, que me parecía muy mal que se hiciese bromas, sin importar el signo, sobre un tema muy delicado.

----------------------------------------------​

Pues si es una parodia ... parece como que hablan en serio ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Si son tan puros y castos... ¿porque no ir a juicio y probar la inocencia?

Toda tu perorata serviría de algo, si tu amadísimo Ratzinger en vez de ocultar a los pedófilos los hubiera llevado ante la justicia... ¿cuál es el miedo?, el que no la debe no la teme... ¿porque no ir a juicio y que se va la verdad?,

¡Shalom!

Cristiano Evangélico,

Qué dice la Biblia con respecto a las personas que pecan y se arrepienten?

Cuál es el mandato cristiano y evangélico?

1. Orar por ellos, aconsejarlos, pastorearlos, darles ayuda y motivarlos al arrepentimiento y las buenas obras?

2. Humillarlos públicamente, entregar al pecador a los paganos para que sean motivo de burla y caída de otros.

Tengo que recordarle lo que dice la Biblia?

Dios le bendiga y le ilumine-

 

[]_^[YO1]^_[]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Definitivamente estás "juzgando a los demás", prohibido por el señor Jesús.

También tú estás cayendo en la generalización. Los sacerdotes viven en castidad y santidad. Esa es la norma. Te basas en las excepciones y no en la norma: los pedófilos.

Cuando vivas en carne propia una demanda contra ti, aunque seas inocente, verás que es más fácil tener una actitud pastoral (cáritas) que señalar los errores de los demás.

Ya, verdad, ahora viene la vieja práctica de hacerse las pobres victimas; no se le puede caer a uno un fosforo, porque correr a bañarse en gasolina y prenderse con el mismo, solo para decir que el fosforo era de uno.

A ver si prestas atención cuando lees, a nadie engañas aquí con esos viejos trucos tan gastados, entiende: "El que no la debe no la teme".

Ante la justicia ellos tienen que probar mediante evidencia si son o no son culpables; pero yo no dejaría a un hijo mío ni de broma, con una persona que fue imputada de pedofilia, sea o no sea culpable. Mucho menos si esa persona hizo un trato fuera de la corte, y no quedo demostrada su inocencia o culpabilidad, así de sencillo.

¿Ahora resulta que el encubrimiento es una actitud pastoral?

¿Desde cuándo es enseñanza cristiana encubrir la verdad?

Todo el que no anda en la luz, está en tinieblas, todo el que tiene que ocultar algo, no se muestra a la luz porque sus obras son malas... lo dijo Jesús:

20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.

21 Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios.

Juan 3:20,21

Si no fueron a la luz (juicio) es porque sus obras eran reprensibles, sino ¿porque no actuar de frente si no se tiene nada que perder y mucho que ganar y recuperar?, a saber, la reputación puesta en entre dicho en la forma de actuar de toda tu institución religiosa sobre el asunto.

Anda, allí queda otro fosforo por si te quedo alguna parte por auto-inmolar.

¡Shalom!

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

----------------------------------------------​

Pues si es una parodia ... parece como que hablan en serio ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Es muy en serio.

En cualquier momento, eso se exporta a Europa.

Hoy Miniyo nadie quiere trabajar, la gente quiere hacer dinero rápido, la moda es "demandar a alguien". En los Estados Unidos, la gente anda como loca.

Parte de las señales antes del fin, dirían por allí.

 

[emiliojorge]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

¿Es eso lo que te predica el cura de tu parroquia?

Cualquier juez, de un estado de derecho, sabe que no se puede generalizar sobre raza, sexo, religión, profesión, etc.

Decir que todos los negros son ladrones; no es más que un prejuicio de gente sin cultura; lo mismo que decir que todas las mujeres son psicópatas, o que todos los curitas son pedófilos.

Un estado de derecho se basa en leyes; y para que esas leyes sean aplicadas se tiene que probar, mediante evidencia contundente, que no de pie a dudas razonables, que la tal persona imputada de algún delito, efectivamente y sin duda algunas es culpable.

Una vez declarada culpable se aplica la ley como corresponda, no antes, solo después.

Pero si haces un deal o arreglo fuera de la corte jamás se va a saber la verdad; y siempre quedará la duda si eras culpable o inocente. Si lo que querían era limpiar su "buen nombre" en el tema de pedofilia, entonces lo que tuvieron que hacer desde el inicio era ir por la ley, ir a juicio, y ganarlo, salir absueltos de los cargos y proceder a contrademandar para sentar el precedente de que se iban a defender de las supuestas "mentiras".

Eso no fue lo que paso, se dio todo tipo de encubrimiento, desde tu acual papa hasta la grey; si hicieron acuerdos fuera de la corte para no ir a juicio y eso es una decisión EXCLUSIVA de tu institución religiosa... ¿será que tienen todavía más que perder si los llevan a juicio?, ¿si no los encubren?, ¿si dejan que se conozca toda la verdad?.

El que no la debe, no la teme.

¡Shalom!

¿A los pecadores arrepentidos que llegan a tu iglesia, van y los denuncian luego de eso...?

No me imagino al pastor de tu iglesia denunciando a los pecadores ni al Papá ni menos al Señor, por supuesto...

La Biblia nos enseña que debemos llevar a los pecadores, a los pies de Cristo no a la justicia...

¿Qué clase de cristiano denuncia a la justicia al pecador...?

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Ya, verdad, ahora viene la vieja práctica de hacerse las pobres victimas; no se le puede caer a uno un fosforo, porque correr a bañarse en gasolina y prenderse con el mismo, solo para decir que el fosforo era de uno.

A ver si prestas atención cuando lees, a nadie engañas aquí con esos viejos trucos tan gastados, entiende: "El que no la debe no la teme".

Ante la justicia ellos tienen que probar mediante evidencia si son o no son culpables; pero yo no dejaría a un hijo mío ni de broma, con una persona que fue imputada de pedofilia, sea o no sea culpable. Mucho menos si esa persona hizo un trato fuera de la corte, y no quedo demostrada su inocencia o culpabilidad, así de sencillo.

¿Ahora resulta que el encubrimiento es una actitud pastoral?

¿Desde cuándo es enseñanza cristiana encubrir la verdad?

Juan 3:20,21

Si no fueron a la luz (juicio) es porque sus obras eran reprensibles, sino ¿porque no actuar de frente si no se tiene nada que perder y mucho que ganar y recuperar?, a saber, la reputación puesta en entre dicho en la forma de actuar de toda tu institución religiosa sobre el asunto.

Anda, allí queda otro fosforo por si te quedo alguna parte por auto-inmolar.

¡Shalom!

Gracias por el fósforo.

Definitivamente no eres sacerdote (o pastor evangélico) para saber la presión que tiene ser un unguido.

Qué harias si de vez en cuando sale algún loco por allí y te acusa de pedófilo? Y te dice: PRUEBALO EN LA CORTE.

Abogado: US$ 200 la hora (más viáticos).
Investigadores: US$ 750 la hora (más viáticos).

Quién pagará tu inocencia? Tu propio bolsillo?

Sacarás dinero de tu propio bolsillo para demostrar algo que no hicistes?

Por favoooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrr

 

[]_^[YO1]^_[]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Me encanta tu respuesta: DINERO.

Quién pagará por eso? Abogados, detectives, etc.?

Los feligreses? No es moral sacarle dinero a los feligreses para resolver problemas legales. Muchos casos naufragan por si mismos, en Costa Rica ya lo he visto.

Cuando los falsos acusadores ven que no pueden ganar, simplemente se retiran... pero el ma; ya está hecho.

La Iglesia Católica no contrademanda como lo podría hacer Benny Hinn, en todo su derecho.

La Iglesia Católica sencillamente calla ante las falsas acusasiones y pone la otra mejilla...

Cada vez que escribes te hundes más.

¿Quién pago los 660,000,000.00 para hacer el arreglo de último momento y no tener que ir a juicio?

¿660,000,000.00 USD no le hubieran servido para ir a juicio y recuperar "su buen nombre", demostrar su inocencia?

¿A que el curita no te dijo eso en misa?:
Pagaron 660,000,000.00 USD para no ir a juicio.

Dices:

Cuando los falsos acusadores ven que no pueden ganar, simplemente se retiran... pero el ma; ya está hecho.

Hasta donde yo conozco, el que pierde PAGA las cuentas, el que gana; recupera su "su buen nombre". Tenían mucho que ganar y poco que perder si fueran inocentes como dicen, al ir a un juicio.

¿Tienes miedo de que Benny Hin te contrademande?, no entiendo; o sea, si tu evidencia es lo suficientemente contundente, tal como te dije anteriormente, no tienes nada que perder. Si el es culpable no te puede contrademandar... ¿o desde ya piensas que no tienes evidencia contundente para tu caso?

A otro con ese cuento... si lo que dices de poner la otra mejilla fuera cierto, no te la pasarías aquí con tus acólitos rebatiendo... mejor ya no respondas más que cada vez que lo haces te hundes más.

¡Shalom!

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Ya, verdad, ahora viene la vieja práctica de hacerse las pobres victimas; no se le puede caer a uno un fosforo, porque correr a bañarse en gasolina y prenderse con el mismo, solo para decir que el fosforo era de uno.

A ver si prestas atención cuando lees, a nadie engañas aquí con esos viejos trucos tan gastados, entiende: "El que no la debe no la teme".

Ante la justicia ellos tienen que probar mediante evidencia si son o no son culpables; pero yo no dejaría a un hijo mío ni de broma, con una persona que fue imputada de pedofilia, sea o no sea culpable. Mucho menos si esa persona hizo un trato fuera de la corte, y no quedo demostrada su inocencia o culpabilidad, así de sencillo.

¿Ahora resulta que el encubrimiento es una actitud pastoral?

¿Desde cuándo es enseñanza cristiana encubrir la verdad?

Juan 3:20,21

Si no fueron a la luz (juicio) es porque sus obras eran reprensibles, sino ¿porque no actuar de frente si no se tiene nada que perder y mucho que ganar y recuperar?, a saber, la reputación puesta en entre dicho en la forma de actuar de toda tu institución religiosa sobre el asunto.

Anda, allí queda otro fosforo por si te quedo alguna parte por auto-inmolar.

¡Shalom!

Yo pensaba que el Evangelio de San Juan se refería a otro tipo de obras... yo no sabía que el señor Jesús hablaba de pedofilia... Dios mio, cómo ensucian la Palabra de Dios.

La actitud de un Verdadero Siervo de Dios para con los pecadores arrepentidos debe de ser de M-I-S-E-R-I-C-O-R-D-I-A.

Un pecador realmente arrepentido, porque el arrepentimiento es un don de Dios, debe ser pastoreado, aconsejado, el Siervo de Dios debe ayudarlo, apoyarlo, darle su ayuda para que enmiende su error.

Entregar al pecador a las autoridades del César es una actitud vil, ruin, muy poco humana y nada cristiana.

Ningún pastor evangélico realmente cristiano entregaría a un hermano que viene arrepentido a las autoridades del César.

El César se burlará de ellos, los humillará en público. muchos van a caer y a perder la fé. Qué clase de cristiano evangélico es usted?

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Cada vez que escribes te hundes más.

¿Quién pago los 660,000,000.00 para hacer el arreglo de último momento y no tener que ir a juicio?

¿660,000,000.00 USD no le hubieran servido para ir a juicio y recuperar "su buen nombre", demostrar su inocencia?

¿A que el curita no te dijo eso en misa?:
Pagaron 660,000,000.00 USD para no ir a juicio.

Dices:


Hasta donde yo conozco, el que pierde PAGA las cuentas, el que gana; recupera su "su buen nombre". Tenían mucho que ganar y poco que perder si fueran inocentes como dicen, al ir a un juicio.

¿Tienes miedo de que Benny Hin te contrademande?, no entiendo; o sea, si tu evidencia es lo suficientemente contundente, tal como te dije anteriormente, no tienes nada que perder. Si el es culpable no te puede contrademandar... ¿o desde ya piensas que no tienes evidencia contundente para tu caso?

A otro con ese cuento... si lo que dices de poner la otra mejilla fuera cierto, no te la pasarías aquí con tus acólitos rebatiendo... mejor ya no respondas más que cada vez que lo haces te hundes más.

¡Shalom!

Es un foro público. NO ES TU FORO. Tú no pones las reglas, las pone el hermano Webmaster, quien es la autoridad aquí.

El dinero que pagaron salió del dinero que todos damos en misa, en las limosnas, en las ofrendas.

Independientemente el resultado, ese dinero se le quitó a los pobres.
Ese dinero se lo quitaron a los mendigos.
Ese dinero se lo quitaron a los que tenían hambre.
Ese dinero era para la pastoral social.
Ese dinero era para comprar comida para las familias pobres.

La Iglesia no contra-demanda. Por eso es que es un gran negocio demandar a la Iglesia Católica. Si algo falla, los curas van a dar la otra mejilla.

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Hasta donde yo conozco, el que pierde PAGA las cuentas, el que gana; recupera su "su buen nombre". Tenían mucho que ganar y poco que perder si fueran inocentes como dicen, al ir a un juicio.

¡Shalom!

En un juicio contra un sacerdote católico no hay ganadores.

El Obispo sabiamente, debe tomar medidas pastorales con el sacerdote. Aunque sea inocente, su nombre ha quedado manchado.

El sacerdote debe abandonar su diócesis y debe dedicarse a otros trabajos... abandonar a su parroquia, a su gente, etc.

No hay ganadores. El dinero se acaba.

Si lo que dices es cierto (yo creo en lo que dices), un arreglo de pago es lo mejor.

Si el acusador quiere dinero, pues se le dá dinero. Así se prueba que es un asunto de dinero, no es un asunto de moral o de violación. Es de dinero.

Dinero, dinero...

 

[Miniyo]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Yo pensaba que el Evangelio de San Juan se refería a otro tipo de obras... yo no sabía que el señor Jesús hablaba de pedofilia... Dios mio, cómo ensucian la Palabra de Dios.

La actitud de un Verdadero Siervo de Dios para con los pecadores arrepentidos debe de ser de M-I-S-E-R-I-C-O-R-D-I-A.

Un pecador realmente arrepentido, porque el arrepentimiento es un don de Dios, debe ser pastoreado, aconsejado, el Siervo de Dios debe ayudarlo, apoyarlo, darle su ayuda para que enmiende su error.

Entregar al pecador a las autoridades del César es una actitud vil, ruin, muy poco humana y nada cristiana.

Ningún pastor evangélico realmente cristiano entregaría a un hermano que viene arrepentido a las autoridades del César.

El César se burlará de ellos, los humillará en público. muchos van a caer y a perder la fé. Qué clase de cristiano evangélico es usted?

-------------------------------------​

Deja de escribir despropósitos ... que el encubrimiento a lo único que lleva es a que mas víctimas inocentes sean abusadas ...

¿Cuantos curas han sido encubiertos y cambiados de parroquia ... para seguir abusando de niños? ... incontables ... así que no me vengas con cuentos.

A Dios lo que es de Dios ... y al Cesar lo que es del Cesar ... los que cometen delitos ... aunque sean cristianos y se arrepientan ... deben enfrentar la justicia ... y Dios dispondrá como mejor le parezca ... por cierto ... los pecados de los pedófilos se pagaban con la muerte en la ley de Dios (homosexualidad) ... y Dios es santo ... aunque parezca muy duro es verdad ... así que te recomiendo que no te hagas complices de aquellos que Dios juzga tan duramente.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

¿A los pecadores arrepentidos que llegan a tu iglesia, van y los denuncian luego de eso...?

No me imagino al pastor de tu iglesia denunciando a los pecadores ni al Papá ni menos al Señor, por supuesto...

La Biblia nos enseña que debemos llevar a los pecadores, a los pies de Cristo no a la justicia...

¿Qué clase de cristiano denuncia a la justicia al pecador...?

Ningún cristiano verdadero entrega a su hermano al César...

Primero se resuelven los casos entre los cristianos. La justicia divina es infinitamente superior a la justicia del César.

La justicia divina hará que el corazón del pecador se arrepienta. En la Iglesia de Cristo, todo se puede resolver. Todo tiene solución. No hay problema que no pueda ser resuelto con la misericordia de Dios y de los hermanos.

Si no hay solución... entonces ni modo... al César lo del César...

 

[]_^[YO1]^_[]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Crees firmemente en las leyes humanas y aceptas que son imperfectas...

pero no crees en una Iglesia que procura vivir en santidad que también tiene gente imperfecta...

Conoces el versículo: "No juzgues y no serás juzgado".

Explícame algo, porque la lógica de ustedes es ilógica:

1. Sí, creo que la iglesia, es decir, aquellos que han sido redimidos por la sangre de Cristo al aceptarlo como su Señor y Salvador, está constituida por personas, hombres y mujeres, culpables 100% en el juicio venidero de Dios; creo que su declaración de inocencia es por y a través del sacrificio de Cristo en exclusiva, no por meritos propios aunque se insta a practicarlos y vivir conforme a la voluntad de Dios.

¿Que tiene que ver eso con el tema de ir a juicio?, ¿no vamos todos a ir a juicio?

2. Creo, tal como lo establece la doctrina apostólica:

1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.

2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.

3 Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella;

4 porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo.

5 Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia.

Romanos 13:1-5

Y creo que no es perfecta, sencillamente porque NO es el juicio perfecto que solo Dios puede dar.

¿Leíste bien?... ¿seguro?

Sométase toda persona a las autoridades superiores

A ver, ¿qué dice allí?

1. ¿Todo el mundo menos el papa?
2. ¿Todo el mundo menos el obispo?
3. ¿Todo el mundo menos el cura?

Mi capacidad de asombro con ustedes a estas alturas ya es casi nula, así es que dime: ¿Cómo entiende tu magisterio lo que Pablo señala cuando dice: "todo el mundo"?

¿Qué dice el verso 3?

Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo

¿Cuál fue el miedo entonces a ir al juicio?

¿Porque hacer un deal o trato fuera de la corte?

¿No que son "castos" y "nobles", porque no demostrarlo?

¿Qué dice el verso 4?

porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo.

¿Quiénes son los que deben temer?

¿Los que hacen lo bueno?

¿Los que hacen lo malo?

Que dice el verso 5:

5 Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia.

¿Entiendes?... hay que estar sujetos; sin embargo, tu actual papa no se sujeta y en cuanta a la conciencia... ¿qué buena conciencia puede tener una persona que hizo un deal fuera de la corte sin demostrar su inocencia?, ¿tendrán las demás personas paz en su mente y corazón sobre esa persona?

¡Shalom!

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

-------------------------------------​

Deja de escribir despropósitos ... que el encubrimiento a lo único que lleva es a que mas víctimas inocentes sean abusadas ...

¿Cuantos curas han sido encubiertos y cambiados de parroquia ... para seguir abusando de niños? ... incontables ... así que no me vengas con cuentos.

A Dios lo que es de Dios ... y al Cesar lo que es del Cesar ... los que cometen delitos ... aunque sean cristianos y se arrepientan ... deben enfrentar la justicia ... y Dios dispondrá como mejor le parezca ... por cierto ... los pecados de los pedófilos se pagaban con la muerte en la ley de Dios (homosexualidad) ... y Dios es santo ... aunque parezca muy duro es verdad ... así que te recomiendo que no te hagas complices de aquellos que Dios juzga tan duramente.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Miniyo,
Estás confundiendo las cosas: Una cosa es PEDOFILIA y la otra cosa es HOMOSEXUALIDAD.

Son dos cosas diferentes.

Casualmente tocastes un punto que es clave.

Sabes porqué los casos en Miami, Florida han fracasado? Un amigo me dice que el 94% de las acusasiones contra los sacerdotes no pasan al segundo proceso fiscal.

Sencillo: La homosexualidad no está penada por la ley Americana.

Los sacerdotes se fueron con muchachos de 25 años a la playa, por favooooooooooooooooooooorrrrrrrr eso no es pedofilia!!!!!!!!!!!!!!

Eso es homosexualidad, pero eso es otro tema. Naturalmente, Dios pedirá cuentas.

El niño o la niña realmente violada, INMEDIATAMENTE da señales que algo pasó. No se espera 40 años para demandar al cura.

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Explícame algo, porque la lógica de ustedes es ilógica:

1. Sí, creo que la iglesia, es decir, aquellos que han sido redimidos por la sangre de Cristo al aceptarlo como su Señor y Salvador, está constituida por personas, hombres y mujeres, culpables 100% en el juicio venidero de Dios; creo que su declaración de inocencia es por y a través del sacrificio de Cristo en exclusiva, no por meritos propios aunque se insta a practicarlos y vivir conforme a la voluntad de Dios.

¿Que tiene que ver eso con el tema de ir a juicio?, ¿no vamos todos a ir a juicio?

2. Creo, tal como lo establece la doctrina apostólica:


Romanos 13:1-5

Y creo que no es perfecta, sencillamente porque NO es el juicio perfecto que solo Dios puede dar.

¿Leíste bien?... ¿seguro?



A ver, ¿qué dice allí?

1. ¿Todo el mundo menos el papa?
2. ¿Todo el mundo menos el obispo?
3. ¿Todo el mundo menos el cura?

Mi capacidad de asombro con ustedes a estas alturas ya es casi nula, así es que dime: ¿Cómo entiende tu magisterio lo que Pablo señala cuando dice: "todo el mundo"?

¿Qué dice el verso 3?


¿Cuál fue el miedo entonces a ir al juicio?

¿Porque hacer un deal o trato fuera de la corte?

¿No que son "castos" y "nobles", porque no demostrarlo?

¿Qué dice el verso 4?


¿Quiénes son los que deben temer?

¿Los que hacen lo bueno?

¿Los que hacen lo malo?

Que dice el verso 5:


¿Entiendes?... hay que estar sujetos; sin embargo, tu actual papa no se sujeta y en cuanta a la conciencia... ¿qué buena conciencia puede tener una persona que hizo un deal fuera de la corte sin demostrar su inocencia?, ¿tendrán las demás personas paz en su mente y corazón sobre esa persona?

¡Shalom!

Quisiera saber cuál ley del César fue la que incumplió la Iglesia Católica.

Hasta donde sé, los juicios no se han hecho en contra de las leyes del César Americano.

Si la Iglesia Católica ofreció dinero, es por lo mismo... los acusadores querían dinero.

Qué es mejor?

1. Darle dinero a un pagano que sólo quiere dinero.
2. Seguir humillando al sacerdote en un juicio, provocando escándalo, gastando el dinero de la parroquia, dando qué hablar a la Prensa Chismosa.

Yo haría el punto 1.

 

[rebonill]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Vaya...

Si a mi me acusa una persona de algo que no hice y me dicen: Tiene dos opciones:

1. Llegue a un arreglo de pago con el demandante, dele $1 000 000 y todo mundo feliz.

2. Vaya a juicio todas las semanas por los próximos 10 años, escándalos, fotos en los periódicos, noticias en la TV, verguenza de mi novia, de mis vecinos, de mis estudiantes, de mi familia, por los próximos 10 años...

Qué haría yo?

 

[]_^[YO1]^_[]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Rebonill dijo:

Definitivamente no sabes lo que es ser un sacerdote.

No, ni me interesa.

Rebonill dijo:

Si los sacerdotes estuviesen en los juicios cada vez que se les acusa de pedofilia, estarían 24 horas en los Tribunales perdiendo el tiempo.

¿Porque será?, conozco muchísimos ministros evangélicos y no tienen una sola acusación de esa clase... ¿así que los curitas se la pasarían 24 horas en los tribunales?... raro, muy raro siendo tan "castos".

Rebonill dijo:

Qué harías si a mi se me ocurre decir que tú me tocastes Y ME VIOLASTES?

Te diría que a lo mejor eres homosexual, y estas confesándome tus fantasías sexuales o que quizás tienes algún problema mental o una imaginación fuera de control para tu propio bien.

Rebonill dijo:

PRUEBA QUE NO LO HICISTES. Vamos al Tribunal a perder todo el día, pagando abogados, pagando detectives, etc, etc, etc,

Se ve que no tienes la más remota idea de lo que hablas...

El que tiene que probar que yo te viole, eres tú no yo; si vamos a un juicio tu supuesta evidencia debe pasar requisitos legales como ser comprobables, verificables, replicables, no puedes llegar donde un juez a hacerle perder su tiempo y el dinero del estado con tus fantasías eróticas; esas evidencias deben ser analizadas en el tiempo y lugar donde sucedió el supuesto evento todo esto antes de presentarse.

Es decir, que tú crees que un estado de derecho es tan imbécil para creer que mientras tú estabas en Costa Rica teniendo sabe Dios qué delirios y sueños raros, yo estaba en Panamá a 10 o más horas de distancia, en una junta de negocios y simultáneamente te estaba violando... no, y ni les salgas al juez con los cuentos de la bilocación o te mandan al psiquiatra.

Al final simplemente salgo absuelto, tu tomando tu tratamiento por tu propio bien, y mi reputación intacta; digo, gente con problemas mentales hay en todas partes...

Pero... ¿qué pasaría si en vez de eso yo hago un arreglo contigo de pagarte un dinero porque no me lleves a juicio?, por más bien pensado que quieras ser sobre esa persona, siempre quedará la duda razonable de que algo quería esconder, de que era culpable, o que no le convenía que se conociera toda la verdad del asunto, así de simple.

Aun el juicio de Dios fue satisfecho, no es nosotros, en Cristo, pero alguien cargo con el juicio por nuestros pecados.

¡Shalom!

 

[emiliojorge]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Explícame algo, porque la lógica de ustedes es ilógica:

1. Sí, creo que la iglesia, es decir, aquellos que han sido redimidos por la sangre de Cristo al aceptarlo como su Señor y Salvador, está constituida por personas, hombres y mujeres, culpables 100% en el juicio venidero de Dios; creo que su declaración de inocencia es por y a través del sacrificio de Cristo en exclusiva, no por meritos propios aunque se insta a practicarlos y vivir conforme a la voluntad de Dios.

¿Que tiene que ver eso con el tema de ir a juicio?, ¿no vamos todos a ir a juicio?

2. Creo, tal como lo establece la doctrina apostólica:


Romanos 13:1-5

Y creo que no es perfecta, sencillamente porque NO es el juicio perfecto que solo Dios puede dar.

¿Leíste bien?... ¿seguro?



A ver, ¿qué dice allí?

1. ¿Todo el mundo menos el papa?
2. ¿Todo el mundo menos el obispo?
3. ¿Todo el mundo menos el cura?

Mi capacidad de asombro con ustedes a estas alturas ya es casi nula, así es que dime: ¿Cómo entiende tu magisterio lo que Pablo señala cuando dice: "todo el mundo"?

¿Qué dice el verso 3?


¿Cuál fue el miedo entonces a ir al juicio?

¿Porque hacer un deal o trato fuera de la corte?

¿No que son "castos" y "nobles", porque no demostrarlo?

¿Qué dice el verso 4?


¿Quiénes son los que deben temer?

¿Los que hacen lo bueno?

¿Los que hacen lo malo?

Que dice el verso 5:


¿Entiendes?... hay que estar sujetos; sin embargo, tu actual papa no se sujeta y en cuanta a la conciencia... ¿qué buena conciencia puede tener una persona que hizo un deal fuera de la corte sin demostrar su inocencia?, ¿tendrán las demás personas paz en su mente y corazón sobre esa persona?

¡Shalom!

Te hago la misma pregunta otra vez... a ver si la contestas...

¿A lo pecadores arrepentidos que han llegado a tu iglesia, los han denunciado a la justicia?

Y si no lo han hecho ¿por qué criticas a la iglesia católica de algo que ni siquiera ustedes hacen?

Y si lo hicieron ¿qué clase de cristiano denuncia en los tribunales de justicia a los pecadores?

No me imagino al Señor denunciando a los pecadores en los tribunales de justicia...

 

[]_^[YO1]^_[]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Vaya...

Si a mi me acusa una persona de algo que no hice y me dicen: Tiene dos opciones:

1. Llegue a un arreglo de pago con el demandante, dele $1 000 000 y todo mundo feliz.

2. Vaya a juicio todas las semanas por los próximos 10 años, escándalos, fotos en los periódicos, noticias en la TV, verguenza de mi novia, de mis vecinos, de mis estudiantes, de mi familia, por los próximos 10 años...

Qué haría yo?

Lo que haga cada quién es su problema.

El caso es que no se demostró su inocencia, quedo duda razonable, y si hubo mucha manipulación, engaño y encubrimiento en todo desde la cabeza para abajo.

Las repercusiones de cada decisión solo son imputables al que las toma; ustedes tomaron una decisión, pues traguen el cáliz sin quejas; fue su decisión y de nadie más.

 

[Miniyo]

Re: Sinceramente ya lo he visto todo...

Miniyo,
Estás confundiendo las cosas: Una cosa es PEDOFILIA y la otra cosa es HOMOSEXUALIDAD.

Son dos cosas diferentes.

Casualmente tocastes un punto que es clave.

Sabes porqué los casos en Miami, Florida han fracasado? Un amigo me dice que el 94% de las acusasiones contra los sacerdotes no pasan al segundo proceso fiscal.

Sencillo: La homosexualidad no está penada por la ley Americana.

Los sacerdotes se fueron con muchachos de 25 años a la playa, por favooooooooooooooooooooorrrrrrrr eso no es pedofilia!!!!!!!!!!!!!!

Eso es homosexualidad, pero eso es otro tema. Naturalmente, Dios pedirá cuentas.

El niño o la niña realmente violada, INMEDIATAMENTE da señales que algo pasó. No se espera 40 años para demandar al cura.

----------------------------------------------​

Yo hablo de la ley de Dios ... y la relación sexual de un varón con un niño ... aunque sea pedofilia ... también es homosexualidad ... mira lo que decía Jesús ...

Mateo 18:6

Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar.

Creo que Jesús decía que la muerte seria mejor para ellos que lo que les espera ... Jesús no se cortaba diciendo que merecían la muerte ... ni tampoco Pablo ...

Romanos 1:32

quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.

Y Pablo no solo dice que ellos son dignos de muerte ... sino también los que se complacen con ellos ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad