SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Y lo sigue sosteniendo señores, sige sonteniendo que el Padre se encaró en María... sigue con su HEREJÍA.

A ver Raul. El Padre ¿es Dios si o no?

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

A ver Raul. El Padre ¿es Dios si o no?

192 Dz 22 2. Si alguno dijere y [o.] creyere que Dios Padre es el mismo Hijo o el Paráclito, sea anatema.

193 Dz 23 3. Si alguno dijere y [o] creyere que Dios Hijo [el Hijo de Dios] es el mismo Padre o el Paráclito, sea anatema.

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

192 Dz 22 2. Si alguno dijere y [o.] creyere que Dios Padre es el mismo Hijo o el Paráclito, sea anatema.

193 Dz 23 3. Si alguno dijere y [o] creyere que Dios Hijo [el Hijo de Dios] es el mismo Padre o el Paráclito, sea anatema.

Esto es cuento de nunca acabar...

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Esto es cuento de nunca acabar...

Tenga, Kal, por si le sirve de ayuda, por tanto que van sumando las herejías que usted defiende:

Verá, a tal cual se expresa usted, bien, incurre y sin darse cuenta en herejías...

Sabellianos, Herejes, véase Sabellio.

Sabellio

Sabellio, Heresiarca, Caudillo de los Sabelianos, era de Ptolemaida, ciudad de Lybia, y después de haber sido Discípulo de Noeto de Smyrna, publicó sus dogmas hacia el año 250. Confundiendo las personas de la Santísima Trinidad, enseñaba no había entre estas distinción sino que eran una, así como el cuerpo alma y espíritu no componen mas que un hombre; de donde se seguía que el Padre y el Espíritu Santo habían padecido la muerte, así como el hijo; lo cual había ya enseñado Noeto después de otros muchos. [...]

Ver fuente aquí...

Estos tres puntos también considero que les pueden ayudar a bien entender, y por ello aprender porque nosotros creemos en un solo Dios, el Padre, y en un solo Señor, Jesucristo...

192 Dz 22 2. Si alguno dijere y [o.] creyere que Dios Padre es el mismo Hijo o el Paráclito, sea anatema.

193 Dz 23 3. Si alguno dijere y [o] creyere que Dios Hijo [el Hijo de Dios] es el mismo Padre o el Paráclito, sea anatema.

194 Dz 24 4. Si alguno dijere y [o] creyere que el Espíritu Paráclito es 24 el Padre o el Hijo, sea anatema.

Como ven, caer en herejía puede resultar muy fácil si no se domina perfectamente las Sagradas Escrituras, y ello es un don que nos ha de ser dado por Dios, pero a la vez, tengan en cuenta que cuando prediquemos, siempre, deberemos evitar confundir a los más débiles en la fe, o peor aun, a los incrédulos. De ahí que para evitar que se confundan, para evitar que mal entiendan la "Trinidad", lo mejor es darles a conocer al Padre como Dios, y al Hijo, Jesucristo como Señor.

Es un sano consejo, pero claro, cada cual ha de decidir y por si mismo. Y su vez, no estará demás que atienda a san Agustín mismo...

"Por hacer un uso inadecuado de las palabras se incurre en la herejía, observa Jerónimo. Por eso, al hablar de la Trinidad hay que hacerlo con cautela y modestia. Dice Agustín en I De Trin. : En ninguna otra materia es tan peligroso errar, ni tan laborioso investigar, ni tan fructuoso lo que se encuentra.

Por lo tanto, es necesario que, al hablar de la Trinidad, nos mantengamos alerta..." [...]

Ver fuente aquí...

Que Dios les bendiga.

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Tenga, Kal, por si le sirve de ayuda, por tanto que van sumando las herejías que usted defiende:

Tema que ya se trata en otro epigrafe. Asi que vuelvo a la pregunta original:

Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Tema que ya se trata en otro epigrafe. Asi que vuelvo a la pregunta original:

Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

Verá, sostiene una herejía, y ello es estar en pecado y fuera de comunión. Hasta que no se retraiga no hay otro deber para con usted. Y a la vez, en este mismo debate YA HE RESPONDIDO INFINIDAD DE VECES. Puede leerlo tanto usted, como cualquiera.

Siga sosteniendo la herejías, por tanto que hace mucho tiempo que claro tenemos todos que usted NO ES CATÓLICO, sino vete tú a saber.

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

La madre de María es de naturaleza corrupta?... por tanto que quiere aplicarselo a ella, nacida de hombre y mujer, y negarselo al Hijo de Dios NACIDO DEL PADRE.

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Verá, sostiene una herejía, y ello es estar en pecado y fuera de comunión. Hasta que no se retraiga no hay otro deber para con usted. Y a la vez, en este mismo debate YA HE RESPONDIDO INFINIDAD DE VECES. Puede leerlo tanto usted, como cualquiera.

Siga sosteniendo la herejías, por tanto que hace mucho tiempo que claro tenemos todos que usted NO ES CATÓLICO, sino vete tú a saber.

Favor no desviar el epigrafe, ese tema ya se discute en otro.

Asi que vuelvo a la pregunta original:
Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Para muestra un boton:

Vamos a empezar a ir borrando de la Biblia los siguientes versos, por tanto que están llenos de error. Leamos el primero:

Rom. 3:21 Pero ahora, sin la ley, Dios ha mostrado de qué manera nos hace justos, y esto lo confirman la misma ley y los profetas: 22 por medio de la fe en Jesucristo, Dios hace justos a todos los que creen. Pues no hay diferencia: 23 todos han pecado y están lejos de la presencia gloriosa de Dios. 24 Pero Dios, en su bondad y gratuitamente, los hace justos, mediante la liberación que realizó Cristo Jesús. 25 Dios hizo que Cristo, al derramar su sangre, fuera el instrumento del perdón.t Este perdón se alcanza por la fe. Así quería Dios mostrar cómo nos hace justos: perdonando los pecados que habíamos cometido antes, 26 porque él es paciente. Él quería mostrar en el tiempo presente cómo nos hace justos; pues así como él es justo, hace justos a los que creen en Jesús.

En este hay dos opciones, o lo borramos TOTALMENTE de la Biblia, pues está errado, o bien añadimos "Menos María"... No olvidemos que la Sagrada Escritura contiene la Revelación sin error, inspirada por el Espíritu Santo y teniendo a Dios por autor, pero aun así, aquí existe un gran error, o bien en su redacción o bien por haber omitido que María queda fuera, exenta, y por sobre todo que Dios se vio obligado a incumplir su propia Ley, y por ello, hacerse trangresor y pecador, al haber hecho acepción de personas.

Recordemos:

Sant. 2:9 pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores.

Hizo Dios acepción de personas?... ¿la Biblia está mal y por ello enseña error?... ¿o es que según ustedes se olvidaron de citar que María no forma parte de la humanidad, sino que es un ser único y a su vez: EL PRIMERO Y ÚLTIMO DE SU ESPECIE?...

¿Qué opción tomamos?... gracias.

Ahora veamoslo en detalle:

25 Dios hizo que Cristo, al derramar su sangre, fuera el instrumento del perdón. Este perdón se alcanza por la fe.

Por lo tanto, la Biblia tiene un gran error, ya que según los marianistas ello es falso por tanto que María no tuvo necesidad ni de la sangre derramada de Cristo, ni de lo que Dios hizo en Cristo, ni del instrumento utilizado del perdón, ni tan siquiera de creer en ello por tanto que María, y según los marianistas alcanzó el perdón de sus pecados antes de nacer.

Bien, cuando Dios cambia sus Promesas?... cuando Dios hace acepción de personas?... cuando Dios deja de guardar su propia Ley y Palabra?... cuando Dios crea una nueva criatura, única, primera y última de su especie superior al Hijo mismo por tanto que no necesito de creer en Él y su Obra Redentora, y a su vez, el Hijo no se hizo como ella, sino como uno de nosotros los pecadores????...

Esperando respuestas coherentes. Un saludo.

Sigamos viendo en detalle:

22 por medio de la fe en Jesucristo, Dios hace justos a todos los que creen. Pues no hay diferencia: 23 todos han pecado y están lejos de la presencia gloriosa de Dios.

Bueno, de nuevo vemos que según los marianistas la Biblia está en error, tiene un grave error, por tanto que cita "todos han pecado" pero ello está mal, por tanto que hay que esceptuar a María, ella nació y según los marianistas sin pecado y en el momento de su concepción, recordando que esta posibilidad se la niegan al Hijo de Dios, y se la atribuyen a María. Dios pudo obrar en en vientre de la madre de María, pero no en María para con el Hijo de Dios.

Bien, de nuevo vemos que la Biblia se contradice así misma y contiene graves errores por tanto que por una parte nos dice que Dios no hace acepción de personas, que ello es pecado y transgresión de la Ley, y por la otra que no son todos los que han pecado, por tanto que la nueva criatura de Dios, superior al Hijo, tanto que no necesito ni de su sangre derramada, ni de fe en el Hijo, ni del instrumento de perdón, ni...

¿Pueden ir dándonos respuestas coherentes a todo ello?... porque claro, es por empezar a determinar que vamos borrando de la Biblia y por ello descubrir que ella no contiene la Revelación sin error, inspirada por el Espíritu Santo y teniendo a Dios por autor, con lo cual, tanto la Iglesia que así lo cree, como el Concilio de Vaticano I y II, ha de ser revisados ante los tremendos errores que vamos viendo, ya que en ellos son reconocidas las virtudes divinas que únicamente posee la Biblia. Bueno, poseía por tanto que está llena de tremendos errores y confusión según los marianistas.

Y por cierto: ¿murió o no murió María?...

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Para muestra un boton:

Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Favor no desviar el epigrafe, ese tema ya se discute en otro.

Asi que vuelvo a la pregunta original:
Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

Lo es la madre de María?... y le recuerdo que sigue sosteniendo la herejía de que el Padre se encarnó en María.

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Lo es la madre de María?... y le recuerdo que sigue sosteniendo la herejía de que el Padre se encarnó en María.

No desviar el tema. Punto a tratar, la Naturaleza Humana de Cristo.

Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

No desviar el tema. Punto a tratar, la Naturaleza Humana de Cristo.

Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

Lo es la madre de María?... y le recuerdo que sigue sosteniendo la herejía de que el Padre se encarnó en María.

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

No desviar el tema. Punto a tratar, la Naturaleza Humana de Cristo.

Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

No desviar el tema. Punto a tratar, la Naturaleza Humana de Cristo.

Maria es Madre de la Naturaleza Humana de Cristo ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

A ver si ahora:

Lo es la madre de María?... y le recuerdo que sigue sosteniendo la herejía de que el Padre se encarnó en María.

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

A ver si ahora:

Lo es la madre de María?... y le recuerdo que sigue sosteniendo la herejía de que el Padre se encarnó en María.

Maria Nacio Inmaculada, Dios la preservo del pecado original en el momento de su concepcion (es decir, de la union esperma y ovulo) tanto en la sangre como en su alma, por los meritos de su Hijo JesuCristo.

Si esto no fue asi, significaria que Maria Santisima tenia en su carne y sangre, el pecado, y este se transmite por la carne y sangre. Y como Maria le dio carne y sangre a Cristo, es decir, su Naturaleza Humana. ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Maria Nacio Inmaculada, Dios la preservo del pecado original en el momento de su concepcion (es decir, de la union esperma y ovulo) tanto en la sangre como en su alma, por los meritos de su Hijo JesuCristo.

Ya, ello lo hizo en María, que es una criatura, y bien sabiendo que Dios no hace acepción de personas, Y SE LO NIEGA AL HIJO DE DIOS ENGENDRADO DEL PADRE. Ella pudo nacer y según usted pura y sin mancha nacida de padre y madre, y el Hijo de Dios, y Dios en si mismo, él, no. Pues nada, siga atribuyendo a María y negándoselo al Hijo de Dios.

Si esto no fue asi, significaria que Maria Santisima tenia en su carne y sangre, el pecado, y este se transmite por la carne y sangre. Y como Maria le dio carne y sangre a Cristo, es decir, su Naturaleza Humana. ¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora? ¿O es pura e inmaculada?

Ya, y esto sucede con María, nacida de hombre y mujer, pero no con el Hijo de Dios... ya, Dios hizo acepción de personas, creo otra criatura, primera y última, le dio los atributos divinos del Hijo de Dios, y ahora ya resulta ser el alfa y la omega por tanto que es una criatura ÚNICA creada por Dios, tanto, que el Hijo de Dios tuvo que hacerse como nosotros los pecadores, pero no como Maria... Y TODO ELLO SIN BASE BÍBLICA.

Pues nada, siga con sus herejías de que el Padre se encarno en María.

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Ya, ello lo hizo en María, que es una criatura, y bien sabiendo que Dios no hace acepción de personas, Y SE LO NIEGA AL HIJO DE DIOS ENGENDRADO DEL PADRE. Ella pudo nacer y según usted pura y sin mancha nacida de padre y madre, y el Hijo de Dios, y Dios en si mismo, él, no. Pues nada, siga atribuyendo a María y negándoselo al Hijo de Dios.

¿Eso significa que Maria estaba impura en su carne y sangre?

Ya, y esto sucede con María, nacida de hombre y mujer, pero no con el Hijo de Dios... ya, Dios hizo acepción de personas, creo otra criatura, primera y última, le dio los atributos divinos del Hijo de Dios, y ahora ya resulta ser el alfa y la omega por tanto que es una criatura ÚNICA creada por Dios, tanto, que el Hijo de Dios tuvo que hacerse como nosotros los pecadores, pero no como Maria... Y TODO ELLO SIN BASE BÍBLICA.

Pues nada, siga con sus herejías de que el Padre se encarno en María.

Segun tu Maria Santisima tenia en su carne y sangre, el pecado, y este se transmite por la carne y sangre. Y como Maria le dio carne y sangre a Cristo, es decir, su Naturaleza Humana.

¿Esta Naturaleza Humana era corrupta y pecadora?

¿O es pura e inmaculada?

 

[Clemente]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Verá, sostiene una herejía, y ello es estar en pecado y fuera de comunión. Hasta que no se retraiga no hay otro deber para con usted. Y a la vez, en este mismo debate YA HE RESPONDIDO INFINIDAD DE VECES. Puede leerlo tanto usted, como cualquiera.

Siga sosteniendo la herejías, por tanto que hace mucho tiempo que claro tenemos todos que usted NO ES CATÓLICO, sino vete tú a saber.

Este señor que ignora supinamente la teología, el derecho canónico, la historia, que niega que Jesús sea Dios, que se inventa que predica en misa mayor ¿tiene facultad de señalar quien en la Iglesia Católica queda en excomunión?

Si ya demostré que no sabe ni lo que es la excomunión ni sus alcances; cuando dijo que a alguien después de muerto se le podía revocar la comunión.

No pierdas el tiempo con él, Kal; no se puede debatir con una persona que está totalmente sumida en la ignorancia y que se cree sabio.

Si revisamos sus cientos de mensajes haríamos un monumento a la intransigencia, ignorancia y terquedad.

 

[Kal_El]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Este señor que ignora supinamente la teología, el derecho canónico, la historia, que niega que Jesús sea Dios, que se inventa que predica en misa mayor ¿tiene facultad de señalar quien en la Iglesia Católica queda en excomunión?

Si ya demostré que no sabe ni lo que es la excomunión ni sus alcances; cuando dijo que a alguien después de muerto se le podía revocar la comunión.

No pierdas el tiempo con él, Kal; no se puede debatir con una persona que está totalmente sumida en la ignorancia y que se cree sabio.

Si revisamos sus cientos de mensajes haríamos un monumento a la intransigencia, ignorancia y terquedad.

Oye, abrio un tema para juzgarme de hereje por una simple palabra... pero bueno. Que hacerle, no voy a dejar que nadie me tilde de hereje por una palabra.