Servet era un blasfemo, y Jesús dijo/mando justo lo opuesto, ir por todo el mundo llevando el evangelio.“Servet era un adelantado a su tiempo y predicaba que la religión debía ser una cuestión interna,
Servet era un blasfemo, y Jesús dijo/mando justo lo opuesto, ir por todo el mundo llevando el evangelio.“Servet era un adelantado a su tiempo y predicaba que la religión debía ser una cuestión interna,
Pero fue el Mesías el encargado de dar a conocer al único Dios, el Padre. Este evangelio se desvirtuó en Nicea en el año 325. El resto es recibir desde niños la trinidad impuesta por Constantino que mataba dos pájaros de un tiro, ya que con el apoyo de los cristianos consiguió alargar el imperio y por otro lado no perdió el culto a una triada.No porque Dios no es hombre para que mienta ni hijo de hombre para que se arrepienta.
Hasta donde nos enseña la Escritura, Cristo fue totalmente inquebrantable.
Servet era un blasfemo, y Jesús dijo/mando justo lo opuesto, ir por todo el mundo llevando el evangelio.
Pero fue el Mesías el encargado de dar a conocer al único Dios, el Padre. Este evangelio se desvirtuó en Nicea en el año 325. El resto es recibir desde niños la trinidad impuesta por Constantino que mataba dos pájaros de un tiro, ya que con el apoyo de los cristianos consiguió alargar el imperio y por otro lado no perdió el culto a una triada.
Teológicamente estas equivocado porque en Juan.17.1. Estas cosas habló Jesús, y levantando los ojos al cielo, dijo: Padre, la hora ha llegado; glorifica a tu Hijo, para que también tu Hijo te glorifique a ti;No tienes ni idea, y ya podías tener la milésima parte de su intelecto.
Servet desenmascaró a Calvino acusándole de destrozar el evangelio de Cristo, adorando a una trinidad de Dioses, cuando Cristo expresó en Juan 17:3 que el único Dios, es el Padre. Calvino se vengó mandándole a la hoguera. Hoy los calvinistas lamentan su error y hay letreros en plazas de Ginebra que critican la conducta dictatorial y obstinada.
Lo que iniciaste diciendo, ya lo sabemos mis hermanos y yo. No has descubierto nada nuevo.
¿Cómo pudo haberse dado a Conocer el Altísimo, sino más que por Cristo? (Juan 5:36 - Juan 14:7)
La exégesis no es correcta, y la igualdad entre el Padre y el Hijo no es en el sentido que ambos sean Dioses.Teológicamente estas equivocado porque en Juan.17.1. Estas cosas habló Jesús, y levantando los ojos al cielo, dijo: Padre, la hora ha llegado; glorifica a tu Hijo, para que también tu Hijo te glorifique a ti;
Entonces vemos un contexto de igualdad consistente con Juan 1:1 Era Dios y era con Dios
y esto sabemos, que Dios no comparte su gloria con nadie, Isaías 42:8 así que lo mismo que estaba pelado Servet hace 500 años, lo estas tu ahorita. pero sobre Calvino:
Tú no sabes de lo que hablas ni lo que dices, no sé qué clase de panfleto has estado leyendo pero probablemente NO uno bueno.
Para lo único que sirve Servet, es para tener una excusa, una pequeña mancha en el impecable historial del que probablemente sea el Mayor Teólogo después de los apóstoles, no lo digo YO, lo dicen los que saben, top 5, top 3 siempre está en los puestos más altos en cuanto a aportes e influencia en la teología reformada.
De hecho leyéndote me di cuenta que siquiera sabias que no fue Calvino quien condeno a Servet sino los magistrados de la ciudad, Calvino solo dicto sentencia según el veredicto de culpable YA dictaminado, y quiso salvar al blasfemo negacionista de la trinidad etc pero no lo logro, igual lo mismo lo mataba Roma probablemente de una manera peor, (eso tampoco lo sabías)
Era tan insignificante que hoy solo los odiadores de Calvino conocen y citan a Servet, es decir, el legado y la fama de Calvino lleva a sus negacionistas a buscar excusas y se encuentran con este Don nadie de Servet, blasfemo que quiso impedir la predicación y en efecto se adelanto a su tiempo pues eso Satanás lo está implementando ahora mismo unos 500 años después.
Lo que iniciaste diciendo, ya lo sabemos mis hermanos y yo. No has descubierto nada nuevo.
¿Cómo pudo haberse dado a Conocer el Altísimo, sino más que por Cristo? (Juan 5:36 - Juan 14:7)
-Que algunos cristianos por combatir al arrianismo en su celo acaben en el otro extremo es un fenómeno antiguo a inevitable. Pero no todos incurrimos en esa herejía cuando confesamos al único Dios que es Padre, Hijo y Espíritu Santo.Pero Cristo no vino para dar a conocer una triada de Dioses como es la realidad en la cristiandad. Un uno convertirlo en tres es simplemente magia, otra cosa es que los espectadores no se quieran enterar.
-Que algunos cristianos por combatir al arrianismo en su celo acaben en el otro extremo es un fenómeno antiguo a inevitable. Pero no todos incurrimos en esa herejía cuando confesamos al único Dios que es Padre, Hijo y Espíritu Santo.
Tú dices que Yo no hago una exegesis correcta y al mismo tiempo haces esta acusación temeraria a 500 años vista como si hubieses sido testigo presencial de estar supuestamente Calvino manipulando a gente ignorante.La exégesis no es correcta, y la igualdad entre el Padre y el Hijo no es en el sentido que ambos sean Dioses.
No seas ingenuo, los magistrados de la ciudad no tenían ni idea lo que era la trinidad, sino que los envenenó Calvino como los fariseos hicieron con Poncio Pilatos.
Yo no odio a Calvino, solamente digo que cometió asesinato por defender a la trinidad.
Mira, Cuando Eva parió a Caín, era una humanidad de 1 persona o una humanidad de 3 personas? luego ¿cuantas humanidades hay? solo una, todos los seres humanos pertenecemos a esta humanidad. Eso si lo puedes entender ¿verdad? pero cuando te dicen que Dios son 3 personas te explota la cabeza. Entendimiento selectivo o mas bien prejuicio.Pero Cristo no vino para dar a conocer una triada de Dioses como es la realidad en la cristiandad. Un uno convertirlo en tres es simplemente magia, otra cosa es que los espectadores no se quieran enterar.
Tan fácil y después no os dejan salir de la trinidad.
Pero Cristo no vino para dar a conocer una triada de Dioses como es la realidad en la cristiandad.
Un uno convertirlo en tres es simplemente magia, otra cosa es que los espectadores no se quieran enterar.
-Que algunos cristianos por combatir al arrianismo en su celo acaben en el otro extremo es un fenómeno antiguo a inevitable. Pero no todos incurrimos en esa herejía cuando confesamos al único Dios que es Padre, Hijo y Espíritu Santo.
-En la confesión que hacemos que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo no hay tríada alguna, al menos que gratuitamente se la adjudique sin razón válida, solo por eludir la verdad.Ese único Dios en triada es una definición del año 325 en Nicea sugerida por un emperador pagano que se le venían los Bárbaros encima y tenía que unirse a los cristianos, sí o sí. Después en La Vulgata o Biblia latina se apañaron varios versículos para propagar la nueva doctrina como 1 Juan 5:7, Mateo 28:19, entre otros.
Ese único Dios en triada es una definición del año 325 en Nicea sugerida por un emperador pagano que se le venían los Bárbaros encima y tenía que unirse a los cristianos, sí o sí. Después en La Vulgata o Biblia latina se apañaron varios versículos para propagar la nueva doctrina como 1 Juan 5:7, Mateo 28:19, entre otros.
Lo que único que nunca se pudo comprobar y queda en la mera especulación.
Lo que quieres es que el cristianismo siga como una religión babilónica con una triada sin sentido y un infierno de control a la población, con la escusa que Constantino no existió.
Yo no se de que denominación proviene, pero Babilonia significa confusión, porque los que conocemos a Cristo somos trinitarios y así como el Espíritu Santo me mando a estudiar el arminianismo en contra del calvinismo.