En principio parece claro lo que Jesús enseñaba: amar incluso a los enemigos, perdonar. Morir para vencer a la muerte y por los pecados de los hombres.
Pero a sus discípulos, cuando le decían que no habían entendido la parábola, se la
explicaba en privado. Y si ellos que estaban todo el día con él, no le entendían, es de suponer que entre los que le escuchaban habría muchos que tampoco le entendían. Pero no es posible pensar que no explicaba con claridad y para todos. Las parábolas parecen sencillas. ¿Qué es lo que no entendían y por qué se lo explicaba solo a ellos? ¿Por qué esa explicación no se la daba a todos, porque si los discípulos no la habían entendido estaba claro que otros muchos tampoco? ¿Por qué no se la volvía a explicar a todos?
¿Por qué se dice en los evangelios, que el que tenga oídos que oiga y el que tenga ojos que vea? Como si no explicara para todos, solo para iniciados...
Y, alguna vez dice algo así: para que oyendo no entiendan y viendo no crean, no sea que se conviertan y ...?
Algo no está claro...
Pero a sus discípulos, cuando le decían que no habían entendido la parábola, se la
explicaba en privado. Y si ellos que estaban todo el día con él, no le entendían, es de suponer que entre los que le escuchaban habría muchos que tampoco le entendían. Pero no es posible pensar que no explicaba con claridad y para todos. Las parábolas parecen sencillas. ¿Qué es lo que no entendían y por qué se lo explicaba solo a ellos? ¿Por qué esa explicación no se la daba a todos, porque si los discípulos no la habían entendido estaba claro que otros muchos tampoco? ¿Por qué no se la volvía a explicar a todos?
¿Por qué se dice en los evangelios, que el que tenga oídos que oiga y el que tenga ojos que vea? Como si no explicara para todos, solo para iniciados...
Y, alguna vez dice algo así: para que oyendo no entiendan y viendo no crean, no sea que se conviertan y ...?
Algo no está claro...