Bueno, Venezuela cuenta con energía hidroeléctrica, te puedo decir que eso que dices que las represas destruyen el medio ambiente es totalmente falso, obviamente cuando estas escavando y tienes un peladero de chivos, obviamente deforestas una minúscula cantidad de terreno comparado con los que deforestan las industrias madereras, pero una vez que está terminado el proyecto y se llena la represa, es como que naciera un oasis sostenible a lo largo del tiempo, las aves anidan, los mamíferos prosperan y obviamente en las riberas la vegetación siempre esta hidratada, alimentada de todo tipo de fertilizantes naturales.
Por otra parte, decir que los riesgos de catástrofes son mínimos es ambiguo...cuantas catástrofes nucleares se requieren para matar un continente? pasó lo de Chernóbil factor humano, lo de Fukushima derivado de una fenómeno natural, luego un tercer incidente podría ser por consecuencia de un ataque terrorista o directamente por acción de una guerra y de verdad ni por un segundo podría decir sin faltar a la verdad que los riesgos son mínimos...Los riesgos tienen el potencial de diezmar la humanidad, eso es un hecho.
Te digo lo mismo que le dije a valencia; si luego de la visita de los científicos de la ONU a Fukushima encabezados por el comité alemán, si luego de eso salen Alemania, Italia y Suiza diciendo, ¿sabes qué? mejor vamos a apagar esta vaina... si ellos que tienen mejor educación y mas conocimiento que tú llegaron a esa conclusión, creo que deberían bajarle un poco a la arrogancia y decir al menos que sí, hay un riesgo legitimo que algunos prefieren no asumir...
Dime, que piensas tú de el agua contaminada que Japón amenaza con verter en el pacifico ya que está causando efectos negativos a la población? piensas que es algo insignificante o algo como quemar 1 tonelada de carbón??
Hay muchos documentales de los efectos de la radiación en la población, al menos dediquen un par de horas a mirar como la humanidad ha sido YA golpeada con esta forma de generación mas letal que ninguna otra hasta ahora.