Romney presidente?????
- Autor LDX
- Fecha de inicio
Re: Romney presidente?????
el referéndum es un paso hacia la emisión de una ley, una vez aprobado el referéndum sigue a continuación una serie de eventos que podrían llevar a la aprobación o emisión de una ley en ese sentido, pero el solo referéndum no convierte en legal nada, lo sabrías si investigaras un poco.
el referéndum es un paso hacia la emisión de una ley, una vez aprobado el referéndum sigue a continuación una serie de eventos que podrían llevar a la aprobación o emisión de una ley en ese sentido, pero el solo referéndum no convierte en legal nada, lo sabrías si investigaras un poco.
Re: Romney presidente?????
mira no lo puedo negar, pero tampoco lo puedo afirmar.
hasta ahora no veo un solo texto que diga: Romney Firmó....
en este caso entonces no es irrefutable, sino posible o probable....
si tu me muestras un informe o texto o noticia fehaciente en ingles o en español
que diga que romney firmó esa ley, ese caso no me quedará otra opción que darte la razón....
pero por pura deducción? No es irrefutable.
mira no lo puedo negar, pero tampoco lo puedo afirmar.
hasta ahora no veo un solo texto que diga: Romney Firmó....
en este caso entonces no es irrefutable, sino posible o probable....
si tu me muestras un informe o texto o noticia fehaciente en ingles o en español
que diga que romney firmó esa ley, ese caso no me quedará otra opción que darte la razón....
pero por pura deducción? No es irrefutable.
Re: Romney presidente?????
September 29, 2006: Superior Court Justice Thomas E. Connolly determined that same-sex couples who reside in Rhode Island can marry in Massachusetts after finding "that same-sex marriage is [...] not prohibited in Rhode Island".[31]
December 27, 2006: The Massachusetts Supreme Judicial Court ruled unanimously[32] that Massachusetts legislators have a constitutional obligation to vote on all voter initiatives before them before the end of any joint session. This settles the issue raised by many opponents of the marriage amendment, who have repeatedly stated that Article 48 of the Massachusetts Constitution does not require a vote by legislators.
January 2, 2007: The proposed amendment received a vote on the last day of the 2006 Constitutional Convention. It received more than 25% of the members' votes, enough to advance the measure to the next Constitutional Convention. Some 132 legislators opposed the amendment, 61 supported it.
June 14, 2007: The proposed amendment was defeated when it failed to receive 25% of the members' votes as required. 151 legislators opposed the amendment and 45 supported it, falling short of the 50 votes required to advance the measure to the November 2008 ballot. 4 legislators were absent or abstained from the vote.[23]
July 15, 2008: The Massachusetts Senate voted to repeal the 1913 law that prohibits non-residents from marrying in Massachusetts if their marriage would be void in their home state.[33]
July 29, 2008: The Massachusetts House voted to repeal the 1913 law that prohibits non-residents from marrying in Massachusetts if their marriage would be void in their home state.[34]
July 31, 2008: An act repealing the 1913 law that prohibits non-residents from marrying in Massachusetts if their marriage would be void in their home state took effect upon being signed by Governor Deval Patrick
September 29, 2006: Superior Court Justice Thomas E. Connolly determined that same-sex couples who reside in Rhode Island can marry in Massachusetts after finding "that same-sex marriage is [...] not prohibited in Rhode Island".[31]
December 27, 2006: The Massachusetts Supreme Judicial Court ruled unanimously[32] that Massachusetts legislators have a constitutional obligation to vote on all voter initiatives before them before the end of any joint session. This settles the issue raised by many opponents of the marriage amendment, who have repeatedly stated that Article 48 of the Massachusetts Constitution does not require a vote by legislators.
January 2, 2007: The proposed amendment received a vote on the last day of the 2006 Constitutional Convention. It received more than 25% of the members' votes, enough to advance the measure to the next Constitutional Convention. Some 132 legislators opposed the amendment, 61 supported it.
June 14, 2007: The proposed amendment was defeated when it failed to receive 25% of the members' votes as required. 151 legislators opposed the amendment and 45 supported it, falling short of the 50 votes required to advance the measure to the November 2008 ballot. 4 legislators were absent or abstained from the vote.[23]
July 15, 2008: The Massachusetts Senate voted to repeal the 1913 law that prohibits non-residents from marrying in Massachusetts if their marriage would be void in their home state.[33]
July 29, 2008: The Massachusetts House voted to repeal the 1913 law that prohibits non-residents from marrying in Massachusetts if their marriage would be void in their home state.[34]
July 31, 2008: An act repealing the 1913 law that prohibits non-residents from marrying in Massachusetts if their marriage would be void in their home state took effect upon being signed by Governor Deval Patrick
Re: Romney presidente?????
Tú te mereces esto y más: www.lds.org/general-conference/2007/10/slow-to-anger?lang=spa&country=es
Tú te mereces esto y más: www.lds.org/general-conference/2007/10/slow-to-anger?lang=spa&country=es
Re: Romney presidente?????
Hola muchachos del foro:
Creo que hace mucho tiempo que "gamma" viene preguntando: ¿cuantas esposas tuvo Isaac?
Trataré de ser breve, ya que mi propósito era entrar para saludarlos para estas fiestas:
ISAAC, según las escrituras tuvo UNA esposa.
¿Porque los mormones no te contestan?
Porque se cae la sección 132 de Doctrina y Convenios, pierde el valor de las promesas hechas a aquellos que "cumplan", con la "ley" dada a Abraham y otros que vivieron en poligamia, si te contestaran diciendo que tuvo UNA.
En dicha sección dice que aquellos que no cumplan o acepten dicha ley (casamientos múltiples) no llegarán a la exaltación.
¿Que pasa con Isaac, que solo tuvo una sola esposa? segun la sección 132... NO SERA EXALTADO.
Pero quiero decirles:
¡...FELICES FIESTAS...!
¡FELIZ NAVIDAD...!
¡...QUE COMIENCEN CON PAZ EL AÑO 2013...!
¡Y VAMOS QUE LA VIDA ES LINDA...!
Hola muchachos del foro:
Creo que hace mucho tiempo que "gamma" viene preguntando: ¿cuantas esposas tuvo Isaac?
Trataré de ser breve, ya que mi propósito era entrar para saludarlos para estas fiestas:
ISAAC, según las escrituras tuvo UNA esposa.
¿Porque los mormones no te contestan?
Porque se cae la sección 132 de Doctrina y Convenios, pierde el valor de las promesas hechas a aquellos que "cumplan", con la "ley" dada a Abraham y otros que vivieron en poligamia, si te contestaran diciendo que tuvo UNA.
En dicha sección dice que aquellos que no cumplan o acepten dicha ley (casamientos múltiples) no llegarán a la exaltación.
¿Que pasa con Isaac, que solo tuvo una sola esposa? segun la sección 132... NO SERA EXALTADO.
Pero quiero decirles:
¡...FELICES FIESTAS...!
¡FELIZ NAVIDAD...!
¡...QUE COMIENCEN CON PAZ EL AÑO 2013...!
¡Y VAMOS QUE LA VIDA ES LINDA...!
Re: Romney presidente?????
Bueno mi querido dabar, aqui es donde muy convenientemente aplico el principio
de que Isaac si tuvo mas de una esposa y que sin embargo tal información no está registrada en la Biblia
conforme con nuestra postura de creer que la Biblia es incompleta O que simplemente la aceptamos hasta cierto punto.
Ahora tu diras: este mormoncito haria todo con tal de respaldar a su profeta gringuito Jospeh smith?
Bueno entonces enfoquemos este asunto desde otro angulo:
Algunos antropólogos historiadores han detectado un patrón en la familia de abraham y sus descendientes
y esto es que no solo tenian mas de una esposa, sino que la segunda esposa era una prima, segun esta hipotesis
isaac no solo habria tenido una esposa aparte de Rebecca, sino que Rebecca habría sido su prima segunda esposa.
te recomiendo estos links de antropologos cristianos sosteniendo estas ideas,
y no, no son mormones, ni tienen la intencion de serlo..
http://jandyongenesis.*************/2008/10/abrahams-first-born-son.html
http://jandyongenesis.*************/2008/06/biblical-kinship-symmetrical-pattern.html
Ahora recuerda que genesis no es una obra autobiografica como muchos de los libros del AT
sino que moises ha hecho un relato o resumen de los hechos antes que el, al mejor estilo de moroni....
por lo tanto genesis no pretende explicar muchas hechos de la genealogia de sus personajes, razon por
la cual tenemos en este foro preguntandose si adan tuvo mas hijos o si ya habian mas hombres fuera del linaje de adan...
Pero si la Biblia es clarisima!!!!!
Bueno mi querido dabar, aqui es donde muy convenientemente aplico el principio
de que Isaac si tuvo mas de una esposa y que sin embargo tal información no está registrada en la Biblia
conforme con nuestra postura de creer que la Biblia es incompleta O que simplemente la aceptamos hasta cierto punto.
Ahora tu diras: este mormoncito haria todo con tal de respaldar a su profeta gringuito Jospeh smith?
Bueno entonces enfoquemos este asunto desde otro angulo:
Algunos antropólogos historiadores han detectado un patrón en la familia de abraham y sus descendientes
y esto es que no solo tenian mas de una esposa, sino que la segunda esposa era una prima, segun esta hipotesis
isaac no solo habria tenido una esposa aparte de Rebecca, sino que Rebecca habría sido su prima segunda esposa.
te recomiendo estos links de antropologos cristianos sosteniendo estas ideas,
y no, no son mormones, ni tienen la intencion de serlo..
http://jandyongenesis.*************/2008/10/abrahams-first-born-son.html
http://jandyongenesis.*************/2008/06/biblical-kinship-symmetrical-pattern.html
Ahora recuerda que genesis no es una obra autobiografica como muchos de los libros del AT
sino que moises ha hecho un relato o resumen de los hechos antes que el, al mejor estilo de moroni....
por lo tanto genesis no pretende explicar muchas hechos de la genealogia de sus personajes, razon por
la cual tenemos en este foro preguntandose si adan tuvo mas hijos o si ya habian mas hombres fuera del linaje de adan...
Pero si la Biblia es clarisima!!!!!
Re: Romney presidente?????
en usa para que una ley estatal entre en vigor debe ser firmada por el gobernador en turno, si una ley entra en vigor durante el periodo de un gobernador es que el gobernador en turno la firmo, cuando la ley que permitia los matrimonios gay entro en vigor en massachutes el gobernador era romney, entonces el la firmo...asi de simple.
ahora si tu tienes conocimiento de que alguna ley estatal en usa entre en vigor sin la firma de el gobernador en turno me gustaria verlo.
pero si aun tienes duda pregunta a tus 'falsos apostoles' mormones y ellos te confirmaran que romney firmo esa ley ya que no habia otra forma de que entrara en vigor...romney podia vetarla pero pudo mas su interes politico que el interes divino...asi es.
sigues ignorando en forma deliberada lo que no te conviene, dejame te exolico una vez mas.
en usa para que una ley estatal entre en vigor debe ser firmada por el gobernador en turno, si una ley entra en vigor durante el periodo de un gobernador es que el gobernador en turno la firmo, cuando la ley que permitia los matrimonios gay entro en vigor en massachutes el gobernador era romney, entonces el la firmo...asi de simple.
ahora si tu tienes conocimiento de que alguna ley estatal en usa entre en vigor sin la firma de el gobernador en turno me gustaria verlo.
pero si aun tienes duda pregunta a tus 'falsos apostoles' mormones y ellos te confirmaran que romney firmo esa ley ya que no habia otra forma de que entrara en vigor...romney podia vetarla pero pudo mas su interes politico que el interes divino...asi es.
Re: Romney presidente?????
en cuanto al 'patron' que mencionas este se cae por si solo ya que agar no era prima de abraham ni tampoco lo era zilpa, asi mismo los doce descendientes varones de jacob no tenian por esposa a ninguna prima a menos que la sacerdotisa egipcia haya sido una prima segunda de jose o que la nuera de juda haya sido tambien su prima , mas bien ese invento de smith lo saco porque tal vez le echo el ojo y algo mas a alguna prima que le gusto.
pero si tan seguro estas que isaac tuvo mas de una esposa con gusto leere el nombre que debe estar registrado en la historia judia,en tanto seguire pensando que es uno mas de los magicuentos derivado de las mentes depravadas de los mormones ansiosos de almorzarse sexualmente hablando a sus primas y hermanas.
empezemos por tu frase final...si la biblia es clarisima porque no menciona ningun descendiente de isaac fuera de los hijos de rebeca y para nada insinua o refiere ninguna otra esposa?
en cuanto al 'patron' que mencionas este se cae por si solo ya que agar no era prima de abraham ni tampoco lo era zilpa, asi mismo los doce descendientes varones de jacob no tenian por esposa a ninguna prima a menos que la sacerdotisa egipcia haya sido una prima segunda de jose o que la nuera de juda haya sido tambien su prima , mas bien ese invento de smith lo saco porque tal vez le echo el ojo y algo mas a alguna prima que le gusto.
pero si tan seguro estas que isaac tuvo mas de una esposa con gusto leere el nombre que debe estar registrado en la historia judia,en tanto seguire pensando que es uno mas de los magicuentos derivado de las mentes depravadas de los mormones ansiosos de almorzarse sexualmente hablando a sus primas y hermanas.
Re: Romney presidente?????
Pues tengo primas muy bonitas, y nunca les he puesto un dedo encima......
ni siquiera he puesto la mirada sobre mis hermanas mormonas, he tenido que ir a buscar esposa entre los cristianos
pues mi esposa es cristiana...
ahora si quieres mas informacion de como casarse con las primas y aquel estudio antropológico que explica que esta es una tradicion desde tiempos de abraham
lee los links, y habla con RavLibman que el es precisamente a quien le leí que esa es la manera en la que ellos HOY en DIA se casan entre primos pues para obedecer el
mandamiento de ser el pueblo de convenio por linaje. Y la verdad yo no le veo absolutamente nada de malo, pero yo no soy judio, y si hubiese puesto mis ojos
en mis primas (hermanas no tengo) mi madre mormona me hubiese quitado esa idea de la cabeza con un solo escobazo en la cabeza y ciertamente no conozco
un solo mormon que se haya casado con su prima...
ahora si la Biblia lo dice o no, pues tampoco habla de los hijos que tuvieron adan y eva antes de cain y abel (tal como si lo dice la perla de gran precio)
y ya ves que por la ausencia de esta informacion muchos creyentes se obligan a hacer suposiciones como las que ya habia gente fuera de adan y eva.
No se para que me pides evidencia Biblica si sabes que nosotros somos los que enseñamos que no esta completa, lo cual la misma biblia dice de si misma.
Pues tengo primas muy bonitas, y nunca les he puesto un dedo encima......
ni siquiera he puesto la mirada sobre mis hermanas mormonas, he tenido que ir a buscar esposa entre los cristianos
pues mi esposa es cristiana...
ahora si quieres mas informacion de como casarse con las primas y aquel estudio antropológico que explica que esta es una tradicion desde tiempos de abraham
lee los links, y habla con RavLibman que el es precisamente a quien le leí que esa es la manera en la que ellos HOY en DIA se casan entre primos pues para obedecer el
mandamiento de ser el pueblo de convenio por linaje. Y la verdad yo no le veo absolutamente nada de malo, pero yo no soy judio, y si hubiese puesto mis ojos
en mis primas (hermanas no tengo) mi madre mormona me hubiese quitado esa idea de la cabeza con un solo escobazo en la cabeza y ciertamente no conozco
un solo mormon que se haya casado con su prima...
ahora si la Biblia lo dice o no, pues tampoco habla de los hijos que tuvieron adan y eva antes de cain y abel (tal como si lo dice la perla de gran precio)
y ya ves que por la ausencia de esta informacion muchos creyentes se obligan a hacer suposiciones como las que ya habia gente fuera de adan y eva.
No se para que me pides evidencia Biblica si sabes que nosotros somos los que enseñamos que no esta completa, lo cual la misma biblia dice de si misma.
Re: Romney presidente?????
te he mostrado documentacion muy pertinente en ese respecto, y la verdad no tendria problema alguno en admitir
que romney les firmo la ley e incluso les dio un besito de felicitaciones, el problema es que ese momento de la firma ni su firma
no existe, ni tu ni yo la hemos podido encontrar.
te he mostrado en otros fueros americanos como es que una ley puede pasar aun fuera de la aprobacion del gobernador de turno,
y te he mostrado como otro gobernador efectivamente si firmó dicha ley.
lee mas atras y luego me vienes a decir que soy yo el que no quiere ver....
te he mostrado documentacion muy pertinente en ese respecto, y la verdad no tendria problema alguno en admitir
que romney les firmo la ley e incluso les dio un besito de felicitaciones, el problema es que ese momento de la firma ni su firma
no existe, ni tu ni yo la hemos podido encontrar.
te he mostrado en otros fueros americanos como es que una ley puede pasar aun fuera de la aprobacion del gobernador de turno,
y te he mostrado como otro gobernador efectivamente si firmó dicha ley.
lee mas atras y luego me vienes a decir que soy yo el que no quiere ver....
Re: Romney presidente?????
Obama decide cierre de embajada de EEUU en el Vaticano: Muestra "antipatía" hacia católicos
54 comentarios
936
Barack Obama (Foto James O'Malley (CC BY 2.0))
Barack Obama (Foto James O'Malley (CC BY 2.0))
WASHINGTON D.C., 27 Nov. 13 / 01:15 pm (ACI/EWTN Noticias).- La decisión del gobierno de Estados Unidos, encabezado por Barack Obama, de cerrar su embajada en la Santa Sede, y trasladar las oficinas respectivas a un anexo de la embajada en Italia, "es otra manifestación de la antipatía de este gobierno tanto hacia los católicos y hacia el Vaticano, y a los cristianos en el Medio Oriente", dijo el exembajador de ese país ante la Santa Sede, James Nicholson.
En declaraciones al sitio web Catholic Vote, Nicholson, que fue embajador ante la Santa Sede entre 2001 y 2005, advirtió que la embajada en el Vaticano "es un puesto clave para la intermediación en tantas soberanías, pero particularmente en el Medio Oriente".
"Este es cualquier cosa menos un buen momento para disminuir la talla de este puesto. Disminuir la talla de este puesto es disminuir su influencia".
De acuerdo a lo informado por el Departamento de Estado de EEUU a la prensa local el 25 de noviembre, la decisión de cerrar la embajada en el Vaticano se debe a razones económicas, buscando ahorrar 1,4 millones de dólares al año.
Sin embargo, James Nicholson aseguró que "el Departamento de Estado ha querido por mucho tiempo hacer esto. Surgió cuando yo era embajador. Les expliqué la locura de esto y se fueron. Pero ahora parecen determinados a hacerlo".
La percepción con esta decisión, apuntó, es "que los Estados Unidos están mostrando una falta de aprecio por la relevancia de su socio diplomático en el Vaticano".
Para Catholic Vote, la decisión del gobierno de Obama se debe a que "los grupos anti-familia odian al Vaticano. En el escenario internacional, el Vaticano es un feroz promotor de la libertad religiosa, la dignidad de toda vida humana y la familia tradicional. Y la Santa Sede se ha opuesto vigorosamente al imperialismo pro-aborto impulsado por Planned Parenthood y otros durante décadas".
Planned Parenthood, la compañía abortista más grande del mundo, apoyó con 15 millones de dólares a la campaña para la reelección de Barack Obama, y asumió el crédito por su victoria en noviembre de 2012.
http://www.aciprensa.com/noticias/o...antipatia-hacia-catolicos-30489/#.UplChSe6V7l
Obama decide cierre de embajada de EEUU en el Vaticano: Muestra "antipatía" hacia católicos
54 comentarios
936
Barack Obama (Foto James O'Malley (CC BY 2.0))
Barack Obama (Foto James O'Malley (CC BY 2.0))
WASHINGTON D.C., 27 Nov. 13 / 01:15 pm (ACI/EWTN Noticias).- La decisión del gobierno de Estados Unidos, encabezado por Barack Obama, de cerrar su embajada en la Santa Sede, y trasladar las oficinas respectivas a un anexo de la embajada en Italia, "es otra manifestación de la antipatía de este gobierno tanto hacia los católicos y hacia el Vaticano, y a los cristianos en el Medio Oriente", dijo el exembajador de ese país ante la Santa Sede, James Nicholson.
En declaraciones al sitio web Catholic Vote, Nicholson, que fue embajador ante la Santa Sede entre 2001 y 2005, advirtió que la embajada en el Vaticano "es un puesto clave para la intermediación en tantas soberanías, pero particularmente en el Medio Oriente".
"Este es cualquier cosa menos un buen momento para disminuir la talla de este puesto. Disminuir la talla de este puesto es disminuir su influencia".
De acuerdo a lo informado por el Departamento de Estado de EEUU a la prensa local el 25 de noviembre, la decisión de cerrar la embajada en el Vaticano se debe a razones económicas, buscando ahorrar 1,4 millones de dólares al año.
Sin embargo, James Nicholson aseguró que "el Departamento de Estado ha querido por mucho tiempo hacer esto. Surgió cuando yo era embajador. Les expliqué la locura de esto y se fueron. Pero ahora parecen determinados a hacerlo".
La percepción con esta decisión, apuntó, es "que los Estados Unidos están mostrando una falta de aprecio por la relevancia de su socio diplomático en el Vaticano".
Para Catholic Vote, la decisión del gobierno de Obama se debe a que "los grupos anti-familia odian al Vaticano. En el escenario internacional, el Vaticano es un feroz promotor de la libertad religiosa, la dignidad de toda vida humana y la familia tradicional. Y la Santa Sede se ha opuesto vigorosamente al imperialismo pro-aborto impulsado por Planned Parenthood y otros durante décadas".
Planned Parenthood, la compañía abortista más grande del mundo, apoyó con 15 millones de dólares a la campaña para la reelección de Barack Obama, y asumió el crédito por su victoria en noviembre de 2012.
http://www.aciprensa.com/noticias/o...antipatia-hacia-catolicos-30489/#.UplChSe6V7l
Re: Romney presidente?????
He aquí la razón:
Trasnacional del aborto asume crédito por triunfo de Obama
3 comentarios
88
Trasnacional del aborto asume crédito por triunfo de Obama
WASHINGTON D.C., 20 Nov. 12 / 01:27 pm (ACI/EWTN Noticias).- La organización abortista internacional Planned Parenthood, que financió la campaña de reelección presidencial de Barack Obama con 15 millones de dólares, tomó crédito por la victoria electoral de éste, el pasado 6 de noviembre.
Entre otras cosas, admiten que realizaron estrategias para "asustar" a los electores respecto al candidato republicano Mitt Romney.
Según reveló el sitio web pro-vida LifeSite News, en recientes declaraciones durante un panel post-electoral organizado por el comité de acción política abortista EMILY's List, la vicepresidenta ejecutiva de Planned Parenthood, Dawn Laguens, aseguró que la estrategia del organismo promotor del aborto fue muy simple: mantener a las mujeres "indecisas" preocupadas con el aborto y el control natal hasta el último minuto, para que se vean forzadas a tomar una decisión.
La vicepresidenta de la organización abortista aseguró que buscaron mantener a las mujeres "de algún modo ‘indecisas’, particularmente sobre la presidencia, haciendo que Mitt Romney sea cuestionable en sus mentes sobre nuestros temas", dijo Laguens.
Planned Parenthood no sólo desembolsó 15 millones de dólares para la campaña de Obama, sino que desarrolló una campaña que buscó atemorizar a las mujeres sobre que el Partido Republicano, con sus candidatos a la presidencia y vicepresidencia, Mitt Romney y Paul Ryan, les quitarían a las mujeres su "derecho" a acceder al aborto.
Al anunciar su respaldo electoral a Obama, en mayo de este año, la presidenta de los Fondos de Acción de Planned Parenthood, Cecile Richards, aseguró que "gracias al presidente Obama, las mujeres de todo Estados Unidos tendrán ‘control de la natalidad’ (que incluye el aborto) sin un co-pago".
Tras criticar la propuesta del candidato republicano de cortar el financiamiento estatal a Planned Parenthood, Richards aseguró que "Mitt Romney está fuera de contacto y el presidente Obama tiene nuestro respaldo".
http://www.aciprensa.com/noticias/t...dito-por-triunfo-de-obama-75950/#.UplC7Se6V7l
He aquí la razón:
Trasnacional del aborto asume crédito por triunfo de Obama
3 comentarios
88
Trasnacional del aborto asume crédito por triunfo de Obama
WASHINGTON D.C., 20 Nov. 12 / 01:27 pm (ACI/EWTN Noticias).- La organización abortista internacional Planned Parenthood, que financió la campaña de reelección presidencial de Barack Obama con 15 millones de dólares, tomó crédito por la victoria electoral de éste, el pasado 6 de noviembre.
Entre otras cosas, admiten que realizaron estrategias para "asustar" a los electores respecto al candidato republicano Mitt Romney.
Según reveló el sitio web pro-vida LifeSite News, en recientes declaraciones durante un panel post-electoral organizado por el comité de acción política abortista EMILY's List, la vicepresidenta ejecutiva de Planned Parenthood, Dawn Laguens, aseguró que la estrategia del organismo promotor del aborto fue muy simple: mantener a las mujeres "indecisas" preocupadas con el aborto y el control natal hasta el último minuto, para que se vean forzadas a tomar una decisión.
La vicepresidenta de la organización abortista aseguró que buscaron mantener a las mujeres "de algún modo ‘indecisas’, particularmente sobre la presidencia, haciendo que Mitt Romney sea cuestionable en sus mentes sobre nuestros temas", dijo Laguens.
Planned Parenthood no sólo desembolsó 15 millones de dólares para la campaña de Obama, sino que desarrolló una campaña que buscó atemorizar a las mujeres sobre que el Partido Republicano, con sus candidatos a la presidencia y vicepresidencia, Mitt Romney y Paul Ryan, les quitarían a las mujeres su "derecho" a acceder al aborto.
Al anunciar su respaldo electoral a Obama, en mayo de este año, la presidenta de los Fondos de Acción de Planned Parenthood, Cecile Richards, aseguró que "gracias al presidente Obama, las mujeres de todo Estados Unidos tendrán ‘control de la natalidad’ (que incluye el aborto) sin un co-pago".
Tras criticar la propuesta del candidato republicano de cortar el financiamiento estatal a Planned Parenthood, Richards aseguró que "Mitt Romney está fuera de contacto y el presidente Obama tiene nuestro respaldo".
http://www.aciprensa.com/noticias/t...dito-por-triunfo-de-obama-75950/#.UplC7Se6V7l
Re: Romney presidente?????
Mientras tanto en otros fueros
http://www.youtube.com/watch?v=Ds7QTMMoRVc
Mientras tanto en otros fueros
http://www.youtube.com/watch?v=Ds7QTMMoRVc
Re: Romney presidente?????
Esta info es de 2016
https://www.embassypages.com/embajada19499/
Olvido aci prensa y este forista actualizar información...o solo lo ignoran.
Esta info es de 2016
https://www.embassypages.com/embajada19499/
Re: Romney presidente?????
Y yo que pensé que los católicos no tenían relaciones con quiénes son pro gay y pro aborto ...o tal vez vino tinto pueda explicarlo.
https://es.zenit.org/articles/vatic...idara-los-30-anos-de-relaciones-diplomaticas/
Y yo que pensé que los católicos no tenían relaciones con quiénes son pro gay y pro aborto ...o tal vez vino tinto pueda explicarlo.
https://es.zenit.org/articles/vatic...idara-los-30-anos-de-relaciones-diplomaticas/
Re: Romney presidente?????
https://es.zenit.org/articles/vatic...idara-los-30-anos-de-relaciones-diplomaticas/
Ignorancia pura...o crees que 15 millones de dólares hicieron gran diferencia?
https://es.zenit.org/articles/vatic...idara-los-30-anos-de-relaciones-diplomaticas/