Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Num 23:19 Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta. ¿Acaso dice y no hace? ¿Acaso promete y no cumple?

Elg, Números habla de Dios como Dios. No de Jesús com hombre. En su humanidad, Jesús era susceptible de errar.

¿Dónde en la Biblia encuentras algún indicio que la promesa de savación podía no haberse cumplido?

Lucas 22
41 Y él se apartó de ellos a distancia como de un tiro de piedra; y puesto de rodillas oró,

42 diciendo: Padre, si quieres, pasa de mí esta copa; pero no se haga mi voluntad, sino la tuya.

43 Y se le apareció un ángel del cielo para fortalecerle.

44 Y estando en agonía, oraba más intensamente; y era su sudor como grandes gotas de sangre que caían hasta la tierra.


Mateo 26
37 Y tomando a Pedro, y a los dos hijos de Zebedeo, comenzó a entristecerse y a angustiarse en gran manera.

38 Entonces Jesús les dijo: Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí, y velad conmigo.

39 Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Perdón Elg, pero no domino el inglés como quisiera. Pero ¿esa cita no es el equivalente de lo que aparece en el Conflicto de los Siglos en español?

Sí pero... es otro libro.

Usé un traductor y no parece que diga que el plan de salvación fue diseñado después de la caída del hombre. ¿Puedes traducir la parte que te interesa que note?

"The kingdom of grace was instituted immediately after the fall of man..."

"El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre..." lo puse para que veas que en este libro no incluyeron el resto. ¿Por qué será que no lo incluyeron pero sí en las nuevas ediciones de el Conflicto de los Siglos?

Elg, la cita de Colosenses que haces no está hablando de Jesús hombre, sino de el Hijo Dios. De hecho, su contexto inmediato es la preexistencia de Cristo antes de todas la cosas. No dice que Jesús como hombre ejercía sus atributos divinos.

Pues sí los ejercía:

1. Perdonaba pecados
2. Permitía que lo adoraran
3. Se declaró "Señor del Sábado".
4. Se declaró igual a Dios.
5. Conocía el corazón de los hombres.
6. Tenía autoridad sobre los demonios.

La Biblia es clara en cuanto a que Jesús es el mismo ayer, hoy y siempre pero tú insinúas que él no cambió desde una eternidad en el pasado hasta que vino a la tierra. Luego, Su Divinidad sufrió un cambio de naturaleza por aproximadamente 30 años para luego volver a ser el mismo.

¿De dónde sacas la idea que Jesús no fue el mismo ayer, hoy y siempre?

Tal vez la sacas de esto:

"El gran Creador reunió en asamblea a la hueste angélica, para, en presencia de todos los ángeles, conferir un honor especial a su Hijo... El Padre, entonces, anunció que él había ordenado que Cristo, su Hijo, fuera igual a él mismo". (Spirit of Prophecy, vol. 1, pp. 17, 18.).

Otra pregunta: ¿Crees que la Trinidad dejó de existir cuando el Verbo se hizo carne?

Y la cita de Juan sí habla de su humanidad pero no dice en qué consistía esa "gloria". Por ejemplo, Juan pudo referirse a la belleza de su carácter tan perfecto como ningún otro. O pudo referirse a los momentos en que fue glorificado y ratificado por su Padre, como en ocasión de su bautismo y la transfiguración. O bien pudo referirse a la muerte de Cristo en la cruz, en la que a muchos le quedó claro que era el hijo de Dios muriendo por el hombre. En cuanto a esto último nota lo que dice Juan 12:16 y 23. En las citas se usan los verbos "fue glorificado" y "sea glorificado" en referencia a su muerte y resurrección. El punto es, hermano mio, que la "gloria" de Jesús no fue algo que viniera de él (a menos que estemos hablando de su carácter) como hacendo uso de su divinidad, sino de algo que le era imputada (como en el caso de su bautismo, transfiguración, muerte y resurrección) por su Padre.

Repito: Jesús nunca dejó de ser Dios.

Elg, yo he intentado explicar los textos que me has colocado. Te toca a ti con los textos que te he puesto en apoyo de mi defensa: Fil. 2:5-10 y He. 2:9-18

Fil 2:6 asegura que Él era Dios y al decir "se despojó a sí mismo, tomó la forma de siervo y se hizo semejante a los hombres" en ningún momento significa que dejó de ser 100% Dios en cuanto a Su perfección de caracter.

Heb. 2:9-18 tampoco dice que el caracter de Jesús no era 100% Divino; dice, en referencia a lo físico (v14), que se hizo menor que los ángeles.

Nadie está discutiendo eso, Elg. Allí estamos claros. Pero la pregunta que ahora yo te hago es: ¿Crees que vivió en esta tierra como Dios o como humano?

En semejanza al hombre. De carne, hueso y sangre. Pero no con una naturaleza pecaminosa como la nuestra. Él no vivió como nosotros ya que:

1. Perdonó pecados
2. Permitió que lo adoraran
3. Se declaró "Señor del Sábado".
4. Se declaró igual a Dios.
5. Conocía el corazón de los hombres.
6. Tenía autoridad sobre los demonios.


Jesús no tenía una naturaleza humana que le empujara a cometer los pecados habituales que nosotros cometemos. Es decir,no tenía una naturaleza pecaminosa:

Lucas 1:
35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

Juan 14:30
No hablaré ya mucho con vosotros; porque viene el príncipe de este mundo, y él nada tiene en mí.

Por otro lado, Jesús tenía un cuerpo que envejecía, se cansaba, si lo herían sangraba, y en nada llamaba la atención de sus contemporáneos, como hubiese sido el caso si hubiese venido con un cuerpo como el de Adán.

Dice EGW:

"A pesar de que los pecados de un mundo culpable pesaban sobre
Cristo, a pesar de la humillación que implicaba el tomar sobre sí
nuestra naturaleza caída, La voz del cielo lo declaró Hijo del Eterno." DTG.

¿Crees que Él tomó nuestra naturaleza caída?

Jesús vino con una naturaleza interna santa en un cuerpo débil como el de sus contemporáneos, miles de años después de la caída de nuestros padres edénicos. No veo esa opción entre las que pusiste, a no ser que la 3 diga lo mismo que te estoy diciendo.

OK.

Te repito nuevamente: Jesús vino como el 2do Adán. ¿Es bíblico eso o no? Eso implica que Jesús podía fallar como falló Adán.

Adán no era 100% Dios así que no existe comparación.

La naturaleza santa no impidió que Adán pecara. Y Jesús vino para vencer a Satanás en su propio terreno. "El 2do Adán" Elg. Esa s la clave para entender esto. Él vino para resarcir el pecado de Adán. vencería a Satanás como debió haberlo hecho Adán.

Repito: Adán no era 100% Dios así que no existe comparación además, debes tomar en cuenta que Adán no tenía el conocimiento del bien y el mal.

Por eso, lo que dice el auto que mencionas carece de fundamento bíblico, pues se olvida de que Jesús no vino a esta tierra a vivir como Dios, sino como hombre. A Jesús no se le ermitía hacer uso de sus poderes divinos para escapar de la tentación. En ese caso, no habría podido comprender al ser humano cuando es tentado. He. 2:18. Piensa en eso.

Ese es el problema principal con la creencia de tu Iglesia: Creer que Jesús vino a demostar que un ser humano, con una naturaleza pecaminosa, puede vivir sin pecado. Jesús, siendo Dios, no necesitaba ser tentado para comprender por qué el hombre peca. El entiende muy bien y es por eso que planeó salvarnos antes de crear el mundo.

Algo que no tomas en consideración es el hecho que Adán y Eva fueron creados PERFECTOS y en esa PERFECCIÓN, pecaron. ¿Qué te dice eso? A mi me dice que la perfección de Adán y Eva no se compara con la perfección de Jesús.

Después de la cruz, ya no. Pero antes de la cruz tenía la esperanza. No has respondido mi pregunta: Nadie gasta balas innecesariamente. Si Jesús hubiese estado excento de caer o fracasar ¿Crees que Satanás se hubiese empeñado tanto en él? ¿Qué sentido tenía tentarle entonces, si no podía caer?

Y ¿quién te dijo que las acciones de Satanás tienen sentido? ¿Por qué gastó sus balas peleando contra Dios? ¿Crees que tenía chance de ganar? Creo que estás subestimando el poder de Dios al pensar que Satanás pudo haber ganado.

Hermano, es mi convicción y no veo que sea contradecida por la Biblia. Jesús, al tomar nuestra naturaleza se arriesgó por nosotros. No fue solamente hacerse humano. Fue poner a un lado su divinidad y enfrentarse humanamente a Satanás, dependiendo en cada centímetro del camino de su Padre celestial.

Repito: Jesús no dejó de ser Dios.

Creo que tiene que ver con el hecho que nadie supo dónde se enterró su cuerpo. Tal vez Satanás quería utilizar su tumba como un objeto de adoración para los Israelitas.

OK. Respeto tu opinión. Pero, en mi opinión, el diablo disputó el cuerpo de Moisés porque sintió que Dios no tenía derecho sobre él. Él (el diablo) tenía el imperio de la muerte (He. 2:14-16) y mientras el plan de salvación fuese solamente una promesa, ningún ser humano podía ser declarado redimido y permanecía bajo su poder. Siempre cabía la posibilidad de que ese plan nunca se realizara. Piensa esto, elg: Si hubiese estado claro que ese era un plan inexorable que se realizaría porque sí ¿Qué sentido tenía para el diablo procurar la muerte de Jesús cuando bebé, si al fin y al cabo nada de lo que él hiciera impediría a ejecución del plan de salvación?

Pues de igual forma podríamos especular que Satanás pudo haber hecho todo lo posible para que Jesús no fuese crucificado... ¿no crees? Con esto te estoy diciendo que estás especulando. Pienso que Satanás hace lo que hace porque es Satanás y de igual forma, Dios hace lo que hace porque es Dios. ¿Quien ganó? DIOS... Tal y como la historia lo ha confirmado.

Otra cosa, el relato de la tentación ¿nos demuestra que Jesús es Dios o nos demuestra que un ser humano puede vivir toda una vida sin pecar?

Tranquilo, elg. No hay nada que perdonar. Es tu opinión y la respeto. eso es lo que me gusta de debatir contigo. Podemos hacerlo en un tono amistoso.

Ídem.

Pero ya te expliqué por que el apóstol hizo esa afirmación, y en el tiempo en que la hizo. Observa que, en todo lo que discutimos, una premisa básica de mis declaraciones es que Jesús vivió en esta tierra COMO HUMANO, sin hacer uso de sus poderes divinos para escapar de la tentación. Si pudieras demostrarme con la Biblia que esa declaración es falsa tendría que verme obligado reanalizar mi postura.

No puedes separar la Divinidad del caracter de Jesús. Es por eso que Jesús es el mismo ayer, hoy y por los siglos. Su caracter no cambió, no cambia y no cambiará.

Saludos y bendiciones.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Entonces, "gabriel47", si EGW no contradijo la Biblia te reto a mostrar el contexto de las declaraciones de EGW cuando dijo:

"El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la raza culpable” (CS, p. 396).

Respondo: El plan de nuestra redención no fue una reflexión ulterior, formulada después de la caída de Adán. Fue una revelación "del misterio que por tiempos eternos fue guardado en silencio." Fue una manifestación de los principios que desde edades eternas habían sido el fundamento del trono de Dios." DTG p 13-14

La caída del hombre, con todas sus consecuencias, no estaba oculta del Omnipotente. La redención no fue un pensamiento a posteriori, un plan formulado después de la caída de Adán, sino un propósito eterno, que se consintió en realizar para la bendición, no sólo de este diminuto mundo, sino para el bien de todos los mundos que había creado Dios... A fin de conocerle, Marte 12 de enero

Tan pronto como hubo pecado, se manifestó el Salvador. Cristo sabía que tenía que sufrir, no obstante lo cual llegó a ser el sustituto del hombre. Tan pronto como Adán pecó, el Hijo de Dios se presentó a sí mismo como la garantía de la raza humana, con tanto poder para desviar la condenación pronunciada sobre el pecador como cuando murió en la cruz del Calvario. -SDABCI 1084.



¿Qué tiene que ver la "inmaculada concepción" con lo que estamos discutiendo? ¿Acaso estás insinuando que Jesús no pudo haber nacido sin una naturaleza pecaminosa a menos que María hubiese sido preservada de todo pecado? :lach:

Respondo: Al venir al mundo nuestro Señor y encarnarse, ël tomo la naturaleza caída de Adán.

" el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;
y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,
para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre." Efesios 2: 6-11

O sea que, según tú, estos textos demuestran que, al igual que Barrabás, Judas, tú y el resto de los seres humanos, Jesús nació con una tendencia a pecar. Supongo que crees que cuando era pequeño él le pegaba a otros niños, hacía rabietas, tomaba juguetes de otros niños... todo lo que un niño "normal" hace por naturaleza. ¿Eso crees?

Respondo: (S. Lucas 2:40) "El niño crecía y se fortalecía, y se llenaba de sabiduría; y la gracia de Dios estaba sobre él."

Jesús tuvo en su madre una gran maestra, que lo educó conforme a la Palabra de Dios, y le enseño todo lo que Dios había hecho con ella y su pueblo, "y la gracia de Dios estaba sobre él".

(Job 12:13) "Con Dios están la sabiduría y el poder; suyo es el consejo y el entendimiento."

(Salmos 104:24) "¡Cuán numerosas son tus obras, oh Yaveh! A todas las hiciste con sabiduría; la tierra está llena de tus criaturas."

(Proverbios 2:6) "Porque Yaveh da la sabiduría, y de su boca provienen el conocimiento y el entendimiento."

(Proverbios 3:19) "Yaveh fundó la tierra con sabiduría ; afirmó los cielos con entendimiento."

(Isaías 11:2) "Sobre él reposará el Espíritu de Yaveh: espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de fortaleza, espíritu de conocimiento y de temor de Yaveh."

(Daniel 2:20-21) "Daniel habló y dijo: "¡Sea bendito el nombre de Dios desde la eternidad hasta la eternidad! Porque suyos son la sabiduría y el poder. 21 El cambia los tiempos y las ocasiones; quita reyes y pone reyes. Da sabiduría a los sabios y conocimiento a los entendidos."

(1 de Crónicas 28:9) 9"Y tú, Salomón, hijo mío, reconoce al Dios de tu padre y sírvele con un corazón íntegro y con ánimo voluntario; porque Yaveh escudriña todos los corazones y entiende toda la intención de los pensamientos. Si tú le buscas, él se dejará hallar; pero si le abandonas, él te desechará para siempre."

(S. Mateo 13:54) "Y venido a su tierra, les enseñaba en la sinagoga de ellos, de tal manera que se maravillaban, y decían: ¿de dónde tiene éste esta sabiduría y estos milagros?"

(S. Marcos 6:2) "Y cuando llegó el sábado, él comenzó a enseñar en la sinagoga; y muchos quedaban atónitos cuando le oían, y decían: --¿De dónde le vienen a éste estas cosas? ¿Qué sabiduría es ésta que le ha sido dada? ¡Cuántas obras poderosas son hechas por sus manos!"

(S. Lucas 2:52) "Y Jesús crecía en sabiduría , en estatura y en gracia para con Dios y los hombres."

(A los Romanos 11:33) "¡Oh la profundidad de las riquezas, y de la sabiduría y del conocimiento de Dios! ¡Cuán incomprensibles son sus juicios e inescrutables sus caminos!"

1 a los Corintios 1:24) "Pero para los llamados, tanto judíos como griegos, Cristo es el poder de Dios y la sabiduría de Dios."

(1 a los Corintios 1:30) "Por él estáis vosotros en Cristo Jesús, a quien Dios hizo para nosotros sabiduría, justificación, santificación y redención"

(A los Colosenses 2:3) "En él están escondidos todos los tesoros de la sabiduría y del conocimiento."

(Apocalipsis 5:12) "Y decían a gran voz: "Digno es el Cordero, que fue inmolado, de recibir el poder, las riquezas, la sabiduría , la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza."

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

PARA EL TAL: "marlon gomez":

Bueno, tal parece que a ti no te averguenza seguir haciendo el ridiculo aqui, solo por tu interes malsano de justificar a la sucia y asquerosa "farsante-ramera-pitonisa" white......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA....

De lo que tu escribes ahora, se desprende, que aunque Enoc, Moises y Elias estaban con sus cuerpos transformados y en el Cielo, estos todavia estaban "bajo el dominio de satanas".....UUUUUFFFFFF.....!Otra herejia mas!.
En verdad, ya no se hasta donde tu serias capaz de llegar, en tu afan "whiteista"......JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAA.....

Tambien, tu sugieres que el proceso de transformación ES REVERSIBLE....
UUUUUFFFFFF.....!Otra herejia mas!.....
Entonces, resultaria que Pablo no tenia razon cuando dijo esto:
"Porque es necesario que...esto mortal se vista de inmortalidad" (1Cor.15:53).
(A menos, que tambien creas que Enoc, Moises y Elias, no estaban "vestidos de inmortalidad")........

Finalmente, la Biblia no dice nada, sobre la razon de la aparicion a Cristo, de Moises y Elias, pero, talvez tu "fertil imaginacion" o quizas los libelos mentirosos de la sucia y asquerosa "farsante-ramera-pitonisa" white, nos cuenten algun "cuentecito" al respecto....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA....
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Respondo: El plan de nuestra redención no fue una reflexión ulterior... bla, bla, ble ble, bli bli, blo blo, blu, blu...

Tu dices que la cita de EGW no contradice la Biblia ni otros de sus escritos y añades que yo saqué esa cita fuera de contexto entonces, "gabriel47", te pedí que explicaras el contexto de la cita donde EGW dice que el plan de salvación fue ideado después de la caída del hombre.

Lo cierto es que no existe contexto alguno que pueda armonizar con la Biblia lo que dijo EGW en cuanto a que el plan de salvación fue ideado después de la caída del hombre.

Respondo: Al venir al mundo nuestro Señor y encarnarse, ël tomo la naturaleza caída de Adán.... Efesios 2: 6-11

Efesios 2 no habla de naturaleza caída; habla de atributos físicos. Jesús NUNCA dejó de ser Dios así que deja de inventar.

Jesús tuvo en su madre una gran maestra, que lo educó...bla bla, ble ble, bli bli, blo blo, blu blu...

No seas payaso pues no te pregunté si Jesús tuvo una gran maestra. Si Jesús hubiese tenido una naturaleza pecaminosa (al igual que nosotros), sería imposible que en algún momento no hubiese reflejado dicha naturaleza. ¿Estás de acuerdo? ¿Si o no? ¿Por qué?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

PARA EL TAL: "marlon gomez":

Bueno, tal parece que a ti no te averguenza seguir haciendo el ridiculo aqui, solo por tu interes malsano de justificar a la sucia y asquerosa "farsante-ramera-pitonisa" white......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA....

¿Y por qué me va a avergonzar exponer tu ignorancia? Por otro lado, el ridículo lo estás haciendo tú al no tener otra cosa que decir a mis afirmaciones que: "!Es herejía¡ !Es herejía¡" Ja, ja. Me haces acordar de los sacerdotes que condenaron a Jesús, que no teniendo otra cosa que decir a sus palabras dijeron: !Blasfemias dice¡. Ja, ja. !Idéntico¡

De lo que tu escribes ahora, se desprende, que aunque Enoc, Moises y Elias estaban con sus cuerpos transformados y en el Cielo, estos todavia estaban "bajo el dominio de satanas".....UUUUUFFFFFF.....!Otra herejia mas!.
En verdad, ya no se hasta donde tu serias capaz de llegar, en tu afan "whiteista"......JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAA.....

"!Blasfemias dice¡¡" Ja, ja. Falta que te rasgues la ropa. Ja, ja, ja.

Bvicente, ¿Qué? ¿No entiendes? Moisés, Elías y Enoc estaban en el cielo en virtud de una promesa cuyo cumplimento estaba aún en el futuro. Aún la redención no había sido efectuada. Dime ¿ES ESO CIERTO? ¿SÍ O NO?

Tambien, tu sugieres que el proceso de transformación ES REVERSIBLE....
UUUUUFFFFFF.....!Otra herejia mas!.....
Entonces, resultaria que Pablo no tenia razon cuando dijo esto:
"Porque es necesario que...esto mortal se vista de inmortalidad" (1Cor.15:53).
(A menos, que tambien creas que Enoc, Moises y Elias, no estaban "vestidos de inmortalidad")........

¿Y quién dijo que para Dios hay alguna cosa imposible? Por supuesto que para entrar en el cielo lo mortal debe vestirse de inmortalidad, pues de lo contrario Elías, Moisés y Enoc hubieran muerto en el cielo a lo sumo a los 150 o 200 años de estar allá. Pero eso, mijito, no es lo que discutimos acá. La discusión gira en torno a ¿en base a qué razón estaban Moisés, Elías y Enoc en el cielo?. ¿Cristo ya había muerto para que ellos pudiesen entrar libremente en el cielo? ¿O estaban en el cielo en virtud de ese sacrificio que aún estaba en el futuro? Creo que te atreverás a responder ¿Verdad?

Finalmente, la Biblia no dice nada, sobre la razon de la aparicion a Cristo, de Moises y Elias, pero, talvez tu "fertil imaginacion" o quizas los libelos mentirosos de la sucia y asquerosa "farsante-ramera-pitonisa" white, nos cuenten algun "cuentecito" al respecto....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA....

Caramba bvicente. Tú eres de los que leen la Biblia por encima, sin dar oprtunidad a que el Espíritu Santo te explique el por qué de esto o aquello.

¿De verdad no tienes la más mínima idea de por qué está registrado en la Biblia ese momento el que se aparecieron a Jesús precisamente Moisés y Elías? ¿Qué dirá semillita de ti bvicente? Ja, ja ,ja.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

¿De verdad no tienes la más mínima idea de por qué está registrado en la Biblia ese momento el que se aparecieron a Jesús precisamente Moisés y Elías? ¿Qué dirá semillita de ti bvicente? Ja, ja ,ja.

Tal vez no entiendo tu postura pero me parece que estás insnuando que Elías y Moisés aparecieron con el fin de asegurar su salvación (o algo por el estilo). De ser aí, ¿por qué será que Enoc no se apareció? "¿No habéis leído lo que os fue dicho por Dios, cuando dijo: Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob [y de Enoc, Moisés y Elías]? Dios no es Dios de muertos, sino de vivos". Todos los nombres de los hijos de Dios, desde Adán hasta el último fueron escritos antes de la fundación del mundo (Apoc 13:8). Eso, Marlon, es un hecho.

Recuerda que Dios creó el plan de Salvación y Su palabra dice:

Num 23:19 Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta. ¿Acaso dice y no hace? ¿Acaso promete y no cumple?

Decir que existía la posibilidad que este plan no se hubiese cumplido es decir que existe la posibilidad que Dios mienta. ¿Crees que existe tal posibilidad?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Bvicente, ¿Qué?, ¿No entiendes?, Moisés, Elías y Enoc estaban en el cielo en virtud de una promesa cuyo cumplimiento estaba aún en el futuro. Aún la redención no había sido efectuada. Dime ¿ES ESO CIERTO? ¿SÍ O NO?

Bueno, sectario desbocado, la Biblia no dice nada sobre eso. Estoy esperando que tu presentes las evidencias biblicas requeridas, que comprueben que "ellos estaban en el cielo en virtud de una promesa futurista", porque este es un debate biblico, no de opiniones personales.....
¿Qué?, ¿No entiendes eso?.....
¿Y quién dijo que para Dios hay alguna cosa imposible?. Por supuesto que para entrar en el cielo lo mortal debe vestirse de inmortalidad, pues de lo contrario Elías, Moisés y Enoc hubieran muerto en el cielo a lo sumo a los 150 o 200 años de estar allá. Pero eso, mijito, no es lo que discutimos acá.

Bueno, al menos conmigo, eso es lo que tu estas discutiendo....Y precisamente, yo entre para debatir ese punto, porque me produjo gran asombro la herejia que escribiste, cuando afirmaste que Enoc, Moises y Elias tendrian que volver a la tierra y morir, en caso de que Cristo hubiera retrocedido y no hubiera sido crucificado.......Asi es que, no trates de evadir el punto y desviar la atencion.......

Entonces tenemos, que segun tu criterio heretico, la inmortalidad conque fueron vestidos Enoc, Moises y Elias, !ERA REVERSIBLE!!!!!!!....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA......

¿De verdad no tienes la más mínima idea de por qué está registrado en la Biblia ese momento el que se aparecieron a Jesús precisamente Moisés y Elías?

Bueno, sectario desbocado, tomando en cuenta tu afirmacion heretica anterior, uno tendria que imaginarse, que ellos vinieron a decirle a Cristo:

"Oye, no te atrevas a devolverte, !porque entonces nos devolveran a nosotros!!!!.......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAA......
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Sí pero... es otro libro.



"The kingdom of grace was instituted immediately after the fall of man..."

"El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre..." lo puse para que veas que en este libro no incluyeron el resto. ¿Por qué será que no lo incluyeron pero sí en las nuevas ediciones de el Conflicto de los Siglos?

Elg, no tengo respuesta a por qué no lo incluyeron. Pero como te digo, la iglesia enseña, en armonía con la Biblia, que el plan de salvación fue diseñado por Dios antes de la creación del mundo. Y así lo he entendido yo de los escritos de la hermana White, hasta que tú me mostraste la aparente contradiccción que aparece en el Conflicto de los Siglos.

Pues sí los ejercía:

1. Perdonaba pecados
2. Permitía que lo adoraran
3. Se declaró "Señor del Sábado".
4. Se declaró igual a Dios.
5. Conocía el corazón de los hombres.
6. Tenía autoridad sobre los demonios.

Elg, lo bueno de debatir con personas que saben es que uno aprende. Siempre he pensado que si Egersis o EMR tuviese la mitad de tu compostura y respeto nuestras conversaciones fueran muy diferentes.

Reconozco que Jesús ejercía los atributos divinos que mencionas. Eso lo hacía diferente de nosotros los humanos comunes. En mi sistema de creencias nunca he aceptado el hecho de que Jesús era IGUAL a nosotros, sino SEMEJANTE.

Pero si te fijas, he tenido cuidado en decir que Jesús no ejerció sus poderes divinos para escapar de la tentación. Él experimentó en carne propia el poder de la tentación. Y eso es bíblico:

He. 2:10

Porque convenía a aquel por cuya causa son todas las cosas, y por quien todas las cosas subsisten, que habiendo de llevar muchos hijos a la gloria, perfeccionase por aflicciones al autor de la salvación de ellos.

¿Perfeccionase? ¿En qué sentido debía ser Jesús perfeccionado? ¿Qué ya no era perfecto? Jesús debía tener un conocimiento experimental de la tentación. Vivirla en carne propia. Así su autoridad para ser fiel sumo sacerdote sería mayor. Sabiendo que sufrió y experimentó nuestras angustias ¿Quién puede levantar la acusación de que Él no nos puede comprender cuando somos tentado?

He. 2

17 Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.

18 Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es poderoso para socorrer a los que son tentados.

¿Venir a "ser misericordioso"? ¿Que antes no lo era? Claro que sí. Pero ahora hay una razón más para serlo: experimentó nuestros dolores. El verso 18 es uno de mis favoritos de toda la Biblia: "padeció siendo tentado" y por eso puede socorrernos. Como ves, elg, la Biblia es clara cuando dice que él no escapó de la tentación. La sufrió como humano. Y eso tenía su razón. He.4:15

¿Por qué hizo uso de los atributos divinos que mencionas? Por dos razones básicas:

1. Para ayudar a otros. No para ayudarse él mismo.

2. Para dar evidencia de su procedencia divina. Como sabrás siempre procuró que creyeran que Él era el Hijo de Dios y que venía de arriba. En una ocasión dijo: "Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras".

Pero eso quiere decir que vivió como Dios. Vivió e hizo frente a la tentación como hombre.

La Biblia es clara en cuanto a que Jesús es el mismo ayer, hoy y siempre pero tú insinúas que él no cambió desde una eternidad en el pasado hasta que vino a la tierra. Luego, Su Divinidad sufrió un cambio de naturaleza por aproximadamente 30 años para luego volver a ser el mismo.

¿De dónde sacas la idea que Jesús no fue el mismo ayer, hoy y siempre?

Tal vez la sacas de esto:

"El gran Creador reunió en asamblea a la hueste angélica, para, en presencia de todos los ángeles, conferir un honor especial a su Hijo... El Padre, entonces, anunció que él había ordenado que Cristo, su Hijo, fuera igual a él mismo". (Spirit of Prophecy, vol. 1, pp. 17, 18.).

Otra pregunta: ¿Crees que la Trinidad dejó de existir cuando el Verbo se hizo carne?

"Luego, Su Divinidad sufrió un cambio de naturaleza por aproximadamente 30 años". !No, elg¡ Dios me libre de decir o insinuar eso. Jamás podría decirlo, a no ser estando loco. Te he explicado que estamos de acuerdo en que siempre fue 100% Dios. Su divinidad no sufrió modificación mientras estuvo en la tierra. Lo que te quiero decir es que, mientrAs vivió como humano, jamás ejerció sus poderes divinos en su favor o para escapar de la tentación. Allí tienes, por ejemplo, la tentación en el desierto: A pesar de tener demasiada hambre no usó su poder para convertir piedras en pan, ni para escapar del tentador.

No discutiré en cuanto a la cita que colocaste de la hermana White porque no es bíblica, ni tampoco dice la Biblia nada al respecto. El que quiera ponerla a duda tiene cancha libre de mi parte para hacerlo.

Y en cuanto a tu pregunta: No. No creo que la Deidad se haya descompletado o dejado de existir porque el Verbo se haya hecho carne.

Repito: Jesús nunca dejó de ser Dios.

Elg, en eso no tenemos contradicción.

Fil 2:6 asegura que Él era Dios y al decir "se despojó a sí mismo, tomó la forma de siervo y se hizo semejante a los hombres" en ningún momento significa que dejó de ser 100% Dios en cuanto a Su perfección de caracter.

No. No dice que dejó de ser Dios. Pero dice que "se despojó a sí mismo". ¿Qué significa para ti esa frase? ¿De qué de despojó?

Heb. 2:9-18 tampoco dice que el caracter de Jesús no era 100% Divino; dice, en referencia a lo físico (v14), que se hizo menor que los ángeles.

No. No está diciendo que no era Dios. Pero sí que participó de carne y sangre. Que fue hecho hombre para que sufriera y muriese por todos nosotros. Sus sufrimientos, elg, no fueron mitigados porque él era Dios. Esos sufrimientos los experimentó como hombre y no usó sus poderes divinos para escapar de ellos. Esa es una premisa base de lo que creemos los adventistas sobre la humanidad de Cristo.

En semejanza al hombre. De carne, hueso y sangre. Pero no con una naturaleza pecaminosa como la nuestra. Él no vivió como nosotros ya que:

1. Perdonó pecados
2. Permitió que lo adoraran
3. Se declaró "Señor del Sábado".
4. Se declaró igual a Dios.
5. Conocía el corazón de los hombres.
6. Tenía autoridad sobre los demonios.

Ok. Entonces vivió en semejanza al hombre. No como Dios, aunque no negaba que era Dios. Y l ejercicio de algunas de sus facultades divinas obedeció a 2 razones primarias como ya te mencioné.

Dice EGW:

"A pesar de que los pecados de un mundo culpable pesaban sobre
Cristo, a pesar de la humillación que implicaba el tomar sobre sí
nuestra naturaleza caída, La voz del cielo lo declaró Hijo del Eterno." DTG.

¿Crees que Él tomó nuestra naturaleza caída?

Elg, no creo que la hermana esté diciendo acá que él tenía una naturaleza pecaminosa. He leído escritos de ella en los que dice que Jesús era santo, no un hombre común. Pienso que ella se refiere a una naturaleza humana debilitada por el pecado ensu condición física.

Adán no era 100% Dios así que no existe comparación.

Entonces ¿Por qué crees que Pablo los compara?

Repito: Adán no era 100% Dios así que no existe comparación además, debes tomar en cuenta que Adán no tenía el conocimiento del bien y el mal.

Adán enfrentó la tentación y falló. Y su pecado metió a toda la humanidad en problemas. Jesús viene como hombre, con la misma naturaleza santa INTERNA de Adán y enfrenta el pecado COMO DEBIÓ HACERLO ADÁN y rescata a la humnidad. No hay interferencia de la divinidad en todo este asunto

Ese es el problema principal con la creencia de tu Iglesia: Creer que Jesús vino a demostar que un ser humano, con una naturaleza pecaminosa, puede vivir sin pecado. Jesús, siendo Dios, no necesitaba ser tentado para comprender por qué el hombre peca. El entiende muy bien y es por eso que planeó salvarnos antes de crear el mundo.

Anunque creo que Jesús vino también a darnos ejemplo de cómo vencer al pecado en nosotros, creo que su venida tiene más que ver con solucionar el problema en que nos metió Adán

Y Jesús como Dios puede "saber" en un conocimiento teórico qué es la tentación, pero la Bíblia es clara cuando dice que Jesús debía ser "perfeccionado" en la aflicción. Debía sufrir el fuego de la tentación para callar toda boca y "venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote". Si fuera verdad que "no necesitaba ser tentado" ¿por qué entonces era necesario que fuera tentado?

Algo que no tomas en consideración es el hecho que Adán y Eva fueron creados PERFECTOS y en esa PERFECCIÓN, pecaron. ¿Qué te dice eso? A mi me dice que la perfección de Adán y Eva no se compara con la perfección de Jesús.

¿Insinuas que la perfección de Jesús era mayor o mejor que la de Adán? Entonces no se puede decir que vino como el segundo Adán ¿cierto? Puesto que tenía más ventaja que él para enfrentar la tentación ¿No te parece?

Y ¿quién te dijo que las acciones de Satanás tienen sentido? ¿Por qué gastó sus balas peleando contra Dios? ¿Crees que tenía chance de ganar? Creo que estás subestimando el poder de Dios al pensar que Satanás pudo haber ganado.

No. No subestimo el poder de Dios. Él planificó y movió sus fichas, pero Satanás hizo sus jugadas también y no creo que las hiciera a lo loco. Una de las características de la maldad más oscura es la planificación bien meditada y calculada para CAUSAR EL MAYOR DAÑO POSIBLE. No substimes tú el poder del diablo y del pecado. Creo que Satanás vio una oportunidad de ganar

Pero tú repuesta no responde mi pregunta: ¿para qué someter a Jesús a la tentación, si él no podía pecar?

Pues de igual forma podríamos especular que Satanás pudo haber hecho todo lo posible para que Jesús no fuese crucificado... ¿no crees? Con esto te estoy diciendo que estás especulando. Pienso que Satanás hace lo que hace porque es Satanás y de igual forma, Dios hace lo que hace porque es Dios. ¿Quien ganó? DIOS... Tal y como la historia lo ha confirmado.

Otra cosa, el relato de la tentación ¿nos demuestra que Jesús es Dios o nos demuestra que un ser humano puede vivir toda una vida sin pecar?

¿Y crees que Satanás no intentó evitar la cruxificción? La cruxificción era parte del plan divino. Satanás intentó de que Jesús no llegara hasta allá, y cuando vio que Jesús iba definitivamente, amargó hasta lo sumo la experiencia con el fin de disuadirle.

No, hermano mio. Satanás no hace las cosas porque sea Satanás. Como te dije: el mal no busca perder. Planifica para ganar y causar el mayor daño posible.

Y el relato de la tentación nos muestra como el cristiano puede vencer la tentación: de la misma manera en que Jesús lo hizo. Dependiendo siempre de Dios y con un "escrito está"

No puedes separar la Divinidad del caracter de Jesús. Es por eso que Jesús es el mismo ayer, hoy y por los siglos. Su caracter no cambió, no cambia y no cambiará.

Saludos y bendiciones.

No separo de Jesús su divinidad. Simplemente digo: una premisa básica de mis declaraciones es que Jesús vivió en esta tierra COMO HUMANO, sin hacer uso de sus poderes divinos para escapar de la tentación. Si pudieras demostrarme con la Biblia que esa declaración es falsa tendría que verme obligado reanalizar mi postura.

Un saludo en Cristo Jesús, hermano.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Tal vez no entiendo tu postura pero me parece que estás insnuando que Elías y Moisés aparecieron con el fin de asegurar su salvación (o algo por el estilo). De ser aí, ¿por qué será que Enoc no se apareció? "¿No habéis leído lo que os fue dicho por Dios, cuando dijo: Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob [y de Enoc, Moisés y Elías]? Dios no es Dios de muertos, sino de vivos". Todos los nombres de los hijos de Dios, desde Adán hasta el último fueron escritos antes de la fundación del mundo (Apoc 13:8). Eso, Marlon, es un hecho.

El hecho de que Enoc no se apareciera carece de importancia. En mi opinión, Elías y Moisés se le aparecieron a Jesús para infundirle ánimo y mostrarle en ellos el futuro de la humanidad redimida, gracias a su sacrificio. Ambos son símbolos de los cristianos redimidos en el tiempo del fin: Moisés, de los justos muertos que resucitarán para ir al cielo. Y Elías, de los justos vivos que serán llevados al cielo sin sufrir la muerte.

Por su humanidad, Jesús debía recibir aliento y fuerza para el cumplimiento de su misión. La biblia deja constancia de ello en más de una ocasión.

Claro, elg, que si tú tienes otra explicación al por qué se aparecieron Moisés y Elías, yo estoy dispuesto a saberla.

Recuerda que Dios creó el plan de Salvación y Su palabra dice:

Num 23:19 Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta. ¿Acaso dice y no hace? ¿Acaso promete y no cumple?

Decir que existía la posibilidad que este plan no se hubiese cumplido es decir que existe la posibilidad que Dios mienta. ¿Crees que existe tal posibilidad?

Elg, ¿Dónde dice la Biblia que Dios comprometió su palabra asegurando el éxito de Jesús en su vida terrenal? Tendrás que buscar textos del Antiguo Testamento, porque los libros del NT se escribieron tiempo después de la gran victoria conseguida por Cristo en la cruz, ya siendo un hecho el triunfo de Jesús sobre la tentación.

No te apresures a llamarme hereje por la pregunta que te hice. Es más, te voy a dar un primer texto y por allí puedes comenzar: Génesis 3:15
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Hola Marlon,

Lamentablemente no tendré tiempo para contestar hasta el lunes ya que salgo de viaje.

Saludos y bendiciones.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Bueno, sectario desbocado, la Biblia no dice nada sobre eso. Estoy esperando que tu presentes las evidencias biblicas requeridas, que comprueben que "ellos estaban en el cielo en virtud de una promesa futurista", porque este es un debate biblico, no de opiniones personales.....
¿Qué?, ¿No entiendes eso?.....


Bueno, al menos conmigo, eso es lo que tu estas discutiendo....Y precisamente, yo entre para debatir ese punto, porque me produjo gran asombro la herejia que escribiste, cuando afirmaste que Enoc, Moises y Elias tendrian que volver a la tierra y morir, en caso de que Cristo hubiera retrocedido y no hubiera sido crucificado.......Asi es que, no trates de evadir el punto y desviar la atencion.......

Entonces tenemos, que segun tu criterio heretico, la inmortalidad conque fueron vestidos Enoc, Moises y Elias, !ERA REVERSIBLE!!!!!!!....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA......



Bueno, sectario desbocado, tomando en cuenta tu afirmacion heretica anterior, uno tendria que imaginarse, que ellos vinieron a decirle a Cristo:

"Oye, no te atrevas a devolverte, !porque entonces nos devolveran a nosotros!!!!.......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAA......
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

El hecho de que Enoc no se apareciera carece de importancia. En mi opinión, Elías y Moisés se le aparecieron a Jesús para infundirle ánimo y mostrarle en ellos el futuro de la humanidad redimida, gracias a su sacrificio. Ambos son símbolos de los cristianos redimidos en el tiempo del fin: Moisés, de los justos muertos que resucitarán para ir al cielo. Y Elías, de los justos vivos que serán llevados al cielo sin sufrir la muerte. Por su humanidad, Jesús debía recibir aliento y fuerza para el cumplimiento de su misión. La biblia deja constancia de ello en más de una ocasión. Claro, elg, que si tú tienes otra explicación al por qué se aparecieron Moisés y Elías, yo estoy dispuesto a saberla.

¿Cuál es el contexto de la transfiguración? Según Mateo, Marcos y Lucas, el contexto es este:

"Pero en verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no gustarán la muerte hasta que vean el reino de Dios."

Si Moisés y Elías vinieron a dar ánimo a Jesús... me parece que estás insinuando que, al parecer, gracias a la intervención de Moisés y Elías, el plan de salvación se llevó a cabo... ¿Eso crees?

Elg, ¿Dónde dice la Biblia que Dios comprometió su palabra asegurando el éxito de Jesús en su vida terrenal? Tendrás que buscar textos del Antiguo Testamento, porque los libros del NT se escribieron tiempo después de la gran victoria conseguida por Cristo en la cruz, ya siendo un hecho el triunfo de Jesús sobre la tentación.

Comenzando con la siguiente profecía, ¿me puedes indicar cuáles, de todas las profecías sobre el plan de salvación, corrían el riesgo de fallar?

Gen 3:15 Pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; esta te herirá en la cabeza, y tú la herirás en el talón.

No te apresures a llamarme hereje por la pregunta que te hice. Es más, te voy a dar un primer texto y por allí puedes comenzar: Génesis 3:15

:lach: Estamos pensando lo mismo...
 
Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

hola amigo, soy uno de los segun tu tarados de la IASD, bueno para poder hablar mas sobre este punto me gustaria que busques todo lo referente a EL PLAN DE SALVACION escrito por EGW, por que si no en todo caso no tiene mucho importancia tu protesta, bueno ya hablaremos mas cuando estes mas informados.......

QUE DIOS T BENDIGA MUCHO

willy
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Elg, no tengo respuesta a por qué no lo incluyeron. Pero como te digo, la iglesia enseña, en armonía con la Biblia, que el plan de salvación fue diseñado por Dios antes de la creación del mundo. Y así lo he entendido yo de los escritos de la hermana White, hasta que tú me mostraste la aparente contradiccción que aparece en el Conflicto de los Siglos.

El punto es que, no importando lo que EGW escribió en otras ocasiones, El conflicto de los Siglos enseña algo que no es cierto y la IASD no lo corrige. (por algo será).

Elg, lo bueno de debatir con personas que saben es que uno aprende. Siempre he pensado que si Egersis o EMR tuviese la mitad de tu compostura y respeto nuestras conversaciones fueran muy diferentes.

Reconozco que Jesús ejercía los atributos divinos que mencionas. Eso lo hacía diferente de nosotros los humanos comunes. En mi sistema de creencias nunca he aceptado el hecho de que Jesús era IGUAL a nosotros, sino SEMEJANTE.

OK. La diferencia entre Jesús y nosotros es ABISMAL puesto que nosotros no hay nada bueno y lo "bueno" que hacemos es simplemente un pobre reflejo de Su caracter perfecto.

Pero si te fijas, he tenido cuidado en decir que Jesús no ejerció sus poderes divinos para escapar de la tentación. Él experimentó en carne propia el poder de la tentación. Y eso es bíblico:

He. 2:10

Porque convenía a aquel por cuya causa son todas las cosas, y por quien todas las cosas subsisten, que habiendo de llevar muchos hijos a la gloria, perfeccionase por aflicciones al autor de la salvación de ellos.

¿Perfeccionase? ¿En qué sentido debía ser Jesús perfeccionado? ¿Qué ya no era perfecto? Jesús debía tener un conocimiento experimental de la tentación. Vivirla en carne propia. Así su autoridad para ser fiel sumo sacerdote sería mayor. Sabiendo que sufrió y experimentó nuestras angustias ¿Quién puede levantar la acusación de que Él no nos puede comprender cuando somos tentado?

Muy cierto que Jesús "padeció siendo tentado" pero, ¿qué o Quién crees que lo hizo resistir toda tentación? ¿Su humanidad? Podrás decir que por la Gracia de Dios... pero, ¿acaso Él no es Dios?

Si mal no recuerdo, tú has dicho que, como segundo Adán, Jesús tenía la misma naturaleza de Adán pero yo no comparto tu opinión puesto que Jesús fue "engendrado del Espíritu Santo" lo que indica que tenía una naturaleza SANTA.

Mar 10:18 Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, sino sólo uno, Dios.

Estoy seguro que no crees que Jesús no era BUENO. De ser así, entonces debes creer que Jesús era tan BUENO como Dios pues ¡Él es Dios!

¿Era Adán "BUENO" al igual que Dios y al igual que Jesús? ¡NO!

Santiago 1:12 Bienaventurado el hombre que soporta la tentación, porque cuando haya resistido la prueba, recibirá la corona de vida que Dios ha prometido a los que lo aman.

¿Aplica esto a Jesús cuando resistió la tentación? ¡NO!

Santiago 1:13 Cuando alguno es tentado no diga que es tentado de parte de Dios, porque Dios no puede ser tentado por el mal ni él tienta a nadie;

¿Qué te dice esto de Jesús? A mi me dice que Jesús no puede ser tentado por el mal ni Él tienta a nadie.

Santiago 1:14 sino que cada uno es tentado, cuando de su propia pasión es atraído y seducido.

¿Fue Jesús tentado cuando de su propia pasión fue atraído y seducido? ¡NO!

Las tentaciones de Satanás no llegaron a ser tentación para Jesús puesto que no existió la más mínima atracción al pecado en el corazón de Jesús.

Mar 1:24 --¡Ah! ¿Qué tienes con nosotros, Jesús nazareno? ¿Has venido a destruirnos? Sé quién eres: el Santo de Dios.

¿Acaso la serpiente le hizo la misma pregunta a Adán y Eva?

Como te he dicho en varias ocasiones, la Biblia es clara en cuanto a que Jesús NO CAMBIA; es el mismo ayer, hoy y siempre. ¿Qué significa eso? Nada más y nada menos que fue imposible que Jesús pecara antes de haber venido al mundo, fue imposible que Jesús pecara estando en el mundo y es imposible que peque en un futuro. Si tú crees que el pudo haber pecado estando en el mundo entonces debes concluír que todavía existe la posibilidad de pecar ya que la Biblia nos dice que Él no cambia.

Tú has intentado desvirtuar este atributo Divino en el Carácter de Jesús al insinuar que dicho atributo tomó vigencia después de Su muerte. Algo así como "ya que no pecó, podemos llegar a la conclusión que no cambia" cuando la realidad es otra: El no pecó porque Él no cambia.

Podrás pensar que estoy "haciéndome el loco" para no contestar tu pregunta pero, entre todas la cosas que no sé explicar, esta es una de ellas... ¿Cómo alguien que es PERFECTO puede ser "perfeccionado"?

1Ti 3:16 Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.

En lo referente al padecimiento de Jesús al ser tentado, quiero que leas esto:

Heb 4:15 No tenemos un Sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.

Jesús no tenía alguna debilidad de carácter. Fíjate que dice "tentado... pero sin pecado". ¿Es eso lo mismo que decir "tentado... pero sin pecar"? ¿Ves alguna diferencia?

He. 2

17 Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.

18 Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es poderoso para socorrer a los que son tentados.

¿Venir a "ser misericordioso"? ¿Que antes no lo era? Claro que sí. Pero ahora hay una razón más para serlo: experimentó nuestros dolores. El verso 18 es uno de mis favoritos de toda la Biblia: "padeció siendo tentado" y por eso puede socorrernos. Como ves, elg, la Biblia es clara cuando dice que él no escapó de la tentación. La sufrió como humano. Y eso tenía su razón. He.4:15

Santiago 1:14 sino que cada uno es tentado, cuando de su propia pasión es atraído y seducido.

Como dije antes, Jesús no fue tentado cuando de su propia pasión fue atraído y seducido así que existe una gran diferencia entre nuestra tentación y la de Jesús.

Juan 8:45 ¿Quién de vosotros puede acusarme de pecado? Y si digo la verdad, ¿por qué vosotros no me creéis?

Aunque tú no lo acusas de pecado, me parece que lo acusas de haber podido pecar.

¿Por qué hizo uso de los atributos divinos que mencionas? Por dos razones básicas:

1. Para ayudar a otros. No para ayudarse él mismo.

2. Para dar evidencia de su procedencia divina. Como sabrás siempre procuró que creyeran que Él era el Hijo de Dios y que venía de arriba. En una ocasión dijo: "Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras".

Pero eso quiere decir que vivió como Dios. Vivió e hizo frente a la tentación como hombre.

Joh 14:30 No hablaré ya mucho con vosotros, porque viene el príncipe de este mundo y él nada tiene en mí.

¿Qué te dice eso de Jesús? A mi me dice que Satanás no tenía forma de hacerlo caer. Dime algo, ¿crees que Jesús podía leer los pensamientos de Satanás? Yo creo que sí. Creo que, a diferencia de Adán y Eva, Jesús sabía perfectamente las intenciones de Satanás.

"Luego, Su Divinidad sufrió un cambio de naturaleza por aproximadamente 30 años". !No, elg¡ Dios me libre de decir o insinuar eso. Jamás podría decirlo, a no ser estando loco. Te he explicado que estamos de acuerdo en que siempre fue 100% Dios. Su divinidad no sufrió modificación mientras estuvo en la tierra. Lo que te quiero decir es que, mientrAs vivió como humano, jamás ejerció sus poderes divinos en su favor o para escapar de la tentación. Allí tienes, por ejemplo, la tentación en el desierto: A pesar de tener demasiada hambre no usó su poder para convertir piedras en pan, ni para escapar del tentador.

¡Entonces, como Dios, Jesús nunca sintió tentación alguna de convertir piedras en pan o hacer alguna cosa que estuviese en contra de Su voluntad; la Voluntad del Padre! Jesús no tenía doble personalidad ni era mitad Dios mitad hombre. Me temo que tengo que repetir lo que he dicho antes:

Él NUNCA dejó de ser Dios y por ende NUNCA pudo haber pecado.

No discutiré en cuanto a la cita que colocaste de la hermana White porque no es bíblica, ni tampoco dice la Biblia nada al respecto. El que quiera ponerla a duda tiene cancha libre de mi parte para hacerlo.

Pues la pongo totalmente en duda para que veas las locuras que ella escribía.

Y en cuanto a tu pregunta: No. No creo que la Deidad se haya descompletado o dejado de existir porque el Verbo se haya hecho carne.

OK.

No. No dice que dejó de ser Dios. Pero dice que "se despojó a sí mismo". ¿Qué significa para ti esa frase? ¿De qué de despojó?

Primero te voy a decir lo que no significa:

1. No significa que Jesús dejó de ser Dios
2. No significa que Jesús dejó de tener atributos Divinos
3. No significa que Jesús pudo haber pecado
4. No significa que Jesús pudo haber dejado de ser el mismo ayer, hoy y siempre.

Significa que Jesús vino a ser siervo y no amo:

2Co 8:9 Ya conocéis la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que por amor a vosotros se hizo pobre siendo rico, para que vosotros con su pobreza fuerais enriquecidos.

Mar 10:45 porque el Hijo del hombre no vino para ser servido, sino para servir y para dar su vida en rescate por todos.

Se humilló al sufrir la muerte más humillante para así pagar por nuestros pecados.

Es cierto que Jesús utilizó sus atributos Divinos para ayudar a la humanidad ¿y qué más ayuda la que nos dio al ofrecerse como un sacrificio perfecto ante Dios?

No. No está diciendo que no era Dios. Pero sí que participó de carne y sangre. Que fue hecho hombre para que sufriera y muriese por todos nosotros. Sus sufrimientos, elg, no fueron mitigados porque él era Dios. Esos sufrimientos los experimentó como hombre y no usó sus poderes divinos para escapar de ellos. Esa es una premisa base de lo que creemos los adventistas sobre la humanidad de Cristo.

No puedes separar la Divinidad de Cristo de su humanidad y por tanto lo experimentó como Dios hombre y no como hombre Dios. ¿Acaso Él no utilizó Su Divinidad para reprender a Satanás? ¿Con qué autoridad lo hizo?

Elg, no creo que la hermana esté diciendo acá que él tenía una naturaleza pecaminosa. He leído escritos de ella en los que dice que Jesús era santo, no un hombre común. Pienso que ella se refiere a una naturaleza humana debilitada por el pecado en su condición física.

Es muy cierto que Jesús nació SANTO; engendrado del Espíritu Santo. Esto derrumba la creencia que Él tenía alguna tendencia al pecado o que padecía nuestras debilidades. También es cierto que Adán no tenía tendencia al pecado... pero pecó. Claro está que Adán no tenía una naturaleza Divina.

Entonces, es obvio que existe una gran diferencia entre Jesús y Adán y por lo tanto te pregunto:

En lo referente al "pecado", ¿crees que Jesús tiene "libre albedrío"? ¿Crees que Dios tiene "libre albedrío"? Antes de contestar debes tomar en cuenta que Dios (y eso incluye a Jesús) no cambia.

Pienso que el "pecado" es toda acción que está en contra de la Naturaleza de Dios. Entonces, no veo como Jesús pudo hacer algo que va en contra de Su naturaleza Divina.

Entonces ¿Por qué crees que Pablo los compara?
Adán enfrentó la tentación y falló. Y su pecado metió a toda la humanidad en problemas. Jesús viene como hombre, con la misma naturaleza santa INTERNA de Adán y enfrenta el pecado COMO DEBIÓ HACERLO ADÁN y rescata a la humnidad. No hay interferencia de la divinidad en todo este asunto.

Adán no fue engendrado del Espíritu Santo ni tenía una naturaleza Divina. Al igual que Lucifer, Adán fue un ser creado y ambos tenían la posibilidad de pecar. Jesús no fue un ser creado así que no existe comparación de caracter.

Anunque creo que Jesús vino también a darnos ejemplo de cómo vencer al pecado en nosotros, creo que su venida tiene más que ver con solucionar el problema en que nos metió Adán

No veo cómo pudo darnos un ejemplo si Él es Santo y tiene una naturaleza PERFECTA como tampoco veo en la Biblia que alguien haya vivido toda una vida sin pecado tal y como Jesús lo hizo. ¿Conoces algún ejemplo Bíblico?

¿Insinuas que la perfección de Jesús era mayor o mejor que la de Adán?

No solo lo insinúo; lo declaro y me baso en la Biblia ya que Jesús no es un ser creado y Jesús es Dios.

Entonces no se puede decir que vino como el segundo Adán ¿cierto? Puesto que tenía más ventaja que él para enfrentar la tentación ¿No te parece?

Estás creando un escenario ficticio pues Jesús no vino a probarle a Satanás que Adán pudo haber resistido la tentación. El pecado de Adán era un hecho ya que el plan de salvación fue diseñado antes de haber creado a Adán.

No. No subestimo el poder de Dios. Él planificó y movió sus fichas, pero Satanás hizo sus jugadas también y no creo que las hiciera a lo loco. Una de las características de la maldad más oscura es la planificación bien meditada y calculada para CAUSAR EL MAYOR DAÑO POSIBLE. No substimes tú el poder del diablo y del pecado. Creo que Satanás vio una oportunidad de ganar.

Satanás no tuvo, tiene o tendrá posibilidad alguna de ganar ante Dios. Eso, Marlon, es un hecho. Si tú no lo crees entonces crees que Satanás es más poderoso que Dios.

Pero tú repuesta no responde mi pregunta: ¿para qué someter a Jesús a la tentación, si él no podía pecar?

Basas tu creencia en un falso argumento: El hecho que Jesús fue tentado significa que Jesús pudo haber pecado. ¿Por qué digo que el argumento es falso? Porque del mismo también podríamos concluír que Satanás tiene la posibilidad de ganar por el simple hecho que pelea contra Dios. ¿Crees que Satanás puede ganar?

¿Y crees que Satanás no intentó evitar la cruxificción? La cruxificción era parte del plan divino. Satanás intentó de que Jesús no llegara hasta allá, y cuando vio que Jesús iba definitivamente, amargó hasta lo sumo la experiencia con el fin de disuadirle.[/quote

Y no pudo. ¿Qué te dice eso?

No, hermano mio. Satanás no hace las cosas porque sea Satanás. Como te dije: el mal no busca perder. Planifica para ganar y causar el mayor daño posible.

Esto es cierto entre seres iguales pero Satanás (ser creado por Dios) se queda abismalmente corto frente a Dios (Creador).

Y el relato de la tentación nos muestra como el cristiano puede vencer la tentación: de la misma manera en que Jesús lo hizo. Dependiendo siempre de Dios y con un "escrito está".

"Perdónanos nuestras deudas, como también nosotros perdonamos a nuestros deudores" "No nos dejes caer en tentación sino líbranos del mal..."

¿Por qué crees que Jesús nos enseñó a orar de esta forma? Yo creo que lo hizo porque él sabe muy bien que somos pecadores.

No separo de Jesús su divinidad. Simplemente digo: una premisa básica de mis declaraciones es que Jesús vivió en esta tierra COMO HUMANO, sin hacer uso de sus poderes divinos para escapar de la tentación. Si pudieras demostrarme con la Biblia que esa declaración es falsa tendría que verme obligado reanalizar mi postura.

No se trata de "hacer uso de sus poderes Divinos"; se trata de la Naturaleza Perfecta y Santa de Jesús quien es "el mismo ayer, hoy y por los siglos".

Saludos y bendiciones.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Estimados hermanos. Saludos cordiales.


Alegato # 1:"Fue el Plan de salvación diseñado después de la caída"

EGW: Si: "El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre, cuando un plan fue diseñado para la redención de la raza culpable." (CS p 347)
Biblia: No: " 1 Pedro 1:18 Tened presente que habéis sido rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual heredasteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles como oro o plata, 19 sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación. 20 Él, a la verdad, fue destinado desde antes de la fundación del mundo, pero ha sido manifestado en los últimos tiempos por causa de vosotros."
Biblia No: " Efesios 1:4 Asimismo, nos escogió en él desde antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él."
Respuesta

Aquí los hermanos citan a la hermana White diciendo que el "reino de gracia" fue instituido y el plan fue diseñado inmediatamente después de la caída. Lo que ellos no dicen son las declaraciones donde la hermana White asevera que el plan de salvación no fue un concepto después del pecado, sino antes

* El plan de nuestra redención no fue una reflexión ulterior, formulada después de la caída de Adán. Fue una revelación "del misterio que por tiempos eternos fue guardado en silencio." Fue una manifestación de los principios que desde edades eternas habían sido el fundamento del trono de Dios." DTG p 13-14
* La caída del hombre, con todas sus consecuencias, no estaba oculta del Omnipotente. La redención no fue un pensamiento a posteriori, un plan formulado después de la caída de Adán, sino un propósito eterno, que se consintió en realizar para la bendición, no sólo de este diminuto mundo, sino para el bien de todos los mundos que había creado Dios... A fin de conocerle, Marte 12 de enero
* Tan pronto como hubo pecado, se manifestó el Salvador. Cristo sabía que tenía que sufrir, no obstante lo cual llegó a ser el sustituto del hombre. Tan pronto como Adán pecó, el Hijo de Dios se presentó a sí mismo como la garantía de la raza humana, con tanto poder para desviar la condenación pronunciada sobre el pecador como cuando murió en la cruz del Calvario. -SDABCI 1084.

Hay muchas más citas como estas en el Espíritu de Profecía. Les recomendamos que se lean el capítulo "El Plan de la Redención" en el libro Patriarcas y Profetas.
La respuesta bíblica es clara.

* Apocalipsis 13:8 Nos dice "Y le adorarán todos los habitantes sobre la tierra, cuyos nombres no están inscritos en el libro de la vida del Cordero, quien fue inmolado desde la fundación del mundo."

La mayoría de las traducciones concuerdan con este versículo, es decir da a entender que Cristo fue inmolado al principio del planeta tierra. Técnicamente Cristo fue inmolado en la eternidad, no es cierto?, Habrá cometido Juan un error al decir esto? Por supuesto que no. Aunque el plan fue diseñado miles de años antes, no fue implementado hasta que el hombre cayera. Algunas traducciones inglesas aparentemente dan a entender que la inmolación del que habla Juan no es Cristo sino el libro de la vida. Tanto la Revised Standard Versión como la versión Darby así lo expresan. Sin embargo la mayoría de los eruditos modernos están de acuerdo con eso.

Tanto la Biblia como la hermana White enfatizan el momento en el que se implementa el plan. Recordemos que Dios es omnisapiente, es decir el conoce todo mucho antes de que suceda. El hecho de que el lo conozca y ya sabe lo que decidirá, indica que toda la historia del Universo, incluyendo a los humanos, fueron diseñados desde la misma fundación del Universo, si no antes.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Bueno, sectario desbocado, la Biblia no dice nada sobre eso. Estoy esperando que tu presentes las evidencias biblicas requeridas, que comprueben que "ellos estaban en el cielo en virtud de una promesa futurista", porque este es un debate biblico, no de opiniones personales.....
¿Qué?, ¿No entiendes eso?.....]

Cómo me imaginé. No tienes el valor de responder directamente. La afirmación es claramente bíblica. Está basada en la comprensión de un hecho bíblico. Una vez te dije que actuas como si tú fueras el único que puedes dar tus opiniones sobre este o aquel versículo, pero cuando te ves acorralado entonces chillas: "Dame el texto". Este es un foro de debate bíblico, y cualquier opinión basada en las Escrituras pesa mientras no se pueda demostrar que no es bíblica. Así que, dime bvicente: ¿En qué parte mi afirmación es errada, según tú? Aquí te la dejo nuevamente, a ver si ahoras tienes agallas para responder:

Moisés, Elías y Enoc estaban en el cielo en virtud de una promesa cuyo cumplimento estaba aún en el futuro. Aún la redención no había sido efectuada. Dime ¿ES ESO CIERTO? ¿SÍ O NO?

Bueno, al menos conmigo, eso es lo que tu estas discutiendo....Y precisamente, yo entre para debatir ese punto, porque me produjo gran asombro la herejia que escribiste, cuando afirmaste que Enoc, Moises y Elias tendrian que volver a la tierra y morir, en caso de que Cristo hubiera retrocedido y no hubiera sido crucificado.......Asi es que, no trates de evadir el punto y desviar la atencion.......

Entonces tenemos, que segun tu criterio heretico, la inmortalidad conque fueron vestidos Enoc, Moises y Elias, !ERA REVERSIBLE!!!!!!!....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAA......]

Me parece que eres o te la das. Para responder a tu tonto argumento hay que aclarar precisamente la cuestión que, titánicamente, te esfuerzas en evitar: ¿En base a qué razón estaban Moisés, Elías y Enoc en el cielo?. ¿Cristo ya había muerto para que ellos pudiesen entrar libremente en el cielo? ¿O estaban en el cielo en virtud de ese sacrificio que aún estaba en el futuro?

Supongo que eres hombre para responder directamente ¿O me equivoco?

Bueno, sectario desbocado, tomando en cuenta tu afirmacion heretica anterior, uno tendria que imaginarse, que ellos vinieron a decirle a Cristo:

"Oye, no te atrevas a devolverte, !porque entonces nos devolveran a nosotros!!!!.......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAA......

OK. Tú debes tener una respuesta mejor. A ver, compártela con nosotros. ¿No serás cobarde para responder, verdad?

¿De verdad no tienes la más mínima idea de por qué está registrado en la Biblia ese momento el que se aparecieron a Jesús precisamente Moisés y Elías?
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

¿Cuál es el contexto de la transfiguración? Según Mateo, Marcos y Lucas, el contexto es este:

"Pero en verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no gustarán la muerte hasta que vean el reino de Dios."

Si Moisés y Elías vinieron a dar ánimo a Jesús... me parece que estás insinuando que, al parecer, gracias a la intervención de Moisés y Elías, el plan de salvación se llevó a cabo... ¿Eso crees?

No, hermano Elg. No estoy insinuando lo que piensas. Lo que quiero decir es que Jesús en su humanidad recibió aliento del cielo con el fin de fortalercerle para el cumplmiento de su misión. Eso sucedió en más de una ocasión: En el momento de su bautismo, después de la tentación en el desierto, en su transfiguración y en su agonía en el Getsemaní. Elg, Jesús era humano. Sintió el miedo, sufrió angustia, padeció. Como cualquier ser humano necesitó de ánimo y palabras que le impulsaran a seguir adelante.

Otra cosa. ¿Cómo explica tu cita de Mateo 16:28 el por qué se aparecieron Moisés y Elías a Jesús en el monte de la transfiguración?

Comenzando con la siguiente profecía, ¿me puedes indicar cuáles, de todas las profecías sobre el plan de salvación, corrían el riesgo de fallar?

Gen 3:15 Pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; esta te herirá en la cabeza, y tú la herirás en el talón.



:lach: Estamos pensando lo mismo...

¿Sabes Elg? Tu pregunta es en verdad muy interesante y casi resbalé con ella. Tu pregunta fue: Decir que existía la posibilidad que este plan no se hubiese cumplido es decir que existe la posibilidad que Dios mienta. ¿Crees que existe tal posibilidad?

Estuve pensando en ello y llegué a esta conclusión: Dios diseñó el plan de salvación. Tal y como se planifica para hacer frente a grandes emergencias, se hace un evaluo de las posibles contrariedades que se puedan encontrar en el camino, o cosas negativas que podrían suceder. Dios nos comunicó su plan. Nos dijo en que consistía. Nos dio detalles de cada paso del plan. Pero eso no quitaba la posibilidad de que algo saliera mal, como suele pasar normalmente. ¿Podríamos llamar a Dios mentiroso por eso? ¿El hecho de que algo pudiese salir mal lo hace un mentiroso? No lo creo, Elg. Lo veo como un rescatista que le explica a un tapiado cual es el plan para sacarlo, pero simpre habiendo la posibilidad de que algo pudiese fallar. ¿Mintió el rescatista sobre el plan si algo salió mal?

Sobre Génesis 3:15, fíjate que el texto mismo dice que no sería fácil para Jesús el rescate de la humanidad. El plan estaba diseñado para aplastar la cabeza de la serpiente, pero la acción dejaría un efecto colateral. Jesús sería herido en el talón. Y así fue. Pero pudo haber sido peor. El riesgo del fracaso estaba en la humanidad de Jesús. Y Jesús fue humano 100%
 
Re: Respuestas sectarias sobre contradicciones de EGW (#1)

Sí, una de las cosas más terribles del Plan de Salvación, es que Cristo podía fallar y perderse, y así todos nosotros no tendríamos esperanza de salvación. Cristo pudo haber pecado, y la paga del pecado es la muerte o separación de Dios, dejando de existir. Es un punto para sacudir al más cristiano.