Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

20 Mayo 2009
251
0
Si usted es creacionista este es el tema indicado para aclarar sus dudas y responder todas sus preguntas sobre la teoria de la evolucion biologica de Darwin. Las respuestas no las dare yo, sino que las explicara elegantemente mediante videos el evolucionista mas conocido de estos tiempos, Richard Dawkins. Dawkins explica de una forma muy sencilla y elegante las preguntas mas comunes de los creacionistas y que seguramente usted alguna vez ha formulado. Obviamente yo defendere el punto de vista de Dawkins.

Aqui en este primer video Dawkins responde con evidencia el clasico argumento creacionista: Muestrame los fosiles intermedios!!. Aqui estan.

Saludos!

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/o92x6AvxCFg&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/o92x6AvxCFg&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

El siguiente video contesta la otra clasica pregunta creacionista: Si los humanos evolucionaron de los simios (en realidad utilizan la palabra mono) entonces ¿porque existen los chimpances y los monos?.

De hecho esa pregunta esta muy mal formulada y Dawkins explica el porque en el siguiente video.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wh0F4FBLJRE&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wh0F4FBLJRE&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Hay creacionistas que envueltos en la discusion apasionada (exactamente como a mi me gustan las discusiones) del tema de la evolucion humana comienzan a argumentar: ¿Cuan parecidos son los genomas del chimpance y del ser humano? ¿Como sabemos que son parecidos? ¿Que significado tiene que ambos genomas sean 98% identicos?

Dawkins nuevamente responde con el siguiente video.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WBEtw7esmvg&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WBEtw7esmvg&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

En una tipica conversacion con cualquier creacionista es muy comun que surja el argumento de: ¿Como evoluciona una especie?

Aqui Dawkins muestra un ejemplo concreto de evolucion muy reciente, tan reciente como 10,000 años.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EUozZo8nOpY&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EUozZo8nOpY&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

¿Mas ejemplos concretos de evolucion?

Dawkins explica como el archipielago de Hawaii ha sido un escenario importante en la evolucion del genero Drosophila.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/x-r_YhATOYA&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/x-r_YhATOYA&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Uno de los principales argumentos de Darwin en su teoria de la evolucion fue la explicacion evolucionista de los organos vestigiales (organos sin funcion) en los organismos. Darwin argumentaba que los organos vestigiales eran prueba fehaciente de que los organismos con esos organos vestigiales descendian evolutivamente de organismos ancestrales que poseian una version funcional de esos organos.

Dawkins da el ejemplo de una especie particular de cormoranes que no vuelan pero tienen alas, por lo que sus alas son organos vestigiales. En el siguiente video Dawkins basicamente da la explicacion de Darwin y afirma que es la explicacion correcta para explicar este tipo de caracteristica.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lBkiT0zyYm0&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lBkiT0zyYm0&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Es que es muy dificil creer en un agnostico, que quizas ni crea el mismo en lo que trae.

Que me dices de la lnvolucion o de tus parientes los simios



involucion1_01.jpg
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Mas de lo mismo...

Cuando llegas a final de donde a salio eso que le da vida a lo que sea.
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Es que es muy dificil creer en un agnostico, que quizas ni crea el mismo en lo que trae.

Que me dices de la lnvolucion o de tus parientes los simios



involucion1_01.jpg

?que es involucion?
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

¿Nadie quiere comentar o formular nuevas preguntas?

Para que algo evolucione, antes tiene que existir ese algo, ¿no? Entonces lo primero que hay que determinar es, de dónde salió ese algo...¿Tú lo puedes demostrar? ¿Lo ha demostrado alguien?
Paz.
Martamaría.
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

wiiiii debate wiiiiiii

bien, la caden de evolucion de darwin arranca sino me equivoco en el primer ser vivo mas simple (que si no mal recuerdo) es la ameba.

esta ameba es un arganismo unicelular, qeu como un mestro mio pudo definir.. su sistema se basa en "se come... no se come" jejejejej

de hay mediante mutaciones, o deformidades genetica se va evolucionando mediante el concepto de "supervivencia del mas apto".


ahora bien.. muchos tranquilamente puede pregntar... "bueno, pero esa ameba de donde salio?" eso es una preugnta muy valida y nos llevaria a explicar otra cadena de relaciones causales, y asi sucesibamente hasta hablar del big bang.

el big bang... NO es el origen del universo ni mucho menos, como mucho sera la causa del universo tal cual conocemos... pero bajo ningun critrio es el primer movimiento del universo.

tal movimiento se desconoce, personalmente opinio que el tiempo es infinito, y por tanto no hay un primer movimiento (que aristoteles va a denominar , primer motor inmovil)


ahroa bien, los creacionistas, postular a dios como este primer motor inmovil, sin embargo mi gran pregunta es


"muy bien pongamos un gran primer motor inmovil como origen del universo.. no hay drama... ahora bien como me aseguras qeu ese motor, es exactamnte el mismo que el dios conocido como jesus, dios trino, y que ama?"
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Mas de lo mismo...

Cuando llegas a final de donde a salio eso que le da vida a lo que sea.

Eso es lo que nos preguntamos muchísimas personas.
¿Tú conoces la respuesta? Pero una respuesta RAZONADA CON ARGUMENTOS, claro.
Paz.
Martamaría
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

wiiiii debate wiiiiiii

bien, la caden de evolucion de darwin arranca sino me equivoco en el primer ser vivo mas simple (que si no mal recuerdo) es la ameba.

esta ameba es un arganismo unicelular, qeu como un mestro mio pudo definir.. su sistema se basa en "se come... no se come" jejejejej

de hay mediante mutaciones, o deformidades genetica se va evolucionando mediante el concepto de "supervivencia del mas apto".


ahora bien.. muchos tranquilamente puede pregntar... "bueno, pero esa ameba de donde salio?" eso es una preugnta muy valida y nos llevaria a explicar otra cadena de relaciones causales, y asi sucesibamente hasta hablar del big bang.

el big bang... NO es el origen del universo ni mucho menos, como mucho sera la causa del universo tal cual conocemos... pero bajo ningun critrio es el primer movimiento del universo.

tal movimiento se desconoce, personalmente opinio que el tiempo es infinito, y por tanto no hay un primer movimiento (que aristoteles va a denominar , primer motor inmovil)


ahroa bien, los creacionistas, postular a dios como este primer motor inmovil, sin embargo mi gran pregunta es


"muy bien pongamos un gran primer motor inmovil como origen del universo.. no hay drama... ahora bien como me aseguras qeu ese motor, es exactamnte el mismo que el dios conocido como jesus, dios trino, y que ama?"

Eso es lo que muchas personas nos preguntamos, Otori.
La razón acepta, porque la ciencia lo apoya, que la causa del Universo fue el big-bang. Pero a poco que lo pienses surge la pregunta: ¿Pero cómo se formó ese "punto" de energía de infinita densidad y temperatura, que explosionó y cuya explosión, la Ciencia llamó big-bang?
La Ciencia no lo sabe de momento, y no sé si lo averiguará alguna vez. Pero la pregunta está en el aire y no se puede ignorar.

Muchísimos creyentes creen que fue el Dios personal de los cristianos, quien creó el Universo y la Vida, Y no se plantean la pregunta. Para ellos es así y punto.
Los creyentes creacionistas, sí se plantean la pregunta, pero se la contestan con la misma respuesta: Dios creó la Vida y cuanto existe. Pero en vez de punto, polemizan con los evolucionistas.

Los evolucionistas parten de algo, la ameba, las procariotas, o como se llame el ser vivo más simple, pero que responde a la evolución de las especies ya exsistentes y mediante la selección de los mejor adaptados. Pero seguimos sin saber de dónde salió lo que explosionó y fue causa de la Vida y el Universo.

La idea de un Dios personal que crea el Universo, la Vida y el Hombre. Que conoce a cada uno y le ama y le resucitará al final de los tiempos, es muy bonita y consoladora y los que creen y hasta los que quieren creer y no lo consiguen, se agarran a ella, porque consuela mucho saber que todo un Dios te tiene siempre presente, te conoce por tu nombre y te espera en el más allá para gozar de una vida eterna y feliz.

¿Pero quién puede demostrar que no es una idea sino una realidad? Nadie. Hasta muchos creyentes admiten que no se puede demostrar, pero que ellos lo creen porque tiene fe en que es así. Y en estando la fe de por medio ya no se puede debatir nada, ya que, a los razonamientos argumentados, responden con versículos, que para ellos son verdades porque creen firmemente que son palabra de Dios, aunque no los puedan demostrar como verdaderos. En cambio los argumentos, por muy bien razonados que estén, les parecen tergiversados.
¿Se puede debatir en estas condiciones? No, porque cada uno se limita a defender su postura, y sólo argumenta una de las partes.
Pero aun así lo intentamos.
Paz.
Martamaría
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Muchas veces veo que hay más fanáticos devotos de la ciencia que fanáticos devotos del creacionismo. Me refiero con esto a que ninguno de ls pseudocientíficos que vienen aquí a postular las teorías evolucionistas y de astrofisica, llegan con matemáticas duras que les sean comprensibles a ellos mismos, sino que parten de postulados "estadisticamente probables" no de verdades irrefutables.

Si bien el creacionismo es materia de fe, la defensa a ultranza del no creacionismo tambien es materia de fe.

¿Cual teoria de la creación del universo puede decretarse como la verdad absoluta cientificamente probada, más alla de simples teorías ineficasmente justificadas?
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Muchas veces veo que hay más fanáticos devotos de la ciencia que fanáticos devotos del creacionismo. Me refiero con esto a que ninguno de ls pseudocientíficos que vienen aquí a postular las teorías evolucionistas y de astrofisica, llegan con matemáticas duras que les sean comprensibles a ellos mismos, sino que parten de postulados "estadisticamente probables" no de verdades irrefutables.

Si bien el creacionismo es materia de fe, la defensa a ultranza del no creacionismo tambien es materia de fe.

¿Cual teoria de la creación del universo puede decretarse como la verdad absoluta cientificamente probada, más alla de simples teorías ineficasmente justificadas?

Cuando la Ciencia comprueba una toría, ésta deja de ser teoría y pasa a ser una certeza. Y eso no cambia la certeza porque haya fanáticos de la ciencia, si es que los hay.

El creacionismo es materia de fe, efectivamente, porque nadie puede demostrar que Dios existe y creó el mundo. Eso se cree por fe.

Pero el evolucionismo ( el no creacionismo) no es materia de fe, porque la evolución de las especies es algo demostrado.
Ahora bien, que las especies hayan evolucionado no explica el origen del universo, sólo explica el origen de algunas especies a partir de otras especies que ya existían.
Paz.
Martamaría
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

Si realmente fuese una evidencia creerían, porque una evidencia, si es ta, no se puede negar.
Paz.
Martamaría

Esos videos sin un fundamento cientifico o probarian nada, son solo divulgadores, pero si tienen una base comprobada.

Mira este articulo se lo recomiendo siempre a los creacionistas y escepticos de la evolucion para que tengan una ligera nocion de lo que es evolucion. Hasta ahora nadie lo ha querido leer, pero lo dejo por si acaso.

Articulo

Y este es una prueba de que en verdad la evolucion sucede, un fenomeno que se observo con la bacteria E. coli en condiciones de laboratorio a lo largo de varios años.

E. coli.

Antes pedia que refutaran este ultimo articulo y otros que ponia, pero ninguno pudo hacerlo con base cientifica, ni siquiera presentando pruebas creacionistas pues el creacionismo no tiene pruebas de nada, solo un puñado de acusaciones vacias y descalificaciones sin sentido.
 
Re: Respuestas para las preguntas mas frecuentes de los creacionistas

primero quieo aclarar mis creencias las cuales son: "no creo en el creacionismo ni creo en la evolucion..ambos son probables"


como postulaste recien, demsotraste que un ser crece por evolucion natural.. SUPER...es solo que eso no demuestra que todos los seres les suceda lo mismo
(logica basica)

ahora bien, luego de criticar un punto que tenia una "ilusion" de ser fuerte.. quiero postular, que estadisticamente la evolucion es mas probable que el creacionismo.. esto sin embargo no lo hace verdadero.. pero puede explicar por que mas gente tiende a creer en la teoria evolucionista que en la creacionista


saludos