Saludos a todos. Quisiera recuperar mi fe en Dios pero no sé cómo hacerlo. Tengo muchas dudas sobre la existencia de Dios, pero al mismo tiempo muchos deseos de creer. Por eso diré a continuación por qué tengo el presentimiento de que Dios no existe para que me refuten y así, una vez refutados los argumentos en contra, yo pueda volver a creer.
Argumentos en contra:
1) Filosóficos:
Según el prólogo del evangelio de Juan,A Dios "nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer." (1:18). Pues bien, si Jesús es verdadero hombre y verdadero Dios (tal y como creen todos los cristianos), entonces surgen algunas preguntas. En efecto, consideremos el problema. Preguntemos: si Jesús fue un humano como todos nosotros, entonces se infiere por lógica que no podía haber visto a Dios ni haberlo dado a conocer, es decir, se infiere que la Biblia miente ya que por definición un humano normal no puede ver a Dios. Una de dos: o Jesús era un humano como todos nosotros, y en ese caso no podía ver a Dios ni darlo a conocer; o Jesús no era humano como nosotros, y en ese caso se derrumba la afirmación cristiana referente a Jesús, a saber, que "era verdadero hombre y verdadero Dios".
Es así de sencillo. El principio filosófico de contradicción, que afirma que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo, nos dice que Jesús tiene que ser o un hombre o Dios, pero no puede ser ambas cosas porque no se puede ser una cosa y ser otra al mismo tiempo. Si decimos que Jesús era hombre pero también era Dios, entonces debemos reformular lo que entendemos por ser-hombre y por ser-Dios. Sin embargo, ya sabemos lo que es ser un hombre y, sin embargo, no sabemos lo que es ser Dios. Por cuestión de economía de pensamiento, debemos ir desde lo que conocemos a lo que no conocemos, y si ya sabemos lo que es ser hombre, entonces debemos concluir que es mentira que Jesús es Dios, precisamente porque los hombres no pueden saber lo que es ser Dios.
2) Históricos
Es evidente que la Biblia tiene errores históricos. Por dar dos ejemplos, son inverosímiles la matanza de los inocentes o el censo contados por Lucas y la elección entre Jesús y Barrabás. No hay prueba histórica de ninguna de las dos tradiciones, pero el problema no es tanto que no haya prueba de que ocurrieron, sino que lo grave es que por no haber pruebas ambos hechos se vuelven inverosímiles, es decir, sospechosos de fraude.
Consideremos a fondo el criterio del fraude y tomemos la resurrección de Jesús. Al día de hoy nadie ha visto resucitar un muerto. Pues bien, si nadie ha visto algo así y si partimos de lo conocido a lo desconocido, entonces debemos concluir de que es un fraude la tradición cristiana de la resurrección, precisamente porque todos sabemos que nos morimos y no volvemos a vivir. Una de dos: o los muertos no resucitan o sí resucitan. Si no resucitan entonces nadie ha visto a nadie resucitar, pero si llegasen a resucitar, entonces, ¿por qué no vemos a nadie hacerlo? Hay que elegir, pero por cuestiones de economía de pensamiento (partir de lo que conocemos a lo que no conocemos) debemos decir que Jesús no resucitó. Tal vez alguien objete; "Jesús resucitó por obra de Dios o porque es Dios", lo cual se refuta muy fácil: para probar que Dios resucitó a alguien hay que haber probado antes la existencia de Dios, y no podemos decir que Jesús resucitó por sus propias fuerzas porque Jesús era hombre sin dudas, y ningún hombre tiene fuerzas propias para resucitar.
Conclusión:
A la luz del "principio de contradicción" y la luz del principio de economía se concluye que todo es falso. Ojalá me demuestren que estoy equivocado porque quiero volver a creer. Saludos a todos!
Argumentos en contra:
1) Filosóficos:
Según el prólogo del evangelio de Juan,A Dios "nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer." (1:18). Pues bien, si Jesús es verdadero hombre y verdadero Dios (tal y como creen todos los cristianos), entonces surgen algunas preguntas. En efecto, consideremos el problema. Preguntemos: si Jesús fue un humano como todos nosotros, entonces se infiere por lógica que no podía haber visto a Dios ni haberlo dado a conocer, es decir, se infiere que la Biblia miente ya que por definición un humano normal no puede ver a Dios. Una de dos: o Jesús era un humano como todos nosotros, y en ese caso no podía ver a Dios ni darlo a conocer; o Jesús no era humano como nosotros, y en ese caso se derrumba la afirmación cristiana referente a Jesús, a saber, que "era verdadero hombre y verdadero Dios".
Es así de sencillo. El principio filosófico de contradicción, que afirma que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo, nos dice que Jesús tiene que ser o un hombre o Dios, pero no puede ser ambas cosas porque no se puede ser una cosa y ser otra al mismo tiempo. Si decimos que Jesús era hombre pero también era Dios, entonces debemos reformular lo que entendemos por ser-hombre y por ser-Dios. Sin embargo, ya sabemos lo que es ser un hombre y, sin embargo, no sabemos lo que es ser Dios. Por cuestión de economía de pensamiento, debemos ir desde lo que conocemos a lo que no conocemos, y si ya sabemos lo que es ser hombre, entonces debemos concluir que es mentira que Jesús es Dios, precisamente porque los hombres no pueden saber lo que es ser Dios.
2) Históricos
Es evidente que la Biblia tiene errores históricos. Por dar dos ejemplos, son inverosímiles la matanza de los inocentes o el censo contados por Lucas y la elección entre Jesús y Barrabás. No hay prueba histórica de ninguna de las dos tradiciones, pero el problema no es tanto que no haya prueba de que ocurrieron, sino que lo grave es que por no haber pruebas ambos hechos se vuelven inverosímiles, es decir, sospechosos de fraude.
Consideremos a fondo el criterio del fraude y tomemos la resurrección de Jesús. Al día de hoy nadie ha visto resucitar un muerto. Pues bien, si nadie ha visto algo así y si partimos de lo conocido a lo desconocido, entonces debemos concluir de que es un fraude la tradición cristiana de la resurrección, precisamente porque todos sabemos que nos morimos y no volvemos a vivir. Una de dos: o los muertos no resucitan o sí resucitan. Si no resucitan entonces nadie ha visto a nadie resucitar, pero si llegasen a resucitar, entonces, ¿por qué no vemos a nadie hacerlo? Hay que elegir, pero por cuestiones de economía de pensamiento (partir de lo que conocemos a lo que no conocemos) debemos decir que Jesús no resucitó. Tal vez alguien objete; "Jesús resucitó por obra de Dios o porque es Dios", lo cual se refuta muy fácil: para probar que Dios resucitó a alguien hay que haber probado antes la existencia de Dios, y no podemos decir que Jesús resucitó por sus propias fuerzas porque Jesús era hombre sin dudas, y ningún hombre tiene fuerzas propias para resucitar.
Conclusión:
A la luz del "principio de contradicción" y la luz del principio de economía se concluye que todo es falso. Ojalá me demuestren que estoy equivocado porque quiero volver a creer. Saludos a todos!
