QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Estimado Manuel5. Saludos Cordiales.

Podemos apreciar por tu respuesta, que reconoces la existencia del Leviatan.

...
.."jugando en las aguas" en el Edén.NO
..
.(Discúlpame por no haber respondido antes. Aquí estamos a principios de curso y tenemos mucho trabajo de programación).
..
.Saludos.

Ahora te pregunto: ¿Crees que en la época de Adán , de acuerdo a Génesis 1:21 existían dichos seres? Yo creo que sí.

"¿Sacarás tú al leviatán con el anzuelo, o con la cuerda que le echares en su lengua?
¿Pondrás tú garfio en sus narices, y horadarás con espinas su quijada?
¿Por ventura multiplicará él ruegos para contigo? ¿Te hablará él lisonjas?
¿Por ventura hará concierto contigo para que lo tomes por siervo perpetuo?
¿Jugarás por ventura con él como con pájaro, y lo atarás para tus niñas?
¿Por ventura harán banquete por causa de los compañeros? ¿Lo partirán entre los mercaderes?
¿Cortarás tú con cuchillo su cuero, o con asta de pescadores su cabeza?
Pon tu mano sobre él; te acordarás de la batalla, y nunca más tornarás.
He aquí que tu esperanza acerca de él será burlada; porque aun a su sola vista se desmayarán.
Nadie hay tan osado que lo despierte; ¿quién pues podrá estar delante de mí?
¿Quién me ha anticipado, para que yo restituya? Todo lo que hay debajo del cielo es mío.
Yo no callaré sus miembros, ni lo de sus fuerzas y la gracia de su disposición.
¿Quién descubrirá la delantera de su vestidura? ¿Quién se llegará a él con freno doble?
¿Quién abrirá las puertas de su rostro? Los órdenes de sus dientes espantan.
La gloria de su vestido son escudos fuertes, cerrados entre sí estrechamente.
El uno se junta con el otro, que viento no entra entre ellos.
Pegado está el uno con el otro, están trabados entre sí, que no se pueden apartar.
Con sus estornudos encienden lumbre, y sus ojos son como los párpados del alba.
De su boca salen hachas de fuego, centellas de fuego proceden.
De sus narices sale humo como de una olla o caldero que hierve.
Su aliento enciende los carbones, y de su boca sale llama.
En su cerviz mora la fortaleza, y delante de él es deshecho el trabajo.
Las partes de su carne están pegadas entre sí ; está firme su carne en él, y no se mueve.
Su corazón es firme como una piedra, y fuerte como la muela de abajo.
De su grandeza tienen temor los fuertes, y de sus desmayos se purgan.
Cuando alguno lo alcanzare, ni espada, ni lanza, ni dardo, ni coselete durará contra él .
El hierro estima por pajas, y el acero por leño podrido.
Saeta no le hace huir; las piedras de honda se le tornan aristas.
Tiene toda arma por hojarascas, y del blandir de la pica se burla.
Por debajo tiene agudas conchas; imprime su agudez en el suelo.
Hace hervir como una olla el mar profundo, y lo vuelve como una olla de ungüento.
En pos de sí hace resplandecer la senda, que parece que el mar es cano.
No hay sobre la tierra su semejante, hecho para nada temer.
Menosprecia toda cosa alta; es rey sobre todos los soberbios." Job:41:1-34

Observa ahora lo que dice en Salmos:

"deshiciste el Mar con tu poder
y quebraste las cabezas del dragón marino;
aplastaste las cabezas de Leviatán
y lo diste como alimento a las fieras del desierto. " Salmos 74: 14

"Por él transitan las naves, y ese Leviatán
que tú formaste para jugar con él." Salmos 104: 26

"En ese día el Señor castigará
con su espada terrible, inmensa, poderosa,
a Leviatán, la serpiente enroscada,
a Leviatán, la serpiente tortuosa,
y matará al dragón que está en el mar"

Bueno Manuel5. Si existió el Leviatan; si habitaba en el mar, el leviatán puede a ser descrito como un dragón y era juguetón.

¿Adán pudo verlo jugar en el mar, cuando él estaba en el Edén? Yo creo que si.

Te comento que para quienes vivimos en los cerros al lado del mar, esto no nos resulta extraño.

La cita que pones de Patriarcas y Profetas está dentro de lo posible.

Me extraña tu comentario que dices: (¿Vio, también la señora White a algún dragón y a san Jorge "venciéndolo"?)

Respondo: Indudablemente no te refieres al dragón de Komodo.

El que vence es Cristo y sus ángeles; lee Apocalipsis 20: 2 "Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años"


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

EGW dijo "ciertas razas" lo que significa, según ella, que no todas las razas desfiguran la imagen de Dios así que el comentario de Elena White no tiene que ver con el pecado pues todos hemos pecado, desde Adán hasta el último ser humano que nazca y por lo tanto "ciertas razas" no calza.

Tú te limitas a repetir y repetir que la desfiguración viene por causa del pecado pero ¡Elena White dijo que "ciertas razas" son producto de una amalgama! La Biblia nos informa que "de un solo hombre hizo todas las naciones para que habitaran toda la tierra" (Hechos 17:26). Creo que la diversidad de razas tiene que ver con el hecho que, uno, a Dios le gusta la diversidad y dos, Dios nos hizo tan perfectos que nos adaptamos a nuestro ambiente.

Tu aporte va más alla de lo que dijo Elena White pues ella dijo "ciertas razas" mientras que tú insinúas que el pecado "creó" a todas las razas menos una; la raza original de Adán y Eva... La raza que fue creada "a imagen y semejanza de Dios". ¿Eso crees? ¿Crees que Dios hizo a todos los conejos blancos y solo salieron de diferentes colores cuando Adán y Eva pecaron? ¿Ves lo ridículo que suena?

Repito: Elena White dijo que "ciertas razas" (no todas) desfiguran la imagen de Dios. Esa declaración es racista puesto que tiene que ver con nuestra apariencia física y no nuestra "apariencia" espiritual; nuestro comportamiento. Si Elena White hubiera dicho "el hombre sin el temor de Dios desfigura Su imagen" o algo por el estilo entonces no estaríamos discutiendo esto. Pero Elena White dijo que "ciertas razas" fueron producto de una amalgama (mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta) y dichas razas desfiguran la imagen de Dios. En otras palabras, "los hombres de la raza X, Y y Z son producto de una amalgama que desfigura la imagen de Dios mientras que los hombres de raza "A, B y C" no son producto de amalgama y por ende no desfiguran la imagen de Dios". ¿Entiendes? Si entendiste no volverás a contestar con el argumento de "el pecado desfigura la imagen de Dios".

Te dejo con algo para pensar... dado a que crees que "ciertas razas" (no todas) desfiguran la imagen de Dios, y asumiendo que una de esas razas es la raza "caucásica", ¿crees que un Cristiano de dicha raza será resucitado con otro color?
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

B]Porque Elena White no Puede ser Juzgada de Racista?[/B]

Porque ella dijo sobre las razas con un enfoque en historias del libro del génesis, o el principio de las razas.

Los estudiosos del ADN han recalcado que no existe en realidad un AND puro en nuestros días, (todos tenemos antepasados de todas las razas) por lo tanto no es un comentario racista ya que ella no hizo énfasis en las razas, sino en que el pecado deformo la imagen de Dios en el hombre, en ciertas razas al principio.

Por supuesto vemos que por posteriores citas ella no tenia una pizca de racismo, y al contrario hermanaba a todos los hombres bajo el concepto de la gracia de Cristo.

Me pregunto que comentario darían nuestros hermanos si fuera Elena White quien hubiese dicho a la sirofenisa que no era correcto dar el alimento de los hijos a los perros! por supuesto no quiero imaginarlo porque harían un escandalazo de racismo. (por el espirita de critica)

Por supuesto no hay racismo en esto, así como no hay en las declaraciones de Elena White ya que solo ilustra la obra del pecado en el hombre

La Biblia dice que Dios envió a su hijo en carne de pecado, lo cual es entendible si analizamos 1 Corintios15:44 Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual. 45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
46 Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.


La raza humana degradada por el pecado, animalizada corporal y espiritualmente por los instintos de la carne fue vivificada en Cristo y sublimada espiritualmente.


Gloria a Dios!!!

Jesús Viene Pronto en Gloria!​
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

shabat dijo:
Por supuesto no hay racismo en esto, así como no hay en las declaraciones de Elena White ya que solo ilustra la obra del pecado en el hombre

Bueno "shabat"... al parecer vas a seguir repitiendo la mentira de que, al decir "ciertas razas" Elena White solo ilustra "la obra del pecado en el hombre".

Te dejo nuevamente con lo que expuse y, aunque creo que no lo harás, me gustaría que comentes punto por punto:

EGW dijo "ciertas razas" lo que significa, según ella, que no todas las razas desfiguran la imagen de Dios así que el comentario de Elena White no tiene que ver con el pecado pues todos hemos pecado, desde Adán hasta el último ser humano que nazca y por lo tanto "ciertas razas" no calza.

Tú te limitas a repetir y repetir que la desfiguración viene por causa del pecado pero ¡Elena White dijo que "ciertas razas" son producto de una amalgama! La Biblia nos informa que "de un solo hombre hizo todas las naciones para que habitaran toda la tierra" (Hechos 17:26). Creo que la diversidad de razas tiene que ver con el hecho que, uno, a Dios le gusta la diversidad y dos, Dios nos hizo tan perfectos que nos adaptamos a nuestro ambiente.

Tu aporte va más alla de lo que dijo Elena White pues ella dijo "ciertas razas" mientras que tú insinúas que el pecado "creó" a todas las razas menos una; la raza original de Adán y Eva... La raza que fue creada "a imagen y semejanza de Dios". ¿Eso crees? ¿Crees que Dios hizo a todos los conejos blancos y solo salieron de diferentes colores cuando Adán y Eva pecaron? ¿Ves lo ridículo que suena?

Repito: Elena White dijo que "ciertas razas" (no todas) desfiguran la imagen de Dios. Esa declaración es racista puesto que tiene que ver con nuestra apariencia física y no nuestra "apariencia" espiritual; nuestro comportamiento. Si Elena White hubiera dicho "el hombre sin el temor de Dios desfigura Su imagen" o algo por el estilo entonces no estaríamos discutiendo esto. Pero Elena White dijo que "ciertas razas" fueron producto de una amalgama (mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta) y dichas razas desfiguran la imagen de Dios. En otras palabras, "los hombres de la raza X, Y y Z son producto de una amalgama que desfigura la imagen de Dios mientras que los hombres de raza "A, B y C" no son producto de amalgama y por ende no desfiguran la imagen de Dios". ¿Entiendes? Si entendiste no volverás a contestar con el argumento de "el pecado desfigura la imagen de Dios".

Te dejo con algo para pensar... dado a que crees que "ciertas razas" (no todas) desfiguran la imagen de Dios, y asumiendo que una de esas razas es la raza "caucásica", ¿crees que un Cristiano de dicha raza será resucitado con otro color?
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

B]Porque Elena White no Puede ser Juzgada de Racista?[/B]

Porque ella dijo sobre las razas con un enfoque en historias del libro del génesis, o el principio de las razas.

Los estudiosos del ADN han recalcado que no existe en realidad un AND puro en nuestros días, (todos tenemos antepasados de todas las razas) por lo tanto no es un comentario racista ya que ella no hizo énfasis en las razas, sino en que el pecado deformo la imagen de Dios en el hombre, en ciertas razas al principio.

Por supuesto vemos que por posteriores citas ella no tenia una pizca de racismo, y al contrario hermanaba a todos los hombres bajo el concepto de la gracia de Cristo.

Me pregunto que comentario darían nuestros hermanos si fuera Elena White quien hubiese dicho a la sirofenisa que no era correcto dar el alimento de los hijos a los perros! por supuesto no quiero imaginarlo porque harían un escandalazo de racismo. (por el espirita de critica)

Por supuesto no hay racismo en esto, así como no hay en las declaraciones de Elena White ya que solo ilustra la obra del pecado en el hombre

La Biblia dice que Dios envió a su hijo en carne de pecado, lo cual es entendible si analizamos 1 Corintios15:44 Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual. 45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
46 Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.


La raza humana degradada por el pecado, animalizada corporal y espiritualmente por los instintos de la carne fue vivificada en Cristo y sublimada espiritualmente.


Gloria a Dios!!!

Jesús Viene Pronto en Gloria!​


Solo agregare que aquellos que han querido ver un comentario racista en Elena white, en su tentacion de ir mas alla del comentario realmente han definido que razas (lo cual ella no hizo) son las mencionadas.

Por otra parte le han querido enunciar que ella estaba de acuerdo en iterpretaciones que ella no apoyo no condeno sobre este topico.


Dios bendiga a su pueblo, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen la fe de jesus!


Nuestro amado Jesus viene Pronto muy pronto!
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Solo agregare que aquellos que han querido ver un comentario racista en Elena white, en su tentacion de ir mas alla del comentario realmente han definido que razas (lo cual ella no hizo) son las mencionadas.

El único que se atrevió a mencionar algunas razas fue Uriah Smith y lo hizo en un libro cuyo propósito fue explicar varios comentarios controversiales de Elena White incluyendo el que estamos discutiendo. Ese libro fue publicado por la IASD y vendido por Elena White. ¿No crees que ella lo leyó?

Te dejo con lo que rehusas contestar:


EGW dijo "ciertas razas" lo que significa, según ella, que no todas las razas desfiguran la imagen de Dios así que el comentario de Elena White no tiene que ver con el pecado pues todos hemos pecado, desde Adán hasta el último ser humano que nazca y por lo tanto "ciertas razas" no calza.

Tú te limitas a repetir y repetir que la desfiguración viene por causa del pecado pero ¡Elena White dijo que "ciertas razas" son producto de una amalgama! La Biblia nos informa que "de un solo hombre hizo todas las naciones para que habitaran toda la tierra" (Hechos 17:26). Creo que la diversidad de razas tiene que ver con el hecho que, uno, a Dios le gusta la diversidad y dos, Dios nos hizo tan perfectos que nos adaptamos a nuestro ambiente.

Tu aporte va más alla de lo que dijo Elena White pues ella dijo "ciertas razas" mientras que tú insinúas que el pecado "creó" a todas las razas menos una; la raza original de Adán y Eva... La raza que fue creada "a imagen y semejanza de Dios". ¿Eso crees? ¿Crees que Dios hizo a todos los conejos blancos y solo salieron de diferentes colores cuando Adán y Eva pecaron? ¿Ves lo ridículo que suena?

Repito: Elena White dijo que "ciertas razas" (no todas) desfiguran la imagen de Dios. Esa declaración es racista puesto que tiene que ver con nuestra apariencia física y no nuestra "apariencia" espiritual; nuestro comportamiento. Si Elena White hubiera dicho "el hombre sin el temor de Dios desfigura Su imagen" o algo por el estilo entonces no estaríamos discutiendo esto. Pero Elena White dijo que "ciertas razas" fueron producto de una amalgama (mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta) y dichas razas desfiguran la imagen de Dios. En otras palabras, "los hombres de la raza X, Y y Z son producto de una amalgama que desfigura la imagen de Dios mientras que los hombres de raza "A, B y C" no son producto de amalgama y por ende no desfiguran la imagen de Dios". ¿Entiendes? Si entendiste no volverás a contestar con el argumento de "el pecado desfigura la imagen de Dios".

Te dejo con algo para pensar... dado a que crees que "ciertas razas" (no todas) desfiguran la imagen de Dios, y asumiendo que una de esas razas es la raza "caucásica", ¿crees que un Cristiano de dicha raza será resucitado con otro color?
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

No las contestare porque no vienen al caso Elena no era racista.

Porque Elena White no Puede ser Juzgada de Racista?

Porque ella dijo sobre las razas con un enfoque en historias del libro del génesis, o el principio de las razas.

Los estudiosos del ADN han recalcado que no existe en realidad un AND puro en nuestros días, (todos tenemos antepasados de todas las razas) por lo tanto no es un comentario racista ya que ella no hizo énfasis en las razas, sino en que el pecado deformo la imagen de Dios en el hombre, en ciertas razas al principio.

Por supuesto vemos que por posteriores citas ella no tenia una pizca de racismo, y al contrario hermanaba a todos los hombres bajo el concepto de la gracia de Cristo.

Me pregunto que comentario darían nuestros hermanos si fuera Elena White quien hubiese dicho a la sirofenisa que no era correcto dar el alimento de los hijos a los perros! por supuesto no quiero imaginarlo porque harían un escandalazo de racismo. (por el espirita de critica)

Por supuesto no hay racismo en esto, así como no hay en las declaraciones de Elena White ya que solo ilustra la obra del pecado en el hombre

La Biblia dice que Dios envió a su hijo en carne de pecado, lo cual es entendible si analizamos 1 Corintios15:44 Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual. 45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
46 Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.


La raza humana degradada por el pecado, animalizada corporal y espiritualmente por los instintos de la carne fue vivificada en Cristo y sublimada espiritualmente.


Gloria a Dios!!!

Jesús Viene Pronto en Gloria!​
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

No las contestare porque no vienen al caso Elena no era racista.

No las contestas porque no puedes refutar lo que digo. Solo el hecho que ella dijo "ciertas razas" y no "todas las razas" te dice que el comentario es RACISTA. Si no lo ves de esa forma es porque la luz "WHITE" (BLANCA) te ha cegado.
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Estimado Manuel5. Saludos Cordiales.


Bueno Manuel5. Si existió el Leviatan; si habitaba en el mar,... y era juguetón.
...
La cita que pones de Patriarcas y Profetas está dentro de lo posible.
...
..Yo no hubiera dicho: "posible".
...
..De ser adventista yo hubiera dicho: "seguro".
..
..Saludos.
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Estimados Gabriel47 y "lectores" :
..
..Como casi nunca me quedo con lo que leo en una versión, fíjate lo que encontré en la biblia adventista, llamada "The clear word":

...Job 41:1 "Can you pull in a crocodile with a fishhokk or lead him along on a leash?"
...
..Salmo 74:14 "You crushed the montrous power of Egypt , giving the washed-up bodies of her troops.."
...
...Salmo 104: 26 "Ships go there , and you made whales to play in it".
...
..Fijaos: "cocodrilo" , "Egipto" , "ballena"...
..
..Y...¿sabes por qué de estas traducciones?
...
..(Bueno os lo dejo como "tarea" de fin de semana. PISTA: Leed la Mitología cananea, de la que tomó algo la hebrea. Leed , al menos los Comentarios bíblicos que dispongais...lo mínimo de todo es leer WIKIPEDIA, ¿no?).
...
..Resumiendo: ¿Qué significaba para un hebreo esa palabra que traducen por "LEVIATÁN"?
..
..Un abrazo a todos.
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Estimado Manuel5. Saludos cordiales.

Tu dices:
a.- “Yo no hubiera dicho: "posible".....De ser adventista yo hubiera dicho: "seguro".
b.- “Como casi nunca me quedo con lo que leo en una versión, fíjate lo que encontré en la biblia adventista, llamada "The clear word":
..Job 41:1 "Can you pull in a crocodile with a fishhokk or lead him along on a leash?"
....Salmo 74:14 "You crushed the montrous power of Egypt , giving the washed-up bodies of her troops.."
...Salmo 104: 26 "Ships go there , and you made whales to play in it".
...Fijaos: "cocodrilo" , "Egipto" , "ballena"...
...Y...¿sabes por qué de estas traducciones?
...(Bueno os lo dejo como "tarea" de fin de semana. PISTA: Leed la Mitología cananea, de la que tomó algo la hebrea. Leed , al menos los Comentarios bíblicos que dispongais...lo mínimo de todo es leer WIKIPEDIA, ¿no?).
....Resumiendo: ¿Qué significaba para un hebreo esa palabra que traducen por "LEVIATÁN"?”


Respondo: Hace algunos años atrás, quienes vivimos en el puerto chileno conocido como “La Perla del Pacífico”, tuvimos el privilegio de ver dos ballenas por algunos días cotejándose en un muelle de la “Caleta Portales”. Era algo fuera de lo común ya que es muy raro ver a estos animales surcar la bahía por estas latitudes.

Personalmente para mí es clara y totalmente aceptable la cita de Ellen White, de la que tú te querías mofar que señala al “poderoso leviatán que juega entre las aguas”, independientemente del significado que le atribuyas a este dragón marino que juega en el mar (Salmos 74: 14; 104: 26)

Tú dices: “Tampoco podemos creer lo que escribió la señora White:[/COLOR]"Toda criatura viviente era familiar para Adán, desde el poderoso leviatán que juega entre las aguas hasta el más diminuto insecto que flota en el rayo del sol" ("Patriarcas y profetas" página 33.
...
..(¿Vió , también la señora White a algún dragón y a San Jorge "venciéndolo"?)
..
...¡VAYA IMAGINACIóN!!!


Respondo: ¡Vaya desfachatez tuya Manuel5! ¡Hasta este extremo has llegado!, te contradices a tí mismo y a la Biblia, la Palabra de Dios, con el único fin de descreditar a Ellen White, y ¿caes en este error? Aduces que de la mitología cananea tomó algo la hebrea. ¿Entonces, para ti la Biblia ya no es 100 % segura ni inspirada? Manuel5 ¡Acá salió a relucir tu piel de lobezno desenfundando tus garras de nuevo!

Por otra parte te comento que la Clear Word, no se encuentra en la Librería de mi Iglesia, por lo que a mi me basta, lo mismo que a la mayoría de mis hermanos, la versión Reina Valera 1960.

Tú debes saber que la Iglesia Católica es en la actualidad accionista mayoritaria de las sociedades bíblicas. Pero. ¿Cuál será su intención? http://www.literaturabautista.com/node/100

“Estamos descubriendo, de forma clara y palpable, como los grupos “liberales” desean socavar las doctrinas fundamentales de la Palabra, y producir una Biblia a la medida de todas las creencias, por lo que se está llevando a cabo una conspiración contra la antigua versión de Reina-Valera.”

“En el año 1844 nació en Hameln, Alemania, Julio Wellhausen, que murió en la ciudad de Gottinga en el 1918. Wellhausen se inició en la vida pública como profesor de teología, pero renunció a ello porque no creía lo que se suponía que debía enseñar.

Como Voltaire, Wellhausen puso su talento natural al servicio de una mala causa. Excluía toda intervención sobrenatural o divina en la historia de la humanidad. No creía en Dios, ni en milagros. Con tenacidad, digna de mejor causa, dedicó muchos años de su vida al estudio de los libros del A.T. Elaboró la teoría de que la mayoría de los mencionados libros recibieron la forma actual después del retomo de la cautividad en Babilonia en el año 536 antes de Cristo.”

“Según Wellhausen, el Pentateuco constituye una recopilación de libros previos que él inventó, y que denomina:
1. Fuente Jehovista
2. Fuente Elohísta
3. Fuente Sacerdotal

En su opinión Moisés no escribió ninguno de los libros que llevan su nombre. Ni Isaías, ni Daniel escribieron los libros que llevan su nombre. No nos asombra que un ateo elimine a Dios del panorama de la historia religiosa del mundo, ni el que invente una teoría acerca del origen de los libros que integran el A.T. Lo que nos asombra es que un ateo se haya convertido en maestro y orientador de muchos “cristianos,” tanto evangélicos como católicos. Sí, nos sorprende el que muchos que dicen creer en Dios, se pleguen a las teorías de un ateo.

Las teorías de Wellhausen se enseñan en la actualidad en muchos seminarios.
Los judíos piadosos siempre han creído que los libros del A.T. fueron escritos por Moisés y los profetas. Los cristianos convertidos y respetuosos de Dios siempre hemos creído, y creemos, en la inspiración de las Sagradas Escrituras, y en que éstas fueron escritas por los hombres cuyos nombres aparecen en el encabezamiento de los mencionados libros. Y que se escribieron en las fechas que tradicionalmente se ha aceptado. Pero en la actualidad son muchos los que en las esferas intelectuales del cristianismo se plegan a las enseñanzas del ateo Wellhausen. Pero estos “cristianos” “liberales” o apóstatas parece que no significa nada el que Jesucristo haya dicho que Moisés escribió los llamados libros de la ley.”

“Lamentablemente, la primer línea de ataque contra la Reina-Valera parte de donde menos se podía esperar: La Sociedad Bíblica Americana. Esta Sociedad, aliada hoy al Vaticano, publicó en 1979 la versión Dios habla hoy que es una versión ecuménica de fondo y perfil “liberal.”

Ellos esperaban que esta versión tomase el lugar de la Reina-Valera; pero no ha sucedido así. La propia Sociedad Bíblica confiesa que de los primeros seis millones de ejemplares del N.T. en Versión Popular o ecuménica, el 85% los ha vendido o regalado a la Iglesia Católica. El Sector evangélico solamente absorbió el 15%. ¿Qué quiere decir esto? Que el pueblo evangélico rechaza la Versión Popular, y continua mostrando su preferencia por la versión Reina-Valera.

Desde el año 1955 al 1960 la Sociedad Bíblica Americana planeó y dirigió una revisión de Reina-Valera con el propósito de poner el lenguaje o vocabulario al día, y en armonía con la Real Academia. El vocabulario o significado de las palabras no ha experimentado cambio en los últimos 20 años, en cambio la Sociedad Bíblica Americana sí ha cambiado de criterio, de planes y de propósitos. Lo que en 1960 era bueno, ahora ya no es bueno, pues está sometiendo la Reina-Valera a una nueva revisión. Tenemos suficiente indicios para sospechar que nos van a venir con una versión Reina-Valera que no vamos a conocer. Una revisión fundida en el molde de Dios habla hoy”

“La Sociedad Bíblica Británica y Extranjera se fundó en 1804, y la Sociedad Bíblica Americana se estableció en el 1816. Dice Ralph Earle que “estamos de acuerdo con la sana opinión protestante de los últimos 400 años en que los libros apócrifos no son parte de la inspirada y autoritativa Palabra de Dios.”

En tal sentido la “Sociedad Bíblica Nacional de Escocia tomó la posición de que si estos libros no eran Palabra de Dios dada por inspiración, ellos no debían malgastar el dinero imprimiéndolos como parte de la Biblia. Dicha Sociedad hizo una petición a la Sociedad Bíblica Británica y Extranjera, la cual votó en 1827 (las Sociedades Bíblicas dicen ahora que fue en el 1826) que no emplearía ninguno de sus fondos para publicar los libros apócrifos” (Tomado de “Como nos llegó la Biblia” página 39.)

Por espacio de 150 años las Sociedades Bíblicas se mantuvieron fieles al acuerdo que tomaron en 1826. Pero en l968 han revocado o ignorado aquel acuerdo, y están publicando y promoviendo una versión de la Biblia que incluye los libros apócrifos (VP). ¿A qué se debe tan sorprendente cambio de actitud?”

“La gravedad del asunto que estamos considerando estriba en que Sociedades Bíblicas se ha asociado con el Vaticano. La Iglesia Católica Romana hace aporte económico a las Sociedades Bíblicas, y siempre que una persona o institución acepta favores, dádivas o subvenciones de otra persona o institución, se subordina al que le ayuda o paga; de manera que debe bailar al son de la música que le toquen.”

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Para "shabat" y cualquier otro ASD que quiera contestar:

El único que se atrevió a mencionar algunas razas fue Uriah Smith y lo hizo en un libro cuyo propósito fue explicar varios comentarios controversiales de Elena White incluyendo el que estamos discutiendo. Ese libro fue publicado por la IASD y vendido por Elena White. ¿No crees que ella lo leyó?

Te dejo con lo que rehusas contestar:


EGW dijo "ciertas razas" lo que significa, según ella, que no todas las razas desfiguran la imagen de Dios así que el comentario de Elena White no tiene que ver con el pecado pues todos hemos pecado, desde Adán hasta el último ser humano que nazca y por lo tanto "ciertas razas" no calza.

Tú te limitas a repetir y repetir que la desfiguración viene por causa del pecado pero ¡Elena White dijo que "ciertas razas" son producto de una amalgama! La Biblia nos informa que "de un solo hombre hizo todas las naciones para que habitaran toda la tierra" (Hechos 17:26). Creo que la diversidad de razas tiene que ver con el hecho que, uno, a Dios le gusta la diversidad y dos, Dios nos hizo tan perfectos que nos adaptamos a nuestro ambiente.

Tu aporte va más alla de lo que dijo Elena White pues ella dijo "ciertas razas" mientras que tú insinúas que el pecado "creó" a todas las razas menos una; la raza original de Adán y Eva... La raza que fue creada "a imagen y semejanza de Dios". ¿Eso crees? ¿Crees que Dios hizo a todos los conejos blancos y solo salieron de diferentes colores cuando Adán y Eva pecaron? ¿Ves lo ridículo que suena?

Repito: Elena White dijo que "ciertas razas" (no todas) desfiguran la imagen de Dios. Esa declaración es racista puesto que tiene que ver con nuestra apariencia física y no nuestra "apariencia" espiritual; nuestro comportamiento. Si Elena White hubiera dicho "el hombre sin el temor de Dios desfigura Su imagen" o algo por el estilo entonces no estaríamos discutiendo esto. Pero Elena White dijo que "ciertas razas" fueron producto de una amalgama (mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta) y dichas razas desfiguran la imagen de Dios. En otras palabras, "los hombres de la raza X, Y y Z son producto de una amalgama que desfigura la imagen de Dios mientras que los hombres de raza "A, B y C" no son producto de amalgama y por ende no desfiguran la imagen de Dios". ¿Entiendes? Si entendiste no volverás a contestar con el argumento de "el pecado desfigura la imagen de Dios".

Te dejo con algo para pensar... dado a que crees que "ciertas razas" (no todas) desfiguran la imagen de Dios, y asumiendo que una de esas razas es la raza "caucásica", ¿crees que un Cristiano de dicha raza será resucitado con otro color?
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Elena White no juzgaba por el color, o la raza.
Se le ha acusado tendencionsamente de afirmar que era verdad la afirmacion de quee specificamente se refirio a ciertas razas este punto en la defensa que Uriah Smith, alguien que era un Cristiano humano sujeto a cometer algun error hiziera en una defensa a ella, cosa que nunca ocurrio.

Constantemente encontro acusaciones a ella que si son racistas y tendencionsas al poner palabras en su boca que ella no dijo.
Lo que esta en controversia es la posicion de Elena Ehite y encontramos multiples citas que excluian cualquier concepto de racismo en ella.


Lo que si esta en controversia es especular sobre la resurreccion y no debemos agregar mas a lo revelado, seran cuerpos espirituales.

1Corintios 15:42 Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción.
15:43 Se siembra en deshonra, resucitará en gloria; se siembra en debilidad, resucitará en poder.
15:44 Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.
15:45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
15:46 Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.
15:47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo.
15:48 Cual el terrenal, tales también los terrenales; y cual el celestial, tales también los celestiales.
15:49 Y así como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial.
15:50 Pero esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción.

Apocalipsis 4:6 Y delante del trono había como un mar de vidrio semejante al cristal; y junto al trono, y alrededor del trono, cuatro seres vivientes llenos de ojos delante y detrás.
4:7 El primer ser viviente era semejante a un león; el segundo era semejante a un becerro; el tercero tenía rostro como de hombre; y el cuarto era semejante a un águila volando.
4:8 Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas, y alrededor y por dentro estaban llenos de ojos; y no cesaban día y noche de decir: Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, el que era, el que es, y el que ha de venir.
4:9 Y siempre que aquellos seres vivientes dan gloria y honra y acción de gracias al que está sentado en el trono, al que vive por los siglos de los siglos

Porque Elena White no Puede ser Juzgada de Racista?

Porque ella dijo sobre las razas con un enfoque en historias del libro del génesis, o el principio de las razas.

Los estudiosos del ADN han recalcado que no existe en realidad un AND puro en nuestros días, (todos tenemos antepasados de todas las razas) por lo tanto no es un comentario racista ya que ella no hizo énfasis en las razas, sino en que el pecado deformo la imagen de Dios en el hombre, en ciertas razas al principio.

Por supuesto vemos que por posteriores citas ella no tenia una pizca de racismo, y al contrario hermanaba a todos los hombres bajo el concepto de la gracia de Cristo.

Me pregunto que comentario darían nuestros hermanos si fuera Elena White quien hubiese dicho a la sirofenisa que no era correcto dar el alimento de los hijos a los perros! por supuesto no quiero imaginarlo porque harían un escandalazo de racismo. (por el espirita de critica)

Por supuesto no hay racismo en esto, así como no hay en las declaraciones de Elena White ya que solo ilustra la obra del pecado en el hombre

La Biblia dice que Dios envió a su hijo en carne de pecado, lo cual es entendible si analizamos 1 Corintios15:44 Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual. 45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
46 Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.


La raza humana degradada por el pecado, animalizada corporal y espiritualmente por los instintos de la carne fue vivificada en Cristo y sublimada espiritualmente.


Gloria a Dios!!!

Jesús Viene Pronto en Gloria!​
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Porque Elena White no Puede ser Juzgada de Racista?

Porque ella dijo sobre las razas con un enfoque en historias del libro del génesis, o el principio de las razas.

Los estudiosos del ADN han recalcado que no existe en realidad un AND puro en nuestros días, (todos tenemos antepasados de todas las razas) por lo tanto no es un comentario racista ya que ella no hizo énfasis en las razas, sino en que el pecado deformo la imagen de Dios en el hombre, en ciertas razas al principio.

Falso. Veamos lo que dice el "Centro White":

Centro White dijo:
"Los únicos pasajes en los escritos de la Sra. White que son de interés en este tema se encuentran en Spiritual Gifts [Dones espirituales], volumen 3, ya mencionado y republicado en Spirit of Prophecy [Espíritu de Profecía], volumen 1, en 1870. La primera, que aparece en el capítulo 6 de “Crimen antes del Diluvio”, es ésta:

Pero si hubo un pecado por encima de los demás que clamaba por la destrucción de la raza por el diluvio fue el crimen básico de la amalgama de hombre y bestia que desfiguró la imagen de Dios, y causó confusión por todas partes. Dios se propuso destruir por un diluvio esta raza poderosa y longeva que había corrompido sus caminos delante de él. –Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64.

El capítulo 7, titulado “El diluvio”, contiene esta declaración:

Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Después del diluvio ha habido amalgama de hombres y de bestias, como se puede ver en la casi infinita variedad de especies de animales, y en ciertas razas de hombres. –p. 75.

Un resumen de estas supuestas "revelaciones":

1. "La amalgama de hombre y bestia" es un "crimen básico".
2. "La amalgama de hombre y bestia" es "un pecado por encima de los demás".
3. "La amalgama de hombre y bestia" clamaba por la destrucción de la raza por el diluvio.
4. "La amalgama de hombre y bestia" desfiguró la imagen de Dios,
5. "La amalgama de hombre y bestia" causó confusión por todas partes.
6. Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca.
7. Las especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio.
8. Después del diluvio ha habido amalgama de hombres y de bestias.
9. Dicha "amalgama" se puede ver "en la casi infinita variedad de especies de animales, y en ciertas razas de hombres.

Concluciones:

1. Ciertas razas de hombres son producto de un "crimen básico".
2. Ciertas razas de hombres son producto de "un pecado por encima de los demás".
3. Ciertas razas de hombres deben se destruidas (como ocurrió en el diluvio).
4. Ciertas razas de hombres desfiguran la imagen de Dios.
5. Ciertas razas de hombres causan confusión por todas partes.

En defensa de las "revelaciones" de Elena White, el Sr. Uriah Smith mencionó alguna de esas razas. Esta mención se encuentra en un libro que él escribio y que Elena White vendió.

Si Elena White fue "mensajera de Dios" entonces debemos entender que Jesús no murió por "ciertas razas de hombres" y al final las mismas serán destruídas (como ocurrió en el diluvio). Vale la pena aclarar que aunque conozco algunos ASD que creen que ciertas razas son superiores a "ciertas razas de hombres", supongo que ninguno cree que "ciertas razas de hombres desfiguran la imagen de Dios".

"Shabat", te reto a que contestes las siguientes preguntas con un simple ¿Si o No?:

1. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" son producto de un "crimen básico"?
2. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" son producto de "un pecado por encima de los demás"?
3. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" deben se destruidas tal y como ocurrió en el diluvio?
4. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" "desfiguran la imagen de Dios"?
5. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" "causan confusión por todas partes"?

Espero tus respuestas.
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

haber pues alguien si es tan amable de decirme donde esta esa cita de EGW para leerla!
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Sigo en espera...

::Shabat:: dijo:
Porque Elena White no Puede ser Juzgada de Racista?

Porque ella dijo sobre las razas con un enfoque en historias del libro del génesis, o el principio de las razas.

Los estudiosos del ADN han recalcado que no existe en realidad un AND puro en nuestros días, (todos tenemos antepasados de todas las razas) por lo tanto no es un comentario racista ya que ella no hizo énfasis en las razas, sino en que el pecado deformo la imagen de Dios en el hombre, en ciertas razas al principio.

Falso. Veamos lo que dice el "Centro White":


Centro White dijo:
"Los únicos pasajes en los escritos de la Sra. White que son de interés en este tema se encuentran en Spiritual Gifts [Dones espirituales], volumen 3, ya mencionado y republicado en Spirit of Prophecy [Espíritu de Profecía], volumen 1, en 1870. La primera, que aparece en el capítulo 6 de “Crimen antes del Diluvio”, es ésta:

Pero si hubo un pecado por encima de los demás que clamaba por la destrucción de la raza por el diluvio fue el crimen básico de la amalgama de hombre y bestia que desfiguró la imagen de Dios, y causó confusión por todas partes. Dios se propuso destruir por un diluvio esta raza poderosa y longeva que había corrompido sus caminos delante de él. –Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64.

El capítulo 7, titulado “El diluvio”, contiene esta declaración:

Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Después del diluvio ha habido amalgama de hombres y de bestias, como se puede ver en la casi infinita variedad de especies de animales, y en ciertas razas de hombres. –p. 75.

Un resumen de estas supuestas "revelaciones":

1. "La amalgama de hombre y bestia" es un "crimen básico".
2. "La amalgama de hombre y bestia" es "un pecado por encima de los demás".
3. "La amalgama de hombre y bestia" clamaba por la destrucción de la raza por el diluvio.
4. "La amalgama de hombre y bestia" desfiguró la imagen de Dios,
5. "La amalgama de hombre y bestia" causó confusión por todas partes.
6. Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca.
7. Las especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio.
8. Después del diluvio ha habido amalgama de hombres y de bestias.
9. Dicha "amalgama" se puede ver "en la casi infinita variedad de especies de animales, y en ciertas razas de hombres.

Concluciones:

1. Ciertas razas de hombres son producto de un "crimen básico".
2. Ciertas razas de hombres son producto de "un pecado por encima de los demás".
3. Ciertas razas de hombres deben se destruidas (como ocurrió en el diluvio).
4. Ciertas razas de hombres desfiguran la imagen de Dios.
5. Ciertas razas de hombres causan confusión por todas partes.

En defensa de las "revelaciones" de Elena White, el Sr. Uriah Smith mencionó alguna de esas razas. Esta mención se encuentra en un libro que él escribio y que Elena White vendió.

Si Elena White fue "mensajera de Dios" entonces debemos entender que Jesús no murió por "ciertas razas de hombres" y al final las mismas serán destruídas (como ocurrió en el diluvio). Vale la pena aclarar que aunque conozco algunos ASD que creen que ciertas razas son superiores a "ciertas razas de hombres", supongo que ninguno cree que "ciertas razas de hombres desfiguran la imagen de Dios".

"Shabat", te reto a que contestes las siguientes preguntas con un simple ¿Si o No?:

1. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" son producto de un "crimen básico"?
2. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" son producto de "un pecado por encima de los demás"?
3. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" deben se destruidas tal y como ocurrió en el diluvio?
4. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" "desfiguran la imagen de Dios"?
5. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" "causan confusión por todas partes"?

Espero tus respuestas.
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

“Pero si hubo un pecado por encima de otro que requería la destrucción de la raza por el diluvio, fue el vil crimen del cruzamiento de hombre y bestia que desfiguró la imagen de Dios, y causó confusión en todas partes. Dios se propuso destruir por un diluvio a esa raza poderosa y longeva que había corrompido sus caminos delante de él"

"Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Después del diluvio ha habido amalgama de hombres y de bestias, como se puede ver en la casi infinita variedad de especies de animales, y en ciertas razas de hombres. –p. 75.

Dice Ernesto Gil:

1.- ¿Crees que "ciertas razas de hombres" son producto de un "crimen básico"?

Respondo: Ernesto Gil, la palabra correcta no es “básico” Debes poner la palabra correcta “Vil”

2. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" son producto de "un pecado por encima de los demás"?

Respondo: ¡Sí! A pesar que tú quieras poner el termino: “todas”.

3. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" deben se destruidas tal y como ocurrió en el diluvio?

Respondo: La Biblia dice en 2 Pedro 3: 7, 10: “Mas los cielos que son ahora, y la tierra, son conservados por la misma palabra, guardados para el fuego en el día del juicio, y de la perdición de los hombres impíos.”
“Mas el día del Señor vendrá como ladrón en la noche; en el cual los cielos pasarán con grande estruendo, y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras que en ella están serán quemadas.”

"¡Vosotros raza de víboras!" ¿Quién os ha enseñado a huir de la ira que llega?
Por eso, cuando Jesús dice: “no pasará esta generación, antes de que todas estas cosas se hayan realizado”, no hemos de entender que Jesús se esté refiriendo ni solamente ni principalmente a sus contemporáneos. Estas palabras de Jesús hemos de entenderlas en el sentido de que siempre habrá incrédulos hasta el fin. Y hasta podría pensarse que continuarán sin creer mientras se realizan las grandes señales de su venida, es decir del advenimiento de Cristo al fin de los tiempos: cuando Cristo venga en gloria y Majestad.
Recordemos el dicho de Jesús: “Cuando venga el Hijo del Hombre ¿encontrará fe sobre la tierra?” Esta palabra nos da pie para pensar que la generación incrédula no sólo perdurará hasta su manifestación gloriosa sino que irá creciendo y multiplicándose.


4. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" "desfiguran la imagen de Dios"?

Respondo: ¡Sí! "¡Vosotros raza de víboras!"

5. ¿Crees que "ciertas razas de hombres" "causan confusión por todas partes"?

Respondo:¡ Sí!, "¡Vosotros raza de víboras!" los que se ponen y exponen al servicio del maligno el cual los corrompe, degenera transforma a su imagen degradada. ¡Cuán diferente es a la imagen en la que fueron creados nuestros primeros padres, antes del pecado!
Toda la cizaña es sembrada por el maligno. Toda hierba perniciosa es de su siembra, y mediante sus ingeniosos métodos de cruzamiento ha corrompido la tierra con cizaña”.

Al reconocer que Satanás ha sido un agente activo en la corrupción del plan de Dios para el hombre, las bestias, las plantas, etc., podemos comprender mejor lo que Elena de White puede haber querido decir cuando describió los resultados del cruzamiento. Aquello que “desfiguró la imagen de Dios” en el hombre y que “confundió las especies [de animales]” ha sido el trabajo de Satanás con la cooperación de los seres humanos. Ese “cruzamiento [amalgamación] de hombre y [de] bestia, como puede verse en las variedades casi infinitas de especies de animales, y en ciertas razas de hombres”, llega a ser comprensible y más aun cuando se aplica al campo espiritual.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Al reconocer que Satanás ha sido un agente activo en la corrupción del plan de Dios para el hombre, las bestias, las plantas, etc., podemos comprender mejor lo que Elena de White puede haber querido decir cuando describió los resultados del cruzamiento. Aquello que “desfiguró la imagen de Dios” en el hombre y que “confundió las especies [de animales]” ha sido el trabajo de Satanás con la cooperación de los seres humanos. Ese “cruzamiento [amalgamación] de hombre y [de] bestia, como puede verse en las variedades casi infinitas de especies de animales, y en ciertas razas de hombres”, llega a ser comprensible y más aun cuando se aplica al campo espiritual.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

Falso. "Ciertas razas de hombres" son "Ciertas razas de hombres" así que no trates de manipular las palabras de Elena White pues el contexto de las mismas es "la amalgama de hombre y bestia" que ocurrió después del diluvio y la cual, según ella, solo afectó a "ciertas razas de hombres" que vemos hoy en día. Elena no dijo que la amalgama de hombre y bestia produce, en el campo espiritual, una "casi infinita variedad de especies de animales" y" ciertas razas de hombres". ¡Eso es ridículo como es ridículo de tu parte intentar decir que Jesús dijo "raza de vívoras".
 
Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?

Si creemos en DIOS debemos creer en sus profetas YA QUE FUERON INSPIRADOS POR EL PADRE CELESTIAL, por lo tanto, sea antiguo o moderno, EN LA BIBLIA VIENE TODO LO QUE QUEREMOS SABER, solo es cuestion de acudir a Dios como el todopoderoso y sin defecto para que nos instruya.
en apocalipsis 22: 16 dice: "advierto a todo el que oye las palabras de la profesía de ESTE LIBRO: si alguno le añade algo, Dios traerá sobre él las plagas escritas en este libro. y si alguno quita algo de las palabras del libro de esta profesía, Dios quitará su parte del libro de la vida y de la santa ciudad que se describen en este libro".
AHORA PIDAMOSLE A DIOS QUE NOS AYUDE A CAPTAR LA VERDAD Y la respuesta de esto que vaya en mente de cada uno: habla solo del libro de apocalipsis, o de toda la biblia?????????????????

recordemos: somos humanos y satanas anda como leon rugiente confundiendo la verdad!!!! Y VAMOS A SEGUIR CAYENDO SI NOS DESCUIDAMOS!!!!! A ESO ES A LO QUE DEBEMOS TENER CUIDADO!!!
SOLO: FIJA TUS OJOS EN CRISTO!! LO TERRENAL SIN VALOR ES A LA LUZ DEL GLORIOSO SEÑOR!!!!!!!!! DIOS NOS BENDIGA A TODOS Y NOS AYUDE!!:)