¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdotal?

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

El texto completo de la carta[16] en poder de la Corte Superior de Los Ángeles

dice:ARZOBISPADO DE MÉXICO

Mons. RUTILIO S. RAMOS RICO
Vicario General
por mandato especial del Señor Administrador Diocesano de México
Al P. NICOLÁS AGUILAR RIVERA, Domiciliario de Tehuacán
p.m.a.c. de la 2a. V. E.


Por estas letras nombro a Usted VICARIO PARROQUIAL de la Igle­sia de SAN MIGUEL ARCÁNGEL (24100), Col. San Miguel Chapultepec, a tenor de los cánones 545 - 552.
Le concedo las facultades ministeriales ordinarias hasta el 31 de Diciembre de 1995.
Por lo que se refiere a las facultades de celebrar das, tres o cuatro Misas, conforme a las normas respectivas, habrá que obtener la autorización del Párroco o Rector de la iglesia donde Usted vaya a ayudar en ese ministerio. Y le recuerdo la solicitud y caridad que debe tener por todos sus enfermos.
De conformidad con el c. 1111 le concedo delegación general para asistir a los matrimonios dentro de los límites de la antedicha Parroquia; para que sea válida la delegación de esta facultad, Usted siempre delegará a la persona que vaya a asistir "ad casum", para cada matrimonio.
Lo que comunico a Usted para su conocimiento y fines consiguientes.
Curia del Arzobispado de México, a 10 de Febrero de 1995.
Pbro. Dr. Gerardo Sánchez
Vice-CANCILLER.

Mons. RUTILIO S. RAMOS RICO
Vicario General

Sigamos con este culebrón..

No parece haber existido contratiempo alguno en solicitar sus prórrogas a su obispo Norberto Rivera, como era el requisito. Aparte de la carta anterior hay otra prueba. En el Directorio Eclesiástico de México, edición de 1995 Nicolás Aguilar aparece como sacerdote de la parroquia de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, en Lago Ayarza 35, colonia Torreblanca., cerca de Tacuba. El cargo es específico: vicario en la Arquidiócesis de la Ciudad de México. El Directorio es una publicación oficial de la Conferencia del Episcopado Mexicano. Su aparición ahí indica que la jerarquía no lo consideraba prófugo, ni mucho menos. Eso implica que sus privilegios como sacerdote estaban intactos.En 1995 sus superiores sabían bien que el clérigo era buscado por la justicia de California por abuso sexual contra 26 niños. Su obispo en esas fechas era el cardenal Rivera. La Iglesia no deja a ningún sacerdote ser pastor en parroquias de otras diócesis sin la autorización expresa y formal de su obispo. Las nuevas cartas confirman el encubrimiento, pues expresamente solicitan un permiso que sólo podía dar Norberto Rivera, a quien siempre estuvo subordinado Nicolás Aguilar. El cardenal necesariamente tenía que autorizar y saber dónde estaba el clérigo. Más aun con el antecedente del fuerte reclamo de Mahony en 1988 y las continuas presiones de la policía de California para procesarlo penalmente por abuso sexual agravado. (Tomado de sectas.org)

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Sigamos con este culebrón..

No parece haber existido contratiempo alguno en solicitar sus prórrogas a su obispo Norberto Rivera, como era el requisito. Aparte de la carta anterior hay otra prueba. En el Directorio Eclesiástico de México, edición de 1995 Nicolás Aguilar aparece como sacerdote de la parroquia de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, en Lago Ayarza 35, colonia Torreblanca., cerca de Tacuba. El cargo es específico: vicario en la Arquidiócesis de la Ciudad de México. El Directorio es una publicación oficial de la Conferencia del Episcopado Mexicano. Su aparición ahí indica que la jerarquía no lo consideraba prófugo, ni mucho menos. Eso implica que sus privilegios como sacerdote estaban intactos.En 1995 sus superiores sabían bien que el clérigo era buscado por la justicia de California por abuso sexual contra 26 niños. Su obispo en esas fechas era el cardenal Rivera. La Iglesia no deja a ningún sacerdote ser pastor en parroquias de otras diócesis sin la autorización expresa y formal de su obispo. Las nuevas cartas confirman el encubrimiento, pues expresamente solicitan un permiso que sólo podía dar Norberto Rivera, a quien siempre estuvo subordinado Nicolás Aguilar. El cardenal necesariamente tenía que autorizar y saber dónde estaba el clérigo. Más aun con el antecedente del fuerte reclamo de Mahony en 1988 y las continuas presiones de la policía de California para procesarlo penalmente por abuso sexual agravado. (Tomado de sectas.org)

¿Ningún comentario?

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

¿Como es posible que el 'padrecito' Nicolas Ribera acampara a sus anchas en Mexico mientras se le buscaba por pederasta en California? ¿Hasta donde llega el grado de corrupción de la institución católica?

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Yo se que el tema es escabroso, pero es la única forma de demostrar que la religión catolico romana es corrupta hasta sus mismisimas entrañas, y los buenos cristianos que hay dentro de ella, tienen la obligación de salirse de ella, no existe otra opción.

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

¿Porque el papa en su última visita a Mexico no quiso sentarse con las victimas de la pederastia?

 

[varya]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Apreciable Ricardo, yo no tengo ningún problema en hablar de pastores protestantes, esa es la diferencia con el romanismo, a los que somos cristianos la verdad nos hace libres y un canaya sinverguenza, lo es idependientemente de sus supuestas creencias.

Otro tema es el encubrimiento por parte de la curia y sus acólitos.

Y la mejor muestra de ello la tenemos en una tal Ester... pululante de estos lares.

no te aburres de compararte con los catolicos?

 

[varya]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Aleluya, gloria a Dios,,, no creo lo que creo porque soy catolico (UNIVERSAL).
soy catolico porque creo lo que creo, el catolicismo tiene respuestas biblicas, historicas y de sentido comun para todas las objeciones que presentan contra ella. que algunos no les interese conocerla es muy asunto suyo.

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Como por ejemplo...

¿Porque el papa en su última visita a Mexico no quiso sentarse con las victimas de la pederastia?

 

[Jorge Enrique]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

“Originalmente enviado por Remo”
En un foro de religión hablaremos solo de los abusos que cometan miembros de las diferentes religiones

¿En donde anuncias los abusos de miembros de otras religiones que no sean de la Iglesia Católica?.
Lo tuyo es un ataque a una iglesia en particular. (no me importa que así sea, sino que quede claro que lo tuyo es un ataque a inocentes y culpables; además de todos los miembros de una iglesia y que aprovechas las faltas (delitos) de unos pocos para atacar a todos )

Si te refieres a miembros de las diferentes religiones, incluyes a todos los fieles de dicha religión y no solamente a un grupo de ellos, como son los miembros del magisterio de la Iglesia.
Por si no te has dado cuenta, tu negocio es destruir una iglesia, utilizas este argumento (los delitos de algunos de los miembros del magisterio) en este caso, llamando a los católicos de:

“Originalmente enviado por Remo”
“caótica institución pseudo cristiana que se hace llamar la única y verdadera iglesia de Jesucristo”

Tu no denuncias los abusos cometidos por la iglesia católica como una contribución a que esta se purifique de esta lacra, sino que tu no aceptas que la iglesia católica se llame a sí misma: la única y verdadera iglesia de Jesucristo y hay que destruirla a como dé lugar.

Remo; Todo lo que denuncias es cierto, comprobable y verídico, ningún católico lo pone en duda.
(Además se ve que estás preparado como si fueras el fiscal en todos estos casos)

Por un lado dices:

“Originalmente enviado por Remo”
(47)
Completamente de acuerdo hermano y añadiría algo para mi muy importante, el hecho de que haya buenos cristianos en el catolicismo, no nos exime de denunciar la pederastía sacerdotal que ha permitido y consentido el Vaticano en los últimos años, contra estos debemos ir a piñón fijo, no apuntamos a la iglesia, disparamos a las siglas que el hombre inventó.

Sin embargo lo que delata tus verdaderas intenciones son esas frases que vas pronunciando de cuando en cuando como por ejemplo:

“Originalmente enviado por Remo”
(23)
No es tan sencillo señores, esta es de las mejores pruebas que podemos tener que ni papas, ni vicarios, ni representantes de dios en la Tierra, el catolicismo romano no tienen absolutamente nada que ver con la iglesia de Jesucristo.

“Originalmente enviado por Remo”
(33)
la iglesia de Roma nada tiene que ver con el cristianismo

“Originalmente enviado por Remo”
(35)
¡Esto es un foro de religión y estamos acribillando al catolicismo con sus escandalos!

“Originalmente enviado por Remo”
(64)
Que quede en acta que el termino lo utiliza una mujer católica, y etimologicamente hablando la ''pendejez'' puede ser al cuadrado o al cubo, no solo por niño, sino por cobarde y por tonto.

De que se trata……ah ah!; es porque es católica. Cualquiera entiende (si se actúa con sinceridad) que se refiere a que no es niña ni tonta

“Originalmente enviado por Remo”
(164)
Yo se que el tema es escabroso, pero es la única forma de demostrar que la religión catolico romana es corrupta hasta sus mismisimas entrañas, y los buenos cristianos que hay dentro de ella, tienen la obligación de salirse de ella, no existe otra opción.

Para un Cristiano siempre existirán opciones. Una de ellas es transformar, no huir.

 

[Jorge Enrique]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

“Originalmente enviado por Remo”
En un foro de religión hablaremos solo de los abusos que cometan miembros de las diferentes religiones

¿En donde anuncias los abusos de miembros de otras religiones que no sean de la Iglesia Católica?.
Lo tuyo es un ataque a una iglesia en particular. (no me importa que así sea, sino que quede claro que lo tuyo es un ataque a inocentes y culpables; además de todos los miembros de una iglesia y que aprovechas las faltas (delitos) de unos pocos para atacar a todos )

Si te refieres a miembros de las diferentes religiones, incluyes a todos los fieles de dicha religión y no solamente a un grupo de ellos, como son los miembros del magisterio de la Iglesia.
Por si no te has dado cuenta, tu negocio es destruir una iglesia, utilizas este argumento (los delitos de algunos de los miembros del magisterio) en este caso, llamando a los católicos de:

“Originalmente enviado por Remo”
“caótica institución pseudo cristiana que se hace llamar la única y verdadera iglesia de Jesucristo”

Tu no denuncias los abusos cometidos por la iglesia católica como una contribución a que esta se purifique de esta lacra, sino que tu no aceptas que la iglesia católica se llame a sí misma: la única y verdadera iglesia de Jesucristo y hay que destruirla a como dé lugar.

Remo; Todo lo que denuncias es cierto, comprobable y verídico, ningún católico lo pone en duda.
(Además se ve que estás preparado como si fueras el fiscal en todos estos casos)

Por un lado dices:

“Originalmente enviado por Remo”
(47)
Completamente de acuerdo hermano y añadiría algo para mi muy importante, el hecho de que haya buenos cristianos en el catolicismo, no nos exime de denunciar la pederastía sacerdotal que ha permitido y consentido el Vaticano en los últimos años, contra estos debemos ir a piñón fijo, no apuntamos a la iglesia, disparamos a las siglas que el hombre inventó.

Sin embargo lo que delata tus verdaderas intenciones son esas frases que vas pronunciando de cuando en cuando como por ejemplo:

“Originalmente enviado por Remo”
(23)
No es tan sencillo señores, esta es de las mejores pruebas que podemos tener que ni papas, ni vicarios, ni representantes de dios en la Tierra, el catolicismo romano no tienen absolutamente nada que ver con la iglesia de Jesucristo.

“Originalmente enviado por Remo”
(33)
la iglesia de Roma nada tiene que ver con el cristianismo

“Originalmente enviado por Remo”
(35)
¡Esto es un foro de religión y estamos acribillando al catolicismo con sus escandalos!

“Originalmente enviado por Remo”
(64)
Que quede en acta que el termino lo utiliza una mujer católica, y etimologicamente hablando la ''pendejez'' puede ser al cuadrado o al cubo, no solo por niño, sino por cobarde y por tonto.

De que se trata……ah ah!; es porque es católica. Cualquiera entiende (si se actúa con sinceridad) que se refiere a que no es niña ni tonta

“Originalmente enviado por Remo”
(164)
Yo se que el tema es escabroso, pero es la única forma de demostrar que la religión catolico romana es corrupta hasta sus mismisimas entrañas, y los buenos cristianos que hay dentro de ella, tienen la obligación de salirse de ella, no existe otra opción.

Para un Cristiano siempre existirán opciones. Una de ellas es transformar, no huir.

 

[Jorge Enrique]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

¿Qué ejemplo de conducta o enseñanza tiene un católico frente a estos hechos?

"Así como hubo falsos profetas entre el pueblo de Israel, así también habrá falsos maestros entre ustedes, que enseñarán con disimulo sus dañinas ideas negando de ese modo al propio Señor que los redimió . Muchos los seguirán en su vida viciosa, y por culpa de ellos se hablará mal del camino de la verdad." (2Pedro 2,1-2)

"... Este hombre justo (Lot) que vivía entre ellos, sufría en su buen corazón a causa de las maldades que día tras día tenía que ver y oír. El Señor sabe librar de la prueba a quienes viven entregados a él, y sabe tener a los malos bajo castigo para el día del juicio. Dios castigará sobre todo a los que siguen deseos impuros y desprecian la autoridad del Señor..." (2Pedro 2,8-10)

"... (los falsos maestros) Dicen cosas altisonantes y vacías, y con vicios y deseos humanos seducen a quienes a duras penas logran escapar de los que viven en el error. Les prometen libertad, siendo ellos mismos esclavos de la corrupción, porque todo hombre es esclavo de aquello que le ha dominado. Pues los que han conocido al Señor y Salvador Jesucristo, y han escapado así de las impurezas del mundo, si otra vez se dejan enredar y dominar por ellas, quedan peor que antes. Más les habría valido no conocer el camino recto que, después de haberlo conocido, apartarse del santo mandamiento que les fue dado." (2Pedro 2,18-21)

lo que es motivo de proceso conforme al Derecho Canónico, puede no serlo para el Derecho Penal civil.

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Los abusos cometidos por miembros de otros credos, no es el tema aquí, podemos tratarlo si gustas en otro epigrafe ¿Tu no ves ninguna responsabilidad del papa de Roma en todos estos asuntos? y dime.. ¿Porqué Ratzinguer no se reunión con las victimas de la pederastía en su última visita a Mexico?

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Sigamos con este culebrón..

No parece haber existido contratiempo alguno en solicitar sus prórrogas a su obispo Norberto Rivera, como era el requisito. Aparte de la carta anterior hay otra prueba. En el Directorio Eclesiástico de México, edición de 1995 Nicolás Aguilar aparece como sacerdote de la parroquia de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, en Lago Ayarza 35, colonia Torreblanca., cerca de Tacuba. El cargo es específico: vicario en la Arquidiócesis de la Ciudad de México. El Directorio es una publicación oficial de la Conferencia del Episcopado Mexicano. Su aparición ahí indica que la jerarquía no lo consideraba prófugo, ni mucho menos. Eso implica que sus privilegios como sacerdote estaban intactos.En 1995 sus superiores sabían bien que el clérigo era buscado por la justicia de California por abuso sexual contra 26 niños. Su obispo en esas fechas era el cardenal Rivera. La Iglesia no deja a ningún sacerdote ser pastor en parroquias de otras diócesis sin la autorización expresa y formal de su obispo. Las nuevas cartas confirman el encubrimiento, pues expresamente solicitan un permiso que sólo podía dar Norberto Rivera, a quien siempre estuvo subordinado Nicolás Aguilar. El cardenal necesariamente tenía que autorizar y saber dónde estaba el clérigo. Más aun con el antecedente del fuerte reclamo de Mahony en 1988 y las continuas presiones de la policía de California para procesarlo penalmente por abuso sexual agravado. (Tomado de sectas.org)

Protección de lo alto: Huesca y el cardenal Castrillón Hoyos
Aquellos letales permisos para que el multipederasta pastoreara en la Ciudad de México fueron concedidos en 1994 y 1995, hace doce años. Luego se le pierde el rastro brevemente. Para 1997 aparece como párroco a las afueras de Tehuacan, Puebla. Dura poco ahí porque abusa sexualmente de 60 menores en solo un año.
La voracidad del padre Nicolás estaba fuera de control.
Algunas familias afectadas acuden a las autoridades a buscar justicia. Aunque se le abre un proceso penal al cura, no la hallan. En 1999, Nicolás se refugia de nuevo en la Ciudad de México, oficiado misas[17]. Norberto Rivera era el arzobispo de su parroquia. En 2004, el padre Nicolás declara en una entrevista—sin rubor ni estrés—que oficiaba misas en Cuernavaca y en la arquidiócesis de Puebla[18]. ¿En donde esta ahora? Los que hoy tienen qué preocuparse son los niños de Puebla en comunidades de la Sierra Negra y Zoquitlán, donde Nicolás Aguilar esta como sacerdote y preside primeras comuniones. Ni el cardenal Norberto Rivera ni nadie del Vaticano les han avisado que un sociópata con licencia de clérigo es su pastor. Y que ellos lo pusieron.
No son rumores que la Ciudad de México y el estado de Puebla son las guaridas predilectas de Nicolás Aguilar. Rosendo Huesca es el arzobispo de esa zona y está perfectamente enterado. Monseñor Huesca ha otorgado las licencias correspondientes al pederasta para ejercer como sacerdote en su diócesis. Así lo acreditan documentos oficiales que habían permanecido ocultos. En 2001, el cura Nicolás volvió al estado de Puebla, donde sólo cinco años antes el prelado Teodoro Lima reconoció que éste había abusado sexualmente de varias decenas de menores. Esta vez se domicilia en Santa Clara Huitziltepec, al amparo del párroco Gilberto Nájera.
De inmediato, Nájera envió una carta al Vaticano, con fecha del 12 de marzo de 2001, firmada por él y el mismo padre Aguilar. Dirigida a Darío Castrillón Hoyos, máxima autoridad del Vaticano sobre el clero católico, la misiva explica que “por motivos de salud” el padre Nájera ha recibido “a un hermano sacerdote” de “la Diócesis de Tehuacán, Puebla”, y solicita las autorizaciones correspondientes para que Nicolás Aguilar pueda oficiar misa, dar absoluciones y ejercer su puesto de sacerdote en la nueva parroquia[19].
Roma respondió con inusual diligencia y, pese al récord de ignominia del pedófilo, el arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca, le envió a Nicolás —con caravanas y ceremonias— la autorización para oficiar en su nuevo escondite. No hay mención de restricción alguna en su ministerio. La autorización es renovable cuantas veces lo quiera. Nadie alerta, como es costumbre, a los menores y a las familias. El texto, con rúbrica del canciller del arzobispo de Puebla[20], comunica así al pederasta su oficial nombramiento:

En el próximo envío el texto..

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

¿Es que no veis la implicación del Vaticano en todo esto?

¡¡INCREIBLE!!

 

[Tobi]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Por lo que veo Jorge Enrique desconoce las leyes de cualquier país civilizado.
Quien no denuncia un asesinato se hace cómplice del asesino y será juzgado como tal.
Así lo grave de la institución romana en vez de denunciar la pederastia de algunos de su sacerdotes han preferido callarlo porque dan más importancia al prestigio se su institución que frenar a sus pederastas. Esto es lo que denuncia Remo. Si tu no estas de acuerdo con él significa que lo estas con los pederastas. No hay, porque no puede haberlo, ningún término medio

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Remo; Todo lo que denuncias es cierto, comprobable y verídico, ningún católico lo pone en duda.

Vuestro problemón es que no sois capaces de tirar de la manta (derriba vuestros fundamentos) las responsabilidades vaticanas son mas que evidentes y todos siguen ahí, vivitos y coleando, como bien expone Tobi la corrupción no es solo del sacerdote, sino de los encubridores, tened en cuenta que en cualquier otro medio civilizado, los máximos responsables no solo serían apartados del cargo, sino que también darían con sus huesos en la carcel.

Por eso el catolicismo romano está en clara decadencia y en caída libre, justificate como quieras, pero es la cruel realidad.

 

[JFB]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Después de leér algunos aportes del tema, es entendible porque los católicos no le entran mucho. ¿Que podrían conta-argumentar contra las evidencias presentadas?.
A mi me parece que los miembros quieren aferrarce a la idea de que la icar y líderes saben tanto que "ellos tendrán razónes" de peso que los justifican (lo cual no sería diferente a los tj y demás grupitos con sus líderes, seguidores de hombres). Mientras tanto, sigue viniendo la evidencia del encubrimiento.

 

[Jorge Enrique]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

Vuestro problemón es que no sois capaces de tirar de la manta (derriba vuestros fundamentos) las responsabilidades vaticanas son mas que evidentes y todos siguen ahí, vivitos y coleando, como bien expone Tobi la corrupción no es solo del sacerdote, sino de los encubridores, tened en cuenta que en cualquier otro medio civilizado, los máximos responsables no solo serían apartados del cargo, sino que también darían con sus huesos en la carcel.

Por eso el catolicismo romano está en clara decadencia y en caída libre, justificate como quieras, pero es la cruel realidad.

no justifico lo que no tiene justificación

El Vaticano es sede del obispo de Roma
El Obispo de Roma debe obediencia a Jesucristo
Si este (en un caso hipotético) no lo hace, es su responsabilidad y dará cuenta de ello ante Dios Padre

El que el Obispo de Roma no cumpla la doctrina de Jesucristo recibida por medio de los apóstoles no significa que todos los católicos no la cumplan
Los Católicos respetamos la autoridad del Papa, siempre y cuando esta obediencia no me impida cumplir con la voluntad de Dios.

Los Católicos (tengo claro que no todos) comprenden que las Iglesias del comienzo (la presidida por los apóstoles) y luego las dirigidas por los discípulos de los apóstoles (los Padres Apostólicos) y los discípulos de estos (podría decir, hasta el tiempo del concilio de nicea) Predicaban la sana doctrina, tenían una sola fe y una sola esperanza.
El tener una sola fe, hace que sean llamadas "Iglesia Católica".

Si esto ha cambiado el día de hoy y la corrupción ha entrado en aquellos que pastorean a los fieles, no implica necesariamente que sea corrupta la Iglesia Completa, desde el comienzo hasta ahora.

Los Católicos fieles al Evangelio cada día se suman y actuamos interviniendo en los sínodos y conferencias para lograr mediante la acción del espíritu, que todos sus miembros se conviertan.

Lo que tu haces merecería mi aprobación si tuvieras piedad y compasión de los inocentes

en caso contrario tu actitud es solo agresión, lo cual te coloca al mismo nivel de los sacerdotes pederastas y corruptos que agreden con sus acciones, primero a sus víctimas y luego a toda una iglesia

 

[Remo]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

¿Esa es tu forma de decir que el papa de Roma está implicado en una corrupción de este tipo, pero que como existen 'poderosas razones humanas' no está obligado a dimitir? ¿Puede dirigir la iglesia del Señor un sujeto que ha permitido y encubierto la pederastia sacerdotal? apaga y vamonos...

 

[Jorge Enrique]

Re: ¿Que podemos hacer para que un apologeta católico debata sobre pederastia sacerdo

¿Esa es tu forma de decir que el papa de Roma está implicado en una corrupción de este tipo, pero que como existen 'poderosas razones humanas' no está obligado a dimitir? ¿Puede dirigir la iglesia del Señor un sujeto que ha permitido y encubierto la pederastia sacerdotal? apaga y vamonos...

yo digo lo que digo y no mas.

y digo que tus intenciones no son ni hablar de pederastia, ni denunciar los casos dentro de la Iglesia Católica; lo tuyo es atacar para destruir la iglesia católica.

¿tus motivos? no tienen importancia, pero no actúas como un cristiano.

La iglesia no la dirige el Papa, sino el Espíritu Santo.

El Papa no tiene un poder absoluto sobre la Iglesia Católica.

La unidad de los obispos tiene la autoridad de la Iglesia Católica