¿Que pensais del preterismo?

Re: ¿Que pensais del preterismo?

Acá no hay visión de creyente y otra de no creyente..Hay una sola..Deja tu FANATISMO..
La profecía no se cumplió..
Si uno creía en NOSTRdmus y nos muestran que una importante profecía no se cumplió,¿seguiriamos creyendo.
Tu seguirias creyendo..¿..
Si tu admirAras al che guevara y se descubriera una carta hasta ahora oculta donde del confiesa que asesino
a cinco opositores a pistola, ¿lo seguirías considerando un héroe..Salvo que NIEGES esa carta .
ACa es igual...LOS CREYENTES NIEGAN TODO.y siguen aferrados..
JESUS LE ERRO a su profecía..
¿ o no...
SI DICES NO, explica cono es que JESUS acertó y el fin del mundo vino en el siglo I..
fanatismo...así se llama este fenómeno por el cual el marxista vio derrumbarse a la URSS pero sin embargo no se rinde..SIGUE siendo marxista

¿Como que hay una sola? Tu punto de vista no es igual a mi punto de vista. De tal modo que la vision del no creyente, es su manera de ver, entender y explicar... es su realidad. No existe consenso alguno, y es de esperar de antemano lo que seguira. Es por ello que mi pregunta esta dirigido a otro creyente, que por ser preterista es contraria a la mia, y ello lo hace interesante por lo impredecible que puede resultar.
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

¿Como que hay una sola? Tu punto de vista no es igual a mi punto de vista. De tal modo que la vision del no creyente, es su manera de ver, entender y explicar... es su realidad. No existe consenso alguno, y es de esperar de antemano lo que seguira. Es por ello que mi pregunta esta dirigido a otro creyente, que por ser preterista es contraria a la mia, y ello lo hace interesante por lo impredecible que puede resultar.

El Preterismo total dice que Jesus vino efectivamente en el siglo I..
Pero que su Venida fue espiritual y solo fue visto por ojos espirituales y agudos..
El Preterismo parcial, creo , dice que sucedió lo anterior, pero que se concretará en algun futuro la Venida literal de Jesus.
No hay mucho para decir..
Y punto de vista HAY UNO SOLO.
Ejemplo: si leemos en un libro de 1950 que algun evangelista anunció la Tercera Guerra mundial antes de terminar siglo XX,
hay una sola lectura:la profecía NO SE CUMPLIO. No hubo III Guerra..

Aca es igual...-
LA profecía DE jesus del fin de mundo para el siglo I NO SE CUMPLIO...
¿y QUE MAS VAMOS A DECIR..?
LO UNICO QUE QUEDA es el Preterismo..
que Jesus sí vino en el siglo I.
Pero fue en forma espiritual..
Ya está...No hay nada más PARA decir..
PERO..los creyentes siguen creyendo..aunque el fallo de la profecía ROMPA LOS OJOS.!!
Es increible el ser humano..Caundo uno queire ver gigantes en unos molinos de viento, como el quijote, los ve NOMÁS..Aunque unos le diga que son molinos solamente el cryente dirá :
¡¡NO, NO..SON GIGANTES..!! ¿Ves como mueven los brazos? ( son las aspas,je,je)..
Es incrieble la credulidad humana

 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

El Preterismo total dice que Jesus vino efectivamente en el siglo I..
Pero que su Venida fue espiritual y solo fue visto por ojos espirituales y agudos..
El Preterismo parcial, creo , dice que sucedió lo anterior, pero que se concretará en algun futuro la Venida literal de Jesus.
No hay mucho para decir..
Y punto de vista HAY UNO SOLO.
Ejemplo: si leemos en un libro de 1950 que algun evangelista anunció la Tercera Guerra mundial antes de terminar siglo XX,
hay una sola lectura:la profecía NO SE CUMPLIO. No hubo III Guerra..

Aca es igual...-
LA profecía DE jesus del fin de mundo para el siglo I NO SE CUMPLIO...
¿y QUE MAS VAMOS A DECIR..?
LO UNICO QUE QUEDA es el Preterismo..
que Jesus sí vino en el siglo I.
Pero fue en forma espiritual..
Ya está...No hay nada más PARA decir..
PERO..los creyentes siguen creyendo..aunque el fallo de la profecía ROMPA LOS OJOS.!!
Es increible el ser humano..Caundo uno queire ver gigantes en unos molinos de viento, como el quijote, los ve NOMÁS..Aunque unos le diga que son molinos solamente el cryente dirá :
¡¡NO, NO..SON GIGANTES..!! ¿Ves como mueven los brazos? ( son las aspas,je,je)..
Es incrieble la credulidad humana



Como cultura general, se lo que es un preterista total y un preterista parcial. Tu no crees en ninguna, ¿que podria refutar o dar un criterio diferente, puesto que aunque somos antagonicos, tampoco creo en preterismos? No es que se trate de un consenso sino de coincidencia casual. A ver que dice Guido Castillo, que si cree en el preterismo.
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

Como cultura general, se lo que es un preterista total y un preterista parcial. Tu no crees en ninguna, ¿que podria refutar o dar un criterio diferente, puesto que aunque somos antagonicos, tampoco creo en preterismos? No es que se trate de un consenso sino de coincidencia casual. A ver que dice Guido Castillo, que si cree en el preterismo.

Mira ..conozco un amigo preterista ,he leído....
Creen que la segunda venida fue espiritual..Que todo apocalipsis era para el siglo I ,que Babilonia la grande es Jerusalén..
Tengo un libro muy interesa te de prterismo, del año 1800 mas o menos..Es bastante convincente en lo que respecta a Apocalipsis..Te deja en claro que era entendido por aquella gente..
Pero sea como sea la profecía no se cumplió..No se cumplio ningún arrebatamiento, ni el temor de los habitantes de la tierra al ver al Señor trayendo justicia.
Lo lamento..Es una pena.. No hay nada para creer ..El Nuevo Testamento esta constituido de relatos sobre Jesús ,pero con inventos,leyendas orales, agregados.Es como hoy día..La gente agrega cosas a un hecho, inventa,los relatos se deforman..
Y bueno..Tal vez hay un Dios ,pero uno que no conocemos..
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

Que yo se, lo que es profecía es el libro de apocalipsis y algunos del AT. No es mi campo, se lo dejo para los entendidos. En cuanto, a las palabras de Jesucristo después del Sermón del Monte no necesariamente tendría que ser profecía. Sin embargo, es un aviso de una advertencia y un hasta luego (segunda venida sin fecha precisa). Para el preterismo que afirma que Jesucristo ya vino, hay una contradicción. Cuando Jesucristo ascendió, muchos ojos físicos lo vieron subir a los cielos, y se manifestó que así como lo vieron irse, de igual manera todo ojo físico lo vera venir. Por lo que es improbable que haya venido en forma invisible (espiritual).
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

Que yo se, lo que es profecía es el libro de apocalipsis y algunos del AT. No es mi campo, se lo dejo para los entendidos. En cuanto, a las palabras de Jesucristo después del Sermón del Monte no necesariamente tendría que ser profecía. Sin embargo, es un aviso de una advertencia y un hasta luego (segunda venida sin fecha precisa). Para el preterismo que afirma que Jesucristo ya vino, hay una contradicción. Cuando Jesucristo ascendió, muchos ojos físicos lo vieron subir a los cielos, y se manifestó que así como lo vieron irse, de igual manera todo ojo físico lo vera venir. Por lo que es improbable que haya venido en forma invisible (espiritual).
....
Sí, estoy de acuerdo contigo..Muy de acuerdo..
Pero debes mirar al preterismo como un INTENTO HEROICO se salvar lo insalvable..Por lo tanto aunque uno no esté de acuerdo, debes supòner a los preteristas animados de la mejor Buena FE.
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

" Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,".

.............................
Ya hace algunos siglos las correintes critianas son innumerables..Hace rato,mucho rato que hay apostasía.
Y hoy día más que apostasía hay incredulidad a nivel mundial..Miles de millones de personas son de otras religiones..Dentro del Critianismo solo una pequeña minoría es ortodoxa y espera a Cristo aún..Contando toda la humandiad habrá unos 100 millones , que es algo más del 1% !!!!

¿Apsotasía..?
Ya es ridiculo hablar de ello..¿Cual es el crsitianismo VERDADERO? ¿Cuales son las religiones apostatas?
Nadie sabe..
Estas palabras de Pablo estan pensadas para el siglo I donde habría individuos que se comenzaron a apartar de la sana doctrina de JESUS..Hoy día son incompresnibles ..


La segunda venida esta relacionada con el juicio final.. de lo contrario, qué sentido tiene? Jesus no va a venir de paseo..

Sucede que esta noción de juicio final ya existía en la religión egipcia y el mazdeísmo de Persia.. por los menos mil años antes del cristianismo… y mas cerca, con los griegos.. que tenían el tartaro, (infierno cristiano) y los campos elíseos (paraíso) ..entonces este concepto estaba instalado en las religiones de la Mesopotamia.. y el cristianismo las toma y las adapta… de la misma manera que después de cautiverio en babilonia, el judaismo también se contamina..

Esa segunda venida es para juzgar a la humanidad… a todos.. los vivos y los que murieron en otros momentos de la historia.. pero también supone una resurrección… el premio y el castigo están siempre, y solo será posible después de un juicio divino y su sentencia posterior…

Entonces la muerte es vista como una segunda oportunidad, para perpetuar la vida ultraterrena si había tenido un corazón recto conforme a la ley natural o para la aniquilación total, por las faltas cometidas.

Fijate que los padres de la iglesia como Ireneo de Lyon y Eusebio de Cesarea, interpretaron como una “preparación para el Evangelio” a la religión judía, como un anticipo de revelación que se hallaba en otras religiones “imperfectas”, pero que allanaron el camino a la religión cristiana.

Para concluir, todas las religiones han surgido para intentar dar una respuesta al problema del mal o la muerte.. por eso es que todas son escatológicas..
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

La segunda venida esta relacionada con el juicio final.. de lo contrario, qué sentido tiene? Jesus no va a venir de paseo..

Sucede que esta noción de juicio final ya existía en la religión egipcia y el mazdeísmo de Persia.. por los menos mil años antes del cristianismo… y mas cerca, con los griegos.. que tenían el tartaro, (infierno cristiano) y los campos elíseos (paraíso) ..entonces este concepto estaba instalado en las religiones de la Mesopotamia.. y el cristianismo las toma y las adapta… de la misma manera que después de cautiverio en babilonia, el judaismo también se contamina..

Esa segunda venida es para juzgar a la humanidad… a todos.. los vivos y los que murieron en otros momentos de la historia.. pero también supone una resurrección… el premio y el castigo están siempre, y solo será posible después de un juicio divino y su sentencia posterior…

Entonces la muerte es vista como una segunda oportunidad, para perpetuar la vida ultraterrena si había tenido un corazón recto conforme a la ley natural o para la aniquilación total, por las faltas cometidas.

Fijate que los padres de la iglesia como Ireneo de Lyon y Eusebio de Cesarea, interpretaron como una “preparación para el Evangelio” a la religión judía, como un anticipo de revelación que se hallaba en otras religiones “imperfectas”, pero que allanaron el camino a la religión cristiana.

Para concluir, todas las religiones han surgido para intentar dar una respuesta al problema del mal o la muerte.. por eso es que todas son escatológicas..

No entendí..
Si Jesus n vino en el siglo I ,no creo que venga algun día..
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

La segunda venida esta relacionada con el juicio final.. de lo contrario, qué sentido tiene? Jesus no va a venir de paseo..

Sucede que esta noción de juicio final ya existía en la religión egipcia y el mazdeísmo de Persia.. por los menos mil años antes del cristianismo… y mas cerca, con los griegos.. que tenían el tartaro, (infierno cristiano) y los campos elíseos (paraíso) ..entonces este concepto estaba instalado en las religiones de la Mesopotamia.. y el cristianismo las toma y las adapta… de la misma manera que después de cautiverio en babilonia, el judaismo también se contamina..

Esa segunda venida es para juzgar a la humanidad… a todos.. los vivos y los que murieron en otros momentos de la historia.. pero también supone una resurrección… el premio y el castigo están siempre, y solo será posible después de un juicio divino y su sentencia posterior…

Entonces la muerte es vista como una segunda oportunidad, para perpetuar la vida ultraterrena si había tenido un corazón recto conforme a la ley natural o para la aniquilación total, por las faltas cometidas.

Fijate que los padres de la iglesia como Ireneo de Lyon y Eusebio de Cesarea, interpretaron como una “preparación para el Evangelio” a la religión judía, como un anticipo de revelación que se hallaba en otras religiones “imperfectas”, pero que allanaron el camino a la religión cristiana.

Para concluir, todas las religiones han surgido para intentar dar una respuesta al problema del mal o la muerte.. por eso es que todas son escatológicas..

No entendí..
Si Jesus n vino en el siglo I ,no creo que venga algun día..
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

No entendí..
Si Jesus n vino en el siglo I ,no creo que venga algun día..

obvio que no vendra! el mito del fin de los tiempos pertenece a la humanidad.... desde hace milenios...no solo al cristianismo...

es como la idea del juicio final y la resurreccion.... es la respuesta humana desde hace miles de años al dolor, la muerte, el mal...
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

obvio que no vendra! el mito del fin de los tiempos pertenece a la humanidad.... desde hace milenios...no solo al cristianismo...

es como la idea del juicio final y la resurreccion.... es la respuesta humana desde hace miles de años al dolor, la muerte, el mal...

Hum..Me temo que tienes razón..
Es como el mito de una Era Dorada al comienzo de los tiempos..Se arruino por un Diablo ,por una Bruja,un Mago..
Al final se restaura esa Era Dorada..
Aunque esperamos que haya algo mas que esta vida llena de pesares y tan corta..
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

....
Sí, estoy de acuerdo contigo..Muy de acuerdo..
Pero debes mirar al preterismo como un INTENTO HEROICO se salvar lo insalvable..Por lo tanto aunque uno no esté de acuerdo, debes supòner a los preteristas animados de la mejor Buena FE.


Cuando el preterismo afirmaba que Jesucristo ya regreso y no fue así, no invalida las palabras de Jesucristo en donde sentencio que haría su segunda venida, tan triunfal como la primera.
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

Cuando el preterismo afirmaba que Jesucristo ya regreso y no fue así, no invalida las palabras de Jesucristo en donde sentencio que haría su segunda venida, tan triunfal como la primera.
Si, pero tendría que haberlo hecho en "la generación " que lo estaba escuchando..Ese es el tema..
Su profecía y su Promesa no ocurrieron..
Todos sus discípulos lo esperaron , ellos habían estado con el, sabían bien de la Promesa..Nadie mejor que ellos,nadie mas, podría interpretarlo mejor...
"tenemos que estar listos para cuando venga el Señor" ..Seria el decir de las congregaciones desparramadas por el Imperio ...
Pero esperaron en vano..Murieron todos con el correr de los decenios..
Han pasado siglos..¿no te parece demasiado larga la espera..
Jesús no vendrá ..Era un hombre nada mas...Se creía Enviado de Dios ....Como lo vemos hoy..Ejemplo..el reverendo Morón,hace poco fallecido..Sobran en en la historia..Sobran.Se creen enviados de Diios o los E.T...Y lo proclaman aunque tengan que sufrir burlas, persecuciones, cárcel, y a veces la muerte..
Como Jesús..
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

Si, pero tendría que haberlo hecho en "la generación " que lo estaba escuchando..Ese es el tema..
Su profecía y su Promesa no ocurrieron..
Todos sus discípulos lo esperaron , ellos habían estado con el, sabían bien de la Promesa..Nadie mejor que ellos,nadie mas, podría interpretarlo mejor...
"tenemos que estar listos para cuando venga el Señor" ..Seria el decir de las congregaciones desparramadas por el Imperio ...
Pero esperaron en vano..Murieron todos con el correr de los decenios..
Han pasado siglos..¿no te parece demasiado larga la espera..
Jesús no vendrá ..Era un hombre nada mas...Se creía Enviado de Dios ....Como lo vemos hoy..Ejemplo..el reverendo Morón,hace poco fallecido..Sobran en en la historia..Sobran.Se creen enviados de Diios o los E.T...Y lo proclaman aunque tengan que sufrir burlas, persecuciones, cárcel, y a veces la muerte..
Como Jesús..


No necesariamente, una cosa es el destino de Israel de aquella época y otra la segunda venida de Jesucristo. Y sin embargo, ¿cual final? ¿No se tiene la nación de Israel vigente hoy en día? Entonces, cuando sea el final final de Israel, entonces, solo entonces recién se podrá hablar de que vendría o no vendría. Por lo que, sea preterismo o no, no se invalida las palabras de Jesucristo que vendría en el ultimo día.
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

No necesariamente, una cosa es el destino de Israel de aquella época y otra la segunda venida de Jesucristo. Y sin embargo, ¿cual final? ¿No se tiene la nación de Israel vigente hoy en día? Entonces, cuando sea el final final de Israel, entonces, solo entonces recién se podrá hablar de que vendría o no vendría. Por lo que, se



a preterismo o no, no se invalida las palabras de Jesucristo que vendría en el ultimo día.
No...Así no es..
no importa en si Israel.
Recordemos " Inmediatamente a la tribulación de aquellos días Verán al HIJO DEL HOMBRE VINIENDO EN LAS NUBES..etc..
Y ahora remata..
No pasará esta generación si que todo esto acontezca..
¿que tenia que acontecer...

La destrucción del Templo con la previa de desordenes,, pestes, rumoresde guerra ,falsos Cristos...
Y su Segunda Venida en las nubes...

Así lo entendieron sus discípulos.Por eso Pablo antes del 70 Ordenaba estar prontos para recibir alSeñor..
Y un detalle.Jesús debe haber repetido muchas veces su discurso, en varias ocasiones cuando en las noches charlaba con sus discípulos..Obviamente Mateo recoge como dicho una sola vez,pero es indudable que algo tan importante lo debe haber dicho muchas veces..y en aquellos años las congregaciones conversarían mucho del tema.
Había que estar preparados ....
Meteceria un estudio profundisimo esto pues después tenemos Apocalipsis con " vengo pronto."..
Pero vincular Israelí con su segunda venida es traído de lo pelos..
La venida era INMEDIatamente a la tribulación judía del siglo I.
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

No...Así no es..
no importa en si Israel.
Recordemos " Inmediatamente a la tribulación de aquellos días Verán al HIJO DEL HOMBRE VINIENDO EN LAS NUBES..etc..
Y ahora remata..
No pasará esta generación si que todo esto acontezca..
¿que tenia que acontecer...

La destrucción del Templo con la previa de desordenes,, pestes, rumoresde guerra ,falsos Cristos...
Y su Segunda Venida en las nubes...

Así lo entendieron sus discípulos.Por eso Pablo antes del 70 Ordenaba estar prontos para recibir alSeñor..
Y un detalle.Jesús debe haber repetido muchas veces su discurso, en varias ocasiones cuando en las noches charlaba con sus discípulos..Obviamente Mateo recoge como dicho una sola vez,pero es indudable que algo tan importante lo debe haber dicho muchas veces..y en aquellos años las congregaciones conversarían mucho del tema.
Había que estar preparados ....
Meteceria un estudio profundisimo esto pues después tenemos Apocalipsis con " vengo pronto."..
Pero vincular Israelí con su segunda venida es traído de lo pelos..
La venida era INMEDIatamente a la tribulación judía del siglo I.



¿Porque no habría de importar Israel, si todo esta en función a ellos? Desde luego, la tribulación, pero... ¿que hace indicar que se trate de una sola tribulación antes de la segunda venida? Si hay mas de una, y aunque se hubiera presenciado la tribulación de Israel en esa época, no implica por fuerza que ya tendría que ser la venida en esa época. Hubo mas una tribulación para Israel. Ya fue la Babilonia de Nabucodunosor, Grecia, Roma... la Alemania Nazi. Que no haría pensar que la Israel de este siglo sucumbiría en una tercera guerra mundial, aunque aliado de USA pero no existe certeza absoluta de que no vaya a ser rodeado y derrotada por sus muchos enemigos. Si ocurriera ello, ¿no seria otra tribulación mas? No es pues, algo jalado de los pelos.

 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

¿Porque no habría de importar Israel, si todo esta en función a ellos? Desde luego, la tribulación, pero... ¿que hace indicar que se trate de una sola tribulación antes de la segunda venida? Si hay mas de una, y aunque se hubiera presenciado la tribulación de Israel en esa época, no implica por fuerza que ya tendría que ser la venida en esa época. Hubo mas una tribulación para Israel. Ya fue la Babilonia de Nabucodunosor, Grecia, Roma... la Alemania Nazi. Que no haría pensar que la Israel de este siglo sucumbiría en una tercera guerra mundial, aunque aliado de USA pero no existe certeza absoluta de que no vaya a ser rodeado y derrotada por sus muchos enemigos. Si ocurriera ello, ¿no seria otra tribulación mas? No es pues, algo jalado de los pelos.

Si ...Ya se..Quieres decir que la profecía es doble..Como dicen los Testigos..
"¿ pero de que generación se trata entonces..La de dentro de 30 años, 120 años, 860 años, 1640 años, 2730 años, 12800 años...¿ cuando...
Si bien puede admitirse que se converse y eztudid el tema , yo opinaría que no hay vuelta.Si faltaban siglos para su venida ,.¿por que Jesús no lo advirtió a discípulos..Que en esa época no vendría.
Ejemplo de redacción.
Mucho tiempo después de aquella tribulación las tribus de la tierra verán al Hijo del Hombre viniendo...."

Sin embargo tal como redacta Mateo ,lucas , marcos, y las expresiones de Pablo ,etc, queda la idea completa..
Jesús habría de venir pronto..
" Varones de Israelí, tal como lo ven subir hacia arriba, así veran bajar del cielo al Hijo del Hombre..".
No estaba hablando a la iglesia, es a la gente que estaba mirando la Ascensión..
El escape de muchos es pensar que Pablo hablaba en nombre de la Iglesia en sus cartas..
Ejemplo..
Si un general del ejercito dice.
'" cuando llegue el cambio climático y sus catástrofes estaremos listos y atentos a cuidar a los ciudadanos de esta querida nación y salvar sus vidas."
El general esta hablando en nombre del Ejercito, no a titulo personal .Aunque el ya este muerto para cuando sucedan los acontecimientos, esta diciendo que los oficiales que vengan cumpliran su deber..
No es el caso de Pablo que hablaba a titulo personal.." los que estemos vivís para cuando venga el Señor ,seremos arrebatados y transformados...."Pablo esperaba ESTAR VIVO , o sea pensaba que faltaban unos pocos años.
NO HAY DUDA QUE JESUS ANUNCIO VENIR EN AQUELLA EPOCA....
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

Si ...Ya se..Quieres decir que la profecía es doble..Como dicen los Testigos..
"¿ pero de que generación se trata entonces..La de dentro de 30 años, 120 años, 860 años, 1640 años, 2730 años, 12800 años...¿ cuando...
Si bien puede admitirse que se converse y eztudid el tema , yo opinaría que no hay vuelta.Si faltaban siglos para su venida ,.¿por que Jesús no lo advirtió a discípulos..Que en esa época no vendría.
Ejemplo de redacción.
Mucho tiempo después de aquella tribulación las tribus de la tierra verán al Hijo del Hombre viniendo...."

Sin embargo tal como redacta Mateo ,lucas , marcos, y las expresiones de Pablo ,etc, queda la idea completa..
Jesús habría de venir pronto..
" Varones de Israelí, tal como lo ven subir hacia arriba, así veran bajar del cielo al Hijo del Hombre..".
No estaba hablando a la iglesia, es a la gente que estaba mirando la Ascensión..
El escape de muchos es pensar que Pablo hablaba en nombre de la Iglesia en sus cartas..
Ejemplo..
Si un general del ejercito dice.
'" cuando llegue el cambio climático y sus catástrofes estaremos listos y atentos a cuidar a los ciudadanos de esta querida nación y salvar sus vidas."
El general esta hablando en nombre del Ejercito, no a titulo personal .Aunque el ya este muerto para cuando sucedan los acontecimientos, esta diciendo que los oficiales que vengan cumpliran su deber..
No es el caso de Pablo que hablaba a titulo personal.." los que estemos vivís para cuando venga el Señor ,seremos arrebatados y transformados...."Pablo esperaba ESTAR VIVO , o sea pensaba que faltaban unos pocos años.
NO HAY DUDA QUE JESUS ANUNCIO VENIR EN AQUELLA EPOCA....

Pues, sucede que una cosa es el destino de aquellos hombres de dicha generación, y otra la segunda venida de Jesucristo, no necesariamente, o nada implica que la segunda venida se remitiera solo unos nimios 70 años después. Ahora, si se parte de que el mismo Jesucristo no sabe la fecha de su segunda venida, ¿porque habría de advertir que seria, o no seria para dicha generación? El hecho de afirmar "Ya vengo pronto" igual, nada señala que tendría que ser un fecha determinada que señale mas temprano que tarde. Con respecto a Pablo, tu lo has dicho, esperaba o pensaba... que equivaldría decir que suponía en pocos años, no tenia la certeza de que fuera así. Por tanto, no hay duda que Jesucristo no anuncio para aquella época, su segunda venida.
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

Pues, sucede que una cosa es el destino de aquellos hombres de dicha generación, y otra la segunda venida de Jesucristo, no necesariamente, o nada implica que la segunda venida se remitiera solo unos nimios 70 años después. Ahora, si se parte de que el mismo Jesucristo no sabe la fecha de su segunda venida, ¿porque habría de advertir que seria, o no seria para dicha generación? El hecho de afirmar "Ya vengo pronto" igual, nada señala que tendría que ser un fecha determinada que señale mas temprano que tarde. Con respecto a Pablo, tu lo has dicho, esperaba o pensaba... que equivaldría decir que suponía en pocos años, no tenia la certeza de que fuera así. Por tanto, no hay duda que Jesucristo no anuncio para aquella época, su segunda venida.
No..!!
Damos vuelta en lo mismo..Te niegas a ver lo evidente.
Pablo tenía la certeza de que ocurriría, al igual que otros discipulos.
Además:
¿Que mas claro que :
"no pasará esta generacion sin que todo esto acontezca..Eso sí, el día y la hora no lo sé"
Jesus dijo que no sabía la FECHA EXACTA PERO ERA DENTRO DE AQUELLA GENEREACION.
Si un profeta de hoy dice:
"No pasará esta década sin que venga la tercera Guerra Mundial...etc..No sé el día y la hora exacta."
Si llegara el año 2045 , ¿ dirías que hay que seguir esperando la tercera Guerra, dado que la profecia tiene que cumplirse?
¿Que diría un comentarista en la TV sobre la profecia?Diría que no se SABE SI SE CUMPLIO..?
no!!
dIRÍA:
"LA PROFECIA NO SE CUMPLIÓ..era para la decada 2013 .2020"
Debes ser valiente..Asume la verdad..Aunque duela..
 
Re: ¿Que pensais del preterismo?

No..!!
Damos vuelta en lo mismo..Te niegas a ver lo evidente.
Pablo tenía la certeza de que ocurriría, al igual que otros discipulos.
Además:
¿Que mas claro que :
"no pasará esta generacion sin que todo esto acontezca..Eso sí, el día y la hora no lo sé"
Jesus dijo que no sabía la FECHA EXACTA PERO ERA DENTRO DE AQUELLA GENEREACION.
Si un profeta de hoy dice:
"No pasará esta década sin que venga la tercera Guerra Mundial...etc..No sé el día y la hora exacta."
Si llegara el año 2045 , ¿ dirías que hay que seguir esperando la tercera Guerra, dado que la profecia tiene que cumplirse?
¿Que diría un comentarista en la TV sobre la profecia?Diría que no se SABE SI SE CUMPLIO..?
no!!
dIRÍA:
"LA PROFECIA NO SE CUMPLIÓ..era para la decada 2013 .2020"
Debes ser valiente..Asume la verdad..Aunque duela..


¿Como puedes afirmar que Pablo tenia la certeza de que era para dicha generación, cuando el mismo Jesucristo dijo que nadie, incluido El mismo, nadie sabe cuando sera la segunda venida, lo que implica no era para esa generación por fuerza?

Por cierto, una cosa es el destino de Israel de aquella época y otra la segunda venida de Jesucristo. De modo que, es claro la indicación, que lo que no pasara esta generación es en cuanto al destino fatal de Israel de aquella época que tendría que padecer, mas si hoy en día Israel sigue vigente, entonces, es improbable que Jesucristo haya tenido que venir en el pasado cuando Israel no le reconoce su primera venida. Si se parte de que nadie sabe la fecha, luego la segunda venida no esta en función, que aunque sea ignorada, este función de una fecha predeterminada. No existe, pues, invalidación alguna las palabras de Jesucristo.

¿No crees que tu deberías ser el valiente y admitir que te equivocas, al igual que los preteristas, en el que tu mismo Arieldeuruguay sostienes que se equivocaron al señalar que Jesucristo tendría que venir en unos nimios 70 años después, en el mensaje No. 26?