Que hay en la cabeza de un conspiranoico?

Sí. Hasta se metió con los "ANTIVACUNAS"

Ver el archivo adjunto 3322172

Lo que tiene no saber de lo que hablas...
El reportaje dice que es un inconstante. Todos los conspiranoicos son asi, cuando le prueban su error nunca dijeron lo contrario. Pero de igual manera fue una pesadilla en su circulo de trabajo.

A ellos hay que probarles todo a la fuerza. No sirven, no aportan nada son un retraso para la sociedad y la ciencia.
 
Un conspiranoico eh.

¿Entonces qué dirías tú de Jesús que murió solo, abandonado de sus discípulos. odiado por prácticamente todos?

Miedo me da de tu "lógica" de taberna.
El era DIOS no un tonto creyendo saber más que los demás.
 
El reportaje dice que es un inconstante. Todos los conspiranoicos son asi, cuando le prueban su error nunca dijeron lo contrario. Pero de igual manera fue una pesadilla en su circulo de trabajo.

A ellos hay que probarles todo a la fuerza. No sirven, no aportan nada son un retraso para la sociedad y la ciencia.
El era DIOS no un tonto creyendo saber más que los demás.

Está bien que tengas gusto por comentar lo que creas oportuno.

Pero al menos si supieras lo que dices...

NO EXISTE UN SOLO "CONSPIRANOICO" tal cual tú los llamas despectivamente, que haya recomendado ponerse la "vacuna",
mucho menos haber dicho las atrocidades que dijo sobre los que no quisiesen hacerlo.

Talvez la fuente que utilizaste para informarte, tiene informes parciales sólo para embarrar la figura de uno de los que más activamente, día y noche,
"lió la matraca" con eso del "Virus de Wuhan" y de la necesidad de "vacunarse"; hablando pestes de quien no lo hacia.

Así las cosas ahora ya no puede defenderse. Luego de haberse metido todos los "boosters".
 
Está bien que tengas gusto por comentar lo que creas oportuno.

Pero al menos si supieras lo que dices...

NO EXISTE UN SOLO "CONSPIRANOICO" tal cual tú los llamas despectivamente, que haya recomendado ponerse la "vacuna",
mucho menos haber dicho las atrocidades que dijo sobre los que no quisiesen hacerlo.

Talvez la fuente que utilizaste para informarte, tiene informes parciales sólo para embarrar la figura de uno de los que más activamente, día y noche,
"lió la matraca" con eso del "Virus de Wuhan" y de la necesidad de "vacunarse"; hablando pestes de quien no lo hacia.

Así las cosas.
¿Por que el cambio de opinión? Por que es médico y no iba a llegar muy lejos sin tropezarse con la verdad.

Y los médicos conspiranoicos dificilmente sean los que atienden en las emergencias, solamente señores refinados que viven metidos en laboratorios y consultorios privados y no palpan la realidad social.

Dejate de eso, todavía no has llegado al extremo de "Robert".
 
Les VOY a PRESENTAR una COMPOSICIÓN que AUNQUE PRETENDE SER una ALEGORÍA... SE PODRÍA DECIR que OTROS DIRÍAN de su AUTOR que CREE en CONSPIRACIONES... porque NO PUEDEN CREER LO QUE PRETENDE COMUNICAR.
Cuando se nada contra la corriente se podría decir que está fuera de lo impositivo. Y que este proceder no implica necesariamente lo contraproducente, ya que el sentido común esta de su lado... a pesar que lo impositivo le impelía a ahogarse por ir en contra de la corriente. Pero el tiempo le dio la razón por el resultado de que salió incólume.
 
¿Por que el cambio de opinión? Por que es médico y no iba a llegar muy lejos sin tropezarse con la verdad.

Y los médicos conspiranoicos dificilmente sean los que atienden en las emergencias, solamente señores refinados que viven metidos en laboratorios y consultorios privados y no palpan la realidad social.

Dejate de eso, todavía no has llegado al extremo de "Robert".

No hubo cambio de opinión alguno...

Vivió recomendando las "vacunas"... y murió recomendando "las vacunas"....

Se nota que no tienes idea de quién era este señor, más allá de lo que pretendas ahora informarte.
 
Por eso recalco sin vergüenza: sí, soy un agente de la globalización y del nuevo orden mundial. Si nos espera otra pandemia, o el cambio climático, o un asteoride en curso a la Tierra, es solo la unidad de la humanidad en torno a los valores divinos lo que nos sacará a flote.
¿En qué te diferenciarías del nuevo orden mundial que pretender implantar las familias poderosas que hay actualmente? ¿Has oído algunas ves hablar al difunto patriarca Rotchild de reducir la población? o ¿has leído a Attali de un método de una especie de autoeliminación de una parte de la población?
 
Última edición:
Ley del agorero:

Si algo sabe, es que anda metido en el ajo.

:D
 
Prefiero mil veces un "conspiranoico" que ponga en duda todo antes que un borrego más que se trague y defienda todo lo que le inculque el sistema.

Entiendo que un ateo sea más propenso a caer en la manipulación de los medios y la política, pero un creyente, sabiendo que estamos gobernados por la mentira y la maldad más que nunca, tiene que ser más "conspiranoico" que nadie.
 
  • Like
Reacciones: Aire Nuevo
Prefiero mil veces un "conspiranoico" que ponga en duda todo antes que un borrego más que se trague y defienda todo lo que le inculque el sistema.

Entiendo que un ateo sea más propenso a caer en la manipulación de los medios y la política, pero un creyente, sabiendo que estamos gobernados por la mentira y la maldad más que nunca, tiene que ser más "conspiranoico" que nadie.

Y ese es el problema del creyente...

Necesita creer que hay un poder maligno que le acecha

Pero eso no existe... a nadie le interesa tu vida forero
 
No hubo cambio de opinión alguno...

Vivió recomendando las "vacunas"... y murió recomendando "las vacunas"....

Se nota que no tienes idea de quién era este señor, más allá de lo que pretendas ahora informarte.
Te invito a que leas esto sobre las frases célebres de este locuaz personaje

 
Te invito a que leas esto sobre las frases célebres de este locuaz personaje


Ese "SPIRIMAN" no entra en la categoría de "conspiranoico" si acaso de "rebelde" de la versión oficial y cuestionando sólo algunas cosas...

Y tal parece que por ese motivo se lo quitaron del medio...

Fuera ser comenzase hablar mal también de las vacunas... despertase completo... y entonces...
 
Ese "SPIRIMAN" no entra en la categoría de "conspiranoico" si acaso de "rebelde" de la versión oficial y cuestionando sólo algunas cosas...

Y tal parece que por ese motivo se lo quitaron del medio...

Fuera ser comenzase hablar mal también de las vacunas... despertase completo... y entonces...
"Se lo quitaron del medio" punto de no retorno


2 años con cáncer de pulmón y resulta que lo quitaron del medio.

Y por lo bocón que el mismo era no se trató adecuadamente la enfermedad ya que llegò a decir deportivamente "el que se quiere curar de cáncer se cura" me imagino que probó con todo tipo de mejunjes caseros. Pero para tí "lo quitaron del medio"
 
"Se lo quitaron del medio" punto de no retorno


2 años con cáncer de pulmón y resulta que lo quitaron del medio.

Ya sabes...

Lo que se llama "hacer el trabajo sucio" levantando las menos sospechas posibles...

Tu deberías sospechar algo de eso... con lo que le pasó a Chávez...

Y por lo bocón que el mismo era no se trató adecuadamente la enfermedad ya que llegò a decir deportivamente "el que se quiere curar de cáncer se cura" me imagino que probó con todo tipo de mejunjes caseros. Pero para tí "lo quitaron del medio"

Las vacunas es lo que tienen.

Cuando se dicen determinadas cosas en contra de la "madre ciencia", entonces les empiezan a neuromodular a distancia y a quitárseles de en medio...

Lento pero seguro. Y en otras rápido.

Depende de quién esté sentado en la poltrona a los mandos, mientras viene acariciando a su amigo peludo.
 
Y por lo bocón que el mismo era

Es que durante mucho tiempo fue "peón servil" al sistema... por eso no tuvieron necesidad de quitárselo de encima...

Pero el que se atreva a decir una palabra más alta que otra en esto de la ciencia... se lo quitan del tablero.