¿Qué hay de cristiano en el célebre eslogan (libertad, igualdad y fraternidad)?.

Esa postura no la comparto porque antes nada toda revolución se da por derrotar un sistema económico que siempre es así no tiene que ver si alguien sea vidente o de otra índole haya participado indirectamente hablando quitar o poner un sistema distinto ni mucho menos de los eslogan dicho aquí.
Hola, me sorprende que siendo usted católica este a favor de algo como la Revolución Francesa la cual veía en la Iglesia Católica Romana un bastión de la tiranía medieval junto a los reyes y la aristocracia francesa.

¿Sabe usted quienes fueron los promotores de dicha revolución?
 
La Revolución francesa fue un movimiento político, social e ideológico. Por lo que se ve, no tuvo o mejor dicho no estuvo involucrado la religión. O tal ves si. ¿Que datos tienes?
Hola, tengo los mismos datos que cualquiera puede leer por si mismo.

Bueno, la mayoría de los estudiosos la ven como un conjunto de burguesía y pueblo para derribar el viejo sistema compuesto por la Iglesia Católica, la monarquía y la aristocracia.

En fin la burguesía reemplazo a la aristocracia con ciertos valores propios de lo que sería el futuro socialismo.
 
  • Like
Reacciones: JuventudCristo
Francia fue diferente al Reino Unido porque este acepto monarquía parlamentaria a finales del siglo XVII y no hubo revolución extrema como en Francia.
 
Yo creo que mas allá de que algunos "ideólogos" de la revolución hayan practicado masoneria debemos estar de acuerdo en los beneficios que supone liberarse de la parte rancia del poder clerical enquistado en unos supuestos principios de elección divina de los reyes, quienes considerándose con tal prerrogativa oprimían al pueblo con dureza.
No me parece mucho más legítimo ampararse en la supuesta "voz del pueblo" como se hace en la actual democracia. Y si hablamos de opresión, pues hombre, en la actualidad tenemos muchísimo más control, una infinidad de leyes y muchísimos más impuestos que los que vivían en las épocas de los reyes. Todo ello amparándose en la supuesta legitimidad de "la voz del pueblo". ¿Quiénes son los oprimidos entonces?
 
Última edición:
No me parece mucho más legítimo ampararse en la supuesta "voz del pueblo" como se hace en la actual democracia. Y si hablamos de opresión, pues hombre, en la actualidad tenemos muchísimo más control, una infinidad de leyes y muchísimos más impuestos que los que vivían en las épocas de los reyes. Todo ello amparándose en la supuesta legitimidad de "la voz del pueblo" ¿Quiénes son los oprimidos entonces?

Que esto no se convierta en una discusión sobre socialismo, porque soy harto opuesto a ese fallido sistema de gobierno
 
Las guerras de religiones en Europa han hecho que muchas elites e intelectuales en Francia, Alemania, Reino Unido empezaron a cuestionar los antiguos sistemas de gobiernos y mucho de los valores religiosos que existían en esa época y así se creó la masonería y tantos clubes revolucionarios de la época que tenían por objetivo revoluciones ideológicas, sociales, de clases, etc.

En España, nos quedamos con los restos que quedaba de la casa de los Borbon.
 
Por ejemplo después de esa época del siglo XVIII vinieron los Imperios Franceses, Británicos.

¿Que valores cristianos han aportado esos imperios al mundo como en China, India, Pakistan, etc? Ninguno. Ni conversión hacían porque ellos ya no eran cristianos.
 
Las guerras de religiones fueron un error, yo no soy católico, pero cualquiera se dará cuenta de que los Habsburgo era los protectores de la cristiandad en Europa, pero tenían muchos enemigos (Borbón, Otomanos musulmanes, Reformados, muchas veces en alianza entre ellos), entonces al caer dejo un caos que fue propicio para todas esas revoluciones que fueron por naturaleza anticristianas.

 
Última edición:
Ya, pero es que la revolución francesa es lo que acaba llevando precisamente a lo que hoy conocemos como socialismo.

El socialismo propugna una igualdad que es como una podadora de césped: igualar a todos al mismo nivel: destruyendo lo mejor y elevando al indigno, y a esto llaman igualdad, pero el humanismo en cambio no se ocupa de las masas y de como mantenerlas contentas: sino que se ocupa del individuo, de la pluralidad, de lo heterogeneidad misma que hace poderosa a una sociedad.

Jesús lejos de ser socialista luchaba por una igualdad social que valoraba las cualidades individuales, y le daba mas al que mas merecía y le quitaba al que no merecía (parábola de los talentos), pero sin embargo ofreciendo la misma oportunidad a todos inicialmente. Aunque Jesús no habla de politica ni lo pretende, un régimen que impulse esta clase de ideologia debe ser necesariamente grato a DIOS.

Yo quiero creer que la revolución francesa empodera al pueblo en un sentido menos perverso que el socialismo y mas que darles pan y circo al pueblo, derroca un régimen altivo y hambreador para sustituirlo por uno mas flexible y fresco, que admite correcciones y escrutinio público: La democracia.
 
Yo quiero creer que la revolución francesa empodera al pueblo en un sentido menos perverso que el socialismo y mas que darles pan y circo al pueblo, derroca un régimen altivo y hambreador para sustituirlo por uno mas flexible y fresco, que admite correcciones y escrutinio público: La democracia.
La democracia es la forma más efectiva de totalitarismo, porque todo lo que haga el gobierno está amparado por ser la representación de "la voluntad del pueblo", lo cual es mucho más legítimo que "la voluntad de Dios" para la sociedad moderna, pero no deja de ser una farsa con la que consiguen controlar y oprimir mucho más a los individuos.
 
Susceptible en grado sumo.
La cristiana católica 41
 
Por lo expresado de la revolución francesa es como dice JuventudCristo no fue impulsado por ningún sistema religioso como lo hacen notar entonces lo que vemos es el pueblo rebeló contra la monarquía de Luis XVI que fue tirano con todo el pueblo francés eso es lo que cuenta la historia, así que HéctorD no mezcles las peras con manzanas. Para eso tiene que seguir buscando los testimonios de lo cuenta los historiadores franceses y allí verás que tan preciso es la concepción de todo los hechos de está revolución.
 
Por lo expresado de la revolución francesa es como dice JuventudCristo no fue impulsado por ningún sistema religioso como lo hacen notar entonces lo que vemos es el pueblo rebeló contra la monarquía de Luis XVI que fue tirano con todo el pueblo francés eso es lo que cuenta la historia, así que HéctorD no mezcles las peras con manzanas. Para eso tiene que seguir buscando los testimonios de lo cuenta los historiadores franceses y allí verás que tan preciso es la concepción de todo los hechos de está revolución.
Sin comentario.

No hablo con tal ignorancia. Lea y analize la historia.
 
El comentario fue en general, que le paso es esté si todo lo que dije es una situación que es verdad hay que ponerse en contacto con aquellos que viven allá tiene la profesión de la escuela de historia para contar sus hechos tal cual como ocurrieron de la revolución francesa en donde expone sus análisis de aquella época.