El argumento no es contra ti, aclaro.
Es contra el politeísmo que tienes por ideología.
Al mismo tiempo, describe el henoteísmo de los testigos de jiová.
Pero si te sientes ofendido, basta conque te des a entender mejor.
En todo este tiempo dije que creo en que el Hijo no es Dios el Padre.
Pero a su misma vez, el Hijo es Hijo de Dios; por tanto y conforme a su naturaleza, no podría nacer de otra forma sino fuese siendo un dios...
¿Porqué los trinitarios nunca consideran este sencillo razonamiento?
Pero ahi no dice que esa gloria era ..igual ..a la del padreNo toma nota de los que le escriben y es una payada de su parte el debate Juan 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.
¿Originales??
Tu los tienes supongo.....
¡que ignorancia !
¡no existen originales!
No soy trinitario. Es decir, no me espanta el monstruo del ropero que algunos llaman trinidad.
En cuanto a la explicación, Cristo NO es un Dios. Considera Juan 10:30 como lo que es.
Pero ahi no dice que esa gloria era ..igual ..a la del padre
¡no lo dice!
Si admite...¿Nunca has leído?
Jua 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.
EL PLURAL "AMBOS" NO ADMITE DIFERENCIA DE GLORIA.
Está bien. Es respetable.
Pero sí crees en un Dios de 3 personas, ¿o me equivoco?
...si se lee Juan 10:30 de una manera aséptica, se puede conformar cualquier doctrina... aunque sea contraria a la de las Escrituras.
Estaba acompañado por el padre.
Sí, te equivocas.
Dios es veraz... (Juan 3:33)
Yo soy... la verdad (Juan 14:6)
El Espíritu de verdad (Juan 14:17)
TAMPOCO DICE QUE ERA DISTINTAPero ahi no dice que esa gloria era ..igual ..a la del padre
Si admite...
La gloria la tuvo con el padre
.ya que no estaba solo. ..
Por eso dice..contigo..
Estaba acompañado por el padre.
Muy diferente que cuando lo dijo en la tierra ,ya que era hombre..
Regular.No, yo no creo en nada de eso
pero si crees en jesus que es un dios y crees en jehova que es otro dios mayor
entonces podemos afirmar que los TDJ son politeístas
@Miguel servet que dices? me salió bien?
Ver el archivo adjunto 3321990
Y no, no hay contradicción en la palabra uno que Cristo expresó en Juan 10:30, excluyendo cualquier otra unidad de la divinidad de Dios en tres Personas.
Disculpa, debo retirarme por ahora. Te leeré cuando tenga el tiempo de hacerlo.
Yo leo en las Escrituas que Jesús le rogó a Dios para que TODOS seamos UNO, y no tan sólo Jesús y Dios. Juan 17:21
Si se lee esa cita, uno se da cuenta que no existe tal exclusividad de unidad entre Jesús y Dios...
Claro el tipo no era perfecto.Cristo reprendió a pedro diciéndole: ¡Quítate delante de mí, satanás!
Insinuas que tu eres mejor cristiano que pedro.Los judíos lo reconocieron como uno de los doce, y pedro negó a Cristo, aún con malas palabras.
Si importaba.Luego pablo reprendió a pedro por su actitud hipócrita, obligando a los gentiles a judaizar, y comportándose entre los judíos como si no lo fuese.
Si pedro hubiese sido trinitario, ¿importaba?
Regular.
Pero el caso es complejo.
Politeista es el que adora varios dioses.
Por lo que se ve en la biblia jesus tambien adora al altisimo y hace de sumo sacerdote segun hebreos.
Asi que el cristiano y cristo adoran al mismo Dios.
Con cristo guiando la adoracion.
Sin embargo recibe honra segun apocalipsis.
¿Cual es el limite de la honra???
Esa es la pregunta
Regular.
Pero el caso es complejo.
Politeista es el que adora varios dioses.
Por lo que se ve en la biblia jesus tambien adora al altisimo y hace de sumo sacerdote segun hebreos.
Asi que el cristiano y cristo adoran al mismo Dios.
Con cristo guiando la adoracion.
Sin embargo recibe honra segun apocalipsis.
¿Cual es el limite de la honra???
Esa es la pregunta