Al respecto, yo lo enfoco así. Dado que se dice en Bereshit
Personalmente he entendido esto como una medida para impedir la permeabilidad conceptual, ya que quizá los tatuajes serían una puerta de entrada al cuerpo para los malos espíritus. Además, estando la vida en la sangre, tatuarse lleva inevitablemente a mezclar la pureza de tu vida con las tintas del tatuaje.
También he leído reflexiones que argumentaban, en mi opinión con mucha lógica, que la marca de la segunda bestia sería una forma de tatuaje electrónico.
Edito para añadir, en respaldo a lo que muchos considerarán algo sin sentido sobre el tatuaje como puerta de entrada al cuerpo, y quizá como alusión al tatuaje electrónico mencionado,
y se añade en Devarim
y dado lo que ha dicho Energyangels, ¿no podríamos interpretar que los tatuajes estarían prohibidos para los que quieran comer el pan del Señor, que eran los levitas consagrados y por tanto los ciento cuarenta y cuatro mil no podrían tatuarse en absoluto? ¿Y no podríamos interpretar que estarían prohibidos los tatuajes con forma de animal o de cualquier figura reconocible explícitamente?
Personalmente he entendido esto como una medida para impedir la permeabilidad conceptual, ya que quizá los tatuajes serían una puerta de entrada al cuerpo para los malos espíritus. Además, estando la vida en la sangre, tatuarse lleva inevitablemente a mezclar la pureza de tu vida con las tintas del tatuaje.
También he leído reflexiones que argumentaban, en mi opinión con mucha lógica, que la marca de la segunda bestia sería una forma de tatuaje electrónico.
Edito para añadir, en respaldo a lo que muchos considerarán algo sin sentido sobre el tatuaje como puerta de entrada al cuerpo, y quizá como alusión al tatuaje electrónico mencionado,
Última edición:
