Está bien... ¿pero si ni siquiera nos ponemos de acuerdo quienes deberíamos ser LA LUZ de este mundo, acerca de lo que es el matrimonio, que podemos esperar de las mismas tinieblas?
Está muy claro que la unión de la que se habla en Génesis 2:24 es la unión física.MI RESPUESTA AL FORISTA SALMO 51:
Has interpretado Genesis 2: 24 FUERA DEL CONTEXTO BIBLICO, y eso jamas deberia hacerse.
He aqui lo que EL CONTEXTO BIBLICO dice despues que se usan las palabras "SE UNIRA A SU MUJER", en Genesis 2: 24.
Nota bien que el hombre debera UNIRSE "A SU MUJER". PERO COMO DEBE SER ESTA UNION ?
1) Es acaso una union MATRIMONIAL ? NO, porque la palabra MATRIMONIAL no esta expresada en Genesis 2: 24.
2) Entonces, es acaso una union CONYUGAL ? TAMPOCO, porque la palabra CONYUGE o CONYUGAL tampoco esta expresada en Genesis 2: 24.
3) Sera acaso una union de CASARSE o DESPOSARSE, como tu lo has sugerido ? TAMPOCO, porque la palabra CASARSE, CASAMIENTO o DESPOSARSE tampoco esta expresada en Genesis 2: 24.
4) Y que hay de una union BAJO PACTO DE FIDELIDAD, como tu tambien lo indicaste ? TAMPOCO, porque la palabra PACTO, la palabra FIDELIDAD, o la palabra VOTO MATRIMONIAL, tampoco estan expresadas en Genesis 2: 24.
Finalmente, QUE COSA ESTA EXPRESADA EN Genesis 2: 24 COMO LA UNION DE UN HOMBRE CON QUIEN ES "SU MUJER" ?
La respuesta biblica es:
"Y SERAN UNA SOLA CARNE" (Genesis 2: 24).
En otras palabras, "SERAN UNA SOLA CARNE" COMO CONSECUENCIA DE LA UNION DE UN HOMBRE CON "SU MUJER" !!!!!
Nota bien que EL CONTEXTO BIBLICO POSTERIOR que inmediatamente sigue a las palabras "SE UNIRA A SU MUJER", EXPLICA CUAL ES ESA CLASE DE UNION CON QUIEN ES "SU MUJER": CUANDO AMBOS YA HAN SIDO "UNA SOLA CARNE" Y YA NO MAS 2 CARNES SEPARADAS.
"UNA SOLA CARNE" ES LA UNION DE LO QUE INMEDIATAMENTE PREVIAMENTE SE HABLO, CUANDO SE DIJO "EL HOMBRE ... SE UNIRA A SU MUJER".
Ademas, debe entenderse que ahora esa mujer ES "SU MUJER", o sea, ES LA MUJER DE ESE HOMBRE, DEBIDO A LA UNION DE AMBOS EN "UNA SOLA CARNE".
NO PUEDEN SER "UNA SOLA CARNE" SI PRIMERO NO EXISTE LA UNION DE AMBOS, UNA UNION INTIMA, SEXUAL, CUERPO MASCULINO CON CUERPO FEMENINO, EN EL COITO SEXUAL.
Por lo tanto, PRIMERO se une sexualmente el hombre a la que eligio ser "SU MUJER", "Y SERAN UNA SOLA CARNE" EN ESA UNION.
CONCLUSION FINAL:
La unica UNION que esta claramente expresada en Genesis 2: 24 es la que hace a ambos "UNA SOLA CARNE". ESTO ES DAR ORIGEN A UN MARIDO Y A UNA MUJER DE ESE HOMBRE, o sea, UNA MUJER QUE AHORA ES DE EL.
Por lo tanto, si una nina de 12 anos de edad, ya menstruando tempranamente, tiene relaciones sexuales con un nino de su edad Y QUEDA EMBARAZADA, aunque sea tan pequena, por el hecho de que ella y ese joven SE UNIERON EN UNA SOLA CARNE, el joven es SU MARIDO y ella es LA MUJER DE EL, conforme a la ensenanza clarisima de Genesis 2: 24.
Pero alguien dira:
Eso no puede ser asi, porque ambos SON SOLAMENTE NINOS.
Y mi respuesta a eso es la siguiente:
QUE NO PUEDE SER ASI ?
Pues la nina ESTA EMBARAZADA.
LA NINA SERA MADRE.
LA NINA TENDRA UN HIJO.
PERO SE NIEGA QUE TIENE MARIDO ?
O sea, la realidad de ser MADRE, de tener un HIJO, hace acaso IRREAL QUE TENGA MARIDO ?
No seamos HIPOCRITAS !!!!!
Esa nina no puede ser MADRE sin tener tambien MARIDO.
Lo que pasa es que la ley de Dios de Genesis 2: 24 ES IGNORADA para hacer del acto sexual un asunto TRIVIAL, un asunto sin gran importancia y una justificacion para NEGAR QUE EXISTE TAMBIEN UNA NUEVA SITUACION DE MARIDO Y MUJER INMEDIATAMENTE CUANDO OCURRE UN ACTO SEXUAL ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER.
HIPOCRITAMENTE, todo el mundo reconocera que la nina ES MADRE, QUE TIENE UN HIJO .... PERO NO TIENE MARIDO.
De esta manera, SE INVALIDA EL MANDAMIENTO DEL SENOR DE Genesis 2: 24 !!!!!
NOTA FINAL:
Los que miran el acto sexual como una trivialidad, como un pasatiempo de placer, como una simple experiencia novedosa de estar con una y otra mujer, Y QUE DESCARTAN QUE ESO LOS CONVIERTE EN MARIDOS DE ESAS MUJERES A LAS CUALES LAS HICIERON SUYAS EN ACTOS SEXUALES, LOS JUZGARA DIOS CONFORME A SU LEY DE Genesis 2: 24.
Y lo mismo es dicho para las mujeres que toman sexualmente para si a uno y otro hombre.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
CorrectoAdulterio: Se refiere a la infidelidad sexual de un hombre o una mujer cuando están casados; Los solteros NO cometen adulterio porque no están casados.
¿A que te referís con sexo desordenado? ¿En el auto? ¿En el piso?Fornicación: Se refiere a los solteros que son promiscuos, o sea, que tienen sexo desordenado.
Perdón Miguelito pero esto es cualquier verdura. Las leyes de cada nación pueden determinar que es un matrimonio legal y aparte cada grupo social o religioso podrán tener sus costumbres. Las culturas también tienen las suyas.Matrimonio: Hay dos interpretaciones: la bíblica y la inventada por la tradición católica
-La bíblica enseña que son los padres quienes dan el permiso y la bendición para realizar la unión, dicha unión se consuma en el momento del acto sexual
-La tradicional enseña que es un sacerdote quien CONSUMA el matrimonio, y la luna miel es como una especie de vacaciones de placer sexual, donde el sexo queda ni siquiera en segundo plano.
Es correcto. Pero no son esposos por revolcarse juntos sino en todo caso serán prolijitamente y fielmente fornicarios. Fornicaritos si te gusta mas. Fornicarios jóvenes. Fornicarios simpáticos.Entonces,
-Si un joven soltero que nunca a tenido sexo, y comienza a tenerlo con una sola mujer siendo fiel en todo momento, bíblicamente ya están unidos en una sola carne.
No metas a Dios en donde ni aparece en figuritas. Lo hagas con una o con 20 es FORNICACIÓN.Si un joven soltero es promiscuo y se acuesta con distintas mujeres siendo infiel y xxxxñero, está cometiendo fornicación, jamás seria una unión matrimonial según el orden de Dios.
No hay ninguna conclusión que sacar.Cada quién debe sacar sus propias conclusiones con respecto al concepto de lo que es el matrimonio, si le hacen caso a la palabra de Dios o si siguen la tradición inventada por el catolicismo (y copiado por el protestantismo).
No seas pancho hombre. Si no querés que te case un cura o un pastor pues andate al registro civil con tu prometida y dos testigos y hacela tuya y hacete suyo.Es muy obvio que la opinión general se incline a la consumación del matrimonio por un sacerdote o pastor, por eso es lo que nos han enseñado por siglos....pero realmente la biblia enseña eso?
Donde enseña la biblia que un sacerdote o pastor consuma el matrimonio a los ojos de Dios?
No..salmo51
Si fuera como vos decís entonces no existe la fornicación sino solo el adulterio.
Porque en el caso anterior tus queridos fornicarios se hubieran convertido en esposos al acostarse, entonces no hay ni que casarse ni pecado alguno que confesar.
MI RESPUESTA AL FORISTA SALMO51:
Saliste mas duro de cabeza que un fariseo.
Por segunda vez te pongo el caso de la samaritana que habia ya tenido 5 MARIDOS.
ABRE BIEN LOS OJOS PARA QUE VEAS QUE ELLA TUVO 5 MARIDOS:
"CINCO MARIDOS HAS TENIDO" (Juan 4: 18).
Pero, al momento de hablar con Jesus, NO TENIA MARIDO, pero eso no significaba que ella NO ESTABA ACTIVA SEXUALMENTE, sino que significaba que estaba teniendo sexo CON UN HOMBRE CASADO, QUE ERA MARIDO DE OTRA MUJER.
LEE BIEN:
Ella le dijo a Jesus:
"NO TENGO MARIDO" (Juan 4: 17).
Y Jesus le dijo:
"EL QUE AHORA TIENES NO ES TU MARIDO" (Juan 4: 18).
Entonces, si la mujer samaritana estaba teniendo sexo con un hombre ya casado con otra mujer, QUE PECADO ESTABA HACIENDO ELLA ?
ERA FORNICARIA !!!!!!!
Y EL TIPO CASADO CON EL CUAL SE ESTABA METIENDO, ERA UN ADULTERO !!!!
Entendiste ?
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
¿A que te referís con sexo desordenado? ¿En el auto? ¿En el piso?
Hermano... el sexo desordenado no existe. Todo el mundo se despeina.
se supone que ESTO es lo que quise decir, por favor no asumas que quise decir lo que tu no interpretas bien, please!Fornicación es tener sexo con cualquier persona que no sea tu esposo o esposa.
Desorden refiere a estar fuera de lo ordenado por Dios.
no te pongas obtuso hombre, aquí solo estamos dejando claro lo que la biblia enseña.No hay ninguna conclusión que sacar.
Entiendo tu punto de vista, pero entiende la mía también; Lo que tu dices no esta mal Y ESTOY DE ACUERDO pero.... estás haciendo referencia es al aspecto legal ante las autoridades terrenales, el registro civil (del cual estoy de acuerdo no digo que no debamos hacerlo)Las leyes de cada nación pueden determinar que es un matrimonio legal y aparte cada grupo social o religioso podrán tener sus costumbres.
Nada cuesta conseguirse un par de amigos e ir hasta el registro civil.
Pero lo cierto es que no lo hacen porque no están dispuestos a comprometerse. Solo quieren sexo sin compromiso.
pues andate al registro civil con tu prometida y dos testigos y hacela tuya y hacete suyo.
dime en que parte de la biblia dice que un cura o pastor realice el matrimonio? no te das cuenta que solo sigues una tradición inventada por el catolicismo.Si no querés que te case un cura o un pastor
parece que estás en guerra y colocándote ya el traje de la defensiva...relájate bájale 2 compa'¿Que excusa me vas a poner?