Re: Psicología del cristiano evangélico renacido, bíblico y fundamentalista.
En el principio de nuestras conversiones, por regla general estamos faltos de conocimiento bíblico y de experiencias personales con Dios y los hermanos, son los pastores y hermanos quienes nos forman nuestras primeras ideas doctrinales, y nuestras primeras experiencias las tenemos con esa información y el sentir que nos han inculcado.
Cuando debatimos con otras denominaciones, aparte de que solo tenemos la información dada por nuestra denominación, también de forma consciente o inconsciente somos defensores de la religión y creencias que nos han aprendido, algunos en forma algo fanática, y otros en forma de que no tienen mas que ofrecer.
Llega un momento en el que debemos de probar la doctrina recibida a la luz de la palabra, y no todos se desprenden de su fanatismo a la hora de hacerlo, quien no prueba su denominación en forma como que nada estuviera probado, nunca encontrará el verdadero sentido de la palabra de Dios, ya que no tiene en sí mismo ninguna clase de ecuaminidad, no es imparcial, y eso le descarta como estudiante de la palabra.
Así la psicología de los que literalmente son lavados sus cerebros, no atienden a la luz ni a la verdad, y es ahí amigo LDX donde conviene alejarse de tener comunion espiritual con tales personas, ya que la bíblia nos lo enseña así:
2 Juan 1

Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido!
Apocalipsis 18:4: Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;
¿Como desechar o aceptar a otras denominaciones de forma justa y lógica?.
Pues aquellos que tengan anhelo y deseo de conocer la verdad merecen ser enseñados, mas hay otros que su propia psicología adquirida en su religión, les ocasiona ser no aptos para tan siquiera debatir religión con ellos.
Por ejemplo, yo pensaba que los católicos tenían sus malas doctrinas en cierto modo por mal entendimiento de la palabra, en otra parte por su amor al dinero, mas hace leí en este foro que el papa está por encima de la palabra de Dios, que el es el apostol de Cristo en la tierra y que sus interpretaciones están por encima de la palabra de Dios.
Yo me asombré, y así lo expresé, y luego me negué a debatir ese punto, no tenía sentido comentar, su fanatismo y su lavado de cerebro no les hace aptos para molestarme en debatir sobre doctrina a la luz de la palabra, otra cosa es debatir de otros temas, pero nunca con la luz de la palabra como guía y baluarte, pues ellos la desprecian.
Así los adventistas con su distorsión y su "extraña" bíblia, pues tampoco pasan el corte, su bíblia está manipulada con mala intención, pues tergiversaron para amoldar a sus doctrinas, dentro de este mover tenemos a los testigos y a vosotros mismos los mormones, y ese detalle nos faculta en autoridad para no acercarnos a vosotros.
La conclusión es que la gran mayoría de los debates se deben a que psicologicamente son muchos los que no han superado su etapa de niños espirituales, no pueden tolerar comida sólida, pues existe gran incapacidad en ellos para someter su denominación al mas extricto y riguroso examen que se le pueda someter, implacable e incluso despiadado, primero tu denominación aun antes de las demás.