Presentación en este foro , y dos preguntas

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Jopé don son , no somos nada.

EN eso de chocolate y porras .... de Madrid al cielo.

Le envidio su chocolote con porras , y , esperanzado parto para c/preciados y , al loro con los guripas, vendo botín de bardo, y con lo cobrado tomaréme chocolate aporrado, a su salud y mi placer .

Mojaditos pero no muy empapados.
Y el chocolate espeso y en soportable quemor.

un saludo
luis gabriel
 
Sobre todo NO muy mojaditos.

No vaya a ser que de tanto mojarnos, al tomar la porra, se nos doble y caiga en el chocolate, y no seamos capaces de sacarlo de ahí.


JAJAJAJA

Es decir que, porra en ristre, mojemos del chocolate, pero sin pasarnos. Que el chocolate se disfrute, pero teniendo en cuenta que la porra que mojamos tiene un límite.

Cuando se pasa el límite, la porra se dobla y se cae al chocolate. Esto les pasaba a los místicos.

JAJAJAJA


DNS

smile.gif
 
D. son :

Llegaron místicos por todas partes , ¿y en que se solucionó el asunto?.
Cesó por ello la división de Iglesia o tanta "cristiana"(?) doctrina y confesión?.
Qué va ... , que sobraron "místicos" en todos los bandos.

Ya vé , un participante plantea un terminal (?) interrogante de suma y "cristiana"(?)importancia : ¿Pecó o no Cristo?.
Y dirigida a "evangélicos" en el foro .

Puro ejercicio místico , al que le responden un ejambre de asimismo ejercicios místicos.

Uno de ellos es para nota : no solo espeta y tiene en satanas al preguntón , en capaz de asesinar , fornicar , mentir , ... y yo que sé cuanta maldad e infierno más , si no que le contesta que a los evangélicos no se les pregunta que piensan , antes bien , que dice la palabra de Dios (cabrá mayor misticismo?)

Y se declaran santos y salvos y Dios y Cristo y juzgan al preguntón en satanás mismo y condenado a infierno eterno .

La verdad ante este ejercicio de "misticismo" aplicado a foro y debate , me deprimo , entristezco y abrumo .

Habré de hacer yo asimismo una pregunta al respecto de otra muy "cristiana" y muy terminal cuestión ?

¿Dios defeca y micciona?.
PUes que es de pensar que Cristo , ya que comía regularmente , y tambien , a lo que se vé , le daba por beber ,... estaría sujeto a la obligada y mas o menos cotidiana práctica de defecar , y a la mas frecuente de miccionar.

Y si Cristo es mismo Dios .... ergo .... Si

Lo cual , como Ud comprenderá es un absurdo y atentatoria profanación .

Lo mismo con los órganos sexuales y su función ; o con el toser y su escupir , y tanta otra inconveniencia que se quiera cometer.


En ello simple , anecdótica , intrascendente
y humilde razón , mas razoncilla al fin y al cabo , a la apreciación de que no parece conveniente nombrar a Cristo Dios , cosa que "eclesiástico" en poder y triunfo hizo sin pensar mas que en su interés y conveniencia , y no en los absurdos y difamaciones de Dios que en ello se infieren .

Y si Cristo Iglesia , pues lo mismo : la iglesia defeca , micciona , come , eructa , ronca , etce tce ; y si "iglesia" es Eva , María o Madre , pues tiene la menstruación , se le caen los pechos , etc etc .

Enfin que muy malos tiempos y días estos que me tocan vivir .
Malos en tanto que extremos , extremosos , extremados.

Extremados al punto de que se den y ocurran esas cristianas condenaciones y juicios.


Y ya vé , las porras y su chocolate tan calentitos y acogedores .
Como si no pasara nada .

Y si aprovecha un descuido para romper y caer en la taza , allí , al lado la salvadora cucharita con la que recuperamos , y ahora con premio extra , nuestra porra.

Cucharilla que nos salva , y en ello nos quita el placer del chupeteo , de la no bien vista introducción de dedo en taza en rescate y traslado a su destino.

Aunque si el chocolate está bien caliente , se impone la civilizada y educada norma social.

Con porras y chocolate se hace mas llevadero eso de las penas , pues ya se sabe que estas con pan son menos .

QUe Dios nos ampare don SOn

un saludo
gabriel.
 
La verdad ante este ejercicio de "misticismo" aplicado a foro y debate , me deprimo , entristezco y
abrumo .
 
JAJAJAJAJA

Dijiste:


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>La verdad ante este ejercicio de "misticismo" aplicado a foro y debate , me deprimo , entristezco y abrumo .[/quote]

Yo diría que me ABURRO, lo cual no es igual a ABRUMO.

JAJAJAJA

LG, yo no puedo dudar que Cristo era Dios. Cristo era/es/será un Binomio Dios-Hombre, con esa parte Hombre en referencia a un Cuerpo, mas no correcptible, sino incorruptible.

Vayamos un poco más allá, procurando que la porra no se empape del todo y nos pringue de chocolate en la camisa blanca....

Vamos a ver. Si Jesús comió una vez resucitado, ¿defecó y miccionó esa comida?

A mi entender es una pregunta muy plausible, muy propia. Tenemos derecho a preguntarnos esto aunque digan que se puede caer en la irreverancia.

Bueno, opiniones podría haber muchas, pero con tres soluciones:
1)Sí
2)No
3)No opino

Creo que la tercera es la cobarde.

JAJAJA

Vale. Yo diría que NO, y estas son mis razones y mi razonar:

Las funciones de un cuerpo incorruptible a mi entender no son iguales a las de un cuerpo corruptible. Si puedes atravesar paredes, ¿quién te dice que no estás “más allá” de la necesidad de respirar aire? ¿Quién te dice que tengas que alimentarte? ¿Quién te dice que tengas que ir al baño? Me parece que si un cuerpo con tales poderes tuviera que hacer sus necesidades, pues que como tener un Lamborghini Diablo con un motor de un Seat 127 usado ¿los recuerdas?

Los debes recordar, porque tú eres perro viejo....

Bueno, pues eso, que no pegaría “ni con cola”.

Como ya dije, debe ser una pasada eso de tener un cuerpo incorruptible, aunque cabe la posibilidad de que cuando lo tengamos nos parezca lo más natural del mundo y no nos planteemos que alguna vez estuvimos metidos en este engendro de corrupción y pecado.


Bueno, LG, buenas noches, si es que han de ser tales.

DNS (Dios Nos Sacuda)

PD: En cuanto a la calidad de los apígrafes, pues que tienes razón, que hay mucho chorizo mal curado, pero “de todo hay en la viña del Señor” diría alguien avispado. Además comprenda que la gente se aburre, y para hacernos la vida un poco más aburrida a todos, pues que nos aburren con sus aburridas preguntas. Cuento éste de nunca acabar.
 
confesando-me a son of epafrodite : (cuando dos Hombres hablan , se confiesan .LG)


Como arrima el ascua a su sardina.
No se trataría de cuerpo resucitado, hombre .
Cristo fue cristo desde que nació , esto es llevaba ya treinta y tres años(según parece) comiendo todos los días y por tanto haciendo digestión igual que cualquier otro mortal de su época y entorno .

Y ello se lo traía a cuenta al respecto de las incongruencias que “eclesiástico” ha realizado a lo largo de la historia .
Y , lo que es peor , mantenido.
Esa incapacidad e imposibilidad de arrepentirse que caracteriza a “eclesiástico” .

Pues que , digo yo , no sé Ud, que es realmente una incógnita el por qué personas que se tienen y dicen “cristianas” siguen protagonizando en un ejercicio no solo de confirmación y complicidad de todas y cada una de las divisiones que a lo largo de la historia han ocurrido , si no añadiendo propias divisiones y enfrentamientos al acervo histórico del cristianismo.(?)

Y , lo que es peor ,que a lo largo de ese “su” ejercicio personal de repetir los errores de sus precedesores y añadir los de propia creación , discurren por caminos llenos de situaciones en todo punto IRRACIONALES ....., y sin embargo no reaccionan , no “SUFREN” , como si de hombres sin piel alguna se trataren : en la mas plena insensibilidad a ellas .

Es esta una cuestión que me viene ocupando habitualmente : ¿cómo es posible que personas (¿)con estudios y formación , con madurez , con estudio , y con ...se le supone ... inquietud espritual , y en ello una actitud de “bondad” , de aprecio , de elevación y perfección puedan cometer la tremenda irresponsabilidad de no proceder honrada y verazmente en su actuar cristiano?.

Y me pregunto : si a mí un ignorante don nadie , atrapado en todo tipo de carencias y vicios propios , se me aprecia como improcedente , no válido , ilícito , ese nombrar a , y tener en y de Dios a JEsús de NAzareth , EL Mensajero , EL Maestro , El Cristo , ¿cómo es posible a ellos mantener todo su día , minuto a minuto , tal afirmación y uso?.

Cómo puede UD mantener esa “eclesiástica” , torpe y burda reducción de Dios=Cristo=Dios?.

No se dá cuenta que en ello deja UD en proposición no lícita a DIos y Cristo?.

Quienes acepten tal “eclesiástica” interesada reducción , dejan (involuntariamente en el mejor de los casos) a DIos como PAdre , en todo imputable de confusión , falta de claridad , impotencia y tanta otra cosa ( como por ejemplo ese defecar y defecación , que en tan divina procedencia sería ...incorruptible? , venerable? , santo? , adorable? , reverenciable? , besable? , rezable?.

Y , ¡terror para sufridos prosélitos!! , es de suponer que El Cristo usó de la letrina (y campo)
todos los días de su vivir en este mundo , y en ello , en misma forma y manera que cualquier hombre.

Y según ese irresponsable en todo punto reduccionismo prevaricador de nombrar a Cristo Dios , esto es Cristo= Dios , es por lo que , según su inflamada -y mentiroso- predica y sermón , Dios come , bebe digiere y excrementa : divino excremento que su supuesta procedencia habrá de seguro de dotarle de incorrupción y tanta otra divina cualidad.

“cristianos” ultras y esquizófrénicos fundamentalistas podrían lanzar expediciones mil a la búsqueda y hallazgo de estos incorruptos excrementos ,allá en cualquier olvidada letrina en que se encuentren y permanezcan desde hace casi dos mil años.
El solo encontrar el mas mínimo incorrupto trozo de excremento o dorado pis , ¿que exultación y victoria no conllevaría para su encontrador-descubridor? : arrojado a la cara de sus “enemigos” , ateos , rameros , hijos y servidores del diablo , certificaría , y de una vez por todas , su santa condición de victorioso.



Cuando una persona “justa” observa a “eclesiástico” y prosélitos en el , y este su tal proceder , qué es lo que contempla? y a qué asiste? : a un ejercicio de irracionalidad tanto en el que la acciona y ejecuta , como en la turba de “prosélitos” al que su identidad y estado de ignorantes se les desvela en ese su irracionalismo en su actuar.

Enfin d.son , que cuando Ud me transmite , y yo en aceptación recibo , ese su considerar que Dios=Cristo=DIos , pues que veo como soy metido en un cajón y sitio cuya identidad clamada es “irracionalidad” .
Y no puedo mantenerme.
Como corcho en agua , que , a poco que lo dejes , a flote que se vá.

¿Qué cree que se puede sentir en ese obligado y racional abandono que me ocurre? .

Pues que al mirar en su dirección , le veo y tengo como mi mismo , esto es , tambien en y de corcho , mas , sin duda , con peso y lastre suficiente para poder soportar y mantenerse en esa profundidad a la que he llegado como invitado y siguiendo su escrito.

Cre Ud , Son, que me produce o siento aburrimiento?.

Dolor , pérdida , soledad , ....... : eso lo que siento!!.

Mas para los habituales de este foro ,.... aburrimiento.

Y si le preguntara : dígame , d.son ,en que basa Ud esa su aceptación de Dios=Cristo=DIos y en que justifica personalmente esa su propia aceptación? . .......... pues no me contestaría Ud , para mi afrenta , “personalmente” ; antes bien mandaría a contestar a biblia , libros varios , doctrina ,confesión , santos padres , etc etc .

Que claro , como es de lógica y razón , no contestan nada , trozos de “papel impresos” al que solo a irresponsable sinvergüenza se le ocurre hacerlo “hablar” y “contestar”.(falaz y sacrilegio).

Sufriendo yo en ello el desprecio y afrenta ; pues que como humano espero y deseo respuesta y trato de humano , no de cita o sentencia que este arroje sobre mi.

Sentencias y citas arrojadas sobre mi pregunta en una acción de arrojar escombro sobre ella .

Y es posible que Ud haya notado el calificativo de escombro .

Y es que eso es lo que hace “eclesiástico” con el libro de sus desvelos y justificaciones : lo desaloja , y lo reduce a escombros , lo desarticula , lo “des-alma” y desarma.
Y donde habia una estructura , ahora hay toda una montaña de citas ordenadas y catalogadas para cada uso y acción que se precise o necesite .
Que arrojan compulsiva e histéricamente tanto sobre ellos mismos como sobre todo otro que tenga la desgracia de quedar situado a su alcance .

Así , si le pregunto en que se basa Ud para asimilar condición e identidad de novia de Cristo a Iglesia , no me contesta ,sino que lanza sobre mi una exclamación que en relato bíblico está escrita como dicha por Adan , (al cual por cierto se le tiene en “proto Cristo” (prototipo es una incongruencia imposible) ) y que no contesta , al menos a primera vista , nada sobre la mi pregunta y preguntar .


Y si a esto se añade que asiste uno al desgarrador hecho de que todos esos part¡cipantes creen y consideran estos hechos y actitudes que protagonizan en un “evangelizar” que realizan .......

Se creen que estan evangelizando .....!!
Ciegos y sordos a apreciar que lo único que ocurre en este foro y a su cargo y cuenta es enfrentamiento , descalificación , injuria , juicio y condenación (cosas estas no cristianas) de iglesias y “cristianos” que no lo son en la suya .

De manera que si algun proto-creyente cristiano , si algun excristiano en trance de recuperarse , se asoma a este foro “”cristiano.com””, le deviene una “des-evangelización” inmediata y terminal .
Y el “excristiano con problema y duda” recuperará de inmediato no ya un adecuado esceptismo , antes bien un lamentable desprecio .

Producen mas ateos que toda la ciencia y su saber juntas ¡!.
Qué santa , alta y “elegida” evangelización la que realizan si duda.
No atraen a Cristo , si no que antes bien , espantan y bloquean , en ese su actitud y hecho de no pasar ello ni de jar pasar a otros que protagonizan.

Ahora bien , como se le dice esto de forma que se entere y se conciencie de esa su “responsabilidad” a un individiuo que se tiene en la osadía y desprecio de contestar a una pregunta con aquello de “a un cristiano no se le pregunta que piensa respecto a algo , sino que Qué dice la palabra de Dios al respecto.”.

En el tribunal virtual de la recta conciencia , del respeto y Temor de Dios y de la divina inteligencia en que podrá ser tenida tal frase actitud y persona que la protagoniza?.

En irrefrenable , irreductible y feroz en grado sumo .

¿Tiene y presenta Ud alguna sensibilidad y responsabilidad ante ese “evangelizar” y/o , al menos, mínimo cristiano testimoniar?.

Se les llena la boca diciendo que han entregado su vida a Cristo , que Cristo ha cambiado su vida , que ya son salvos y con propio y personal sitio a su nombre en el cielo , ..... , y lo que uno aprecia con el máximo esfuerzo , honradez y capacidad intelectual que le es posible , es que , como “cristianos” .....en servicio al adversario que se certifican ellos a si mismo en lo que dicen y aseveran .
Y como Hombre , descerebrados y desalmados , aberrantes criaturas que en donde Dios puso un cerebro y sus facultades , ellos han tirado el cerebro y puesto un libro .
Donde Dios les puso un alma , ponen un vacío todo letra y cita .

Y dicen y lo hacen en nombre , delegación , servicio , honra , obediencia , .... a Dios.(¡!!!??????)

Mas , lamentablemente , solo se lo creen ellos .

Bueno , no los creo capaces de creer en verdad .
Sino que se reunen los iguales y en aplauso mutuo y parabienes entre ellos , se autentifican unos a otros .
Y establecen cacería , acoso , escarnio y vituperacción de un tercero al cual utilizan como blanco para sus fobias , odios mortales y toda otra compulsión siquiátrica que les acontezca en ese su negro historial clínico.
Y creen encontrar y disponer en ello propio lugar y sobrevivencia , propia salvación.

Si en Ud ha calado , y quedado , un infinitésimo de “espritu” cristiano , habrá de tener y disponer de sensibilidad y respondabilidad en y de su actuar en este o cualquier otro público foro ; al menos si su identidad es forocristiano , como este forocristiano.com.

Mas si solo fuese desde una perspectiva “cristiana” .
Mas si se lee el texto referencia de este foro , el tomado como canónico a este foro , ¿dónde la libertad a la libre expresión y su respeto? ; pues que no se dá un escrito en este bloque de participantes residentes (al punto que consideran tienen propiedad cierta de este foro ) que no contenga juicio y condenación .

En un contumaz desprecio y no atención a ese de Cristo “enseñar” que dice : no juzgues .....
o aquél logico , razonable , entendible y simple : con la vara que mides serás medido.

La vara con la cual miden de ramera , desvela quien es la ramera y “cuánto” ; al menos por su actitud y actuar

Como podrán darse cuenta que “Mean” contra el viento , esto es solo ellos se denigran e innoblecen? .
Cuando condenan , solo ellos resultan efectivamente condenados : se condenan a si mismos en ello.

¿Cuanta desesperación , infierno y locura no habrán de sufrir en sus almas para protagonizar tales actitudes y hechos?

Enfin , un infierno , un dolor , un desánimo , un ...... Dios nos ampare d. son.

una fraternal condolencia

y un
saludo , d.son

luisgabriel
 
Hola, Sancho.... JAJAJA

Mira, mira que me estoy empezando a mosquear.... a veces me dices cosas que no soy capaz de captar....

La verdad es que podría entenderlas, pero no sé realmente si eso es lo que estás diciendo, o lo que yo quiero oír que estás diciendo... en fin, que no tengo más remedio que seguir “escarbando” como los escarabajos peloteros.. a ver qué pasa, ¡o qué sacamos.. del suelo, o del cielo, según!

“Como arrima el ascua a su sardina”, dices.... Hmmmm.... yo sólo he citado los evangelios.... aquí que cada uno los interprete como buenamente pueda.... o le dejen (quizás, juzgándonos y teniéndonos en “don nadies” inmerecedores ni de esta propia vida nuestra corporal).... sí, como le dejen. Hmmmm...

Yo no arrimo el ascua. Yo doy mi opinión (interpretación) de las palabras de Pablo y de Cristo y de otras cuestiones bíblicas, como el Génesis, etc..... si la interpretación es arrimar el ascua, pues yo digo que todos los que leen cualquier texto, este mismo que nos ocupa, pues que “arrima el ascua”. Tú ya “arrimas el ascua” cuando intentas saber de qué estoy hablando ¿no?... PUES ESO, que aquí nadie se libra de “arrimar”

Ahora bien.... habría mucho que hablar de mis o las interpretaciones de los cristianos. Mi opinión al respecto es que interpretación es precisamente eso: INTERPRETACION. No obstante, Cristo no vino a la Tierra para que sus discípulos o “seguidores” nos dedicásemos a discutir las diferentes “opiniones” o “interpretaciones” de cada uno sobre los textos bíblicos, nuestros “arrimares”. Eso, claro como el agua, oiga.

Bueno, a ver si me centro....mi pregunta es esta...

¿Qué entiendes por “torpe y burda reducción de Dios=Cristo”?

Es decir... tú has leído las escrituras, por sentado lo tengo.... bien.... En alguna de mis contestaciones pasadas te he preguntado si no te parece suficiente “gazpacho mental” (sí, creo que así lo expresé) ciertas aparentes “incoherencias” o “contradicciones” que aparecen en los textos sagrados (Antiguo y nuevo Testamento por igual). Te lo vuelvo a preguntar. ¿Sabes las respuestas a esas aparentes “incongruencias”?

Tú SABES, perfectamente dónde quiere llegar. Es que me gusta dar viajecitos, pero siempre vuelvo al centro de la rueda. Hay cosas que sólo se pueden captar en el Reino de lo Subjetivo, en el Reino de lo “Más Allá”, en el Reino “de los Cielos”. Ese Reino “no es de este Mundo”, LG, (como dijo el Maestro), por eso los de este mundo no lo entienden. Eso no significa, no obstante, que no tengamos que mantener uno de nuestro pies en este mundo. Ya lo dije antes. Hay un pie aquí y otro en el otro Reino. Somos un Binomio, una Nueva Creación.... en Cristo Jesús

No que los saques del mundo, sino que los libres del Mal


Bueno, me “enrollo” cual persiana. Te pregunto, otro vez, aforado y hermano:

¿Acaso no crees que Cristo=Dios?

Los evangelios que mencionas son explícitos a este hecho. El Antiguo Testamento no parece indicar lo contrario... ¿a dónde quieres llegar? Esta mi duda...


En cuanto a lo del corcho, pues que yo estoy igual que tú.... que te diré que Cristo no me deja que me hunda, porque Él también flota y sin necesidad de corcho alguno, oiga. Y te digo que a lo que Él se dedica, creo yo, es a quitarnos mucho lastre, PERO nos cuesta desprendernos del lastre. En la profundidad hay cierta seguridad. La tormenta está arriba, en la superficie....ahí está la Cruz. Abajo sólo hay sueños de locos desquiciados. Hay una Atlántida y unos hombrecillos raros que se pasean con traje de buzo muy “tecnológico”. Y luego pasa que en las riquezas de las profundidades nos podemos deleitar en demasía. Así que yo, de aquí, corcho. De allá, corcho también, pero con recubrimiento de oro. Somos corchos, pero todavía con fea envoltura. Esto como lo del patito feo. Luego será cisne, pero ahora se ve feo.... ¡Ay, Señor, cuánto sufrie el patito!


Bueno, si usted se ve en un cajón de irracionalidad por decir que Cristo=Dios, pues que te digo que ¡te entiendo perfectamente! ¿Pues qué te creías que te iba a decir? A veces me olvido de que la porra ya se me ha partido por la mitad y se me ha caído al chocolate, y me he pringao hasta los ojos, y que me veo ahí como un “pirngao” literalmente pringándome los dedos para sacarla del ardiente chocolate. Sí, JEJE, a veces difrutamos mucho (¿qué morbo es éste, Señor?) con las cosas del “más allá”. A lo mejor a mí me pasa eso... y me olvido un tanto del cerebro que Dios me dio. Pringo demasiado la porra y se me pringa la camisa blanca... JAJAJA... ¡qué le vamos a hacer!

Ejem...bueno....pero te sigues sin escapar, LG
Tu pregunta clave: ¿Cómo sabes, Don Son (qué finolis es eso, ¿no?) que Cristo es Dios?... Esa es tu pregunta, al fin y al cabo, ¿no?...

En mi último comentario al respecto creo que expresé que Cristo era un Binomio Hombre-Dios. Sigo en esa idea. No la voy a abandonar, Don LG. ¿Cómo lo sé? Pues no te lo puedo demostrar. Simplemente lo sé. ¿Puedes tú demostrarme por qué crees que Cristo es real y vive? ¿Puedes demostrarme a Dios? ¿Puedes demostrarlo a alguien?

Porque mis ovejas oyen mi voz

(¡Señor, qué terreno más resbaladizo he pisado ahora!)


¿Qué es oír su Voz?

Oír su voz, LG, es seguir tu conciencia. Mi conciencia no está cauterizada. Está viva, por cuanto Cristo vive. A esa conciencia obedezco. Mis creencias y conclusiones en el plano cristiano son guiadas por mi conciencia. Dígamoslo así. Por tanto, obedezco a la voz de mi conciencia, con la cual me he reconciliado, y a la cual obedezco, a la cual no niego, a la cual quiero obedecer cada día más, y reconciliarme más aún también..... Luego puedo llamarle “fe” por cuanto puedo creer que mi Dios vive en mi conciencia (al menos, “quiero” creerlo). Y si creo que lo que la Rosa dijo de que “Dios da al que pide”, pues que me lo creo aún más. Porque yo le pido, LG, que no me abandone; que aunque yo me olvide de Él, que el siga ahí ayudándome en mi conciencia, en mi personal “subjetividad” y “trascender”. Yo le pido que no me abandone... es duro ser abandonado. Si Dios nos abandonare.... ¿qué más esperanza tenemos?

Hasta ahí puedo llegar, LG. Mi actitud no es bombardearte con miles de textos hasta que te entre un telele mental o un desgarro cerebral profundo. Mi idiotez no es tan profunda (hasta ahí podíamos llegar, JEJE). “Soy idiota, pero no tanto” (¿no dijiste eso?). Lo que pretendo es que veas que Dios es “multiforme”. Es decir: que Dios es capaz de mostrarse a sus torpes y necias ovejas de muchas formas. Por eso no puedo decir que las formas que Él ha usado contigo deban ser necesariamente las mismas que ha usado conmigo. De aquí probablemrente es de donde surge este despropósito del que hablas (y estoy de mutuo acuerdo) en este foro.... y en la vida real, también. Así, en la vida real se manifiesta en miles de “eclesiásticos” con sus “dogmas”, con sus “doctrinas”, con sus “aquí que voy con mitra y solideo en ristre, agarráos dónde podáis”, sus “reuniones para solteros” y sus “libros para ser cristianos victoriosos”. El tema me ha dejado de convencer, LG. Te lo digo de corazón a corazón. De conciencia a conciencia te aseguro que ese mundo ya me cansó del todo. No me consuela, ni me ayuda. Lo veo totalmente ajeno a mí. Pero en mi búsqueda de “otra cosa”, pues que no me voy a dejar a un lado elementos que esos “eclesiáisticos” (al menos algunos de ellos) usan para sí mismos y su para, a lo mejor, cultivar su idiotez. Es decir:

Biblia y “libros de Cristo”.

Le puedo razonar porqué Cristo es Dios. Todos tenemos nuestra razones, nuestras ”buenas” y “justas” razones La Iglesia Organizada está llena de esa hojarasca. ¿No te das cuenta que ahí está todo el mundo achicando agua de un barco que se hunde?

JAJAJA.... a mí esto me hace gracia. Resulta que el Capitán hace tiempo que se tiró de cabeza al agua, y se fue flotando como corchito por ahí,, y ¡ahí que tenemos a todo el mundo en las bodegas achicando el agua! Cada uno con una tacita todo convencido que está haciendo lo que debe hacer.... y resulta que el barco tiene una vía de agua de 3 metros cuadrados, y está delante de sus narices..... Claro, claro... el barco se mantiene a flote, pero ¡a qué coste!... al coste de mucho sudor, mucha estructura, mucho de “sermones dominicales”, de “grupos de alabanza”, de “reuniones para solteros chiflados” (yo soy soltero), de “invitados especiales de USA”, de “popes”, “cardenales”, “monjas” y “monjes”.... en fin una lista interminable y aburrida, cada cual al gusto del grupo en particular al que tus huesos hallan ido a parar... y resulta que allí no le encuentras. Aquel que tu alma, tu conciencia, tu razón tanto anhela no está allí.... resulta que ESE el cual Vive por los Siglos no está en ese grupo. ¡Qué “duro” resulta llegar a esa conclusión! En mi caso fue de puro hastiamiento.

Y luego vienen esos que te dicen que no generalices. JAJAJAJA. .... te dicen que no todos los grupos son “así”, a continuación te infiere que , ¡claro!.... su grupo no es “así” El pobre infeliz dice con ello que, precisamente, “su” grupo ES ASÍ. No terminan de ver que Dios no está en “grupos cristianos” con “normas”, “doctrina”, “coro”, “púlpito”, “sacerdotes”, “órden eclesial” (laicos VS ministros)..... lista interminable.... sino donde está el corazón. Y así es como cierran la puerta, y no entran.... ni dejan entrar. Su ignorancia (los que lo hagan en ignorancia) les salvará.

Pero yo me caigo al pozo solito y sin ayuda. ¿Entiendes? El que se tiene que meter es el menda, y el que va a aprender dónde está el pozo es el menda. Y el menda ha descubierto que uno de los pozos es la Iglesia Organizada.... en fin, me callo (a buenas horas diría alguno),... Allá películas.

Y en estas que uno conversa con gente como usted... hmmmm.... y viene usted con un Dios real, a su manera, a su “estilo”, pero REAL. ¿Qué puedo hacer?

Pues lo único que puedo hacer es intentar que algo de lo mío se te pegue, y al mismo tiempo procurar que algo de lo tuyo se me pegue. Así, yo me beneficio para que saque la porra del chocolate antes de que me pringue.... y a lo mejor usted aprende que pringarse de vez en cuando, ¡pues que no es tal malo!...

...luego vas y metes la camisa en la lavadora de la razón... ¡y todo arreglado!


JAJAJAJA


No se me vaya por los Cerros de übeda, buen Sancho, que tu mula se te cansará y te meterás un batacazo de muy padre y señor mío. (mula=razón).


DS (Dios Sacuda)
 
A SON OF EPAFRODITE acuse de recibo y comentario

Don son.
Con la edad ha ido apreciando eso de Ud y Don.
Me hace gracia eso de "Don" ..fulano .Y de hecho lo uso para testimoniarme-recordarme a mi mismo respeto hacia el otro.

El ascua a su sardina está taxativamente referido a que me contestaba acerca del cuerpo "resucitado" de Cristo , cuando el "oloroso" asunto se refería a todo su vivir ,logicamente , desde bebé hasta su condena.
Claro , en cuerpo resucitado , la cuestión toma otro sesgo , por eso le dije "arrima el ascua a su sardina".

Has de tener presente que me presento y tengo en cristiano .
Nacido y bautizado a la Católica , nunca tuve el menor problema con ella . Ni resentimiento alguno , ni amigos en ella .
Por mas que las "víctimas" de los "curas" es tópico en esta España de los sesenta y posteriores.

LLegó momento y tiempo en que entendí que La católica no podía ser mi Iglesia , así que me fui , por dejé de asistir , sin mas .

Y ,solo simple opinión , para mi que las "Iglesias" protestantes son "peores" desde el punto de vista del "prosélito" : la Católica es mas cómoda y menos agobiante .
Ahora bien , mi opinión está afectada por treinta años de ignorancia práctica .

Es tarde y mañana en la mañana le suelto un escrito referente a su último.

hasta dentro de un rato , d. son

luisgabriel .
pd .- deuda impagable: siempre sus escritos me regalan la sonrisa , la oportunidad y ocasión de sonreir.
Y no son muchas las oportunidades de ello.
 
Aldebarán

No me asiste el don de la gracia ,digo yo será.

O lo que me ocupa, no encuentra pre-ocupados en lo mismo .


La razón tiene sentimientos que el corazón no siente .
un saludo
luis gabriel
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Originalmente enviado por Aldebarán:
¿Os habéis dado cuenta de que no muchos has respondido a la pregunta inicial de LG?

Curioso....


LF (Lo Flipo)
[/quote]

Estimados Hermanos en Cristo:

La respuesta a las dos preguntas que ha hecho L.G. es SI pero tal como la Biblia enseña que cuando Dios creo al hombre dijo que no era bueno que estuviese solo y creo a la mujer asi mismo no es bueno que el creyente el hijo de Dios no tenga una Iglesia donde congregarse y no lea las Escrituras.

BENDICIONES.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Estimados Hermanos en Cristo:

La respuesta a las dos preguntas que ha hecho L.G. es SI pero tal como la Biblia enseña que cuando Dios creo al hombre dijo que no era bueno que estuviese solo y creo a la mujer asi mismo no es bueno que el creyente el hijo de Dios no tenga una Iglesia donde congregarse y no lea las Escrituras.[/quote]

Bueno, ¿y qué entiendes tú por "congregarse"?
¿Hmmmm?

Y digo yo: ¿habrá una forma de conocer a Dios aparte de leer unos textos? Te lo digo porque surgen ciertos "problemillas":

1)¿Qué pasa con el que no sabe (o no puede) leer?
2) ¿Qué pasa si no hay biblias?


Es imperioso saber que el poder del cristiano no surge de lo bien que lee o de cuánto lee en cantidad.... sino que su poder "surge de la fuerza".... vamos, como los Caballeros Jedi de Star Wars....

... pero es que los Caballeros Jedi brillan por su ausencia....


DTS (Dios Te Sacuda)
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Helvetica, Verdana, Arial">Comentario:</font><HR>Originalmente enviado por Aldebarán:
Bueno, ¿y qué entiendes tú por "congregarse"?
¿Hmmmm?

Y digo yo: ¿habrá una forma de conocer a Dios aparte de leer unos textos? Te lo digo porque surgen ciertos "problemillas":

1)¿Qué pasa con el que no sabe (o no puede) leer?
2) ¿Qué pasa si no hay biblias?


Es imperioso saber que el poder del cristiano no surge de lo bien que lee o de cuánto lee en cantidad.... sino que su poder "surge de la fuerza".... vamos, como los Caballeros Jedi de Star Wars....

... pero es que los Caballeros Jedi brillan por su ausencia....


DTS (Dios Te Sacuda)
[/quote]

Te repito que SI hay formas de conocer a Dios fuera de los textos sagrados. Por ejemplo Abraham no tenía Biblia pero escuchó la voz de Dios.

Pero existiendo Biblias y congregaciones estas son buenas para la edificación del creyente.

El que no sabe o no puede leer es bueno que escuche Palabra de Dios.

Los que no se congregan por algun motivo es bueno que escuchen la radio u otro medio por el que se pueda estar predicando el Evangelio etc...Si no le gustan por uno u otro motivo pueden no congregarse como algunos tiene por costumbre pero la Biblia enseña claramente que eso no es bueno y es todo pero sigue siendo cristiano.
 
Hola, cierro este mensaje para evitar la saturación y que los foros funcionen lentamente.

Si desean continuar con el tema, añadan (2ª parte o parecido al título de este tema), también deberían poner en el nuevo mensaje un link a este mensaje para que las personas que lo lean puedan acceder a él y seguir el ritmo del debate
wink.gif
.

DLB.

--
Webmaster
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas