Re: Pregunta a un Ateo
¡Exacto!
Como la nada puede crear todo.
Recuerda somos los sin-nada ya que no existe.
¡Exacto!
Como la nada puede crear todo.
Recuerda somos los sin-nada ya que no existe.
Pregunta a un Ateo
- Autor AsILayDying
- Fecha de inicio
Re: Pregunta a un Ateo
No existe (por ende es nada) el ser ese teo ni el suyo ni el de los griegos ni el de alguna tribu de por ahí.
Y eso es convergente con su pregunta ¿como la nada puede crear todo?; seria mejor ¿...crearlo todo?
Yo se la respuesta, el hombre.
De la nada creamos nada jejeje
No existe (por ende es nada) el ser ese teo ni el suyo ni el de los griegos ni el de alguna tribu de por ahí.
Y eso es convergente con su pregunta ¿como la nada puede crear todo?; seria mejor ¿...crearlo todo?
Yo se la respuesta, el hombre.
De la nada creamos nada jejeje
Re: Pregunta a un Ateo
Y Eso del universo es ver en grande, grande, hoy por hoy no conozco a nadie que no viva en la tierra y no sea afectado por las leyes naturales y físicas de nuestro universo físico. Aunque muchos pretenden su universo metafisico ser una realidad, lo cierto es que todos nos fijamos a diestra y siniestra al cruzar una calle.
Saludos
Y Eso del universo es ver en grande, grande, hoy por hoy no conozco a nadie que no viva en la tierra y no sea afectado por las leyes naturales y físicas de nuestro universo físico. Aunque muchos pretenden su universo metafisico ser una realidad, lo cierto es que todos nos fijamos a diestra y siniestra al cruzar una calle.
Saludos
Re: Pregunta a un Ateo
Pero, mas en concreto, se supone que el tiempo se inicio en el big bang. Como la mente puede abusar del tiempo, lo tenemos y lo aplicamos a un punto anterior al big bang, pero esto seria errado ya que la variable tiempo no es aplicable a lo que nosotros llamamos eternidad. Es como tratar de sumar un numero positivo con uno negativo y pretender que el numero positivo tambien adopte la caracteristica de negativo, son dos conjuntos con propiedades distintas.
El problema es que el ser humano puede usar y abusar de los conceptos como el infinito, la nada, el origen y el final, al hacerlo se escapan de las manos y nos hallamos en un lio logico de causa-efecto.
Pero, mas en concreto, se supone que el tiempo se inicio en el big bang. Como la mente puede abusar del tiempo, lo tenemos y lo aplicamos a un punto anterior al big bang, pero esto seria errado ya que la variable tiempo no es aplicable a lo que nosotros llamamos eternidad. Es como tratar de sumar un numero positivo con uno negativo y pretender que el numero positivo tambien adopte la caracteristica de negativo, son dos conjuntos con propiedades distintas.
Re: Pregunta a un Ateo
Los principios logicos son trascendentales al universo fisico.
Ya que el universo empezo a existir, por lo tanto su causa es trascendental al universo es sobrenatural, ya que esta fue la que creo la naturaleza.
Asi que los ateos esta en la encrucijada de aceptar o que el universo se creo de la nada, sin ninguna causa o que es eterno, ambas absurdas.
Los principios logicos son trascendentales al universo fisico.
Ya que el universo empezo a existir, por lo tanto su causa es trascendental al universo es sobrenatural, ya que esta fue la que creo la naturaleza.
Asi que los ateos esta en la encrucijada de aceptar o que el universo se creo de la nada, sin ninguna causa o que es eterno, ambas absurdas.
Re: Pregunta a un Ateo
Hola, explicas que el tiempo se inicio con el bigbang y que no se pueden referir puntos en el tiempo anteriores al bigbang, pero por el principio de causa-efecto. El Bigbang tuvo que ser el efecto de alguna causa. Cual sería esa "causa"?.
Saludo cordial,
Carlosclq
Hola, explicas que el tiempo se inicio con el bigbang y que no se pueden referir puntos en el tiempo anteriores al bigbang, pero por el principio de causa-efecto. El Bigbang tuvo que ser el efecto de alguna causa. Cual sería esa "causa"?.
Saludo cordial,
Carlosclq
Re: Pregunta a un Ateo
O sea solo por que aun no se determina bien la causa es sobrenatural, bah!
O sea solo por que aun no se determina bien la causa es sobrenatural, bah!
Re: Pregunta a un Ateo
El ateo no hace mas que no creer en la existencia de deidades, eso no lo hace saber el origen del cosmos; ya serian tan amables de dejar generalizar todos sus conceptos y respuestas.
El ateo no hace mas que no creer en la existencia de deidades, eso no lo hace saber el origen del cosmos; ya serian tan amables de dejar generalizar todos sus conceptos y respuestas.
Re: Pregunta a un Ateo
El que piensa que se las sabe de todas y su libro se las sabe también todas es el creyente, pues cree; el ateo duda y razona.
El que piensa que se las sabe de todas y su libro se las sabe también todas es el creyente, pues cree; el ateo duda y razona.
Re: Pregunta a un Ateo
Está Ud. cayendo en una falacia Todo por la parte
Bajo su línea de pensamiento ningún creyente duda y razona y/o todos los ateos dudan y razonan.
Recientemente en el colegio de mis nenas entró una chiquita de unos 10 años que dice ser atea porque viene de una familia atea.
Yo en lo personal así como conozco ateos con discursos muy respetables, que por cierto ni se les ocurre entrar a debatir ontología respecto de una entidad que a su parecer no existe puesto que sería una discusión irrelevante, así como conozco a otros que lo único que niegan es a Dios pero creen en homeopatía, extraterrestres, adivinaciones y mancias.
Por otro lado, existen creyentes como Mendel, Lemaitre , Newton, DaVinci....... que se yo , que si no han realizados sus obras por el uso de la razón entonces se estaría validando las revelaciones.
Le parece esta contestación mía razonable?
Está Ud. cayendo en una falacia Todo por la parte
Bajo su línea de pensamiento ningún creyente duda y razona y/o todos los ateos dudan y razonan.
Recientemente en el colegio de mis nenas entró una chiquita de unos 10 años que dice ser atea porque viene de una familia atea.
Yo en lo personal así como conozco ateos con discursos muy respetables, que por cierto ni se les ocurre entrar a debatir ontología respecto de una entidad que a su parecer no existe puesto que sería una discusión irrelevante, así como conozco a otros que lo único que niegan es a Dios pero creen en homeopatía, extraterrestres, adivinaciones y mancias.
Por otro lado, existen creyentes como Mendel, Lemaitre , Newton, DaVinci....... que se yo , que si no han realizados sus obras por el uso de la razón entonces se estaría validando las revelaciones.
Le parece esta contestación mía razonable?
Re: Pregunta a un Ateo
El verdadero ateo no se enfrasca en debates bizantinos, y no se anda por la vida afirmando que el big bang u otra teoría es una verdad absoluta y origen de todo (que si al fin lo fuera saberlo no causa ningún cambio radical en un estilo de vida humanista), si uno es ateo es por que es humanista, lo que importa es el hombre y su bien común, no el de dioses o hadas o no-humanos.
Que dude y razone el que quiera, no cometí falacia, pero es que muchos denominados ateos lo hacen como sentido de pertenencia y rebeldía, y esos lo convierte en creyentes de un carácter que no se debe creer si no adaptar y ser, el ateísmo se vive no se piensa o cree que ya por decir "no existe" se es ateo.
Ya veo que reconoce la irresponsabilidad moral y ética de los padres al querer implantar sus creencias y etiquetas, en el caso de ese ateísmo su ideología en sus hijos, y mire necesita que lo haga su antagónico repulsivo, el que les de un ejemplo de algo que se viene haciendo desde la edad de piedra, y ahora si ¡Déjenlos y enséñeles cuando estén en edad para criticar y discernir!, Niños judíos, niños católicos, niños cristianos... dejaremos algún día de etiquetar a los menores con el fin de confirmar nuestras creencias.
Y el resto de su respuesta es una lucha personal contra sus inquietudes. Yo le perdí mas o menos por eso de la niña atea
"Tomate un te de hierbas" para el mal humor jajajaja sarcasmo, ya que por aquí es necesario decir cuando es y cuando no
El verdadero ateo no se enfrasca en debates bizantinos, y no se anda por la vida afirmando que el big bang u otra teoría es una verdad absoluta y origen de todo (que si al fin lo fuera saberlo no causa ningún cambio radical en un estilo de vida humanista), si uno es ateo es por que es humanista, lo que importa es el hombre y su bien común, no el de dioses o hadas o no-humanos.
Que dude y razone el que quiera, no cometí falacia, pero es que muchos denominados ateos lo hacen como sentido de pertenencia y rebeldía, y esos lo convierte en creyentes de un carácter que no se debe creer si no adaptar y ser, el ateísmo se vive no se piensa o cree que ya por decir "no existe" se es ateo.
Ya veo que reconoce la irresponsabilidad moral y ética de los padres al querer implantar sus creencias y etiquetas, en el caso de ese ateísmo su ideología en sus hijos, y mire necesita que lo haga su antagónico repulsivo, el que les de un ejemplo de algo que se viene haciendo desde la edad de piedra, y ahora si ¡Déjenlos y enséñeles cuando estén en edad para criticar y discernir!, Niños judíos, niños católicos, niños cristianos... dejaremos algún día de etiquetar a los menores con el fin de confirmar nuestras creencias.
Y el resto de su respuesta es una lucha personal contra sus inquietudes. Yo le perdí mas o menos por eso de la niña atea
"Tomate un te de hierbas" para el mal humor jajajaja sarcasmo, ya que por aquí es necesario decir cuando es y cuando no
Re: Pregunta a un Ateo
sin mucho tiempo para responder le digo que no solamente cayo en la falacia que le dije
Ahora cae en otra muy comun que se llama FALACIA DEL VERDADERO ESCOCES, cuando se sale con eso del "verdadero ateo"
http://es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
y para finalizar cae estrepitosamente en el AD HOMINEM cuando me envía a tomarme un te de hierbas sencillamente por emitir un argumento.
Bueno es su prerrogativa esgrimir falacias .... y las mía ventilarla.
salud
El verdadero ateo no se enfrasca en debates bizantinos, y no se anda por la vida afirmando que el big bang u otra teoría es una verdad absoluta y origen de todo (que si al fin lo fuera saberlo no causa ningún cambio radical en un estilo de vida humanista), si uno es ateo es por que es humanista, lo que importa es el hombre y su bien común, no el de dioses o hadas o no-humanos.
Que dude y razone el que quiera, no cometí falacia, pero es que muchos denominados ateos lo hacen como sentido de pertenencia y rebeldía, y esos lo convierte en creyentes de un carácter que no se debe creer si no adaptar y ser, el ateísmo se vive no se piensa o cree que ya por decir "no existe" se es ateo.
Ya veo que reconoce la irresponsabilidad moral y ética de los padres al querer implantar sus creencias y etiquetas, en el caso de ese ateísmo su ideología en sus hijos, y mire necesita que lo haga su antagónico repulsivo, el que les de un ejemplo de algo que se viene haciendo desde la edad de piedra, y ahora si ¡Déjenlos y enséñeles cuando estén en edad para criticar y discernir!, Niños judíos, niños católicos, niños cristianos... dejaremos algún día de etiquetar a los menores con el fin de confirmar nuestras creencias.
Y el resto de su respuesta es una lucha personal contra sus inquietudes. Yo le perdí mas o menos por eso de la niña atea
"Tomate un te de hierbas" para el mal humor jajajaja sarcasmo, ya que por aquí es necesario decir cuando es y cuando no
sin mucho tiempo para responder le digo que no solamente cayo en la falacia que le dije
Ahora cae en otra muy comun que se llama FALACIA DEL VERDADERO ESCOCES, cuando se sale con eso del "verdadero ateo"
http://es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
y para finalizar cae estrepitosamente en el AD HOMINEM cuando me envía a tomarme un te de hierbas sencillamente por emitir un argumento.
Bueno es su prerrogativa esgrimir falacias .... y las mía ventilarla.
salud
Re: Pregunta a un Ateo
Pero considere que primero llega con un "no tengo mucho tiempo" pero te digo que eres falaz. jejeje
Al tema amar no necesita de religiones, urgente leida.
Y si parece que si hice eso del ateo verdadero, pero bueno creo que mi postura se entiende respecto al verdadero ateo se es.
Usare palabras menos globalizadoras. Si hasta el clima cambia por que yo no, al cabo solo somos una casualidad, un accidente.
El ateísmo que se toma por rebeldía y llenar foros cristianos con SPAM y eso, es un mal que desvirtúa al humanismo secular verdadero.
Y el resto era una bromilla respecto a la homeopatía hermano, no era para burlarme o algo así, alivianate.
sin mucho tiempo para responder le digo que no solamente cayo en la falacia que le dije
Ahora cae en otra muy comun que se llama FALACIA DEL VERDADERO ESCOCES, cuando se sale con eso del "verdadero ateo"
http://es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
y para finalizar cae estrepitosamente en el AD HOMINEM cuando me envía a tomarme un te de hierbas sencillamente por emitir un argumento.
Bueno es su prerrogativa esgrimir falacias .... y las mía ventilarla.
salud
Pero considere que primero llega con un "no tengo mucho tiempo" pero te digo que eres falaz. jejeje
Al tema amar no necesita de religiones, urgente leida.
Y si parece que si hice eso del ateo verdadero, pero bueno creo que mi postura se entiende respecto al verdadero ateo se es.
Usare palabras menos globalizadoras. Si hasta el clima cambia por que yo no, al cabo solo somos una casualidad, un accidente.
El ateísmo que se toma por rebeldía y llenar foros cristianos con SPAM y eso, es un mal que desvirtúa al humanismo secular verdadero.
Y el resto era una bromilla respecto a la homeopatía hermano, no era para burlarme o algo así, alivianate.
Re: Pregunta a un Ateo
Bueno ahorita que regrese le comento con un poquito mas de calma.
Ya le señalè las falacias que ha esgrimido.
Otra de las falacias que noto en esta argumentación el la famosìsima llamada Red Hearring o El hombre de paja. Yo no tengo ningùn porblema en que cualquiera crìe a sus hijos en la fe que mejor le parezca, incluso en el ateìsmo. Y es que es logico que cuando uno nace en un nucleo familiar uno aprenda de ese nucleo familiar (cree esto lógico), eso señor no es adoctrinamiento eso es sencillamente crianza. Ud. cree que los indìgenas del amazonas adoctrinan a sus hijos?
Deberia Ud. revisar su vocabulario.
ateo no significa nada mas que no creer en dios. Eso se puede hacer sin proceso discursivo alguno. Aunque esto genere en Ud. antipatìa y respuestas vicerales.
El verdadero ateo no se enfrasca en debates bizantinos, y no se anda por la vida afirmando que el big bang u otra teoría es una verdad absoluta y origen de todo (que si al fin lo fuera saberlo no causa ningún cambio radical en un estilo de vida humanista), si uno es ateo es por que es humanista, lo que importa es el hombre y su bien común, no el de dioses o hadas o no-humanos.
Que dude y razone el que quiera, no cometí falacia, pero es que muchos denominados ateos lo hacen como sentido de pertenencia y rebeldía, y esos lo convierte en creyentes de un carácter que no se debe creer si no adaptar y ser, el ateísmo se vive no se piensa o cree que ya por decir "no existe" se es ateo.
Ya veo que reconoce la irresponsabilidad moral y ética de los padres al querer implantar sus creencias y etiquetas, en el caso de ese ateísmo su ideología en sus hijos, y mire necesita que lo haga su antagónico repulsivo, el que les de un ejemplo de algo que se viene haciendo desde la edad de piedra, y ahora si ¡Déjenlos y enséñeles cuando estén en edad para criticar y discernir!, Niños judíos, niños católicos, niños cristianos... dejaremos algún día de etiquetar a los menores con el fin de confirmar nuestras creencias.
Y el resto de su respuesta es una lucha personal contra sus inquietudes. Yo le perdí mas o menos por eso de la niña atea
"Tomate un te de hierbas" para el mal humor jajajaja sarcasmo, ya que por aquí es necesario decir cuando es y cuando no
Bueno ahorita que regrese le comento con un poquito mas de calma.
Ya le señalè las falacias que ha esgrimido.
Otra de las falacias que noto en esta argumentación el la famosìsima llamada Red Hearring o El hombre de paja. Yo no tengo ningùn porblema en que cualquiera crìe a sus hijos en la fe que mejor le parezca, incluso en el ateìsmo. Y es que es logico que cuando uno nace en un nucleo familiar uno aprenda de ese nucleo familiar (cree esto lógico), eso señor no es adoctrinamiento eso es sencillamente crianza. Ud. cree que los indìgenas del amazonas adoctrinan a sus hijos?
Deberia Ud. revisar su vocabulario.
ateo no significa nada mas que no creer en dios. Eso se puede hacer sin proceso discursivo alguno. Aunque esto genere en Ud. antipatìa y respuestas vicerales.
Re: Pregunta a un Ateo
¿Si sabe leer?
Lo dudo, lo dudo?
Esta declaración habla mucho de usted.
Dos erradas, mas la siguiente.
No entiende lo que le digo, uno aprende de los padres, si modales, educación, hábitos sanos, deporte, etc., pero las creencias y enseñarlas es un abuso a la inocencia, mas esas creencias e instituciones cuyo lema es dejar que los niños se les acerquen, cuyos niños son etiquetados en su plena inocencia, les arrojan agua y les amenazan si se tocan, esas creencias que necesitan de ganar adeptos a consta de la infancia y el sano desarrollo critico de un niñ@, esas que si la mente de los niños no estuviera adaptada para aprender de los adultos estarían destinadas al fracaso, no es doctrina saludar con amabilidad cuando se entra a un lugar y a despedirse cuando se sale, mas si es doctrina enseñarles a creer el Deuteronomio 28:19
Hecho
Tal y como lo dije:
wii dijo:
¿Si sabe leer?
Lo dudo, lo dudo?
Re: Pregunta a un Ateo
Si así es
que graciosa paradoja..... y lo que lo hace màs gracioso aùn en que ni cuenta se da
Si así es