"¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Sere concreto:
a) Hasta el siglo XVIII, con Kepler, se supo de Ofiuco como Constelacion, antes con Ptolomeo solo era una constelacion sin mas valor. La Supernova de 1604 comenzo a llamar su atencion.
b) En la Union Astronomica Internacional fijó su posición como constelación en la línea zodiacal. El sol se estaciona en Ofiuco entre el 30 de noviembre al 17 de diciembre. Es decir, Astronomicamente hablando, pasa a ser una Constelacion del Zodiaco, cosa que no era asi con Claudio Ptolomeo.
c) Queda entonces demostrado que la pintura de la Iglesia Ortodoxa de san Juan de Rila, es una pintura astronomica.
Pax.
O sea en la astronomia la mención de Ofiuco ya se sabia desde el segundo siglo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ofiuco
http://es.wikipedia.org/wiki/Claudio_Ptolomeo
Ahora si lo pone en astronomia eso indicaría que el zodiaco en referencia se aplica la precesión de los equinoccios, aun con solo 12 símbolos.
Dandole apoyo a la primera parte de Zeitgeist.
http://www.youtube.com/watch?v=lymUUPjke3U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PaQ5Ekk5GSs&feature=related
Sere concreto:
a) Hasta el siglo XVIII, con Kepler, se supo de Ofiuco como Constelacion, antes con Ptolomeo solo era una constelacion sin mas valor. La Supernova de 1604 comenzo a llamar su atencion.
b) En la Union Astronomica Internacional fijó su posición como constelación en la línea zodiacal. El sol se estaciona en Ofiuco entre el 30 de noviembre al 17 de diciembre. Es decir, Astronomicamente hablando, pasa a ser una Constelacion del Zodiaco, cosa que no era asi con Claudio Ptolomeo.
c) Queda entonces demostrado que la pintura de la Iglesia Ortodoxa de san Juan de Rila, es una pintura astronomica.
Pax.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
La unica y verdadera pena es defender y legitimar el uso de la violencia mas extrema cuando, curiosamente, NO hay argumentos para defender de forma noble, honrada y pacifica los intereses y creencias de cada cual. Y este es tambien el verdadero, amargo y "efervescente" veneno que usted anda lanzando a diestro y siniestro y con la muy poca verguenza de, encima, hacerse la victima inocente delante de los demas cuando la verdadera realidad de su proceder, y de los diferentes disfraces que usted, sr.Novo, utiliza de forma tan sibilina y despreciable para defender y legitimar ese mismo y repugnante proceder; y esta realidad que usted manifiesta cada vez que nos castiga los oidos con sus hipocritas e inicuas opiniones de catolico resentido y altamente xenofobo y vengativo es, como dije anteriormente, la pena mas grande entre todas las verdaderas penas,
La unica y verdadera pena es defender y legitimar el uso de la violencia mas extrema cuando, curiosamente, NO hay argumentos para defender de forma noble, honrada y pacifica los intereses y creencias de cada cual. Y este es tambien el verdadero, amargo y "efervescente" veneno que usted anda lanzando a diestro y siniestro y con la muy poca verguenza de, encima, hacerse la victima inocente delante de los demas cuando la verdadera realidad de su proceder, y de los diferentes disfraces que usted, sr.Novo, utiliza de forma tan sibilina y despreciable para defender y legitimar ese mismo y repugnante proceder; y esta realidad que usted manifiesta cada vez que nos castiga los oidos con sus hipocritas e inicuas opiniones de catolico resentido y altamente xenofobo y vengativo es, como dije anteriormente, la pena mas grande entre todas las verdaderas penas,
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
¿Tu crees?
Parece que la vieja y retrógrada guardia papista lejos de acercar a las almas a Dios, las aleja.
Tus adjetivos sin sentido, son muestra de ello.
Deberías entender algún día estimado papista que lo retrógrado y obsoleto, las viejas cosas esta por pasar; y que en Cristo Jesus todas las viejas cosas son hechas nuevas. Se lo difícil que es para alguien con idas retrógradas y anquilosadas, tratar de avanzar y moverse hacia adelante, desentumirse, renovarse, reformarse, y avanzar, pero para fortuna de todos en Cristo Jesús las cosas viejas pasaron y he aquí todas son hechas nuevas y nuevas son sus misericordias cada mañana.
"Despiertate tu que duermes".
¿Has considerado este entumecimiento como una causa más de deserción entre las filas católico.romanas?
Saludos.
¿Tu crees?
Parece que la vieja y retrógrada guardia papista lejos de acercar a las almas a Dios, las aleja.
Tus adjetivos sin sentido, son muestra de ello.
Deberías entender algún día estimado papista que lo retrógrado y obsoleto, las viejas cosas esta por pasar; y que en Cristo Jesus todas las viejas cosas son hechas nuevas. Se lo difícil que es para alguien con idas retrógradas y anquilosadas, tratar de avanzar y moverse hacia adelante, desentumirse, renovarse, reformarse, y avanzar, pero para fortuna de todos en Cristo Jesús las cosas viejas pasaron y he aquí todas son hechas nuevas y nuevas son sus misericordias cada mañana.
"Despiertate tu que duermes".
¿Has considerado este entumecimiento como una causa más de deserción entre las filas católico.romanas?
Saludos.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Parece ser que usted esta convencido de que su notable "don" de abogado marrullero experto en la mas vana y patetica palabreria va a conseguir que los miembros de este foro NO se den cuenta de su infantil y patetica extrategia de querer presentarse como persona culta y dominadora del lenguaje para camuflar sus verdaderas intenciones. Y es que ,para que usted le llegue a la altura de la suela del zapato a los grandes maestros catolicos en el uso de la lengua para desconcertar y hacer creer a su projimo lo que en realidad no es mas que una continuada sarta de mentiras, aun le va ha hacer falta de empaparse de los secretos mas viles y ruines de la alta escuela jesuita. No obstante, y para el nivel cultural que tenemos en este foro, es evidente que es mas que suficiente para que, como moscas en un plato de miel, usted quede atrapado y bien sujeto a la trampa que le ha tendido muy sutilmente su orgullosa arrogancia y su prepotente, vanidoso y marrullero verbo. Y que, como todos aqui ya sabemos, es la misma trampa que usted mismo ideo y preparo para otras personas para luego caer con todo el equipo en sus propias maquinaciones.
Y es que su prepotente arrogancia y el creerse mas listo, mas culto y, sobre todo, mas "cristiano y espiritual" que todos juntos y a la vez le empujo a cometer la soberana estupidez de desnudarse en publico cuando su "cuerpo" NO puede soportar ni el mas minimo escrutinio. Y de ahi a defender y legitimar, con su caracteristica soberbia, la aplicacion de la MAXIMA VIOLENCIA para defender sus catolicos , fascistas y muy retrogrados ideales, y el uso mas inhumano y vil de otros seres humanos fue todo coser y cantar y, encima hacerlo cuesta abajo y sin gastar un solo atomo de energia.
Y por estas y otras importantes razones considero MUY NECESARIO advertir a quienes desconozcan su "fascinante" curriculum vitae, y tengan la mala pata de toparse con cualquiera de sus marrulleros discursos de lo que en realidad es usted cuando en algunos de sus famosos y jactanciosos alardes culturales le da por desnudarse publicamente y mostrarse tal cual es; un xenofobo antisemita y defensor del mas brutal ejercicio de la violencia con tal de salirse con la suya y de apoyar, defender y legitimar a ese ejercito de negros cuervos que, en un pasado NO tan lejano, formaban organizaciones tan cristianas y compasivas como la mismisima SANTA INQUISICION.
Y es que usted y los suyos han causado tantisimo dolor y perjuicio a la humanidad que ante la casi nula posibilidad de que los abyectos crimenes cometidos por la santa sede y el papado romano pudieran ser olvidados con el paso de los siglos ya es motivo mas que suficiente como para resfrescar la memoria a cuantas mas personas mejor que mejor. Pues, quienes se olvidan de su pasado corren un altisimo riesgo de volver a revivirlo. Y, de hecho, desgraciada y muy tragicamente, creo que estamos preparando y abonando el terreno para que el imperio romano vuelva con renovados brios para rematar la faena que sus ancestros no pudieron terminar para dolor y desgracia vaticana.
Parece ser que usted esta convencido de que su notable "don" de abogado marrullero experto en la mas vana y patetica palabreria va a conseguir que los miembros de este foro NO se den cuenta de su infantil y patetica extrategia de querer presentarse como persona culta y dominadora del lenguaje para camuflar sus verdaderas intenciones. Y es que ,para que usted le llegue a la altura de la suela del zapato a los grandes maestros catolicos en el uso de la lengua para desconcertar y hacer creer a su projimo lo que en realidad no es mas que una continuada sarta de mentiras, aun le va ha hacer falta de empaparse de los secretos mas viles y ruines de la alta escuela jesuita. No obstante, y para el nivel cultural que tenemos en este foro, es evidente que es mas que suficiente para que, como moscas en un plato de miel, usted quede atrapado y bien sujeto a la trampa que le ha tendido muy sutilmente su orgullosa arrogancia y su prepotente, vanidoso y marrullero verbo. Y que, como todos aqui ya sabemos, es la misma trampa que usted mismo ideo y preparo para otras personas para luego caer con todo el equipo en sus propias maquinaciones.
Y es que su prepotente arrogancia y el creerse mas listo, mas culto y, sobre todo, mas "cristiano y espiritual" que todos juntos y a la vez le empujo a cometer la soberana estupidez de desnudarse en publico cuando su "cuerpo" NO puede soportar ni el mas minimo escrutinio. Y de ahi a defender y legitimar, con su caracteristica soberbia, la aplicacion de la MAXIMA VIOLENCIA para defender sus catolicos , fascistas y muy retrogrados ideales, y el uso mas inhumano y vil de otros seres humanos fue todo coser y cantar y, encima hacerlo cuesta abajo y sin gastar un solo atomo de energia.
Y por estas y otras importantes razones considero MUY NECESARIO advertir a quienes desconozcan su "fascinante" curriculum vitae, y tengan la mala pata de toparse con cualquiera de sus marrulleros discursos de lo que en realidad es usted cuando en algunos de sus famosos y jactanciosos alardes culturales le da por desnudarse publicamente y mostrarse tal cual es; un xenofobo antisemita y defensor del mas brutal ejercicio de la violencia con tal de salirse con la suya y de apoyar, defender y legitimar a ese ejercito de negros cuervos que, en un pasado NO tan lejano, formaban organizaciones tan cristianas y compasivas como la mismisima SANTA INQUISICION.
Y es que usted y los suyos han causado tantisimo dolor y perjuicio a la humanidad que ante la casi nula posibilidad de que los abyectos crimenes cometidos por la santa sede y el papado romano pudieran ser olvidados con el paso de los siglos ya es motivo mas que suficiente como para resfrescar la memoria a cuantas mas personas mejor que mejor. Pues, quienes se olvidan de su pasado corren un altisimo riesgo de volver a revivirlo. Y, de hecho, desgraciada y muy tragicamente, creo que estamos preparando y abonando el terreno para que el imperio romano vuelva con renovados brios para rematar la faena que sus ancestros no pudieron terminar para dolor y desgracia vaticana.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Si recien apareciste pues no tienes faltas, pero si nacistes hace 2000 a#os pues tendras muchos aciertos y desaciertos y eso es lo que sucede con la religion catolica, en 2000 a#os han pasado muchas cosas.
Y lo mas sorprendente de todo es que muchas Iglesias Evangelicas cometen los mismos errores que en algun momento cometieron los catolicos.
Escobita nueva barre bien
Si recien apareciste pues no tienes faltas, pero si nacistes hace 2000 a#os pues tendras muchos aciertos y desaciertos y eso es lo que sucede con la religion catolica, en 2000 a#os han pasado muchas cosas.
Y lo mas sorprendente de todo es que muchas Iglesias Evangelicas cometen los mismos errores que en algun momento cometieron los catolicos.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Efectivamente, sr. Oso, si de la santa sede dependiera el Sol todavia estaria dando vueltas sin parar alrededor de la Tierra. Y un servidor seguiria leyendo libros a la luz de una candil de aceite. Y cualquier persona que se atreviera a negar que la Tierra es el centro del Universo tenia un futuro mas negro que un inocente y virginal niño obligado a ingresar y estudiar en cualquiera de los muchos "seminarios" catolicos que la santa sede tiene exparcidos por Europa y EEUU y que tan bien saben "gobernar" cualquiera de los miles y miles sacerdotes pedofilos y violadores de niños; y cuanto mas jovencitos mejor que mejor. Y, de momento, lo dejo aqui aunque NO por gusto; pues nada me gusta mas que ver como resplandece la VERDAD en todo lugar pero, especialmente, dentro de organizaciones tan poderosas, criminales y ricas como, por cierto, es la ICAR.
Efectivamente, sr. Oso, si de la santa sede dependiera el Sol todavia estaria dando vueltas sin parar alrededor de la Tierra. Y un servidor seguiria leyendo libros a la luz de una candil de aceite. Y cualquier persona que se atreviera a negar que la Tierra es el centro del Universo tenia un futuro mas negro que un inocente y virginal niño obligado a ingresar y estudiar en cualquiera de los muchos "seminarios" catolicos que la santa sede tiene exparcidos por Europa y EEUU y que tan bien saben "gobernar" cualquiera de los miles y miles sacerdotes pedofilos y violadores de niños; y cuanto mas jovencitos mejor que mejor. Y, de momento, lo dejo aqui aunque NO por gusto; pues nada me gusta mas que ver como resplandece la VERDAD en todo lugar pero, especialmente, dentro de organizaciones tan poderosas, criminales y ricas como, por cierto, es la ICAR.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Pero sin embargo la cultura y los manuscritos de la epoca romana sobrevivieron durante la Edad Media gracias a la Iglesia Catolica
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
En realidad la descecion entre las filas se debe a la Apostasia reinante, antes del Concilio Vaticano II las conversiones en America Latina y USA eran casi diarias; solo en México la desercion de comunistas al catolicismo de 1940 a 1960 eran de 5 personas diarias, es mas, en USA los registros pontificales del Vaticano mostraban que antes del Concilio Vaticano II las conversiones a la Fe católica se daban a una tasa de 170 mil anuales tras el Concilio Vaticano II y con la Crisis Vocacional, mas de once millones de catolicos han apostatado de la Fe Católica.
La sangria ahi esta, el Concilio Vaticano II pretendia lo que tu dices, avanzar y moverse hacia adelante, desentumirse, renovarse, reformarse y sin embargo, no es asi. Es mejor volver hacia atras, a donde el sacerdote debia ser bien ordenado sino expulsado, donde la Fe debe ser impuesta por el peso de la Verdad, donde se convertian al catolicismo poetas, novelistas y escritores como Evelyn Waugh, Graham Greene, Muriel Spark, Max Jacob, Leon Bloy, Charles du Bos, Jean Cocteau, Huysmans, Julien Green; científicos como Alexis Carrel, Pierre Lecomte du Noüy; y militares como Charles de Foucault.
Dilo como quieras, el Concilio Vaticano II trajo un error, un error que el Card. Ratzinger comprendio muy bien:
Estoy convencido de que la crisis en Iglesia, en la cual nos encontramos hoy, depende en gran parte del colapso de la liturgia. Milestones (1997)
Hemos restaurado poco a poco la Fe, y aunque el colapso de la Roma modernista es imposible de detener (algo ya profetizado en la Escritura) la Roma de Cristo se mantendra firme, que como Apostoles de los ultimos tiempos, hemos de sostener a la Iglesia de Cristo en la Tradicion.
Pax.
En realidad la descecion entre las filas se debe a la Apostasia reinante, antes del Concilio Vaticano II las conversiones en America Latina y USA eran casi diarias; solo en México la desercion de comunistas al catolicismo de 1940 a 1960 eran de 5 personas diarias, es mas, en USA los registros pontificales del Vaticano mostraban que antes del Concilio Vaticano II las conversiones a la Fe católica se daban a una tasa de 170 mil anuales tras el Concilio Vaticano II y con la Crisis Vocacional, mas de once millones de catolicos han apostatado de la Fe Católica.
La sangria ahi esta, el Concilio Vaticano II pretendia lo que tu dices, avanzar y moverse hacia adelante, desentumirse, renovarse, reformarse y sin embargo, no es asi. Es mejor volver hacia atras, a donde el sacerdote debia ser bien ordenado sino expulsado, donde la Fe debe ser impuesta por el peso de la Verdad, donde se convertian al catolicismo poetas, novelistas y escritores como Evelyn Waugh, Graham Greene, Muriel Spark, Max Jacob, Leon Bloy, Charles du Bos, Jean Cocteau, Huysmans, Julien Green; científicos como Alexis Carrel, Pierre Lecomte du Noüy; y militares como Charles de Foucault.
Dilo como quieras, el Concilio Vaticano II trajo un error, un error que el Card. Ratzinger comprendio muy bien:
Estoy convencido de que la crisis en Iglesia, en la cual nos encontramos hoy, depende en gran parte del colapso de la liturgia. Milestones (1997)
Hemos restaurado poco a poco la Fe, y aunque el colapso de la Roma modernista es imposible de detener (algo ya profetizado en la Escritura) la Roma de Cristo se mantendra firme, que como Apostoles de los ultimos tiempos, hemos de sostener a la Iglesia de Cristo en la Tradicion.
Pax.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
oye fijate en la posicion de los dedos de la mano del q se supone es "Jesus",
O sea en la astronomia la mención de Ofiuco ya se sabia desde el segundo siglo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ofiuco
http://es.wikipedia.org/wiki/Claudio_Ptolomeo
Ahora si lo pone en astronomia eso indicaría que el zodiaco en referencia se aplica la precesión de los equinoccios, aun con solo 12 símbolos.
Dandole apoyo a la primera parte de Zeitgeist.
http://www.youtube.com/watch?v=lymUUPjke3U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PaQ5Ekk5GSs&feature=related
oye fijate en la posicion de los dedos de la mano del q se supone es "Jesus",
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
En lugares como Estados Unidos el porcentaje de poblacion catolica a crecido
No estoy de acuerdo contigo que el numero de catolicos en latinoamerica disminuya a raiz del Concilio Vaticano II
En lugares como Estados Unidos el porcentaje de poblacion catolica a crecido
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Por nacimientos, no por conversiones. Es como en Europa, el Islam crece por los nacimientos pero no por conversiones, Europa es inconversa desde el modernismo de los años 60's.
Pax.
Por nacimientos, no por conversiones. Es como en Europa, el Islam crece por los nacimientos pero no por conversiones, Europa es inconversa desde el modernismo de los años 60's.
Pax.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
perfecto la tradición los condenará a perder mas adeptos y fieles sigan con su trabajo salvaran al mundo dando misa en latin y cobrando indulgencias los felicito
perfecto la tradición los condenará a perder mas adeptos y fieles sigan con su trabajo salvaran al mundo dando misa en latin y cobrando indulgencias los felicito
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Primero, Usted dijo en el post 445 de este tema:
La mención de Ofiuco ya se sabia desde el segundo siglo.
Ofiuco u Ophiuchus (el portador de la serpiente o Serpentario) es una de las 88 constelaciones modernas, y era una de las 48 listadas por Ptolomeo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ofiuco
Claudio Ptolomeo, en griego, Κλαύδιος Πτολεμαῖος, Klaudios Ptolemaios; (Tolemaida, Tebaida, c. 100 – Cánope, c. 170). Astrónomo, químico, geógrafo y matemático greco-egipcio, llamado comúnmente en español Ptolomeo (o Tolhomeo).
http://es.wikipedia.org/wiki/Claudio_Ptolomeo
-----------
Y por segundo, ignora por completo lo que señalo.
Ahora si lo pone en astronomia eso indicaría que el zodiaco en referencia se aplica la precesión de los equinoccios, aun con solo 12 símbolos.
Dandole apoyo a la primera parte de Zeitgeist.
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/lymUUPjke3U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/PaQ5Ekk5GSs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/zodiac/?action=view¤t=image193.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/zodiac/image193.jpg" border="0" alt="Rila Monastery"></a>
Primero, Usted dijo en el post 445 de este tema:
La mención de Ofiuco ya se sabia desde el segundo siglo.
Ofiuco u Ophiuchus (el portador de la serpiente o Serpentario) es una de las 88 constelaciones modernas, y era una de las 48 listadas por Ptolomeo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ofiuco
Claudio Ptolomeo, en griego, Κλαύδιος Πτολεμαῖος, Klaudios Ptolemaios; (Tolemaida, Tebaida, c. 100 – Cánope, c. 170). Astrónomo, químico, geógrafo y matemático greco-egipcio, llamado comúnmente en español Ptolomeo (o Tolhomeo).
http://es.wikipedia.org/wiki/Claudio_Ptolomeo
-----------
Y por segundo, ignora por completo lo que señalo.
Ahora si lo pone en astronomia eso indicaría que el zodiaco en referencia se aplica la precesión de los equinoccios, aun con solo 12 símbolos.
Dandole apoyo a la primera parte de Zeitgeist.
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/lymUUPjke3U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/PaQ5Ekk5GSs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/zodiac/?action=view¤t=image193.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/zodiac/image193.jpg" border="0" alt="Rila Monastery"></a>
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
mmmmm.
Pudiera ser señalado como el simbolo del diablo, solo una opinion... ^ ^
Saludos-
mmmmm.
Pudiera ser señalado como el simbolo del diablo, solo una opinion... ^ ^
Saludos-
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Tres cosas nada mas:
1.- Kepler hace la primera mencion de Ofiuco en Astronomia en 1604 con la Supernova, antes, solo se sabia que era una galaxia. Mi comentario es a raiz de la importancia de Ofiuco, que desde ese 1604 cobro importancia.
2.- Zeitgest es un documental de mentirosos, no tiene validez alguna para mi.
3.- Sigues sin demostrar que la imagen del Cristo, Señor del Universo de la Iglesia de san Juan de Rila no sea Astronomica.
Pax.
Primero, Usted dijo en el post 445 de este tema:
La mención de Ofiuco ya se sabia desde el segundo siglo.
Ofiuco u Ophiuchus (el portador de la serpiente o Serpentario) es una de las 88 constelaciones modernas, y era una de las 48 listadas por Ptolomeo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ofiuco
Claudio Ptolomeo, en griego, Κλαύδιος Πτολεμαῖος, Klaudios Ptolemaios; (Tolemaida, Tebaida, c. 100 – Cánope, c. 170). Astrónomo, químico, geógrafo y matemático greco-egipcio, llamado comúnmente en español Ptolomeo (o Tolhomeo).
http://es.wikipedia.org/wiki/Claudio_Ptolomeo
-----------
Y por segundo, ignora por completo lo que señalo.
Ahora si lo pone en astronomia eso indicaría que el zodiaco en referencia se aplica la precesión de los equinoccios, aun con solo 12 símbolos.
Dandole apoyo a la primera parte de Zeitgeist.
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/lymUUPjke3U" allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" width="425"></iframe>
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/PaQ5Ekk5GSs" allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" width="425"></iframe>
Tres cosas nada mas:
1.- Kepler hace la primera mencion de Ofiuco en Astronomia en 1604 con la Supernova, antes, solo se sabia que era una galaxia. Mi comentario es a raiz de la importancia de Ofiuco, que desde ese 1604 cobro importancia.
2.- Zeitgest es un documental de mentirosos, no tiene validez alguna para mi.
3.- Sigues sin demostrar que la imagen del Cristo, Señor del Universo de la Iglesia de san Juan de Rila no sea Astronomica.
Pax.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Pues siento mucho que consideres como todo un desatino pero ya se hizo, ni habalr; el CV II a mi parecer fue muy tibio y no pudo desenredar nada de Trento, de tal suerte que en cuanto a protestantes historicos concierne ni para bien ni para mal, y en materia de ecumenismo por ejemplo fue todo ficticio y condicionado, de tal suerto que no hay un verdadero ecumenismo.
Yo no culparia de toda esta deserción a CV II, por favor. No fue tan malo el balance final; mira al menos JP II se lleno de popularidad y contó con el apoyo de muchisimos sectores de la población mundial, creo que fue un avance, quizas no muy grande en materia de acercamiento interreligioso, más que un retroceso en algo se avanzó, solo que hay que reconcoer que este "avance" además d eincompleto llegó fuera de tiempo, eso fue todo.
Toda monarquia cuando aflioja termina por perderse linchada pro sus propios detractores, y esto es lo que le va a suceder a la ICR, pues para allá va.
Siempre que se va a pique una Monarquía, por haber relajado en algo su rigido sistema imperial que era el que lo mantenía firme, los conservadores se desgarran, se sacrifican y aguantan hasta el final, mientras la masa se desborda contra el sistema.
Pero esto no es "apostasia"; la aposasía real es abandonar la fe de Cristo, no salir de "ella", si de los muros de la ICR para pabrazar en libertad la fe de Cristo..
Y es que el crisitnaismo vive, ha vivido y vivirá, con, sin y a pesar de Roma.
No te angusties.
Saludos.
Pues siento mucho que consideres como todo un desatino pero ya se hizo, ni habalr; el CV II a mi parecer fue muy tibio y no pudo desenredar nada de Trento, de tal suerte que en cuanto a protestantes historicos concierne ni para bien ni para mal, y en materia de ecumenismo por ejemplo fue todo ficticio y condicionado, de tal suerto que no hay un verdadero ecumenismo.
Yo no culparia de toda esta deserción a CV II, por favor. No fue tan malo el balance final; mira al menos JP II se lleno de popularidad y contó con el apoyo de muchisimos sectores de la población mundial, creo que fue un avance, quizas no muy grande en materia de acercamiento interreligioso, más que un retroceso en algo se avanzó, solo que hay que reconcoer que este "avance" además d eincompleto llegó fuera de tiempo, eso fue todo.
Toda monarquia cuando aflioja termina por perderse linchada pro sus propios detractores, y esto es lo que le va a suceder a la ICR, pues para allá va.
Siempre que se va a pique una Monarquía, por haber relajado en algo su rigido sistema imperial que era el que lo mantenía firme, los conservadores se desgarran, se sacrifican y aguantan hasta el final, mientras la masa se desborda contra el sistema.
Pero esto no es "apostasia"; la aposasía real es abandonar la fe de Cristo, no salir de "ella", si de los muros de la ICR para pabrazar en libertad la fe de Cristo..
Y es que el crisitnaismo vive, ha vivido y vivirá, con, sin y a pesar de Roma.
No te angusties.
Saludos.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
El catolicismo no desaparecerá, no te apures; el cristianismo evangélico tampoco; serán diezmados hasta casi desaparecer, perseguidos y unos a otros se entregarán, pero siempre habrá un remanante fiel.
La iglesia verdadera apostatará en proporción directa al aumento de falsos maestros, en torno a los cuales se amontonarán falsos discípulos en conformidad a sus propias concupisencias, como está escrito; eso si.
Pero la solución no es asirse del anacronismo, sino de la mano de Jesús.
Saludos.
El catolicismo no desaparecerá, no te apures; el cristianismo evangélico tampoco; serán diezmados hasta casi desaparecer, perseguidos y unos a otros se entregarán, pero siempre habrá un remanante fiel.
La iglesia verdadera apostatará en proporción directa al aumento de falsos maestros, en torno a los cuales se amontonarán falsos discípulos en conformidad a sus propias concupisencias, como está escrito; eso si.
Pero la solución no es asirse del anacronismo, sino de la mano de Jesús.
Saludos.
Re: "¿Porqué tanta gente abandona el catolisimo romano?"
Es que no estamos anacronismos, sencillamente predicamos la Verdad del Evangelio sin innovaciones y reformas, y habia un exito arrollador.
El cristianismo obviamente no desaparecera, antes bien, sera diezmado como bien dices, el crecimiento del neo-protestantismo es muestra de ello, el conflicto de poder y la falta de concensos, los restos de la teologia de la prosperidad, el G12, y todo es modernismo que divide iglesias protestantes por medio del pentecostalismo no diezma al neoprotestantismo, lo hace crecer y crecer pero divididos y fracturados. Por eso en USA aunque son mayoria, sencillamente son miles de grupos diferentes con teologias diferentes.
Pax.
Es que no estamos anacronismos, sencillamente predicamos la Verdad del Evangelio sin innovaciones y reformas, y habia un exito arrollador.
El cristianismo obviamente no desaparecera, antes bien, sera diezmado como bien dices, el crecimiento del neo-protestantismo es muestra de ello, el conflicto de poder y la falta de concensos, los restos de la teologia de la prosperidad, el G12, y todo es modernismo que divide iglesias protestantes por medio del pentecostalismo no diezma al neoprotestantismo, lo hace crecer y crecer pero divididos y fracturados. Por eso en USA aunque son mayoria, sencillamente son miles de grupos diferentes con teologias diferentes.
Pax.