La biblia es basura??????
No sabia que habia otras fuentes de revelacion de fe y doctrina, cuales son?Que es antiBiblico lo que dices. En ningun lado de la Biblia se dice que la Escritura es Unica Fuente de Revelacion de Fe y Doctrina.
No sabia que habia otras fuentes de revelacion de fe y doctrina, cuales son?
Saludos.
La Tradicion Apostolica y la Iglesia.
Vamos por partes, la tradicion apostolica no esta indicada en la Biblia, me refiero a las enseñanzas.La Tradicion Apostolica y la Iglesia.
Vamos por partes, la tradicion apostolica no esta indicada en la Biblia, me refiero a las enseñanzas.
Saludos.
Disculpa, pregunte mal, lo que quiero decir, es a que le llamas la tradicion apostolica?No entiendo, se mas especifico. ¿Que es lo que no esta indicado en la Biblia? ¿Lo que dice la Tradicion o el ser fieles a la Tradicion?
Disculpa, pregunte mal, lo que quiero decir, es a que le llamas la tradicion apostolica?
Saludos.
No entiendo, se mas especifico. ¿Que es lo que no esta indicado en la Biblia? ¿Lo que dice la Tradicion o el ser fieles a la Tradicion?
el cristianismo: búscalo en la Primera Carta de Pablo a los Idólatras 6:24, ahí está más claro aún.
Entiendo que Pablo ha hablado de muchas cosas con las cristianos del Primer Siglo, pero creo que lo mas importante esta en la Biblia, lo fundamental, por eso Juan escribio:San Pablo nos da un concepto claro de ello:
Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.
II Epistolas a los Tesalonicenses 2,15
Hay cosas que los Apostoles no pusieron por papel, sino que unicamente quedaron en la oralidad de sus predicaciones, esas son las Tradiciones Apostolicas que luego fueron puestas en papel por los sucesores de estos, como san Ignacio de Antioquia, san Justino el Martir, san Policarpo de Esmirna y muchos otros.
Entiendo que Pablo ha hablado de muchas cosas con las cristianos del Primer Siglo, pero creo que lo mas importante esta en la Biblia, lo fundamental,
por eso Juan escribio:
Jn 20:30,*31:*Por supuesto, Jesús también ejecutó muchas otras señales delante de los discípulos, que no están escritas en este rollo. Pero estas han sido escritas para que ustedes crean que Jesús es el Cristo el Hijo de Dios, y que, a causa de creer, tengan vida por medio de su nombre.
Ahora, de las cosas escritas estoy seguro, pero de las cosas habladas, quien me asegura que sean 100% como Pablo las dejo?, ya a finales del Siglo I y a comienzos del Siglo II el cristianismo se estaba dividiendo, es decir, no habia una uniformidad en lo que creian, empezaban a mostrarse pequeñas diferencias en ciertas creencias de la Iglesia "X" de tal lugar con la Iglesia "Y" del otro lugar, y esas tradiciones orales pudieron distorsionarse mucho, como siempre han ocurrido con las tradiciones orales de distintas culturas.
Saludos.
Bueno, con lo que Juan escribio, para mi dice lo mos importante, que Jesus es el Hijo de Dios y podemos tener vida por medio de el, con eso creo que la Biblia es lo unico que necesitamos.Eso no es cierto, de ser asi, la Biblia lo diria, pero no, no lo dice en ningun lado. Al contrario, san Pablo es claro al decir que debemos fieles a la Escritura y la Tradicion.
Totalmente deacuerdo.
¿Quien te asegura que las Escrituras sean 100% como san Pablo las dejo? Hasta el siglo IV DC tuvimos escrituras oficiales, antes no, antes del siglo IV DC las escrituras variaban de Oriente a Occidente en el mudno cristiano. Sin embargo para eso esta la Iglesia. Columna y Baluarte de la Verdad:
por si me atraso. Así sabrás cómo comportarte en la casa de Dios, es decir, en la Iglesia del Dios viviente, columna y fundamento de la verdad.
I Epistola a Timoteo. 3,15
Asi como la Iglesia, en el siglo IV DC. decidio que escrituras eran oficialmente Palabra de Dios, asi la Iglesia decide que Tradicion Apostolica es correcta y cual no lo es.
No lo tomes a mal, el secreto sagrado de Dios era la revelacion de Jesus, eso sale en la Biblia, yo creo que ahi esta todo, Gálatas 1:8 (RV): “Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema”.Y aquellas buenas personas, cuyas vidas son tan noblez y entregadas al señor (como los santos) que este le revela algunas cosas....no podria interpretarse como fuentes de revelacion de fe y doctrina?????? por ejemplo cuando aparecio la virgen de fatima y le revelo a aquellos niños libres de pecado esos misterios....
Bueno, con lo que Juan escribio, para mi dice lo mos importante, que Jesus es el Hijo de Dios y podemos tener vida por medio de el, con eso creo que la Biblia es lo unico que necesitamos.
Te dire que se han encontrado escritos que datan del Siglo II, y no varia con copias en griego posteriores, yo creo en la Biblia, y las copias en griego mas antiguos para mi son 100% como Pablo las dejo, creo que la Biblia es la palabra de Dios, y creo que DIos se preocupa para que podamos tener acceso a su palabra sin miedo a pensar que hay un error, yo pense que los catolicos pensaban lo mismo sobre la Biblia y no que creian que podia haber errores, pero una tradicion puede variar al ser solo oida y no escrita, bueno, entonces dime, quien dejo la tradicion de que Pedro puede decir este puede ser santo y este no?
Saludos.
Y aquellas buenas personas, cuyas vidas son tan noblez y entregadas al señor (como los santos) que este le revela algunas cosas....no podria interpretarse como fuentes de revelacion de fe y doctrina?????? por ejemplo cuando aparecio la virgen de fatima y le revelo a aquellos niños libres de pecado esos misterios....
Bueno si vamos a estar dudando de todo, no vamos a tener un punto en comun de que hablar, tu me dices si tengo pruebas de que las cartas de Pablo actuales no son espurias, es igual como si te preguntara si tienes pruebas de que esas tradiciones de las que me hablas no han sido cambiadas desde el Siglo II.Totalmente en desacuerdo. San Juan dice que necesitamos de Jesus como el hijo de Dios, pero para nada afirma que la Biblia sea la unico que necesitamos.
Dos preguntas:
1.- Para ti son tal cual Pablo lo dejo ¿En que te basas? ¿Que metodo cientifico e historiografico usas para decidir unilateralmente que las copias del siglo II DC son reales y verdaderas no falsas y espurias?
2.- La Iglesia, antes, el pueblo aclamaba un Santo a Vox Populi, pero para evitar abusos, la Iglesia reforma el procedimiento para la canonizacion de Santos, siendo la Iglesia y el Papa quienes debian aclamar al Santo y hacerlo oficial en base a que la Iglesia es pues, Columna y Baluarte de la Verdad.