Solo has repetido lo mismo que te estoy pidiendo probar.precisamente porque si La Iglesia no es hereje (negadora del dogma) ni apóstata (directamente niega la fé) precisamente es infalible,
A ver, una cosa es no ser hereje, o sea como bien defines, negador de la verdad de fe revelada, luego otra es ser apostata, negar toda la fe, y claro, cada devoto católico para ti no es ni hereje ni apostata, y eso no los hace infalibles, lo mismo a lo grande con distintas iglesias que no son ni herejes ni apostatas como los ortodoxos tanto en el pasado como en el presente.
Yo si tengo razones para ser protestante y no x o y o z, pues se defender mi fe y responder a cuestiones como porque no soy ateo, mormón, jehovaciano, adventista, etc. Tu no, tu solo repetiras la misma vaina que les metieron en la cabeza "Es que Cristo fundó una iglesia, y Pedro es su cabeza y etc etc", te pediré la justificación de cada cosa, caeremos en un mar de interpretaciones donde no hay como concluir cual es la correcta y allí quedas con tu fundamento, un fundamento movedizo, en cambio mi protestantismo literalmente basa su razón de ser a razón de ese fundamento movedizo, para que no haya algún avispado por allí diciendo que puede edificar en la arena, porque eso es una patraña, nadie puede edificar en arena.Lo que ocurre es que tu te crees la gran cosa y te disfrzas de protestante con inquietudes y eres más de lo mismo, uno más del monton -solo que engreído-.
Si, porque escudriño las Escrituras verificando lo que ustedes dicen, como hicieron los Bereanos cuando llegaron las enseñanzas de los apostoles (Hechos 17:10-11), por eso no creo todo lo de ustedes, pues no encuentro en las Escrituras la Asunción de Maria, la Inmaculada Concepción, etc.Ah, tu no aceptas... un poquuito sí, otro poquito nó... todo por revelación o trilema. Patetico.