Re: Porque insisten los católicos en que dialoguemos con ellos?
Pues yo no veo la palabra robo por ningun lado, pero te daré una pista.
Ningun pais, conforme a las leyes internaiconales puede ni pudo haber firmado un tratado de esta naturaleza bajo la presión que significa un estado de guerra, por tanto el tratado firmado carece de apoyo jurídico internacional.
Esto lo sabía el servicio de inteligencia alemán, de modo tal que intenta clandestinamente ofrecer a México el recuperar estos territorios si México se hacía su aliado vs USA en la segunda guerra mundial. Con ello el 3er Reich ganaría posicionarse estratégicamente en Amèrica, desabastecer de mercurio y manufactura de armas a los EEUU y controlar el golfo de México.
La respuesta de México fue enviarle el célebre escuadrón 201, el cual desapareció sin dejar rastro, lamentablemente.
La venta de California, Texas y Nuevo México fue injusta ciertamente, pero la forma de hacerse fue finalmente como una situación de compraventa, cuando en realidad se trató de un botin de guerra y bajo amenaza de invasión por cierto, en suma "pistola en mano" -¿me vende su coche vecino?-.¡claro hombre, tome lo que quiera!. Desaparecieron del mapa y con un plumazo 8literlamente) mas de dos millones de Km cuadrados de territorio mexicano
USA ganó, entre otras muchas cosas con ésta forzada "venta", taparle el ojo al macho (la comunidad internacional) de tal forma que quedó en la hisotria
como "venta"...lo que en realidad fue una triquinuela, porque si se vendió lamentablemente-, al vecino y a la vez distante pais del norte.
Por cierto la mesa donde se firmó el "tratado" recuerdo haberla visto en el museo de la ciudad en Querétaro, segun recuerdo...pero ya luego sabes que sucede con mi memoria visual y los museos.
Pero insisto, una vez mas...estamos "off of topic" Clemente.
Saludos.
Fue un "robo" Oso, no fue una venta; se te olvida que hubo una guerra y una invasión que determinaron el curso de la pérdida del territorio; sin que esto quiera decir que justifico al dictador Santa Anna.
Me permito recomendarte que leas a Josefina Zoraida Vázquez, especialista en el tema.
Mira lo que dice en artículo:
Al final coincide en algo contigo Oso:
Pues yo no veo la palabra robo por ningun lado, pero te daré una pista.
Ningun pais, conforme a las leyes internaiconales puede ni pudo haber firmado un tratado de esta naturaleza bajo la presión que significa un estado de guerra, por tanto el tratado firmado carece de apoyo jurídico internacional.
Esto lo sabía el servicio de inteligencia alemán, de modo tal que intenta clandestinamente ofrecer a México el recuperar estos territorios si México se hacía su aliado vs USA en la segunda guerra mundial. Con ello el 3er Reich ganaría posicionarse estratégicamente en Amèrica, desabastecer de mercurio y manufactura de armas a los EEUU y controlar el golfo de México.
La respuesta de México fue enviarle el célebre escuadrón 201, el cual desapareció sin dejar rastro, lamentablemente.
La venta de California, Texas y Nuevo México fue injusta ciertamente, pero la forma de hacerse fue finalmente como una situación de compraventa, cuando en realidad se trató de un botin de guerra y bajo amenaza de invasión por cierto, en suma "pistola en mano" -¿me vende su coche vecino?-.¡claro hombre, tome lo que quiera!. Desaparecieron del mapa y con un plumazo 8literlamente) mas de dos millones de Km cuadrados de territorio mexicano
USA ganó, entre otras muchas cosas con ésta forzada "venta", taparle el ojo al macho (la comunidad internacional) de tal forma que quedó en la hisotria
como "venta"...lo que en realidad fue una triquinuela, porque si se vendió lamentablemente-, al vecino y a la vez distante pais del norte.
Por cierto la mesa donde se firmó el "tratado" recuerdo haberla visto en el museo de la ciudad en Querétaro, segun recuerdo...pero ya luego sabes que sucede con mi memoria visual y los museos.
Pero insisto, una vez mas...estamos "off of topic" Clemente.
Saludos.