¿Porqué el A.T nos ordena jurar por Dios y porqué Jesús aconseja no hacerlo?

Diego_alegria;n3217707 dijo:
Asi es, el decálogo no obliga ni ordena Jurar,

es deuteronomio 6, 13 el que da ese mandato en forma de orden


No hay Decálogo no hay Deuteronomio. Luego, el Deuteronomio aunque fuese parte de la ley, es un aditamento en la legislación de Moisés.
 
DavidRomero;n3218370 dijo:
Respuesta corta: SI. Jesús no mentía cuando dijo que no venía a abolir, sino a cumplir.

Es inútil querer hacer ver que Jesús vino a cumplir estrictamente la ley de Moisés que conocemos, Pues en mateo 5 34-37 Jesús enseñó que no había que jurar de ninguna manera y en deuteronomio 6, 13, la ley de Moisés manda que debemos jurar.

¿Entonces Jesús está cumpliendo en forma estricta la ley de moisés?.. Obvio que No

Negarse a ver eso es simplemente no querer ver la sencilla realidad que se ve a través de estas dos citas y se la ve mediante simple sentido común, hasta un niño lo vé, no es una cosa subjetiva para matarse la cabeza pensando.

Y Lo siento pero no hay necesidad de dar mas vueltas sobre lo que está claro
 
Última edición:
Diego_alegria;n3218182 dijo:
Pues hermano, usted nos hace caer encuenta de algo importantísimo. No se puede negar lo que dicen esas palabras que nos está recordando, dicen que lo contrario a lo que manda Jesús en Mateo 5 34-37, viene del mal.

Unos dicen que la ley de moisés la había adulterado la falsa pluma de los escribas ,,¿Será que estamos ante un ejemplo de esto?

Y ultimamente he estado pensando que los grandes hombres de la biblia, incluido moisés, no eran seres perfectos inmaculados que nunca se equivocaban, también tenían sus falencias, tenían su lado humano y Dios no les dada todo mascadito.

A veces no aterrizamos y tenemos la mala manía de elevar todo a las nubes y creer que ellos eran perfectos inmaculados. El mismo San Pablo se consideraba el mas indigno de todos los hombres

Bueno, la gran incógnita sobre lo de deuteronomio es que si un judío podía en dicho tiempo evitar jurar anteponiendo que no podía asegurar su cumplimiento porque de hacerlo tenía que ser por el nombre de DIOS y de fallar sería un juramento en falso, es decir si podía optar por no jurar? porque si podía optar por no jurar entonces lo de deuteronomio es de DIOS solo que quien quiera jurar tendrá que hacerlo por el nombre de DIOS.
 
Rudolfo;n3218439 dijo:
Bueno, la gran incógnita sobre lo de deuteronomio es que si un judío podía en dicho tiempo evitar jurar anteponiendo que no podía asegurar su cumplimiento porque de hacerlo tenía que ser por el nombre de DIOS y de fallar sería un juramento en falso, es decir si podía optar por no jurar? porque si podía optar por no jurar entonces lo de deuteronomio es de DIOS solo que quien quiera jurar tendrá que hacerlo por el nombre de DIOS.
Puedo aportar esto, no se si resuelva tu inquietud.

Uno de los 10 mandamientos dados a Moisés en las tablas, dice que no hay que tomar el nombre de Dios en vano, pero creo que eso no implica que los judios tenían prohibido jurar de alguna forma. Eso al menos creo.
De todas formas alguna vez tenían que jurar por Dios porque deuteronomio 6, 13 las mandaba hacerlo y al hacerlo debían asegurarse que el motivo no fuera vano o que la promesa efectivamente fuera cumplida.

Juntando este mandato con lo que dice deuteronomio 6, 13, se deduciría que ambos permitían a los judíos hacer juramentos por Dios, siempre y cuando efectivamente no fueran en vano. Eso es lo que dicen los defensores de la ley judia.

Pero sin embargo sigue siendo muy distinto a lo que mandó Jesús en Mateo 5, 34-37, donde El advierte no jurar de ninguna forma, ni por Dios, ni por nada sinó solo hablar "si" o "no" y dice que Lo que es mas de esto viene del mal.

¿Está aquí autorizando Jesús que se puede jurar por dios aunque vayamos a cumplir la promesa o el juramento hecho?... Nunca, antes lo está desautorizando

No hay que extrañarse si hay cosas contradictorias entre la ley judía, con lo que dice Jesús, porque el mismo antiguo testamento dice que la ley judia había sido falseada por los escribas.
 
Última edición:
Diego_alegria;n3217684 dijo:
No entiendo a cual estatuto se refiere cuando dice que no obliga a jurar ¿al decálogo?. Yo veo que en el mandato de deuteronomio 6, 13, lo que dice son cosas que se le ordenaba hacer a la gente, no son simples consejos para que ellos los tomaran o los rechazaran a libre voluntad.

el problema esta en la traduccion pero en realidad son dos conseptos diferentes aunque ambos conseptos se traducen como jurar,,

el "jurar" en deutoronomio 6 significa hablar con verdad y compromiso delante de Dios, algo que todo buen Cristiano debe hacer

el jurar que recomienda Cristo no hacer significa poner a Dios como refuerzo y garantia de algo que decimos,algo qure es inesesario ,debemos decir si o no y que nuestro si sea si y nuestro no sea no sin nesecidad de poner como garantia a Dios pues la vida suele tener sircunstancias en las que no contabamos cuando haseguramos que hariamos algo y podriamos fallar en nuestra promesa por sircunstancias agenas a nuestra voluntad . por otro lado el poner a Dios como garantia implica que dudamos que las personas nos esten creyendo y eso no es in sentimiento Bueno .
 
Diego_alegria;n3217557 dijo:
Deuteronomio 6, 13
Temerás sólo al SEÑOR tu Dios; y a El adorarás, y jurarás por su nombre.

Mateo 23, 21
y el que jura por el templo, jura por él y por el que en él habita; y el que jura por el cielo, jura por el trono de Dios y por el que está sentado en él.

Mateo 5, 34-37
Pero yo os digo: no juréis de ninguna manera; ni por el cielo, porque es el trono de Dios; ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es LA CIUDAD DEL GRAN REY. Ni jurarás por tu cabeza, porque no puedes hacer blanco o negro ni un solo cabello. Antes bien, sea vuestro hablar: ``Sí, sí o ``No, no; y lo que es más de esto, procede del mal.

¿alguien puede aportar una buena explicación?

Esto es muy bueno !!!

Escrito está que solo por el nombre de del todo poderoso tenemos que jurar

Esto demuestra que el nuevo testamento está plagado de textos falsos y añadidos, con cosas que nunca se han dicho ni han pasado
 
hectorlugo;n3218466 dijo:
el problema esta en la traduccion pero en realidad son dos conseptos diferentes aunque ambos conseptos se traducen como jurar,,

el "jurar" en deutoronomio 6 significa hablar con verdad y compromiso delante de Dios

el jurar que recomienda Cristo no hacer significa poner a Dios como refuerzo y garantia de algo que decimos
Según los 2 conceptos que trae de la misma palabra, de todas formas resulta en la misma contradicción.

Deuteronomio 6, 13 nos mandaría hablar con verdad poniendo a Dios de testigo o de presente, porque este versículo nos invita a jurar por Dios

Y mateo 5, 34-37 nos mandaría a no poner a Dios como garantía de algo que decimos, porque este nos invita a no jurar por Dios
 
Diego_alegria;n3218468 dijo:
Según los 2 conceptos que trae de la misma palabra, de todas formas resulta en la misma contradicción.

Deuteronomio 6, 13 nos mandaría hablar con verdad poniendo a Dios de testigo o de presente, porque este versículo nos invita a jurar por Dios

Y mateo 5, 34-37 nos mandaría a no poner a Dios como garantía de algo que decimos, porque este nos invita a no jurar por Dios

Entiendo. Esto quiere decir que no hay ningún problema si Juro por Zeus.
 
Lógia Lautaro;n3218467 dijo:
Esto es muy bueno !!!

Escrito está que solo por el nombre de del todo poderoso tenemos que jurar

Esto demuestra que el nuevo testamento está plagado de textos falsos y añadidos, con cosas que nunca se han dicho ni han pasado

Nunca había escuchado esta teoría que defiende la autenticidad de la ley de Moisés, diciendo que el evangelio es falso...

Cierto, esto cada vez se pone mas patas arriba je, je
 
Última edición:
Diego_alegria;n3218468 dijo:
Según los 2 conceptos que trae de la misma palabra, de todas formas resulta en la misma contradicción.

Deuteronomio 6, 13 nos mandaría hablar con verdad poniendo a Dios de testigo o de presente, porque este versículo nos invita a jurar por Dios

Y mateo 5, 34-37 nos mandaría a no poner a Dios como garantía de algo que decimos, porque este nos invita a no jurar por Dios

no ,,

,deutoronomio se refiere a cosas que le juramos a Dios lo cual debe ser en verdad y compromiso

Jesus habla de jurar a otras personas por Dios como garantia

no es lo mimo
 
hectorlugo;n3218489 dijo:
no ,,

,deutoronomio se refiere a cosas que le juramos a Dios lo cual debe ser en verdad y compromiso

Jesus habla de jurar a otras personas por Dios como garantia

no es lo mimo

Hola Héctor Lugo. No estoy de acuerdo contigo ni con Diego. Pero te pido un favor:
Puedes colocarme las dos versos que vienen justo después de la susodicha cita que según unos Jesús abolió y según otros se la inventaron los cristianos. Me refiero por supuesta a los dos versos que siguen después de Deuteronomio 6.
Eso debería ser suficiente para entender a que se refiere Deuteronomio y a que no se refiere Jesús.

A Diego de la dejé más fácil. En forma de pregunta. ¿Podemos jurar por Zeus?
​​​​​​
 
Diego_alegria;n3218326 dijo:
Jesús no recomienda que estamos autorizados a jurar por Dios aunque dicho juramento efectivamente lo cumplamos, nada de eso

Habla de no jurar por nada y solo restringirse a que nuestras respuestas sean "si" o "nó", lo que es más de esto, procede del mal.

Mateo 23, 21
y el que jura por el templo, jura por él y por el que en él habita; y el que jura por el cielo, jura por el trono de Dios y por el que está sentado en él


Mateo 5, 34-37
Pero yo os digo: no juréis de ninguna manera; ni por el cielo, porque es el trono de Dios; ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es LA CIUDAD DEL GRAN REY. Ni jurarás por tu cabeza, porque no puedes hacer blanco o negro ni un solo cabello. Antes bien, sea vuestro hablar: ``Sí, sí o ``No, no;
y lo que es más de esto, procede del mal..

No hay que equiparar lo que nos trajo Jesús, como si fuera idéntico a los mandatos de la ley mosaica, porque ya no estamos sujetos a esta.

Mire sin sentido común nunca podrá entender la Escritura claramente juramos por Dios cuando la ocasión corresponde como delante de un Juez o una autoridad militar para defender a la Patria, etc. y Jesús enseño no jurar en vano al decir “si” o “no” habla de una cosa coloquial y no de una cosa formal, espero que no sea un Testigo de Jehová que usan esta doctrina espuria del “no” compromiso.
Saludos.
 
DavidRomero;n3218492 dijo:
Hola Héctor Lugo. No estoy de acuerdo contigo ni con Diego. Pero te pido un favor:
Puedes colocarme las dos versos que vienen justo después de la susodicha cita que según unos Jesús abolió y según otros se la inventaron los cristianos. Me refiero por supuesta a los dos versos que siguen después de Deuteronomio 6.
Eso debería ser suficiente para entender a que se refiere Deuteronomio y a que no se refiere Jesús.

A Diego de la dejé más fácil. En forma de pregunta. ¿Podemos jurar por Zeus?
​​​​​​
en el at se refiere especificamente a un juramento que es dictado en la misma torah pero no recuerdo donde esta ,luego te lo pego ,,,

en el nt se refiere a poner a Dios cono refuerso o garantia de q lo qse afirma es cierto
 
Diego_alegria;n3218463 dijo:
Puedo aportar esto, no se si resuelva tu inquietud.

Uno de los 10 mandamientos dados a Moisés en las tablas, dice que no hay que tomar el nombre de Dios en vano, pero creo que eso no implica que los judios tenían prohibido jurar de alguna forma. Eso al menos creo.
De todas formas alguna vez tenían que jurar por Dios porque deuteronomio 6, 13 las mandaba hacerlo y al hacerlo debían asegurarse que el motivo no fuera vano o que la promesa efectivamente fuera cumplida.

Juntando este mandato con lo que dice deuteronomio 6, 13, se deduciría que ambos permitían a los judíos hacer juramentos por Dios, siempre y cuando efectivamente no fueran en vano. Eso es lo que dicen los defensores de la ley judia.

Pero sin embargo sigue siendo muy distinto a lo que mandó Jesús en Mateo 5, 34-37, donde El advierte no jurar de ninguna forma, ni por Dios, ni por nada sinó solo hablar "si" o "no" y dice que Lo que es mas de esto viene del mal.

¿Está aquí autorizando Jesús que se puede jurar por dios aunque vayamos a cumplir la promesa o el juramento hecho?... Nunca, antes lo está desautorizando

No hay que extrañarse si hay cosas contradictorias entre la ley judía, con lo que dice Jesús, porque el mismo antiguo testamento dice que la ley judia había sido falseada por los escribas.

Bueno es verdad que JESUSCRISTO anuló el juramento pero es algo que llama poderosamente la atención
 
hectorlugo;n3218525 dijo:
en el at se refiere especificamente a un juramento que es dictado en la misma torah pero no recuerdo donde esta ,luego te lo pego ,,,

en el nt se refiere a poner a Dios cono refuerso o garantia de q lo qse afirma es cierto

Me Refiero a este que es el contexto del mandamiento que Según Diego, Jesús abolió:

Deuteronomio 6:4

[SUP]4 [/SUP]Oye, Israel: EL SEÑOR nuestro Dios, EL SEÑOR uno es.[SUP]5 [/SUP]Y amarás a EL SEÑOR tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y con todas tus fuerzas.​

Justo después de este mandamiento dice Moisés:

[SUP]12 [/SUP]cuídate de no olvidarte del SEÑOR, que te sacó de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre.
[SUP]13 [/SUP]Al SEÑOR tu Dios temerás, y a él solo servirás, y por su nombre jurarás.
[SUP]14[/SUP]No andaréis en pos de dioses ajenos, de los dioses de los pueblos que están en vuestros contornos;
[SUP]15 [/SUP]porque el Dios celoso, es EL SEÑOR tu Dios, en medio de ti está; para que no se inflame el furor de EL SEÑOR tu Dios contra ti, y te destruya de sobre la tierra.
[SUP]16 [/SUP]No tentaréis al SEÑOR vuestro Dios, como lo tentasteis en Masah.
[SUP]17 [/SUP]Guardad cuidadosamente los mandamientos del SEÑOR vuestro Dios, y sus testimonios y sus estatutos que te ha mandado.​

El contexto es claramente el de la IDOLATRÍA. Dios sabía que los Israelitas eran propensos a hacer sus juramentos en el nombre de otros dioses.

Algo similar pasa en Deuteronomio 10

[SUP]12 [/SUP]Ahora, pues, Israel, ¿qué pide EL SEÑOR tu Dios de ti, sino que temas al SEÑOR tu Dios, que andes en todos sus caminos, y que lo ames, y sirvas al SEÑOR tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma; [SUP]13[/SUP]que guardes los mandamientos del SEÑOR y sus estatutos, que yo te prescribo hoy, para que tengas prosperidad?​

Y reitera mas adelante:

[SUP]16[/SUP]Circuncidad, pues, el prepucio de vuestro corazón, y no endurezcáis más vuestra cerviz.​

Y es en ese contexto que añade:

[SUP]17 [/SUP]Porque EL SEÑOR vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas, ni toma cohecho;
[SUP]18 [/SUP]que hace justicia al huérfano y a la viuda; que ama también al extranjero dándole pan y vestido.
[SUP]19 [/SUP]Amaréis, pues, al extranjero; porque extranjeros fuisteis en la tierra de Egipto.
[SUP]20 [/SUP]Al SEÑOR tu Dios temerás, a él solo servirás, a él seguirás, y por su nombre jurarás.
[SUP]21 [/SUP]El es el objeto de tu alabanza, y él es tu Dios, que ha hecho contigo estas cosas grandes y terribles que tus ojos han visto.
[SUP]22 [/SUP]Con setenta personas descendieron tus padres a Egipto, y ahora EL SEÑOR te ha hecho como las estrellas del cielo en multitud.
¿ Dónde más hemos escuchado palabras así?

Mateo 4:7
Jesús le dijo: Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios.

Mateo 4:10
[SUP]10 [/SUP]Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás.
 
Diego_alegria;n3218477 dijo:
Nunca había escuchado esta teoría que defiende la autenticidad de la ley de Moisés, diciendo que el evangelio es falso...

Cierto, esto cada vez se pone mas patas arriba je, je

todo lo que contradiga el antiguo testamento es un texto falso

y el "nuevo" testamento esta infectado de esos pasajes añadidos por los padres greco.romanos de la iglesia y los concilios posteriores

el del juramento no lo habia notado... usted lo sacó a la luz, lo felicito
 
Lógia Lautaro;n3218551 dijo:
todo lo que contradiga el antiguo testamento es un texto falso

y el "nuevo" testamento esta infectado de esos pasajes añadidos por los padres greco.romanos de la iglesia y los concilios posteriores

el del juramento no lo habia notado... usted lo sacó a la luz, lo felicito

¿Usted es masón?
 
rey pacifico;n3218519 dijo:
Mire sin sentido común nunca podrá entender la Escritura claramente juramos por Dios cuando la ocasión corresponde como delante de un Juez o una autoridad militar para defender a la Patria, etc. y Jesús enseño no jurar en vano al decir “si” o “no” habla de una cosa coloquial y no de una cosa formal, espero que no sea un Testigo de Jehová que usan esta doctrina espuria del “no” compromiso.
Saludos.

Falso, Jesús no enseña que hay que jurar por Dios delante de jueces, ni autoridades militares, ni nada de esas cosas; por el contrario nos advierte no hacerlo

Mateo 5, 34-37 nos dice que debemos responder solamente con "si" o "no", precisamente para no jurar de ninguna manera, porque lo que es mas de eso viene del mal

¿Porqué se esfuerzan por acomodar juramentos en donde Jesús claramente los excluye?... Son esfuerzos desesperados porque no cuadra en sus interpretaciones que Jesús excluya toda forma de jurar.

Me parece que se han dicho las cosas bien claras y si a pesar de eso no estamos de acuerdo no vale la pena seguir discutiendo con lo mismo, hablemos de otra cosa.
 
Última edición:
Lógia Lautaro;n3218551 dijo:
todo lo que contradiga el antiguo testamento es un texto falso

y el "nuevo" testamento esta infectado de esos pasajes añadidos por los padres greco.romanos de la iglesia y los concilios posteriores

el del juramento no lo habia notado... usted lo sacó a la luz, lo felicito

¿Cierto que es clara la contradicción entre lo que plantea el texto de mateo, con lo que dice la ley en deuteronomio respecto a juramentos?

Al menos usted reconoce que esa diferencia realmente existe y es sincero y no se engaña a si mismo. La verdad os hará libres, pero si teníendola clara frente a nuestros ojos, nos empecinamos en torcerla y no reconocerla, entonces seguiremos siendo esclavos de la falsedad.

Y respecto a su planteamiento, entonces buena parte del evangelio y la mayor parte de las epístolas de los apóstoles serían falsas.

Es su pensamiento y no lo condeno por eso.

Que Dios lo ayude
 
Última edición: