¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
A Dios gracias, de lo contrario no lo aceptaría como amigo.
Tobi dijo:
A Dios gracias, de lo contrario no lo aceptaría como amigo.
¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
- Autor palabra viva
- Fecha de inicio
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Un abrazo
iglesia.
(Del lat. ecclesĭa, y este del gr. ἐκκλησία, asamblea).
1. f. Congregación de los fieles cristianos en virtud del bautismo.
Asumiendo que eso se aplica a la Iglesia (cosa que no es cierta, pero tomemoslo como tal), salgo de la Iglesia católica y ¿a donde voy? ¿a qué iglesia* me dirijo?palabra viva dijo:
Un abrazo
iglesia.
(Del lat. ecclesĭa, y este del gr. ἐκκλησία, asamblea).
1. f. Congregación de los fieles cristianos en virtud del bautismo.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
¿Porqué mejor no le preguntas a Roma cuanto ganó robándose el oro de todos los pueblos que invadió y saqueó a costa de los indígenas indefensos y del cual llenaron los templos para formar ídolos de fundición ante los cuales ustedes se postran día a día?
Por lo menos, si Chick hace un panfleto, sé que trabajó por el mismo y como todo escritor recibe sueldo por el trabajo que realizó.
Roma sin embargo, entró a muchos pueblos y abusó de los indígenas y les robó de forma descarada sus pertenencias.
Demócrito, casi no hablas cuando se te pregunta algo y evades con toda clase de excusas, pero cuando lo haces notamos que sigas mejor sin hablar...
Demócrito dijo:
¿Porqué mejor no le preguntas a Roma cuanto ganó robándose el oro de todos los pueblos que invadió y saqueó a costa de los indígenas indefensos y del cual llenaron los templos para formar ídolos de fundición ante los cuales ustedes se postran día a día?
Por lo menos, si Chick hace un panfleto, sé que trabajó por el mismo y como todo escritor recibe sueldo por el trabajo que realizó.
Roma sin embargo, entró a muchos pueblos y abusó de los indígenas y les robó de forma descarada sus pertenencias.
Demócrito, casi no hablas cuando se te pregunta algo y evades con toda clase de excusas, pero cuando lo haces notamos que sigas mejor sin hablar...
¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Rodrigo, déjate estar en la Iglesia Católica que, con todos sus fallos y sus
defectos, es la verdadera Iglesia de Cristo, la que El fundó sobre Pedro y
sus sucesores.
Un abrazo.
RodrigoG83 dijo:
Rodrigo, déjate estar en la Iglesia Católica que, con todos sus fallos y sus
defectos, es la verdadera Iglesia de Cristo, la que El fundó sobre Pedro y
sus sucesores.
Un abrazo.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Pues está seguro que sí se refiere a Roma. Y al salir de ella dirígete hacia Jesucristo. El mismo te guiará a donde debes ir. No creo en nombres y denominaciones pero sé que hay gente que busca a Dios de forma genuina en muchas congregaciones. Como tambien hay muchas congregaciones que han imitado a Roma en otra clase de desviaciones del evangelio. Solo busca una iglesia que te presente a un Cristo Vivo, que crea en el bautismo en el Espiritu Santo, que practique la santidad de espíritu, alma y cuerpo. Que enseñe al Dios-hombre, y que sea de buen testimonio. Que adoren a Dios con libertad y donde Dios se manifieste para bendición. Que te edifique de tal forma que recibas a Jesucristo como vida y aliento, de tal forma que seas conformado a él. Que desechen las prácticas extrabíblicas. Esa clase de iglesia no está muerta.
RodrigoG83 dijo:
Pues está seguro que sí se refiere a Roma. Y al salir de ella dirígete hacia Jesucristo. El mismo te guiará a donde debes ir. No creo en nombres y denominaciones pero sé que hay gente que busca a Dios de forma genuina en muchas congregaciones. Como tambien hay muchas congregaciones que han imitado a Roma en otra clase de desviaciones del evangelio. Solo busca una iglesia que te presente a un Cristo Vivo, que crea en el bautismo en el Espiritu Santo, que practique la santidad de espíritu, alma y cuerpo. Que enseñe al Dios-hombre, y que sea de buen testimonio. Que adoren a Dios con libertad y donde Dios se manifieste para bendición. Que te edifique de tal forma que recibas a Jesucristo como vida y aliento, de tal forma que seas conformado a él. Que desechen las prácticas extrabíblicas. Esa clase de iglesia no está muerta.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
La verdadera iglesia de Cristo es santa.
Demócrito dijo:
La verdadera iglesia de Cristo es santa.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
¿Vos te congregas con alguna asamblea (iglesia)?palabra viva dijo:
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Me he congregado desde mi infancia en iglesias pentecostales, luego Asambleas de Dios y entre hermanos como los Catacumbas cuando estaba en la universidad. ¿Sabes que son los Catacumbas? Las C atacumbas era el nombre del lugar donde celebraban los cultos al Altísimo en tiempos de persecución de parte de los romanos. Hoy día aún conservan esos nombres aunque se reúnen en locales y en templos. Es el nombre o denominación de grupos de creyentes que profesan su fe en Dios cuya autoridad de vida es la Biblia. Si usted me preguntara ¿Qué iglesia yo le recomendaría hoy día? Existen muchas iglesias evangélicas que siguen la autoridad de la Biblia, pero muchas de ellas se han degradado así como Roma. Pero no todas han caído en esa degradación. La palabra nos dice que "donde estan dos o tres reunidos en su nombre, allí está él". Una iglesia puede ser su propia casa donde sus familiares y amigos deciden perseverar en oración, alabanzas, estudio de la Palabra, predicación pública y crecer en la fe. La iglesias somos cada uno de nosotros y no cuatro paredes. Donde buscamos obedecer la Biblia a plenitud.
¿Cómo crece la iglesia?
Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo, tú y tu casa. - Hechos 16:31
¿Qué actividad hace la iglesia?
hablando entre vosotros con salmos, con himnos y cánticos espirituales, cantando y alabando al Señor en vuestros corazones; - Efesios 5:19
Hechos 2:46 Nos habla de reuniones en las casa donde se “partía el pan con alegría y sencillez de corazón.
Hechos 16:40 Visitas a las casas.
Hechos 12:12 Reuniones de oración en las casas.
Hechos 16:3-5 Buen testimonio, ordenanzas, crecimiento.
Hechos 16:14-15 Hospedamiento en casas. Hospitalidad.
Hechos 28:30-31 Pablo alquiló una casa y allí recibía a los que deseaban escuchar del evangelio.
Mateo 19:14 Los niños son parte esencial de la iglesia.
Las reuniones en los hogares eran cosa común en tiempos primitivos de la iglesia. Eran reuniones caracterizadas por el buen testimonio de la comunidad, ejemplo de fe, ayuda, servicio, comunión, oración, predicación pública del evangelio.
RodrigoG83 dijo:
Me he congregado desde mi infancia en iglesias pentecostales, luego Asambleas de Dios y entre hermanos como los Catacumbas cuando estaba en la universidad. ¿Sabes que son los Catacumbas? Las C atacumbas era el nombre del lugar donde celebraban los cultos al Altísimo en tiempos de persecución de parte de los romanos. Hoy día aún conservan esos nombres aunque se reúnen en locales y en templos. Es el nombre o denominación de grupos de creyentes que profesan su fe en Dios cuya autoridad de vida es la Biblia. Si usted me preguntara ¿Qué iglesia yo le recomendaría hoy día? Existen muchas iglesias evangélicas que siguen la autoridad de la Biblia, pero muchas de ellas se han degradado así como Roma. Pero no todas han caído en esa degradación. La palabra nos dice que "donde estan dos o tres reunidos en su nombre, allí está él". Una iglesia puede ser su propia casa donde sus familiares y amigos deciden perseverar en oración, alabanzas, estudio de la Palabra, predicación pública y crecer en la fe. La iglesias somos cada uno de nosotros y no cuatro paredes. Donde buscamos obedecer la Biblia a plenitud.
¿Cómo crece la iglesia?
Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo, tú y tu casa. - Hechos 16:31
¿Qué actividad hace la iglesia?
hablando entre vosotros con salmos, con himnos y cánticos espirituales, cantando y alabando al Señor en vuestros corazones; - Efesios 5:19
Hechos 2:46 Nos habla de reuniones en las casa donde se “partía el pan con alegría y sencillez de corazón.
Hechos 16:40 Visitas a las casas.
Hechos 12:12 Reuniones de oración en las casas.
Hechos 16:3-5 Buen testimonio, ordenanzas, crecimiento.
Hechos 16:14-15 Hospedamiento en casas. Hospitalidad.
Hechos 28:30-31 Pablo alquiló una casa y allí recibía a los que deseaban escuchar del evangelio.
Mateo 19:14 Los niños son parte esencial de la iglesia.
Las reuniones en los hogares eran cosa común en tiempos primitivos de la iglesia. Eran reuniones caracterizadas por el buen testimonio de la comunidad, ejemplo de fe, ayuda, servicio, comunión, oración, predicación pública del evangelio.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Pues muy mala cosa eso de querer poner otro fundamento. ¿de veras no entendiste nada de nada?
Con escritos así, cada día comprendo mejor la inminente apostasía; cristianos (los que queden de verdad o vayan a quedar luego de todo esto) prepáremonos para lo que viene: la gran apostasía...muchos, todos, pensando asi....de mal en peor.
¡que cosas!
Demócrito dijo:
Pues muy mala cosa eso de querer poner otro fundamento. ¿de veras no entendiste nada de nada?
Con escritos así, cada día comprendo mejor la inminente apostasía; cristianos (los que queden de verdad o vayan a quedar luego de todo esto) prepáremonos para lo que viene: la gran apostasía...muchos, todos, pensando asi....de mal en peor.
¡que cosas!
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
- Pedro que es llamado 'la piedra en que la iglesia será construida', quién también obtuvo 'las llaves del reino de cielo... ' "
(De Praescriptione, 22)
- ¿Ignoró algo Pedro, a quien llamó Piedra sobre la que había de edificarse la Iglesia, quien obtuvo las llaves del reino de los cielos y el poder de atar y desatar en el cielo y en la tierra?
(De Praescriptione, 20)
Orígenes de Alejandría (c. 185-c.254)
- "Y Pedro, en quien se construye la Iglesia de Cristo, contra la cual las puertas del infierno no prevalecerán..."
(Comentario sobre Juan 5:3 (c.A.D. 232))
- “Mírenlo ( a Pedro), el gran fundamento de la Iglesia, la más sólida de las piedras, sobre la cual Cristo construyó la Iglesia (Mt 16, 18). ¿Y qué le dice nuestro Señor? ‘Oh, hombre de poca fe’, El dice, ‘¿por qué has dudado?’ (Mt 14, 31)”.
(Homilies on Exodus 5:4 [A.D. 248]).
La fe que confiesa Democrito es la misma fe que confesaban los cristianos en el siglo II.
Entonces habría que decir que llevamos 20 siglos de apostasía...
Tertuliano de Cartago (c. 160-220)OSO dijo:
- Pedro que es llamado 'la piedra en que la iglesia será construida', quién también obtuvo 'las llaves del reino de cielo... ' "
(De Praescriptione, 22)
- ¿Ignoró algo Pedro, a quien llamó Piedra sobre la que había de edificarse la Iglesia, quien obtuvo las llaves del reino de los cielos y el poder de atar y desatar en el cielo y en la tierra?
(De Praescriptione, 20)
Orígenes de Alejandría (c. 185-c.254)
- "Y Pedro, en quien se construye la Iglesia de Cristo, contra la cual las puertas del infierno no prevalecerán..."
(Comentario sobre Juan 5:3 (c.A.D. 232))
- “Mírenlo ( a Pedro), el gran fundamento de la Iglesia, la más sólida de las piedras, sobre la cual Cristo construyó la Iglesia (Mt 16, 18). ¿Y qué le dice nuestro Señor? ‘Oh, hombre de poca fe’, El dice, ‘¿por qué has dudado?’ (Mt 14, 31)”.
(Homilies on Exodus 5:4 [A.D. 248]).
La fe que confiesa Democrito es la misma fe que confesaban los cristianos en el siglo II.
Entonces habría que decir que llevamos 20 siglos de apostasía...
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Que cantidad de contradiciones en los padres de la iglesia:
Tertuliano de Cartago (c. 160-220)
Si, porque el Señor le dijo a Pedro, «Sobre esta roca edificaré mi Iglesia», «a ti te he dado las llaves del reino celestial», o «cualquier cosa que hayas atado o desatado en la tierra, será atada o desatada en los cielos», tú por tanto supones que el poder de atar y desatar se ha derivado hacia ti, es decir, a toda Iglesia similar a Pedro, ¿qué clase de hombre eres, subvirtiendo y cambiando totalmente la intención manifiesta del Señor, confiriendo (como lo hizo aquella intención) esto personalmente a Pedro? «Sobre ti», dice, «edificaré mi Iglesia»; y «Te daré las llaves a ti», no a la Iglesia; y «lo que desatares o atares», no lo que «ellos hayan desatado o atado». Pues así enseña el resultado junto con esto. En (Pedro) mismo la Iglesia fue criada; esto es, a través de (Pedro) mismo; él mismo probó la llave; tú ves cuál: «Hombres de Israel, dejad que lo que digo penetre en vuestros oídos: Jesús Nazareno, hombre destinado por Dios para vosotros», y así. (Pedro) mismo, por tanto, fue el primero en despejar, en el bautismo de Cristo, la entrada al reino celestial, en el cual son desatados los pecados que estaban antes atados; y aquellos que no han sido desatados son atados, según la verdadera salvación...
Sobre la Modestia, 21 (ANF 4:99)
Empezamos la rueda otra vez y van ....
Que cantidad de contradiciones en los padres de la iglesia:
Tertuliano de Cartago (c. 160-220)
Si, porque el Señor le dijo a Pedro, «Sobre esta roca edificaré mi Iglesia», «a ti te he dado las llaves del reino celestial», o «cualquier cosa que hayas atado o desatado en la tierra, será atada o desatada en los cielos», tú por tanto supones que el poder de atar y desatar se ha derivado hacia ti, es decir, a toda Iglesia similar a Pedro, ¿qué clase de hombre eres, subvirtiendo y cambiando totalmente la intención manifiesta del Señor, confiriendo (como lo hizo aquella intención) esto personalmente a Pedro? «Sobre ti», dice, «edificaré mi Iglesia»; y «Te daré las llaves a ti», no a la Iglesia; y «lo que desatares o atares», no lo que «ellos hayan desatado o atado». Pues así enseña el resultado junto con esto. En (Pedro) mismo la Iglesia fue criada; esto es, a través de (Pedro) mismo; él mismo probó la llave; tú ves cuál: «Hombres de Israel, dejad que lo que digo penetre en vuestros oídos: Jesús Nazareno, hombre destinado por Dios para vosotros», y así. (Pedro) mismo, por tanto, fue el primero en despejar, en el bautismo de Cristo, la entrada al reino celestial, en el cual son desatados los pecados que estaban antes atados; y aquellos que no han sido desatados son atados, según la verdadera salvación...
Sobre la Modestia, 21 (ANF 4:99)
Empezamos la rueda otra vez y van ....
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
"tú por tanto supones que el poder de atar y desatar se ha derivado hacia ti, es decir, a toda Iglesia similar a Pedro, ¿qué clase de hombre eres, subvirtiendo y cambiando totalmente la intención manifiesta del Señor"
Toni dice: ¿¿Que clase de hombres sois los que cambias la verdadera intención manifiesta del Señor??
El que tenga ojos para ver ....
"tú por tanto supones que el poder de atar y desatar se ha derivado hacia ti, es decir, a toda Iglesia similar a Pedro, ¿qué clase de hombre eres, subvirtiendo y cambiando totalmente la intención manifiesta del Señor"
Toni dice: ¿¿Que clase de hombres sois los que cambias la verdadera intención manifiesta del Señor??
El que tenga ojos para ver ....
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
El único fundamento de la iglesia es Jesucristo, la piedra angular.OSO dijo:
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Lee bien hombre!
Estas haciendo el loco!
La pregunta "¿que clase de hombres sois....?" justamente se la hace a los que creen que las palabras de Cristo iban dirigidas a todos los fieles y no a Pedro.
Toni Toni...toni dijo:
"tú por tanto supones que el poder de atar y desatar se ha derivado hacia ti, es decir, a toda Iglesia similar a Pedro, ¿qué clase de hombre eres, subvirtiendo y cambiando totalmente la intención manifiesta del Señor"
Toni dice: ¿¿Que clase de hombres sois los que cambias la verdadera intención manifiesta del Señor??
El que tenga ojos para ver ....
Lee bien hombre!
Estas haciendo el loco!
La pregunta "¿que clase de hombres sois....?" justamente se la hace a los que creen que las palabras de Cristo iban dirigidas a todos los fieles y no a Pedro.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
De mi parte, la única piedra de fundamento se llama Cristo Jesús. Y el nombre Pedro implica "piedra pequeña" y no "roca grande" sobre la cual Jesucristo edificó la iglesia. Jesucristo es esa roca grande de la cual la etimología aclara ese punto.
Petrino dijo:
De mi parte, la única piedra de fundamento se llama Cristo Jesús. Y el nombre Pedro implica "piedra pequeña" y no "roca grande" sobre la cual Jesucristo edificó la iglesia. Jesucristo es esa roca grande de la cual la etimología aclara ese punto.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Tu crees?
Sobre la modestia (De pudicitia).
El tratado De pudicitia no es menos violento que el precedente, pero trata de un asunto mucho más importante: el poder de las llaves. Según el concepto montañista que el autor tiene de la Iglesia, el poder de perdonar no pertenece a la jerarquía eclesiástica, sino a la jerarquía espiritual, esto es, a los apóstoles y profetas. Este tratado es, ante todo, una potente polémica contra la disciplina penitencial de la Iglesia católica del Norte de África y, en particular, contra el Edictum peremptoriumí de un obispo, cuyo nombre no se da. Según Tertuliano, este pontifex maximus y episcopus episcoporum declara: "Perdono los pecados de adulterio y de fornicación a los que hayan hecho penitencia." El problema está en determinar quién era ese obispo. Muchos lo han identificado como el papa Calixto (217-222). No habría motivo de ponerlo en tela de juicio si Tertuliano se refiriera al mismo caso que provocó el cisma de Hipólito o si fuera cierto que el precedente mencionado en el De pudicitia no podía haber sido puesto más que en Roma. Pero ni una cosa ni otra se pueden probar, como ya dijimos (cf. p.519s). Los títulos pontifex maximus y episcopus episcoporum no prueban lo contrario; en este caso el autor los emplea irónicamente, al igual que otros, como benignissimus Dei interpres, bonus pastor et benedictus papa. Además, en aquel tiempo no eran conocidos como apelativos específicos del obispo de Roma. Como Tertuliano llama a su adversario psychicus, palabra muy usada por él para designar a los católicos de Cartago, tenemos derecho a suponer que se refiere al de aquella ciudad, Agripino (Cipriano, Epist. 71,4). Hay que añadir que la situación difiere totalmente de la que describe Hipólito (cf. p.491-4). Tenemos, finalmente, la siguiente alusión:
Y deseo conocer tu pensamiento, saber qué fuente te autoriza a usurpar este derecho para la "Iglesia." Sí, porque el Señor dijo a Pedro: "Sobre esta piedra edificaré mi Iglesia," "a ti te he dado las llaves del reino de los cielos," o bien: "Todo lo que desatares sobre la tierra, será desatado; todo lo que atares será atado"; tú presumes luego que el poder de atar y desatar ha descendido hasta ti, es decir, a toda Iglesia que está en comunión con Pedro, ¡Qué audacia la tuya, que perviertes y cambias enteramente la intención manifiesta del Señor, que confirió este poder personalmente a Pedro! (c.21).
Las palabras "es decir, a toda Iglesia que está en comunión con Pedro" (id est, ad omnem ecclesiam Petri propinquam) sólo tienen sentido refiriéndolas, no únicamente al obispo de Roma, sino a toda la Iglesia en comunión con Pedro por la fe o por razón de su origen.
Extraído de www.conocereislaverdad.org
Petrino dijo:
Tu crees?
Sobre la modestia (De pudicitia).
El tratado De pudicitia no es menos violento que el precedente, pero trata de un asunto mucho más importante: el poder de las llaves. Según el concepto montañista que el autor tiene de la Iglesia, el poder de perdonar no pertenece a la jerarquía eclesiástica, sino a la jerarquía espiritual, esto es, a los apóstoles y profetas. Este tratado es, ante todo, una potente polémica contra la disciplina penitencial de la Iglesia católica del Norte de África y, en particular, contra el Edictum peremptoriumí de un obispo, cuyo nombre no se da. Según Tertuliano, este pontifex maximus y episcopus episcoporum declara: "Perdono los pecados de adulterio y de fornicación a los que hayan hecho penitencia." El problema está en determinar quién era ese obispo. Muchos lo han identificado como el papa Calixto (217-222). No habría motivo de ponerlo en tela de juicio si Tertuliano se refiriera al mismo caso que provocó el cisma de Hipólito o si fuera cierto que el precedente mencionado en el De pudicitia no podía haber sido puesto más que en Roma. Pero ni una cosa ni otra se pueden probar, como ya dijimos (cf. p.519s). Los títulos pontifex maximus y episcopus episcoporum no prueban lo contrario; en este caso el autor los emplea irónicamente, al igual que otros, como benignissimus Dei interpres, bonus pastor et benedictus papa. Además, en aquel tiempo no eran conocidos como apelativos específicos del obispo de Roma. Como Tertuliano llama a su adversario psychicus, palabra muy usada por él para designar a los católicos de Cartago, tenemos derecho a suponer que se refiere al de aquella ciudad, Agripino (Cipriano, Epist. 71,4). Hay que añadir que la situación difiere totalmente de la que describe Hipólito (cf. p.491-4). Tenemos, finalmente, la siguiente alusión:
Y deseo conocer tu pensamiento, saber qué fuente te autoriza a usurpar este derecho para la "Iglesia." Sí, porque el Señor dijo a Pedro: "Sobre esta piedra edificaré mi Iglesia," "a ti te he dado las llaves del reino de los cielos," o bien: "Todo lo que desatares sobre la tierra, será desatado; todo lo que atares será atado"; tú presumes luego que el poder de atar y desatar ha descendido hasta ti, es decir, a toda Iglesia que está en comunión con Pedro, ¡Qué audacia la tuya, que perviertes y cambias enteramente la intención manifiesta del Señor, que confirió este poder personalmente a Pedro! (c.21).
Las palabras "es decir, a toda Iglesia que está en comunión con Pedro" (id est, ad omnem ecclesiam Petri propinquam) sólo tienen sentido refiriéndolas, no únicamente al obispo de Roma, sino a toda la Iglesia en comunión con Pedro por la fe o por razón de su origen.
Extraído de www.conocereislaverdad.org
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
¡¡¡Que infantil eres, Luis!!! ¿Crees que con eso me provocas? ¿Es que no sabes la respuesta a esto?
Te puedo asegurar que no pertenezco a ninguna logia. eso se lo dejo a los romanistas que tienen la logia masónica P2 bendecida y auspiciada por el inefable Pablo VI y por el arzobispo Marcinkus. Creo que tu llegaste tarde para perternecer a ella.
Es curioso tu caso. Llegas tarde a todas partes. A los tiempos de Torquemada y a los de la santisima y reverendisima logia masonica P2. Ubicación Ciudad del Vaticano.
¿A que más sitios llegas tarde? Así te van las cosas, Luis.
Luis Fernando dijo:
¡¡¡Que infantil eres, Luis!!! ¿Crees que con eso me provocas? ¿Es que no sabes la respuesta a esto?
Te puedo asegurar que no pertenezco a ninguna logia. eso se lo dejo a los romanistas que tienen la logia masónica P2 bendecida y auspiciada por el inefable Pablo VI y por el arzobispo Marcinkus. Creo que tu llegaste tarde para perternecer a ella.
Es curioso tu caso. Llegas tarde a todas partes. A los tiempos de Torquemada y a los de la santisima y reverendisima logia masonica P2. Ubicación Ciudad del Vaticano.
¿A que más sitios llegas tarde? Así te van las cosas, Luis.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Ahhhhhhh ya me acordé de este texto.
Estas ocupando trucos sucios Toni.
Resulta que en este texto de la obra De Puditia, Tertuliano afirma que las prerrogativas que Jesús otorgó a Pedro, son para él personalmente, y no para sus sucesores. Eso es lo que afirma en ese texto.
El truco sucio es que Tertuliano escribió De Puditia cuando se había pasado a la secta de los montanistas, es decir, en su época herética. Tertuliano fue un excelente cristiano y escritor brillante, pero terminó sus dias en una secta de corte rigorista.
Entonces Toni, para apoyar tus teorías, tienes que recurrir a escritos heréticos de una secta, aprovechandote del buen nombre de Tertuliano. Cuando Tertuliano escribe el texto que nos has traido, había abandonado la Iglesia de Cristo para irse con la secta montanista. Eso es hacer trampa Toni.
Los textos que yo he copiado los escribió Tertuliano en la obra De Praescriptione, en su época cristiana, unos 20 años antes de escribir De Puditia. Yo he jugado limpio y cito a Tertuliano en su época ortodoxa, no en su época montanista.
Ahhhhhhh ya me acordé de este texto.
Estas ocupando trucos sucios Toni.
Resulta que en este texto de la obra De Puditia, Tertuliano afirma que las prerrogativas que Jesús otorgó a Pedro, son para él personalmente, y no para sus sucesores. Eso es lo que afirma en ese texto.
El truco sucio es que Tertuliano escribió De Puditia cuando se había pasado a la secta de los montanistas, es decir, en su época herética. Tertuliano fue un excelente cristiano y escritor brillante, pero terminó sus dias en una secta de corte rigorista.
Entonces Toni, para apoyar tus teorías, tienes que recurrir a escritos heréticos de una secta, aprovechandote del buen nombre de Tertuliano. Cuando Tertuliano escribe el texto que nos has traido, había abandonado la Iglesia de Cristo para irse con la secta montanista. Eso es hacer trampa Toni.
Los textos que yo he copiado los escribió Tertuliano en la obra De Praescriptione, en su época cristiana, unos 20 años antes de escribir De Puditia. Yo he jugado limpio y cito a Tertuliano en su época ortodoxa, no en su época montanista.
Re: ¿Porqué Chick le duele tanto a los católicos?
Que no hombre, de verdad que no se lo que es el montanismo, pero lo que es la mar de curioso es que Tertuliano en aquellos tiempos ya tuviera ideas 'protestantes'
No voy a entrar en la provocación sobre lo de sucio, trampa, y demás lindezas....
Sigamos con la lista de contradiciones de padres de la iglesia:
Orígenes de Alejandría (c. 185-c.254)
Y si nosotros también hemos dicho como Pedro, «Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente», no como si carne y sangre nos lo hubiese revelado, sino por la luz del Padre en los cielos habiendo resplandecido en nuestro corazón, nos tornamos un Pedro, y a nosotros nos podría decir el Verbo, «Tú eres Pedro», etc. Pues es una roca cada discípulo de Cristo de quien bebieron aquellos que bebieron de la roca espiritual que los seguía, y sobre cada roca así se construye toda palabra de la Iglesia, y la constitución que corresponde a ella; pues en cada uno de los perfectos, quienes poseen la combinación de palabras y actos y pensamientos que llenan la bendición, la Iglesia es construida por Dios.
Comentario sobre Mateo, 10 (ANF 10:456)
La promesa dada a Pedro no es restringida a él, sino aplicable a todos los discípulos como él.
Pero si supones que sobre este Pedro solamente toda la Iglesia es construida por Dios, ¿qué dirías sobre Juan el hijo del trueno o de cada uno de los Apóstoles? ¿Nos atreveremos, de otro modo, a decir que contra Pedro en particular no prevalecerán las puertas del Hades, pero que prevalecerán contra los otros Apóstoles y los perfectos? ¿Acaso el dicho previo, «las puertas del Hades no prevalecerán contra ella», no se sostiene con respecto a todos y en el caso de cada uno de ellos? ¿Y también el dicho, «Sobre esta roca edificaré mi Iglesia?» ¿Son las llaves del reino de los cielos dadas por el Señor a Pedro solo, y ningún otro de los benditos las recibirá? Pero si esta promesa, «Te daré las llaves del reino de los cielos» es común con los otros, ¿cómo no lo serán también todas las cosas de las que previamente se habló, y las cosas que están subordinadas como habiendo sido dirigidas a Pedro, ser comunes para ellos? Pues en este lugar estas palabras parecen haber sido dirigidas como sólo a Pedro ... Pero en el Evangelio de Juan, el salvador habiendo dado a los discípulos el Espíritu Santo soplando sobre ellos, dijo, «Recibid el Espíritu Santo»...
«Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente». Y si alguno le dice esto a Él ... obtendrá las cosas que fueron habladas conforme a la letra del Evangelio a aquel Pedro, pero, como el espíritu del Evangelio enseña, a todo el que se torna tal como era Pedro. Pues llevan el sobrenombre de «roca» todos los que son imitadores de Cristo, esto es, de la roca espiritual que seguía a quienes estaban siendo salvados, para que puedan beber de ella [en] la sequía espiritual. Pero éstos llevan el sobrenombre de la roca tal como lo hace Cristo. Pero también como miembros de Cristo que derivan su sobrenombre de Él ellos son llamados cristianos, y de la roca, Pedros.
Comentario sobre Mateo XII, 11 (ANF 10:456)
Si no querías caldo, aquí llegaron dos tazas!!! calentitas pa serte sudá un ratillo....
Que no hombre, de verdad que no se lo que es el montanismo, pero lo que es la mar de curioso es que Tertuliano en aquellos tiempos ya tuviera ideas 'protestantes'
No voy a entrar en la provocación sobre lo de sucio, trampa, y demás lindezas....
Sigamos con la lista de contradiciones de padres de la iglesia:
Orígenes de Alejandría (c. 185-c.254)
Y si nosotros también hemos dicho como Pedro, «Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente», no como si carne y sangre nos lo hubiese revelado, sino por la luz del Padre en los cielos habiendo resplandecido en nuestro corazón, nos tornamos un Pedro, y a nosotros nos podría decir el Verbo, «Tú eres Pedro», etc. Pues es una roca cada discípulo de Cristo de quien bebieron aquellos que bebieron de la roca espiritual que los seguía, y sobre cada roca así se construye toda palabra de la Iglesia, y la constitución que corresponde a ella; pues en cada uno de los perfectos, quienes poseen la combinación de palabras y actos y pensamientos que llenan la bendición, la Iglesia es construida por Dios.
Comentario sobre Mateo, 10 (ANF 10:456)
La promesa dada a Pedro no es restringida a él, sino aplicable a todos los discípulos como él.
Pero si supones que sobre este Pedro solamente toda la Iglesia es construida por Dios, ¿qué dirías sobre Juan el hijo del trueno o de cada uno de los Apóstoles? ¿Nos atreveremos, de otro modo, a decir que contra Pedro en particular no prevalecerán las puertas del Hades, pero que prevalecerán contra los otros Apóstoles y los perfectos? ¿Acaso el dicho previo, «las puertas del Hades no prevalecerán contra ella», no se sostiene con respecto a todos y en el caso de cada uno de ellos? ¿Y también el dicho, «Sobre esta roca edificaré mi Iglesia?» ¿Son las llaves del reino de los cielos dadas por el Señor a Pedro solo, y ningún otro de los benditos las recibirá? Pero si esta promesa, «Te daré las llaves del reino de los cielos» es común con los otros, ¿cómo no lo serán también todas las cosas de las que previamente se habló, y las cosas que están subordinadas como habiendo sido dirigidas a Pedro, ser comunes para ellos? Pues en este lugar estas palabras parecen haber sido dirigidas como sólo a Pedro ... Pero en el Evangelio de Juan, el salvador habiendo dado a los discípulos el Espíritu Santo soplando sobre ellos, dijo, «Recibid el Espíritu Santo»...
«Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente». Y si alguno le dice esto a Él ... obtendrá las cosas que fueron habladas conforme a la letra del Evangelio a aquel Pedro, pero, como el espíritu del Evangelio enseña, a todo el que se torna tal como era Pedro. Pues llevan el sobrenombre de «roca» todos los que son imitadores de Cristo, esto es, de la roca espiritual que seguía a quienes estaban siendo salvados, para que puedan beber de ella [en] la sequía espiritual. Pero éstos llevan el sobrenombre de la roca tal como lo hace Cristo. Pero también como miembros de Cristo que derivan su sobrenombre de Él ellos son llamados cristianos, y de la roca, Pedros.
Comentario sobre Mateo XII, 11 (ANF 10:456)
Si no querías caldo, aquí llegaron dos tazas!!! calentitas pa serte sudá un ratillo....