Re: POR QUE NO ERES CATOLICO ROMANO ???
Esto es un foro para debatir, pero con ese concepto de no investigar, pues da a parecer como si quieras imponer dando una clase expositiva, sin participación de los demás en los temas que tú creas seguro estar.
Si fuera en ese caso, pues no tendrías respuesta a (por ejemplo) Éxodo 25,18 (cabe destarcar que hay miles de ejemplos bíblicos). Te invito nuevamente a investigar. Si no lo quieres hacer, pues allá tú. Pero en parte te entiendo, debido a que yo pensaba hace un tiempo atrás igual que tú cuando era evangélico.
Alguien que crea estar en la verdad sabrá que ninguna afirmación que digan otras doctrinas puede mover su fe de la del otro; entonces cuando quieras, al menos para saber cómo interpretamos los católicos sobre algún tema específico, pues pregúntale a la Iglesia Católica (al Magisterio, a los documentos oficiales) para saber qué posicionamiento tiene la misma sobre eso. No te preocupes, porque la Iglesia no te va a imponer a que creas sí o sí en ella. Total, tú estás seguro de tu fe. Pero digo esto, porque veo que no conoces muy bien lo que dice la Iglesia Católica sobre el tema de las imágenes (por ejemplo). Entonces es fácil citar algunos versículos bíblicos con un prejuicio de antemano. De ese modo cualquier persona puede interpretar cualquier cosa según lo que piense, pero no según lo objetivo.
Ya con eso lo dijiste todo. No quieres profundizar. Juzgas a la Iglesia de que no cumple algunos mandamientos sin siquiera saber qué es lo que dice la Iglesia. Es un juicio trucho el que haces, porque en un juicio siempre está el tribunal. El acusador (que eres tú al decir que no cumplimos los mandamientos), el juez (que también eres tú, porque ya directamente lo tomas como algo absoluto a tu teoría) y el acusado (que es la Iglesia). Tú no le estás dando voz de defensa al acusado (a la Iglesia). El acusado tiene derecho a defenderse, pero tú no quieres dejar que se defienda el acusado, porque dijiste "no hace falta indagar". ¿Qué clase de juicio es entonces? Un juicio barato, ilegal, trucho. Puro prejuicio.Hermano... en ciertos aspectos no hace falta indagar,
Esto es un foro para debatir, pero con ese concepto de no investigar, pues da a parecer como si quieras imponer dando una clase expositiva, sin participación de los demás en los temas que tú creas seguro estar.
Si fuera en ese caso, pues no tendrías respuesta a (por ejemplo) Éxodo 25,18 (cabe destarcar que hay miles de ejemplos bíblicos). Te invito nuevamente a investigar. Si no lo quieres hacer, pues allá tú. Pero en parte te entiendo, debido a que yo pensaba hace un tiempo atrás igual que tú cuando era evangélico.
Alguien que crea estar en la verdad sabrá que ninguna afirmación que digan otras doctrinas puede mover su fe de la del otro; entonces cuando quieras, al menos para saber cómo interpretamos los católicos sobre algún tema específico, pues pregúntale a la Iglesia Católica (al Magisterio, a los documentos oficiales) para saber qué posicionamiento tiene la misma sobre eso. No te preocupes, porque la Iglesia no te va a imponer a que creas sí o sí en ella. Total, tú estás seguro de tu fe. Pero digo esto, porque veo que no conoces muy bien lo que dice la Iglesia Católica sobre el tema de las imágenes (por ejemplo). Entonces es fácil citar algunos versículos bíblicos con un prejuicio de antemano. De ese modo cualquier persona puede interpretar cualquier cosa según lo que piense, pero no según lo objetivo.