Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Asi como igualmente no comprenden nuestras creencias ''extrabiblicas''
Asi como igualmente no comprenden nuestras creencias ''extrabiblicas''
Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
- Autor Eucarys
- Fecha de inicio
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Por eso se llaman "sectas" (palabra que viene de "sector", es decir tomar una parte de las Escrituras, en este caso el Antigüo Testamento porque les conviene y cuando les conviene para NEGAR QUE JESÚS DIÓ PODER A LOS APÓSTOLES PARA PERDONAR PECADOS).
La Confesión de los Pecados es una práctica BÍBLICA
Proverbios 28:13:
El que encubre sus delitos no prosperará, pero el que los CONFIESA y abandona, obtendrá misericordia.
Santiago 5:16:
CONFIESEN mutuamente sus pecados y oren los unos por los otros, para ser curados. La oración perseverante del justo es poderosa.
Mateo 3:4-6:
Juan tenía una túnica de pelos de camello y un cinturón de cuero, y se alimentaba con langostas y miel silvestre.
La gente de Jerusalén, de toda la Judea y de toda la región del Jordán iba a su encuentro,
y se hacía bautizar por él en las aguas del Jordán, CONFESANDO sus pecados.
Hechos 19:18:
Muchos de los que habían abrazado la fe venían a CONFESAR abiertamente sus prácticas,
(Nótese que dice que se confesaban DESPUÉS DE HABER CREÍDO, o sea que no se trata solamente de creer como dicen los grupos evangélicos y hasta el siglo VIII la confesión era PÚBLICA).
Juan 20:22-23:
Al decirles esto, sopló sobre ellos y añadió:
"Reciban el Espíritu Santo.
Los pecados serán PERDONADOS
a los que ustedes se los PERDONEN,
y serán retenidos a los que ustedes se los retengan".
Esto es coherente con:
Mateo 18:18:
"Les aseguro que todo lo que ustedes aten en la tierra, quedará atado en el cielo, y lo que desaten en la tierra, quedará desatado en el cielo."
Por eso se llaman "sectas" (palabra que viene de "sector", es decir tomar una parte de las Escrituras, en este caso el Antigüo Testamento porque les conviene y cuando les conviene para NEGAR QUE JESÚS DIÓ PODER A LOS APÓSTOLES PARA PERDONAR PECADOS).
La Confesión de los Pecados es una práctica BÍBLICA
Proverbios 28:13:
El que encubre sus delitos no prosperará, pero el que los CONFIESA y abandona, obtendrá misericordia.
Santiago 5:16:
CONFIESEN mutuamente sus pecados y oren los unos por los otros, para ser curados. La oración perseverante del justo es poderosa.
Mateo 3:4-6:
Juan tenía una túnica de pelos de camello y un cinturón de cuero, y se alimentaba con langostas y miel silvestre.
La gente de Jerusalén, de toda la Judea y de toda la región del Jordán iba a su encuentro,
y se hacía bautizar por él en las aguas del Jordán, CONFESANDO sus pecados.
Hechos 19:18:
Muchos de los que habían abrazado la fe venían a CONFESAR abiertamente sus prácticas,
(Nótese que dice que se confesaban DESPUÉS DE HABER CREÍDO, o sea que no se trata solamente de creer como dicen los grupos evangélicos y hasta el siglo VIII la confesión era PÚBLICA).
Juan 20:22-23:
Al decirles esto, sopló sobre ellos y añadió:
"Reciban el Espíritu Santo.
Los pecados serán PERDONADOS
a los que ustedes se los PERDONEN,
y serán retenidos a los que ustedes se los retengan".
Esto es coherente con:
Mateo 18:18:
"Les aseguro que todo lo que ustedes aten en la tierra, quedará atado en el cielo, y lo que desaten en la tierra, quedará desatado en el cielo."
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Lucas 12:58-59:
"Cuando vayas con tu adversario al magistrado, procura en el camino arreglarte con él, no sea que te arrastre ante el juez, y el juez te entregue al alguacil y el alguacil te meta en la cárcel. Te digo que NO SALDRÁS DE ALLÍ HASTA QUE HAYAS PAGADO EL ÚLTIMO CÉNTIMO."
Ese lugar no es el cielo porque en el cielo NO SE PAGA NADA y tampoco puede ser el infierno porque del infierno NO SE SALE.
I Corintios 13-15:
"la obra de cada uno aparecerá tal como es, porque EL DÍA DEL JUICIO, que se revelará POR MEDIO DEL FUEGO, la pondrá de manifiesto; y el fuego probará la calidad de la obra de cada uno. Si la obra construida sobre el fundamento resiste la prueba, el que la hizo recibirá la recompensa; si la obra es consumida, SE PERDERÁ. Sin embargo, su autor SE SALVARÁ, como quien se libra del fuego".
Mateo12:32:
"Y al que diga una palabra contra el Hijo del hombre, se le perdonará; pero al que la diga contra el Espíritu Santo, no se le perdonará ni en este mundo NI EN EL OTRO.
Aquí Cristo habla de un pecado que no será perdonado ni en esta vida NI EN LA SIGUIENTE, dejando implícito que hay pecados que SÍ SERÁN PERDONADOS (tanto en esta vida COMO EN LA SIGUIENTE).
De lo contrario, en Mateo 12:32, el Señor hubiera dicho simplemente “el pecado contra el Espíritu Santo NO SERÁ PERDONADO” o “no será perdonado EN ESTA VIDA.”
I Pedro 3:18-20:
“Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad MUERTO EN LA CARNE, pero vivificado en espíritu; EN EL CUAL también fue y predicó a los espíritus encarcelados, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.”
El Señor Jesús DESPUÉS DE MUERTO, COMO SER ESPIRITUAL fue y predicó a los “espíritus encarcelados”:
¿DÓNDE ESTABAN ENCARCELADOS?
¿NO DICEN QUE NADA SABEN NI NADA OYEN?
¿PARA QUE LES PREDICÓ CRISTO SI ESTÁN EN EL INFIERNO?
Y SI ESTABAN EN EL CIELO:
¿PARA QUE SE LES PREDICÓ SI YA ESTABAN SALVADOS?
EL PURGATORIO SEGÚN LA BIBLIA
Lucas 12:58-59:
"Cuando vayas con tu adversario al magistrado, procura en el camino arreglarte con él, no sea que te arrastre ante el juez, y el juez te entregue al alguacil y el alguacil te meta en la cárcel. Te digo que NO SALDRÁS DE ALLÍ HASTA QUE HAYAS PAGADO EL ÚLTIMO CÉNTIMO."
Ese lugar no es el cielo porque en el cielo NO SE PAGA NADA y tampoco puede ser el infierno porque del infierno NO SE SALE.
I Corintios 13-15:
"la obra de cada uno aparecerá tal como es, porque EL DÍA DEL JUICIO, que se revelará POR MEDIO DEL FUEGO, la pondrá de manifiesto; y el fuego probará la calidad de la obra de cada uno. Si la obra construida sobre el fundamento resiste la prueba, el que la hizo recibirá la recompensa; si la obra es consumida, SE PERDERÁ. Sin embargo, su autor SE SALVARÁ, como quien se libra del fuego".
Mateo12:32:
"Y al que diga una palabra contra el Hijo del hombre, se le perdonará; pero al que la diga contra el Espíritu Santo, no se le perdonará ni en este mundo NI EN EL OTRO.
Aquí Cristo habla de un pecado que no será perdonado ni en esta vida NI EN LA SIGUIENTE, dejando implícito que hay pecados que SÍ SERÁN PERDONADOS (tanto en esta vida COMO EN LA SIGUIENTE).
De lo contrario, en Mateo 12:32, el Señor hubiera dicho simplemente “el pecado contra el Espíritu Santo NO SERÁ PERDONADO” o “no será perdonado EN ESTA VIDA.”
I Pedro 3:18-20:
“Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad MUERTO EN LA CARNE, pero vivificado en espíritu; EN EL CUAL también fue y predicó a los espíritus encarcelados, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.”
El Señor Jesús DESPUÉS DE MUERTO, COMO SER ESPIRITUAL fue y predicó a los “espíritus encarcelados”:
¿DÓNDE ESTABAN ENCARCELADOS?
¿NO DICEN QUE NADA SABEN NI NADA OYEN?
¿PARA QUE LES PREDICÓ CRISTO SI ESTÁN EN EL INFIERNO?
Y SI ESTABAN EN EL CIELO:
¿PARA QUE SE LES PREDICÓ SI YA ESTABAN SALVADOS?
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Estos evangélicos son tan ignorantes que creen que la Biblia existió desde el mismo comienzo del cristianismo, o que la Biblia cayó directamente del cielo.
El evangelio que Jesús entrega era PURAMENTE ORAL, a lo cual los católicos llamamos Tradición Apostólica.
Solo UNA PARTE de lo predicado oralmente se puso por escrito.
El primer libro del Nuevo Testamento que se escribió fue la primera Carta a los Tesalonicenses (fines del año 53 aproximadamente) y el último todavía se discute si fue el Apocalipsis, por el apóstol Juan (año 96) ó la II Carta de Pedro (suponiendo que no fue el apóstol quien la escribió) en el año 125 aproximadamente.
A fines del siglo II, en las Galias (Francia), el obispo Ireneo de Lyon reconoció un canon de veinte (20) libros.
En el norte de África, el teólogo Tertuliano admitió veintitrés (23) libros.
Y en Oriente, el obispo Clemente de Alejandría aceptaba veintidós (22) libros.
Además -hacia el año 200, o sea a comienzos del siglo III- todavía siete de los libros (ahora canónicos) provocaba dudas y discusiones:
Hebreos, Santiago, II Pedro, II y III de Juan, Judas y el Apocalipsis.
Estos siete libros deuterocanónicos DEL NUEVO TESTAMENTO (libros aceptados después de un período de discusión) poco a poco fueron también entrando en el canon por ejemplo:
En el año 235, Hipólito de Roma acepta ya la 2º Carta de Pedro.
En el 240, Orígenes acepta el Apocalipsis y el libro de Hebreos.
En el 250, Dionisio de Alejandría acepta la 2º y 3º Carta de Juan.
Y así llegamos al año 367, en el que Atanasio Obispo de Alejandría escribe su famosa "Carta Pascual", donde POR PRIMERA VEZ encontramos que una Iglesia de Oriente acepte el canon completo, es decir los veintisiete (27) libros del Nuevo Testamento tal como hoy los tenemos.
Estos evangélicos son tan ignorantes que creen que la Biblia existió desde el mismo comienzo del cristianismo, o que la Biblia cayó directamente del cielo.
El evangelio que Jesús entrega era PURAMENTE ORAL, a lo cual los católicos llamamos Tradición Apostólica.
Solo UNA PARTE de lo predicado oralmente se puso por escrito.
El primer libro del Nuevo Testamento que se escribió fue la primera Carta a los Tesalonicenses (fines del año 53 aproximadamente) y el último todavía se discute si fue el Apocalipsis, por el apóstol Juan (año 96) ó la II Carta de Pedro (suponiendo que no fue el apóstol quien la escribió) en el año 125 aproximadamente.
A fines del siglo II, en las Galias (Francia), el obispo Ireneo de Lyon reconoció un canon de veinte (20) libros.
En el norte de África, el teólogo Tertuliano admitió veintitrés (23) libros.
Y en Oriente, el obispo Clemente de Alejandría aceptaba veintidós (22) libros.
Además -hacia el año 200, o sea a comienzos del siglo III- todavía siete de los libros (ahora canónicos) provocaba dudas y discusiones:
Hebreos, Santiago, II Pedro, II y III de Juan, Judas y el Apocalipsis.
Estos siete libros deuterocanónicos DEL NUEVO TESTAMENTO (libros aceptados después de un período de discusión) poco a poco fueron también entrando en el canon por ejemplo:
En el año 235, Hipólito de Roma acepta ya la 2º Carta de Pedro.
En el 240, Orígenes acepta el Apocalipsis y el libro de Hebreos.
En el 250, Dionisio de Alejandría acepta la 2º y 3º Carta de Juan.
Y así llegamos al año 367, en el que Atanasio Obispo de Alejandría escribe su famosa "Carta Pascual", donde POR PRIMERA VEZ encontramos que una Iglesia de Oriente acepte el canon completo, es decir los veintisiete (27) libros del Nuevo Testamento tal como hoy los tenemos.
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Sinceramente, yo no se porque muchos evangélicos no creen en esto y mas si lees todo el antiguo testamento ahi están todas las prefiguras. Todavía el mismo Nuevo Testamento dice que las practicas antiguas son las realidades presentes. Sumo sacerdote: Aaron (Sinai) - Jesús (Pentecostes), Sacerdotes: Hijos de Aaron (y descendientes) - Sacerdocio: (Sucesión en Apostoles con los Obispos), Pueblo Sacerdotal A.T. (Israel) - Pueblo Sacerdotal N.A. (Iglesia).
A.T. Exodo 19:6 - N.T. 1era de Pedro 2:9
Sinceramente, yo no se porque muchos evangélicos no creen en esto y mas si lees todo el antiguo testamento ahi están todas las prefiguras. Todavía el mismo Nuevo Testamento dice que las practicas antiguas son las realidades presentes. Sumo sacerdote: Aaron (Sinai) - Jesús (Pentecostes), Sacerdotes: Hijos de Aaron (y descendientes) - Sacerdocio: (Sucesión en Apostoles con los Obispos), Pueblo Sacerdotal A.T. (Israel) - Pueblo Sacerdotal N.A. (Iglesia).
A.T. Exodo 19:6 - N.T. 1era de Pedro 2:9
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Fué en el Sínodo Romano del año 382 en que -por primera vez- una Iglesia de Occidente reconoció esta lista, a través del llamado "Decreto Gelasiano" emitido por el Papa Dámaso I.
Esta lista de libros fué confirmada por primera vez -por una decisión de toda la Iglesia- en el Concilio de Hipona (año 393). Y reconfirmada en dos Concilios en Cartago (años 397 y 419), ambos convocados por San Agustín.
La primera Biblia propiamente dicha fué la "Vulgata Latina" traducción de San Jerónimo, que estuvo lista en el año 405.
Dicha primera traducción contenía todos los libros deuterocanónicos del Antigüo Testamento (Tobías, Baruc, Sabiduría, Sirácida ó Eclesiástico, I de Macabeos y II de Macabeos) que los protestantes expulsaron de sus biblias en el siglo XIX.
La versión de la Biblia en alemán por Martín Lutero (año 1534) también contenía estos textos, solo que fueron colocados en un apéndice por no estar, el mencionado líder reformista, de acuerdo con algunas de sus enseñanzas tales como el purgatorio y las oraciones por los muertos.
Cabe anotar que la Biblia Versión Reina-Valera (la versión mas usada por los evangélicos de habla hispana hoy por hoy) CONTENÍA TODOS LOS TEXTOS DEUTEROCANÓNICOS del Antigüo Testamento en sus dos primeras ediciones llamadas "La Biblia del Oso" (año 1569) y la "Biblia del Cántaro (año 1602).
Todo lo cual PRUEBA que la calumnia protestante, acerca de que la Iglesia Católica añadió estos siete libros en el Concilio de Trento en el año 1546, no tiene sustento.
Porque, si la Iglesia Católica añadió estos textos en el año 1546:
¿Cómo pudo Lutero removerlos a un apéndice 12 años antes (año 1534)?
¿Y cómo pudieron estar en dos ediciones protestantes 23 y 56 años después, respectivamente (Reina-Valera 1569 y 1602)?
LA IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA FUÉ LA QUE RECOPILÓ LA BIBLIA Y LOS PROTESTANTES LA HEREDARON EN EN SIGLO XVI.
Fué en el Sínodo Romano del año 382 en que -por primera vez- una Iglesia de Occidente reconoció esta lista, a través del llamado "Decreto Gelasiano" emitido por el Papa Dámaso I.
Esta lista de libros fué confirmada por primera vez -por una decisión de toda la Iglesia- en el Concilio de Hipona (año 393). Y reconfirmada en dos Concilios en Cartago (años 397 y 419), ambos convocados por San Agustín.
La primera Biblia propiamente dicha fué la "Vulgata Latina" traducción de San Jerónimo, que estuvo lista en el año 405.
Dicha primera traducción contenía todos los libros deuterocanónicos del Antigüo Testamento (Tobías, Baruc, Sabiduría, Sirácida ó Eclesiástico, I de Macabeos y II de Macabeos) que los protestantes expulsaron de sus biblias en el siglo XIX.
La versión de la Biblia en alemán por Martín Lutero (año 1534) también contenía estos textos, solo que fueron colocados en un apéndice por no estar, el mencionado líder reformista, de acuerdo con algunas de sus enseñanzas tales como el purgatorio y las oraciones por los muertos.
Cabe anotar que la Biblia Versión Reina-Valera (la versión mas usada por los evangélicos de habla hispana hoy por hoy) CONTENÍA TODOS LOS TEXTOS DEUTEROCANÓNICOS del Antigüo Testamento en sus dos primeras ediciones llamadas "La Biblia del Oso" (año 1569) y la "Biblia del Cántaro (año 1602).
Todo lo cual PRUEBA que la calumnia protestante, acerca de que la Iglesia Católica añadió estos siete libros en el Concilio de Trento en el año 1546, no tiene sustento.
Porque, si la Iglesia Católica añadió estos textos en el año 1546:
¿Cómo pudo Lutero removerlos a un apéndice 12 años antes (año 1534)?
¿Y cómo pudieron estar en dos ediciones protestantes 23 y 56 años después, respectivamente (Reina-Valera 1569 y 1602)?
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Que Dios lo bendiga, hermano!!!
Que Dios lo bendiga, hermano!!!
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Las mujeres bautistas actualmente no usan velo como lo pidio San Pablo en la carta a los corintos, que un bautista de la fecha y el porque esto se dejo de practicar en sus reuniones, supongo que tienen la respuesta, dado que no son protestantes y son Iglesia primitiva... ¿no?.
Las mujeres bautistas actualmente no usan velo como lo pidio San Pablo en la carta a los corintos, que un bautista de la fecha y el porque esto se dejo de practicar en sus reuniones, supongo que tienen la respuesta, dado que no son protestantes y son Iglesia primitiva... ¿no?.
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Los bautistas no bautizan a sus hijos porque dicen: "hasta que tengan uso de razón", bueno osea que eso de "se salvo tu y lo sera toda tu casa, ¿lo sera cuando toda tu casa tenga uso de razón?". San Pablo si bautizo familias enteras (1era de Corintios 1:16).
Que un bautista de la fecha y el porque las asambleas bautistas cambiaron el bautismo familiar por el bautismo de uso de razón, ¿en que momento dejaron de practicar lo que San Pablo practicaba?. Si son Iglesia desde el siglo I, deben tener la respuesta. ¿no?.
(ha como doy lata).
XD
Los bautistas no bautizan a sus hijos porque dicen: "hasta que tengan uso de razón", bueno osea que eso de "se salvo tu y lo sera toda tu casa, ¿lo sera cuando toda tu casa tenga uso de razón?". San Pablo si bautizo familias enteras (1era de Corintios 1:16).
Que un bautista de la fecha y el porque las asambleas bautistas cambiaron el bautismo familiar por el bautismo de uso de razón, ¿en que momento dejaron de practicar lo que San Pablo practicaba?. Si son Iglesia desde el siglo I, deben tener la respuesta. ¿no?.
(ha como doy lata).
XD
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Fíjate la ARTIMAÑA SATÁNICA DE VAYIKRA que citó un verso sacándolo de su contexto para tener un pretexto con el fin de negar que Jesús dió poder a los apóstoles para perdonar pecados:
Esto escribió vayikra:
Marcos
2:7 ¿Por qué habla éste así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino sólo Dios?
No lo hombres... si no solo Dios... ya que nuestros pecados lo ofenden a El...y es por eso que solo El los puede perdonar.
Pero si lees este pasaje, desde el versículo 5 dice así:
Al ver la fe de esos hombres, Jesús dijo al paralítico: "Hijo, tus pecados te son perdonados".
Unos ESCRIBAS que estaban sentados allí pensaban en su interior:
"¿Qué está diciendo este hombre? ¡Está blasfemando! ¿Quién puede perdonar los pecados, sino sólo Dios?"
O sea ERAN LOS ESCRIBAS, ENEMIGOS DE CRISTO, LOS QUE CREÍAN ESTO Y NO JESÚS.
El AISLAR versos y sacarlos de su contexto es una artimaña satánica porque Satanás hizo lo mismo cuando tentó a Jesús en el desierto.
¿No te hace acordar a?
Mateo 4:5-7:
Luego el demonio llevó a Jesús a la Ciudad santa y lo puso en la parte más alta del Templo,
diciéndole: "Si tú eres Hijo de Dios, tírate abajo, porque ESTÁ ESCRITO:
Dios dará órdenes a sus ángeles,
y ellos te llevarán en sus manos
para que tu pie no tropiece con ninguna piedra".
Jesús le respondió: "TAMBIÉN ESTÁ ESCRITO:
No tentarás al Señor, tu Dios".
PRESENTAR UNA PARTE DE LA VERDAD COMO TODA LA VERDAD ES UNA ARTIMAÑA SATÁNICA.
Fíjate la ARTIMAÑA SATÁNICA DE VAYIKRA que citó un verso sacándolo de su contexto para tener un pretexto con el fin de negar que Jesús dió poder a los apóstoles para perdonar pecados:
Esto escribió vayikra:
Marcos
2:7 ¿Por qué habla éste así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino sólo Dios?
No lo hombres... si no solo Dios... ya que nuestros pecados lo ofenden a El...y es por eso que solo El los puede perdonar.
Pero si lees este pasaje, desde el versículo 5 dice así:
Al ver la fe de esos hombres, Jesús dijo al paralítico: "Hijo, tus pecados te son perdonados".
Unos ESCRIBAS que estaban sentados allí pensaban en su interior:
"¿Qué está diciendo este hombre? ¡Está blasfemando! ¿Quién puede perdonar los pecados, sino sólo Dios?"
O sea ERAN LOS ESCRIBAS, ENEMIGOS DE CRISTO, LOS QUE CREÍAN ESTO Y NO JESÚS.
El AISLAR versos y sacarlos de su contexto es una artimaña satánica porque Satanás hizo lo mismo cuando tentó a Jesús en el desierto.
¿No te hace acordar a?
Mateo 4:5-7:
Luego el demonio llevó a Jesús a la Ciudad santa y lo puso en la parte más alta del Templo,
diciéndole: "Si tú eres Hijo de Dios, tírate abajo, porque ESTÁ ESCRITO:
Dios dará órdenes a sus ángeles,
y ellos te llevarán en sus manos
para que tu pie no tropiece con ninguna piedra".
Jesús le respondió: "TAMBIÉN ESTÁ ESCRITO:
No tentarás al Señor, tu Dios".
PRESENTAR UNA PARTE DE LA VERDAD COMO TODA LA VERDAD ES UNA ARTIMAÑA SATÁNICA.
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Eso de que no quieres "rebajarte" solo es un pretexto porque sabes que con Dios no se juega y a Dios NO SE LE PUEDE BURLAR.
La Biblia es PALABRA DE DIOS, NO ES PALABRA MÍA. Yo solo la he citado y sabes que no puedes hacer nada (jajajajajajajajaaja) para NEGAR QUE LA IGLESIA ES UN SOLO CUERPO Y NO 40 000 sectas evangélicas.
Eso de que no quieres "rebajarte" solo es un pretexto porque sabes que con Dios no se juega y a Dios NO SE LE PUEDE BURLAR.
La Biblia es PALABRA DE DIOS, NO ES PALABRA MÍA. Yo solo la he citado y sabes que no puedes hacer nada (jajajajajajajajaaja) para NEGAR QUE LA IGLESIA ES UN SOLO CUERPO Y NO 40 000 sectas evangélicas.
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
I Pedro 3:21:
"Todo esto es figura del BAUTISMO, por el que ahora ustedes SON SALVADOS, el cual no consiste en la supresión de una mancha corporal, sino que es el compromiso con Dios de una conciencia pura, por la resurrección de Jesucristo,"
I Pedro 3:21:
"Todo esto es figura del BAUTISMO, por el que ahora ustedes SON SALVADOS, el cual no consiste en la supresión de una mancha corporal, sino que es el compromiso con Dios de una conciencia pura, por la resurrección de Jesucristo,"
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
No te apures... esperamos mejor otra oportunidad para debatir esos temas.... Pero vamos a hecerlo en los terminos que comentas... el perdon de pecados.
Hasta aqui de acuerdo.
Segun este texto la ICAR afirman que se puede perdonar (absolver) pecados, porque pretenden ser sucesores de los apóstoles.
El problema de la ICAR es que el perdonar pecados es cuestión del juicio humano, pero sólo Dios puede perdonar pecados, como ya vimos en Marcos 2:7.
Este texto significa, pues, (el de Juan 20:23), que los apóstoles remitirían y retendrían pecados al predicar los mandamientos del evangelio; es decir, siendo guiados por el Espíritu Santo al predicar el mensaje de salvación, habían de nombrar los requisitos que la gente debería cumplir para obtener el perdón de pecados
Estas palabras de Jesús resucitado, fueron dadas a sus discípulos, después de haber soplado sobre ellos, diciéndoles: Recibid el Espíritu Santo.
Pero Jesús no estaba dando al hombre el poder de perdonar pecados... Lo que está diciendo es que mediante el poder del Espíritu Santo, el hombre puede declarar que Dios perdona el pecado de todo aquel que recibe a Cristo como Salvador y que Dios no perdona el pecado de todo aquel que rehúsa recibir a Cristo como Salvador.
Pero al final no respondite lo que te pedi...solo me contestas con otra pregunta... Dime entonces ¿Quien de los apostoles perdono pecados?
Espero tu comentario
No te apures... esperamos mejor otra oportunidad para debatir esos temas.... Pero vamos a hecerlo en los terminos que comentas... el perdon de pecados.
Hasta aqui de acuerdo.
Segun este texto la ICAR afirman que se puede perdonar (absolver) pecados, porque pretenden ser sucesores de los apóstoles.
El problema de la ICAR es que el perdonar pecados es cuestión del juicio humano, pero sólo Dios puede perdonar pecados, como ya vimos en Marcos 2:7.
Este texto significa, pues, (el de Juan 20:23), que los apóstoles remitirían y retendrían pecados al predicar los mandamientos del evangelio; es decir, siendo guiados por el Espíritu Santo al predicar el mensaje de salvación, habían de nombrar los requisitos que la gente debería cumplir para obtener el perdón de pecados
Estas palabras de Jesús resucitado, fueron dadas a sus discípulos, después de haber soplado sobre ellos, diciéndoles: Recibid el Espíritu Santo.
Pero Jesús no estaba dando al hombre el poder de perdonar pecados... Lo que está diciendo es que mediante el poder del Espíritu Santo, el hombre puede declarar que Dios perdona el pecado de todo aquel que recibe a Cristo como Salvador y que Dios no perdona el pecado de todo aquel que rehúsa recibir a Cristo como Salvador.
Pero al final no respondite lo que te pedi...solo me contestas con otra pregunta... Dime entonces ¿Quien de los apostoles perdono pecados?
Espero tu comentario
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Esta bien señor "integridad"....
Cuando yo no era hijo de Dios me creia todo lo que me decian... Pero ¿esto?...es para partirme de la risa...y por cierto ya empece mi día con una carcajada
Si los primeros que acomodan versiculos son ustedes, le quitan aqui, le acomodan alla... y todo para METER DE CONTRABANDO sus doctrinas falsas ...¿a quien quieres engañar?... Solo los incautos se las creen.. y los incautos, siento decirlo, pero estan afiliados a la ICAR.
Asi es que puedes decir misa , si quieres, pero no me vengas con eso, por Dios
Un poquito de dignidad
Esta bien señor "integridad"....
Cuando yo no era hijo de Dios me creia todo lo que me decian... Pero ¿esto?...es para partirme de la risa...y por cierto ya empece mi día con una carcajada
Si los primeros que acomodan versiculos son ustedes, le quitan aqui, le acomodan alla... y todo para METER DE CONTRABANDO sus doctrinas falsas ...¿a quien quieres engañar?... Solo los incautos se las creen.. y los incautos, siento decirlo, pero estan afiliados a la ICAR.
Asi es que puedes decir misa , si quieres, pero no me vengas con eso, por Dios
Un poquito de dignidad
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
¡Miren lo que el menso del caurro dice:
...a lo que respondo amablemente: ¿Quién conoce mejor la Biblia, sino el Autor de ella? La autoría de la Biblia NO es del vaticano, sino del Creador, razón más que suficiente para dejar de monopolizar la fe con esa abyecta pretensión.
¡Miren lo que el menso del caurro dice:
...a lo que respondo amablemente: ¿Quién conoce mejor la Biblia, sino el Autor de ella? La autoría de la Biblia NO es del vaticano, sino del Creador, razón más que suficiente para dejar de monopolizar la fe con esa abyecta pretensión.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Hola, sabatónico...
Curiosamente, el adventismo no aceptaba la enseñanza de la trinidad, cosa que con el tiempo sí aceptaron. Sabes bien que la doctrina de la trinidad es de origen católico, ya deberías saberlo.
Hola, sabatónico...
Curiosamente, el adventismo no aceptaba la enseñanza de la trinidad, cosa que con el tiempo sí aceptaron. Sabes bien que la doctrina de la trinidad es de origen católico, ya deberías saberlo.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
Si te refieres a la tradición que les autoriza a enseñar cosas "extrabíblicas", ahí sí te doy la razón. Por ejemplo, la asunción de maría ¿está descrito en la Biblia?
Si te refieres a la tradición que les autoriza a enseñar cosas "extrabíblicas", ahí sí te doy la razón. Por ejemplo, la asunción de maría ¿está descrito en la Biblia?
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)
...Ya leí también eso del purgatorio, lo cual benedicto XVI ha anulado; para más detalles, favor de ver aquí.
...Ya leí también eso del purgatorio, lo cual benedicto XVI ha anulado; para más detalles, favor de ver aquí.
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)