Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Respuesta:

EL EDITAR LOS MENSAJES CON LETRA TAMAÑO 4 NO ES "GRITAR", MAS BIEN ES CONSIDERACIÓN PARA LOS CORTOS DE VISTA.

USTED SERÀ UN IGNORANTE DE LO QUE CONVERSÉ CON ESOS PASTORES.

Acá está el apartado 10:


1. A aquellos a quienes Dios
1 ha predestinado para vida,2 tiene a bien en su tiempo señalado y aceptable,3 llamar eficazmente4 por
su Palabra5 y Espíritu,6 sacándolos del estado de pecado y muerte en que están por naturaleza y llevándolos a la gracia y la salvación
por Jesucristo;7 iluminando de modo espiritual y salvador sus mentes, a fin de que comprendan las cosas de Dios;8 quitándoles el
corazón de piedra y dándoles un corazón de carne,9 renovando sus voluntades y, por su poder omnipotente, induciéndoles a querer
hacer lo bueno, y llevándoles eficazmente a Jesucristo;10 pero de modo que acuden a él con total libertad, habiendo recibido por la
gracia de Dios la disposición para hacerlo.11


1. Ro. 8:28,29. 2. Ro. 8:29,30; 9:22-24; 1 Co. 1:26-28; 2 Ts. 2:13,14; 2 Ti. 1:9.
3. Jn. 3:8; Ef. 1:11.
4. Mt. 22:14; 1 Co. 1:23,24; Ro. 1:6; 8:28; Jud. 1; Sal. 29; Jn. 5:25; Ro. 4:17.
5. 2 Ts. 2:14; 1 P. 1:23-25; Stg. 1:17-25; 1 Jn. 5:1-5; Ro. 1:16,17; 10:14; He. 4:12.
6. Jn. 3:3,5,6,8; 2 Co. 3:3,6. 7. Ro. 8:2; 1 Co. 1:9; Ef. 2:1-6; 2 Ti. 1:9,10.
8. Hch. 26:18; 1 Co. 2:10,12; Ef. 1:17,18. 9. Ez. 36:26.
10. Dt. 30:6; Ez. 36:27; Jn. 6:44,45; Ef. 1:19; Fil. 2:13.
11. Sal. 110:3; Jn. 6:37; Ro. 6:16-18.


2. Este llamamiento eficaz proviene exclusivamente de la gracia libre y especial de Dios, no de ninguna cosa prevista en el hombre, ni por ningún poder o instrumentalidad en la criatura,


1 siendo en esto enteramente pasivo, al estar muerto en delitos y pecados,
hasta que es vivificado y renovado por el Espíritu Santo;

2 es capacitado de este modo para responder a este llamamiento y para
recibir la gracia que

éste ofrece y transmite, y esto por un poder no menor que el que resucitó a Cristo de los muertos.3


1. 2 Ti. 1:9; Tit. 3:4,5; Ef. 2:4,5,8,9; Ro. 9:11. 2. 1 Co. 2:14; Ro. 8:7; Ef. 2:5.
3. Ef. 1:19,20; Jn. 6:37; Ez. 36:27; Jn. 5:25.

3. Los niños escogidos

* que mueren en la infancia son regenerados y salvados por Cristo por medio del Espíritu, quien obra
cu
ándo, dónde y cómo quiere; 1 así lo son también todas las personas escogidas que sean incapaces de ser llamadas externamente



por el ministerio de la Palabra.
1. Jn. 3:8.

4. Otros, QUE NO SON ESCOGIDOS, aunque sean llamados por el ministerio de la Palabra y tengan algunas de las operaciones comunes del Espíritu, 1 como no son eficazmente TRAÍDOS POR EL PADRE, no quieren NI PUEDEN acudir verdaderamente a Cristo y, por lo


tanto, NO PUEDEN SER SALVOS;


2 MUCHO MENOS PUEDEN SER SALVOS LOS QUE NO RECIBEN LA RELIGIÓN CRISTIANA, POR MUY DILIGENTES QUE SEAN en conformar sus vidas a la luz de la naturaleza y a la ley de la religión que profesen.3



1. Mt. 22:14; Mt. 13:20,21; He. 6:4,5; Mt. 7:22. 2. Jn. 6:44,45,64-66; 8:24.
3. Hch. 4:12; Jn. 4:22; 17:3.


EL INCISO 4 DEL FAMOSO APARTADO 10 DE LA "CONFESIÓN BAUTISTA DE FE DE 1689", ES EL MÁS CLARO EN DESENMASCARAR QUE LOS BAUTISTAS SÍ CREEN EN LA SATÁNICA DOCTRINA DE LA PREDESTINACIÓN INVENTADA MAS DE 100 AÑOS ANTES POR JUAN CALVINO.

SOLO LO DICEN CON OTRAS PALABRAS.


NO SE PUEDE CREER EN ESTA DOCTRINA ULTRA-SECTARIA DESDE EL MOMENTO QUE LA BIBLIA DICE:

I Timoteo 2:4:

"porque él quiere que TODOS SE SALVEN y lleguen al conocimiento de la verdad."

ES BIEN FÁCIL HABLAR DE PREDESTINACIÓN CUANDO UNO SE CREE PREDESTINADO AL CIELO, DE LA MISMA MANERA QUE ES BIEN FÁCIL HABLAR DE QUE NO NECESITAMOS DINERO CUANDO NACIMOS MILLONARIOS.

Te rogare que no mientas... si puedes cambiar la letra... Porque los primeros mensajes los escribiste a tamaño "2".... Luego cambiaste a color y tamaño "4"...

¿Porque razon?... Pues porque quieres camuflajear los mensajes... tu estilo de escribir y decir las cosas es de alguien que ya estuvo con nostros... Pero no me voy a detener en eso.

Pero, despues de esta larga perorata no dijiste nada... sigo esperando a que me digas donde los bautistas enseñan esto que dices:

"...Si usted es bautista, pregúntele a su pastor si cree en la Doctrina de la Predestinación, la cual establece que Dios ANTES DE NACER, YA NOS DESTINÓ AL CIELO O AL INFIERNO, COLOCANDÓLO A ÉL, EN CALIDAD DE UN VIL ARGOLLERO, Y NO EL SER SUPREMO QUE NO HACE ACEPCIÓN DE PERSONAS COMO LA MISMA BIBLIA LO SEÑALA"

Asi es que espero tu comentario... Ahhhhh y claro... no te olvides del aparatado 9 que olimpicamente te brincaste..
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)


12. Ante los repetidos abusos, nos vemos obligados a crear esta norma:

Por respeto a los demás foristas y para respetar las normas de "Netiqueta" los mensajes deberán tener un tipo de letra legible y "normal", no se admitirán mensajes con un tipo de letra exagerado con intención de saturar o con colores que dificulten su lectura.

Tampoco se permitirán mensajes con todas las letras en mayúsculas, ya que ello dificulta su lectura y el escribir de esta forma es de mala educación pues según las normas de "Netiqueta" y el chat, el escribir en mayúsculas significa "gritar". xxx







El hecho que hayan creado una norma con nombre propio "capurro1998" cuando la edición está configurada para letras aún mas grandes que el tamaño 4 (hasta 7), significa que les he movido el piso (JAJAJAJAJAJAJA) y dicho la verdad a ustedes evangélicos hipócritas, FARISEOS DEL SIGLO XXI.


Recibieron la Biblia de la Iglesia Católica y después dicen que es la Gran Ramera.


O se aceptan las dos o se rechazan las dos, no hay otra posiblidad.
No se puede aceptar la leche y rechazar a la vaca.
Eso es HIPOCRESÍA.


¿No saben que ADJUDICARLE LAS OBRAS DE BIEN (LA BIBLIA) AL DEMONIO ES BLASFEMIA CONTRA EL ESPÍRITU SANTO?

Es el ÚNICO pecado que Dios no perdona (capítulo 12 de Mateo). Ustedes NO PUEDEN SER SALVOS, SOLO POR SOSTENER ESTA ACTITUD DE CERRARSE A LA VERDAD COMO LO HICIERON LOS FARISEOS CUANDO LE DIJERON A JESÚS QUE ECHABA A LOS DEMONIOS CON EL PODER DE BEELZEBÚ.



Practiquen la caridad y no el palabreo consistente en saberse de memoria toda la Biblia.


Si Jesús los hubiera conocido no hubiera dicho: "fariseos hipócritas" sino:


"EVANGÉLICOS HIPÓCRITAS, ME VISTE CON HAMBRE Y ME DISTE UNA BIBLIA".


Y DEJEN DE TRAUMAR A SUS HIJOS IMPONIÉNDOLES PROHIBICIONES EXTRA-BÍBLICAS QUE MAS BIEN SON PRODUCTO DE PREJUICIOS, TRAUMAS, UNA MENTE COCHINA Y UNA VOLUNTAD DEMONÍACA DE AMARGAR LA VIDA INCLUSO A AQUELLOS A QUIENES DICEN AMAR.

Si Jesús hubiera venido en estos tiempos USTEDES LOS EVANGÉLICOS HUBIERON SIDO QUIENES LO HUBIERAN MANDADO A CRUCIFICAR, por esa actitud tan farisea, tan soberbia, por ese desprecio hacia los no-evangélicos, por esa hipocresía, por esa ausencia de caridad y también por el uso de la mordaza -como en mi caso- cuando alguien les dice la verdad en su cara.


DIOS TENGA PIEDAD DE USTEDES.



Con cariño:



CAPURRO1998


"Azote de los fariseos-evangélicos"
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

capurro1998=CAPURRO1998 dijo:

El hecho de que crea que se haya creado una norma con su nombre, habla sobre su inexperiencia en los foros. La norma no se llama como usted.

El que exista una norma para corregir o regular la forma de debatir, es que si existen personas como usted que no saben debatir correctamente.

Creo que usted se equivocó de sitio, pues finalmente no comprende que hay que expresar ideas con fundamentos, sabe? Es un tanto cuanto arriesgado plantarse en un foro con reglas, sin leer las reglas y sin darse cuenta que, esta completamente off topic, esta ofendiendo en lugar de defender su postura... "anti todo lo que no sea católico", pero al final solo esta vertiendo personalismos demostrando lo poco que realmente tiene que decir.

CAPURRO1998 dijo:
Recibieron la Biblia de la Iglesia Católica y después dicen que es la Gran Ramera. [/SIZE]

Y usted conoce nada de historia al respecto, pero no vale la pena explicarselo, pues no quiere éso, usted se ha registrado en el foro, solo para llamar de cosas a los demas en lugar de comportarse como una persona madura y capaz de sostener un diálogo civilizado con personas que no creen lo mismo que usted.

CAPURRO1998 dijo:
O se aceptan las dos o se rechazan las dos, no hay otra posiblidad.
No se puede aceptar la leche y rechazar a la vaca.
Eso es HIPOCRESÍA.

¿No saben que ADJUDICARLE LAS OBRAS DE BIEN (LA BIBLIA) AL DEMONIO ES BLASFEMIA CONTRA EL ESPÍRITU SANTO?

¿Sabe que es hipocresía? Pretender predicar el Evangelio de Cristo y hablar sobre asuntos espirituales, como usted lo hace.

Santiago 1:26
Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana.

Asi que mientras más mal se porte usted, mejor.

Saludos,
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Si lees bien la historia la biblia que recibimos nunca hemos negado que procediera de gente adjunta al vaticano más no estaba con el vaticano... trabajaron en esta escritura secretamente por que de haberlo sabido el emperador o papa (es lo mismo) lo habria ejecutado. La osadía de Dios de usar los recursos paganos para hacer lago sagrado y en las narices de los hijos de diablo...


¿Porqué mejor tú no lees bien la Historia de la Iglesia?

Nada de que la gente que recopiló la Biblia trabajó "secretamente" porque es EL MISMO PAPA DE LA ÉPOCA, DÁMASO I, QUIEN FIRMA EL "DECRETO GELASIANO" que define en el Sínodo Romano del año 382, qué libros conforman el Antigüo Testamento (46 no 39) y Nuevo Testamento (27).

La misma Jerarquía de la Iglesia Católica confirma dicho canon en el Concilio de Hipona en el año 393.

Entonces NO HAY NADA A ESCONDIDAS DE LA IGLESIA CATÓLICA, TODO SE DETERMINÓ BAJO LA DIRECCIÓN DEL PAPA.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

...¡Es increíble el áspid que viene a vomitar mierda aquí! Me he tomado la molestia de bajarle el volumen al capurro, así que veamos...

El hecho que hayan creado una norma con nombre propio "capurro1998" cuando la edición está configurada para letras aún mas grandes que el tamaño 4 (hasta 7), significa que les he movido el piso (JAJAJAJAJAJAJA) y dicho la verdad a ustedes evangélicos hipócritas, FARISEOS DEL SIGLO XXI.

Con la vara que mides, serás medido. Tarde o temprano hallarás la horma de tu zapato, y te va a doler...

Recibieron la Biblia de la Iglesia Católica y después dicen que es la Gran Ramera.

No obstante, y eso deberías saberlo, del Creador es la autoría de la Escritura. No es de dominio exclusivo de ninguna organización o club religioso.

O se aceptan las dos o se rechazan las dos, no hay otra posiblidad.
No se puede aceptar la leche y rechazar a la vaca.
Eso es HIPOCRESÍA.

¡Ni siquiera de los papistas he escuchado semejante argumento! De hecho, se puede hallar buen debate con católicos no radicales. Pero el forista en cuestión no muestra piedad ni disposición al diálogo.

¿No saben que ADJUDICARLE LAS OBRAS DE BIEN (LA BIBLIA) AL DEMONIO ES BLASFEMIA CONTRA EL ESPÍRITU SANTO?

Es el ÚNICO pecado que Dios no perdona (capítulo 12 de Mateo). Ustedes NO PUEDEN SER SALVOS, SOLO POR SOSTENER ESTA ACTITUD DE CERRARSE A LA VERDAD COMO LO HICIERON LOS FARISEOS CUANDO LE DIJERON A JESÚS QUE ECHABA A LOS DEMONIOS CON EL PODER DE BEELZEBÚ.

¿Eres tú poseedor de la verdad, eh? ¿En qué te basas para hacer tal afirmación y dictar sentencia condenatoria?

Practiquen la caridad y no el palabreo consistente en saberse de memoria toda la Biblia.

Y tú, ¿te aplicas tus palabras? Es muy cómodo señalar con dedo de fuego cuando ni tú mismo eres capaz de darle pan al niño de la calle...

Si Jesús los hubiera conocido no hubiera dicho: "fariseos hipócritas" sino:

"EVANGÉLICOS HIPÓCRITAS, ME VISTE CON HAMBRE Y ME DISTE UNA BIBLIA".

Este nivel de prejuicio sobrepasa el fanatismo de los testigos de la watchtower... ¡Tal actitud enferma!

Y DEJEN DE TRAUMAR A SUS HIJOS IMPONIÉNDOLES PROHIBICIONES EXTRA-BÍBLICAS QUE MAS BIEN SON PRODUCTO DE PREJUICIOS, TRAUMAS, UNA MENTE COCHINA Y UNA VOLUNTAD DEMONÍACA DE AMARGAR LA VIDA INCLUSO A AQUELLOS A QUIENES DICEN AMAR.

¿Pruebas? ¿O hablas al tanteo?

Si Jesús hubiera venido en estos tiempos USTEDES LOS EVANGÉLICOS HUBIERON SIDO QUIENES LO HUBIERAN MANDADO A CRUCIFICAR, por esa actitud tan farisea, tan soberbia, por ese desprecio hacia los no-evangélicos, por esa hipocresía, por esa ausencia de caridad y también por el uso de la mordaza -como en mi caso- cuando alguien les dice la verdad en su cara.

Perdóname, pero yo soy evangélico; he tenido tratos con hermanos de fe que no son evangélicos, y no tengo ningún problema con ellos. Si a tí te ha ido mal con mis hermanos evangélicos, ¿acaso quieres tú ponernos como lo peor? ¡No seas ridículo!

DIOS TENGA PIEDAD DE USTEDES.

...porque tú no la tienes, eso está más que claro.

ANÁLISIS RÁPIDO SOBRE EL FORISTA:

Nivel de debate: 0%
Argumentación sólida: 0%.
Asiento bíblico: 0%

RESULTADO FINAL: No pierdan su tiempo con alguien que pretende ser más espiritual que otros; su justicia propia estorba la justicia de Cristo, exponiéndolo a condenación inminente.

Que tengan un lindo día :)
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

- ¡Ay, sí! capurro, capurro, azote de los fariseos evangélicos, fiu, fiu...
- ¡Pamplinas! Lo tuyo es como hacerme cosquillas en los pies... Lo único que demuestras, es que tu "ego" es tan pequeño, que hasta con letra grande quieres comepnsar tu orgullo de enano...

La predestinación está explicada en el capítulo 18 del libro del profeta ezequiel, así que anda, corre por una Biblia y lee, que buena falta te hace...
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

A mí me intriga saber cómo es posible que...

Los testigos de la watchtower digan ser la organización de jiová en la tierra...
Los papistas digan que su iglesia es maestra de la verdad...
Los mormones digan ser poseedores del evangelio restaurado...
Los waiteístas digan ser el remanente del pueblo santo...

¿Qué club religioso tiene la verdad?
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Desde el punto de vista católico, toda religión ajena al catolicismo que surgió después de la reforma protestante, es protestante, independientemente de sus particularidades. Mis hermanos bautistas son considerados como "protestantes" y como "herejes".
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Desde el punto de vista católico, toda religión ajena al catolicismo que surgió después de la Reforma Protestante, es protestante, independientemente de sus particularidades. Mis hermanos bautistas son considerados como "protestantes" y como "herejes".


No es "desde el punto de vista católico" sino desde el punto de vista BÍBLICO E HISTÓRICO:

Es que Jesús fundó una sola Iglesia en Palestina entre el año 31-33, de la cual dijo que "las puertas del infierno (o del Hades) no prevalecerán contra ella" (Mateo 16:18-19).

Esa misma Iglesia tomó en el año 107 la denominación "católica" (Carta de San Ignacio de Antioquía a la Iglesia de Esmirna) por la necesidad de diferenciarse de las sectas de la época que también se hacían llamar "cristianas".

Si quieres creerle a gente autoimpuesta y autoproclamada como inspirada y enviada por Dios -como Martín Lutero- ése......es tu problema.


En ninguna parte de la Biblia Jesús profetiza -como te han hecho creer tus pastores- que su Iglesia iba a corromperla un Emperador Romano llamado Constantino, que el cristianismo iba a desaparecer 1200 años y que el mismo Jesús iba a enviar a un tipo llamado Martín Lutero para "restaurar su Iglesia".

En Mateo 28:20 Jesús habla de todo lo contrario: "yo estaré con ustedes TODOS LOS DÍAS HASTA EL FIN DEL MUNDO".

No dijo: "estaré con ustedes 300 años y después me tomo unas vacaciones de 1200 años para después enviarles a Lutero y funde la Iglesia Verdadera SEPARADA de la que yo mismo fundé".
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)


Dios no va esperar 1200 años para que RECIÉN se empieze a predicar el "evangelio verdadero".

Martín Lutero fué un OPORTUNISTA que aprovechó el pánico, es decir, la corrupción de la Iglesia Católica en el siglo XVI -lo cual NO QUITA que sea la Iglesia que Cristo mismo en persona, fundó- para propagar sus nuevas doctrinas absolutamente ajenas e la enseñanza cristiana histórica.

Los bautistas son el grupo protestante más numeroso en el mundo, con más de 37 millones de miembros. El fundador de los bautistas fue John Smith en 1605 en Inglaterra. En Estados Unidos la Iglesia Bautista fue fundada por Roger Williams en Providencia en 1639.

¿Jesús estuvo en la Tierra -físicamente- en 1605 en Inglaterra o en Estados Unidos en 1639?

NO TE COMAS ESOS CUENTOS: TODAS ESTAS DENOMINACIONES LAS FUNDARON HOMBRES MORTALES COMO NOSOTROS. LA PRIMERA IGLESIA PROTESTANTE LA FUNDA EN 1521 MARTÍN LUTERO EN ALEMANIA.

La Única Iglesia que está en la Línea de Sucesión de los Apóstoles es la Iglesia Católica Apostólica y Romana. Los obispos católicos fueron ordenados por obispos, que fueron ordenados por obispos, así sucesivamente hasta llegar a LOS APÓSTOLES.

A ver si me demuestras que tu pastor, fué ordenado por otro pastor, por otro pastor y así sucesivamente llegamos a alguno de los apóstoles.

No le creas a Satanás que cada día DIVIDE MÁS Y MÁS a los grupos evangélicos: Jesús mandó LA UNIDAD, NO LA DIVISIÓN:


Efesios 4:3-5:


Traten de conservar la UNIDAD del Espíritu, mediante el vínculo de la paz.
Hay UN SOLO CUERPO y UN SOLO ESPÍRITU, así como hay una misma esperanza, a la que ustedes han sido llamados, de acuerdo con la vocación recibida.
Hay un solo Señor, UNA SOLA FE, UN SOLO BAUTISMO.

Efesios 4:12-14:


Así organizó a los santos para la obra del ministerio, en orden a la edificación del Cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la UNIDAD DE LA FE y del conocimiento del Hijo de Dios, al estado de hombre perfecto y a la madurez que corresponde a la plenitud de Cristo.
Así dejaremos de ser niños, sacudidos por las olas y arrastrados por el viento de CUALQUIER DOCTRINA, a merced de la malicia de los hombres y de su astucia para enseñar EL ERROR.



I Corintios 12:13:


Porque todos hemos sido bautizados en UN SOLO ESPÍRITU para formar UN SOLO CUERPO —judíos y griegos, esclavos y hombres libres— y todos hemos bebido de UN MISMO ESPÍRITU.



I Corintios 14:32-33:


Los que tienen el don de profecía deben ser capaces de controlar su inspiración, porque Dios quiere la paz Y NO EL DESORDEN. Como en todas las Iglesias de los santos,




Juan 16:13:


Cuando venga él, el Espíritu de la verdad, os guiará hasta LA VERDAD COMPLETA; pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga, y os anunciará lo que ha de venir.



Nótese que dice "LA VERDAD" no dice "las verdades" como dirían los protestantes para justificar las 40 000 doctrinas distintas y contradictorias entre sí. Y también dice "la verdad COMPLETA", es decir, en ese momento los apóstoles, a pesar de haber conocido y escuchado a Jesús, TODAVÍA NO CONOCÍAN TODA LA VERDAD, sino que, con la asistencia del Espíritu Santo, este remanente llegaría a su Iglesia en un TIEMPO FUTURO.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Mira, capurro, no es que no me guste leer, pero te pedira si...

1.- Dejas de escribir con letra grande, aqu no hay dbiles visuales que estn interesados en tu necesidad de que se te preste atencin.
2.- Te propones ser ms especfico a lo que escribes; poner textos tan largos es tan aburrido y no ayuda mucho a tu necesidad de protagonismo.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

A ver, capurro... dejame bajarle el volumen a tu radio porque como que te estás pasando...

No es "desde el punto de vista católico" sino desde el punto de vista BÍBLICO E HISTÓRICO:

Es que Jesús fundó una sola Iglesia en Palestina entre el año 31-33, de la cual dijo que "las puertas del infierno (o del Hades) no prevalecerán contra ella" (Mateo 16:18-19).

Eso ya me lo se... pero también se para dónde vas...

Esa misma Iglesia tomó en el año 107 la denominación "católica" (Carta de San Ignacio de Antioquía a la Iglesia de Esmirna) por la necesidad de diferenciarse de las sectas de la época que también se hacían llamar "cristianas".

Si quieres creerle a gente autoimpuesta y autoproclamada como inspirada y enviada por Dios -como Martín Lutero- ése......es tu problema.

¿Quieres, por favor, dejar a martín lutero en paz? ¿O es que no te concentras en tus palabras?

En ninguna parte de la Biblia Jesús profetiza -como te han hecho creer tus pastores- que su Iglesia iba a corromperla un Emperador Romano llamado Constantino, que el cristianismo iba a desaparecer 1200 años y que el mismo Jesús iba a enviar a un tipo llamado Martín Lutero para "restaurar su Iglesia".

En Mateo 28:20 Jesús habla de todo lo contrario: "yo estaré con ustedes TODOS LOS DÍAS HASTA EL FIN DEL MUNDO".

No dijo: "estaré con ustedes 300 años y después me tomo unas vacaciones de 1200 años para después enviarles a Lutero y funde la Iglesia Verdadera SEPARADA de la que yo mismo fundé".

A ver, o moderas tu lenguaje, o te aplacas; esto es entre TU Y YO, no metas a "mis" pastores, ¿estamos?

Dios no va esperar 1200 años para que RECIÉN se empieze a predicar el "evangelio verdadero".

Es curioso que, de la misma manera, los testigos de la watchtower hayan pretendido ponerse en el mismo plan que tú: asumir que su secta tiene dos mil años de existir, cuando apenas la watchtower apareció en dieciocho siglos después de Cristo. Ahora te pregunto -si puedes-: ¿quién de ustedes tiene la verdad? ¿Los testigos de la watchtower? ¿O tu club religioso?

Martín Lutero fué un OPORTUNISTA que aprovechó el pánico, es decir, la corrupción de la Iglesia Católica en el siglo XVI -lo cual NO QUITA que sea la Iglesia que Cristo mismo en persona, fundó- para propagar sus nuevas doctrinas absolutamente ajenas e la enseñanza cristiana histórica.

Te dije bien claro que no metas a martín lutero porque tu alegato no aplica. ¿O no estás hablando de los bautistas? Tampoco me salgas conque yo también meti a los TTJJ; si lo hice fue algo demostrativo, nada mejor que un buen ejemplo de estupidez religiosa...

Los bautistas son el grupo protestante más numeroso en el mundo, con más de 37 millones de miembros. El fundador de los bautistas fue John Smith en 1605 en Inglaterra. En Estados Unidos la Iglesia Bautista fue fundada por Roger Williams en Providencia en 1639.

¿Jesús estuvo en la Tierra -físicamente- en 1605 en Inglaterra o en Estados Unidos en 1639?

¿Importa eso? ¿O tienes tú envidia de que Dios sea tan bueno que haya dado misericordia a dos grupos que buscaron adorar al Señor? ¿Seguimos con el tema?

NO TE COMAS ESOS CUENTOS: TODAS ESTAS DENOMINACIONES LAS FUNDARON HOMBRES MORTALES COMO NOSOTROS. LA PRIMERA IGLESIA PROTESTANTE LA FUNDA EN 1521 MARTÍN LUTERO EN ALEMANIA.

¿Debo recordarte que esa falacia es estúpida? ¡Deja a lutero en paz! ¡no has comprendido nada de lo que te estoy explicando!

La Única Iglesia que está en la Línea de Sucesión de los Apóstoles es la Iglesia Católica Apostólica y Romana. Los obispos católicos fueron ordenados por obispos, que fueron ordenados por obispos, así sucesivamente hasta llegar a LOS APÓSTOLES.

Me importa un pepino tu club religioso; ¿te crees que un viejo es sabio por su edad, cuando ha vivido CORROMPIENDO vidas? No se te olvide que el vaticano ha sido seno de CORRUPCION en la edad media, y que ha ocultado a PEDERASTAS que avergüenzan la institución que tanto defiendes. ¿De que te enorgulleces cuando pretendes exaltar a un viejo corrupto? Es una pretensión muy poco inteligente, por cierto...

A ver si me demuestras que tu pastor, fue ordenado por otro pastor, por otro pastor y así sucesivamente llegamos a alguno de los apóstoles.

No le creas a Satanás que cada día DIVIDE MÁS Y MÁS a los grupos evangélicos: Jesús mandó LA UNIDAD, NO LA DIVISIÓN...

Me permití omitir los pasajes que pones por una sencilla razón: tus biblierías ni tus santurronerías no te hacen mejor, y menos cuando pretendes excluir de Dios a quienes sí respetan a Cristo. A eso que haces, para tu información, se le llama SEGREGACIÓN, y no necesitamos gente como tú, enferma del complejo del club de toby. No has comprendido que Dios alumbra a buenos y malos, y que da lluvia a justos e injustos... ¿O quieres tú que Dios mande fuego del cielo para consumir a los herejes? Yo no necesito demostrarte nada hasta que dejes ese estupido elitismo, tales alegatos no cambian en nada que Dios siga dando vidas al servicio Suyo fuera del seno de roma.

Nótese que dice "LA VERDAD" no dice "las verdades" como dirían los protestantes para justificar las 40 000 doctrinas distintas y contradictorias entre sí. Y también dice "la verdad COMPLETA", es decir, en ese momento los apóstoles, a pesar de haber conocido y escuchado a Jesús, TODAVÍA NO CONOCÍAN TODA LA VERDAD, sino que, con la asistencia del Espíritu Santo, este remanente llegaría a su Iglesia en un TIEMPO FUTURO.

Por desgracia, tú deshonras la imagen de los católicos que sí quieren diálogo. Ahora debo pedirte que dejes de comportarte como un niño malcriado y aprendas que el mundo protestante no es lo que crees... ¿De qué te sirve la Biblia, si tu mala actitud ofende al Dios que dices honrar? ¿Es acaso la "verdad" algo que se puede atesorar como el dinero? ¿Acaso tú y quienes piensan como tú pueden excluir de la Verdad a quienes lo único que quieren es honrar y adorar al Señor?

Y algo más, evitame la pena de tratarte CON DUREZA si persistes en tal actitud; no ayudas en nada a la caridad que tratas de mostrar... Con perdón de los simios, pero perferiria razonar con un mono antes que tratar de razonar contigo.

Que tengas un lindo día.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

A ver, capurro... dejame bajarle el volumen a tu radio porque como que te estás pasando...

Nada de que "te estás pasando" mis dos últimos mensajes los he escrito con letra tamaño 3, después de haber escrito en letra tamaño 4, así que "ya le bajé el volumen a mi radio". También te parece mal el uso de colores, entonces ¿para que están?¿para usarlos o para no ser usados?

Si la configuración de la edición es hasta letra tamaño 7 ¿porqué me prohibes que escriba con letra tamaño 3, 4, 5, 6 y 7? Mejor cámbia la edición y asunto arreglado, porque las herramientas que se colocan a disposición en este foro SON PARA USARLAS.


El tamaño de la letra SOLO ES UN PRETEXTO de todo lo que has escrito y hecho. El verdadero motivo es que estás viendo que hay gente evangélica que mira y se ENTERA de que:

1. LA BIBLIA LA RECOPILÓ LA IGLESIA CATÓLICA, motivo SUFICIENTE para permanecer en ella si uno es católico y de ingresar en ella, si uno es evangélico.

2. La continuidad de la prédica del evangelio y no la aparición reciente de él a través de una secta de no más de 500 años.

3. Que la Iglesia Primitiva adoptó la denominación "católica" ya a comienzos del siglo II.

No cabe duda que eres seguidor de Juan Calvino -el teologo preferido de los bautistas- por tu práctica de la mordaza (ahora dime que deje en paz al dictador-genocida de Ginebra Juan Calvino).

¿Porqué no rebates con argumentos en lugar de hablar con consignas?
¿Porqué no rebates los textos bíblicos que he citado?
No se trata de mí sino de que la Biblia NO TE DA LA RAZÓN.


Y algo más, evitame la pena de tratarte CON DUREZA si persistes en tal actitud; no ayudas en nada a la caridad que tratas de mostrar... Con perdón de los simios, pero perferiria razonar con un mono antes que tratar de razonar contigo.

Las palabras de un fariseo NO ME AFECTAN porque su padre es Satanás, dios de la mentira. Los fariseos evangélicos NO SOPORTAN LA VERDAD, es por eso que insultan cuando se quedan sin argumentos y les dices la verdad en su cara, además de amenazar con silenciarte. Mira cómo quedas delante de tus hermanos.

¿Dónde quedó tu espiritualidad, tolerancia y tu amor a Dios?
Mira cómo respondes y analiza después si son palabras de un "cristiano".


Que tengas un lindo día.

Que tengas también un lindo día.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Me permití omitir los pasajes que pones por una sencilla razón: tus biblierías ni tus santurronerías no te hacen mejor, y menos cuando pretendes excluir de Dios a quienes sí respetan a Cristo. A eso que haces, para tu información, se le llama SEGREGACIÓN, y no necesitamos gente como tú, enferma del complejo del club de toby. No has comprendido que Dios alumbra a buenos y malos, y que da lluvia a justos e injustos... ¿O quieres tú que Dios mande fuego del cielo para consumir a los herejes? Yo no necesito demostrarte nada hasta que dejes ese estupido elitismo, tales alegatos no cambian en nada que Dios siga dando vidas al servicio suyo fuera del seno de Roma.


Te has "permitido omitir los pasajes" por una sencilla razón:

La Bibia habla de la UNIDAD DE LA IGLESIA, mandato de Jesús, y no de 40 000 denominaciones y sectas que se dicen TODAS inspiradas por el Espíritu Santo.

El que sí habla de división es Maquiavelo ("divide y reinarás").

Si las sectas evangélicas están tan divididas entonces:

¿Quién reina sobre ellas?
La respuesta es obvia: el mismo Demonio.
Conclusión: la Iglesia Evangélica es UNA NUEVA VERSIÓN DE LA TORRE DE BABEL (Génesis, capítulo 11).

No me quieres hablar de la Sucesión Apostólica porque tu secta NO LA TIENE (todas ellas empiezan con un loquito autoimpuesto y autoproclamado como inspoirado y enviado por Dios).

Solamente la Iglesia Católica, Apóstólica y Romana fué fundada JESUCRISTO, todas las demás fueron fundadas por hombres mortales como nosotros.

Me calificas en tres categorías distintas y me pones cero en las tres.
No haces sino alabarme porque a Jesús y los apóstoles también los odiaron por decir la verdad.

Dios te bendiga.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Perdón, ¿de qué "Bautistas" están hablando? ¿de los Arminianos o de los Carismáticos? ¿de los del 7ª Díao de los Del Sur (USA)? ... No me queda claro de qué bautistas están hablando ...
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Desde el punto de vista católico, toda religión ajena al catolicismo que surgió después de la reforma protestante, es protestante, independientemente de sus particularidades. Mis hermanos bautistas son considerados como "protestantes" y como "herejes".

Falso.
Los nestorianos aun existen en pequenos grupos y fueron como del siglo 3 o 4. Asi como los arrianos que aunque habian sido erradicados en los siglos 3-5 los testigos de jehova volvieron a retomar la herejia antitrinitaria en el siglo 19. Los valdenses siglo 13.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Perdón, ¿de qué "Bautistas" están hablando? ¿de los Arminianos o de los Carismáticos? ¿de los del 7ª Díao de los Del Sur (USA)? ... No me queda claro de qué bautistas están hablando ...

Es verdad me quede con la duda tambien yo. Podrian ser:


bautistas john smith inglaterra 1606
bautista americana
bautistas del norte
bautistas del sur
bautistas particulares henry jacob
sociedad de bautistas particulares william carey 1759
bautista iglesia de unidad
bautista del duck river
bautistas regulares
bautistas generales
bautista independiente de america
evangelica bautista
bautistas del 7mo dia
bautistas predestinatarios
bautistas unidos
primera iglesia bautista
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

Hum...

...El verdadero motivo es que estás viendo que hay gente evangélica que mira y se ENTERA de que:

1. LA BIBLIA LA RECOPILÓ LA IGLESIA CATÓLICA, motivo SUFICIENTE para permanecer en ella si uno es católico y de ingresar en ella, si uno es evangélico.

Perdóname, pero la autoría de la Biblia NO ES del vaticano. ¿Quién conoce mejor la Escritura, sino el Creador de ella?

2. La continuidad de la prédica del evangelio y no la aparición reciente de él a través de una secta de no más de 500 años.

No conoces el mundo protestante en su totalidad. Te concedo razón si hablas de casos en los que el fanatismo de ciertas personas les hace creer que están en la verdad, cuando sus hechos demuestran lo contrario. Si te refieres a casos como los de jorge erdely o josé de jesús miranda, también me sentiría indignado como tú. De hecho, ¿sabes lo que pienso de esos dos imbéciles? Entérate de cada una de sus trayectorias si te interesa.

3. Que la Iglesia Primitiva adoptó la denominación "católica" ya a comienzos del siglo II.

Si te refieres a "católico" como "universal", sí, es verdad. Por otra parte, ¿quién les ha hecho creer que la ciudad santa se estableció en roma? ¿quién les dijo que el pueblo escogido hablaba latín?

No cabe duda que eres seguidor de Juan Calvino -el teologo preferido de los bautistas- por tu práctica de la mordaza (ahora dime que deje en paz al dictador-genocida de Ginebra Juan Calvino).

No seas estúpido. Si te trato con dureza, no es porque quiera hacerte callar.

¿Porqué no rebates con argumentos en lugar de hablar con consignas?


¿Porqué no rebates los textos bíblicos que he citado?

Porque usar las Escrituras con el fin de pretender parecer más ganón que los demás es hacer trampa. En verdad que no has comprendido nada; te he hablado de la bondad de Dios, pero tú no.

No se trata de mí sino de que la Biblia NO TE DA LA RAZÓN.

Bueno, en realidad la Escritura dice "SEA DIOS VERAZ Y HALLADO TODO HOMBRE MENTIROSO"; eso también te incluye a tí con tus maquinaciones elitistas.

Las palabras de un fariseo NO ME AFECTAN porque su padre es Satanás, dios de la mentira. Los fariseos evangélicos NO SOPORTAN LA VERDAD, es por eso que insultan cuando se quedan sin argumentos y les dices la verdad en su cara, además de amenazar con silenciarte. Mira cómo quedas delante de tus hermanos.

Eso es, ya se ve la verdadera intención con la que vienes... En realidad, el que me llames "fariseo evangélico", que me quieras hacer hijo del diablo, o que quieras ponerme en vergüenza, no me importa. Así que tú dirás...

¿Dónde quedó tu espiritualidad, tolerancia y tu amor a Dios?

En el mismo lugar en que quieres ponerme... y eso no es debatir, sino practicar separatismo. Te lo demostraré más adelante....

Mira cómo respondes y analiza después si son palabras de un "cristiano".

Bueno, si debo entender como "cristiano" a los descendientes de los cruzados que derramaron sangre en nombre de Dios, entonces yo quedo excuido de esa categoría. Antes que decirme "cristiano", debo apercibirte que yo soy hijo de Dios, adoptado por gracia salvadora de Cristo, el cual pagó mi maldad por mí en la cruz.

Te has "permitido omitir los pasajes" por una sencilla razón:

La Bibia habla de la UNIDAD DE LA IGLESIA, mandato de Jesús, y no de 40 000 denominaciones y sectas que se dicen TODAS inspiradas por el Espíritu Santo.

Eso es, papista, también tú llevas la consigan del vaticano; los jesuitas y los iluminati ha obrado de ese modo por tratar de hacer creer que no hay verdad fuera del vaticano. Lamentablemente, tu práctica separatista no vale. Lo siento.

El que sí habla de división es Maquiavelo ("divide y reinarás").

Si las sectas evangélicas están tan divididas entonces:

¿Quién reina sobre ellas?
La respuesta es obvia: el mismo Demonio.
Conclusión: la Iglesia Evangélica es UNA NUEVA VERSIÓN DE LA TORRE DE BABEL (Génesis, capítulo 11).

¿Porque tú lo dices? No se te olvide que belcebú no puede expulsar demonios por belcebú. Pero si un evangélico de verdad te demuestra que Cristo es REY de él, ¿taceptarías su testimonio? ¿O persistirías en hacerlo hijo del diablo? Eso es separatismo, cosa que se veía venir de lejos...

No me quieres hablar de la Sucesión Apostólica porque tu secta NO LA TIENE (todas ellas empiezan con un loquito autoimpuesto y autoproclamado como inspoirado y enviado por Dios).

Tampoco has comprendido las palabras de Cristo: "El que no es contra nosotros, por nosotros es"... pero bueno, no puedo convencerte de lo contrario. ¿Con qué clase de evangélicos te has topado en el pasado? Ese mito de la sucesión apostólica del vaticano ya está tratándose en un tema anclado ahí; apégate a ese tema y no vengas vomitando estiércol, por favor.

Solamente la Iglesia Católica, Apóstólica y Romana fué fundada JESUCRISTO, todas las demás fueron fundadas por hombres mortales como nosotros.

¡Pamplinas! Lo que veo es que padeces el complejo del club de toby. Necesitas ayuda psicológica.

Me calificas en tres categorías distintas y me pones cero en las tres.
No haces sino alabarme porque a Jesús y los apóstoles también los odiaron por decir la verdad.

¡Pobrecito! ¿Quién te dijo que te odio? Te lo repito, el que te trate con dureza, no quiere decir que te odie...

Ahora, ¿en qué nos quedamos? ¡Ah, sí!... Sigue m1st1c0.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

A ver...

...Los nestorianos aun existen en pequenos grupos y fueron como del siglo 3 o 4. Asi como los arrianos que aunque habian sido erradicados en los siglos 3-5 los testigos de jehova volvieron a retomar la herejia antitrinitaria en el siglo 19. Los valdenses siglo 13.

Bueno, ¿podrías ser más específico, por favor? ¿Qué tiene eso que ver con los bautistas? Por favor, no dejes de responder; gracias.
 
Re: Por que los bautistas no son protestantes (historia de la iglesia primitiva)

...¿de qué "Bautistas" están hablando? ¿de los Arminianos o de los Carismáticos? ¿de los del 7ª Díao de los Del Sur (USA)? ... No me queda claro de qué bautistas están hablando ...

Me parece que capurro habla de ambos grupos. Técnicamente, para los papistas, eso les viene valiendo una pura y dos con sal: son tan herejes como el mismo diablo.