Oopps, exusmi, me confundió tu nombre y como estamos en un foro cristiano pensé que por ahí iba la cosa pero ya veo que no pues descartas la única y máxima autoridad, la Biblia.
¿Por qué es malo ser racista?
- Autor JuventudCristo
- Fecha de inicio
Solamente nombraste colores. ¿las razas son colores?
La segregación no tiene por qué ser algo negativo, al contrario, puede ayudar a una mejor convivencia. Los que viven en lugares donde hay mucha inmigración saben esto perfectamente, ya que han comprobado en sus propias carnes que la mezcla de distintas razas traen conflictos y problemas de convivencia.
Pero precisamente para que no haya esos conflictos e incomodidades es importante que las naciones sean racialmente homogéneas.
No hay mayor autoridad que la verdad misma, y ésta va más allá de lo que diga o deje de decir cualquier libro.
La Biblia no explica el origen de las razas. De hecho, cuando Caín es desterrado se encuentra con otros pueblos cuyo origen no se aclara.
Es una forma de llamarlas, pero si prefieres puedes llamarlas por su lugar de origen: caucásicos, africanos, mongólicos, amerindios, etc.
Eres un racista discriminador como ellos los sectarios y cree en la mentira, ya que raza es un termino no real, usado cuando comenzó el colonialismo europeo y la ciencia y no rey pacifico comprobó que los seres humanos somos uno y la Biblia nunca discrimino a personas por su color o su aspecto.
Esto ya revela tu nivel de ignorancia y estupidez
Hasta allà no bajo... ahi te dejo con cualquier otro que quiera perder tiempo contigo..
A mi no me encontraràs jugando con estiercol
No sigues las patrañas de un mentiroso y sabemos que la Biblia no descrina, sino que es la maldad del hombre es la que discrimina e invento el termino de raza en el siglo XV en la ignorancia de creer que hay diferencias entre nosotros y ningún ser humano prevale sobre el otro como se creyó hasta no hace muchos años en EEUU y en diferentes partes del mundo y cuando se estudió el ADN se confirmo que todos nacimos de muy pocas madres y eso en la verdad de la Biblia y los hijos y nueras de Noe .
Dame ejemplos y entonces podremos ver quién tiene razón, lo que no puedes hacer es tirar la piedra y esconder la mano llamándome estúpido por supuestamente ignorar algo de lo que no me has dado ni un solo ejemplo.
Podrías mencionar el caso de los ingleses en América. Pero ahí el motivo del genocidio fue el control del territorio, no por el mero hecho de creerse racialmente superiores.
¿Alguno más?
No, sólo mandó hacer esto a todos aquellos que no fueran del pueblo judío:
Deuteronomio 20: 10 Cuando te acerques a una ciudad para combatirla, le intimarás la paz. 11 Y si respondiere: Paz, y te abriere, todo el pueblo que en ella fuere hallado te será tributario, y te servirá. 12 Mas si no hiciere paz contigo, y emprendiere guerra contigo, entonces la sitiarás. 13 Luego que Jehová tu Dios la entregue en tu mano, herirás a todo varón suyo a filo de espada. 14 Solamente las mujeres y los niños, y los animales, y todo lo que haya en la ciudad, todo su botín tomarás para ti; y comerás del botín de tus enemigos, los cuales Jehová tu Dios te entregó. 15 Así harás a todas las ciudades que estén muy lejos de ti, que no sean de las ciudades de estas naciones. 16 Pero de las ciudades de estos pueblos que Jehová tu Dios te da por heredad, ninguna persona dejarás con vida, 17 sino que los destruirás completamente: al heteo, al amorreo, al cananeo, al ferezeo, al heveo y al jebuseo, como Jehová tu Dios te ha mandado; 18 para que no os enseñen a hacer según todas sus abominaciones que ellos han hecho para sus dioses, y pequéis contra Jehová vuestro Dios.
Precisamente esa segregación es resultado del racismo tradicional popular no del científico (razas como fenomeno biologico adaptado), Pero en el mundo cristiano de hermanos no debería de existir segregación alguna, no hay mas diferencia entre un hombre negro y uno blanco que el color de piel basicamente.
No debería de existir en el mundo cristiano nadie segrega a su hermano.
EL problema de fondo es la ideologia woke. Lo mejor es un regimen autoritario y alli se termina todo eso de lo woke, y tambien se terminan los problemas etnicos, etc.
Todos estaran obligados a respetar las reglas del pais y no habra segregacion, sino que se respetara la ley del pais a la fuerza. Algo como hace Singapur, donde hay multiculturalismo pero a la vez paz social. Porque es autoritario. Así como Bukele.
Última edición:
Una cosa es un enemigo y un ignorante como usted que no sabe que Dios estaba protegiendo el nacimiento de Jesús y los futuros enemigos que el diablo pondría para eliminar al pueblo judío y las descendencia para su nacimiento y otra discriminar por discriminar como hace usted.
La segregación es un sin sentido.
Si no quieren multiculturalismo, que no importen inmigrantes. Pero si ya los hay y no se respetan las leyes del país entonces ese país precisa un gobierno autoritario que las haga respetar. Eso es lo que precisa Europa. Obligar a los inmigrantes a integrarse completamente al país al cual llegan. De otro modo, son semillas para futuros conflictos.
Si no quieren multiculturalismo, que no importen inmigrantes. Pero si ya los hay y no se respetan las leyes del país entonces ese país precisa un gobierno autoritario que las haga respetar. Eso es lo que precisa Europa. Obligar a los inmigrantes a integrarse completamente al país al cual llegan. De otro modo, son semillas para futuros conflictos.
Claro, la diferencia es que la multiculturalidad de Singapur no es la de los países occidentales, allí no dejan entrar a cualquiera si no es legalmente y con una serie de requisitos, ni reciben a gente del tercer mundo, mucho menos para mantenerlos con el trabajo de los demás mientras se dedican a robar y molestar a la gente. Eso es inconcebible para ellos. Sólo reciben a gente de bien, que vayan a aportar al país y de manera controlada.
Última edición:
Yo no te digo que haya que hacer segregación en todo ámbito, lo que digo es que no tiene por qué ser mala, y que en muchos casos puede ser positiva.
Pero ya te digo, para no llegar a ese punto incómodo, lo mejor es segregar de raíz; es decir, no permitir la entrada masiva al país de gente de otras razas, mucho menos de razas del tercer mundo, que son las que entran masivamente y han demostrado que ni están dispuestos ni son capaces de adaptarse a la civilización occidental.
Puede inventarse la excusa que quiera, pero el caso es que la Biblia está llena de casos de discriminación hacia pueblos no judíos. Y no sólo en el Antiguo Testamento, sino en el Nuevo Testamento también, incluso por el propio Jesús:
Mateo 15: 21 Saliendo Jesús de allí, se fue a la región de Tiro y de Sidón. 22 Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio. 23 Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros. 24 Él respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel. 25 Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: ¡Señor, socórreme! 26 Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos.
Aquí Jesús está claramente discriminando a esa mujer por el mero hecho de no ser judía. Al final le hizo caso porque la mujer insistió, pero el caso es que la discriminó simple y llanamente por no ser judía, llegando incluso a llamar "perros" a los no judíos. ¿Era racista Jesús? Obviamente aquí vemos que sí, como cualquier judío, y no pasa nada, está bien que lo sean, siempre y cuando dejen a las demás razas en paz y no traten de imponerse en sus propios territorios.
Del Antiguo Testamento ya ni hablemos. Un libro donde la historia central trata sobre un Dios estrictamente nacional ("Dios de Israel"), un Dios que escoge a un pueblo concreto, discriminando por ende a todos los demás pueblos del mundo, defendiéndolo e incluso animándolo a hacer la guerra contra los otros pueblos.
¿Cómo puede decir que no hay discriminación en la Biblia, cuando la propia historia central trata sobre un Dios que escoge a un pueblo concreto sobre todos los demás pueblos del mundo?
Última edición:
En tiempos antiguos la cosa se puso incomoda cuando Moisés tenia esposa cusita (africana)
En general el antiguo testamento llama a acoger al Extranjero (Negrito chinito etc)
Así que tu creencia no tiene visto bueno bíblico por ningún lado, yo soy blanco con sangre Española (sefardita)algo de Francesa, muchas veces me confunden con un turista de Estados Unidos, mi punto de vista fiel a la palabra de Dios es que por ningún lado la biblia promueve lo que dices.
Levitico
19:33 Cuando el extranjero morare con vosotros en vuestra tierra, no le oprimiréis.
19:34 Como a un natural de vosotros tendréis al extranjero que more entre vosotros, y lo amarás como a ti mismo; porque extranjeros fuisteis en la tierra de Egipto. Yo Jehová vuestro Dios.
Numeros 12:1
12:1 María y Aarón hablaron contra Moisés a causa de la mujer cusita que había tomado; porque él había tomado mujer cusita.
12:2 Y dijeron: ¿Solamente por Moisés ha hablado Jehová? ¿No ha hablado también por nosotros? Y lo oyó Jehová.12:3 Y aquel varón Moisés era muy manso, más que todos los hombres que había sobre la tierra.
12:4 Luego dijo Jehová a Moisés, a Aarón y a María: Salid vosotros tres al tabernáculo de reunión. Y salieron ellos tres.
12:5 Entonces Jehová descendió en la columna de la nube, y se puso a la puerta del tabernáculo, y llamó a Aarón y a María; y salieron ambos.
12:6 Y él les dijo: Oíd ahora mis palabras. Cuando haya entre vosotros profeta de Jehová, le apareceré en visión, en sueños hablaré con él.
12:7 No así a mi siervo Moisés, que es fiel en toda mi casa.
12:8 Cara a cara hablaré con él, y claramente, y no por figuras; y verá la apariencia de Jehová. ¿Por qué, pues, no tuvisteis temor de hablar contra mi siervo Moisés?
12:9 Entonces la ira de Jehová se encendió contra ellos; y se fue.