¿Por qué en el imperio romano no soportaban el monoteísmo?

Entiendo después de la persecución de Diocleciano, en los próximos 20 años la Iglesia se corrompió y se volvió la religión imperial después de haber sido fiel por 300 años.

Ah, y después de Nicea el emperador Juliano el apóstata se levantó contra los cristianos de la gran ramera, es decir se levantó contra la religión imperial. ¿no?
Por fin reconoces que la iglesia se corrompió, quizás porque la persecución de Diocleciano fue la más sangrienta y las cuentas que se echaban los cristianos que se corrompieron fueron que más valía seguir viviendo con condiciones que muertos.

Juliano (331 - 363), apodado por los cristianos, «Juliano el Apóstata», fue filósofo y emperador romano desde el 361 hasta el 363, o sea, 2 años. Rechazó al cristianismo e intentó la restauración del culto romano tradicional basándose en el helenismo neoplatónico.

«Juliano cultivó la convicción de que se debía a la protección de los dioses, sobre todo la de Júpiter y la de Mitra, ya que sus notables éxitos militares, la eficacia de su gobierno y su popularidad se la debía a dichos dioses».


«Para Juliano, el error fundamental de los constantinianos era haber roto la paz de los dioses dañando el culto de las divinidades grecorromanas que habían protegido Roma desde su fundación... En menos de dos años, Juliano utilizó casi la totalidad de los instrumentos de política religiosa que a Constantino le había costado una década elaborar en favor de los cristianos.

El joven Juliano se sintió atraído no tanto por el ascetismo y la teología cristiana sino por la filosofía neoplatónica, la teúrgica, el mito y los cultos mistéricos que le alejaron cada vez más de una Iglesia cristiana controlada por los obispos y sumida en disputas dogmáticas provocadas por el arrianismo»

«Resultaba difícil en esta época distinguir la ética platónica de la cristiana pues para ambas el fin esencial era la «asimilación de Dios» y ambas se preocupaban de la salvación individual del alma más que de mejorar el mundo».

Los cortesanos seguidores de Cristo se habían cebado con la literatura griega solo para parecer civilizados».
 
Por fin reconoces que la iglesia se corrompió, quizás porque la persecución de Diocleciano fue la más sangrienta y las cuentas que se echaban los cristianos que se corrompieron fueron que más valía seguir viviendo con condiciones que muertos.

Juliano (331 - 363), apodado por los cristianos, «Juliano el Apóstata», fue filósofo y emperador romano desde el 361 hasta el 363, o sea, 2 años. Rechazó al cristianismo e intentó la restauración del culto romano tradicional basándose en el helenismo neoplatónico.

«Juliano cultivó la convicción de que se debía a la protección de los dioses, sobre todo la de Júpiter y la de Mitra, ya que sus notables éxitos militares, la eficacia de su gobierno y su popularidad se la debía a dichos dioses».


«Para Juliano, el error fundamental de los constantinianos era haber roto la paz de los dioses dañando el culto de las divinidades grecorromanas que habían protegido Roma desde su fundación... En menos de dos años, Juliano utilizó casi la totalidad de los instrumentos de política religiosa que a Constantino le había costado una década elaborar en favor de los cristianos.

El joven Juliano se sintió atraído no tanto por el ascetismo y la teología cristiana sino por la filosofía neoplatónica, la teúrgica, el mito y los cultos mistéricos que le alejaron cada vez más de una Iglesia cristiana controlada por los obispos y sumida en disputas dogmáticas provocadas por el arrianismo»

«Resultaba difícil en esta época distinguir la ética platónica de la cristiana pues para ambas el fin esencial era la «asimilación de Dios» y ambas se preocupaban de la salvación individual del alma más que de mejorar el mundo».

Los cortesanos seguidores de Cristo se habían cebado con la literatura griega solo para parecer civilizados».
Si, se corrompió y Jesucristo en realidad no dijo lo que dijo en Mt 16:18

"Tu eres Piedra, y sobre esta Piedra [señalando a si mismo] edificaré mi Iglesia sobre la cual los poderes del infierno no tendrán potestad jamás dentro de unos 1500 años.."
 
Pero como el forista dijo que la revelación dada a Mahoma es divina le cité el Corán que no dice lo mismo que la Biblia sobre Jesús.

Para los cristianos, la Biblia es la Palabra de Dios.

Para los árabes el Corán es la Palabra de Dios.

Hay una palabra que se llama tolerancia y que resuelve la convivencia sin recurrir a guerras y a terrorismo.

El Mesías, o sea Cristo, dijo que amáramos al prójimo como a nosotros mismos, sin especificar su ubicación geográfica.

El Padre, que es el Dios Todopoderoso, es el que escudriña los corazones y sabe quién es limpio de corazón y quién no, sea cristiano, árabe, hindú, chino, etc. haya vivido hace mil años o viva hoy.
 
Para los cristianos, la Biblia es la Palabra de Dios.

Para los árabes el Corán es la Palabra de Dios.

Hay una palabra que se llama tolerancia y que resuelve la convivencia sin recurrir a guerras y a terrorismo.

El Mesías, o sea Cristo, dijo que amáramos al prójimo como a nosotros mismos, sin especificar su ubicación geográfica.

El Padre, que es el Dios Todopoderoso, es el que escudriña los corazones y sabe quién es limpio de corazón y quién no, sea cristiano, árabe, hindú, chino, etc. haya vivido hace mil años o viva hoy.
Por 1500 años Jesucristo fracasó en cumplir lo prometido en Mateo 16:18

"Yo fundaré mi Iglesia sobre la cual las puertas del Hades no tendrán potestad jamás"

Bueno, se refería al advenimiento del protestantismo en el siglo XVI ¿no? porque antes de eso todos se perdieron en la "confusión religiosa de la gran ramera"

El protestantismo se enfrenta a un dilema si niega que el poder y la palabra de DIOS estuvo representada por la Iglesia Católica antes que ellos existieran.

Pero cuando existieron la Iglesia Católica no se extinguió de manera que .... ¿Cual es el rol del protestantismo en el plan de DIOS en realidad?


Respondida tu pregunta.
 
Por 1500 años Jesucristo fracasó en cumplir lo prometido en Mateo 16:18

"Yo fundaré mi Iglesia sobre la cual las puertas del Hades no tendrán potestad jamás"

Bueno, se refería al advenimiento del protestantismo en el siglo XVI ¿no? porque antes de eso todos se perdieron en la "confusión religiosa de la gran ramera"

El protestantismo se enfrenta a un dilema si niega que el poder y la palabra de DIOS estuvo representada por la Iglesia Católica antes que ellos existieran.

Pero cuando existieron la Iglesia Católica no se extinguió de manera que .... ¿Cual es el rol del protestantismo en el plan de DIOS en realidad?


Respondida tu pregunta.

Cristo jamás ha fracasado en nada.

El cristianismo hasta el año 325 estaba formado por diócesis dirigidas por obispos en todos los dominios del imperio romano, pero a partir de ese año el obispo de Roma, hasta entonces uno más, pasa a ser llamado Sumo Pontífice y aplican Mateo 16:18.

Con Gregorio VI en el año 1377, los Sumos Pontífices comienzan a vivir en el Palacio del Vaticano, en la colina Vatica, lugar que fue de culto a la diosa romana del mismo nombre, 1052 años después de Nicea. Parece ser que en esta colina fue crucificado San Pedro.


En el 1517 tuvo lugar la Reforma Protestante por los desórdenes que existían en el Palacio del Vaticano y que dio lugar a las Iglesias Evangélicas, pero ninguna de ellas prevalece sobre las otras, tal y como sucedía hasta el año 325 de Nicea.
 
Después de la Reforma se siguió compartiendo con la católica el Credo Niceno que no hay por donde cogerlo. El misterio de este Credo ha dejado al cristianismo tibio muchos siglos y ahora está helado.
 
Después de la Reforma se siguió compartiendo con la católica el Credo Niceno que no hay por donde cogerlo. El misterio de este Credo ha dejado al cristianismo tibio muchos siglos y ahora está helado.
Pueden rebuscar los tecnicismos que quieran pero el Protestantismo es la Nueva rebelión de Coré (Números 16)

Y Lutero le dijo al Papa y al Clero:

"¡Basta ya de ustedes! Porque toda la congregación, todos ellos son santos, y el Señor está en medio de ellos. ¿Por qué, entonces, ustedes se levantan por encima de la asamblea del Señor?»."
 
Estás equivocado. Y mucho.

La trinidad como tal, se conoce desde el año 381, es gracias a la iglesia católica, pero que siguió con la iglesia ortodoxa y también con todas las iglesia evangélicas.

Antes del año 325 los padres de la iglesia veían con buenos ojos que el Hijo de Dios fuese también Dios, porque quién se iba a oponer a concederle el título máximo.

Más problemática fue la transición entre el año 325 y 381 que había que buscar un nuevo Dios o Diosa para redondear la terna.

Una vez conseguido el dogma de fe que el Hijo era Dios, implícitamente se declaraba a su madre biológica madre de Dios. Era una opción interesante, ya que las ternas normalmente estaban formadas por un dios padre, una diosa madre y un dios hijo de ambos.

No prosperó esta terna debido al nacimiento de dos seres humanos de la virgen y se comenzó a estudiar declarar al Espíritu Santo o Espíritu de Dios, como Dios.
 
Pueden rebuscar los tecnicismos que quieran pero el Protestantismo es la Nueva rebelión de Coré (Números 16)

Y Lutero le dijo al Papa y al Clero:

"¡Basta ya de ustedes! Porque toda la congregación, todos ellos son santos, y el Señor está en medio de ellos. ¿Por qué, entonces, ustedes se levantan por encima de la asamblea del Señor?»."
La Reforma Protestante, aunque alimentó todas las guerras de religión (en Francia fueron seis), era necesaria para disolver el monopolio de la iglesia católica, ya que la iglesia ortodoxa era una marca blanca de la iglesia católica.

La lástima es que Martín Lutero no se atrevió a incluir entre sus tesis a cuestionar el misterio de la trinidad.
 
La Reforma Protestante heredó dogmas como la trinidad que no se atrevieron a cuestionar.

Como se ha demostrado antes, la doctrina trinitara catolicorromana no tien que ver con lo ya explicado antes.

Dios es, ha sido y será, uno (Padre, Hijo, Espíritu Santo). No tres.

De lo contrario, habría que contar a maría, y eso... pues ya no.
 
Como se ha demostrado antes, la doctrina trinitara catolicorromana no tien que ver con lo ya explicado antes.

Dios es, ha sido y será, uno (Padre, Hijo, Espíritu Santo). No tres.

De lo contrario, habría que contar a maría, y eso... pues ya no.

Puedes adornarlo como quieras, pero tres personas distintas no hacen un solo Dios. Tú aritmética es:
1 + 1 + 1 = 1

Das a entender que a partir de 1517 se propuso una nueva trinidad en la cual se anula a María como madre de Dios, muy difícil de justificar.

¿María estuvo en Pentecostés?

1737653555563.png
 
Última edición: