¿ POR QUE EL APOSTOL PABLO NO BAUTIZO NI MENCIONA MATEO 28:19 ?

OSO;n3138064 dijo:
manda bautizar bajo la fórmula Trinitaria. Prefieren buscar algún pretexto, antes de reconocer al Dios Trino.

Tres cosas ...
1.- El bautismo registrado en la Biblia siempre es en el Nombre del Señor Jesus y nunca se repite Mateo 28 :19
2.- En la Biblia nadie tenia como FORMULA de BAUTISMO Mateo 28 :19 ( No hay ningun registro )
3.- La Escritura no menciana jamas a un DIOS TRINO ..eso se acerca mas bien a una herejia biblica ,en cambio siempre se habla del DIOS UNO

Tres cosas antibiblicas contra la mera verdad registrada en la Biblia

Saludos
 
Miniyo;n3138106 dijo:
Ya TE DIJE que lo que yo CREO es que el BAUTISMO en JESÚS o JESUCRISTO es lo que CRISTO MANDÓ en Mateo 28:19:

Ok ..es decir que cuando yo bautizo en el Nombre de Jesus lo estoy haciendo en Mateo 28:19
y cuando tu no lo haces en el Nombre de Jesucristo tambien lo haces en Mateo 28:19
¿ Que pasa si lo haces en el Nombre del padre Hijo y Espiritu Santo ? Es ese el Nombre de Jesucristo ?
Yo lo hago igual a los apostoles mejor ..
Tu doctrina es ahora Shaqueperiana ( hamletiana ) ¿ To be or not To be )
Entonces te propongo predicar el bautismo en el NOMBRE de JESUCRISTO aduciendo que esa es la formula correcta de unitarios y trinitarios y apostoles
Saludos

Pd..gracias por el dato del avatar
 
Este mensaje es dirigido para el usuario registrado como YEHOSHUA

image.php


1:13 ¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo?
1:14 Doy gracias a Dios de que a ninguno de vosotros he bautizado, sino a Crispo y a Gayo,
1:15 para que ninguno diga que fuisteis bautizados en mi nombre.
1:16 También bauticé a la familia de Estéfanas; de los demás, no sé si he bautizado a algún otro.
1:17 Pues no me envió Cristo a bautizar, sino a predicar el evangelio; no con sabiduría de palabras, para que no se haga vana la cruz de Cristo

Que el Señor bendiga la exposición de esta porción de su Palabra:

Apreciado forista.

Entre los grupos separatistas que se hallaban allí en Corinto, los más peligrosos eran estos:

1:12 Quiero decir, que cada uno de vosotros dice: Yo soy de Pablo; y yo de Apolos; y yo de Cefas; y yo de Cristo.

Los tres primeros grupos divisionistas convertían en líderes a los siervos del Señor...pero el grupo que argumentaba ser de Cristo eliminaba la ayuda de los siervos y se consideraban así mismos que solo ellos pertenecían a Cristo.

1:13 ¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo?

La Iglesia de Dios allí en Corinto estaba dividida. Y esto constituye una negación de la unidad de todo el cuerpo de Cristo.

Usted tiene pocas horas de haber llegado a este foro.

Bienvenido sea.

Pero la manera como usted nos está abordando en cuanto al bautismo en el nombre de Jesús no es la más adecuada.

Es como un desafío...como un reto donde la argumentación que usted trae da la impresión que nosotros no la conocemos...

Cuando Pablo señala que no lo envió Cristo a bautizar (v.17) lo hace en el convencimiento sobre el bautismo como una práctica necesaria como un acto de obediencia, pero no para salvación.

Si así fuera, el ladrón arrepentido a último momento estando ya en la misma condenación, se hubiera perdido.

El error que generalmente se comete con las palabras de Pedro aquí:

Hechos 2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo PARA PERDÓN DE LOS PECADOS; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

Es sacar fuera de su contexto histórico natural y trasladarlo como una práctica en la Iglesia de Cristo.

Y esto es delito espiritual.

Es fraude, es trampa, y contiene herejía.

Porque lo verdaderamente importante allí, en aquel momento histórico, para una nación que había asesinado a su Mesías, era que los judíos se arrepintiesen de haber sido cómplices en semejante asesinato, la palabra que encontramos allí es esta:

"ARREPENTÍOS"

Sin este arrepentimiento no podían bajar a las aguas.

Y a la fórmula que usaba Juan el Bautista...

Marcos 1:4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento PARA PERDÓN DE PECADOS.

Lucas 3:3 Y él fue por toda la región contigua al Jordán, predicando el bautismo del arrepentimiento PARA PERDÓN DE PECADOS,

Tenían ahora que añadir el "nombre" de Jesús como el Mesías Rey de Israel.

¿Cual fórmula usaba Juan el bautista para bautizar?

Pues en el nombre del Dios de los Hebreos por cuanto al Señor aún no había sido glorificado.

Es más, el Señor sin ninguna necesidad, acudió a este bautismo para pecadores.

Juan se sintió completamente indigno y le dijo:

3:14 Mas Juan se le oponía, diciendo: Yo necesito ser bautizado por ti, ¿y tú vienes a mí?

El Señor se hizo como uno de nosotros, pero sin pecado.

El problema que se presenta cuando algunos grupos adoptan el Sabelianismo como "doctrina" en sus asambleas, es la sustitución de un solo Dios en una pluralidad de Personas, por una mágica manifestación como Padre en la Creación, como Hijo en la Encarnación y finalmente como Espíritu Santo a partir de Pentecostés.

Pero la biblia es muy clara a este respecto, leemos:

1. En el principio creó Dios (H430 Elohym) los cielos y la tierra.

La expresión "Elohym" usada en Génesis es un plural mayestático que de acuerdo al contexto significa el Dios Supremo, como en este caso. Ocasionalmente se aplica a magistrados, a ángeles, dioses, ídolos, etcétera.

Ahora cuando aparece el Tetragramatón, el nombre impronunciable, al que le añadieron unas vocales para que quedase "Jehová", como aquí:

Deuteronomio 6:4 Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, JEHOVÁ UNO ES.

Es singular.

La primera revelación dada al hombre de un solo Dios en una pluralidad de personas aparece cuando ambos términos vienen uno detrás de otro, como aquí:

Génesis 2:4 Estos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron creados, el día que JEHOVÁ DIOS hizo la tierra y los cielos,

Por otro lado, la falsa enseñanza del bautismo en el nombre de Jesús para perdón de pecados, fuera de su contexto histórico, acarrea la siguiente herejía:

Ya no es la sangre de Jesucristo la que nos limpia de todo pecado con referencia a la Expiación hecha por Él en el altar de la cruz...sino el agua.

1 Juan 1:7 pero si andamos en luz, como él está en luz, tenemos comunión unos con otros, y la SANGRE DE JESUCRISTO su Hijo nos limpia de todo pecado.

De modo que este bautismo en el nombre de Jesús para perdón de pecados hace vana la cruz de Cristo.

Esperamos que las Escrituras presentadas, posean algún valor aclaratorio para usted...y que el Señor le de entendimiento en todo.

Porque muchas veces ocurre que una persona que lleva años dentro de una secta que convierte la sangre de Cristo en agua del bautismo, para perdón de pecados...no discierne la justicia de Dios.

2 Corintios 5:21 Al que no conoció pecado, por nosotros LO HIZO PECADO, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.

Y todo su Ministerio se reduce en andar por el mundo engañando la gente e infiltrando los foros, no para aprender y colaborar con la causa de Cristo, sino para introducir herejías encubiertas.

La Iglesia de Cristo conoce que el Señor es Dios Todopoderoso y por tal motivo se halla en el mismo Trono de su Padre Dios...y los apóstoles no eran Sabelianos, leemos:

Efesios 3:14 Por esta causa DOBLO MIS RODILLAS ANTE EL PADRE de nuestro Señor Jesucristo,

Natanael1
 
Entonces Natanael1,

Habría que aclarar las cosas.

1)- Mientras que YEHOSHUA tiene como base que se debe de bautizar en el nombre de Jesús o de Jesús el Cristo, con varios testigos bíblicos.

2)- Por otro lado muestras dos testigos de Juan el bautista haciéndolo para el perdón de los pecados usando el nombre de Dios, en este caso YHWH.

No encuentro en ninguno de los casos que bautizar en "el nombre del Espíritu Santo" se mencione, salvo el caso único en el libro de Mateo.

Y tal vez sea porque

a)- El bautismo debe de ser en el nombre del Padre y del Hijo, YHWH y Yeshùa (Jesús)

b)- El bautismo debe de ser en el nombre de Yeshù (Yeshùa) porque este nombre del Hijo ya lleva el nombre del Padre YHWH

c)- Una vez que se bautizó en el nombre de YHWH, o se bautizó en el nombre de YHWH y de Yeshù, entonces se recibirá el don del Espíritu Santo.

Es decir, que la trinidad no aplica ya que recibir el don del Espíritu Santo sucede después del bautismo. No necesariamente cuando el bautismo en agua está en proceso.

De aquí la pregunta, ¿de dónde sale entonces el bautizarse en el Espíritu Santo?

De acuerdo a toda lectura en la biblia, este bautismo en el Espíritu Santo no está incluido como bautismo al momento que uno se bautiza en el nombre de YHWH, o en el nombre de YHWH y Yeshù.

O sea, que la fórmula trinitaria de bautismo sólo existe en el libro de Mateo.

Puede ser un error que se hizo luego y que debió decir que al bautizarse en el nombre del Padre e Hijo, entonces se recibiría el don del Espíritu Santo.

Esto lo digo porque en toda mención de bautismo en el Espíritu, o bautismo en el Espíritu Santo, no hay mención que sea en "su nombre"
 
Humbertito;n3138255 dijo:
Entonces Natanael1,

Habría que aclarar las cosas.

1)- Mientras que YEHOSHUA tiene como base que se debe de bautizar en el nombre de Jesús o de Jesús el Cristo, con varios testigos bíblicos.

2)- Por otro lado muestras dos testigos de Juan el bautista haciéndolo para el perdón de los pecados usando el nombre de Dios, en este caso YHWH.

No encuentro en ninguno de los casos que bautizar en "el nombre del Espíritu Santo" se mencione, salvo el caso único en el libro de Mateo.

Y tal vez sea porque

a)- El bautismo debe de ser en el nombre del Padre y del Hijo, YHWH y Yeshùa (Jesús)

b)- El bautismo debe de ser en el nombre de Yeshù (Yeshùa) porque este nombre del Hijo ya lleva el nombre del Padre YHWH

c)- Una vez que se bautizó en el nombre de YHWH, o se bautizó en el nombre de YHWH y de Yeshù, entonces se recibirá el don del Espíritu Santo.

Es decir, que la trinidad no aplica ya que recibir el don del Espíritu Santo sucede después del bautismo. No necesariamente cuando el bautismo en agua está en proceso.

De aquí la pregunta, ¿de dónde sale entonces el bautizarse en el Espíritu Santo?

De acuerdo a toda lectura en la biblia, este bautismo en el Espíritu Santo no está incluido como bautismo al momento que uno se bautiza en el nombre de YHWH, o en el nombre de YHWH y Yeshù.

O sea, que la fórmula trinitaria de bautismo sólo existe en el libro de Mateo.

Puede ser un error que se hizo luego y que debió decir que al bautizarse en el nombre del Padre e Hijo, entonces se recibiría el don del Espíritu Santo.

Esto lo digo porque en toda mención de bautismo en el Espíritu, o bautismo en el Espíritu Santo, no hay mención que sea en "su nombre"

El Espíritu Santo es la provisión de Cristo para su Iglesia de manera colectiva e individual...sería bien extraño que Cristo lo hiciere a un lado siendo que el mismo rogó al Padre para que nos lo diera:

14:16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre:
14:17 el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros.

Los que bautizan sin la participación del Espíritu Santo, sencillamente no son de Cristo, por cuanto nuestra comunión verdadera es con el Padre y su Hijo Jesucristo (1Juan 1:3), y esto solo puede ser posible mediante la comunión con el Espíritu Santo, leemos:

2 Corintios 13:14 La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y LA COMUNIÓN del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén.

De manera que esta fórmula bautismal, es la expresión de la comunión con el Espíritu Santo, leemos:

19. Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

Natanael1
 
YEHOSHUA;n3138146 dijo:


La sana doctrina es la de los apostoles y ellos omitieron Mateo 28:19 ( Por eso no se registra en la Biblia )
la doctrina trinitaria que tu llamas "sana doctrina" surgio desde los concilios de Nicea y Calcedonia en el siglo IV
ENTONCES LO QUE TUERZO .. es la doctrina romana y no la doctrina de los apostoles en esto de bautizar en el Nombre de Jesucristo
Lo que pasa es que tu niegas el bautizar en agua y eso si es torcer la PALABRA ESCRITA

Ejem...
1-Si la doctrina sana es la de los apóstoles (ciertamente lo es), nos queda que la tuya es falsa.
2-Decir que los apóstoles 'omitieron Mt. 28:19 es la mayor sandez que pueda decirse de los apóstoles. Ellos hicieron exactamente lo que les fue ordenado en el susodicho versículo.
3-Jamás dije nada acerca de 'doctrina trinitaria'.
4-Cuando te enteres lo que es 'el bautismo en agua' y te sea dado entender el versículo, quizá comiences a dejar de torcer las Escrituras.

¡Salud!
 
YEHOSHUA;n3138144 dijo:


Gracias por tu cordura Humbertito ..en realidad los testimonios o registros de que el bautismo es en el Nombre de Jesucristo son varios
1.- HECHOS 2:38
2.- HECHOS 8:16
3.- HECHOS 10 :48
4.- HECHOS 19:5
5.- rOMANOS 6:3
6.- GALATAS 3:27

En ellos se menciona positivamente que el bautismo es en el Nombre del Mesias y nunca aparece mencionado Mateo 28:19 ...

Es extraño que el mundo trinitario haya hecho una formula de un texto omitido por todos ..
.

Total que ni obedecen al pie de la letra lo que realmente dice la Biblia, Y Si e bautizan en el a).-"nombre de Jesucristo" solamente, Se contradicen con la misma Biblia que también dice que, b).-“en el nombre del Señor Jesús” Que no se pronuncia igual y ni tampoco se escribe igual. Al menos que en veces lo hagan con una formula, Y otras veces con la otra; Pero eso sería predicar y practicar un Doble “Evangelió”

¿Con cual formula se bautiza YEHOSHUA, Con la a).- o la b).-?

Y humbertito como TDJ También se bautizan como mandó el Sr. Jesucristo en Mateo 28:19
 
Servet;n3138306 dijo:
Total que ni obedecen al pie de la letra lo que realmente dice la Biblia, Y Si e bautizan en el a).-"nombre de Jesucristo" solamente, Se contradicen con la misma Biblia que también dice que, b).-“en el nombre del Señor Jesús” Que no se pronuncia igual y ni tampoco se escribe igual. Al menos que en veces lo hagan con una formula, Y otras veces con la otra; Pero eso sería predicar y practicar un Doble “Evangelió”

¿Con cual formula se bautiza YEHOSHUA, Con la a).- o la b).-?


Estimado SERVET ... me agrada tu nick pues me recuerda al humanista Miguel Servet que fue asesinado de muerte de hoguera por la inquisicion protestante de Juan Calvino por la causa que SERVET fue un antitrinitario , entonces tu honras su memoria aunque seas trinitario

Tu argumento de "formulas no respetadas " no contesta la pregunta central que reza asi

¿ CÓMO BAUTIZABA PABLO Y LOS APOSTOLES ? ESA ES LA PREGUNTA

Cuando contestes la pregunta , hazte la siguiente

¿ Obedecia Pablo a una formula o simplemente bautizaba en el NOMBRE del Mesias ?

Saludos SERVET y a SERVET un martir antitrinitario


Fuente

Miguel Servet, llamado también Miguel de Villanueva, Michel de Villeneuve o, en latín, Michael Servetus (su nombre auténtico era Miguel Serveto y Conesa, alias «Revés»; Villanueva de Sigena, Huesca, Aragón[SUP]1[/SUP] probablemente el 29 de septiembre de 1509 o 1511[SUP]a[/SUP] -Ginebra, 27 de octubre de 1553), fue un teólogo y científico español.

Sus intereses abarcaron muchas ciencias: astronomía, meteorología, geografía, jurisprudencia, teología, física, el estudio de la Biblia, matemáticas, anatomía y medicina. Gran parte de su fama y reconocimiento posterior es debido a su trabajo sobre la circulación pulmonar descrita en su obra Christianismi Restitutio.

Participó en la Reforma Protestante y desarrolló una cristología contraria a la Trinidad. Repudiado tanto por los católicos como por los protestantes, fue arrestado en Ginebra, sometido a juicio y condenado a morir en la hoguera por orden del Consejo de la ciudad y las iglesias Reformadas de los cantones, cuando en ella predominaba la influencia de Juan Calvino
 
Armando Hoyos;n3138304 dijo:
1-Si la doctrina sana es la de los apóstoles (ciertamente lo es), nos queda que la tuya es falsa.
DICE YEHOSHUA : Una acusacion sin argumento no es valida ..nada es falso o verdadero per se
Armando Hoyos;n3138304 dijo:
2-Decir que los apóstoles 'omitieron Mt. 28:19 es la mayor sandez que pueda decirse de los apóstoles. Ellos hicieron exactamente lo que les fue ordenado en el susodicho versículo.

DICE YEHOSHUA : Pues no hay ningun registro .. ( CITA el texto que avale tu tesis ..NO EXISTE ) por tanto tu argumento es solo FALACIA retorica sin fundamento valido..es decir una simple conjetura
Armando Hoyos;n3138304 dijo:
3-Jamás dije nada acerca de 'doctrina trinitaria'.
DICE YEHOSHUA : OK ..eres otro antitrinitario ..saludos
Armando Hoyos;n3138304 dijo:
4-Cuando te enteres lo que es 'el bautismo en agua' y te sea dado entender el versículo, quizá comiences a dejar de torcer las Escrituras.

¡Salud!

DICE YEHOSHUA :Ya estoy enterado de lo que es el bautismo de agua y se que tu niegas el bautismo de agua por una supuesta espiritualizacion del mismo
En conclusion : No respondes la pregunta central de por que PABLO omite Mateo 28:19 y solo te auto complaces con miserables conjeturas ..sigue participando
 
Servet;n3138298 dijo:
B]Más bien pregúntate ¿Como ordenó Jesucristo Bautizarse en Mateo 28:19?[/B]

Asumiendo que la comision de Mateo 28 que usa el mundo trinitario no sea una intepolacion tardia como dice el comentario de la Biblia de Jerusalen , y aceptando eso como Palabra de Dios .. te puedo contestar a tu pregunta diciendo que JESUCRISTO dio una PARABOLA la cual fue declarada cuando llego el ESPIRITU SANTO el dia de PENTECOSTES ..alli se establece cuando llega el Espiritu de Verdad que el el conduciria a toda verdad y a toda justicia y que la parabola de MATEO 28 :!19 se debe entender como bautismo en el NOMBRE del MESIAS , ( algunos usaron Jesus , Señor Jesus o Jesucristo no estableciendo una formula sino una IDENTIFICACION con el MESIAS crucificado y resucitado ) Eso explicaria por que la parabola no se menciona mas y que EL NOMBRE de JESUCRISTO sea el unico NOMBRE en el cual hay salvacion

Espero que entiendas Estimado SERVET
 
Natanael1;n3138216 dijo:
Apreciado forista. . Usted tiene pocas horas de haber llegado a este foro. Bienvenido sea.
Gracias Edison por tu bienvenida
Natanael1;n3138216 dijo:
Pero la manera como usted nos está abordando en cuanto al bautismo en el nombre de Jesús no es la más adecuada.

Pues he leido tus extensos argumentos pero ninguno de ellos explica el por que Pablo no menciona Mateo 28:19

A ver si te concentras y tratas de explicar lo que pregunto
Saludos
 
YEHOSHUA;n3138511 dijo:

Gracias Edison por tu bienvenida


Pues he leido tus extensos argumentos pero ninguno de ellos explica el por que Pablo no menciona Mateo 28:19

A ver si te concentras y tratas de explicar lo que pregunto
Saludos

Lo que ordena el Señor SE OBEDECE.

No se cuestiona.
 
YEHOSHUA;n3138147 dijo:


Tres cosas ...
1.- El bautismo registrado en la Biblia siempre es en el Nombre del Señor Jesus y nunca se repite Mateo 28 :19
2.- En la Biblia nadie tenia como FORMULA de BAUTISMO Mateo 28 :19 ( No hay ningun registro )
3.- La Escritura no menciana jamas a un DIOS TRINO ..eso se acerca mas bien a una herejia biblica ,en cambio siempre se habla del DIOS UNO

Tres cosas antibiblicas contra la mera verdad registrada en la Biblia

Saludos

¿Anti bíblico,dices?

[SUP]18 [/SUP]Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

[SUP]19 [/SUP]Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

[SUP]20 [/SUP]enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.


¿Qué parte no te conviene entender?
 
YEHOSHUA;n3138149 dijo:


Ok ..es decir que cuando yo bautizo en el Nombre de Jesus lo estoy haciendo en Mateo 28:19
y cuando tu no lo haces en el Nombre de Jesucristo tambien lo haces en Mateo 28:19
¿ Que pasa si lo haces en el Nombre del padre Hijo y Espiritu Santo ? Es ese el Nombre de Jesucristo ?
Yo lo hago igual a los apostoles mejor ..
Tu doctrina es ahora Shaqueperiana ( hamletiana ) ¿ To be or not To be )
Entonces te propongo predicar el bautismo en el NOMBRE de JESUCRISTO aduciendo que esa es la formula correcta de unitarios y trinitarios y apostoles
Saludos

Pd..gracias por el dato del avatar

Insisto,

No es una "opción" es un mandamiento:

Mat 28

[SUP]18 [/SUP]Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

[SUP]19 [/SUP]Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

[SUP]20 [/SUP]enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

Pero, si crees ser mejor maestro que el Maestro, si crees tener más potestad que Aquel que manda a hacer discípulos diciendo "id..y bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo", si crees tener mayor autoridad que el Señor Jesucristo, pues lo tuyo es la soberbia.

Pablo tenia excusa, tu no. No tenia Biblia, los que se bautizaron bajo la formula unicitaria a quienes el propio Pablo tuvo que completar el bautismo trinitario imponiéndole las manos para que recibieran El Espírtu Santo, pues bien, ellos tuvieron una excusa, la ignorancia. PERO TU NO TIENES NINGUNA EXCUSA, más allá que tus propias convicciones y prejuicios religioso para perpetuar un unitarismo judaizante que no tiene que ver con la pluralidad de Dios sino con tus prejuicios religiosos y sectarios.
 
YEHOSHUA;n3138503 dijo:
Asumiendo que la comision de Mateo 28 que usa el mundo trinitario no sea una intepolacion tardia como dice el comentario de la Biblia de Jerusalen , y aceptando eso como Palabra de Dios .. te puedo contestar a tu pregunta diciendo que JESUCRISTO dio una PARABOLA la cual fue declarada cuando llego el ESPIRITU SANTO el dia de PENTECOSTES ..alli se establece cuando llega el Espiritu de Verdad que el el conduciria a toda verdad y a toda justicia y que la parabola de MATEO 28 :!19 se debe entender como bautismo en el NOMBRE del MESIAS , ( algunos usaron Jesus , Señor Jesus o Jesucristo no estableciendo una formula sino una IDENTIFICACION con el MESIAS crucificado y resucitado ) Eso explicaria por que la parabola no se menciona mas y que EL NOMBRE de JESUCRISTO sea el unico NOMBRE en el cual hay salvacion

Espero que entiendas Estimado SERVET

Confundes el Nombre que es para salvación, con el mandamiento del Señor de ser bautizados en el Nombre de Padre y de El Hijo y de El Espíritu Santo

¿porque te revelas?, ¿porqué razón no quieres obedecer?, ¿porqué razón no puedes oír lo que mandó el Señor?, ¿es muy grave su carga, su mandamiento, su instrucción?

No, pero para ti es una carga gigantesca, no la puedes soportar ¿sabes porqué? porque tumba en un solo mandamiento toda la falsa filosofía unicitaria, es es la "razón" y no otra.
 
YEHOSHUA;n3138499 dijo:

DICE YEHOSHUA : Una acusacion sin argumento no es valida ..nada es falso o verdadero per se


DICE YEHOSHUA : Pues no hay ningun registro .. ( CITA el texto que avale tu tesis ..NO EXISTE ) por tanto tu argumento es solo FALACIA retorica sin fundamento valido..es decir una simple conjetura

DICE YEHOSHUA : OK ..eres otro antitrinitario ..saludos


DICE YEHOSHUA :Ya estoy enterado de lo que es el bautismo de agua y se que tu niegas el bautismo de agua por una supuesta espiritualizacion del mismo
En conclusion : No respondes la pregunta central de por que PABLO omite Mateo 28:19 y solo te auto complaces con miserables conjeturas ..sigue participando

Jamás entenderás Mt. 28:29 si lo desligas del verso 20. Menos aún entenderás MT. 28:29,20 si lo desligas de Mr. 16:15,16.

¡A trabajar!

jijiji
 
Armando Hoyos;n3138701 dijo:
Jamás entenderás Mt. 28:29 si lo desligas del verso 20. Menos aún entenderás MT. 28:29,20 si lo desligas de Mr. 16:15,16.

¡A trabajar!

jijiji


En conclusion : No respondes la pregunta central de por que PABLO omite Mateo 28:19 y solo te auto complaces con miserables conjeturas ..sigue participando
 
YEHOSHUA;n3138147 dijo:
Tres cosas ...
1.- El bautismo registrado en la Biblia siempre es en el Nombre del Señor Jesus y nunca se repite Mateo 28 :19
2.- En la Biblia nadie tenia como FORMULA de BAUTISMO Mateo 28 :19 ( No hay ningun registro )
3.- La Escritura no menciana jamas a un DIOS TRINO ..eso se acerca mas bien a una herejia biblica ,en cambio siempre se habla del DIOS UNO

Tres cosas antibiblicas contra la mera verdad registrada en la Biblia

Saludos
-----------------------------------------------



1º.- Mateo 28:19 ES BÍBLICO.

2º.- El BAUTISMO en el NOMBRE de JESÚS ES Mateo 28:19... QUE ES BÍBLICO... y le DECÍAN de JESÚS para DIFERENCIARLO del BAUTISMO de ARREPENTIMIENTO de JUAN el BAUTISTA y SUS SEGUIDORES.

3º.- JESÚS MENCIONA un DIOS TRINO en Juan 14:23 y ES BIBLICO... JESÚS DICE que JESÚS y el PADRE VENDRÁN a MORAR en el CREYENTE de JESÚS... y la PERSONA que JESÚS TESTIMONIA que VIENE a MORAR en el CREYENTE ES el ESPÍRITU SANTO en Juan 14:26... y TAMBIÉN MENCIONA al PADRE... al HIJO JESÚS... y al ESPÍRITU SANTO... y ES BÍBLICO.

TRES COSAS que SON VERDAD y BÍBLICAS.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
YEHOSHUA;n3138800 dijo:
En conclusion : No respondes la pregunta central de por que PABLO omite Mateo 28:19 y solo te auto complaces con miserables conjeturas ..sigue participando
-----------------------------------------------




El BAUTISMO en el NOMBRE de JESÚS ES Mateo 28:19 "bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo"... QUE ES BÍBLICO... y le DECÍAN de JESÚS para DIFERENCIARLO del BAUTISMO de ARREPENTIMIENTO de JUAN el BAUTISTA y SUS SEGUIDORES.

Hechos 19:3-4

Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo.


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad