¿POR QUÉ ALGUNOS NIEGAN que los CONDENADOS por DIOS SUFRIRÁN TORMENTO ETERNO?

Jesús nunca enseñó que los seres humanos tuvieran un alma inmortal.

Pero sí habló muchas veces de que los muertos volverían a la vida (Lucas 14:13, 14; Juan 5:25-29; 11:25).

Si Jesús hubiera creído que las almas eran inmortales, ¿por qué dijo que los muertos resucitarían?

Jesús tampoco enseñó que Dios tortura eternamente a los malvados; al contrario, dijo:

“De tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna” (Juan 3:16, Reina-Valera, 1960).

Con estas palabras, Jesús dio a entender que quienes no creyeran en él no tendrían vida eterna.

Ahora, si lo que en realidad quería decir es que sí vivirían eternamente, pero en un infierno de fuego, ¿por qué no lo dijo así?
 
Jesús dijo: “Si lo que ves con tu ojo te hace desobedecer a Dios, mejor sácatelo. Es mejor que entres al reino de Dios con un solo ojo, que tener los dos ojos y ser echado al infierno, donde hay gusanos que nunca mueren, y donde el fuego nunca se apaga” (MARCOS 9:47, 48, Traducción en lenguaje actual).

En otra ocasión, habló de un período de juicio durante el cual les diría a los malvados: “Apártense de mí, malditos, vayan al fuego que no se apaga, preparado para el diablo y sus ángeles”.

Y luego explicó que estos irían “al castigo eterno” (MATEO 25:41, 46, Biblia de América).

A primera vista puede parecer que estas palabras de Jesús en verdad apoyan la enseñanza de un tormento eterno en las llamas del infierno.

Sin embargo, la Biblia indica claramente que “los muertos no saben nada”, y Jesús nunca diría algo contrario a lo que dice la Palabra de Dios (Eclesiastés 9:5, BA).

En el verso citado de Marcos 9:47, el vocablo griego traducido por “infierno” es guéenna, un término procedente del hebreo gueh hinnóm, que significa “valle de Hinón”.

Este valle -situado a las afueras de la antigua Jerusalén- se empleó en tiempos de los reyes israelitas para ofrecer niños en sacrificio.

Dios condenaba esta repugnante práctica, así que prometió ejecutar a quienes realizaban estos actos propios de la religión falsa.

Este valle llegaría a conocerse como el “valle de la Matanza”, donde yacerían sin ser enterrados “los cadáveres de esta gente” (Jeremías 7:30-34, TLA).

De este modo Jehová predijo que el valle de Hinón dejaría de ser un lugar donde se torturaba a seres vivos y se convertiría en un lugar para depositar grandes cantidades de cadáveres y así deshacerse de ellos.

En tiempos de Jesús, el valle de Hinón se utilizaba como basurero.

Allí se arrojaban los cadáveres de algunos criminales, y un fuego constante quemaba sus restos y los desperdicios de los habitantes de Jerusalén.

Cuando Jesús habló de gusanos que no mueren y de un fuego que no se apaga, estaba citando de Isaías 66:24.

Este profeta menciona “los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra Dios” y dice que “los gusanos que se los comen no morirán, y el fuego que los devora no se apagará” (Versión Popular).

Tanto Jesús como sus oyentes sabían que Isaías estaba aludiendo al fin que les esperaba a los cadáveres de quienes no merecían un entierro.

De modo que cuando Jesús habló de ser echados en el valle de Hinón, o Gehena, en realidad se refería a morir sin posibilidades de resucitar.

Por si quedaban dudas, dejó claro este punto cuando advirtió que Dios “puede destruir alma -o vida- y cuerpo en el Gehena” (Mateo 10:28, Versión Hispano-Americana).

Por tanto, el Gehena es símbolo de muerte eterna, y no de tormento eterno.
 
Patricio Cesped;n3163769 dijo:
...
...

Segun tu FALSA opinion, tu crees que respecto a los condenados al lago de fuego, se repetira lo de Apocalipsis 9: 6, que dice:

"Los hombres buscaran la muerte, pero NO LA HALLARAN; y ansiaran morir, pero LA MUERTE HUIRA DE ELLOS", lo cual significa que NO MORIRAN, NO SUFRIRAN MUERTE.

Pero Dios desmiente TU FALSEDAD, porque Dios dice que los condenados al lago de fuego sufriran "LA SEGUNDA MUERTE" (Apocalipsis 20: 6), esto es, MORIRAN, sufriran la MUERTE por segunda vez.

ESTO LE DEMUESTRA AL FORO ENTERO QUE TU, COMO DISCIPULO DE SATANAS, ENSENAS LA MISMA MENTIRA DE SATANAS: "NO MORIREIS" (Genesis 3: 4).

Escribas lo que escribas, POR TODOS LADOS SE TE VE LA MISMA DOCTRINA SATANICA: "NO MORIREIS", VIDA ETERNA PARA LOS CONDENADOS AL LAGO DE FUEGO.

Das lastima de como estas poseido por el mismo pensamiento que Satanas puso en los seres humanos desde el principio de la creacion de este mundo.

-Esta vez escribes casi bien: "Dios dice que los condenados al lago de fuego sufrirán "LA SEGUNDA MUERTE" (aunque más bien sería: "muerte segunda"). Y digo que lo escribes casi bien, pues es cierto que la muerte segunda la sufrirán, es decir, pasarán por ella, padecerán en ella, sin que los acabe.
 
Ricardo;n3163844 dijo:
-Esta vez escribes casi bien: "Dios dice que los condenados al lago de fuego sufrirán "LA SEGUNDA MUERTE" (aunque más bien sería: "muerte segunda"). Y digo que lo escribes casi bien, pues es cierto que la muerte segunda la sufrirán, es decir, pasarán por ella, padecerán en ella, sin que los acabe.

¿No acabará la vida de los que sufrirán la muerte segunda.?
 
Ricardo

-No afirmo que la muerte segunda no signifique morir, sino no acabar de hacerlo, lo que no es lo mismo.


Morir sin acabar de morir. Estos son los DISPARATES DOCTRINALES que producen las tradiciones de los hombres hermanos. Ya estan dandose cuenta lo ESTUPIDA que es esta falsa doctrina de la VIDA ETERNA *(morirse sin jamas terminar de morirse) para los impios??

Es un verdadero desafio a la logica y el sentido comun!...Y HACE NULA la Escritura que declara que los impios seran destruidos totalmente. Solo los SANTOS viviran eternamente, sin jamas poder morir.


Luis Alberto42
 
Emperador;n3163846 dijo:
¿No acabará la vida de los que sufrirán la muerte segunda.?

-Lo que se dice "vida" hace mucho que ya no la conocen; su existencia allí se le parece mucho, pero con nada de lo bueno que ella tiene y todo lo de lo malo en grado superlativo.
 
“La inmortalidad del alma es una idea griega formada en cultos misteriosos antiguos y elaborada por el filósofo Platón.” (Revista Presbyterian Life, 1 de mayo de 1970, pág. 35.)

“En la muerte, lo que constituye realmente nuestra esencia, eso que llamamos alma inmortal, va a rendir cuentas a otros dioses [...]
Esta creencia da ánimos a las personas buenas e
infunde tremendo pavor a los malos” (Platón. Las leyes, Libro Duodécimo).

“¿Creemos que haya tal cosa como la muerte? [...]

¿No es la separación del alma y el cuerpo?

Y el estar muerto es la consumación de esto; cuando el alma existe en sí, y es liberada del cuerpo y el cuerpo es liberado del alma,

¿qué es esto sino la muerte? [...]

¿Y admite el alma la muerte? No.

Entonces, ¿es inmortal el alma? Sí.”

(“Phaedo” (Fedón) de Platón, secciones 64, 105, según se publicó en Great Books of the Western World [Libros importantes del mundo Occidental], 1952, edición preparada por R. M. Hutchins, tomo 7, págs. 223, 245, 246.)

El filósofo griego Platón, puso en boca de Sócrates las siguientes palabras:

“El alma, [...] que se separa pura, sin arrastrar nada del cuerpo, [...] se va hacia lo que es semejante a ella, lo invisible, lo divino, inmortal y sabio, y al llegar allí está a su alcance ser feliz, apartada de errores, insensateces, terrores, [...] y de todos los demás males humanos, [...] para pasar de verdad el resto del tiempo en compañía de los dioses”. (Fedón, 80 d, e; 81 a.

“El concepto cristiano de un alma espiritual creada por Dios e infundida en el cuerpo al tiempo de la concepción para hacer al hombre un conjunto viviente es el fruto de un largo desarrollo en la filosofía cristiana.

Solo con Orígenes en Oriente y San Agustín en Occidente quedó establecida el alma como sustancia espiritual y se formó un concepto filosófico sobre su naturaleza. Su doctrina -la de Agustín- debió mucho (incluso algunos defectos) al neoplatonismo.”

(New Catholic Encyclopedia,1967, tomo XIII, págs. 452, 454.)


Esto es lo que heredaron de la 'ICAR', al separarse los protestantes, -aunque no todos- y ahora lo quieren hacer parecer como verdad revelada.
 
Luis Alberto42;n3163847 dijo:
Morir sin acabar de morir. Estos son los DISPARATES DOCTRINALES que producen las tradiciones de los hombres hermanos. Ya estan dandose cuenta lo ESTUPIDA que es esta falsa doctrina de la VIDA ETERNA *(morirse sin jamas terminar de morirse) para los impios??

Es un verdadero desafio a la logica y el sentido comun!...Y HACE NULA la Escritura que declara que los impios seran destruidos totalmente. Solo los SANTOS viviran eternamente, sin jamas poder morir.

-No se trata de una fórmula doctrinal sino de una expresión que ayuda a explicar lo difícil de modo conciso. Es lo opuesto a la VIDA ETERNA.

-La lógica y el sentido común en el lago de fuego y azufre sigue ausente, pues de otro modo tampoco fueran lanzados allí de haber sido prudentes.

-Es seguro que calificar tan mal la verdad de la doctrina cristiana tiene que ser un error muy grosero.
 
Ricardo;n3163930 dijo:
-Lo que se dice "vida" hace mucho que ya no la conocen; su existencia allí se le parece mucho, pero con nada de lo bueno que ella tiene y todo lo de lo malo en grado superlativo.
Si desean verificar, esto se halle en el libro apócrifo de San Ricardo: capítulo LXD: verso XXXVV.
 
Ricardo;n3163930 dijo:
-Lo que se dice "vida" hace mucho que ya no la conocen; su existencia allí se le parece mucho, pero con nada de lo bueno que ella tiene y todo lo de lo malo en grado superlativo.

¿Y esa idea de donde nació?
¿De alguna filosofía.?
 
Patricio Cesped;n3163683 dijo:
HORIZONTE - 71:

Que paso con la ardillita mordelona ? Se murio ?

Quiza tu ardilla mordio un raton infectado con el virus Hanta.

De todas maneras, no discutire contigo PORQUE TE CONOZCO MUY BIEN.

Seria como discutir con mi madre: jamas lo haria.

Un abrazo fuerte.

P.S.: Pero sigo con pena por lo que tu opinaste dias atras.

De verdad, te aprecio por la forma conque te diriges y debates, sabiendo con quien conversar limpiamente, separando a los tramposos de los buenos debatientes.

Amén de la pena que me has extendido, me gustaría que leyeses un análisis de lo siguiente:


...Todos los que te conocieron de entre los pueblos se maravillarán sobre ti; espanto serás, y para siempre dejarás de ser...

¿Te gustaría discutir conmigo esta parte de la Biblia? Guardaré mis dientes para los fanfarrones; contigo no tengo por qué usarlos :)

Por favor, acusa recibo; gracias.
 
humillado;n3163700 dijo:
Querido hermano, si no tienes argumentos no hay porque entrar en ataques personales, mas facil te hubiese sido admitir que no tienes rspuesta.

1.- No somos hermanos. Yo no acepto a una vieja loca y descalabrada como profeta. ¡esa maldita fue una plagiaria! O sea, una tramposa.

2.- Solo tengo argumentos con buenos debatientes, no con pinches tramposos. Ya sabrás luego por qué no te contesto.
 
Última edición:
Emperador

¿No acabará la vida de los que sufrirán la muerte segunda.?



EMPERADOR:

Textualmente, la Palabra de Dios menciona "LA SEGUNDA MUERTE", pero para EL MAL INTENCIONADO Forista Ricardo, segun el debiera decir MUERTE SEGUNDA.

Pero el segundo error de este Forista MAL INTENCIONADO es ensenar que, aunque la palabra "MUERTE" esta presente en la Santa revelacion de Dios, Ricardo niega que los condenados al lago de fuego MORIRAN, sino que MALICIOSAMENTE indica que los condenados "pasaran por ella, padeceran en ella, SIN QUE LOS ACABE".

Si este MAL INTENCIONADO Forista esta bien consciente de lo que dice, significa tambien que Ricardo esta bien consciente que el propaga la ensenanza Satanica que Eva recibio cuando decidio desobedecer a Dios: "NO MORIREIS" (Genesis 3: 4).

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Ricardo

-Esta vez escribes casi bien: "Dios dice que los condenados al lago de fuego sufrirán "LA SEGUNDA MUERTE" (aunque más bien sería: "muerte segunda"). Y digo que lo escribes casi bien,


RICARDO:

Pues la Antigua Version de Casiodoro de Reina (1569) revisada por Cipriano de Valera (1602), textualmente dice: "LA SEGUNDA MUERTE" (Apocalipsis 20: 6).

Por lo tanto, lo que escribi, lo escribi bien y no "casi bien" como tu MALICIOSAMENTE lo indicas en tu respuesta.

Pero, segun tu FALSEDAD, tu textualmente dices que "MAS BIEN SERIA MUERTE SEGUNDA". Pero no es asi como textualmente lo dice el texto Sagrado. De consiguiente, MIENTES NUEVAMENTE EN ESTE FORO.

Me gustaria saber si acaso hiciste UN PACTO CON EL DEMONIO y por eso te sientes obligado a seguir ensenando FALSEDADES cada vez que escribes algo.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Ricardo;n3162669 dijo:
-Bien lo has dicho, aunque ya anteriormente se haya mostrado que la forma en que Satanás dejará de ser es la misma en que el príncipe de Tiro dejó de ser príncipe de Tiro. La muerte de este, no le permitió llevarse consigo su palacio, lujos, siervos, ejército, barcos, etc., sino que fue separado de todo para ya nunca más tener poderío alguno ni dominio sobre nadie.

-Cuando Satanás sea lanzado al lago que arde con fuego y azufre, no es que instantáneamente cesará de existir como ser creado que es, sino que no retendrá nada de su poderío y dominio, pasando a ser uno más de entre todos los que allí arderán sin consumirse.

Cada uno lo interpreta como le parece. ¡Que confusión!
 
Patricio Cesped;n3164000 dijo:
Ricardo

-Esta vez escribes casi bien: "Dios dice que los condenados al lago de fuego sufrirán "LA SEGUNDA MUERTE" (aunque más bien sería: "muerte segunda"). Y digo que lo escribes casi bien,


RICARDO:

Pues la Antigua Version de Casiodoro de Reina (1569) revisada por Cipriano de Valera (1602), textualmente dice: "LA SEGUNDA MUERTE" (Apocalipsis 20: 6).

Por lo tanto, lo que escribi, lo escribi bien y no "casi bien" como tu MALICIOSAMENTE lo indicas en tu respuesta.

Pero, segun tu FALSEDAD, tu textualmente dices que "MAS BIEN SERIA MUERTE SEGUNDA". Pero no es asi como textualmente lo dice el texto Sagrado. De consiguiente, MIENTES NUEVAMENTE EN ESTE FORO.

Me gustaria saber si acaso hiciste UN PACTO CON EL DEMONIO y por eso te sientes obligado a seguir ensenando FALSEDADES cada vez que escribes algo.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Así funciona esto: nueva versión, nueva revisión, cada uno según sus entendederas...Pretenden aclarar y lo que consiguen es mayor confusión.
 
horizonte-71

De verdad, te aprecio por la forma conque te diriges y debates, sabiendo con quien conversar limpiamente, separando a los tramposos de los buenos debatientes.

Amén de la pena que me has extendido, me gustaría que leyeses un análisis de lo siguiente:




¿Te gustaría discutir conmigo esta parte de la Biblia? Guardaré mis dientes para los fanfarrones; contigo no tengo por qué usarlos :)

Por favor, acusa recibo; gracias.



HORIZONTE - 71:

Respecto a Ezequiel 28: 19, es una revelacion directa acerca de Satanas.

Aunque las endechas son "sobre el rey de Tiro", Dios se dirige a Satanas, porque es Satanas el que realiza su voluntad usando al rey de Tiro como un instrumento para hacer sus obras de maldad (las obras del Diablo).

Lo propio podemos decir cuando Miguel, un principe principal de Dios, debio pelear contra el principe de Persia y el principe de Grecia (Daniel 10: 13 y 20), pues sabemos que Miguel no peleo con carne humana, sino con Satanas, quien usaba a esos lideres para llevar a cabo sus planes de maldad.

Esto mismo lo puedes ver en el libro del Apocalipsis 17: 10 y 11, cuando se refiere al poder mencionado como "EL OCTAVO", el cual es Satanas, se indica que ese poder "ES DE ENTRE LOS SIETE", lo cual significa que esta activamente presente entre los siete reyes o reinos humanos que incluyen Asiria, Egipto, Babilonia, Medo-Persia, Grecia, Roma y el proximo reinado por venir de "EL HOMBRE DE PECADO" o "EL HIJO DE PERDICION" (2 Tesalonicenses 2: 3).

Es imposible para un rey humano ESTAR ENTRE 7 REINOS DISTINTOS QUE ABARCAN TANTOS SIGLOS, ENTRE UNOS Y OTROS. Pero Satanas CIERTAMENTE HA ESTADO ENTRE TODOS ESOS REINOS HUMANOS MENCIONADOS EN Apocalipsis 17: 10 y 11.

Cuando Dios revela de Satanas "para siempre DEJARAS DE SER", en Ezequiel 28: 19, claramente indica que finalmente Satanas DEJARA DE SER, O DEJARA DE EXISTIR.

Recibe mis saludos y que el Senor te guie.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Martamaria

No, de nuevas versiones y revisiones, que pretenden aclarar y crean más confusión.


MARTAMARIA:

Un consejo para ti, de mi parte.

Quedate con lo que has entendido bien. Lo que no entiendes o te es confuso, dejalo a un lado, por el momento, hasta que puedas ver mas claras las cosas.

Ora a Dios por sabiduria. La verdadera sabiduria viene de lo alto y no procede de los humanos.

Patricio Cespedes Castro.
 
Emperador;n3163968 dijo:
,

¿Y esa idea de donde nació?
¿De alguna filosofía.?

-Elemental raciocinio únicamente, que hace uso de la lógica, el buen juicio, sano criterio y sentido común. ¿Se le puede llamar "vida" a una existencia entre el ardor de las llamas, el sofocón del humo del azufre, el roer de los gusanos, los gritos y gemidos desesperados, los aullidos de dolor y los reproches mutuos?

-No se requiere ser filósofo para concluir con que ¡aquello no es vida!