¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Plataforma · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Es triste contemplar como la insensatez corre por las venas de estas foristas altivas, soberbias y rebeldes a la Palabra de Dios...no vacilan en adulterar la Escritura cambiando sujeción y obediencia por "cautividad" con tal de rebelarse contra Cristo.

Así es no se sujetan ....a nadie, ni al Señor. Victimas de sus propias concupiscencias y filosofias.

candela · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Natanael1 dijo:


A LOS LECTORES CRISTIANOS

La forista "candela" trae al foro un planteamiento completamente equivocado al confundir "cautividad" con sujeción.

En las Sagradas Escrituras encontramos que el Señor llevó cautiva la "cautividad" en clara referencia a las almas de los que estaba esclavizados por el diablo en las regiones de la muerte.

Todos los santos del AT tuvieron que esperar la Obra de la Redención para ser librados de aquel lugar donde se hallaban cautivos...ahora, en esta edad de la Iglesia estan gozando de la Presencia del mismo Señor, tal como aprendemos en las cartas epistolares donde encontramos que el creyente al abandonar el cuerpo parte para estar en la misma Presencia del Señor. Y no como en el AT donde se hallaban bajo el dominio del emperador de la muerte (Heb.2:14).

El término "cautividad" posee el significado de esclavitud tal como aparece en la Biblia acerca de la cautividad de Israel por naciones extranjeras como Egipto, Asiria, Babilonia.

En el pensamiento religioso de la cristiandad, donde militan las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras semejantes a ellas, existe un común denominador: descalificar el apostolado de Pablo, se le denigra y se le acusa de ser un solterón misógino, debido a la enseñanza sobre la sujeción de la mujer al varón y el silencio de la misma en asuntos de ministerio público.

Saulo de Tarso era miembro del Sanedrín, y nadie podía serlo sino era casado, por lo tanto, enviudó tempranamente y no quiso casarse nuevamente para servir al Señor de tiempo completo como el apóstol Pablo, luego de su experiencia con el Señor camino a Damasco.

Respecto al vestuario de la mujer cristiana, tanto Pablo como Pedro, ambos, enseñan sobre tal tema en dos áreas distintas:

1. Escenario Congregacional

2. Escenario General.

Al leer la enseñanza paulina, nos damos cuenta que el escenario para el cual la mujer creyente está recibiendo la enseñanza, es un escenario congregacional, específicamente una reunión de oración, donde el varón puede afectar la reunión con una actitud iracunda y contenciosa e, igualmente, las damas harían daño con un vestuario no cónsono con el de una mujer que profesa piedad. El vestuario requerido está claramente especificado como:

▪ Decoroso (con buen criterio de orden y buen gusto),
▪ Pudoroso (con vergüenza, o pena de que el vestido que usa deje ver, o descubra, indebidamente) y
▪ Modesto (Lit, „cordura de mente‟, según Strong, implicando dominio propio, equilibrio, mesura en el vestir).

Pero, al considerar las instrucciones según Pedro, notamos que el escenario es más general, e implica el hogar y las áreas cotidianas donde un marido no salvado, y contrario (como sugiere la expresión "los que no creen" pueda ser impactado por la conducta pía de su esposa, y aun ganado sin palabras. En este sentido, la enseñanza del apóstol Pedro conlleva a pensar que el vestido piadoso de las creyentes no puede ser un "uniforme" para ser usado únicamente en la congregación, sino que los criterios de decoro, pudor y modestia han de formar parte de la vida completa de la mujer Cristiana.

Sin duda, si el gran hombre de Dios falló en el tema (como se pretende), entonces todo lo que él enseña sobre la iglesia y las doctrinas capitales de la Biblia estaría en tela de juicio, pues, ¿a qué otra conclusión podría llegarse?

Verdad es que Pablo es presentado como un hombre soltero, pero la inferencia es de viudez, lo cual no es equivalente a tener animadversión a las descendientes de Eva.

Ahora, como está escrito que en boca de dos o tres testigos conste toda acusación, las Escrituras también presentan la enseñanza de Pedro.

Pedro sí fue un hombre casado (recuérdese que el mismo Señor, durante su ministerio terrenal, sanó a la suegra de Pedro y léase 1 Cor. 9:5), y él valida y apuntala lo que el hombre soltero nos declara. Esto da a entender que no es un asunto unilateral, personal y caprichoso de un hombre, sino una enseñanza apostólica, donde Dios utiliza dos canales idóneos, según su voluntad soberana.

No un Asunto Opcional

Ambos escritores, presentan la instrucción no como un asunto opcional, sino como la voluntad expresa de Dios en la práctica experiencia. (Alguien dijo a quien escribe que vestirse según estos principios es algo según la conciencia de cada cual, es algo opcional).

Al respecto, no es posible desobedecer a Dios en tan claras instrucciones sin que, necesariamente, esto lleve al creyente a una desobediencia más abierta y extensible a otras áreas de la vida cristiana.

Una fisura en el muro de la obediencia a Dios llevará a una brecha cada vez mayor, hasta terminar con el muro destruido.

No una mera Actitud Formal

De la misma manera, los dos expositores deslindan el atavío de las mujeres cristianas de una mera actitud formal.

Para Pablo, las damas creyentes son mujeres que profesan piedad siendo la piedad una actitud personal hacia Dios, pero que el mundo puede ver y sentir.

La expresión "profesar" lleva el sentido primario de "hacer un anuncio con respecto de sí mismo" y, en este sentido, nos preguntamos

¿qué dice una mujer o un hombre el día que confiesa a Cristo como su Salvador y Señor?

Tal confesión ¿no implica la decisión de agradar y obedecer a Aquel que nos salvó?

Finalmente, llevamos 223 páginas y más de tres mil aportes y jamás nos pondremos de acuerdo sobre un asunto que implica obediencia y sujeción, pero jamás esclavitud como pretende infiltrar tal enseñanza la forista candela.

Si el uso de la cubierta sobre la cabeza de la mujer fuese un asunto de "cultura" en la época de Pablo, entonces los ángeles estarían pendientes de la moda de los habitantes de aquella zona de la tierra, porque escrito está;

1Co 11:10 Por lo cual la mujer debe tener señal de autoridad sobre su cabeza, por causa de los ángeles.

La enseñanza apostólica sobre esta señal de autoridad, la cual involucra la sujeción de Cristo al Padre, del varón a Cristo y de la mujer al varón sujeto a Cristo, y hasta de los mismos ángeles fieles al Señor...es un asunto de obediencia a los preceptos divinos. Y en el caso de concreto del velo, existe el riesgo de cambiar la gloria de Dios por la gloria del varón cuando una mujer usurpa o reemplaza el rol que le corresponde al varón, leemos:

1Co 11:7 Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, pues él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón.

Estoy claro, que la Preeminencia es de Cristo en el trasfondo del varón como imagen y gloria de Dios...

Nosotros, como hombres, hemos fallado desde el huerto del Edén hasta nuestros días. El Señor descendió del cielo, no para hacer su voluntad sino la del Padre...y es en este mismo sentido de sujeción y obediencia que tanto el hombre como la mujer deben acatar las enseñanzas aquí expuestas:

1Co 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Yo no debo ni puedo ir a la asamblea con un sombrero, gorro, kipa, o cualquier cosa sobre mi cabeza porque estaría ofendiendo a mi Señor Jesucristo.

Pero cuando se trata de la obediencia de la mujer ahí si hay protestas, reclamos y hasta descalificaciones al apóstol Pablo, sin comprender que quién está detras de estas enseñanzas es el mismo Cristo unido a Pablo.

Es triste contemplar como la insensatez corre por las venas de estas foristas altivas, soberbias y rebeldes a la Palabra de Dios...no vacilan en adulterar la Escritura cambiando sujeción y obediencia por "cautividad" con tal de rebelarse contra Cristo.

Natanael1

Esta larga y copia de su interpretación pone al apóstol Pablo en ridículo por haber escrito tanto sobre algo que no era importante el velo

ese mandamiento dependía de las costumbres de aquel tiempo y de aquella zona

En el pensamiento religioso de la cristiandad, donde militan las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

Las cristianas verdaderas seguidoras de las enseñanzas de Jesús de Nazareth:

las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

no aceptan la doctrina de algunas denominaciones que exigen el uso del velo hoy en día por las siguientes razones:

(1) Lo que usan los miembros de estas sectas no es un velo sino una mantilla.

(2) El velo no tiene ningún significado en nuestra sociedad en cuanto a la autoridad del varón sobre la mujer.

(3) El mandamiento de llevar el velo fue dado basado en las costumbres de una localidad (Corinto) y un tiempo (el primer siglo).

Hoy en día no tenemos tal costumbre.

(4) En nuestra sociedad no es necesario llevar el velo para obedecer el principio que Pablo está enseñando en ese texto

aprenda de el pensamiento religioso de la cristiandad, donde militan las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

candela · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Plataforma dijo:
Es triste contemplar como la insensatez corre por las venas de estas foristas altivas, soberbias y rebeldes a la Palabra de Dios...no vacilan en adulterar la Escritura cambiando sujeción y obediencia por "cautividad" con tal de rebelarse contra Cristo.

Así es no se sujetan ....a nadie, ni al Señor. Victimas de sus propias concupiscencias y filosofias.

Ese odio milenario y particular suyo hacia las mujeres se conoce como misoginia y consiste no sólo de la tendencia de aversión, temor y desprecio a las mujeres y de todo lo considerado femenino, sino en pensar en que el hombre debe liberarse de cualquier tipo de dependencia hacia ellas...de manera pues que en el alma del hombre misógino, tener un hijo con una mujer y constituir una familia resulta algo sino aberrante, desagradable - por eso Dios no te da tu ayuda idonea

sigues con tus cacas mentales

Plataforma · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

candela dijo:
Esta larga y copia de su interpretación pone al apóstol Pablo en ridículo por haber escrito tanto sobre algo que no era importante el velo

ese mandamiento dependía de las costumbres de aquel tiempo y de aquella zona

Las cristianas verdaderas seguidoras de las enseñanzas de Jesús de Nazareth:

las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

no aceptan la doctrina de algunas denominaciones que exigen el uso del velo hoy en día por las siguientes razones:

(1) Lo que usan los miembros de estas sectas no es un velo sino una mantilla.

(2) El velo no tiene ningún significado en nuestra sociedad en cuanto a la autoridad del varón sobre la mujer.

(3) El mandamiento de llevar el velo fue dado basado en las costumbres de una localidad (Corinto) y un tiempo (el primer siglo).

Hoy en día no tenemos tal costumbre.

(4) En nuestra sociedad no es necesario llevar el velo para obedecer el principio que Pablo está enseñando en ese texto

aprenda de el pensamiento religioso de la cristiandad, donde militan las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

No sea tan rebelde Candela... cachis...

Ricardo · 26 Enero 2014

Apreciada Candela

Apreciada Candela

candela dijo:
...
(4) En nuestra sociedad no es necesario llevar el velo para obedecer el principio que Pablo está enseñando en ese texto...

Esto que dices ya fue convenientemente refutado desde las primeras páginas del epígrafe y no tiene caso que lo repita ahora ya que no agregas ningún elemento nuevo que no hayamos anteriormente considerado.

Cordiales saludos

OSO · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Veamos.

1 Cor 11:1 Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo.

Hay mujeres, cristianas y no cristianas que alegan en este epígrafe que siguen a Cristo pero "no a los hombres", esto es, ponen el pretexto de "los hombre" para negar la eficiencia de Pablo.

El razonamiento de aquellas mujeres que ponen de pretextos "que la biblia la escribieron hombre", que "la Biblia la han interpretado hombres", que "Pablo es un misogino", que "Pablo es machista" y demás, resulta más que perturbador. Es decir, la manipulación de estas personas para desacreditar a Pablo no tiene sustento.

Pero Pablo sigue una cadena de mando, no actua por su cuenta, no dice por cuenta propia, sino dice claramente que le imitemos a él, del mismo modo que él es imitador de Cristo. En suma, la autoridad de Pablo como apóstol esta firmada con su propio testimonio, con sus propios hechos, con su vida toda entregada y consagrada a Jesús, recordándonods siempre que él mismo fue escogido personalmente por Jesús para predicar a los gentiles, que fue llamado como perito arquitecto, para poner fundamento no meras "opiniones" personales, locales, o temporales; y esto es algo que tenia muy claro la iglesia, veamos:

1 Cor 11:2 Os alabo, hermanos, porque en todo os acordáis de mí, y retenéis las instrucciones tal como os las entregué.

Por lo que poner en tela de juicio la autoridad de Pablo es un contrasentido y un anti-valor cristiano. En suma; es anticristianismo puro y duro muy moderno que se opone a aquellas enseñanzas claras que tomó para si la iglesia primitiva pero que sectas modernas han decidido desechar a su antojo, o al antojo del pastor o peor aún, de la esposa del pastor.

En este tenor, existe una rotura actual en respetar esta "linea de mando" instituida por Dios para Su iglesia, veamos:

1 Cor 11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.

Esta linea es vertical e inalienable, inquebrantable, abarca a todos los varones y a todas las mujeres. Hay un orden establecido por Dios mismo. No creo sea buena idea siquiera pensar quebrantarlo. Pero, lamentablemente hemos visto que hay quienes se revelan contra este orden. Una de las foristas dijo no tener que sujetarse a ningún varón, ni a ninguna otra cabeza que la suya, por ejemplo. retando así la voluntad de Dios, abiertamente.

Parece increíble, pero así es la rebelión contra la voluntad de Dios, de este tamaño. ¿habrá bendición en ello? No, de ninguna manera, por más "argumentos" feministas que se esgriman, siempre será distinto a la voluntad de Dios.

Parte de el argumento de estas personas es que en Cristo, "no hay varón ni hembra", torciendo así las escrituras para su propio mal. Por esto cuando Pablo se refiere a lo que debe hacer el varón y lo que debe hacer la mujer, se indignan y deciden no hacer caso, pues no hay tal "varón y hembra",

Esto es cierto en cuanto a dignidad espiritual ante Dios, respecto a nuestra común unión como cristianos todos sin excepción, respecto a la dignidad que Dios le dio al hombre y la mujer pues Dios mismo nos hizo varón y hembra, pero hasta ahí.

Sin embargo en el culto racional si que hay instrucciones para el varón e instrucciones para la mujer, veamos:

1 Cor 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Aquí Pablo se dirige exclusivamente al varón, no a la mujer. Y advierte al varón para no cubrirse cuando ore o profetice pues de hacerlo afrentaría a Su cabeza y su cabeza es Jesucristo y los varones no queremos afrentar a Jesucristo. Por esto, no nos cubrimos la cabeza al orar ni al profetizar. Pretender que estas palabras son dirigidas a la mujer sería un absurdo, aun bajo la manipulación del texto "no hay varón ni hembra", continuaría siendo un absurdo.

Pero hay instrucciones específicas también para la mujer, bajo el mismo principio de no afrentar la cabeza, pero en distinto modo, veamos:

1 Cor 11:5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado.

En suma, estas instrucciones están dirigidas a toda mujer que ore o profetice para que no afrenten su cabeza y su cabeza es el varón, esto es, si no se cubre al orar y/o profetizar esta afrentando al varón.

Esto desde luego no parece preocuparle mucho a la mujer moderna, quien quizás piensa que el varón, sea su marido, se trata "solo de un hombre" más y no de Jesucristo, como si el saltarse un eslabón no pervirtiera toda la cadena. Como si el creador del hombre, jesucrisot mismo ho le hubiera dado dignidad al hombre quien merece se respete esa dignidad.

En este punto, resulta irónico que aquellas hermanas que alegan el que no es necesario cubrirse pues "no hay varón ni hembra", quieran ignorar que es justamente esta igualdad de dignidad la razón misma por la cual deberían reconocer la dignidad de sus maridos; pues si afrentan a su propia cabeza que es el varón, ¿no están hachando ellas mismas por la borda la dignidad intrínseca de las palabras "no hay varón ni hembra"?, desde luego que si, pues esta dignidad compartida merece un respeto a la igualdad de dignidad otorgada por Dios para el varón y para le mujer, esto es, dignidad que se merecen ambos, pero algunas mujeres que enarbolan este fracción de la escritura de "no hay varón ni hembra", parece tampoco importarles la dignidad que se merece el varón, especialmente su marido.

No cubrirse sería un atentado contra la dignidad del varón, creando desvergüenza, veámoslo de este modo:

1 Cor 11:6 Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra.

Así las cosas, si raparse le es una vergüenza a la mujer, pues esta vergüenza que les generaría raparse sirve de ilustración para que entiendan la vergüenza que traen a sus maridos cuando no se cubren para orar y profetizar.

Ante tal escenario al apóstol muestra que ante tal desvergüenza de parte de una mujer que no se cubre para orar o profetizar, pues que quien tal haga, que se corte de una buena vez el cabello, total, que su vergüenza sea manifiesta a todos.

...

Plataforma · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

OSO dijo:
Veamos.

1 Cor 11:1 Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo.

Hay mujeres, cristianas y no cristianas que alegan en este epígrafe que siguen a Cristo pero "no a los hombres", esto es, ponen el pretexto de "los hombre" para negar la eficiencia de Pablo.

El razonamiento de aquellas mujeres que ponen de pretextos "que la biblia la escribieron hombre", que "la Biblia la han interpretado hombres", que "Pablo es un misogino", que "Pablo es machista" y demás, resulta más que perturbador. Es decir, la manipulación de estas personas para desacreditar a Pablo no tiene sustento.

Pero Pablo sigue una cadena de mando, no actua por su cuenta, no dice por cuenta propia, sino dice claramente que le imitemos a él, del mismo modo que él es imitador de Cristo. En suma, la autoridad de Pablo como apóstol esta firmada con su propio testimonio, con sus propios hechos, con su vida toda entregada y consagrada a Jesús, recordándonods siempre que él mismo fue escogido personalmente por Jesús para predicar a los gentiles, que fue llamado como perito arquitecto, para poner fundamento no meras "opiniones" personales, locales, o temporales; y esto es algo que tenia muy claro la iglesia, veamos:

1 Cor 11:2 Os alabo, hermanos, porque en todo os acordáis de mí, y retenéis las instrucciones tal como os las entregué.

Por lo que poner en tela de juicio la autoridad de Pablo es un contrasentido y un anti-valor cristiano. En suma; es anticristianismo puro y duro muy moderno que se opone a aquellas enseñanzas claras que tomó para si la iglesia primitiva pero que sectas modernas han decidido desechar a su antojo, o al antojo del pastor o peor aún, de la esposa del pastor.

En este tenor, existe una rotura actual en respetar esta "linea de mando" instituida por Dios para Su iglesia, veamos:

1 Cor 11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.

Esta linea es vertical e inalienable, inquebrantable, abarca a todos los varones y a todas las mujeres. Hay un orden establecido por Dios mismo. No creo sea buena idea siquiera pensar quebrantarlo. Pero, lamentablemente hemos visto que hay quienes se revelan contra este orden. Una de las foristas dijo no tener que sujetarse a ningún varón, ni a ninguna otra cabeza que la suya, por ejemplo. retando así la voluntad de Dios, abiertamente.

Parece increíble, pero así es la rebelión contra la voluntad de Dios, de este tamaño. ¿habrá bendición en ello? No, de ninguna manera, por más "argumentos" feministas que se esgriman, siempre será distinto a la voluntad de Dios.

Parte de el argumento de estas personas es que en Cristo, "no hay varón ni hembra", torciendo así las escrituras para su propio mal. Por esto cuando Pablo se refiere a lo que debe hacer el varón y lo que debe hacer la mujer, se indignan y deciden no hacer caso, pues no hay tal "varón y hembra",

Esto es cierto en cuanto a dignidad espiritual ante Dios, respecto a nuestra común unión como cristianos todos sin excepción, respecto a la dignidad que Dios le dio al hombre y la mujer pues Dios mismo nos hizo varón y hembra, pero hasta ahí.

Sin embargo en el culto racional si que hay instrucciones para el varón e instrucciones para la mujer, veamos:

1 Cor 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Aquí Pablo se dirige exclusivamente al varón, no a la mujer. Y advierte al varón para no cubrirse cuando ore o profetice pues de hacerlo afrentaría a Su cabeza y su cabeza es Jesucristo y los varones no queremos afrentar a Jesucristo. Por esto, no nos cubrimos la cabeza al orar ni al profetizar. Pretender que estas palabras son dirigidas a la mujer sería un absurdo, aun bajo la manipulación del texto "no hay varón ni hembra", continuaría siendo un absurdo.

Pero hay instrucciones específicas también para la mujer, bajo el mismo principio de no afrentar la cabeza, pero en distinto modo, veamos:

1 Cor 11:5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado.

En suma, estas instrucciones están dirigidas a toda mujer que ore o profetice para que no afrenten su cabeza y su cabeza es el varón, esto es, si no se cubre al orar y/o profetizar esta afrentando al varón.

Esto desde luego no parece preocuparle mucho a la mujer moderna, quien quizás piensa que el varón, sea su marido, se trata "solo de un hombre" más y no de Jesucristo, como si el saltarse un eslabón no pervirtiera toda la cadena. Como si el creador del hombre, jesucrisot mismo ho le hubiera dado dignidad al hombre quien merece se respete esa dignidad.

En este punto, resulta irónico que aquellas hermanas que alegan el que no es necesario cubrirse pues "no hay varón ni hembra", quieran ignorar que es justamente esta igualdad de dignidad la razón misma por la cual deberían reconocer la dignidad de sus maridos; pues si afrentan a su propia cabeza que es el varón, ¿no están hachando ellas mismas por la borda la dignidad intrínseca de las palabras "no hay varón ni hembra"?, desde luego que si, pues esta dignidad compartida merece un respeto a la igualdad de dignidad otorgada por Dios para el varón y para le mujer, esto es, dignidad que se merecen ambos, pero algunas mujeres que enarbolan este fracción de la escritura de "no hay varón ni hembra", parece tampoco importarles la dignidad que se merece el varón, especialmente su marido.

No cubrirse sería un atentado contra la dignidad del varón, creando desvergüenza, veámoslo de este modo:

1 Cor 11:6 Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra.

Así las cosas, si raparse le es una vergüenza a la mujer, pues esta vergüenza que les generaría raparse sirve de ilustración para que entiendan la vergüenza que traen a sus maridos cuando no se cubren para orar y profetizar.

Ante tal escenario al apóstol muestra que ante tal desvergüenza de parte de una mujer que no se cubre para orar o profetizar, pues que quien tal haga, que se corte de una buena vez el cabello, total, que su vergüenza sea manifiesta a todos.

...

A este paso te van a apedrear las mujeres hermano..

candela · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

OSO dijo:
Veamos.

1 Cor 11:1 Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo.

Hay mujeres, cristianas y no cristianas que alegan en este epígrafe que siguen a Cristo pero "no a los hombres", esto es, ponen el pretexto de "los hombre" para negar la eficiencia de Pablo.

El razonamiento de aquellas mujeres que ponen de pretextos "que la biblia la escribieron hombre", que "la Biblia la han interpretado hombres", que "Pablo es un misogino", que "Pablo es machista" y demás, resulta más que perturbador. Es decir, la manipulación de estas personas para desacreditar a Pablo no tiene sustento.

Pero Pablo sigue una cadena de mando, no actua por su cuenta, no dice por cuenta propia, sino dice claramente que le imitemos a él, del mismo modo que él es imitador de Cristo. En suma, la autoridad de Pablo como apóstol esta firmada con su propio testimonio, con sus propios hechos, con su vida toda entregada y consagrada a Jesús, recordándonods siempre que él mismo fue escogido personalmente por Jesús para predicar a los gentiles, que fue llamado como perito arquitecto, para poner fundamento no meras "opiniones" personales, locales, o temporales; y esto es algo que tenia muy claro la iglesia, veamos:

1 Cor 11:2 Os alabo, hermanos, porque en todo os acordáis de mí, y retenéis las instrucciones tal como os las entregué.

Por lo que poner en tela de juicio la autoridad de Pablo es un contrasentido y un anti-valor cristiano. En suma; es anticristianismo puro y duro muy moderno que se opone a aquellas enseñanzas claras que tomó para si la iglesia primitiva pero que sectas modernas han decidido desechar a su antojo, o al antojo del pastor o peor aún, de la esposa del pastor.

En este tenor, existe una rotura actual en respetar esta "linea de mando" instituida por Dios para Su iglesia, veamos:

1 Cor 11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.

Esta linea es vertical e inalienable, inquebrantable, abarca a todos los varones y a todas las mujeres. Hay un orden establecido por Dios mismo. No creo sea buena idea siquiera pensar quebrantarlo. Pero, lamentablemente hemos visto que hay quienes se revelan contra este orden. Una de las foristas dijo no tener que sujetarse a ningún varón, ni a ninguna otra cabeza que la suya, por ejemplo. retando así la voluntad de Dios, abiertamente.

Parece increíble, pero así es la rebelión contra la voluntad de Dios, de este tamaño. ¿habrá bendición en ello? No, de ninguna manera, por más "argumentos" feministas que se esgriman, siempre será distinto a la voluntad de Dios.

Parte de el argumento de estas personas es que en Cristo, "no hay varón ni hembra", torciendo así las escrituras para su propio mal. Por esto cuando Pablo se refiere a lo que debe hacer el varón y lo que debe hacer la mujer, se indignan y deciden no hacer caso, pues no hay tal "varón y hembra",

Esto es cierto en cuanto a dignidad espiritual ante Dios, respecto a nuestra común unión como cristianos todos sin excepción, respecto a la dignidad que Dios le dio al hombre y la mujer pues Dios mismo nos hizo varón y hembra, pero hasta ahí.

Sin embargo en el culto racional si que hay instrucciones para el varón e instrucciones para la mujer, veamos:

1 Cor 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Aquí Pablo se dirige exclusivamente al varón, no a la mujer. Y advierte al varón para no cubrirse cuando ore o profetice pues de hacerlo afrentaría a Su cabeza y su cabeza es Jesucristo y los varones no queremos afrentar a Jesucristo. Por esto, no nos cubrimos la cabeza al orar ni al profetizar. Pretender que estas palabras son dirigidas a la mujer sería un absurdo, aun bajo la manipulación del texto "no hay varón ni hembra", continuaría siendo un absurdo.

Pero hay instrucciones específicas también para la mujer, bajo el mismo principio de no afrentar la cabeza, pero en distinto modo, veamos:

1 Cor 11:5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado.

En suma, estas instrucciones están dirigidas a toda mujer que ore o profetice para que no afrenten su cabeza y su cabeza es el varón, esto es, si no se cubre al orar y/o profetizar esta afrentando al varón.

Esto desde luego no parece preocuparle mucho a la mujer moderna, quien quizás piensa que el varón, sea su marido, se trata "solo de un hombre" más y no de Jesucristo, como si el saltarse un eslabón no pervirtiera toda la cadena. Como si el creador del hombre, jesucrisot mismo ho le hubiera dado dignidad al hombre quien merece se respete esa dignidad.

En este punto, resulta irónico que aquellas hermanas que alegan el que no es necesario cubrirse pues "no hay varón ni hembra", quieran ignorar que es justamente esta igualdad de dignidad la razón misma por la cual deberían reconocer la dignidad de sus maridos; pues si afrentan a su propia cabeza que es el varón, ¿no están hachando ellas mismas por la borda la dignidad intrínseca de las palabras "no hay varón ni hembra"?, desde luego que si, pues esta dignidad compartida merece un respeto a la igualdad de dignidad otorgada por Dios para el varón y para le mujer, esto es, dignidad que se merecen ambos, pero algunas mujeres que enarbolan este fracción de la escritura de "no hay varón ni hembra", parece tampoco importarles la dignidad que se merece el varón, especialmente su marido.

No cubrirse sería un atentado contra la dignidad del varón, creando desvergüenza, veámoslo de este modo:

1 Cor 11:6 Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra.

Así las cosas, si raparse le es una vergüenza a la mujer, pues esta vergüenza que les generaría raparse sirve de ilustración para que entiendan la vergüenza que traen a sus maridos cuando no se cubren para orar y profetizar.

Ante tal escenario al apóstol muestra que ante tal desvergüenza de parte de una mujer que no se cubre para orar o profetizar, pues que quien tal haga, que se corte de una buena vez el cabello, total, que su vergüenza sea manifiesta a todos.

...

Hay mujeres, cristianas y no cristianas

Eso es lo unico que alega usted en este epigrafe ????

¿quien es una cristiana y quien no lo es ? ¿por llevar velo, o no llevarlo ?

eso es lo que estais mostrando unos cuantos aqui que vosotros decidis quien es cristiana y quien no lo es

la dignidad que Dios le dio al hombre y la mujer pues Dios mismo nos hizo varón y hembra

Esto es cierto

pero hasta ahí

En nuestra sociedad no es necesario llevar el velo para obedecer el principio que Pablo está enseñando en ese texto

aprenda de el pensamiento religioso de la cristiandad, donde militan las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

candela · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Plataforma dijo:
A este paso te van a apedrear las mujeres hermano..

Si se diera el caso de que ello pudieramos la mujer cristiana darle un buén pendrusco a misoginos,con cacas mentales ten por seguro que tú estarias en el primero de mi lista...gracias a Dios y por el amor de nuestro cristo que nos hiso nuevas criaturas de eso te vas ha librar

Plataforma · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

candela dijo:
Si se diera el caso de que ello pudieramos la mujer cristiana darle un buén pendrusco a misoginos,con cacas mentales ten por seguro que tú estarias en el primero de mi lista...gracias a Dios y por el amor de nuestro cristo que nos hiso nuevas criaturas de eso te vas ha librar

Ademas mal educada... cachis...

Plataforma · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Ya comprendo mejor el versiculo de vuestras mujeres callen en la congregación,porque no les es permitido hablar ni ejercer presión sobre el hombre.... vaya... vaya...

OSO · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

candela dijo:
Eso es lo unico que alega usted en este epigrafe ????

¿quien es una cristiana y quien no lo es ? ¿por llevar velo, o no llevarlo ?

eso es lo que estais mostrando unos cuantos aqui que vosotros decidis quien es cristiana y quien no lo es

En nuestra sociedad no es necesario llevar el velo para obedecer el principio que Pablo está enseñando en ese texto

aprenda de el pensamiento religioso de la cristiandad, donde militan las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

Una observación, si me permites:

El velo no es para ser o no cristiana, no creo que nadie aqeui haya dicho esto jamás.

Pero en este epígrafe hay cristianas y no cristianas en este epígrafe, te explico:

Martamaria se ha definido como no cristiana, hasta donde yo entiendo, y participa muy activamente, pero también hay hermanas participando.

Te aclaro el punto, porque me parece que esto que aclaré no es "alegar" nada a nadie, sino describir un hecho, así que ponte cómoda, relájate, no estás a la defensiva.

OSO · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Plataforma dijo:
A este paso te van a apedrear las mujeres hermano..

No escribo para ellas hermano, ella son tan solo el vehículo, escribo para aquellas lectoras silentes cuya conciencia no esta cauterizada y que ven las continuas contradicciones en las que incurren quienes reniegan de las sanas enseñanzas de Pablo respecto a la cobertura para orar y profetizar.

OSO · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

erratas

donde dice

ella son tan solo el vehículo

deberá decir

ello es tan solo el vehículo

Ricardo · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

candela dijo:
En nuestra sociedad no es necesario llevar el velo para obedecer el principio que Pablo está enseñando en ese texto

Respuesta a Mensaje # 3348 (reiterada)

Esto que dices ya fue convenientemente refutado desde las primeras páginas del epígrafe y no tiene caso que lo repita ahora ya que no agregas ningún elemento nuevo que no hayamos anteriormente considerado.

Cordiales saludos

OSO · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

candela dijo:
Eso es lo unico que alega usted en este epigrafe ????

¿quien es una cristiana y quien no lo es ? ¿por llevar velo, o no llevarlo ?

No, no es así,

De hecho, lo que yo aporté es esto, mira y ve:

OSO dijo:
Veamos.

1 Cor 11:1 Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo.

Hay mujeres, cristianas y no cristianas que alegan en este epígrafe que siguen a Cristo pero "no a los hombres", esto es, ponen el pretexto de "los hombre" para negar la eficiencia de Pablo.

El razonamiento de aquellas mujeres que ponen de pretextos "que la biblia la escribieron hombre", que "la Biblia la han interpretado hombres", que "Pablo es un misogino", que "Pablo es machista" y demás, resulta más que perturbador. Es decir, la manipulación de estas personas para desacreditar a Pablo no tiene sustento.

Pero Pablo sigue una cadena de mando, no actua por su cuenta, no dice por cuenta propia, sino dice claramente que le imitemos a él, del mismo modo que él es imitador de Cristo. En suma, la autoridad de Pablo como apóstol esta firmada con su propio testimonio, con sus propios hechos, con su vida toda entregada y consagrada a Jesús, recordándonods siempre que él mismo fue escogido personalmente por Jesús para predicar a los gentiles, que fue llamado como perito arquitecto, para poner fundamento no meras "opiniones" personales, locales, o temporales; y esto es algo que tenia muy claro la iglesia, veamos:

1 Cor 11:2 Os alabo, hermanos, porque en todo os acordáis de mí, y retenéis las instrucciones tal como os las entregué.

Por lo que poner en tela de juicio la autoridad de Pablo es un contrasentido y un anti-valor cristiano. En suma; es anticristianismo puro y duro muy moderno que se opone a aquellas enseñanzas claras que tomó para si la iglesia primitiva pero que sectas modernas han decidido desechar a su antojo, o al antojo del pastor o peor aún, de la esposa del pastor.

En este tenor, existe una rotura actual en respetar esta "linea de mando" instituida por Dios para Su iglesia, veamos:

1 Cor 11:3 Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo.

Esta linea es vertical e inalienable, inquebrantable, abarca a todos los varones y a todas las mujeres. Hay un orden establecido por Dios mismo. No creo sea buena idea siquiera pensar quebrantarlo. Pero, lamentablemente hemos visto que hay quienes se revelan contra este orden. Una de las foristas dijo no tener que sujetarse a ningún varón, ni a ninguna otra cabeza que la suya, por ejemplo. retando así la voluntad de Dios, abiertamente.

Parece increíble, pero así es la rebelión contra la voluntad de Dios, de este tamaño. ¿habrá bendición en ello? No, de ninguna manera, por más "argumentos" feministas que se esgriman, siempre será distinto a la voluntad de Dios.

Parte de el argumento de estas personas es que en Cristo, "no hay varón ni hembra", torciendo así las escrituras para su propio mal. Por esto cuando Pablo se refiere a lo que debe hacer el varón y lo que debe hacer la mujer, se indignan y deciden no hacer caso, pues no hay tal "varón y hembra",

Esto es cierto en cuanto a dignidad espiritual ante Dios, respecto a nuestra común unión como cristianos todos sin excepción, respecto a la dignidad que Dios le dio al hombre y la mujer pues Dios mismo nos hizo varón y hembra, pero hasta ahí.

Sin embargo en el culto racional si que hay instrucciones para el varón e instrucciones para la mujer, veamos:

1 Cor 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza.

Aquí Pablo se dirige exclusivamente al varón, no a la mujer. Y advierte al varón para no cubrirse cuando ore o profetice pues de hacerlo afrentaría a Su cabeza y su cabeza es Jesucristo y los varones no queremos afrentar a Jesucristo. Por esto, no nos cubrimos la cabeza al orar ni al profetizar. Pretender que estas palabras son dirigidas a la mujer sería un absurdo, aun bajo la manipulación del texto "no hay varón ni hembra", continuaría siendo un absurdo.

Pero hay instrucciones específicas también para la mujer, bajo el mismo principio de no afrentar la cabeza, pero en distinto modo, veamos:

1 Cor 11:5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado.

En suma, estas instrucciones están dirigidas a toda mujer que ore o profetice para que no afrenten su cabeza y su cabeza es el varón, esto es, si no se cubre al orar y/o profetizar esta afrentando al varón.

Esto desde luego no parece preocuparle mucho a la mujer moderna, quien quizás piensa que el varón, sea su marido, se trata "solo de un hombre" más y no de Jesucristo, como si el saltarse un eslabón no pervirtiera toda la cadena. Como si el creador del hombre, jesucrisot mismo ho le hubiera dado dignidad al hombre quien merece se respete esa dignidad.

En este punto, resulta irónico que aquellas hermanas que alegan el que no es necesario cubrirse pues "no hay varón ni hembra", quieran ignorar que es justamente esta igualdad de dignidad la razón misma por la cual deberían reconocer la dignidad de sus maridos; pues si afrentan a su propia cabeza que es el varón, ¿no están hachando ellas mismas por la borda la dignidad intrínseca de las palabras "no hay varón ni hembra"?, desde luego que si, pues esta dignidad compartida merece un respeto a la igualdad de dignidad otorgada por Dios para el varón y para le mujer, esto es, dignidad que se merecen ambos, pero algunas mujeres que enarbolan este fracción de la escritura de "no hay varón ni hembra", parece tampoco importarles la dignidad que se merece el varón, especialmente su marido.

No cubrirse sería un atentado contra la dignidad del varón, creando desvergüenza, veámoslo de este modo:

1 Cor 11:6 Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra.

Así las cosas, si raparse le es una vergüenza a la mujer, pues esta vergüenza que les generaría raparse sirve de ilustración para que entiendan la vergüenza que traen a sus maridos cuando no se cubren para orar y profetizar.

Ante tal escenario al apóstol muestra que ante tal desvergüenza de parte de una mujer que no se cubre para orar o profetizar, pues que quien tal haga, que se corte de una buena vez el cabello, total, que su vergüenza sea manifiesta a todos.

...

Nada que ver lo que he expuesto con lo que dices

Insisto, ponte cómoda, solo lee.

Natanael1 · 26 Enero 2014

Re: Apreciada Candela

Re: Apreciada Candela

Las cristianas verdaderas seguidoras de las enseñanzas de Jesús de Nazareth:

las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

no aceptan "la doctrina de algunas denominaciones que exigen el uso del velo" hoy en día por las siguientes razones:

Bueno, el Señor conoce a los que son suyos, usted podrá abrir su boca para desconocer la enseñaza de los primeros 16 versículos del capítulo 11 de 1 de Corintios...reduciéndo toda este orden Divino a "la doctrina de algunas denominaciones que exigen el uso del velo"; veamos entonces, a la luz de las Escrituras, las razones a las que usted apela:

(

1) Lo que usan los miembros de estas sectas no es un velo sino una mantilla.

La primera razón que usted expone podemos esbozarla de la siguiente manera:

En cuanto a la doctrina de la cubierta de la mujer, ¿cuál es el objeto que mejor cumple con el mandato de Dios a la mujer cristiana? Velo (o mantilla), sombrero o
boina; ¿qué es lo más recomendable?

Pablo enseña que la mujer debe tener señal de autoridad sobre su cabeza, por causa de los ángele (v. 10), expresión que, por estar sobreentendida en el contexto, bien han hecho los traductores en suplirla, ya que una señal es algo visible sobre la cabeza de la mujer, lo cual es satisfecho por el uso de la mantilla, un sombrero, una boina o cualquier otro objeto que se distinga sobre su cabeza como una cubierta.

Ahora, si estos objetos han sido fabricados con un material transparente el cual a la vista no cubre, en este caso no estará cumpliendo su labor como señal.

La otra expresión que nos ayuda es..."señal de autoridad sobre su cabeza", indicando que el objeto escogido debe estar sobre la cabeza o, por extensión, cubrir la cabeza, lo cual es bien conseguido por el uso de cualquiera de los tres objetos mencionados. De modo que, en este sentido, nadie debería llevar censura por el uso de los tales.

Ahora, antes de pasar a otras consideraciones, aclaramos que la expresión "velo" que Reina-Valera usa en 11:15 no especifica color, forma o material del objeto a usarse en el cumplimiento del mandato de Dios en cuanto a cubrirse, pues la palabra usada (peribólaion) significa primariamente y según la voz autorizada del señor Strong "algo lanzado alrededor de uno" y, en este caso, de acuerdo al contexto, tiene que ser algo alrededor de la cabeza, algo que ciña la cabeza, no el cuerpo (pues para eso está el vestido). De modo que el mismo término griego usado no define una modalidad exclusiva.

Ahora, como todo tema bíblico práctico, el tema de la cubierta debe ser manejado con equilibrio y espiritualidad, teniendo en cuenta usos y costumbres nacionales. Como se sabe, las creyentes de países anglosajones han usado por siglos el sombrero para cubrir su cabeza en la congregación. Entre ellos es el uso normal, pero ese uso, esa costumbre, esa tradición, no contraría la instrucción bíblica. Para ellos allá, las hermanas están cubiertas y, lo más importante, para Dios también estas hermanas están cubiertas.

Entre las asambleas de los paises latinoamericanos...herederos de la tradición hispánica, el cumplimiento de la cubierta bíblica se hace realidad por el uso del velo (de tela, tejido, blonda, encaje, tul o seda), proveniente de lo que antiguamente se conocía como man-tilla española, lo cual también se ajusta (con ganchos) y cubre la cabeza, siendo así una señal de autoridad sobre la misma. Más recientemente ha aparecido el uso de la boi-na, objeto que, igualmente se cine alrededor y cubre la cabeza, cumpliendo, igualmente, lo que la instrucción bíblica manifiesta.

Quedo pendiente con las demás razones que expone la forista "candela", para ir en su debido orden.

Pásala bien.

Natanael1

(2) El velo no tiene ningún significado en nuestra sociedad en cuanto a la autoridad del varón sobre la mujer.

(3) El mandamiento de llevar el velo fue dado basado en las costumbres de una localidad (Corinto) y un tiempo (el primer siglo).

Hoy en día no tenemos tal costumbre.

(4) En nuestra sociedad no es necesario llevar el velo para obedecer el principio que Pablo está enseñando en ese texto

aprenda de el pensamiento religioso de la cristiandad, donde militan las foristas Paula Venezolana, candela, MartaMaría, Cátara, y otras

Natanael1 · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Originalmente enviado por candela

En nuestra sociedad no es necesario llevar el velo para obedecer el principio que Pablo está enseñando en ese texto

Ricardo dijo:
Respuesta a Mensaje # 3348 (reiterada)

Esto que dices ya fue convenientemente refutado desde las primeras páginas del epígrafe y no tiene caso que lo repita ahora ya que no agregas ningún elemento nuevo que no hayamos anteriormente considerado.

Cordiales saludos

Cierto, la forista "candela" yerra al usar como base de su razonamiento los patrones del mundo para invalidar la enseñanza apostólica...ignora que el mundo entero está bajo el maligno.

Considero que nuestro deber es ayudarle a comprender que la Iglesia de Cristo no se rige bajo los principios que rigen la sociedad...no pertenecemos al mundo, no obstante vivir en medio de él, pues somos pasajeros en tránsito con cédula celestial (Fil.3:20), peregrinos en espera de Cristo a llevarnos a sus moradas tal como está escrito:

1Ts 1:10 y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera.

Natanael1

Plataforma · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

candela dijo:
Si se diera el caso de que ello pudieramos la mujer cristiana darle un buén pendrusco a misoginos,con cacas mentales ten por seguro que tú estarias en el primero de mi lista...gracias a Dios y por el amor de nuestro cristo que nos hiso nuevas criaturas de eso te vas ha librar

Pedrusco, pedrusco.Y no sea tan iracunda y rebelde....

candela · 26 Enero 2014

Re: ¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

Natanael1 dijo:
Cierto, la forista "candela" yerra al usar como base de su razonamiento los patrones del mundo para invalidar la enseñanza apostólica...ignora que el mundo entero está bajo el maligno.

Considero que nuestro deber es ayudarle a comprender que la Iglesia de Cristo no se rige bajo los principios que rigen la sociedad...no pertenecemos al mundo, no obstante vivir en medio de él, pues somos pasajeros en tránsito con cédula celestial (Fil.3:20), peregrinos en espera de Cristo a llevarnos a sus moradas tal como está escrito:

1Ts 1:10 y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera.

Natanael1

veamos entonces, a la luz de las Escrituras, las razones a las que usted apela

Otro entendido de la Biblia

El doctorsillo

solo copiar y pegar copiar y pegar así cualquiera

vaya cacao maravillado que te montas doctorsillo

veamos si sabes que es necesario entender también lo que es el velo

las palabras *cubierta (11:4), descubierta *no se cubre *y *se cubra , cubrirse *todas vienen de la misma raíz:

kata – kalupto (verbo) o kalurrima (sustantivo) quiere decir: “encubrir, esconder, ocultar” según el léxico griego.

Un Léxico Griego – Inglés del Nuevo Testamento Y Otra Literatura Cristiana Primitiva por William F. Arndt y F. Wilbur Gingrich, página 402. Indica que se cubre algo completamente para esconderlo.

El velo no es simplemente una mantilla para la cabeza como se observa hoy en día no es un pañuelito puesto encima de la cabeza *es algo que cubre la cabeza completamente, incluyendo al rostro.

El mismo diccionario griego explica que las palabras *con la cabeza cubierta *en 1 Corintios 11:4 kata kefales echon) literalmente quieren decir *colgando de la cabeza (como un velo) el velo es algo que se extiende para abajo *para que veas que esta definición es la misma que la Biblia apoya, considere lo que el apóstol Pablo dice en II Corintios 3:12-18.

En el contexto, el tema es la diferencia entre el antiguo pacto y su gloria que fue manifestada sobre el rostro de Moisés cuando él bajó del monte de Sinaí y el nuevo pacto y su gloria permanente.

La Biblia dice en II Corintios 3:12-18,

Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza; y no como Moisés, que ponía un VELO SOBRE SU ROSTRO, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido.

Pero el entendimiento de ellos se embotó, porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo VELO NO DESCUBIERTO, el cual por Cristo es quitado

que y en vista lo que una observa pudiera ser tu caso...pero vamos a dejarlo aqui porque no es de mi persona juzgarte aunque a de lejos se ve que puedes que seas un misogino ...perooooooooooo....

seguimos

Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, EL VELO ESTA PUESTO SOBRE El CORAZÓN DE ELLOS.

Pero cuando se conviertan al Señor, EL VELO SE QUITARÁ.

Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad.

Por tanto, nosotros todos, mirando A CARA DESCUBIERTA como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el Espíritu del Señor

Fíjate bien que Moisés puso el velo sobre su ROSTRO. La misma idea es comunicada cuando hablamos *de cubrir la CABEZA, porque la cabeza no es solamente el cabello al contrario, incluye al rostro ,el velo de Moisés así como el velo figurativo sobre el corazón de los que no entendían el cambio del antiguo pacto al nuevo eran velos que CUBRÍAN algo completamente.

En el caso de Moisés cubría su rostro, en el caso de los incrédulos su entendimiento o sea su corazón está cubierto.

En el versículo dieciocho encontramos la condición cuando el velo es quitado en las palabras

A CARA DESCUBIERTA.

Cuando el velo está puesto, la cara está cubierta; cuando está quitado, la cara está descubierta.

Pero cuando las religiosas modernas ponen su velo (que en verdad no es velo) la cara no está cubierta; por tanto, su práctica no es la misma que la Biblia enseña en I Corintios 11

las costumbres orientales para comprobar esta definición del velo, pero la Palabra de Dios y los diccionarios del idioma original del Nuevo Testamento bastan para convencernos que el velo de que habla el Nuevo Testamento era una cubierta del cabello y del rostro, no simplemente una mantilla como se observa hoy en día, Por tanto,

si fuera un mandamiento de Dios que las mujeres usaran el velo hoy en día,

ninguna de las personas que se ponen un pañuelito u otra mantilla estuvieran obedeciendo al mandamiento de Dios tendrían que poner un velo y no una mantilla

Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad

¿ Por que algunas cristianas no se tapan la cabeza para orar ?

0

2

2

0

2

Jesucristo es mi Pastor

0

2

2

0

0

Jesucristo es mi Pastor

Jesucristo es mi Pastor

Jesucristo es mi Pastor

2

Jesucristo es mi Pastor

Redimido por la sangre de Cristo.

Redimido por la sangre de Cristo.

0

2