PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Si se le sobrenombra Pedro es porque es Pedro. A menos claro que no sepas que es un sobrenombre.

Pax.

Un apodo, un nombre más añadido como en todo el nuevo testamento se refiere como Simón, Pedro y Simón Pedro, la misma persona, y no implica cambio de nombre sino tener un nombre más, Jesucristo le dio un nombre nuevo pero no le quitó el que tenía, le agregó uno nuevo.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

y dale con esa idiotez del "sobrenombre"... Simon ES Kephas... "tu eres Kephas"... ERES....

vamos haz un esfuerzo...

y el que tradujo al griego no lo entendio como petra= roca grande o penasco que no puede moverse .


sino como petro= cualquier tipo de piedra

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Un apodo, un nombre más añadido como en todo el nuevo testamento se refiere como Simón, Pedro y Simón Pedro, la misma persona, y no implica cambio de nombre sino tener un nombre más, Jesucristo le dio un nombre nuevo pero no le quitó el que tenía, le agregó uno nuevo.

nombre que para nada incinua ser mayor que "litos" pues se entenderia como mayoe que el mismo Cristo el cual es el "litos" de la iglesia

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

nombre que para nada incinua ser mayor que "litos" pues se entenderia como mayoe que el mismo Cristo el cual es el "litos" de la iglesia

Perdone hector pero sabe que encuentro raro que usted diga que Jesucristo es el lithos de la iglesia, Pedro dice que Jesucristo es lithos, acronogiagos y petra, con esas palabras se refiere a Jesucristo.
Por eso me parece raro ya que petra es la ROCA.

Saludos en el Señor

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Perdone hector pero sabe que encuentro raro que usted diga que Jesucristo es el lithos de la iglesia, Pedro dice que Jesucristo es lithos, acronogiagos y petra, con esas palabras se refiere a Jesucristo.
Por eso me parece raro ya que petra es la ROCA.

Saludos en el Señor

claro , estas en lo correcto ,,,


tambien Cristo es litos en otros sentidos ,

Rom 9:33 Como está escrito: He aquí pongo en Sión piedra=(litos) , de tropiezo, y piedra= (litos) de caída; Y aquel que creyere en ella, no será avergonzado.


y es cierto tambien que jesucristo es Petra = (roca )

quien nunca se menciona que sea petra ni litos es pedro = (petro)= piedra de cualquier tipo .

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Un apodo, un nombre más añadido como en todo el nuevo testamento se refiere como Simón, Pedro y Simón Pedro, la misma persona, y no implica cambio de nombre sino tener un nombre más, Jesucristo le dio un nombre nuevo pero no le quitó el que tenía, le agregó uno nuevo.

No. Un sobrenombre no es un apodo. Un sobrenombre es un título calificativo que se añade al nombre propio de una persona que hace referencia a algún defecto, cualidad o característica particular que lo distingue. Si Simon es Pedro (la Piedra) es porque El es Piedra de la Iglesia. Tan simple como eso.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

y el que tradujo al griego no lo entendio como petra= roca grande o penasco que no puede moverse .


sino como petro= cualquier tipo de piedra

Petro y Petra tienen el mismo significado en griego. Quien afirme lo contrario no sabe de griego.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

claro , estas en lo correcto ,,,


tambien Cristo es litos en otros sentidos ,

Rom 9:33 Como está escrito: He aquí pongo en Sión piedra=(litos) , de tropiezo, y piedra= (litos) de caída; Y aquel que creyere en ella, no será avergonzado.


y es cierto tambien que jesucristo es Petra = (roca )

quien nunca se menciona que sea petra ni litos es pedro = (petro)= piedra de cualquier tipo .

Bueno yo entiendo que el se refiere como lithos asi mismo aunque se llame Pedro cuando dice "vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo", es decir como cristo y él que es el Apostol que manda la carta, en 1 Pedro 2:5, así entiendo, puesto que si no fuera así el diría "edificados sobre mí como casa espiritual", si Jesucristo es lithos y todos los somos, entonces los apóstoles no pueden ser más y tampoco menos.

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

No. Un sobrenombre no es un apodo. Un sobrenombre es un título calificativo que se añade al nombre propio de una persona que hace referencia a algún defecto, cualidad o característica particular que lo distingue. Si Simon es Pedro (la Piedra) es porque El es Piedra de la Iglesia. Tan simple como eso.Pax.

Pues no hay cambio de nombre.

Mas simple que tu definición

Sobre: por encima

Sobrenombre: un nombre mas por arriba del anterior.

Pedro se llamara Pedro pero no es DIOS, DIOS es la verdadera ROCA Y PIEDRA, y aunque no nos llamemos piedra todos somos piedras de la iglesia, el mismo Pedro así nos califica.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Pues no hay cambio de nombre.

Mas simple que tu definición

Sobre: por encima

Sobrenombre: un nombre mas por arriba del anterior.

Pedro se llamara Pedro pero no es DIOS, DIOS es la verdadera ROCA Y PIEDRA, y aunque no nos llamemos piedra todos somos piedras de la iglesia, el mismo Pedro así nos califica.

Vuelvo a repetirte, nosotros somos piedras vivas de la Iglesia, pero, no de la misma manera que san Pedro. Nosotros somos piedras pequeñas (evnas-lithos) pero solo Simon es Pedro (kepha-cefas-petros) de la Iglesia.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Petro y Petra tienen el mismo significado en griego. Quien afirme lo contrario no sabe de griego.

Pax.

ya eso dejo de ser la controvercia ,,
no te ayuda en nada eso novo , llamese como se llame a pedro no es mayor que el litos = Jesucristo

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Bueno yo entiendo que el se refiere como lithos asi mismo aunque se llame Pedro cuando dice "vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo", es decir como cristo y él que es el Apostol que manda la carta, en 1 Pedro 2:5, así entiendo, puesto que si no fuera así el diría "edificados sobre mí como casa espiritual", si Jesucristo es lithos y todos los somos, entonces los apóstoles no pueden ser más y tampoco menos.

es cierto lo q dices

, lo q no es cierto es que el llamarse petro petra o cefhas signifique algo mayor a lithos = jesucristo

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

ya eso dejo de ser la controvercia ,,
no te ayuda en nada eso novo , llamese como se llame a pedro no es mayor que el litos = Jesucristo

Nadie dice que sea mayor que el Señor. Lo que nosotros los cristianos afirmamos es que san Pedro y el Señor son Una Misma Piedra.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Petro y Petra tienen el mismo significado en griego. Quien afirme lo contrario no sabe de griego.

Pax.

por otra parte no es cierto lo q dices ,,

si fuera asi dijera en sinnumero de pasajes que una piedra grande es un "petros" pero nunca la biblua ni ningun manuscrito griego dice eso ,,ni tan siquiera maniscritos griegos seculares como la iliada y laodicea ,,

asi que eres embustero .

 

[Vino Tinto]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

y el que tradujo al griego no lo entendio como petra= roca grande o penasco que no puede moverse .


sino como petro= cualquier tipo de piedra

Clase de idiotez!

 

[rey pacifico]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Interesante que el mismo Pedro escribí este brillante inspirado versículo en

1 Pedro 2:5 vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo.

Ese templo santo tiene piedras y columnas, los doce apóstoles son el fundamento de ese templo y también Jacobo, Pedro y Juan fueron llamados también columnas y una columna también son piedras y la Iglesia Católica Romana comete el gravísimo error de fundar su Iglesia sobre una sola piedra que es Pedro para usurpar a los otros obispos la supremacía que no existe en el templo de Dios porque nadie existe por sí mismo solo que Jesús es la piedra elegida la piedra del ángulo que sostiene a todo el edificio en pie ya que sin ella no existiría por lo tanto lo correcto sería fundar una Iglesia con Jesucristo que es la cabeza de la Iglesia y así de alguna manera confirma que la I.C.A.R no fue fundada con el verdadero fundamento sino en el capricho de ansias de poder por el poder mismo y por nada cambio todo para ser anatema ( separado de Cristo) como al salvación por obras , falsos sacramentos , falsa orden sacerdotal y falsa cabeza con el Papado dejando de lado al Espíritu Santo que gobierna la verdadera Iglesia de Cristo que es el único Vicario de Cristo.
Saludos.

 

[rey pacifico]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Clase de idiotez!

Podría bajar los decibeles solo le leo insultos y creo nadie se merece el destrato que usted hace .

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Vuelvo a repetirte, nosotros somos piedras vivas de la Iglesia, pero, no de la misma manera que san Pedro. Nosotros somos piedras pequeñas (evnas-lithos) pero solo Simon es Pedro (kepha-cefas-petros) de la Iglesia.

Pax.

Y yo te vuelvo a repetir que PIEDRA VIVA somos todos hasta el mismo Pedro, ser llamado Pedro no significa ser la piedra o roca de la iglesia, simplemente tener un sobrenombre, Pedro no tuvo mas autoridad que los otros Apóstoles.
Que te quede claro que la única ROCA/PIEDRA/FUNDAMENTO/KEPHA/CEFAS/PETRA-PETRO/KEFA verdadera de la iglesia es JESUCRISTO en la tierra y en los cielos.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Y yo te vuelvo a repetir que PIEDRA VIVA somos todos hasta el mismo Pedro, ser llamado Pedro no significa ser la piedra o roca de la iglesia, simplemente tener un sobrenombre, Pedro no tuvo mas autoridad que los otros Apóstoles.
Que te quede claro que la única ROCA/PIEDRA/FUNDAMENTO/KEPHA/CEFAS/PETRA-PETRO/KEFA verdadera de la iglesia es JESUCRISTO en la tierra y en los cielos.

Afirmas una contradicción ya que si Cristo es la Única Piedra entonces Simon no es Pedro. Sin embargo la Escritura enseña claramente que Simon es Pedro y mientras Simon sea Pedro entonces el es Piedra y mientras el sea Piedra entonces es Uno en Cristo y por ende ambos son Una Misma Única Piedra.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

por otra parte no es cierto lo q dices ,,

si fuera asi dijera en sinnumero de pasajes que una piedra grande es un "petros" pero nunca la biblua ni ningun manuscrito griego dice eso ,,ni tan siquiera maniscritos griegos seculares como la iliada y laodicea ,,

asi que eres embustero .

Para su conocimiento tanto Petra como Petros significa Piedra quien afirme lo contrario no sabe nada de griego koiné. Por cierto, la Ilíada y la Odisea no fueron escritas en griego sino en jónico.

Pax.