PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Saludos novohispano

Ridículo, no es anticristianismo, sino la verdad, la piedra que Dios pone es la cabeza del ángulo que rechazan los judíos, (pedro no fue rechazado por ser hijo de DIOS), esta es la piedra fundamento, la que DIOS pone, sobre la que se edifica la iglesia, la roca espiritual, no puso dos por que uno tiene poder sobre la vida y la muerte y la muerte no le pudo retener y resucitó, es Jesucristo, Pedro durmió y no es cimiento estable.

Saludos

Si fuera la Verdad la que dices pues afirmarias lo que nosotros los cristianos. Pero no, afirmas lo contrario. Ahora reduces y minimizas el papel de san Pedro antes del Pentecostés, poco falta para que ni Apóstol le reconozcas.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Que carifresco eres..ni voy a aclarar de donde salio mi argumento y porque sobre la controvercia tocante a litos ..tu y yo lo sabemos muy bien ..cada ves me desepcionas mas..q deshonesto eres

No es deshonestidad, es pasión por las Verdad. Y como conmigo nomas no das una pues terminas cayendo en simples bobadas semánticas, errores etimológicos y demás pretextos inútiles de tu parte. Enserio, ustedes los lugonistas no tienen nada que hacer con cristianos que sabemos la Verdad.

Pax.

 

[Vino Tinto]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Lo se ...lo se ...lea amigo..siempre aterisa con paracaida y esta en pifia.. Nada q ver con la controvercia del argumento ..litos y su traduccion al arameo

Le hubieras dicha a Jesus que no tradujera el ombre de Pedro a Kephas...embustero que eres

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Le hubieras dicha a Jesus que no tradujera el ombre de Pedro a Kephas...embustero que eres

cuando se te quite la borrachera diciendo incoerencias , o cuando releas el asunto sobre litos ,pudiendo argumentar con coerencia hilativa entonses hablamos

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Si fuera la Verdad la que dices pues afirmarias lo que nosotros los cristianos. Pero no, afirmas lo contrario. Ahora reduces y minimizas el papel de san Pedro antes del Pentecostés, poco falta para que ni Apóstol le reconozcas.

Pax.

Saludos novohispano


Y es la verdad, sino lo fuera solo existiría la iglesia católica romana, pero no, por que el fundamento es Jesucristo y no Pedro.

Saludos

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Saludos novohispano


Y es la verdad, sino lo fuera solo existiría la iglesia católica romana, pero no, por que el fundamento es Jesucristo y no Pedro.

Saludos

De hecho solo existe Ella, las otras "Iglesias" no son sino Iglesias o en Cisma o en Herejía.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

De hecho solo existe Ella, las otras "Iglesias" no son sino Iglesias o en Cisma o en Herejía.

Pax.

Saludos novohispano


Mentira, si existen y son iglesias, si fuera cierto que Pedro es esa roca solo existiría la iglesia católica.

Saludos

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Saludos novohispano


Mentira, si existen y son iglesias, si fuera cierto que Pedro es esa roca solo existiría la iglesia católica.

Saludos

Pues es que solo existe Ella. Las demás "iglesias" son como dije, cismas y herejías.

Pax.

 

[kapzingua]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Novo Icareño ve mucho las vueltas ciclísticas de Francia, y la de Italia, él insistirá tercamente tal como lo ordena la tradición papal, y podrán notar que a cada desenmascarada que se le da, de inmediato salta por las ramas, y les sale con otras versiones, esa artimaña igual a la que utilizan los de la TRIADA, de desviar tan pronto sea posible dichas evidencias que los desenmascaran, pues el Novo los llevará de etapa en etapa, hasta llevarlos a diferentes circuitos y de esa mamera desviarlos de la meta.

Los Icareños no podrán casi nunca, abrir los ojos y denunciar que han y siguen siendo victimas del papado romano pagano.

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Pues es que solo existe Ella. Las demás "iglesias" son como dije, cismas y herejías.

Pax.

Saludos novohispano


Mas mentira, si existen y su fundamento es el SEÑOR no Pedro, y el mal no las puede destruir.

Saludos

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Saludos novohispano


Mas mentira, si existen y su fundamento es el SEÑOR no Pedro, y el mal no las puede destruir.

Saludos

No existen. Basta con ver que tienen por fundamento a sus fundadores, Lutero, Calvino, Enrique VIII, el Patriarca Griego Focio, Nestorio, y otros grandes herejes y cismáticos de su momento. Se salieron de la Unica y Autentica Iglesia de Cristo.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

No existen. Basta con ver que tienen por fundamento a sus fundadores, Lutero, Calvino, Enrique VIII, el Patriarca Griego Focio, Nestorio, y otros grandes herejes y cismáticos de su momento. Se salieron de la Unica y Autentica Iglesia de Cristo.

Pax.

Saludos novohispano

Eso es mentira, Jesucristo es el fundamento y poder del mal ni puede destruirla, ni antes ni ahora, espera la venida del SEÑOR.

saludos

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Saludos novohispano

Eso es mentira, Jesucristo es el fundamento y poder del mal ni puede destruirla, ni antes ni ahora, espera la venida del SEÑOR.

saludos

Claro que no es mentira. Basta con ir a la historias de esas falsas iglesias para demostrar su error.

Pax.

 

[kapzingua]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Originalmente enviado por NovoHispano
A ver, te lo pondré en modo que comprendas lo que los cristianos creemos de modo que cualquier lugonista lo entienda:

Cristo es la Piedra Firme y Única de la Iglesia, luego entonces, Simón es Pedro (la Piedra) en Cristo.
Cristo es el Fundamento Único de la Iglesia, luego entonces, los Apóstoles son Fundamento en Cristo.

No sigas retorciendo y estirando textos para introducir esa doctrina pagana, tú mismo colocaste el texto de Efesios 2:20 sacándolo de su contexto original, como siempre lo hacen los seguidores del papado, y allí con tus mismas artimañas quedas desenmascarado nuevamente,
Cristo es el Fundamento Único de la Iglesia, no pueden ni la biblia habla de dos fundamentos .


Predicas o mejor dicho verborreas afirmando subliminalmente de dos fundamentos, Cristo y tu papa Pedro,
luego también lo incluyes como que existen dos Piedras Angulares, como dos Rocas primordiales o principales firmes, como fundamento de los apóstoles y profetas. Ciego hereje obediente al enemigo de Dios, y blablador que viene siendo el papado romano.

Por eso siempre lo digo públicamente el papado romano cumple a cabalidad la profecía de Daniel 7: 25
25] Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo hostigará, y pensará en cambiar los tiempos y la ley; y serán entregados en sus manos hasta un tiempo, y tiempos y medio tiempo.
El papado ya cambió varios mandamientos de la ley eterna de Dios y sin importarle nada la distribuye entre sus aliados ciegos como uds.
Lo que NO hizo Jesucristo, eliminar ninguno de los mandamientos de Dios, lo vino a efectuar el papado pagano romano.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Saludos novohispano


Y es la verdad, sino lo fuera solo existiría la iglesia católica romana, pero no, por que el fundamento es Jesucristo y no Pedro.

Saludos

en relacion a la doctrina catolica romana por supuesto y a mucha honrra somos herejes ,

pero en relacion a la doctrina biblica y apostolica ustedes son los herejes . ,

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Claro que no es mentira. Basta con ir a la historias de esas falsas iglesias para demostrar su error.

Pax.

la historia de nuestra fe cristocentrica de hombre y mujeres que predicaron el evangelio de Cristo esta en el nuevo testamento ,,

y tu historia de culto a imagenes ,culto a maria ,y toda parafeernalia romana donde esta?

no lo veo en el nuevo testamento = principal documento de la fe y tradicion apostolica y cristiana

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

la historia de nuestra fe cristocentrica de hombre y mujeres que predicaron el evangelio de Cristo esta en el nuevo testamento ,,

y tu historia de culto a imagenes ,culto a maria ,y toda parafeernalia romana donde esta?

no lo veo en el nuevo testamento = principal documento de la fe y tradicion apostolica y cristiana

Ah, ese error llamado SolaScriptura. Una pena. Cualquier buen cristiano saber que el principal documento de la Fe no es la Escritura sino el Evangelio.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Ah, ese error llamado SolaScriptura. Una pena. Cualquier buen cristiano saber que el principal documento de la Fe no es la Escritura sino el Evangelio.

Pax.

y a tu error se le llama soloromista ,,,,

no se porque detras de tus palabras huelo la peste del odio q satan tiene a el verdadero evangelio de Cristo el cual esta claramente desglosado en el nuevo testamento.

yo habrasare contra mi pecho la escritura,,,

tu pues abrasa si quieres tu basura romana a la que llamas evangelio .

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

y a tu error se le llama soloromista ,,,,

no se porque detras de tus palabras huelo la peste del odio q satan tiene a el verdadero evangelio de Cristo el cual esta claramente desglosado en el nuevo testamento.

yo habrasare contra mi pecho la escritura,,,

tu pues abrasa si quieres tu basura romana a la que llamas evangelio .

Si hueles eso es que tal vez te huelas lo que es la SolaScriptura en verdad.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Si hueles eso es que tal vez te huelas lo que es la SolaScriptura en verdad.

Pax.

eres un blasfemo y hereje .