PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

[Salmos 1]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Yo, zoquete y todo, ahora soy un hermanito separado de Vinito.
No me asusta aunque con Annita no me juego tanto... Risas.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Ahora que loco no porque Jesús llamó a 12 hombres o sea que la primera línea se convirtió en una segunda linea de 12 hombres pero ustedes volvieron a convertir ese gobierno apostólico de cuerpo en un gobierno de un solo Apóstol.

A caray, ¿de dónde sacas tu había un cuerpo de gobierno en 12 apóstoles? Porque yo veo a Cristo actuando con total Autoridad y no en forma colegiada con los Apóstoles.

Pax.

 

[Salmos 1]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Novo me parece medio fanático y puede ser de temer, pero son apreciaciones zoquetas.
Todo es a revisar.

 

[Salmos 1]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

A caray, ¿de dónde sacas tu había un cuerpo de gobierno en 12 apóstoles? Porque yo veo a Cristo actuando con total Autoridad y no en forma colegiada con los Apóstoles.

Pax.

Seguro. Me refería luego de su partida al Padre.
En el aposento alto cuando vino sobre ellos el Espíritu Santo.

 

[Salmos 1]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Jeje... no te enfades Novito pero esa es una idea que tengo por tu posición frente al Concilio segundo.

 

[Vino Tinto]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

No ésta en griego? Eso es nuevo para mí, a ver

no zoquete no... yo no he dicho " que no esta en griego" eso es invento tuyo

te he preguntado si tu tienes absoluta seguridad si mateo escribio en griego... de hecho como sabes que MATEO escribio el evangelio que lleva su nombre.... vas a contestar o no?

 

[luquitas]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

¿Entonces no se trata de un hombre sino de un oficio?
¿Entonces la piedra no es Pedrito sino su ministerio?

Yes!

 

[luquitas]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Si... Ya entendí tu explicación.
Pero porque si Pedro es un título no la hicieron más fácil y le llamaron Pedrado al Papado y Pedro en lugar de Papa.

Francisco ejerceria el Pedrado.

Jajajajajaja jajajajajaja
Me hiciste reír mucho!

Pedrada...

 

[luquitas]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Tal vez se necesitaba algun pretexto para disfrazar una posicion tipo emperador copiado del modelo romano para dirigir una organizacion de control social como lo ha sido la ICAR

Qué comes que adivinas???

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

no zoquete no... yo no he dicho " que no esta en griego" eso es invento tuyo

te he preguntado si tu tienes absoluta seguridad si mateo escribio en griego... de hecho como sabes que MATEO escribio el evangelio que lleva su nombre.... vas a contestar o no?

Y si está en griego es por que escribió en griego, y lo acepto porque fue aceptado desde muy antes, lo que yo si reconozco es que es obra apostólica

 

[Vino Tinto]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Y si está en griego es por que escribió en griego, y lo acepto porque fue aceptado desde muy antes, lo que yo si reconozco es que es obra apostólica

ah yaaaaa.... es decir que ahora si aceptas la tradicion jajajaja....

mira zoquete... la unica forma de que aceptar que Mateo escribio su evangelio es POR TRADICION DE LA IGLESIA

y de hecho hay propuestas hagiograficas de que pudo haber sido escrito en arameo... pero eso destruiria tu argumento... por eso sencillamente la tiras a la basura

 

[Vino Tinto]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

te vuelvo a preguntar... como sabes que Mateo escribio su evangelio en griego.... COMO LO SABES

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Seguro. Me refería luego de su partida al Padre.
En el aposento alto cuando vino sobre ellos el Espíritu Santo.

Pues tampoco. La Iglesia quedó consolidada en Cristo y reunida alrededor de san Pedro.

Jeje... no te enfades Novito pero esa es una idea que tengo por tu posición frente al Concilio segundo.

Creeme, nunca me he enfadado aquí.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

ah yaaaaa.... es decir que ahora si aceptas la tradicion jajajaja....

mira zoquete... la unica forma de que aceptar que Mateo escribio su evangelio es POR TRADICION DE LA IGLESIA

y de hecho hay propuestas hagiograficas de que pudo haber sido escrito en arameo... pero eso destruiria tu argumento... por eso sencillamente la tiras a la basura

Porque la destruiría?
Entonces pudo?

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

te vuelvo a preguntar... como sabes que Mateo escribio su evangelio en griego.... COMO LO SABES

Por que preguntas si sabes que dicho evangelio está en griego? Lo sé por que está en griego

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

porque esas palabras son para la iglesia la cual somos todos los creyentes ,,

no solamente a los apostoles

Sabes muy bien que no es así, que esas palabras las dijo Jesús específicamente para los Once.

 

[Salmos 1]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Pues tampoco. La Iglesia quedó consolidada en Cristo y reunida alrededor de san Pedro.



Creeme, nunca me he enfadado aquí.

Pax.

Si. Es cierto.

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

El fundamento de Apóstoles y profetas es la biblia, no hay que ser muy inteligente para eso, pero la biblia testifica de JESUCRISTO vivo en los cielos y su espíritu con nosotros , este es el verdadero fundamento, piedra angular, por que el espíritu santo no es también de los profetas ni Apóstoles, sino de JESUCRISTO Y DIOS PADRE, estar edificados sobre Apóstoles y profetas es tener sus obras inspiradas por DIOS, no le des mas vueltas, un solo fundamento sostiene todo la iglesia, es JESUCRISTO, lo que tu interpretas está en contradicción con corintios, hay que interpretar, en corintios dice que los colaboradores son una sola osa, hay esta lo del fundamento de efesios, o des vueltas, hay que interpretar, entender lo que el Apóstol Pablo dice.

Tienes razón, ya no hay que darle vueltas al asunto, porque como tú dices, hay que 'interpretar' que aunque Pablo dijo que los apóstoles y profetas son el fundamento, en realidad no lo dijo. O sea, como que lo dijo pero no lo dijo.

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

El oficio no muere?
Por qué?
Quien estableció eso?

Jesús, cuando prometió a sus apóstoles:

"Y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo."

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

¿Entonces no se trata de un hombre sino de un oficio?
¿Entonces la piedra no es Pedrito sino su ministerio?

Se trata de un hombre (Petros) y de su oficio (petra), y aunque el hombre muera, el oficio no.