Parece que para muchos Jesucristo no es necesario para resucitar...

Yo que leo en casi todos los temas del sitio cristiano es que la finalidad es llegar al cielo. Pero la resureccion del cuerpo en la primera y segunda resureccion donde queda???
Es porque esa es la finalidad de todo Cristiano.
Para llegar al cielo necesitas ser salvo, morir, ser resucitado, juzgado y declarado limpio. Luego podrás morar en la casa del Señor por largos días. Las creencias populares son irrelevantes.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
En realidad eso también es una explicación moderna que al no entender el texto en su contexto rellena con sus propias ideas.
Todos los muertos van al Sheol. Eso es lo que dice la Biblia. Lo que se trata de decir en este tema es que los que creen que el Sheol en verdad existe y que está ocupado no son "verdaderos creyentes". Y los que creen que el Sheol es solo el nombre de todo lo que no existe (osea los muertos en la filosofia mortalista) en hebreo son los "verdaderos y auténticos creyentes e intérpretes autorizados de la Biblia".

Tenemos que confesar que Jesús dejó de existir y Dios creó nuevamente a Jesús de la nada. Y eso vendría a ser la resurrección. Los romanos lograron destruir extinguir el alma y el cuerpo de Jesús quién no fué a ningún Sheol, o si fue, solo lo hizo como un cadáver más, (no como hombre, porque au estructura fue destruida connla muerte) dejó de existir por tres días y tres noches y luego... Volvió a la existencia.
Pero el tema va mas alla.

QUe es la primera resureccion y la segunda?
 
Si una persona salva cuando muere va al cielo (y esa es la finalidad) entonces que es la primera resureccion y la segunda? Aqui hay una tremenda confusion.
 
Pero el tema va mas alla.

QUe es la primera resureccion y la segunda?
La primera resurrección es la de los justos.
La segunda muerte es la de los impios. Que siguiendo la lógica del tema serán creados nuevamente para ser descreados por segunda y última vez.
 
La primera resurrección es la de los justos.
La segunda muerte es la de los impios. Que siguiendo la lógica del tema serán creados nuevamente para ser descreados por segunda y última vez.
Si pero el tema que yo quiero traer es otro. Cuando ocurre la primera resurrección? Si se va al cielo al morir y esta es la finalidad entonces que pasa con la primera resurrección y la segunda???? El catolicismo trajo esta interpretación... entonces hay confusión.
 
Si una persona salva cuando muere va al cielo (y esa es la finalidad) entonces que es la primera resureccion y la segunda? Aqui hay una tremenda confusion.

La persona que se salva, muere, resucita y entra al cielo a reinar con Cristo cumple la finalidad para la que Dios creó la humanidad. Ser parte de la familia de Dios. Ser constituido Hijo de Dios.
La persona que no se salva, muere y resucita no cumple su finalidad y será despertado para vergüenza y confusión perpetua. Que en clave de las teorías que aquí se cuesen significa... Para dejar de existir temporalmente y no existir para siempre.
 
Postulas una falsa dicotomía.
No postulo una falsa dicotomía.
Falsa Dicotomía.
También es conocida como la falacia del blanco o negro o del dilema falso. Se han reducido el número de opciones a dos, siendo normalmente las más extremas. Así, el atacante acota el argumento y oculta las demás posibilidades, consiguiendo que no se tengan en cuenta otros factores. Es una falacia lógica porque se está simplificando y en consecuencia no se está teniendo en cuenta todo el espectro de opciones.
Sabemos lo que es una falsa dicotomía.
Pero no aplica al caso.
 
La inexistencia es por definición nada.
Nadie está hablando de la INEXISTENCIA.
Estamos hablando Juan, Pedro, Rosita, Marta.
Ni es posibilidad, ni es una negación de cualquier posibilidad. Técnicamente lo inexistente es imposible. La inexistencia no es:
-Algo posible o real
-Un lugar
-Un estado
-Un tiempo.
-Un ser
-Un evento
-Un fenómeno...
Nadie está hablando de la INEXISTENCIA.
Así que lo que deja de existir, deja de ser y lo que deja de ser ya no es posible. Decir que "existe la posibilidad de la no-existencia" no tiene sentido y es una contradicción o cuando menos una paradoja. Es como decir "La nada es algo". Jeje.
Nadie está hablando de la INEXISTENCIA.
La posibilidad de que algo no exista es una imposibilidad.
Falso.
Confundes la ausencia con la inexistencia.
Para nada.
La confusión es toda tuya.
Solo lo que Dios creó es lo que existe. Si Dios causa la inexistencia de algo... quiere decir que lo descrea y si lo descrea...es como si núnca lo hubiera creado...porque no existe.
Estás desapareciendo el tiempo.
Pero si desapareces el tiempo tampoco se puede crear.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
La creencia de que la muerte es inexistencia es una doctrina epicureísta y su dios un dios deista. No el Dios de la Biblia.
Si no crees en la posible inexistencia de algo que existió previamente, ya del vamos tu juicio no tiene el menor valor.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Muchos creen que el alma es inmortal o sea que para estos, Jesucristo no es vida eterna
No entiendo lo que quieres decir
El alma es inmortal
Ya sea que tenga muerte eterna o vida eterna
Si rechazamos a Jesús tendremos muerte eterna
Jesucristo nos ofrece vida eterna
 
  • Like
Reacciones: Jima40
La primera resurrección es la de los justos.
La segunda muerte es la de los impios. Que siguiendo la lógica del tema serán creados nuevamente para ser descreados por segunda y última vez.
Hola David.

Te preguntaron por resurrecciones, no muertes. :)

La primera resurrección es como indicas. La segunda resurrección no es obligatoriamente la de los impíos, ya que en ningún lado dice que los que pertenecen a la segunda resurrección serán TODOS ellos condenados. Se enfrentan a un juicio, pero no se garantiza que todos serán condenados, sino "una parte de ellos". Por lo que se entiende que una parte de estos serán salvos. De aquí se infiere que no todos los de la segunda resurrección son impíos, sino que algún "justo" hay entre ellos.

La primera muerte es la que todos sufrimos, y NO es inexistencia.
La segunda muerte es "definitiva", y TAMPOCO es inexistencia.

Como bien apuntas, la Biblia EN NINGUNA PARTE DA A ENTENDER QUE LA MUERTE ES "INEXISTENCIA".
La muerte se presenta como un "lugar" o un "principado" (enemigo), pero no como un "estado de inexistencia".

Amor,
Ibero
 
Última edición:
No entiendo lo que quieres decir
El alma es inmortal
Ya sea que tenga muerte eterna o vida eterna
Si rechazamos a Jesús tendremos muerte eterna
Jesucristo nos ofrece vida eterna
Salmo51 cree que el alma aparece de la nada (creación), y desaparece a la nada (muerte), y vuelve a aparecer de la nada (resurrección).

Ahora bien, no sé si esto se lo ha enseñado su pastor evangélico o se lo ha inventado él, porque en la Biblia no se da este testimonio.

Amor,
Ibero
 
  • Like
Reacciones: Jima40
La posibilidad de que algo no exista es una imposibilidad. Confundes la ausencia con la inexistencia.
Solo lo que Dios creó es lo que existe. Si Dios causa la inexistencia de algo... quiere decir que lo descrea y si lo descrea...es como si núnca lo hubiera creado...porque no existe.
Hablar de la no existencia de algo tiene sentido cuando ya existe ese algo. Si nunca existe, pues si, no tiene sentido hablar de su no-existencia. Cuando algo no es eterno entonces debe tener un final. ¿Que clase de final? ¿La muerte? ¿que clase de muerte? ¿La no existencia?

El tema central no es la No Existencia, pero... cuando hablamos de la vida eterna, del cual nadie la tiene por si mismo, viene el asunto de la no existencia de algo. Entonces cuando no hay ya la vida eterna, ¿que estado es ese? ¿Una muerte en todo el sentido de la palabra, que no es otra cosa que la no-existencia del ser de uno? Por algo, Jesucristo ofrece la vida eterna, y de los que la rechazen no la tendrían. Al no tener vida eterna es propiamente un castigo eterno, su inexistencia de su ser que alguna vez la tuvo.
 
Última edición:

En el cristianismo nuestra creencia es en la resurrecion de los muertos, pero no es una creencia nueva novedosa en el cristianismo sino que esta esta en el antiguo testamento.​

Daniel

12:2 Y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados, unos para vida eterna, y otros para vergüenza y confusión perpetua.​

12:3 Los entendidos resplandecerán como el resplandor del firmamento; y los que enseñan la justicia a la multitud, como las estrellas a perpetua eternidad.
Jesuscristo también está en el A.T.
Isaías también habla de la cruz y está en el A.T.
 
El destino del hombre sin cristo es el mismo que tuvo todo humano antes de venir cristo y cual fue ese destino que cristo cambio?acasa habian dejado de existir todos los muertos antes de cristo.
Estos destinos son solo para el análisis, porque en la mente de Dios, ya el cordero fue inmolado antes de ser creado el hombre, y de haber entrado el pecado y la muerte.
Pero se abusa de esto.
 
Antes de Cristo, todos iban o al sheol (Hades) o al seno de Abraham su parte ''alta''. Todos los hombres, sean judios o paganaos. Luego Cristo abrio el cielo, nos da acceso a la Presencia de Dios en la eternidad.
No estoy hablando de antes de Cristo o después de Cristo porque en la economía de Dios la cruz existió siempre.
Cuando yo hablo de un destino sin Cristo es solo para un análisis y es SIN CRISTO, ayer, hoy y siempre.
Algo que gracias a Dios no pasó.
 
Sin Cristo, no habría salvación. El alma no sería restaurada a ese estado de inhalación cuando Dios nos creó por primera vez y dijo que el hombre es bueno. No estaríamos en el cielo con Dios Padre, Su Hijo, los ángeles, la familia y los amigos. Estaríamos perdidos y esparcidos por todo el inframundo encadenados al maligno para que hiciera su voluntad. Nuestros corazones tendrían ira y odio en ellos. Seríamos infelices.

Estábamos destinados a estar con Dios y estar sin Él es en contra de todo aquello para lo que fuimos creados.

Estar con Cristo significa la salvación de nuestras almas. Entonces Dios nos verá como buenos y podremos estar con Él, Jesús, los ángeles, nuestras familias y amigos en el cielo. Estamos hablando de la felicidad eterna. Todo lo que ese hombre alguna vez ha soñado.
¿Estaríamos esparcidos?
¿Cómo justificás vida sin interponer la sangre de Cristo?
¿En qué te basas?
 
La inexistencia es por definición nada. Ni es posibilidad, ni es una negación de cualquier posibilidad. Técnicamente lo inexistente es imposible. La inexistencia no es:
-Algo posible o real
- Un lugar
-Un estado
-Un tiempo.
-Un ser
- Un evento
-Un fenómeno...
Así que lo que deja de existir, deja de ser y lo que deja de ser ya no es posible. Decir que "existe la posibilidad de la no-existencia" no tiene sentido y es una contradicción o cuando menos una paradoja. Es como decir "La nada es algo". Jeje

La posibilidad de que algo no exista es una imposibilidad. Confundes la ausencia con la inexistencia.
Solo lo que Dios creó es lo que existe. Si Dios causa la inexistencia de algo... quiere decir que lo descrea y si lo descrea...es como si núnca lo hubiera creado...porque no existe.
Falso.
Hasta mís nietos saben lo que es la inexistencia de golosinas en el lugar donde siempre las buscan.
¿Ha que idiota le puede interesar saber que puede opinar una golosina que no existe?
Ponete serio por fa.
 
Jesuscristo también está en el A.T.
Isaías también habla de la cruz y está en el A.T.
Cierto pero en la consciencia judia la resurreccion era tema antes del mesias
por eso le preguntaron a Jesus sobre el tema.

Ver Mateo 22
22:24 diciendo: Maestro, Moisés dijo: Si alguno muriere sin hijos, su hermano se casará con su mujer, y levantará descendencia a su hermano.
22:25 Hubo, pues, entre nosotros siete hermanos; el primero se casó, y murió; y no teniendo descendencia, dejó su mujer a su hermano.
22:26 De la misma manera también el segundo, y el tercero, hasta el séptimo.
22:27 Y después de todos murió también la mujer.

22:28 En la resurrección, pues, ¿de cuál de los siete será ella mujer, ya que todos la tuvieron?​