PARA CATOLICOS QUE SE SIENTAN CRISTIANOS O AGNOSTICOS

En todas las aportaciones a este foro he procurado explicar a los católicos, agnósticos o practicantes en que los protestantes fundamentamos nuestra fe. Pero esta última aportación he procurado trazar el camino de la salvación conforme al Nuevo Testamento con el deseo que alguno sea capaz de intentar dar el último paso a que hago referencia.
Que el Señor de la Salvación les colme de bendiciones.
 
Sexta cuestión.-

SEMANA SANTA

Es tradición en muchas ciudades de los países mayoritaria y nominalmente católicos la celebración de grandes procesiones en donde exhiben imágenes a las que se titula "pasos" de la pasión de Cristo. Algunas de dichas imágenes tienen sus propios templos donde se venera a dicha imagen, por ejemplo las Vírgenes de Macarena, del Rocío o el Cristo del tal o del cual en Sevilla, Valladolid, etc.
¿Cuál es la postura de los protestantes ante estas tradiciones? Evidentemente las rechazamos y hay dos razones para ello.
La primera es por la prohibición que encontramos en los Mandamientos de la Ley de Dios y que ya comentamos en la "Primera Cuestión". Vamos a repetir el Segundo Mandamiento de la Ley de Dios:
" Segundo Mandamiento:
"No te harás escultura ni imagen alguna de lo que hay en lo alto de los cielos, ni de lo que hay abajo sobre la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas, y no las servirás, porque yo soy Yavé, tu Dios, un Dios celoso, que castiga en los hijos las iniquidades de los padres hasta la tercera y cuarta generación de los que me odian, y que hago misericordia hasta mil generaciones de los que me aman y guardan mis mandamientos".
Ahora la pregunta va dirigida a quienes celebran las mencionadas procesiones: ¿Incumplen o no el Mandamiento de la Ley de Dios? Otra pregunta, pero esta dirigida a la Jerarquía Católica: ¿Si la Ley de Dios prohibe las imágenes como objeto de culto, por qué entonces promueven algo que está en contra de dicha Ley? ¿Si transgredir la Ley de Dios es pecado, como es posible que abonen algo que también implica pecado para su pueblo? ¿Eso no es conducir a "su rebaño" hacia la ruina espiritual, empujándoles a transgredir la Ley?
Los protestantes seguidos el consejo de Jesús que encontramos en el Evangelio de Juan 4:23 y 24: "Pero ya llega la hora, y es ésta, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad, pues tales son los adoradores que el Padre busca. Dios es espíritu, y los que le adoran han de adorarle en espíritu y en verdad". (versión Nacar Colunga)
¿Estamos errados al seguir primero el Mandamiento de la Ley de Dios y en segundo lugar lo que el mismo Señor Jesús considera como necesario, adorar a Dios en espíritu?

Pero aquí no acaba la cuestión, porque, ¿alguien puede creer que Dios se complace al ver que se ha convertido la pasión y muerte de su Hijo amado en un espectáculo público? Esta es una pregunta que se la debe responder aquel que acepta y se complace en semejante acto. Para aquellos que se manifiestas agnósticos les diré que reflexionen en lo que narran los evangelios respecto a la auténtica Pasión de Cristo ante la cual se la toman como espectadores indiferentes. La posición del agnóstico acostumbra a ser ésta.
Lo cierto es que frente a la Pasión hay un sin fin de posturas distintas. La de Pilatos, lavándose las manos; la de los sacerdotes y fariseos pidiendo la muerte de Jesús; la de sus discípulos escondidos por temor a sufrir la misma suerte; la de los soldados romanos cumpliendo una ejecución más y a las que estaban acostumbrados y por ello les era indiferente; la del pueblo que todo aquello se convirtió en un espectáculo público, y un largo etc.
Pero en medio de todo eso hay un personaje que no puede permanecer indiferente ante los acontecimientos: Se trata de Barrabás. En muchas ocasiones este personaje pasa poco menos que desapercibido y solo se le relaciona con la pregunta del Gobernador Pilatos cuando preguntó: (Veamos el relato de Juan en su evangelio y en el cap. 18:39-40: "Hay entre vosotros costumbre de que os suelte a uno en la Pascua. ¿Queréis, pues, que os suelte al rey de los judíos? Entonces de nuevo gritaron, diciendo: ¡No a éste, sino a Barrabás! Era Barrabas un bandolero. A partir de aquí Barrabás desaparece de los acontecimientos que se narran en los evangelios pero podemos deducir con bastante exactitud lo que pasó con aquel hombre.
En primer lugar su mismo nombre no ayuda a tener simpatías por él. Barrabás en nuestra lengua suena más bien mal. Pero en arameo su significado es: Bar significa "hijo" y Abas es igual o significa "padre" Así ambos vocablos unidos vienen a significar el hijo del padre.
Este hombre era un salteador de caminos que los romanos habían detenido y condenado a muerte junto a sus cómplices que murieron junto a Jesús en el calvario. Consecuentemente la cruz en la que murió Jesús no fue construida para él, sino para Barrabás y éste se salvó porque Jesús ocupó su lugar.
Pero hay más. Las leyes romanas prescribían que el reo indultado debía aceptar el indulto para que dicho indulto tuviese fuerza de ley. Así, que, Barrabás aceptó que Cristo ocupase su lugar, puesto que de no haberlo aceptado también habría sido crucificado.
Ahora, la pregunta clave: ¿A quien simboliza Barrabas es los hechos narrados? Realmente a ti, lector que me lees, y a mi que escribo. Tu y yo somos "hijos del padre". A ti y a mi nos condena la Ley de Dios, puesto que esta afirma que "el hombre que pecare morirá" 0 la "paga del pecado es la muerte". Y así como Barrabás tuvo que aceptar que Cristo ocupara su lugar en la muerte, tu y yo hemos de aceptar lo mismo. El murió en tu lugar y en el mío y de la misma manera que morimos con él también resucitaremos con él.
ESTA ES LA BUENA NUEVA DEL EVANGELIO
PERO TU DECIDES.
Decides si lo quieres como un espectáculo público
u ocupando tu lugar en la cruz. Él ya lo ocupó
SI OPTAS POR LA SEGUNDA OPCIÓN, EL RESULTADO SERÁ QUE TAMBIEN RESUCITÁS CON EL PARA VIDA ETERNA.
QUE EL SEÑOR TE BENDIGA PARA OPTAR POR LA VIDA.
 
Septima Cuestion

CONCEPTO DE IGLESIA

Jesús le dijo a Pedro que él edificaría la Iglesia. Así es como lo tenemos en nuestras Biblias, tanto en las traducciones católicas como en las protestantes. Ahora bien, ¿dijo Jesús estas palabras hablando de lengua aramea? Seguro que no, lo que realmente dijo fue "edificaré mi sinagoga". Ahora bien tanto sinagoga como iglesia vienen a significar lo mismo. El sustantivo Iglesia deriva del griego Ekklesia cuyo significado es: Asamblea de unos individuos determinados, en un lugar determinado y para un fin determinado. I no necesariamente para un fin exclusivamente religioso.
Si esta es la interpretación real de Iglesia esta nunca puede ser "universal". Decir, Iglesia Católica, es algo imposible puesto que un vocablo o concepto en antónimo del otro.
Ante esto la pregunta que surge es: ¿por qué entonces Jesús dijo que edificaría su iglesia y no sus iglesias? La respuesta es que la iglesia siempre se está edificando y dicha edificio se terminará al final de los tiempos, en el día de las "bodas del Cordero" en que se habrán unido en una sola unidad los creyentes del pasado, los del presente (nuestro presente) y los del futuro. Sólo entonces será Una Sola Iglesia. Mientras esta iglesia del futuro se manifiesta en las comunidades cristianas que tienen como Cabeza única y Señor único a Cristo. Él es el único Eclesiástico (del Gr. Ekklêsiastikós con sus derivados cuyo significado es 'el que dirige la palabra a la reunión del pueblo') ¿Dónde encontramos la palabra fiel y fidedigna de Cristo? Solamente en aquellos escritos que fueron inspirados por el Espíritu Santo. No en ningún magisterio que se nutra en fuentes distintas a dicha Palabra. Toda la teología y enseñanza cristiana se tiene que fundamentar en las Sagradas Escrituras, cualquier otra fuente, por culta y respetable que sea, no seré teología cristiana. Por lo tanto el ekklêsiastikós debe ser un transmisor de la Palabra de Dios.
Veamos lo que dice el Apóstol Pablo al respecto: "Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor" (Carta de Pablo a los Efesios 2:19-21)
Observemos las afirmaciones del Apóstol:
¿Por qué dice que los miembros de la iglesia no son ni advenedizo o extranjeros? Por cada uno de ellos ha aceptado a Cristo como su Señor. Esta es la condición previa para no ser advenedizo en el cuerpo de Cristo que es la iglesia. Lector(a) ¿has cumplido este requisito? ¿Entraste en la iglesia o te metieron en ella sin esta condición previa? Si es así no estás en la iglesia de Cristo, sino en una agrupación que nada tiene que ver con él. En la de Cristo no, puesto que no has recibido los créditos necesarios para ello.
Otra de las premisas es haber sido edificado doctrinalmente mediante el fundamento de los apóstoles y profetas. Un fundamento distinto de este no es válido. La mayoría de dogmas de la que yo llamo Institución Católica no están fundamentados en el testimonio de los apóstoles y profetas.
La última premisa, la más fundamental, es que la cabeza de la Iglesia, la "Piedra del Angulo, es Jesucristo y no otro. ¿Lo es de la Institución Católica? Pues no. Allí la cabeza es el Papa y lo fundamenta en que la piedra es Pedro y como sucesor de Pedro él es la cabeza de la iglesia. ¿Entonces quien tiene razón? Lo que dice Pablo o lo que dice el Magisterio católico? Ambos no pueden tenerla.
Pero hay mas: ¿cómo entienden el concepto de Iglesia los católicos? Para ellos, es lo que enseñan, que la Iglesia son de sacerdotes para arriba. Eso está tan arraigado en la mente de los católicos que les pasa desapercibido. Cuando se habla de la iglesia siempre se entiende la Jerarquía de la misma, los laicos no son iglesia, son parroquianos de una determinada parroquia. Cuándo la llamada Iglesia se reúne en concilio, ¿quiénes son los asistentes? De Obispo para arriba. ¿Quién tiene voto en dicho concilio? Solo los Obispos. ¿Entonces que clase de miembros son los laicos? Veamos lo que dice Pablo al respecto: "Porque de la manera que en un cuerpo tenemos muchos miembros, pero no todos los miembros tienen la misma función, así nosotros, siendo muchos, somos un cuerpo en Cristo, y todos miembros los unos de los otros". (Carta a los Romanos 12:4-5) Si los laicos fuesen considerados "iglesia" tendrían voz y voto en los Concilios. ¿Lo tienen? Luego no son iglesia, al menos no los son conforme al concepto de iglesia que nos muestra Pablo.
Hermano que militas en el catolicismo, seas o no practicante, reflexiona sobre lo que has leído y saca tus conclusiones.
No dudo que estés en una parroquia pero, donde no estás, es en la iglesia de Jesucristo. Para estar en ella debes en primer lugar entregarte a Cristo aceptándole como tu Señor y como la cabeza de su Iglesia. Sin este requisito solo serás un advenedizo.
Que el Señor de la Iglesia te bendiga
 
Bueno querido hermano, te voy a hablar en palabras sencillas, sin tantas palabras, pero sí con mucho amor, como lo asía nuestro Maestro.

1. Con respecto a la Confesión o también llamado sacramento de la Reconciliación, ustedes dicen que siguen fielmente la palabra entonces porque no cumplen Jn. 20. 21-23 "Jesús les dijo otra vez: La paz con vosotros, como el Padre me envío también yo os envío. Dicho esto, sopló y les dijo: Recibid el Espíritu Santo, a quienes perdonéis los pecados, les quedan perdonados; a quienes se los retenéis les quedan retenidos". Haber si entiendo, eso está muy claro: Jesús le dió poder a sus discipulos para perdonar los pecados y aun también para retenerlos. Ahora van a decirme, pero eso fue en esa epoca, que eso fue con los discipulos y que ahora eso no tiene vigencia....ustedes mismos lo han dicho, La Palabra de Dios es la misma ayer, hoy y siempre. Ustedes nos dicen que nosotros no somos cristianos porque no cumplimos el decálogo, igualmente nosotros podemos decir de ustedes, :D porque no están obedeciendo el mandato de Cristo, y a quién se lo dejó, a los ángeles, no!! a pecadores de carne y hueso, a gente igual que nosotros, que bello es Cristo Jesús. Ahora, si una persona comete un homicidio y luego se encierra en su cuarto y dice, perdóneme Dios mio, con eso le basta? que tristeza!!
Cómo sabe que Dios le perdonó? quién le dice que si fue así, su conciencia? Hay que tener cuidado porque la conciencia nos puede engañar, sobre todo si está lejos del amor de Dios.

"Confesaos mutuamente vuestros pecados" dice el apostol Santiago, y como ustedes han estudiado la historia del Cristianismo, me imaginó que han visto que la primera forma de confesión que se dió en la Iglesia fue en público, el pecador confesaba sus pecados en público y los sacerdotes le daban la absolución, luego con el paso de la historia la confesión se fue haciendo más privada...hasta como la conocemos en el día de hoy. Y quién confiesa a los Obispos, pues los sacerdotes, y quien confiesa a los sacerdotes, otros sacerdotes. Y quien confiesa al Obispo de Roma?...un sacerdote...muy sencillo. ;)
 
Hola, ahora voy a hablar sobre la Sagrada Comuníon.

Vamos a ver que nos dice la Palabra: en Jn. 6.51 "Si uno come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo le voy a dar, es mi carne por la vida del mundo". "si no coméis la carne del Hijo del hombre y no bebéis su sangre, no tendréis vida en vosotros, el que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, y yo le resucitaré el último día"....

Otra vez veo que algunos de mis hermanos Cristianos mutilan el evangelio y pasan por alto este mandato de Jesús, quedandose únicamente en el Exodo. Miremos la historia, porqué fue que quemaron y martirizaron a los primeros cristianos? porqué ellos decían que comían el cuerpo de Cristo y que bebían su sangre y por decir esto, muchos los mal interpretaron y los mandaron matar acusandolos de "canibalismo".

Jesús mismo dice "quien coma mi carne" y Jesús como es Dios, puede hacer que su carne se transforme en algo que para nosotros no lo es, el no hablo en forma simbólica... y eso que para nosotros no es carne es tranformado al pronunciar sus palabras de la última cena. Ustedes creen que cuando ocurrió esto, el pan que Jesús partió se convirtio en carne física humana y el vino en sangre física humana, no, es algo que no se ve, pero está allí.

Ahora si no es el cuerpo de Cristo, 1Cor. 10.16-17 nos dice:"La copa de bendición que bendecimos ¿no es acaso comunión con la sangre de Cristo? y el pan que partimos ¿no es comunión con el cuerpo de Cristo? Porque uno solo es el pan, aun siendo muchos, un solo cuerpo somos pues todos participamos del mismo Pan"
Y que significa la Palabra "Comunión"? Significa que se hacen uno solo, que realmente es Cristo presente en ese Cuerpo y en esa Sangre...Hermanos protestantes ustedes porque desobedecen este mandato de Cristo?

Continuemos con la Palabra 1 Cor.11.26.27-29 "Por tanto, quien coma el pan o beba el cáliz indignamente será reo del cuerpo y de la sangre del Señor....Pues quien come y bebe sin discernir el Cuerpo, come y bebe su propia condena"
Ajá, creo que ahí hay un misterio, porque si la cena del Señor fuera simplemente un recuerdo no tendría porque Pablo advertirnos de que nos podemos condenar si la tomamos mal. Creo que eso está muy claro ahí. No podemos comer el Cuerpo de Cristo si el pecado mortal está en nosotros. Cristo VIVE EN LA EUCARISTIA. Y esto es bíblico, por eso los católicos le creemos a la biblia, no como otras personas que para no comulgar el cuerpo del Señor se han inventado sus propias teologías. Hermanitos, porque no hacen esto?

Bueno y ni hablar de los milagros eucarísticos, los cansaría de contarles de todas las cosas que Cristo Jesús ha realizado a través de su Cuerpo, el cual adoramos. No puedo decir en este foro sobre las direcciones en Internet en donde pueden conseguir fotos de aquel milagro Eucarístico que sucedió hace 1300 años y que todavía sigue vigente. Esta Carne que se hizo visible en una Hostia ha sido estudiada por los científicos y no encuentran ninguna explicación para esto, igualmente sucede con su sangre que es AB- y que nadie sabe el porque sigue ahí conservada después de 13 siglos.
Y para finalizar, yo he visto algo muy bello en la Eucaristía, yo no soy de los que ven a a la Virgen hasta en un huevo, yo no soy de los que viven mirando cosas y cosas, pero Dios si hace 3 años me dejó ver como se hacía presente en una Eucaristía con el Padre Fray Nelson Medina O.P., ella resplandeció delante de más de 10 personas y todos la vimos brillar, sin trucos ni nada. Fue un regalo del Señor que nosotros aceptamos con humildad y le damos gracias por dejarnos entender y ver lo que otros no han podido ver....y ahora no me vayan a colocar 2Cor. 11.14."Y nada tiene de extraño: que el mismo Satanás se disfrace de ángel de luz" Je,je, porque ante estás cosas no tiene otra explicación que darnos :D

LOS AMO EN CRISTO JESUS!
MUCHAS BENDICIONES!
 
Originalmente enviado por Tobi:
[QB]Parece que nuestro amigo Fegna no encuentra la respuesta respecto a la acusación de haber mutilado el Decalago eliminando del mismo el segundo mandamiento y, seguidamente, a fin de que no se convirtiesen en nueve, al décimo, lo convirtieron en dos.
_____________________________________________

La Paz de Cristo Jesús Señor nuestro estén siempre con usted.

Mi amigo vajos a jugar un poco a la logica, :D a mi en el colegio me enseñaron lo siguiente.
F^V=F
F^F=F
Estamos utilizando el conector ^ osea (Y)..
ahora analizemos, la palabra en base a esa lógica y vamos a encontrar una respuesta que va a sobresaltar a algunos protestantes.
El segundo mandamiento dice: ;) "no te harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en los cielos, abajo en la tierra o en las aguas debajo de la tierra "Y" no te postraras ante ellas ni les darás culto porque Yo Jehová soy un Dios celoso...."
Bueno :rolleyes: estudiemos, el decálogo y veamos que algunos protestantes tampoco están cumpliendo la ley literalmente y porqué? porqué dice muy claramente " <IMG SRC="no.gif" border="0"> te harás imagen alguna", bueno y entonces porqué en sus revistas colocan imágenes de Cristo? Porqué en sus billeteras llevan fotografías (Que son imagenes de la tierra, de seres humanos), Porqué utilizan dinero pagano con imágenes? pues este dinero según la biblia estaría maldito, sin embargo, el cristianismo no lleva su propia moneda, entonces se está mezclando con lo PAGANO. Porqué utlizan algunos imágenes como la de Marcos Witt en su discos? Acaso la palabra no dice "no te hagas imagen de lo que hay en la tierra".....el judaísmo si que vivía eso, pues aún en las monedas que utlizaban en el tiempo de Jesús no se tenía ninguna imagen obedeciendo el decálogo...el Shekel era la moneda de ese tiempo.....
Amigos, según las tablas ustedes están:
V^F=F, traduciédolo, nos dicen idólatras porque hacemos imágenes y según ustedes las adoramos, pero ustedes no obedecen el primer precepto pero si el segundo del mismo mandamiento, así que ya saben el resultado: F. NO CUMPLEN LA LEY!
Y bueno según la lógica, estamos en iguales condiciones:

CATOLICOS CON RESPECTO AL 2DO. MAND.= F
PROTESTANTES CON RESP. AL 2DO. MAND.= F

AQUI HAY UN EMPATE :D
Hacer clic para expandir...
 
Para Principado 10
Veamos una de sus afirmaciones:
-------------------------------------------
"Confesaos mutuamente vuestros pecados" dice el apostol Santiago, y como ustedes han estudiado la historia del Cristianismo, me imaginó que han visto que la primera forma de confesión que se dió en la Iglesia fue en público, el pecador confesaba sus pecados en público y los sacerdotes le daban la absolución, luego con el paso de la historia la confesión se fue haciendo más privada...hasta como la conocemos en el día de hoy
--------------------------------------------
Ya en el comienzo de esto comete un pequeño deliz,puesto que el texto original no dice eso. Lo que reamente dice es: confesaos vustreas OFENSAS unos a otros. Y la version Nacar Colunga la ha treducido de la siguiente manera: "Confesaos, pues, mutuamente vuestras faltas y orad unos por otros para que seáis curados Lo de pecados no aparece en el original, ni tampoco en las Biblias Católicas bien traduicidas.
Otra cuestión: ¿Cuando y por què circunstancia se exigía en las iglesias primitivas la confesión pública? Pues cuando alguien negaba a Cristo a fin de salvar su vida. Negar a Cristo era perder la membresia en la iglesia i si deseaba volver a sus filas debía confesar públicamente su deserción. Que eso derivó posteriormente en la confesión auricular. Cierto, però cuando Roma se arrogó una pretendia primacía absolutamente ignorada hasta el siglo IV o V. y sobre todo usando las llamadas Falsas Decretales.
Observe ademas que el texto dice "mutuamente" y "oricularmente". Es con la Confesión auricular que no estamos de acuerdo.
El texto que cita del Evangelio tampoco especifica de que forma podian perdonar y retener pecados. ¿Por medio de la predicación de la Buena Nueva? Posiblemente. Lo que es seguro es que no de la manera que hoy el catolicismo lo practica. Cíteme un solo texto en que los Apóstoles practicaron la confesión auricular. No lo hay, ni uno solo
Veamos otras de sus afirmaciones:
---------------------------------------------
Ahora, si una persona comete un homicidio y luego se encierra en su cuarto y dice, perdóneme Dios mio, con eso le basta? que tristeza!!
--------------------------------------------
¿Tristeza? En absoluto. Sino cuestión de fe.
Vea lo que dice el Apóstol Juan en su Primera carta, 1:9 "Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad" Y para que no haya dudas sobre ante quien hemos de pedir este perdon, vea lo que dice en el Cap. 2:1 "Hijitos mios, estas cosas os escribo para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo
Como puede ver es una cuestión de creer en Cristo y en sus promesas y si eso le parece triste... bien, es su problema.

Veamos otra de sus aportaciones:
--------------------------------------------
Otra vez veo que algunos de mis hermanos Cristianos mutilan el evangelio y pasan por alto este mandato de Jesús, quedandose únicamente en el Exodo.
---------------------------------------------
Supongo que eso de habernos quedado en el Exodo se referiere a la Institución de la Pascua. Pues claro que nos queedamos y nos basamos en ella cuando deseamos entender las palabras de Jesús. Afirmé que Jesús uso en Partimento del Pan en aquella ocasión usó la misma fórmula ritual que se usaba: Tomad comed porque esta es la Pascua del Senor
Respecto al texto que cita de Juan 6 se le olvidó (parece que este es un vicio comun en los católicoscitar el contexto y así lo que dice con lo que calla se convierte en un pretexto) en dicho contexto leemos estas palabras del mismo Jesús: "El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que os he hablado son espíritu y son vida Vers. 63 ¿Quien, pues, mutila la Biblia?
Así, de la misma manera que el cordero pascual no se convertía en el "paso del angel de la muerte, tampoco el pan y el vino se convierte en nada mas que lo que realmente es. Es espiritualmente que simbolizan lo que simbolizan y no materialmente. No olvide los dos argumentos que incluyo. El primero es que Jesús no dijo "Haced eso en presencia mia, sino hacedlo en memoriamia. El segundo argumento es que el cuerpo de Cristo cuando pronunció aquellas palabras era un cuerpo pasible y mortal ¿Cree verdaderamente que fué aquello lo que comieron los apóstoles?
Por último no olvide que el verbo "ser" y "estar" también significa "representar".
Con amor cristiano
 
Hermanos y amigos católicos.
Desde la pasada Pascua no he hecho ninguna aportación a este epígrafe y he aprovechado la conmemoración de la fiesta de Pentecostes para añadir un nueva aportación a fin de considerar algunos aspectos interesantes de lo que ocurrió en la celebración que nos narra el libero de los Hechos de los Apóstoles.
Fundamentaremos esta aportación en Hechos 2:22-41.
Sirvan estas palabras como una preparación previa, que cualquier interesado, la puede hacer leyendo en sus bíblias o Nuevos Testamentos el texto citado.
Hasta muy pronto.
 
Originalmente enviado por Lena:
<STRONG>Estimado Tobi; veo que tu mensaje es respetuoso para con nosotros los catolicos y es por eso que es digno de contestar; aunque el tema de la supuesta adoración de imagenes esta bastante trillada, lo unico que debo decirte que No adoramos imágenes, les rendimos respeto, como cuando uno ve la foto o cuadro de un ser amado que no esta fisicamente presente. El otro asunto de la confesion no nos perdona el sacerdote, sino que es Jesus el que perdona, con el sacerdote intercediendo "en nombre de" y ademas, en la Biblia dice "reciban el Espíritu santo... a quien perdonen los pecados, les seran perdonados" mas tarde San pablo agrega: confiesense los pecados unos a otros".</STRONG>
Hacer clic para expandir...

De acuerdo Lena, me imagino que hablaste en favor de todos lo catolicorromanos que existen en el mundo verdad? o a que tipo de catolicos? ahora te invito a ver la siguiente fotografia...
JPII_adorando_estatua2.jpg

Te refieres a este tipo de respeto acaso?
Haber te proporciono otro:
idolatria.jpg

Ademas, te incas y rezas u oras a la foto de los XV años de algun familiar tuyo, yo quiero a mi hermana pero no por eso la voy a rezar, o tener el suficiente respeto para inclinarme a ella.....


Encuanto a la confesion de pecados, cuando Pablo les dice confesar sus pecados los unos a otros, te quisiera hacer la pregunta, donde? si creo que exista la posibilidad de ese versiculo, y quisiera saber donde.

Gracias, y claro con el mayor respeto posible
Dios te Bendiga!
Cristo te AMA!!!
 
Octava cuestión

PENTECOSTES

Basaremos este comentario en el libro de los Hechos 2:22-41.

Aquellos que han estudiado las costumbres religiosas judías saben que esta fiesta conmemoraba la entrega de las Tablas de la ley en el Sinaí. Dicha Ley eran las condiciones que regulaban el pacto entre Dios y el pueblo de Israel.
Además de eso era la celebración de acción de gracias a Dios por las cosechas y, juntas, era una de las grandes festividades judías con la obligación para todo aquel que morase a una distancia inferior a unos treinta kilómetros a asistir a las conmemoración en el Templo de Jerusalén.
Una de las ilusiones de todo judío de la llamada diáspora era que, al menos una vez en su vida, peregrinar a la ciudad santa a fin de asistir al Templo en la celebración de la Pascua. (Una de las frases que pronuncian los judíos en la celebración de la pascua, era y aún es: "El próximo año en Jerusalén". Aquellos peregrinos permanecían en Jerusalén hasta la celebración del Yom Kippur, o fiesta de la Expiación, y entonces regresaban a sus lares.
La llamada cristiandad acostumbra a rememorar en esta fiesta la "venida del Espíritu Santo sobre los discípulos de Jesús, pero me propongo en este comentario enfatizar el cumplimiento de una promesa hecha por Jesús a Simón Pedro que encontramos en el evangelio de Mateo 16:19. La promesa fue: "Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra, será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos".
Veamos ahora que motivó dicha promesa. Simón bar Jonas fue el primero, entre los Apóstoles que recibió una revelación de Dios (Mat. 16:16-17) Así, mediante dicha revelación afirma que Jesús es el Hijo del Dios vivo. Ahora bien, cabe preguntarse si dicha revelación le fue dada a él en exclusiva o por el contrario si fue el único receptivo a dicha revelación de Dios. Quizá extrañe el que haga esta reflexión, pero me baso en una repetida frase de Jesús: "El que tenga oídos para oír, oiga"
La palabra de Dios no siempre es oída por aquel a quien va dirigida, pero en el caso de Simón si fue oída y, además, confesada.
Una de las consecuencias de dicha confesión es la promesa de las llaves. Ahora surge la pregunta: ¿Por qué Jesús habla de las llaves en plural? ¿No habría sido mas adecuado decirle que le daría la llave del Reino? Ahora bien, si dijo "llaves" en plural significa, lógicamente, que eran mas de una. Cierto, pero, ¿cuántas? En el escudo de los romano Pontífices aparece una Tiara con tres coronas y en la base dos llaves.
(Sin ánimo de ofensa. El significado de las tres coronas en el mencionado escudo Papal me provocan serias dudas respecto a que tenga que ver con lo que Jesucristo quiso que fuese su iglesia) No obstante las dos llaves están acertadas. Ahora bien, seguidamente nos toca averiguar porque dos y no una o tres, o más.
Desde la perspectiva bíblica la humanidad estaba dividida en dos comunidades. Los judíos, que eran el pueblo de Dios y los gentiles, vocablo que significa "los demás pueblos" y también "los que no eran pueblo". Así, dos pueblos, dos llaves, y ambas fueron puestas por Jesús en manos de Simón al que, además, le dio el sobrenombre de Pedro.
Ahora nos conviene averiguar cuando las usó y también como las usó.
La primera la uso en el día de Pentecostés. Veamos la escena que encontramos en el libro de los Hechos 2:1-13. Es este pasaje se nos narra la recepción del Espíritu Santo y las consecuencias inmediatas de dicha recepción. Los Apóstoles anuncian la verdad de Cristo como el Mesías esperado, pero a pesar de que todos les entendían en su diversidad de lenguas, no eran capaces de "oír" el mensaje, entonces fue cuando se levantó Pedro (2:14-42) Pedro lanza el mismo mensaje que él había recibido como una especial Revelación de Dios: Que Jesús de Nazaret era el Mesías, el Ungido de Dios (el Cristo) y que el tal había resucitado y que ellos eran testigos de dicha resurrección.
A fin de reforzar su discurso apela a las profecías. En 2:17-21 está citando al profeta Joel 2:28-32 y en los versos de Hechos 2:25-28 está citando el Salmo 16:8-11; y en 2:34-35 está citando al Salmo 110:1. El resultado de dicha predicación lo encontramos en 2:41-42 donde leemos: "Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas. Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones"
Pedro ha usado la primera llave y mediante su mensaje abrió el Reino de Dios a los judíos.
La segunda la usó para abrir las puertas del Reino a los gentiles. La narración de este evento la encontramos en el mismo libro de los Hechos cap. 10. Es sumamente interesante leer todo el cap. a fin de ver la resistencia de Pedro a usar aquella segunda llave. Fue casi obligado a ello por el mismo Espíritu Santo (Hech. 10:9-16 y en el 28. El punto culminante lo encontramos en los versos 44-48.
Así, mediante la conversión de un gentil, sin pasar antes como converso al judaísmo, Pedro abrió las puertas del reino a los gentiles.

Como conclusión cabe que nos preguntemos: Una vez cumplida la misión de abrir las puertas del Reino de Dios a judíos y gentiles, ¿qué ocurre con las llaves? ¿Ya no quedan en manos de Pedro? Naturalmente que quedan en sus manos, pero no en exclusiva sino que pasan a manos de todos y cada uno de sus discípulos porque en realidad la llave o llaves simbolizan el mensaje de Pedro sus oyentes: Que Jesús es el Cristo, el hijo del Dios vivo. Si el mensaje es recibido, sea cual que sea origen del oyente, se les abren las puertas del Reino de Dios
Apreciado lector. Si aceptas el mensaje de Pedro la puertas del Reino serán abiertas para ti y nadie tendrá el poder de cerrarlas (Apoc. 3:7)
Que el Señor bendiga tu elección.
 
AMIGO PRINCIPADO10:

CREO QUE ESTA MUY CONFUNDIDO, CON RESPECTO A QUE UN HOMBRE PERDONE LOS PECADOS EN CONFESION. :(

YO LE PREGUNTO, ¿CREE USTED QUE EXISTA ALQUIEN EN LA TIERRA LO SUFICIENTEMENTE SANTO PARA PERDONAR PECADOS? NADIE.

AQUEL QUE HA ACEPTADO A JESUCRISTO COMO SU SAÑOR Y SALVADOR, LA SANTA ESCRITURA DICE ASI:

(EFESIOS 1:13-14)
13 En él también vosotros, habiendo oído la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salvación, y habiendo creído en él, fuisteis sellados con el Espíritu Santo de la promesa, 14 que es las arras de nuestra herencia hasta la redención de la posesión adquirida, para alabanza de su gloria.

POR LO TANTO, SI SU SANTO ESPIRITU MORA EN VUESTRO CORAZON, ES POR MEDIO DE ÉL QUE DIOS NOS HABLA:

(1 Pedro 27)
27 Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.

AHORA, MI RECOMENDACION ES QUE POR SOBRE TODAS LAS COSAS, TOME USTED SU BIBLIA Y HAGA DE ELLA SU REGLA DE VIDA Y NO DEJE QUE ALGUIEN LE VENGA CON FABULAS, LEA MUCHO
<IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> Y ORE CON CORAZON CONTRITO, ARREPENTIDO DE SUS PECADOS,AL DIOS VIVO Y VERDADERO, ENCERRADO EN SU CUARTO, PORQUE ÉL NO HABITA EN TEMPLOS HECHOS POR MANO DE HOMBRE. <IMG SRC="radiante.gif" border="0">

DIOS LE BENDIGA <IMG SRC="angel.gif" border="0">
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás