Re: !OTRA RENUNCIA DE UN ADVENTISTA!
Estimado eduardito. Saludos cordiales.
Tú dices:
Bueno, gavialito, cada cual cosecha lo que siembra. Tú siembras estupideces, y, en consecuencia, las estupideces "adornan" tu ser.
Respondo: Si un sembrador de cizaña (discordia, disensión, enemistad, odio, hostilidad), como tú emite ese juicio. Yo prefiero segur las indicaciones de la Palabra de Dios, que me dice:
"
Vestíos, pues, como escogidos de Dios, santos y amados, de entrañable misericordia, de benignidad, de humildad, de mansedumbre, de paciencia;
soportándoos unos a otros, y perdonándoos unos a otros si alguno tuviere queja contra otro. De la manera que Cristo os perdonó, así también hacedlo vosotros.
Y sobre todas estas cosas vestíos de amor, que es el vínculo perfecto." Colosenses 3: 12-14
Bueno, soplagaitas. Yo tengo a Jesús por Rey de reyes, no por príncipe de príncipes.
Respondo: "Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno,
Príncipe de Paz." Isaías 9: 6
¿Podrías mostrar un solo versículo que bíblico que mencione el NOMBRE de Alejandro Magno, soplagaitas?
Respondo: Veo que no encontraste lo que te pedí, y tendrías que acudir a escritos apócrifos para sustentar tu posición, lo que como fariseo, tanto te molesta
¿Gran problema, soplagaitas? ¿Dónde dice Daniel que el cuerno pequeño hubiera de vivir DESPUÉS de Cristo? Tu gran problema, sectario embustero, es que ni Roma ni el papado cumplieron NINGUNA de las expectativas de Daniel.
Respondo: Lee Daniel Cap. 7, sin la venda sectaria que te enceguece y te sorprenderás.
¿Confusión, soplagaitas? La confusión fue la del lelo que dijo que Egipto era un "estado civil".
Respondo: Bueno, si hubiera dicho "estado militar" o "estado religioso" de igual manera persistirías en tu confusión.
Bueno, soplagaitas, lo que el papado signifique o deje de significar en nuestros días es irrelevante, pues la Biblia (y Daniel en concreto) no habla de tal cosa. Habla de un cuerno pequeño que iba a profanar el santuario de la "tierra gloriosa" (Israel) y que iba a perecer inesperadamente. Y, en efecto, pereció, sin la intervención de mano humana.
Respondo: Todo lo contrario, tanto Daniel, Apocalipsis señalan el accionar de este cuerno pequeño que profana el Santuario, no te olvides de las misas, de la hostia y de todo el sistema falso de adoración que trató de imponer a la fuerza al pueblo de Dios.
No era tan pelele como algunos tipejos de tu secta, gavialito. Pero es verdad que era un pelele, igual que el malvado rey del norte, que tuvo que salir huyendo de Egipto cuando acudieron contra él las "naves de Quitim", gavialito.
Respondo: Me alegra que reconozcas que Antíoco era un "pelele" en manos del cuerno pequeño "la Roma pagana" la que más tarde será la "Roma papal"
Ya sabemos que todo lo que "respondes" es falso, gavialito.
Respondo: ¡Es falso que diga que eres "eduardo martínez rancaño"?
¿Futuro, gavialito? Según el sectario "Joelice" era "historia medieval". ¡Menuda pandilla de embusteros la vuestra!, ¿eh? La imbecilidad que traes ya la intentó el sectario "lorito" y salió desplumadito. Daniel 11:40-45 se cumplió en la época en la que existían Edom, Moab y Amón, gavialito.
Respondo: Te equivocas eduardito. ¡Conoces la historia Francia y de Napoleón?
No, gavialito, estoy aquí en el presente, tocándote las narices.
Respondo: Si como preterista tú dices que puedes tocar narices, lo cierto es que te quedastés en el pasado, por eso tus aportes no cuadran para nada.
Bueno, gavialito, ¡lástima que Daniel no presente ningún papel protagonista de Roma en versículo alguno!
Respondo: Eso lo dices porque se ve que tu comprensión de las Escrituras es nula.
Bueno, soplagaitas, y esa idiotez de 538 d.C., ¿dónde la insinúa Daniel? Dinos, soplagaitas, ¿qué libro de historia dice que la Edad Media acabó en 1798 d.C. Me parece que "solo" te has equivocado en tres siglos y medio.
Respondo: 538 es clave, Justiniano impone al papado como cabeza espiritual de Europa, 1798 este poder recibe la herida mortal.
"Vi una de sus cabezas como herida de muerte, pero su herida mortal fue sanada; y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia" Apoc. 13:3
Bueno, bufón, ¿conoces algún gobernante que no cobre impuestos?
Respondo: Augusto César era conocido como el gran recaudador de impuestos de la antigua Roma. Fue durante los días de Augusto que se promulgó el decreto para que todo el mundo pagara impuestos.
Bueno, soplagaitas, me parece que más viles fueron Calígula, Nerón o Domiciano. Más vil todavía fue Hitler, Führer de los sectarios alemanes del adventismo.
Respondo: En el año decimoquinto del imperio de Tiberio César nuestro Salvador comienza su ministerio.
"Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo." Juan 1: 9
"Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas." Juan 3: 19
Pues ya ves, gavialito. Todos los comentarios bíblicos dicen que sí. Tu cabeza hueca no calza sobre tus hombros.
Respondo: pueden haber 99 falsos profetas, pero un solo profeta verdadero hecha abajo esas supuestas aseveraciones:
"Entonces preguntó Josafat: —¿No hay aquí todavía algún profeta de Jehovah, para que consultemos por medio de él?
El rey de Israel respondió a Josafat: —Todavía hay un hombre por medio del cual podríamos consultar a Jehovah; pero yo le aborrezco, porque no me profetiza el bien, sino el mal, todos sus días. Es Micaías hijo de Imla. Josafat respondió: —No hable así el rey."
¡Qué dices, bufón! ¿Edom no existía hacía mucho? Herodes era idumeo, gavialito. Fíjate qué dijo Balaam sobre Moab, hablando del Mesías: "Saldrá estrella de Jacob, se levantará cetro de Israel, y herirá las sienes de Moab y destruirá a todos los hijos de Set" (Núm. 24:17). ¡Pobre gavialito! ¿Qué burra vieja intentabas vendernos, gavialito?
Respondo: Estos tres pueblos fueron enemigos de Israel, pero la profecia anuncia que aunque muchos de Israel caeran, de
Edom, Moab y amon saldran personas que ocuparan su lugar en Sion, el monte glorioso y santo
¡Oh, gavialito! ¿La predicación del evangelio en el oriente y en el norte? ¿Es que el evangelio no se predica en el sur ni en occidente, gavialito? Y Antíoco, en efecto, se preocupó específicamente por oriente (Bactria) y el norte (Armenia), y recuperó ambos territorios, perdidos tras la derrota de su padre en Magnesia. Ya ves, gavialito, cuadra mucho mejor que la imbecilidad que propones (nada nuevo en ti, gavialito).
Respondo: La Biblia dice “les fue prohibido por el Espíritu Santo hablar la palabra en Asia” (Hechos 16:6.)
No, gavialito, Daniel no dice que el cuerno pequeño fuese a llegar a su fin EN el monte glorioso y santo. Dice que iba a plantar las tiendas de su palacio entre los mares (plural) y el monte glorioso y santo. Como sabes, gavialito, había un monte de Dios cerca de Edén (Eze. 28:13, 14), otro en Arabia (Sinaí), y otro en Jerusalén.
Respondo: "
Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia.
Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles.
Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas.
Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego;
porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios.
Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra" Apoc. 17: 13-18
Sin duda, gavialito. Miguel, el ángel guardián del pueblo de Israel, se levantó, trajo salvación a los censados leales de entre el pueblo de Israel y trajo oprobio a los malvados que colaboraron con el malvado Antíoco Epífanes.
Respondo: "En aquel tiempo se levantará
Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro." Daniel 12:1
Bueno, gavialito, el ángel Miguel se levantó en el tiempo del fin de Antíoco IV. Ya sabes, cuando aún existían Edom, Moab y Amón.
Respondo: "
Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero." 1 Tes. 4:16
Bueno, gavialito, ahí no se habla de ninguna venida de Cristo a la tierra. Ni primera ni segunda. Se habla del juicio del cuerno pequeño, que pasó hace mucho, y en ningún sitio se dice que tal juicio se produzca "en el cielo", gavialito.
Respondo: "Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor." 1 Tes. 4:17
Bueno, gavialito, pues te estás desviando de la "ortodoxia" de tu secta. Según la falsa profetisa White, el santuario era contaminado por los pecados confesados del pueblo de Dios.
Respondo: No te olvides del accionar del cuerno pequeño, el papado y todo su sistema perverso de salvación, que intentó empotrarse en la Iglesia del Señor.
En todos los juicios se abren los libros, gavialito. Alguien va a anotando en un libro las cosas que se hablan.
Respondo: "Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años.
Pero los otros muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron mil años. Esta es la primera resurrección."
"Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras." Apoc. 20:4-5, 12.
Eso no es lo que dice Daniel, gavialito.
Respondo. La Biblia dice: "Porque es tiempo de que el juicio comience por la casa de Dios; y si primero comienza por nosotros, ¿cuál será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios?" 1 Pedro 4:17
¿En "el libro de Dios", gavialito? ¿En qué te basas para decir que es el libro "de Dios"? Fíjate lo que dice Isaías, gavialito: "Y acontecerá que el que quede en Sión, el que sea dejado en Jerusalén, será llamado santo: todos los que en Jerusalén estén registrados entre los vivientes cuando el Señor lave la inmundicia de las hijas de Sión y limpie a Jerusalén de la sangre derramada en medio de ella, con espíritu de juicio y con espíritu de devastación" (Isa. 4:3-4). ¡Ya ves, gavialito! Hablaba de los vivos que habían sobrevivido las persecuciones anteriores. ¡Los que estaban inscritos en un censo! ¡Un libro muy terrestre! ¡Pobre gavialito!
Respondo: La Biblia es clara eduardito, no des coces contra el aguijón: "pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro." Daniel 12; 1 u.p.
¡Por supuesto que es claro, gavialito! El cuerno pequeño (Antíoco) fue juzgado por Dios, y el reino (el reino macabeo) fue entregado a los hijos de Israel, que no fueron objeto, sino beneficiarios de ese juicio.
Respondo: Lo mismo dice en Daniel 7:25-27. El cuerno pequeño es juzgado y condenado en ese juicio y a la vez el reino es entregado a los santos del Altísimo. El mensaje de la Biblia es claro.
Pues no, gavialito. Todos sabemos que ese señor tenía creencias muy peculiares sobre los "1260 días" que en nada coinciden con los de la secta adventista. Eso sí, ese señor no creía en la Trinidad, igual que ciertos sectarios adventistas como James White y Joseph Bates.
Respondo: Su estudio de las profecías lo llevó a concluir que, en última instancia, la iglesia triunfará a pesar de sus fallas actuales. William Whiston, quien sucedió a Newton como profesor de Matemáticas en Cambridge y escribió The Accomplishment of Scripture Prophecies, declaró después de la muerte de Newton que "él y Samuel Clarke habían dejado de luchar por la restauración de la iglesia hacia las normas de los tiempos apostólicos primitivos porque la interpretación de Newton de las profecías los había llevado a esperar una larga era de corrupción antes de que pudiera ser efectiva".Westfall, p. 300
Newton creía en un remanente fiel que sería testigo del fin de los tiempos. Uno de sus biógrafos escribió: "En la iglesia verdadera, a la cual señalan las profecías, Newton no quería incluir a todos los que se llaman cristianos, sino a un remanente, unas pocas personas dispersas, elegidas por Dios, personas que no son movidas por ningún interés, instrucción o poder de autoridades humanas, que son capaces de dedicarse sincera y diligentemente a la búsqueda de la verdad". "Newton estaba lejos de identificar lo que lo rodeaba como el cristianismo apostólico verdadero. Su cronología interna había puesto el día de la trompeta final dos siglos más adelante".Westfall, p. 128
En Daniel 2 Newton veía el desarrollo de la historia de la humanidad hasta el fin del tiempo, cuando Cristo establecería su reino. Escribió: "Y una piedra cortada no con mano, que cayó sobre los pies de la imagen, y rompió los cuatro metales en pedazos, y llegó a ser un gran monte, y llenó toda la tierra; representa que se levantará un nuevo reino, después de los cuatro, y conquistará a todas aquellas naciones, y crecerá hasta ser muy grande, y durará hasta el fin de todos los tiempos".Isaac Newton, Observations Upon the Prophecies of Daniel and the Apocalypse of St. John, PP. 25,26.
Al considerar las demás visiones de Daniel, Newton aclara que después del cuarto reino sobre la tierra vendría la segunda venida de Cristo y el establecimiento de su reino eterno: "La profecía del Hijo del hombre que viene en las nubes de los cielos se relaciona con la segunda venida de Cristo".Id., p, 128.
n la interpretación de las profecías relacionadas con el tiempo, Newton sostenía que "los días de Daniel son años"." El aplicó este principio a las 70 semanas12 y a los "tres tiempos y medio" de apostasía. Newton aclara que el "día profético" es "un año solar", y que un "tiempo" en la profecía también es equivalente a un año solar. "Y los tiempos y las leyes fueron desde entonces dados en su mano por un tiempo, tiempos y el medio de un tiempo, o tres tiempos y medio; es decir, por 1260 años solares, considerando un tiempo como un año calendario de 360 días, y un día por un año solar". Id., pp. 113,114
http://****************/jae/multimedia/lectura/newton.htm
Bueno, bufón, a ti no te pregunto, pues siempre ha sido clara tu vocación de clown. Aquí seguiré desenmascarándote, gavialito.
Respondo: No te olvides que ya fuístes expulsado en tres ocasiones, y prosigues actuando con la deshonestidad que te caracteriza.
Bueno, gavialito, ya conozco las imbecilidades que propugna tu secta, y, como has podido ver en este hilo, están de capa caída. Celebro enormemente haber contribuido a desenmascarar tanta estulticia, gavialito, y ahí seguiremos. El comentario de Chilton sobre el Apocalipsis es el mejor que se ha escrito, chiquitín. Corroe los fundamentos de la idiotez que en vano intentas difundir.
Respondo: Ya ves que Chilton al igual que tú, rayan en la ingenuidad.
Bueno, soplagaitas, eso de "en Jerusalén, por supuesto" debe sustentarse con algo más que la palabra de rufianes. Y lo que ningún historicista ha podido probar nunca es que en el otoño de 457 a.C. se promulgase ningún decreto para reedificar Jerusalén, gavialito. De hecho, como sabes, la Biblia no habla del otoño de 457 a.C. en parte alguna, gavialito. Y tampoco dice que Artajerjes autorizase la reedificación de ciudad alguna, gavialito.
Respondo: Jerusalén es la clave que tú ingenuamente has querido tapar, allí entra en vigor el decreto promulgado por Artajerjes en otoño del 457, y dá por inicio a las dos extraordinarias profecías que nos hablan del ministerio de nuestro Señor y el fiel cumplimiento en todos sus detalles de su obra como Cordero y como Sumo Sacerdote.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
