ORIGEN DE LAS NACIONES

Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Falso. David no era de piel trigueña, pelo negro y ojos negros.....David era RUBIO!

1Sa 17:42 Y cuando el filisteo miró y vio a David, le tuvo en poco; porque era muchacho, y rubio, y de hermoso parecer.


Tampoco tenia "nariz prominente" como sugieres....


Te vuelvo a preguntar:

¿Cómo descienden RAZAS NEGRAS, INDIAS, CHINAS de una RAZA BLANCA?

Luis Alberto42


Cuantas veces te debo repetir que la traduccion de la reina valera es PESIMA... Casiodoro de reina la escribio en carretas huyendo de la inquisicion... Si hablas con cualquier teologo o traductor hebreo español te dira lo mismo... y en las diferentes versiones en otras lenguas no dice que era rubio...
LOS HEBREOS NO CONOCIAN GENTE RUBIA...
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Si pones a unos suecos a vivir en el Congo y a tener hijos, en cientos de años vas a terminar con negros bien negros producto de la adaptacion.

LASTIMA QUE NO VIVIMOS TODOS ESOS AÑOS PARA COMPROBARLO... POR AHORA SOLO PODEMOS COMPROBAR QUE ESA "CAPACIDAD DE VARIACION" ES LIMITADA...
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Demuestras tu ignorancia Escritural. La bíblia SI DICE que Adán era de raza BLANCA y RUBIA:

H119
אָדַם adám; mostrar sangre (en el rostro), i.e. rubor o enrojecerse:-enrojecer, rojear, rojo, rubio.


Los negros no muestran sangre en el rostro. No son colorados y rubios.




Noé fue un descendiente directo de Adán.

Gen 5:28 Vivió Lamec ciento ochenta y dos años, y engendró un hijo;
Gen 5:29 y llamó su nombre Noé, diciendo: Este nos aliviará de nuestras obras y del trabajo de nuestras manos, a causa de la tierra que Jehová maldijo.


Adán era de raza blanca y Noé no se mezcló con ninguna generación (era "perfecto en sus generaciones), Noé era BLANCO.




De Dios. Fueron creadas en el sexto día y ellas serían "las naciones de la tierra" (los gentiles)

Después del séptimo día, Dios "formó" al primer Adán, que sería el comienzo del LINAJE del Señor.


Observa:


Las razas creadas en el sexto día:

Gen 1:26 Y dijo Dios: «Hagamos al ser humano a nuestra imagen, como semejanza nuestra, y manden en los peces del mar y en las aves de los cielos, y en las bestias y en todas las alimañas terrestres, y en todas las sierpes que serpean por la tierra.

Gen 1:27 Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó.



El primer Adán "formado" después del séptimo día:


Gen 2:7 Entonces Yahveh Dios formó al hombre con polvo del suelo, e insufló en sus narices aliento de vida, y resultó el hombre un ser viviente.

En los manuscritos aparece "eth Haa Addam" y significa: "El hombre Adán"


Este primer Adán fue el que comenzó el LINAJE ADÁMICO del Señor:

Luk 3:23 Tenía Jesús, al comenzar, unos treinta años, y era según se creía hijo de José, hijo de Helí,
Luk 3:24 hijo de Mattat, hijo de Leví, hijo de Melkí, hijo de Jannái, hijo de José,
Luk 3:25 hijo de Mattatías, hijo de Amós, hijo de Naúm, hijo de Eslí, hijo de Nangay,
Luk 3:26 hijo de Maaz, hijo de Mattatías, hijo de Semeín, hijo de Josec, hijo de Jodá,
Luk 3:27 hijo de Joanán, hijo de Resá, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Nerí,
Luk 3:28 hijo de Melkí, hijo de Addí, hijo de Cosam, hijo de Elmadam, hijo de Er,
Luk 3:29 hijo de Jesús, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Mattat, hijo de Leví,
Luk 3:30 hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonam, hijo de Eliaquim,
Luk 3:31 hijo de Meleá, hijo de Menná, hijo de Mattatá, hijo de Natán, hijo de David,
Luk 3:32 hijo de Jesé, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Sala, hijo de Naassón,
Luk 3:33 hijo de Aminadab, hijo de Admín, hijo de Arní, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá,
Luk 3:34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Tara, hijo de Najor,
Luk 3:35 hijo de Serug, hijo de Ragáu, hijo de Fálek, hijo de Eber, hijo de Sala,
Luk 3:36 hijo de Cainam, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lámek,
Luk 3:37 hijo de Matusalén, hijo de Henoc, hijo de Járet, hijo de Maleleel, hijo de Cainam,
Luk 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adam, hijo de Dios.


Cuando Caín fue desaparecido a la tierra de NOD, alla encontró a una MUJER de las RAZAS DEL SEXTO DÍA y se casó con ella:

Gen 4:17 Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc.


Muchos enseñan que Caín se casó con su "hermana". Esto lo REFUTA la Escritura, ya que ella declara que Adán solo engendró hijos e HIJAS, DESPUÉS de engendrar a Seth, quien vino después de Caín y remplazó a Abel:

Gen 5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.


Ciertamente la Palabra de Dios nos hace libres de la confusión del diablo y sus ministros del error.

Luis Alberto42


GRAN MENTIRA DICES... EL TEXTO ORIGINAL QUE DEBATIMOS ES PRECISAMENTE PARA DEMOSTRAR QUE TODOS LOS HUMANOS VENIMOS DE UN SOLO HOMBRE... LAS DIFERENTES RAZAS FENOTIPICAS SE FORMARON POR LAS MEZCLAS QUE HUBIERON ENTRE ELLAS Y EN MENOR GRADO POR EL FACTOR AMBIENTAL...

TODO VA POR UNA MALA COMPRENSION DEL HEBREO QUE TUVO CASIODORO DE REINA... REVISA OTRAS VERSIONES... O PREGUNTALE A CUALQUIER JUDIO QUE SEPA SU IDIOMA QUE SIGNIFICA LA PALABRA QUE DICES... ADEMAS YA QUE DICES QUE ADAM SIGNIFICA MOSTRAR SANGRE EN EL ROSTRO PUDO HABER TENIDO EL ASPECTO DE UN INDIGENA AMERICANO, PORQUE ELLOS TAMBIEN TIENEN LA PIEL SONROSADA... NO ES NECESARIO SER NORDICO PARA TENERLO.

TE PONGO EL CASO DE MI PAIS... AQUI SOMOS (EN SU MAYORIA) MEZCLA DE PUEBLOS ORIGINARIOS Y UN PEQUEÑO APORTE EUROPEO,... Y SI TU TE FIJAS EN EL ASPECTO FISICO GENERAL DE LOS HABITANTES DE MI PAIS DISTAMOS MUCHO DEL ASPECTO EUROPEO Y TAMBIEN DE LOS PUEBLOS ABORIGENES DE NUESTRA TIERRA...

Y MIRA RECUERDA QUE DESPUES DEL DILUVIO ERAN 8 PERSONAS LAS QUE SOBREVIVIERON... TE LO EXPLICO CON MANZANITAS JAIM PUDO HABER SIDO NEGRO (ALGUNOS DICEN QUE SU NOMBRE SIGNIFICA NEGRO) SHEM PIEL TRIGUEÑA (COMO SUS DESCENDIENTES JUDIOS Y ARABES) Y YAFET PUDO HABER TENIDO EL ASPECTO DE UN INDIO O PERSA... LA ESPOSA DE JAIM PUDO HABER SIDO ALGO MAS CLARA QUE EL DE AHI LOS EGIPCIOS, FENICIOS Y EGEOS... Y LA ESPOSA DE YAFET PUDO HABER TENIDO EL ASPECTO NORDICO DE AHI SUS DESCENDIENTES INDOEUROPEOS...

DICES QUE NOE ERA PERFECTO PERO POR ESO DEBIO HABER SIDO BLANCO? OSEA QUE QUIERES DECIR QUE LOS NEGROS SON IMPERFECTOS?, POR FAVOR DIOS NOS HA HECHO A TODOS IGUALES, A TODOS LOS GRUPOS ETNICOS DIOS LOS DOTO CON UNA CAPACIDAD ESPECIAL... POR EJEMPLO A LOS NEGROS LOS DOTO CON CAPACIDADES ARTISTICAS, DEPORTIVAS Y FISICAS... Y A OTRAS RAZAS DIOS LES HA DADO OTRAS CUALIDADES... PERO EN FIN TODOS SOMOS IGUALES HIJOS DE UN MISMO PADRE ASI LO TESTIFICA LA BIBLIA... YO NO SOY NEGRO DE HECHO EN MI PAIS NO HAY NEGROS PERO SI DEBO PRONUNCIARME CUANDO GENTE QUE NO ENTIENDE LAS ESCRITURAS USA ESTA PARA DECIR QUE LOS NEGROS SON IMPERFECCIONES DE LA RAZA HUMANA CREADA POR DIOS...

CON RESPECTO A QUE CAIN SE CASO CON SU HERMANA ESO ES CIERTO... POR QUE TU DICES QUE SET VINO MUCHOS AÑOS DESPUES DE CAIN PERO EN LA BIBLIA NO SE DA NINGUNA FECHA PARA EL NACIMIENTO DE CAIN...
LA PALABRA USADA PARA LA MUJER DE CAIN ES ISHAH QUE ES LA MISMA QUE SE USO PARA JAVA (EVA PARA LOS LECTORES DE LA REINA VALERA)... POR LO TANTO ES HUMANA
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

GRAN MENTIRA DICES... EL TEXTO ORIGINAL QUE DEBATIMOS ES PRECISAMENTE PARA DEMOSTRAR QUE TODOS LOS HUMANOS VENIMOS DE UN SOLO HOMBRE...

Esto es falso. Todos los humanos no venimos de un solo hombre. Analizemos la cita que muchos citan para enseñar que venimos de un solo hombre o que tenemos una sola sangre:

Hechos 17:26 Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación;


Consultemos el griego:

Act 17:26 εποιησεν 4160:V-AAI-3S hizo τε 5037:pRT y εξ 1537:pREP fuera de ενος 1520:A-GSN de uno (hombre) παν 3956:A-ASN toda εθνος 1484:N-ASN nación ανθρωπων 444:N-GPM de hombres κατοικειν 2730:V-PAN estar habitando επι 1909:pREP sobre παντος 3956:A-GSN toda προσωπου 4383:N-GSN faz της 3588:T-GSF de la γης 1093:N-GSF tierra ορισας 3724:V-AAP-NSM habiendo determinado προστεταγμενους 4367:V-RPP-APM habiendo sido fijado hacia καιρους 2540:N-APM tiempos señalados και 2532:CONJ y τας 3588:T-APF a los οροθεσιας 3734:N-APF límites (territoriales) της 3588:T-GSF de la κατοικιας 2733:N-GSF habitación αυτων 846:p-GPM de ellos

(hombre) es una añadidura..
"sangre" no está escrito
"linaje" tampoco....



Comentario RWP:

Act 17:26
And he made of one (epoiēsen te exō henos). The word haimatos (blood) is absent from Aleph A B and is a later explanatory addition.

"La palabra haimatos (sangre) no aparece en los manuscritos Aleph A B y fue una añadidura explicatoria posterior"



LAS DIFERENTES RAZAS FENOTIPICAS SE FORMARON POR LAS MEZCLAS QUE HUBIERON ENTRE ELLAS Y EN MENOR GRADO POR EL FACTOR AMBIENTAL...

Esto no está escrito en la Palabra de Dios. Caín se casó con una mujer, y NO ERA SU HERMANA, es decir, no era hija de Adán:


Gen 4:17 Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc. (Imaginense a Caín solo, edificando una ciudad, mientras su mujer cuidaba a su hijo)


Está escrito que Adán solo engendró hijas DESPUÉS de engendrar a Seth. Y Seth fue engendrado después de Caín, no antes:

Gen 5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.




CON RESPECTO A QUE CAIN SE CASO CON SU HERMANA ESO ES CIERTO...

Leer arriba!


POR QUE TU DICES QUE SET VINO MUCHOS AÑOS DESPUES DE CAIN PERO EN LA BIBLIA NO SE DA NINGUNA FECHA PARA EL NACIMIENTO DE CAIN...

Está escrito que Adán solo engendró hijas después de engendrar a Seth y no antes. Cuando Caín fue desaparecido a la tierra de NOD, Adán todavía no había engendrado a Seth, ni había engendrado hijas!


LA PALABRA USADA PARA LA MUJER DE CAIN ES ISHAH QUE ES LA MISMA QUE SE USO PARA JAVA (EVA PARA LOS LECTORES DE LA REINA VALERA)... POR LO TANTO ES HUMANA

Claro que era humana. Pero no de la raza adamica de Adán y Eva. Esta mujer era de una de las razas creadas en el sexto día. Adán no había engendrado hijas cuando Caín fue desaparecido. Solo engendró hijas después de engendrar a Seth:


Gen 5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.



Luis Alberto42
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Luis alberto eres experto en torcer las escrituras y enseñar mentira, ahora resulta que Dios creo al hombre dos veces...
Cuidado con agregar a la escritura...
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Sea como sea aun es teoria... estos mismos cientificos no se atreven a declararlo como verdad absoluta y me consta que ellos al momento de investigar no buscan la verdad sino algo que vaya en contra de las escrituras... lo que no me gusta es que enseñen solo sus teorias en las escuelas siendo que se deberia desarrollar un librepensamiento en cada uno de nosotros no una teoria impuesta por ciertos cientificos basada en algunas evidencias que dicen haber encontrado... si enseñan una teoria, ¿no crees que deberian mirarse todos los puntos de vista?

Estas paranoico amigo, la ciencia se preocupa en investigar la razón del por qué de las cosas. Sobre lo de teoria, el movimiento de las placas es real, sucede y seguirá sucediendo, teoria es la explicación de los mecanismos, mas no el hecho.

AMIGO... LA EVOLUCION NO ES UN HECHO... NO SE COMO SERA EN TU PAIS PERO AQUI NOS ENSEÑAN EN NUESTRAS ESCUELAS QUE ES SOLO UNA TEORIA CON "FUERTES" EVIDENCIAS... PERO DEJAME DECIRTE QUE NI AUN BAJO LA MIRADA DE CIENTIFICOS EVOLUCIONISTAS ES UN HECHO... Y PARA MI LA CIENCIA SI TIENE QUE VER CON DIOS... EL LA CREO Y LA USA PARA SUS PLANES...

La teoria de la evolución trata de explicar el hecho evolutivo, por eso se llama teoria por que los mecanismos que llevan como resultado la evolución (selección natural) no esta aún 100% probado, pero de que evolucionan evolucionan. Sobre la ciencia y Dios, Dios no es falsable, así que la ciencia no busca encontrar la "teoria de Dios" ni a Dios, sino explicar sus leyes.

SI PUEDE SER MUCHO BLA BLA BLA, PERO TOMA EN CUENTA QUE ANTES DE BUSCAR ALGO LO HACEN CON EL PENSAMIENTO DE QUE DEBEN ENCONTRAR ALGO PARA DESMITIFICAR A DIOS... POR UN LADO LOS ENTIENDO PORQUE ES UN REACCION HACIA LA IGLESIA CATOLICA QUE POR DESGRACIA OCULTO LA CIENCIA Y LA CULTURA POR MAS DE MIL AÑOS... PERO EL ASUNTO ES QUE NO TODOS LOS CRISTIANOS TENEMOS EL PENSAMIENTO CATOLICO (GRACIAS A DIOS). A MI COMO A VARIOS NOS GUSTA LA CIENCIA, LA ESTUDIAMOS Y VEMOS COMO DIOS INTERVIENE EN ELLA... DE HECHO TE PUEDO DECIR QUE MIENTRAS MAS ESTUDIO LA CIENCIA, MAS ME CONVENZO QUE DIOS LA CREO... NO ME CABE EN LA CABEZA QUE PERSONAS TAN INTELIGENTES (SUPUESTAMENTE) COMO LOS CIENTIFICOS CREAN QUE TODO ESTO ES PRODUCTO DE "LA CASUALIDAD"??? NO PUEDE SER ASI... EN TODO VEO UN DISEÑO INTELIGENTE DIVINO... que pena que digas eso ya que la verdad es que los evolucionistas son los que han tergiversado lo que decimos diciendo que estamos en contra del estudio de la ciencia entre otras cosas...

Bueno, esto dices a mi comentario sobre el C14 y los métodos de datación y no tiene nada que ver, pero bueno. Sobre esto que expones, si es casualidad o mano de DIos depende de a quien le llegue el mensaje para interpretarlo, si es un ateo será la casualidad, si eres cristiano es Dios, si eres musulman será Alá, etc, pero de que hubo evolución y está continua no hay discusión. Francis Collins, un evangelista director del proyecto genoma humano, acepta la evolución por que ha visto los trazos dejados en su laboratorio, tanto así que el ADN para el es el lenguaje de Dios. Te recomiendo leer su libro.

LA VERDAD ES QUE YO COMO CREACIONISTA CREO QUE FUE PORQUE DIOS ORDENO EXPANDIRSE Y LLENAR LA TIERRA EN UN PRIMER TIEMPO NO CONSTRUIAN CIUDADES... RECUERDA QUE LA PRIMERA CIUDAD POSTDILUVIANA FUE BABEL O BABILONIA... Y ESTABA CONTRA LA VOLUNTAD DE DIOS PORQUE A EL NO LE GUSTA LAS AGLOMERACIONES URBANAS (SI TE FIJAS ES DONDE HAY MAS MALDAD Y DEGENERACION)... EN TODO CASO NO ES NECESARIO QUE CREEN CIUDADES PARA FORMAR UNA CULTURA...

Fue la primer ciudad en el medio oriente, aunque realmente fue la Sumeria. Mientras los Sumers estaban floreciendo en la mesopotania, el Sudamérica estaba floreciendo otra ciudad, CARAL, explicame como si paso muy poco timepo entre la supuesta fecha del diluvio y el nacimiento de ciudades, explicame como (por los restos fósiles) ya eran razas diferentes.

Ahi usas un argumento por analogia, lo cual no siempre es correcto... especialemente porque tengo contrargumentos... por si no sabes el imperio macedonico de alejandro (grecia estaba sometida a macedonia) conquisto el 90% del mundo conocido y la expresion "toda la tierra" la añade la version reina valera (no es muy buena).... en otros lados dice solo "la tierra" aunque si la traduccion de la RVR es correcta no contradice nada recuerda que desde los historiadores clasicos hasta ahora siempre se considero a alejandro como el conquistador del mundo...
Y eso no sirve en el caso de que el diluvio fue local... sino porque noe y los animales necesitaron un arca? siendo que podrian emigrar en vez de estar navegando meses en una barca oliendo excremento animal sin ver tierra... no creo que la biblia lo haya considerado tan importante siendo solo una inundacion local... ademas Dios seria mentiroso si eso hubiera sido una inundacion local... porque el dijo que nunca volveria a haber otra inundacion de ese tipo... pero han habido cientos de inundaciones locales... Dios no miente amigo...

Analicemos esto que dices, que no dice toda la tierra, esto es posible, pero sobre Nabocodonosor dice:

2:38 Y dondequiera que habitan hijos de hombres, bestias del campo y aves del cielo, él los ha entregado en tu mano, y te ha dado el dominio sobre todo; tú eres aquella cabeza de oro.

Lees "dondequiera que habitan hijos de hombres, bestias del campo y aves del cielo"??? Osea, toda la tierra, lo mismo dice del diluvio y sabemos que Babilonia no estuvo ni piso américa y aqui ya existian ciudades, a ver, dime cual es tu contraargumento de esto.

Sobre si necesito o no un arca, hay leyendas en el Perú que hablan de fundadores de ciudades que llegaron en una barca luego de una gran inundación (fenomeno del niño alrededor del 600DC), osea, la gente si pudo haber construido arcas por que pensaba que SU mundo se venía abajo. Por que no huyeron a otro lado? Pues sería lo ideal si creyeras que el medio oriente es chiquitito.

Sobre esto que dices:

porque el dijo que nunca volveria a haber otra inundacion de ese tipo... pero han habido cientos de inundaciones locales... Dios no miente amigo

¿Donde dice eso?

Saludos,
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Esto es falso. Todos los humanos no venimos de un solo hombre. Analizemos la cita que muchos citan para enseñar que venimos de un solo hombre o que tenemos una sola sangre:

Hechos 17:26 Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación;


Consultemos el griego:

Act 17:26 εποιησεν 4160:V-AAI-3S hizo τε 5037:pRT y εξ 1537:pREP fuera de ενος 1520:A-GSN de uno (hombre) παν 3956:A-ASN toda εθνος 1484:N-ASN nación ανθρωπων 444:N-GPM de hombres κατοικειν 2730:V-PAN estar habitando επι 1909:pREP sobre παντος 3956:A-GSN toda προσωπου 4383:N-GSN faz της 3588:T-GSF de la γης 1093:N-GSF tierra ορισας 3724:V-AAP-NSM habiendo determinado προστεταγμενους 4367:V-RPP-APM habiendo sido fijado hacia καιρους 2540:N-APM tiempos señalados και 2532:CONJ y τας 3588:T-APF a los οροθεσιας 3734:N-APF límites (territoriales) της 3588:T-GSF de la κατοικιας 2733:N-GSF habitación αυτων 846:p-GPM de ellos

(hombre) es una añadidura..
"sangre" no está escrito
"linaje" tampoco....

mira para empezar si esta la palabra antropos (humano) ανθρώπου... pero aun si este pasaje no lo dice otros pasajes lo afirman

Genesis 10:32 "Éstos son los clanes de los hijos de Noé, según sus genealogías y sus naciones. A partir de estos clanes, las naciones se extendieron sobre la tierra después del diluvio." (osea... de los hijos de noe se lleno la tierra)

Genesis 9:7 »En cuanto a ustedes, sean fecundos y multiplíquense; sí, multiplíquense y llenen la tierra.» si les dijo que llenaran la tierra ERA POR QUE NO HABIAN MAS HUMANOS... O QUE CREES ¿QUE HAY RAZAS MEZCLA HOMBRE-ANIMAL, O HOMBRE-HUMANO? POR FAVOR NO ESTAMOS EN LA EPOCA CLASICA PARA CREER EN LOS TITANES O EN EL MINOTAURO...

Genesis 9:18 "Los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Cam, que fue el padre de Canaán, y Jafet.<sup class="versenum" id="es-NVI-225">19</sup> Éstos fueron los tres hijos de Noé que con su descendencia poblaron toda la tierra. " mmm que es lo que dice???? ellos son los antepasados de todos los seres humanos sem de judios,caldeos,arameos, asirios, babilonios, arabes y probablemente lidios
cam de CUSITAS O NUBIOS, sudarabigos, libios,bereberes, egipcios, egeos,etc. JAFET de los pueblos indoeuropeos...

UNA REFERENCIA A LO ANTERIOR PARA QUE SEPAS QUE LOS NEGROS SI SON DESCENDIENTES DE NOE MIRA JEREMIAS 13:23 EN TU RVR "¿MUDARA EL ETIOPE SU PIEL?" LA PALABRA AHI TRADUCIDA COMO ETIOPE ES CUSITA... OSEA DESCENDIENTE DE CUS... QUE ES NIETO DE NOE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esto no está escrito en la Palabra de Dios. Caín se casó con una mujer, y NO ERA SU HERMANA, es decir, no era hija de Adán:
¿DICE QUE NO ERA SU HERMANA? SI ADAM SIGNIFICA HUMANO... Y A LAS PERSONAS SE LES LLAMO HIJO DE ADAM?


Está escrito que Adán solo engendró hijas DESPUÉS de engendrar a Seth. Y Seth fue engendrado después de Caín, no antes:

Gen 5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
EL MISMO PASAJE NO DICE QUE ENGENDRO HIJAS DESPUES DE HABER ENGENDRADO A SET... DICE QUE DESPUES DE ESO VIVIO 800 AÑOS... Y AUN SI ASI FUESE CAIN PUDO HABER SIDO SOLO UNOS POCOS AÑOS MAS QUE SET, Y RECUERDA QUE LA GENTE EN ESE TIEMPO VIVIA MAS DE 10 veces lo que vive ahora...





Está escrito que Adán solo engendró hijas después de engendrar a Seth y no antes. Cuando Caín fue desaparecido a la tierra de NOD, Adán todavía no había engendrado a Seth, ni había engendrado hijas!
NO DICE EXACTAMENTE ESO PERO AUN SI FUERA ASI LA BIBLIA NO DICE QUE CAIN YA ESTABA CASADO CUANDO SE FUE A NOD O SI YA TENIA HIJOS... PROBABLEMENTE NO SINO YO CREO QUE LA BIBLIA NO LO PASARIA POR ALTO...

Y ASUMIENDO QUE TODO LO QUE DICES ES CIERTO... LOS DESCENDIENTES DE CAIN MURIERON TODOS EN EL DILUVIO... ASI QUE NO TIENEN NINGUNA INFLUENCIA HOY


Claro que era humana. Pero no de la raza adamica de Adán y Eva. Esta mujer era de una de las razas creadas en el sexto día. Adán no había engendrado hijas cuando Caín fue desaparecido. Solo engendró hijas después de engendrar a Seth:
POR LO QUE SE DIOS SOLO CREO UN ADAM (HUMANO)... NO SE MENCIONA OTRO EN LA BIBLIA... SE MENCIONAN EN EL SEXTO DIA LAS BESTIAS Y EL HOMBRE Y LUEGO OTRO HUMANO QUE SE CREO A PARTIR DE EL PRIMERO...
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Esto es falso. Todos los humanos no venimos de un solo hombre. Analizemos la cita que muchos citan para enseñar que venimos de un solo hombre o que tenemos una sola sangre:

Hechos 17:26 Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación;


Consultemos el griego:

Act 17:26 εποιησεν 4160:V-AAI-3S hizo τε 5037:pRT y εξ 1537:pREP fuera de ενος 1520:A-GSN de uno (hombre) παν 3956:A-ASN toda εθνος 1484:N-ASN nación ανθρωπων 444:N-GPM de hombres κατοικειν 2730:V-PAN estar habitando επι 1909:pREP sobre παντος 3956:A-GSN toda προσωπου 4383:N-GSN faz της 3588:T-GSF de la γης 1093:N-GSF tierra ορισας 3724:V-AAP-NSM habiendo determinado προστεταγμενους 4367:V-RPP-APM habiendo sido fijado hacia καιρους 2540:N-APM tiempos señalados και 2532:CONJ y τας 3588:T-APF a los οροθεσιας 3734:N-APF límites (territoriales) της 3588:T-GSF de la κατοικιας 2733:N-GSF habitación αυτων 846:p-GPM de ellos

(hombre) es una añadidura..
"sangre" no está escrito
"linaje" tampoco....

mira para empezar si esta la palabra antropos (humano) ανθρώπου... pero aun si este pasaje no lo dice otros pasajes lo afirman

Genesis 10:32 "Éstos son los clanes de los hijos de Noé, según sus genealogías y sus naciones. A partir de estos clanes, las naciones se extendieron sobre la tierra después del diluvio." (osea... de los hijos de noe se lleno la tierra)

Genesis 9:7 »En cuanto a ustedes, sean fecundos y multiplíquense; sí, multiplíquense y llenen la tierra.» si les dijo que llenaran la tierra ERA POR QUE NO HABIAN MAS HUMANOS... O QUE CREES ¿QUE HAY RAZAS MEZCLA HOMBRE-ANIMAL, O HOMBRE-HUMANO? POR FAVOR NO ESTAMOS EN LA EPOCA CLASICA PARA CREER EN LOS TITANES O EN EL MINOTAURO...

Genesis 9:18 "Los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Cam, que fue el padre de Canaán, y Jafet.<sup class="versenum" id="es-NVI-225">19</sup> Éstos fueron los tres hijos de Noé que con su descendencia poblaron toda la tierra. " mmm que es lo que dice???? ellos son los antepasados de todos los seres humanos sem de judios,caldeos,arameos, asirios, babilonios, arabes y probablemente lidios
cam de CUSITAS O NUBIOS, sudarabigos, libios,bereberes, egipcios, egeos,etc. JAFET de los pueblos indoeuropeos...

UNA REFERENCIA A LO ANTERIOR PARA QUE SEPAS QUE LOS NEGROS SI SON DESCENDIENTES DE NOE MIRA JEREMIAS 13:23 EN TU RVR "¿MUDARA EL ETIOPE SU PIEL?" LA PALABRA AHI TRADUCIDA COMO ETIOPE ES CUSITA... OSEA DESCENDIENTE DE CUS... QUE ES NIETO DE NOE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esto no está escrito en la Palabra de Dios. Caín se casó con una mujer, y NO ERA SU HERMANA, es decir, no era hija de Adán:
¿DICE QUE NO ERA SU HERMANA? SI ADAM SIGNIFICA HUMANO... Y A LAS PERSONAS SE LES LLAMO HIJO DE ADAM?


Está escrito que Adán solo engendró hijas DESPUÉS de engendrar a Seth. Y Seth fue engendrado después de Caín, no antes:

Gen 5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
EL MISMO PASAJE NO DICE QUE ENGENDRO HIJAS DESPUES DE HABER ENGENDRADO A SET... DICE QUE DESPUES DE ESO VIVIO 800 AÑOS... Y AUN SI ASI FUESE CAIN PUDO HABER SIDO SOLO UNOS POCOS AÑOS MAS QUE SET, Y RECUERDA QUE LA GENTE EN ESE TIEMPO VIVIA MAS DE 10 veces lo que vive ahora...





Está escrito que Adán solo engendró hijas después de engendrar a Seth y no antes. Cuando Caín fue desaparecido a la tierra de NOD, Adán todavía no había engendrado a Seth, ni había engendrado hijas!
NO DICE EXACTAMENTE ESO PERO AUN SI FUERA ASI LA BIBLIA NO DICE QUE CAIN YA ESTABA CASADO CUANDO SE FUE A NOD O SI YA TENIA HIJOS... PROBABLEMENTE NO SINO YO CREO QUE LA BIBLIA NO LO PASARIA POR ALTO...

Y ASUMIENDO QUE TODO LO QUE DICES ES CIERTO... LOS DESCENDIENTES DE CAIN MURIERON TODOS EN EL DILUVIO... ASI QUE NO TIENEN NINGUNA INFLUENCIA HOY


Claro que era humana. Pero no de la raza adamica de Adán y Eva. Esta mujer era de una de las razas creadas en el sexto día. Adán no había engendrado hijas cuando Caín fue desaparecido. Solo engendró hijas después de engendrar a Seth:
POR LO QUE SE DIOS SOLO CREO UN ADAM (HUMANO)... NO SE MENCIONA OTRO EN LA BIBLIA... SE MENCIONAN EN EL SEXTO DIA LAS BESTIAS Y EL HOMBRE Y LUEGO OTRO HUMANO QUE SE CREO A PARTIR DE EL PRIMERO...

Quiero hacer un pequeño calculo:

2 años después del diluvio nacio Arfaxad.
35 años después nació Sala.
30 años después nació Heber.
34 años después nacio Peleg.
30 años después nació Reu.
32 años después nació Serug
30 años después nacio Nacor
29 años después nació Tare.
70 años después nació Abram.

Osea, pasaron 292 después del diluvio para que naciera Abram, osea, si Sem vivió como dice la Biblia 500 años y a los 100 termino el diluvio, entonces Sem conoció a Abram? el tataratataratatara abuelo conoció al tataratataratatara nieto?. Bueno, supongamos que es cierto, estamos hablando entonces que solo después de 300 años después del diluvio y X años después de Babel ya extistian ciudades como Egiptor, Ur, Sodoma y Gomorra, etc, cada ciudad debió albergar miles de personas para poder levantar las construcciones que allí se tenían, sin contar a Egipto que ya era una potencia y sistema politico y religioso tenía. Yo me pregunto ¿de donde salió toda esa gente? En tan solo 300 años podemos llegar a ser miles y miles de personas de tan solo 3 parejas?.
Y si consideramos que para el 1900 AC como nacimiento de Abram, debemos colocar el diluvio entonces en el 2300 AC aproximadamente, entonces ¿Que hacemos con la evidencia arqueológica? ¿Que hacemos con las ciudades que tienen mas de 2300 años de antiguedad en América? ¿De quienes son hijos los antiguos habitantes de América? Ellos no encajan en la cronología, por esto y mas afirmo que el diluvio fue local y tu cronología del origen de las naciones esta errada.

Saludos
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Luis alberto eres experto en torcer las escrituras y enseñar mentira, ahora resulta que Dios creo al hombre dos veces...Cuidado con agregar a la escritura...

Dios creó al ser humano en el sexto día:


Gen 1:27 Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó.


Luego de descansar, el séptimo día, Dios "formó" al primer Adán (primero) y de él hizo a una mujer (Eva)

Gen 2:7 Entonces Yahveh Dios formó al hombre con polvo del suelo, e insufló en sus narices aliento de vida, y resultó el hombre un ser viviente.

Gen 2:22 De la costilla que Yahveh Dios había tomado del hombre formó una mujer y la llevó ante el hombre.


Estudia el estudio adjunto. Analiza las DIFERENCIAS entre Génesis 1 y Génesis 2. Génesis 2 NO ES una "recapitulación" como enseñan.

Los humanos CREADOS en el sexto día serían las naciones o los gentiles...
El primer Adán FORMADO después del séptimo día, empezaría el linaje adámico del Mesías (Israel, la raza escogida)


Esto está SELLADO en los manuscritos hebreos.

Luis Alberto42
 

Adjuntos

  • Diferencias entre Génesis 1 y Génesis 2.pdf
    25,5 KB · Visitas: 0
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Dios creó al ser humano en el sexto día:


Gen 1:27 Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó.


Luego de descansar, el séptimo día, Dios "formó" al primer Adán (primero) y de él hizo a una mujer (Eva)

Gen 2:7 Entonces Yahveh Dios formó al hombre con polvo del suelo, e insufló en sus narices aliento de vida, y resultó el hombre un ser viviente.

Gen 2:22 De la costilla que Yahveh Dios había tomado del hombre formó una mujer y la llevó ante el hombre.


Estudia el estudio adjunto. Analiza las DIFERENCIAS entre Génesis 1 y Génesis 2. Génesis 2 NO ES una "recapitulación" como enseñan.

Los humanos CREADOS en el sexto día serían las naciones o los gentiles...
El primer Adán FORMADO después del séptimo día, empezaría el linaje adámico del Mesías (Israel, la raza escogida)


Esto está SELLADO en los manuscritos hebreos.

Luis Alberto42


Y PORQUE EN GENESIS 10 SE DICE QUE TODAS LAS NACIONES VIENEN DE NOAJ... QUE A SU VEZ VIENE DE ADAM??
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Y PORQUE EN GENESIS 10 SE DICE QUE TODAS LAS NACIONES VIENEN DE NOAJ... QUE A SU VEZ VIENE DE ADAM??

Reina Valera 1960 (Una pesíma traducción)

Gen 10:1 Estas son las generaciones de los hijos de Noé: Sem, Cam y Jafet, a quienes nacieron hijos después del diluvio.


Gen 10:3 Los hijos de Gomer: Askenaz, Rifat y Togarma.

Gen 10:4 Los hijos de Javán: Elisa, Tarsis, Quitim y Dodanim.

Gen 10:5 De éstos se poblaron las costas, cada cual según su lengua, conforme a sus familias en sus naciones.


Leamos el hebreo original del ver 5:

Gen 10:5 By theseH4480 H428 were the islesH339 of the GentilesH1471 dividedH6504 in their lands;H776 every oneH376 after his tongue,H3956 after their families,H4940 in their nations.H1471


Dice: "Por estos fueron divididas las islas de los gentiles"


Los gentiles no eran descendientes de Adán ni de Noé...


Bíblia del Oso 1569:

Gen 10:5 Por éstos fueron partidas las islas de los gentiles en sus tierras, cada cual según su lengua, conforme a sus familias en sus naciones.

Gen 10:32 Estas son las familias de Noé por su descendencia, en sus naciones; y de éstas, fueron divididos los gentiles en la tierra después del diluvio.

Otra prueba de un diluvio local....

Luis Alberto42
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Dios creó al ser humano en el sexto día:


Gen 1:27 Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó.


Luego de descansar, el séptimo día, Dios "formó" al primer Adán (primero) y de él hizo a una mujer (Eva)

Gen 2:7 Entonces Yahveh Dios formó al hombre con polvo del suelo, e insufló en sus narices aliento de vida, y resultó el hombre un ser viviente.

Gen 2:22 De la costilla que Yahveh Dios había tomado del hombre formó una mujer y la llevó ante el hombre.


Estudia el estudio adjunto. Analiza las DIFERENCIAS entre Génesis 1 y Génesis 2. Génesis 2 NO ES una "recapitulación" como enseñan.

Los humanos CREADOS en el sexto día serían las naciones o los gentiles...
El primer Adán FORMADO después del séptimo día, empezaría el linaje adámico del Mesías (Israel, la raza escogida)


Esto está SELLADO en los manuscritos hebreos.

Luis Alberto42


que ideas raras tienes...
EL DIA SHABAT O SEPTIMO DIA ES EL DIA QUE DIOS LE DIO AL HUMANO PARA DESCANSAR... y que crees que es lo que dice en el hebreo original cuando dice "CREO DIOS AL SER HUMANO" SER HUMANO ES ADAM EN HEBREO!!!! POR ESO ADAM ES EL PADRE DE TODOS LOS HUMANOS...
Y AUN SI FUERA CIERTO LO QUE DICES DE QUE DIOS CREO 2 ADAMES (DESCABELLADA) DARIA LO MISMO PORQUE TODOS EXCEPTO NOE Y SU FAMILIA MURIERON EN EL DILUVIO...
ASI QUE TODOS SOMOS HERMANOS VENIMOS DE UN SOLO TRONCO... NEGROS,JUDIOS,INDIGENAS,ARABES,NORDICOS,CHINOS,ETC TODOS VENIMOS DE UNA MISMA PERSONA SOMOS IGUALES POR DECLARACIONES COMO LAS QUE HAS HECHO ES QUE SE HA JUSTIFICADO EL RACISMO EN CIERTOS CASOS
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Reina Valera 1960 (Una pesíma traducción)

Gen 10:1 Estas son las generaciones de los hijos de Noé: Sem, Cam y Jafet, a quienes nacieron hijos después del diluvio.


Gen 10:3 Los hijos de Gomer: Askenaz, Rifat y Togarma.

Gen 10:4 Los hijos de Javán: Elisa, Tarsis, Quitim y Dodanim.

Gen 10:5 De éstos se poblaron las costas, cada cual según su lengua, conforme a sus familias en sus naciones.


Leamos el hebreo original del ver 5:

Gen 10:5 By theseH4480 H428 were the islesH339 of the GentilesH1471 dividedH6504 in their lands;H776 every oneH376 after his tongue,H3956 after their families,H4940 in their nations.H1471


Dice: "Por estos fueron divididas las islas de los gentiles"


Los gentiles no eran descendientes de Adán ni de Noé...


Bíblia del Oso 1569:

Gen 10:5 Por éstos fueron partidas las islas de los gentiles en sus tierras, cada cual según su lengua, conforme a sus familias en sus naciones.

Gen 10:32 Estas son las familias de Noé por su descendencia, en sus naciones; y de éstas, fueron divididos los gentiles en la tierra después del diluvio.

Otra prueba de un diluvio local....

Luis Alberto42


SEGUN QUIEN NO SON DESCENDIENTES DE NOE... SABES QUE LA PALABRA TRADUCIDA COMO GENTILES ES EN HEBREO GOYIM

QUE SIGNIFICA NACIONES????? REMPLAZA LA PALABRA GENTILES QUE ES ALGO ARCAICA POR NACIONES... POR SUPUESTO LAS NACIONES SE DIVIDIERON... DESPUES DEL DILUVIO...

Y SI DIJO «Voy a borrar de la tierra al ser humano que he creado. Y haré lo mismo con los animales, los reptiles y las aves del cielo. ¡Me arrepiento de haberlos creado!» LO HARIA CON UN DILUVIO LOCAL???? ADEMAS PARA QUE SALVAR HUMANOS TANTOS ANIMALES EN UN DILUVIO LOCAL SIENDO QUE SOLAMENTE DEBIAN EMIGRAR PARA SALVARSE???

ADEMAS PORQUE CREES QUE HAY RELATOS DEL DILUVIO EN CASI TODOS LOS PUEBLOS DE LA TIERRA TAN DISTANTES ENTRE SI???

<sup class="versenum" id="es-NVI-179">19</sup> Tanto crecieron las aguas, que cubrieron las montañas más altas que hay debajo de los cielos.<sup class="versenum" id="es-NVI-180">20</sup> El nivel del agua subió más de siete metros por encima de las montañas." ESTO ES IMPOSIBLE EN UNA INUNDACION LOCAL...
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

SEGUN QUIEN NO SON DESCENDIENTES DE NOE...

Según la Palabra de Dios. A noé y familia fueron entregadas esas tierras donde ya habitaban otras gentes "los gentiles".


SABES QUE LA PALABRA TRADUCIDA COMO GENTILES ES EN HEBREO GOYIM

Aja.....

H1471
גּוֹי goi; rara vez (abr.)
גֹּי goi; apar. de la misma raíz que 1465 (en el sentido de amontonar); nación extranjera; de aquí, gentil; también (fig.) manada de animales, o enjambre de langostas:-gente, gentil, habitar, nación, campo, pueblo.


QUE SIGNIFICA NACIONES?????

Leer arriba!

REMPLAZA LA PALABRA GENTILES QUE ES ALGO ARCAICA POR NACIONES...

Yo no remplazo lo que está escrito para aferrarme a algo que no está escrito..


POR SUPUESTO LAS NACIONES SE DIVIDIERON... DESPUES DEL DILUVIO...

Eso no es lo que dice el idioma original. Dice que Dios dividió a las naciones de los gentiles entre los hijos de Noé:

Gen 10:5 Por éstos fueron partidas las islas de los gentiles en sus tierras, cada cual según su lengua, conforme a sus familias en sus naciones.


Y SI DIJO «Voy a borrar de la tierra al ser humano que he creado. Y haré lo mismo con los animales, los reptiles y las aves del cielo. ¡Me arrepiento de haberlos creado!» LO HARIA CON UN DILUVIO LOCAL????

Eso no fue lo que dijo. No dijo "voy a borrar". Dijo "BORRARÉ" (futuro). Esta cita es profética y se cumplirá cuando se acabe la carne y la sangre y toda carne sea transformada a lo espiritual.

(BL95) Dijo: "Borraré de la superficie de la tierra a esta humanidad que he creado, y lo mismo haré con los animales, los reptiles y las aves, pues me pesa haberlos creado.


Noé y familia eran seres humanos. Ellos no fueron borrados de la faz de la tierra. Ellos tuvieron hijos. La cita es profética, para la futura venida del Señor. Alli todos seremos transformados y ya no existirá la carne.


ADEMAS PARA QUE SALVAR HUMANOS TANTOS ANIMALES EN UN DILUVIO LOCAL SIENDO QUE SOLAMENTE DEBIAN EMIGRAR PARA SALVARSE???

No se salvaron cualquier "humanos". Solo se salvaron los que no habían sido contaminados géneticamente por los ángeles caídos. Noé era "perfecto" en sus generaciones. No se había contaminado géneticamente. El resto, tenían que ser destruídos.


ADEMAS PORQUE CREES QUE HAY RELATOS DEL DILUVIO EN CASI TODOS LOS PUEBLOS DE LA TIERRA TAN DISTANTES ENTRE SI???

Porque Satanás es el autor de toda confusión. Mas la Palabra de Dios nos hace libres de esa confusión. Discíplinate en ella para que tú también seas libre de tanta confusión. Los chinos, negros , indios, no descienden todos de una pareja de blancos. Ellos son los gentiles, las razas creadas primero, en el sexto día.




<sup class="versenum" id="es-NVI-179">19</sup> Tanto crecieron las aguas, que cubrieron las montañas más altas que hay debajo de los cielos.<sup class="versenum" id="es-NVI-180">20</sup> El nivel del agua subió más de siete metros por encima de las montañas." ESTO ES IMPOSIBLE EN UNA INUNDACION LOCAL...

Para Dios todo es posible mi hermano. Además, si investigas un poco más, podrás descubrir que la localidad del diluvio, la región de Adán, "adamah", estaba localizada en un valle. Todo ese valle fue inhundado hasta cubrir todas sus montañas, y toda carne que allí habitaba fue destruída por haberse contaminado con los ángeles caídos.

Ya no resistas la Palabra de Dios y recibela. Dios dividió a las naciones de los gentiles y las entregó a Noé y sus hijos. Estos gentiles no fueron descendientes de Noé, es decir, no eran de la raza ADAMICA que se salvó en el arca al no haberse contaminado con los ángeles caídos.

Luis Alberto42
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

parece que no vale la pena discutir contigo... cuando tengas una version mas amplia (con eso me refiero a que existen mas versiones que la reina valera ademas d otros documentos) podremos conversar... hasta pronto
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Según la Palabra de Dios. A noé y familia fueron entregadas esas tierras donde ya habitaban otras gentes "los gentiles".




Aja.....

H1471
גּוֹי goi; rara vez (abr.)
גֹּי goi; apar. de la misma raíz que 1465 (en el sentido de amontonar); nación extranjera; de aquí, gentil; también (fig.) manada de animales, o enjambre de langostas:-gente, gentil, habitar, nación, campo, pueblo.




Leer arriba!



Yo no remplazo lo que está escrito para aferrarme a algo que no está escrito..




Eso no es lo que dice el idioma original. Dice que Dios dividió a las naciones de los gentiles entre los hijos de Noé:

Gen 10:5 Por éstos fueron partidas las islas de los gentiles en sus tierras, cada cual según su lengua, conforme a sus familias en sus naciones.




Eso no fue lo que dijo. No dijo "voy a borrar". Dijo "BORRARÉ" (futuro). Esta cita es profética y se cumplirá cuando se acabe la carne y la sangre y toda carne sea transformada a lo espiritual.

(BL95) Dijo: "Borraré de la superficie de la tierra a esta humanidad que he creado, y lo mismo haré con los animales, los reptiles y las aves, pues me pesa haberlos creado.


Noé y familia eran seres humanos. Ellos no fueron borrados de la faz de la tierra. Ellos tuvieron hijos. La cita es profética, para la futura venida del Señor. Alli todos seremos transformados y ya no existirá la carne.




No se salvaron cualquier "humanos". Solo se salvaron los que no habían sido contaminados géneticamente por los ángeles caídos. Noé era "perfecto" en sus generaciones. No se había contaminado géneticamente. El resto, tenían que ser destruídos.




Porque Satanás es el autor de toda confusión. Mas la Palabra de Dios nos hace libres de esa confusión. Discíplinate en ella para que tú también seas libre de tanta confusión. Los chinos, negros , indios, no descienden todos de una pareja de blancos. Ellos son los gentiles, las razas creadas primero, en el sexto día.






Para Dios todo es posible mi hermano. Además, si investigas un poco más, podrás descubrir que la localidad del diluvio, la región de Adán, "adamah", estaba localizada en un valle. Todo ese valle fue inhundado hasta cubrir todas sus montañas, y toda carne que allí habitaba fue destruída por haberse contaminado con los ángeles caídos.

Ya no resistas la Palabra de Dios y recibela. Dios dividió a las naciones de los gentiles y las entregó a Noé y sus hijos. Estos gentiles no fueron descendientes de Noé, es decir, no eran de la raza ADAMICA que se salvó en el arca al no haberse contaminado con los ángeles caídos.

Luis Alberto42

Hasta cuando enseñas este tipo de aberraciones....todo esto es para justificar tu creencia en que la serpiente y Eva fornicaron...
Dices enseñar la palabra de Dios, pero lo que en realidad enseñas es teorías extrañas y anti bíblicas como la anterior...
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

la serpiente y Eva fornicaron...

Aja.....

<DIR>Gen 3:3 Mas del fruto del árbol que está en medio del jardín, ha dicho Dios: No comáis de él, ni lo toquéis, so pena de muerte.»
</DIR>


Strongs:


H5060
נָגַע nagá; raíz prim.; prop. tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufemismo. acostarse con mujer); por impl. alcanzar (fig. llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):-acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.




VINE:


El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29).


<DIR>Gen 3:13 Dijo, pues, Yahveh Dios a la mujer: «¿Por qué lo has hecho?» Y contestó la mujer: «La serpiente me sedujo, y comí
</DIR>

<DIR>Gen 3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.
</DIR>


Gen 3:16 A la mujer dijo: Multiplicando, multiplico tu dolor y tu embarazo; con dolor das a luz los hijos; y tu anhelo es para tu esposo, y él gobierna sobre ti.


<DIR>Gen 3:6 Y como viese la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era una delicia para los ojos, y árbol deseable para alcanzar sabiduría, tomó de su fruto, y comió; y dió también a su marido, cuando con ella estaba, y él comió.
</DIR>

H6529 פְּרִי perí; de 6509; fruto (lit. o fig.):-fructífero, fruto, galardón, descendencia, rama, sementera.

Segundo, peré significa «progenitura» o el «fruto del vientre». En Deu_7:13, el término significa «descendencia humana», pero también puede decirse de animales (Gen_1:21-22).



Gen 3:15 Enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu linaje y su linaje: él te pisará la cabeza mientras acechas tú su calcañar.»


<DIR>Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.

Mat 13:39
El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.
</DIR>


<DIR>Mat 23:33 «¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación de la gehenna?
</DIR>

El linaje de la SERPIENTE que es el diablo y Satanas!


<DIR>Rev 20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;
</DIR>
<DIR>1Jn 3:12 no como Caín, que se originó del inicuo y degolló a su hermano. ¿Y por qué causa lo degolló? Porque sus propias obras eran inicuas, pero las de su hermano [eran] justas.
</DIR>




Dices enseñar la palabra de Dios, pero lo que en realidad enseñas es teorías extrañas y anti bíblicas como la anterior


Leer arriba!

Luis Alberto42
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Aja.....

<DIR>Gen 3:3 Mas del fruto del árbol que está en medio del jardín, ha dicho Dios: No comáis de él, ni lo toquéis, so pena de muerte.»
</DIR>


Strongs:


H5060
נָגַע nagá; raíz prim.; prop. tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufemismo. acostarse con mujer); por impl. alcanzar (fig. llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):-acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.




VINE:


El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29).


<DIR>Gen 3:13 Dijo, pues, Yahveh Dios a la mujer: «¿Por qué lo has hecho?» Y contestó la mujer: «La serpiente me sedujo, y comí
</DIR>

<DIR>Gen 3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.
</DIR>


Gen 3:16 A la mujer dijo: Multiplicando, multiplico tu dolor y tu embarazo; con dolor das a luz los hijos; y tu anhelo es para tu esposo, y él gobierna sobre ti.


<DIR>Gen 3:6 Y como viese la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era una delicia para los ojos, y árbol deseable para alcanzar sabiduría, tomó de su fruto, y comió; y dió también a su marido, cuando con ella estaba, y él comió.
</DIR>

H6529 פְּרִי perí; de 6509; fruto (lit. o fig.):-fructífero, fruto, galardón, descendencia, rama, sementera.

Segundo, peré significa «progenitura» o el «fruto del vientre». En Deu_7:13, el término significa «descendencia humana», pero también puede decirse de animales (Gen_1:21-22).



Gen 3:15 Enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu linaje y su linaje: él te pisará la cabeza mientras acechas tú su calcañar.»


<DIR>Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.

Mat 13:39
El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.
</DIR>


<DIR>Mat 23:33 «¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación de la gehenna?
</DIR>

El linaje de la SERPIENTE que es el diablo y Satanas!


<DIR>Rev 20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;
</DIR>
<DIR>1Jn 3:12 no como Caín, que se originó del inicuo y degolló a su hermano. ¿Y por qué causa lo degolló? Porque sus propias obras eran inicuas, pero las de su hermano [eran] justas.
</DIR>







Leer arriba!

Luis Alberto42

Te das cuenta de lo que enseñas implica que Adán también comió del fruto prohibido, el cual, según tú fue fornicación con la serpiente?

Entiendes lo que digo? Lo que enseñas es una aberración...
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Te das cuenta de lo que enseñas implica que Adán también comió del fruto prohibido, el cual, según tú fue fornicación con la serpiente?

Entiendes lo que digo? Lo que enseñas es una aberración...

Nunca dije que "comer" significa fornicación. "TOCAR" es diferente. Cuando se usa figurativamente, "tocar" significa CONTACTO SEXUAL.

Adán no "tocó" al árbol. Solo Eva hizo eso. Adán solo "comió" por medio de SU MUJER:


<DIR>Gen 3:12 Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí.
</DIR>



"Comer", cuando se emplea figurativamente, significa "recibir doctrina o enseñanza"

Veamos:


Eze 3:1 Me dijo: Hijo de hombre, come lo que hallas; come este rollo, y ve y habla a la casa de Israel.
Eze 3:2 Y abrí mi boca, y me hizo comer aquel rollo.
Eze 3:3 Y me dijo: Hijo de hombre, alimenta tu vientre, y llena tus entrañas de este rollo que yo te doy. Y lo comí, y fue en mi boca dulce como miel.
Eze 3:4 Luego me dijo: Hijo de hombre, ve y entra a la casa de Israel, y habla a ellos con mis palabras.


Entonces, Eva recibió enseñanza perversa de parte del diablo (el árbol del bien y del mal) y luego le dio a conocer (le dio de "comer") de esa perversidad a su esposo.

Pero Eva fue la única que TOCÓ al árbol cuando "tomó de su fruto" (en su vientre) y comió (la perversidad del diablo)


<DIR>Gen 3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
</DIR>
Aquí "fruto" es figurativo. Significa "fruto del vientre".

Eva hizo 2 cosas.

1. Tocó
2. Comió


Adán solo "comió" POR MEDIO DE SU MUJER, la enseñanza perversa que hizo que se percatara que estaba desnudo y que se cubriera sus genitales.

Veamos los mandamientos que Dios dio.

Al hombre:

<DIR>Gen 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;

Gen 2:17
mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
</DIR>

Lo que Eva escuchó de Dios:

<DIR>Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
</DIR>

Como podrán apreciar, Eva también escuchó "ni le tocaréis". Adán no recibió este mandamiento cuando estaba solo. Veamos lo que "tocar" significa figurativamente en el idioma hebreo:


VINE:

El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29).



Entonces, lo que carlos acaba de decir, no está escrito. "Comer" no significa contacto sexual. Significa "recibir doctrina o conocimiento". Ciertamente ambos "comieron" la perversa sabiduría del diablo. Por eso ambos se dieron cuenta de lo que es el MORBO y se taparon sus GENITALES.

Pero solo Eva "tocó" al árbol al "tomar de su fruto". Ya que Génesis está hablando figurativamente, "fruto" es FIGURATIVO del "fruto del vientre". Adán no podía tomarlo. Adán no tenía vientre materno.

El diablo estaba buscando sembrar SU SEMILLA y asi CONTAMINAR el linaje de la mujer, de donde descendería el Mesías Jesucristo, nacido de UNA MUJER virgen. Por eso sedujo a Eva.


"fruto":

Segundo, peré significa «progenitura» o el «fruto del vientre». En Deu_7:13, el término significa «descendencia humana», pero también puede decirse de animales (Gen_1:21-22).



El que lee, entienda.

Luis Alberto42
 
Re: ORIGEN DE LAS NACIONES

Nunca dije que "comer" significa fornicación. "TOCAR" es diferente. Cuando se usa figurativamente, "tocar" significa CONTACTO SEXUAL.

Adán no "tocó" al árbol. Solo Eva hizo eso. Adán solo "comió" por medio de SU MUJER:


<DIR>Gen 3:12 Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí.
</DIR>



"Comer", cuando se emplea figurativamente, significa "recibir doctrina o enseñanza"

Veamos:


Eze 3:1 Me dijo: Hijo de hombre, come lo que hallas; come este rollo, y ve y habla a la casa de Israel.
Eze 3:2 Y abrí mi boca, y me hizo comer aquel rollo.
Eze 3:3 Y me dijo: Hijo de hombre, alimenta tu vientre, y llena tus entrañas de este rollo que yo te doy. Y lo comí, y fue en mi boca dulce como miel.
Eze 3:4 Luego me dijo: Hijo de hombre, ve y entra a la casa de Israel, y habla a ellos con mis palabras.


Entonces, Eva recibió enseñanza perversa de parte del diablo (el árbol del bien y del mal) y luego le dio a conocer (le dio de "comer") de esa perversidad a su esposo.

Pero Eva fue la única que TOCÓ al árbol cuando "tomó de su fruto" (en su vientre) y comió (la perversidad del diablo)


<DIR>Gen 3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
</DIR>
Aquí "fruto" es figurativo. Significa "fruto del vientre".

Eva hizo 2 cosas.

1. Tocó
2. Comió


Adán solo "comió" POR MEDIO DE SU MUJER, la enseñanza perversa que hizo que se percatara que estaba desnudo y que se cubriera sus genitales.

Veamos los mandamientos que Dios dio.

Al hombre:

<DIR>Gen 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;

Gen 2:17
mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
</DIR>

Lo que Eva escuchó de Dios:

<DIR>Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
</DIR>

Como podrán apreciar, Eva también escuchó "ni le tocaréis". Adán no recibió este mandamiento cuando estaba solo. Veamos lo que "tocar" significa figurativamente en el idioma hebreo:


VINE:

El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29).



Entonces, lo que carlos acaba de decir, no está escrito. "Comer" no significa contacto sexual. Significa "recibir doctrina o conocimiento". Ciertamente ambos "comieron" la perversa sabiduría del diablo. Por eso ambos se dieron cuenta de lo que es el MORBO y se taparon sus GENITALES.

Pero solo Eva "tocó" al árbol al "tomar de su fruto". Ya que Génesis está hablando figurativamente, "fruto" es FIGURATIVO del "fruto del vientre". Adán no podía tomarlo. Adán no tenía vientre materno.

El diablo estaba buscando sembrar SU SEMILLA y asi CONTAMINAR el linaje de la mujer, de donde descendería el Mesías Jesucristo, nacido de UNA MUJER virgen. Por eso sedujo a Eva.


"fruto":

Segundo, peré significa «progenitura» o el «fruto del vientre». En Deu_7:13, el término significa «descendencia humana», pero también puede decirse de animales (Gen_1:21-22).



El que lee, entienda.

Luis Alberto42

Luis Alberto, estás utilizando subterfugios igual que los católicos cuando intentan justificar sus aberrantes doctrinas.

En otra ocasión dijiste que comer tenía connotación sexual, lo cual es cierto en contadas veces, así como también significa figurativamente, recibir, aprender...

Ahora cambias, diciendo que lo que indica fornicación es tocar...

Una historia muy intrincada has armado...dime, si un árbol simbolizaba a satanás, a quién simbolizaban los otros árboles?
Si tocar un árbol significaba tener sexo, qué significaría tocar los otros árboles del huerto, para comer de su fruto?

Lo que enseñas son aberraciones, cómo no te das cuenta?

Jesús al hablar de los hijos del diablo hablaba en sentido figurado, lo que es de la carne, carne es, y lo que es del espíritu, espíritu es...