Hola Elisa: Cuando dices: “No te olvides de que una cosa es tu limitación tridimensional, apegada enteramente a tus sentidos humanos, y otra la del mundo absoluto de Dios, carente de esas limitaciones humana. Un mundo donde ni siquiera puede haber tiempo y espacio, tal y como tu los conoces”. Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices; ya se nos advierte de que: “Mis caminos no son vuestros caminos y mis pensamientos no son vuestros pensamientos” dice el Señor”. Cuando nos dice Jesús: “Sed, pues, perfecto, como vuestro Padre es perfecto”, sé que tengo que tratar de ser perfecto, pero como ser humano, pues Dios es perfecto como Dios que es, aunque eso de “ser perfecto” más bien es una meta que ha de estar en la mente, como la meta en el corredor. Yo no me hago un concepto de amor a mi medida, según mis gustos o preferencias. Podría citarte las palabras de Pablo, “El amor es dulce, todo lo soporta...”, definición muy bella y certera, y Jesús nos enseña el verdadero amor, ese es mi concepto de amor, que como seres humanos, y en este caso como cristianos que compromete más aún, podemos y debemos hacer realidad en nuestras vidas; él nos dice: “Ama a Dios sobre todas las cosas y al prójimo tal como te amas a tí mismo”, y nos aclara aún más que “lo que quieras que los demás hagan contigo, hazlo tú con los demás” y se deduce también lo mismo, pero en negativo, “lo que no quieras que los demás no te hagan, no se lo hagas tú a ellos”, más claro aún, “en eso conocerán que sóis mis discípulos, en que os améis los unos a los otros”, y, ¿quiénes son esos “otros”?, él mismo aclara que esos “otros” no son los míos, los que piensan o sienten como yo, porque “si sólo amamos a quienes nos aman, ¿qué bien hay en ello? ya que también los malos aman a sus hijos y si les piden un pez, no les dan una serpiente; amad a quienes os persiguen, insulten, etc.”
El amor no es un concepto sobre el que filosofar o desmenuzar, el amor se siente, se vive, y se conoce que está presente por los frutos que produce. Para mí, Elisa, el amor es lo que nos enseñó Jesús, y cuanto más procuro vivirlo, no sólo dejarlo en letras escritas muy bonitas, más feliz me siento.
Hola Jonathan Navarro: Por supuesto que ni Pedro ni Juan hacen esa pregunta concreta que tú pones, pero con las narraciones de Jesús, Pablo y otros perseguidos, dejan claro que se atenían al espíritu de lo que digo, es decir, ellos no tenían problema en hablar en foros en los que sabían que hallarían rabia y personas con ganas de agredirles, pero ahí sí que no estoy de acuerdo contigo cuando dices: “A ellos no les importaban estas menudencias ¿de que tienes miedo? predica a Cristo y punto entonces”, ellos, llegado el momento en el que les iban a pegar, sí les importaba esa “menudencia” y se escabullían de entre una multitud a punto de agredirles, o se descuelgan por unos muros en una cesta, o quien sabe en cuantas otras situaciones se vieron de las que tuvieron que salir por pies, como se ve, “sí que les importaban esas menudencias”, aún sabiendo que podían perder la vida, tal como sucedió, muriendo asesinados, y ahí radica la valentía, aunque sí importándote tu integridad física, y evitando las agresiones cuando uno pueda, no te callas sabiendo lo que te puede pasar.
Buen consejo lo de “Pero mejor no le mutiles, (a Cristo), por ti que al final nos pedirá cuenta a cada uno por lo suyo”. Buen consejo para todos, y como bien dices, a todos nos pedirá cuentas, y sólo a El rendiremos cuentas; que un humano te anatemice, te excomulgue, te acuse de esto o aquello, no tiene importancia, los de las religiones siempre los hacen unos a los otros que no son de su grupo.
Hola Alex: El hecho de no ser monárquico y no aceptar para una mujer el título de princesa o reina, no la invalida como ser humano, yo la puedo aceptar como una bella mujer tanto física, como espiritualmente, que sea un buen ser humano, una buena persona. El hecho de no enaltecer a un libro y no aceptar el título que sólo acepto para Dios, “sagrado”, no significa que, como maquiavelicamente aquí tratáis de hacer ver, que lo estemos pisoteando, arrastrando por el fango, muy al contrario, aconsejo a todo el mundo que lea la biblia por ser una fuente de enseñanzas y parábolas maravillosas, que de aplicarlas el ser humano en su vida, el mundo sería un paraíso, claro está que, haciendo caso de lo que la misma biblia dice, “trigo y cizaña hay en todas partes y están mezclados” y “hay que escudriñarlo todo y retener sólo lo bueno”, la misma biblia no iba a ser menos. Vosotros que sí la tenéis por libro sagrado, sóis los que cuando se os cita un versículo de ahí deberíais aceptarlo sin más, ya que proviene de vuestro libro sagrado.
Por cierto, que no he llegado al foro, ya llegué meses atrás, he reaparecido para avisar a algunos de dónde se han metido, y no seas fantasioso con eso de “los espumarajos”, sólo explico lo que está sucediendo, ya que como bien recordarás, meses atrás ya participé y si ha habido espumarajos, no salían precisamente de mi boca.
Dices: “El otro miembro de la secta de Cayetano o Iglesia Pobre de Mayorca llamado barrendero”. Aclaraciones, que ya me imagino que de poco servirán, pero ahí van: La iglesia pobre, (así con minúsculas ya que es una cosa humana y en lo espiritual sólo Cristo, Dios merecen las mayúsculas) de Mallorca, (con ll no con y), es un grupo no organizado de amigos, así, sólo amigos, a los cuales solamente nos une el Espíritu, el sentimiento, ya que ni siquiera coincidimos en muchas ideas, ya que somos libres de dogmas, creencias, ritos, etc. ni de imponérnoslas unos a otros, pero sí que nos une el amor, que está por encima, el deseo de mejorar día a día, de hacer a Cristo cada día más realidad en nuestras vidas, y esa libertad nos hace estar unidos, no apiñados como corderos religiosos que balan a la sola voz de su pastor humano, y nos hace ser críticos y pasar por el tamiz de nuestro sentir como cristianos todo aquello que nos llegue de otro, incluído Cayetano, ya que aprendí de Cayetano a no ser un seguidor de Cayetano, y sólo me dejo guiar por el Cristo; nosotros no comulgamos con ruedas de molino de nadie nacido de mujer, ya que sabemos que “Dios es veraz, pero todo hombre un mentiroso” potencial, eso no quita que escuchemos las “verdades” pequeñas de cada cual, pero sabemos que sólo Cristo es la Verdad y sólo El nos hace libres. Lo de secta es normal emplearlo, siempre la misma arma arrojadiza lanzada por quienes sí que tienen pastores humanos asalariados, ¿y a eso cómo se le llama?, pero resulta que coincide con lo de hace dos mil años que los religiosos acusaban los amigos de Jesús de seguir a un hombre blasfemo que se enaltecia a sí mismo y como no comulgaban con su religión, creencias, tradiciones, etc. los llamaban ”secta del nazareno”, nazarenos. No Alex, no se trata de ir de mártires, es que da “la casualidad” que cada cual encaja en su papel, como hace dos mil años.
Los mormones, testigos, etc, pueden decir que los persiguen por causa de Cristo, pero tienen una organización y muchos bienes materiales que defender, además del poder de influenciar a millones de personas y sacarles más dinero; eso sí que es realmente la causa que defienden a capa y espada, y no Cristo, y por la cual se atacan unos a otros. Yo no tengo nada que ganar, ni material, ni de glorias, ni que nadie me siga, predico que se siga a Cristo, a nadie más. No me creo verdadero cristiano, y menos por mis ideas, que como las de todo ser humano pueden ser erradas, intento ser cristiano, y como “por el fruto se conoce al árbol, y por sus frutos los conoceréis”, palabras de Cristo, intento que mis actos vayan parejos a mis ideas y sentir, eso es todo. Si he empleado el término “fariseo”, no es porque vosotros seáis los malos y yo el bueno, sino porque vuestro comportamiento para con los que no van de las vuestras es semejante al que le daban a Jesús aquellos por no ir de las suyas; yo aborrezco los actos, no a las personas, que fueron creadas por Dios igual que yo, por lo tanto, aunque no piense igual que tú, ¿y qué?, eres tú el que se cree mejor que yo por tener otros pareceres?
Al listado que haces de “creer” y “no creer”, te corregiré cuanto no hay de cierto en ello:
- La biblia la encuentro un maravilloso libro de enseñanzas del Cristo, no lo deifico, ni le aplico apelativos sólo aplicables a Dios.
- La deidad de Jesús es incuestionable, y como Dios no hace acepción de personas, y el mismo Jesús nos dice: “dioses sóis” y que “todos seamos uno así como Dios y él eran uno”. Yo no niego la deidad de Jesús, son los demás que niegan la deidad que Jesús nos aplica a todos estando dicho de su boca escrito en la biblia.
- La resurrección de Cristo también es incuestionable; la resurrección de un cuerpo físico está totalmente cuestionada por las mismas palabras de Jesús, Pablo, Pedro y otros. Pedro dice bien claro en una de sus cartas que “Jesús resucitó en el espíritu”. Y no importa rasgarse las vestiduras, hombre, que eso de “¿véis lo que ha dicho? ¿qué necesidad tenemos ya de seguir escuchando más blasfemias?” eso ya es muy antiguo y sucedía hace dos mil años.
- Sobre la reencarnación, Jesús dice bien claro: “El, Juan, es Elias el que había de venir”, no dice nada de “venir en el espíritu”, sino “El es Elías”, ¿cómo se le llama a eso? Sin olvidar que Dios no hace acepción de personas.
- Sobre el viaje astral, es sólo una palabra que expresa algo: Cuando Pablo dice : “Conozco a un hombre que, si en el cuerpo no lo sé, si fuera del cuerpo no lo sé, subió al tercer cielo”, ¿qué es eso de fuera del cuerpo? ¿qué es eso de subir al tercer cielo? Si eso no es lo que hoy en día se conoce con ese término, ya me dirás de qué hablaba Pablo.
- “El testimonio de Jesús es el espíritu de profecía” Apocalipsis 19, 10. Si alguien da testimonio con el espíritu de profecía, ¿qué es ese tal?
- En eso de Jesús casado y con hijos no entro ni salgo, hay teólogos que deducen de muchos versículos tal cosa, yo no afirmo ni niego nada, no lo sé.
- Lo de ser pobre y hacer buenas obras para ganar el cielo, es más vuestro que nuestro, que sois, o creéis esto o aquello para ganar el cielo. “Bienaventurados vosotros los pobres porque vuestro es el reino de Dios” Lucas 6, 20, además de todo el evangelio y cartas lleno de desprecio del ser rico y alabanza del pobre, como la que acaba de hacer Jesús. Los frutos de los que habla Jesús, y que vosotros tanto os reís de ello por obra de la doctrina luterana, no son “por conseguir nada”, sino “como consecuencia de” son derivados de la bondad del ser humano, que como buen árbol es natural que los produzca. ¿Cómo pude salir algo bueno de vuestro interior si lo que hace o diga el otro le miráis el punto de vista burlesco, sarcástico, con el “piensa mal y acertarás”, como base, si de la abundancia del corazón habla la boca? ¿No te das cuenta de que cuando hablo de fariseo, no es por insultar a la persona sino que es esa misma actitud que aquellos tenían con Jesús tratando de pillarlo en algo y buscándole lo malo o contradictorio que pudieran pillarle?
- Yo no me escandalizo de cómo penséis vosotros, ¿a qué viene tanto escándalo de lo que otros piensen? Al árbol se le conoce por el fruto, y por ellos se nos juzgará, no por nuestras creencias; bien claro lo deja Jesús y Santiago.
Entré aquí de nuevo, como os dije, por estos amigos, y aunque sí tengo derecho a decir lo que pienso en este o cualquier foro, no tengo afán de polémicas, ni de convertir a nadie. No fui yo quien al entrar en este foro por primera vez, acusó de un montón de cosas, insultó, fue vilipendiado, se burlaron, etc. otros amigos y yo recibimos eso, reconociendo que yo seguí el mismo tono después. No me interesa ese camino. Así es que si hay diálogo como la sosegada carta de Elisa, que me sorprendió, dialoguemos, para pelear ya lo hemos hecho bastante.
A punto de enviar esto, acabo de leer la última carta de Elisa, perfecto, por el mismo motivo que uno piensa que por x y por x, uno no es cristiano, otro puede pensar que por creer o dejar de creer en x y x, vosotros no sóis cristianos, (me refiero por las ideas o creencias), cosa que Dios me libre de hacer semejante juicio, tal como le hacían a Jesús, "mirad lo que dice" ¿qué más pruebas necesitamos de su blasfemia?"; yo sí que digo que vestro comportamiento no es cristiano, cuidado, no vosotros, Dios me libre de caer en semejante juicio de persona. Y a Dreamer y cualquiera le digo que no se deje amedrentar por amenazas y miedos que los religiosos quieran meter, que sólo siga a Cristo, y los juicios humanos resbalan.
No sé qué pensará Dreamer sobre la pregunta que le hacen: "¿Al final de los tiempos, tu dios condenara a alguien? que insisten que se le responda; yo ya la he contestado en este y el anterior mensaje.
Con el amor fraterno de Cristo para amigos y "enemigos"
Miguel
y que los que aqui hemos respondido somos fariseos.
