México y el holocausto azteca

IBERO;n3254260 dijo:
¡Robespengler querid@!

No leo porciones de texto tan largas. Mejor te lo lees tú, te culturizas y aprender a resumir. ¡Gran ejercicio del cuál no poco provecho podrías tomar! Como ya sabes, tampoco leo "porciones de texto demasiado cortas", sobre todo cuando provienen de una persona que es incapaz de leer "porciones largas de texto" (sic). :DD

Tú ya me entiendes, Robes.

Amor,
Ibero

Yo ya lo leí, pero la verdad no soy bueno resumiendo. Deberás leerlo tú.

Lo cierto es que sí crees que hay razas genéticamente superiores, pues entonces ya estás cayendo en racismo como el de Hitler con todas esas tonterías de la raza aria y la supremacía blanca. Si el hombre blanco ha logrado dominar y estar por encima de hombres de otras razas, se ha debido a su cultura y no a su raza.

Saludos.
 
IBERO;n3254260 dijo:
Robespengler querido

No leo porciones de texto tan largas.

Yo creo que sí las lees puesto que me imagino que has leído libros enteros. Muy diferente es que no te interese leer todo lo que refuta tus creencias equivocadas.
 
Última edición:
Robespengler;n3254261 dijo:
Yo ya lo leí, pero la verdad no soy bueno resumiendo. Deberás leerlo tú.

No soy bueno leyendo libros. Entienda que no es viable leer cada libro que a Robesplenger se le ocurra buscar en el Google. ¡No viviría para leerme todos los libros que Robesplenger me aconsejara!

Lo cierto es que sí crees que hay razas genéticamente superiores, pues entonces ya estás cayendo en racismo como el de Hitler con todas esas tonterías de la raza aria y la supremacía blanca. Si el hombre blanco ha logrado dominar y estar por encima de hombres de otras razas, se ha debido a su cultura y no a su raza.
Saludos.

Mire, si un subnormal se casa con una mujer de pocas luces y tienen descendencia, los hijos tienen una gran probabilidad de faltarles un hervor. Si no salen subnormales es porque se les apareció San Pancracio o Santa Magdalena (los milagros suceden). Del mismo modo, observe usted lo que sucede con hijos de ingenieros o médicos: pocos de ellos suelen acabar en un asilo para idiotas. Su desenvolvimiento en la vida suele ser igual o mejor que el de sus padres. Puede que una hija salga vendedora de fregonas, pero esto será un desvío claro de su destino.

Lo mismo sucede con las razas. Los gitanos, sin ir más lejos, no se "juntan" con otras razas. El gitano, por lo general, es un individuo endogámico y muy racista que desprecia a todo lo que no sea gitano. Por tanto, ocurre con ellos dos cosas: conservan los beneficios de su tribu (sus buenas costumbres y principios), pero también perpetúan sus maldades, malas costumbres y pecados (que también los tienen). Su endogamia es al mismo tiempo su fortaleza y su debilidad. Los hombres negros, sin ir más lejos... Dios les ha bendecido con un cuerpo fuerte y resistente al sol y a las inclemencias del continente africano, cosa que a mí no me ha dado. Los negros, genéticamente hablando, tienen un físico superior al físico de los blancos. Son más fuertes y rápidos. Mira como los hombres y mujeres de color copan los mejores puestos en maratones, boxeo y velocidad. Tienen un cuerpo superior al del hombre blanco. ¿Qué ocurre entonces con los blancos? Pues que su inferioridad física la equilibran con un comportamiento social más respetuoso con su prójimo y enfocado a un bien común donde todos ceden algo para que todos vivan lo mejor posible. El blanco se reúne en torno a una mentalidad social de reina-hormiga, pero el negro no sale de la mentalidad tribal de reyezuelo y del señor de la guerra y viven en países donde la vida humana vale lo mismo (o menos) que el de una cabra. El hombre blanco no puede permitirse semejante comportamiento, porque no sobreviviría ni dos días ante el hombre negro. Así que la naturaleza por sí misma equilibra las cosas. El blanco (por lo general) ha sabido ceder un poco y ha aceptado reglas de juego que permiten que, como hormiguitas, tengan más fuerza juntas que separadas masacrándose por un trozo de carne, y por eso la raza blanca se vuelca en los demás (son países de "servicios") y en respetar la ley. Hay una tendencia a respetar al hormiguero y sus normas. ¿Qué ocurre con el asiático? Pues que hay muchos, son de constitución delgada y tienen la posibilidad de trabajar de sol a sol por poca comida. A lo largo de la historia, el asiático ha sido un perfecto ejemplar para construir y para fabricar cosas a bajo coste. Y así, seguiríamos...

:D

Pero, Robesplenger, yo creo el Señor llama a gitanos, asiáticos, negros y blancos a Su Luz Admirable.
En Su Luz Admirable, ya no hay negros ni blancos, gitanos ni payos, asiáticos ni esquimales, sino una "nueva creación".

Amor,
Ibero
 
IBERO;n3254275 dijo:
No soy bueno leyendo libros.

Ok.


IBERO;n3254275 dijo:
Mire, si un subnormal se casa con una mujer de pocas luces y tienen descendencia, los hijos tienen una gran probabilidad de faltarles un hervor. Si no salen subnormales es porque se les apareció San Pancracio o Santa Magdalena (los milagros suceden). Del mismo modo, observe usted lo que sucede con hijos de ingenieros o médicos: pocos de ellos suelen acabar en un asilo para idiotas. Su desenvolvimiento en la vida suele ser igual o mejor que el de sus padres. Puede que una hija salga vendedora de fregonas, pero esto será un desvío claro de su destino.

Lo mismo sucede con las razas. Los gitanos, sin ir más lejos, no se "juntan" con otras razas. El gitano, por lo general, es un individuo endogámico y muy racista que desprecia a todo lo que no sea gitano. Por tanto, ocurre con ellos dos cosas: conservan los beneficios de su tribu (sus buenas costumbres y principios), pero también perpetúan sus maldades, malas costumbres y pecados (que también los tienen). Su endogamia es al mismo tiempo su fortaleza y su debilidad. Los hombre negros, sin ir más lejos... Dios les ha bendecido con un cuerpo fuerte y resistente al sol y a las inclemencias del continente africano, cosa que a mí no me ha dado. Los negros, genéticamente hablando, tienen un físico superior al físico de los blancos. Son más fuertes y rápidos. Mira como los hombres y mujeres de color copan los mejores puestos en maratones, boxeo y velocidad. Tienen un cuerpo superior al del hombre blanco. ¿Qué ocurre entonces con los blancos? Pues que su inferioridad física la equilibran con un comportamiento social más respetuoso con su prójimo y enfocado a un bien común donde todos ceden algo para que todos vivan lo mejor posible. El blanco se reúne en torno a una mentalidad social de reina-hormiga, pero el negro no sale de la mentalidad tribal de reyezuelo y del señor de la guerra y viven en países donde la vida humana vale lo mismo (o menos) que el de una cabra. El hombre blanco no puede permitirse semejante comportamiento, porque no sobreviviría ni dos días ante el hombre negro. Así que la naturaleza por sí misma equilibra las cosas. El blanco (por lo general) ha sabido ceder un poco y ha aceptado reglas de juego que permiten que, como hormiguitas, tengan más fuerza juntas que separadas masacrándose por un trozo de carne, y por eso la raza blanca se vuelca en los demás (son países de "servicios") y en respetar la ley. Hay una tendencia a respetar al hormiguero y sus normas. ¿Qué ocurre con el asiático? Pues que hay muchos, son de constitución delgada y tienen la posibilidad de trabajar de sol a sol por poca comida. A lo largo de la historia, el asiático ha sido un perfecto ejemplar para construir y para fabricar cosas a bajo coste. Y así, seguiríamos...

Te lo vuelvo a repetir: NO leo grandes porciones de texto.
 
Robespengler;n3254277 dijo:
Te lo vuelvo a repetir: NO leo grandes porciones de texto.

No se apure. La solución es fácil. No tiene por qué soportar este gran conflicto que aqueja su alma sin sentido ni razón.

Usted haga conmigo como puede hacer con su Biblia ("gran porción de texto" donde los haya, D. Sancho) . La respuesta puede ser «oye, Dios, que yo no leo grandes porciones de texto, mejor lo dejamos ¿te parece?». O también puede adoptar esta actitud: «Señor mío, lo leeré 'versículo a versículo' sin atiborrarme la barriga de una vez para que no me siente mal».

Divida usted la "gran porción de texto" en varios "cachitos pequeños" y así, una vez asimilados cada uno de ellos, puede leerme sin sufrir aflicción, desgaste ni estrés. Tranquila y reposadamente. Y, cuando lo haya entendido, puede contestar (o no), según cómo le haya sentado el asunto en su delicado estómago.

Amor,
Ibero
 
IBERO;n3254286 dijo:
No se apure. La solución es fácil. No tiene por qué soportar este gran conflicto que aqueja su alma sin sentido ni razón.

Usted haga conmigo como puede hacer con su Biblia ("gran porción de texto" donde los haya, D. Sancho) . La respuesta puede ser «oye, Dios, que yo no leo grandes porciones de texto, mejor lo dejamos ¿te parece?». O también puede adoptar esta actitud: «Señor mío, lo leeré 'versículo a versículo' sin atiborrarme la barriga de una vez para que no me siente mal».

Divida usted la "gran porción de texto" en varios "cachitos pequeños" y así, una vez asimilados cada uno de ellos, puede leerme sin sufrir aflicción, desgaste ni estrés. Tranquila y reposadamente. Y, cuando lo haya entendido, puede contestar (o no), según cómo le haya sentado el asunto en su delicado estómago.

Amor,
Ibero

El punto que usted debe entender es que no hay razas superiores. Lo que hay son culturas superiores.

Ya vé. Se lo expliqué de forma corta y con pocas palabras. Eso lo digiere cualquiera.
 
IBERO;n3254286 dijo:
No se apure. La solución es fácil. No tiene por qué soportar este gran conflicto que aqueja su alma sin sentido ni razón.

Usted haga conmigo como puede hacer con su Biblia ("gran porción de texto" donde los haya, D. Sancho) . La respuesta puede ser «oye, Dios, que yo no leo grandes porciones de texto, mejor lo dejamos ¿te parece?». O también puede adoptar esta actitud: «Señor mío, lo leeré 'versículo a versículo' sin atiborrarme la barriga de una vez para que no me siente mal».

Divida usted la "gran porción de texto" en varios "cachitos pequeños" y así, una vez asimilados cada uno de ellos, puede leerme sin sufrir aflicción, desgaste ni estrés. Tranquila y reposadamente. Y, cuando lo haya entendido, puede contestar (o no), según cómo le haya sentado el asunto en su delicado estómago.

Amor,
Ibero

Amigo, usted nunca va a poder comparar la Biblia con los escritos de un ser humano. De mi Biblia sí puedo leer grandes porciones de texto y de hecho lo hago. Entonces, no es lo extenso que sea un texto lo que provoca que no lo lea sino el poco valor nutricional desde el punto de la edificación espiritual.

Sólo una aclaración.
 
IBERO;n3254286 dijo:
Divida usted la "gran porción de texto" en varios "cachitos pequeños" y así, una vez asimilados cada uno de ellos, puede leerme sin sufrir aflicción, desgaste ni estrés. Tranquila y reposadamente. Y, cuando lo haya entendido, puede contestar (o no), según cómo le haya sentado el asunto en su delicado estómago.

Ibero[/SIZE]

Entonces aplíquese usted su consejo, y lea (de la forma en que usted mismo lo está recomendando) este libro:

https://www.amazon.com/Exploding-Ge...38262&sr=1-1&keywords=exploding+the+gene+myth
 
Robespengler;n3254287 dijo:
El punto que usted debe entender es que no hay razas superiores. Lo que hay son culturas superiores.
Ya vé. Se lo expliqué de forma corta y con pocas palabras. Eso lo digiere cualquiera.

No hay razas superiores moralmente hablando. Pero hay razas con características superiores a otras razas, y cada raza tiene sus particularidades, de tal forma que objetivamente hablando (científicamente hablando), podemos afirmar que la raza, pueblo o nación "X", es superior al "Y". Negar esto conduce al verdadero racismo.

Aquí puede leerlo muy bien explicado. Aunque lamentablemente son "grandes porciones de texto."

También le dejo un recorte de periódico, con "menos porción de texto".

**********************
[TABLE="border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD]FISIOLOGÍA[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]La superioridad deportiva de la raza negra se confirma[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"http:\/\/estaticos01.elmundo.es\/salud\/iconos\/pix.gif"}[/IMG2][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]IGNACIO ROMO [TABLE="align: right, border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 3"]
[TR]
[TD][IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"http:\/\/estaticos02.elmundo.es\/elmundosalud\/imagenes\/2001\/06\/02\/991389852.gif"}[/IMG2][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Todos los finalistas del hectometro de Sidney eran de color. / EL MUNDO[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Como media, los reclutas de raza negra presentan mayor masa muscular en las piernas y menos en el tronco, en comparación con los blancos de origen anglosajón y los hispanos. Así de simple es la conclusión de un estudio llevado a cabo por el US Army Research Institute of Environmental Medicine que se publicará a finales de este mes en el Congreso Americano de Medicina Deportiva.

En la investigación participaron 322 mujeres y 173 hombres, todos recién reclutados por el Ejército estadounidense. Lo curioso no es que los jóvenes de raza negra tengan en las piernas más masa muscular que los blancos —algo que ya era conocido— sino que poseen más grasa. En otras palabras, la potencia, pero también el peso total de sus miembros inferiores, es mayor.

Esta diferente distribución de masa entre las piernas y el tronco puede ser uno de los secretos aún no desvelados acerca de la inferioridad de la raza blanca en muchas especialidades deportivas que exigen rendimientos físicos muy intensos. Porque a nadie sorprende ya lo sucedido el pasado año en los Juegos Olímpicos de Sidney, cuando los ocho finalistas de los 100 metros lisos fueron atletas de raza negra.

Una situación muy habitual

Se trata de una situación que se viene repitiendo desde los Campeonatos del Mundo de Atletismo disputados en Roma, hace ya 15 años. En aquella ocasión, tres atletas blancos alcanzaron la final. Desde entonces, los velocistas de color han copado todas las plazas en las finales del hectómetro, por excelencia el test de velocidad del ser humano.

De forma constante, se vienen postulando teorías diversas en torno a la superioridad de los deportistas negros en esfuerzos de carácter explosivo, como es el caso del fútbol americano, baloncesto o atletismo. Hipótesis acerca de una supuesta selección natural, estudios sobre la composición muscular, teorías genéticas... desde hace años se barajan multitud de propuestas para intentar comprender desde el punto de vista de la Fisiología del Deporte un hecho que es incuestionable: los deportistas de raza negra son los más rápidos.

El estudio del Ejército americano revela también diferencias (esperables) entre los soldados de ambos sexos. De forma global, y sin distinción de razas, los hombres mostraron mayor cantidad de grasa en el tronco y menos en las piernas que las mujeres.

Una investigación 'de moda'

Lo cierto es que la investigación de las diferencias anatómicas y fisiológicas entre atletas de distintas razas se ha puesto de moda. Hace dos años, científicos de la Universidad de Indiana (EEUU) publicaban un trabajo que profundizaba en la llamada arquitectura muscular de los deportistas de alto nivel.

Su propósito no era otro que determinar si las diferencias en la distribución y cantidad de la masa de músculo esquelético estaban condicionadas por la raza, y para ello investigaron a 44 jugadores universitarios de fútbol americano (31 blancos y 13 negros).

Sin embargo, no pudieron encontrar diferencias significativas a nivel muscular: los jugadores negros presentaron un promedio de 89,9 kilos de masa libre de grasa frente a una cifra de 89,1 en los blancos.

Fuente[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
******************************

Amor,
Ibero
 
IBERO;n3254297 dijo:
No hay razas superiores moralmente hablando. Pero hay razas con características superiores a otras razas, y cada raza tiene sus particularidades, de tal forma que objetivamente hablando (científicamente hablando), podemos afirmar que la raza, pueblo o nación "X", es superior al "Y". Negar esto conduce al verdadero racismo.

Aquí puede leerlo muy bien explicado. Aunque lamentablemente son "grandes porciones de texto."

También le dejo un recorte de periódico, con "menos porción de texto".

**********************
[TABLE="border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[TR]
[TD]FISIOLOGÍA[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]La superioridad deportiva de la raza negra se confirma[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"http:\/\/estaticos01.elmundo.es\/salud\/iconos\/pix.gif"}[/IMG2][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]IGNACIO ROMO [TABLE="align: right, border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 3"]
[TR]
[TD][IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"http:\/\/estaticos02.elmundo.es\/elmundosalud\/imagenes\/2001\/06\/02\/991389852.gif"}[/IMG2][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Todos los finalistas del hectometro de Sidney eran de color. / EL MUNDO[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Como media, los reclutas de raza negra presentan mayor masa muscular en las piernas y menos en el tronco, en comparación con los blancos de origen anglosajón y los hispanos. Así de simple es la conclusión de un estudio llevado a cabo por el US Army Research Institute of Environmental Medicine que se publicará a finales de este mes en el Congreso Americano de Medicina Deportiva.

En la investigación participaron 322 mujeres y 173 hombres, todos recién reclutados por el Ejército estadounidense. Lo curioso no es que los jóvenes de raza negra tengan en las piernas más masa muscular que los blancos —algo que ya era conocido— sino que poseen más grasa. En otras palabras, la potencia, pero también el peso total de sus miembros inferiores, es mayor.

Esta diferente distribución de masa entre las piernas y el tronco puede ser uno de los secretos aún no desvelados acerca de la inferioridad de la raza blanca en muchas especialidades deportivas que exigen rendimientos físicos muy intensos. Porque a nadie sorprende ya lo sucedido el pasado año en los Juegos Olímpicos de Sidney, cuando los ocho finalistas de los 100 metros lisos fueron atletas de raza negra.

Una situación muy habitual

Se trata de una situación que se viene repitiendo desde los Campeonatos del Mundo de Atletismo disputados en Roma, hace ya 15 años. En aquella ocasión, tres atletas blancos alcanzaron la final. Desde entonces, los velocistas de color han copado todas las plazas en las finales del hectómetro, por excelencia el test de velocidad del ser humano.

De forma constante, se vienen postulando teorías diversas en torno a la superioridad de los deportistas negros en esfuerzos de carácter explosivo, como es el caso del fútbol americano, baloncesto o atletismo. Hipótesis acerca de una supuesta selección natural, estudios sobre la composición muscular, teorías genéticas... desde hace años se barajan multitud de propuestas para intentar comprender desde el punto de vista de la Fisiología del Deporte un hecho que es incuestionable: los deportistas de raza negra son los más rápidos.

El estudio del Ejército americano revela también diferencias (esperables) entre los soldados de ambos sexos. De forma global, y sin distinción de razas, los hombres mostraron mayor cantidad de grasa en el tronco y menos en las piernas que las mujeres.

Una investigación 'de moda'

Lo cierto es que la investigación de las diferencias anatómicas y fisiológicas entre atletas de distintas razas se ha puesto de moda. Hace dos años, científicos de la Universidad de Indiana (EEUU) publicaban un trabajo que profundizaba en la llamada arquitectura muscular de los deportistas de alto nivel.

Su propósito no era otro que determinar si las diferencias en la distribución y cantidad de la masa de músculo esquelético estaban condicionadas por la raza, y para ello investigaron a 44 jugadores universitarios de fútbol americano (31 blancos y 13 negros).

Sin embargo, no pudieron encontrar diferencias significativas a nivel muscular: los jugadores negros presentaron un promedio de 89,9 kilos de masa libre de grasa frente a una cifra de 89,1 en los blancos.

Fuente[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
******************************

Amor,
Ibero

Toda esa info es bastante cuestionable puesto que todos sabemos que mucho de lo que puede hacer el ser humano no depende sólo de los genes sino también de las influencias ambientales. No creo que Michael Jordan hubiera llegado a ser un gran basquetbolista si hubiera nacido en Haití o en un país africano pobre y subdesarrollado.

Toma por ejemplo el caso del futbolista Messi, quien estuvo a punto de quedarse enano/chaparro pero, gracias a la ciencia y tratamientos, logró obtener la estatura mínima para poder jugar futbol profesional. En ese caso, la genética mala se pudo corregir con la Ciencia.

Por otro lado, aquí no estamos hablando acerca de las disciplinas deportivas, en las que, obviamente algunos van a tener una mejor genética para practicarlas que otros.

Aquí estamos hablando sobre la superioridad cultural y eso no tiene que ver con la raza o la genética sino con las ideas que cada persona tiene en la cabeza. Ese es mi punto. Y mi punto especial es que la cultura anglosajona-protestante ha sido y es, superior a la cultura Hispana-Latina-católica romana.
 
Última edición:
Robespengler;n3254288 dijo:
De mi Biblia sí puedo leer grandes porciones de texto y de hecho lo hago. Entonces, no es lo extenso que sea un texto lo que provoca que no lo lea sino el poco valor nutricional desde el punto de la edificación espiritual.

Sólo una aclaración.

:D

Oiga, ¿y cómo sabe usted las calorías que tiene un determinado texto sin leerlo antes? ¿Las adivina por revelación del cielo? :DD Creo que en adelante el forista
Ibero se abstendrá de leer "porciones de texto demasiado cortas de bajo contenido calórico". Esto de las "calorías nutricionales" es una avenida muy amplia, señor/señora mía.

De tanto hablar de comida me ha entrado hambre, así que me voy a cenar algo de alto valor nutricional.

Luego nos leemos, D.Robesplenguer.

Amor,
Ibero
 
Robespengler;n3254303 dijo:
Toda esa info es bastante cuestionable puesto que todos sabemos que mucho de lo que puede hacer el ser humano no depende sólo de los genes sino también de las influencias ambientales.

Y del tiempo atmosférico o la alimentación. Hay muchos factores; el genético es uno de ellos, y es un factor importante.

No creo que Michael Jordan hubiera llegado a ser un gran basquetbolista si hubiera nacido en Haití o en un país africano pobre y subdesarrollado.

¿? Los mejores atletas de medio y largo fondo y velocistas provienen de países pobres y subdesarrollados.

Toma por ejemplo el caso del futbolista Messi, quien estuvo a punto de quedarse enano/chaparro pero, gracias a la ciencia y tratamientos, logró obtener la estatura mínima para poder jugar futbol profesional. En ese caso, la genética mala se pudo corregir con la Ciencia.

No obstante, la ciencia no ha podido quitarle el autismo ni que eche la papilla antes de cada partido. Tampoco le ha podido quitar que robara a todos los españoles defraudando a la hacienda española.

Por otro lado, aquí no estamos hablando acerca de las disciplinas deportivas, en las que, obviamente algunos van a tener una mejor genética para practicarlas que otros.

Aquí estamos hablando sobre la superioridad cultural y eso no tiene que ver con la raza o la genética sino con las ideas que cada persona tiene en la cabeza. Ese es mi punto. Y mi punto especial es que la cultura anglosajona-protestante ha sido y es, superior a la cultura Hispana-Latina-católica romana.

¿Y qué ideas son esas que hacen a la cultura anglosajona superior a la latina, o la protestante superior a la católica?

Amor,
Ibero
 
IBERO;n3254346 dijo:
Y del tiempo atmosférico o la alimentación. Hay muchos factores; el genético es uno de ellos, y es un factor importante.

Parcialmente de acuerdo. Por otro lado, el factor genético no tiene tanta influencia en muchos casos y eso lo han demostrado varios estudios.


IBERO;n3254346 dijo:
¿? Los mejores atletas de medio y largo fondo y velocistas provienen de países pobres y subdesarrollados.

Cuestionable.

IBERO;n3254346 dijo:
No obstante, la ciencia no ha podido quitarle el autismo ni que eche la papilla antes de cada partido. Tampoco le ha podido quitar que robara a todos los españoles defraudando a la hacienda española.

Ya sólo te queda escribir tonterías? Por otro lado no sabía que Messi fuera autista.


IBERO;n3254346 dijo:
¿Y qué ideas son esas que hacen a la cultura anglosajona superior a la latina, o la protestante superior a la católica?

El cristianismo protestante es superior al catolicismo romano al anclar su doctrina más en lo que enseña la Biblia y menos en tradiciones de hombre o en epifanías de "iluminados".

Ahora con respecto a la cultura anglosajona, podemos afirmar que es superior a la hispana/latina en los siguientes aspectos:



Su cristianismo protestante.
Su capitalismo.
Su visión de la política partidista.
Su sistema educativo.
Su sistema de salud.
Su sistema de seguridad y Justicia.
Su sistema penitenciario.

Y un largo ectétera.

Mira lo que dijo Bolivar:


FRASE SABIA DE BOLIVAR.jpg
 
Robespengler;n3254305 dijo:
Le cuento que soy hombre (género masculino) y soy heterosexual mi amigo.

En el anonimato de internet todo puede ser mentira o todo puede ser verdad.

Pero una persona que asegura que "no lee grandes porciones de texto" y recomienda libros en inglés de genética y lee la Biblia; que no sabe resumir lo que ha leído y al mismo asegura que sabe de antemano por inspiración divina (sin leerlo) si un texto es "nutricionalmente valioso"... yo diría que esa persona no está en condiciones psicológicas lo bastante estables y saludables como para fiarse de su palabra.

¿Usted creería a una persona con semejante discurso?

Amor,
Ibero
 
IBERO;n3254357 dijo:
¿Usted creería a una persona con semejante discurso?

Si alguien aquí me dice que es hombre y que es heterosexual, pues yo no tengo razones para dudar de la palabra de esa persona, mi amigo. Entonces si alguien me está diciendo que su género es masculino, yo debo dirigirme a esa persona como tal, pues si no lo hago estaría cayendo deliberadamente en una falta de respeto y las normas penalizan esa actitud.

Todo lo que usted mencionó con respecto a no leer grandes porciones de texto, recomendar libros de genética (entre otros), leer la Biblia, saber o no resumir y tener discernimiento espiritual para saber si lo que alguien escribe es edificante o no, no tiene nada que ver con la condición psicológica de una persona. Las apariencias no nos dicen nada seguro acerca de alguien.

Yo creo que lo mejor es seguir en la discusión y no salirnos del tema. ¿Le parece?
 
Robespengler;n3254352 dijo:
Por otro lado no sabía que Messi fuera autista.[/COLOR]

Nunca te acostarás sin haber aprendido algo nuevo.

El cristianismo protestante es superior al catolicismo romano al anclar su doctrina más en lo que enseña la Biblia y menos en tradiciones de hombre o en epifanías de "iluminados".

Eso quizás fuera cuando Lutero se separó de la Iglesia Católica. El protestantismo ha evolucionado mucho. Ahora mismo el protestantismo es un charco impracticable.

Ahora con respecto a la cultura anglosajona, podemos afirmar que es superior a la hispana/latina en los siguientes aspectos:
Su cristianismo protestante.

En términos generales, nada de lo que enorgullecerse, sinceramente. El propio término es prueba de su fracaso. Uno no puede mantenerse 500 años "protestando" y pretender que te tomen en serio. Tienes que aportar algo más que protestas.

Su capitalismo.

Excepto 3 países despistados, el mundo hispano-católico también es capitalista. Dios hizo el mundo capitalista, no el señor Lutero.

Su visión de la política partidista.

¿? ¿Y qué visión es esa?

Su sistema educativo.

Las mejores escuelas en EEUU tienen fundación católica, si se refiere usted a esto. En España las escuelas concertadas o privadas católicas están entre las mejores y más valoradas del país, de lejos.

Su sistema de salud.

El sistema de salud que la democracia española disfruta hoy lo heredó a su vez de Franco, católico y español. Es un sistema del que se está aprovechando media Europa, incluida Inglaterra.

Su sistema de seguridad y Justicia.

¿Y esto qué quiere decir?

Su sistema penitenciario.

¿Usted sabe cómo está el sistema penitenciario de Alemania o cualquier otro país protestante en comparación con el español?

Y un largo ectétera.

¿Sí?

Mira lo que dijo Bolivar:


¿No es este personaje estrella en el que se basó el difunto Chavez para maldecir a Israel, y Maduro ha usado para machacar a su nación bajo la bota del neo-boliviarismo comunista? ¿Usted cree que Simón Bolívar aceptaría con los brazos abiertos el capital y la inmersión cultural norteamericana en Venezuela?

Jajaja.

Lo único que hizo Bolívar fue revolucionar a las masas con un discurso que convenía a sus intereses particulares. Dar la patada a España para quedarse él como gobernador absoluto del asunto. Este tipejo no hubiera dado la mano más a España que a USA en tanto conviniera a sus intereses particulares. La fiereza, ambición, venganza y envidia del protestantismo se pueden ver perfectamente en el conflicto irlandés, donde ningún bando creo que se destacara por la amabilidad, la humildad y el amor.

Amor,
Ibero
 
Última edición:
IBERO;n3254373 dijo:
¿No es este personaje estrella en el que se basó el difunto Chavez para maldecir a Israel, y Maduro ha usado para machacar a su nación bajo la bota del neo-boliviarismo comunista? ¿Usted cree que Simón Bolívar aceptaría con los brazos abiertos el capital y la inmersión cultural norteamericana en Venezuela?

Jajaja.

Lo único que hizo Bolívar es revolucionar a las masas con un discurso que convenía a sus intereses particulares. Dar la patada a España para quedarse él como gobernador absoluto del asunto. Este tipejo no hubiera dado la mano más a España que a USA en tanto conviniera a sus intereses particulares. La fiereza, ambición, venganza y envidia del protestantismo se pueden ver perfectamente en el conflicto irlandés, donde ningún bando creo que se destacara por la amabilidad, la humildad y el amor.

Amor,
Ibero

¿Usted es católico romano mi amigo?
 
Insisto. Me voy a convencer de que la cultura Hispana/Latina es mejor que la Anglosajona cuando vea a estadounidenses emigrando en masa a México y al resto de Latinoamérica y a británicos emigrando a España, pero hasta el momento eso no ha sucedido ni creo que vaya a suceder.